在乔治·W·布什 (George W. Bush) 的鼎盛时期, TomDispatch 文章有时会被转发到右翼网站,并带有贬损性的评论,我会突然被辱骂性电子邮件(许多恐同)淹没,这些电子邮件经常建议我拿走我的任何东西并离开道奇。 虽然我出生在纽约市,和我的父亲一样(我母亲的家乡是芝加哥),但总是让人想到“回到……”这句话,唯一的问题是在哪里。 有少数记者坚持我应该“回到俄罗斯”甚至苏联(好像那个帝国实体在 1991 年没有崩溃),但这在 2003 年初听起来有点空洞。首选是法国(顺便说一下,如果您重视早晨的羊角面包,这并不是地球上最糟糕的地方)。 在那些日子里,你可能还记得,法国(像德国一样)拒绝支持布什政府即将光荣入侵伊拉克,因此众议院食堂里的炸薯条 改名 “自由薯条”和法式吐司“自由吐司”。 当时,法国人有时 提到的 被嘲笑为“吃奶酪的投降猴子”,而法德对伊拉克的反对将(模仿布什对伊拉克、伊朗和朝鲜的“邪恶轴心”)贴上了“黄鼠狼轴心”的标签。
我仍然记得我对那些敦促我离开这个国家的愤怒电子邮件的反应是如何发自内心的。 记得那时候我私下跟朋友说过,如果“民族主义者”在这里不是一个骂人的话(当时我们美国人总是“爱国者”或“超级爱国者”,只有外国人才是“民族主义者”或“极端爱国者”)。 -民族主义者”),我会称自己为美国民族主义者。 鉴于这句话令人惊讶的方式 进入 我们在特朗普时代的词汇,今天我必须找到另一个词组,但它的本质很简单。 这是我的国家。 我长大了 梦想为它服务. 不管它做了什么,或者我觉得它如何背叛了我(或我的想法),我当时认为——现在考虑一下——我的责任,我根本无法想象在其他任何地方。 十三年后,恐慌或厌恶的进步人士谈论 标题 新西兰 or 加拿大,在这点上对我来说没有任何改变。
TomDispatch 仍然是我将那种为国家服务的年轻渴望转化为我成年生活的方式。 我可能以一种对立的方式“服务”,但至少在我看来,服务是这样的。 无论它有什么缺点、问题或噩梦,我都不愿意把我的国家交给唐纳德·特朗普,就像我把它交给乔治·W·布什,或者在越南时代交给理查德·尼克松一样。 这对我来说似乎从来都不是一个选择,在尼克松时代、布什时代和我们现在进入的令人毛骨悚然的海湖庄园都不是。 在这一点上,我不认为我会发现自己是孤独的。 事实上,今天,我发现自己与 TomDispatch 定期 丽贝卡·戈登 (Rebecca Gordon) 花时间考虑我们的情况并提出了一个必须问的问题:我们真正想生活在哪个国家?
- 一个国家做什么?
丽贝卡·戈登(Rebecca Gordon)•10年2017月3,100日•XNUMX个单词
人们谈论左派应该在哪里,这种左派和那种左派。 我喜欢谈论传送左侧和基于直升机的左侧。
我希望汤姆也不是同性恋者,因为特朗普会让最高法院有非堕落的法官,他们将扮演 50 年前的角色。
他们没有。 也许看起来你每 4 年或 8 年就会有一个新国王,但实际上他们不是国王。 问题不在于乔治·布什、理查德·尼克松或希拉里·克林顿,因为这些人可能令人不快。 他们什么都不是,他们什么都不是。 问题是 系统的……这真的有那么难懂吗?
是的,是的,汤姆最清楚。 他“服务”他的国家。 当然。 汤姆,这不是你的国家可以让步给任何人。 People are elected, the losers LIVE with it. 就像我不得不和奥巴马一起生活,看着进一步的衰落、战争和扭结的进步,你现在必须和特朗普一起生活。
哭我一条他妈的河。 现在我要去阅读戈登的这篇文章。 等不及了。 想知道这本小册子必须包含什么惊喜吗?