伊丽莎白赖特的优秀 评论 亨利·路易斯·盖茨对黑人自由派精英及其种族角逐行为的例证可能会引起人们反思这一事件的最终推动者，即白人学术和新闻精英。但这并不是要忽视显而易见的事实。考虑到盖茨作为学术官员的崇高地位，而且这个国家的总统、马萨诸塞州州长和剑桥市长都是黑人民主党人，大部分是由白人选票选出的，盖茨对种族主义的指控是荒谬和令人愤慨的。在盖茨闯入他家时拦住他的一名警察是黑人，而另一名警察教授多样性培训，盖茨继续斥责他为种族主义者。人们无法想象还有一个比剑桥更加保守的社区，或者一个比马萨诸塞州更加系统敏感的联邦，或者一个比美国更愿意通过选举一位黑人左翼首席执行官来超越“种族分歧”的国家。美国、马萨诸塞州和剑桥还必须做什么才能达到盖茨和他的哈佛学者同事们所设想的白人反种族主义的标准？

但更相关的是，为了让黑人批评家像我们一样，白人自由主义者还需要做什么？答案可能是，德国人似乎同意，他们的人民必须做出多少赎罪才能弥补他们的集体过去。 “一个人永远都做得不够！”反白人老马的愤怒就像加尔文主义的上帝诅咒罪人一样，无论他如何努力改变自己的立场，罪人仍然如此。许多白人认为自己是罪人，这与背后的精英无关。我们看到的是白人对多元文化的迷恋，黑人精英只是从中受益。哈佛黑人学者德里克·贝尔、康奈尔·韦斯特、奥兰多·帕特森和亨利·路易斯·盖茨预计会对“白人种族主义的美国”感到内疚，同时偶尔也会对性别歧视者和同性恋者进行猛烈抨击。但将这些言论变成广为人知的良心声音的人属于白人，而正是白人陶醉于指控者如雷般般的指控。事实上，哈佛大学的白人教授所说的针对白人的言论远比我们从象征性的黑人教师那里听到的更加令人愤慨。

有一次当别人问我为什么 不能 一个 '白色 民族主义者”我回应道，我们的反白人、反资产阶级的政权和文化是由白人远比黑人创造的。白人对自己做了这样的事，这是一种巨大的愚蠢和道德傲慢的姿态，我无法想象任何其他种族会参与其中。我们政府中制定歧视白人、男性和基督徒的法律和制定政策的人绝大多数都被放在那里由白人基督教选民投票。纽黑文市市长约翰·德斯蒂法诺 (John DeStefano) 负责制定反白人政策，导致了 利玛窦 挑战者是一位主要由白人选举产生的意大利天主教徒。德斯蒂法诺居住的州，也就是我来自的州，以白人为主，康涅狄格州的大多数白人都投票支持政治左派。此外，WASP共和党发出的声音与民主党一样多，他们哀叹美国过去的种族主义，并承诺弥补他们所谓的作为和不作为的罪行。今年夏天，奥巴马在访问加纳时就我们作为奴隶制国家的邪恶过去所说的话，无法与他的共和党前任两年前在同一片大陆上发表的耻辱宣言相比。虽然共和党人的卑躬屈膝并没有得到黑人民主党人的赞扬，但没有人可以指责他们没有“伸出援手”。

白人内疚文化已经蔓延至今，如果黑人寄生虫加入这个游戏似乎完全是偶然的。比盖茨的肆无忌惮更糟糕的是，我们向这里和欧洲的年轻人灌输了关于欧美历史负担的有毒废物。赎罪政治的基础是对过去的严重夸大和选择性处理，然后与对奇异和反西方的崇拜结合在一起。但这种文明的方法正是我的学生和我所认识的大多数学者所吸收的。他们出于惰性或社会地位上升的愿望而接受了这种观点。对于我们大多数年轻人来说，答案并不是在名著中速成，即使我们可以决定教哪些书。大多数人既没有兴趣也没有能力去思考这些有根据的智慧。不少教授它的人已经充满了多元文化意识形态和罪恶感政治，这些都导致了我们的问题。

只要可能，答案就是向以白人为主的公众表明，他们一直支持的东西是愚蠢且具有破坏性的。它正在破坏他们的社会，扭曲他们的学习，并将少数族裔变成可恨的人，他们的回报与他们的行为有多粗鲁或他们如何巧妙地榨取错位的白人内疚成正比。盖茨、夏普顿和杰克逊之所以能够蓬勃发展，是因为他们的行为方式取悦了反白人的白人。他们表达的是一种照本宣科的“愤慨”，这引起了我的学术同事们可预见的反应：“他们有权按照我们对待他们的方式采取行动。”这真正意味着，每次黑人种族骗子决定侮辱白人，或者更好的是煽动针对他们的骚乱时，我们应该继续让白人、基督教异性恋者，特别是男性，承担责任。

立即订购

与此同时，当面对群众赋予权力的人的反白人情绪时，公众的耐心可能会受到情感和实际的限制。公众对奥巴马有关警方在处理盖茨问题上“表现愚蠢”的言论的反应让我认为，虽然选民会容忍一位推行配额的左翼黑人总统，但他们不希望他过于公开地表达自己的真实感受。奥巴马挑战极限，站在一个多嘴的种族骗子一边，反对一个完美自由派的白人警察和他的黑人同事。随后发生的事情表明，一些白人突然开始意识到政治现实。