Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
正确处理罪犯
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我一直在看 接受记者采访 由临床心理学家和多伦多大学约旦·彼得森教授共同探讨后现代主义和马克思主义在加拿大的胜利。 鉴于彼得森在T大学(我已故的妻子在更宽容的时期参加过)勇敢地反对政治正确性的斗争,我准备以某种放纵的态度对待他进入自己领域(欧洲知识史)的事业,直到遇到这种情况观点:

在共产主义的直接旗帜下,共产主义在西方并未得到普及。 相反,它主要是在后现代主义的旗帜下,旨在通过其马克思主义认为知识和真理是社会建构的思想来改变我们社会的价值观和信念。

我们为什么要认为共产主义没有以自己的旗帜进入北美? CPUSA 到第二次世界大战结束时已拥有100,000名会员,并且有大量对美国文化和教育产生深远影响的同伴旅行。 此外,几十年来,加拿大一直是蒂姆·巴克(Tim Buck)领导下繁荣的共产党的故乡,他的儿子与我一起参加了耶鲁大学。 我认识或读过的马克思主义者并不相信“知识和真理是社会建构。” 他们提出的理论是,信念系统属于社会的上层建筑。 真正决定社会方向的是谁来控制生产力。 这种控制带来了政治,经济以及至少是文化上的力量。

更重要的是,彼得森告诉我们在1970年代某个时候进入加拿大的后现代主义使加拿大人变成了马克思主义者,这种说法使我不知所措。 我要轻易承认,一些自称是法国的后现代主义者,例如米歇尔·福柯,雅克·拉康和雅克·德里达,投票赞成法国共产党或社会党,并对资产阶级社会表示不满。 然而,更成问题的是,阅读后现代主义文本的人将被转变成政治上正确的左派。

尽管我已经阅读了大量此类文章,但我从未丝毫希望参加“黑色生活问题”演示。 我也找不到在德里达,罗兰·巴特(Roland Barthes)或任何其他法国后现代主义者中能够让我倾向于在女性游行中发言的东西。 我当然不喜欢那些试图对既定意义进行解构和去上下文化的作者。 他们还不一致地期望当语义学家,同时减少建立和维持社区对主观利益的共识。 我也知道拉康,吉尔斯·德勒兹(Giles Deleuze)和其他后现代主义者认为精神障碍与资本主义经济有关。 鲜为人知的是,这些攻击助长了当代政治激进主义,彼得森认为这是通过后现代解构主义渗透加拿大的。 将心理障碍归因于资本主义是法兰克福学派最喜欢的主题,该学派在德勒兹(Deleuze)于1960年代接手该学派之前,就对其进行了长达XNUMX年的研究。 (德勒兹 表示感激之情 由于赫尔伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)将色情的满足与革命性的政治融合在一起。)既然今天在大多数西方国家,法兰克福学派开创的反对社会常态的战争正在蓬勃发展,为什么我应该去法国解构主义者那里寻找其根源呢?

彼得森顽强地抵抗了加拿大政府和加拿大大学对言论自由的压制,这与马克思主义的信仰无关。 彼得森对此事的观察并没有证明这种联系:

后现代主义者建立在马克思主义意识形态之上。 他们开始发挥作用,而不是使无产阶级,工人阶级与资产阶级抗衡,他们开始使被压迫者与压迫者抗衡。 这就开辟了一条途径,可以将任何数量的群体确定为受压迫者和压迫者,并以不同的名字继续进行相同的叙述。

后现代主义者也许有或没有“建立在马克思主义意识形态上”,但他们为创造自己的“被压迫者反对压迫者”而进行的“手巧”产生了并非马克思主义起源的思想。 据我所知,没有一个马克思主义政府禁止使用针对性别的语言,或将对同性恋者和变性者的负面提及定为刑事犯罪。 我无法想象任何有自尊心的共产党领导人在公共厕所中强制使用变性厕所。 我到底在哪里找到这样的主意 Das Kapital 或斯大林的 列宁主义的基础? 而且,共产主义国家通常会迫害同性恋者,并对吸毒者和他们认为是社会不法行为的其他人严厉对待。

我们所谓的“政治正确性”不是马克思主义的创造,正如我在 马克思主义的奇怪死亡。 相反,我们正在看的是后马克思主义的左翼意识形态,其强调白人基督徒,特别是异性恋男性白人基督徒的普遍性,平等和社会罪恶感。 那些被标记为受害者的人(并经常自己接受这个标签)被指控压迫不断扩大的指定受害者的范围,希望他们通过向受害者表示特殊的言语和行为考虑来减轻自己的罪恶感。 可能有助于我们了解所发生情况的条件因素是马克思主义启发下的反对“偏见”的战争以及现代行政国家的社会工程势在必行。 只有考虑这些变量,我们才能解释入侵彼得森国家并威胁其工作的力量。

立即订购

我警告不要过于重视西方国家在共产党执政期间所说的话和所做的事情,以吸引支持。 当今美国日益萎缩的CPUSA提出了妇女问题和种族歧视, 关键问题 在其会员广告中。 CPUSA的一个奇怪条目 在维基百科上 这样看来,美国共产党人在上个世纪的大部分时间里都在为黑人的民权而战,同时遭到反共的偏执者的恶毒折磨。 当然,这是公关乱码。 党的领导几乎总是 坚定不移的斯大林主义者只要那个苏联的大规模杀人犯当政; 在反对米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)解放苏联政权的努力之后,它彻底崩溃了。 如果共产党上台,根据他们在别处的行为来判断,他们目前的示威者“受害者”可能会消失在再教育阵营中。

(从重新发布 美国思想家 经作者或代表的许可)
 
隐藏107条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. utu 说:

    我不想为彼得森辩护,因为他在几乎所有事情上都很肤浅,而在许多事情上都是错误的。 但我会再看一下早期的共产党员。

    阅读有关婚姻作为卖淫的共产主义清单一章,并熟悉俄罗斯布尔什维克统治的头几年以及亚历山德拉·科隆泰(Alexandra Kollontai)的活动。 从政治上的正确性来看,苏联对反犹太主义和拥有……锡安议定书的惩罚是什么。

  2. Cyrano 说:

    过去200多年来,每一次革命的主要卖点是应该带来更多的平等。 甚至法国革命(绝非共产主义革命)也在谈论自由,解放,兄弟会。

    现在回想起来,资本主义绝对比封建主义更平等,封建主义比奴隶制更平等–尽管我不记得曾经发生过封建革命以取代以前的制度。

    历史上有一个轻微的异常现象-“革命”比法国人革命了大约13年,并且完成了同时设置前进和后退时钟这一惊人任务-以égalité表示,但是我让你自己算一个。

    经济体系中那些从更落后的地方向更先进的地方的改变通常带来更多的平等。 新制度通常带来的主要平等是经济平等,这是最大的平等,相比之下,所有其他平等相形见pale。 在改善经济平等的同时,几乎不可能恶化其他领域的平等。

    从理论上讲,您可以剥夺人民的政治权利,例如禁止人民投票,而同时使人民的收入增加一倍,但大多数人都会这样做,因为金钱战胜了其他一切。

    如果有人给我 100 000 美元一年,但不让我投票——我会立即接受这笔交易。 反正我不投票,因为它不会带来任何满足感。 政治正确——或者我喜欢称之为多元文化主义——与马克思主义或左派意识形态或类似的东西无关。 这是一个右翼阴谋,旨在通过假装带来一些基于种族、性别、性取向等的虚假改善来阻止经济平等的改善。

    • 回复: @Daniel Chieh
    , @Anon
  3. m___ 说:

    这篇文章是一个整体。

    另外一个批评

    彼得森作为社会观察者的最大缺陷在于再次强调个人对集体的卓越努力。 显而易见,社会环境和同一个人之间存在着不断的动力。 彼得森本人就是一个很好的例子。 他的想法对西方非常及时的具体情况产生了反作用。

    为了证明上述观点,让他打开他的YouTube和Patreon数据宝库,并按地区,种族身份,性别,年龄对数据进行分类,以定义他的核心背景。 然后,他的情境和他“努力工作”的价值,“以可责怪的态度该死”,将向他表明他正在向谁传教,不再需要否定“身份”。

    对于马克思来说,对于彼得森而言,情境确实很重要。

  4. 难道达斯·卡皮塔尔(Das Kapital)就像圣经和《古兰经》一样,任何人都可以读懂他想要的东西吗?
    马克思的理论只不过是将越来越多的财富集中在越来越少的手中,而只有无产阶级专政才能克服这一点。
    这种理论显然是胡说八道,这是由于马克思不了解价值永远不是绝对的或永恒的。
    比尔·盖茨(Bill Gates)通过Windows变得非常富有,他的垄断越来越受到谴责。
    很久以前,铁路投资似乎很确定,但是后来高速公路和卡车使铁路或多或少地过时了。
    也许十年后,生产内燃机的工厂可能变得一文不值。

    • 回复: @Dieter Kief
    , @AnonFromTN
  5. animalogic 说:

    这篇文章揭穿了后现代主义,身份政治和政治正确性与马克思主义联系在一起的神话,为我们提供了有益的服务。 作者准确地将链接放回了法兰克福学校。 的确,我坚持认为,更重要的联系可以追溯到60年代“反文化”的普遍爆发。 (尽管其中许多想法在60年代之前就已经酝酿了数十年)

    • 回复: @Authenticjazzman
  6. 我猜彼得森的目标是法国后现代主义者,因为法兰克福学派太犹太化了,因此太危险了。 “后马克思主义者”是对统治意识形态的合理描述,但是它当然根植于文化马克思主义以及美国版的盎格鲁-自由主义。

    • 回复: @nickels
    , @Cagey Beast
  7. 来自反叛的加拿大犹太人亨利·马科(Henry Makow): 卡尔·马克思(Karl Marx)是罗斯柴尔德(Rothschild)的第三任表弟

    卡尔·马克思(Karl Marx)来自塔尔穆迪奇(Talmudic)的拉比(Rabbis); 自1723年以来,他的祖先就向特里尔(Trier)提供拉比,这是他祖父最后担任的职位

    马克思的父亲希舍尔·莫迪凯(Hirschel Mordechai)于1813年成为共济会会员,并加入了他们在奥斯纳布吕克的汉萨同盟星宿旅馆。

    马克思的祖父母之一是纳内特·所罗门·巴伦特·科恩(Nanette Salomon Barent-Cohen),他属于阿姆斯特丹一个富裕的家庭。 她的堂兄已与内森·梅耶·罗斯柴尔德(Nathan Mayer Rothschild)结婚,并嫁给了伦敦市议会议员莱昂内尔·内森·罗斯柴尔德(Lionel Nathan Rothschild)

    马克思作为罗斯柴尔德的先驱……在1869年引起了马克思无政府主义者的竞争对手米哈伊尔·巴库宁(Mikhail Bakunin)的关注:

    “现在,至少在很大程度上,这个世界一方面要由马克思支配,另一方面要由罗斯柴尔德来支配。” 这可能看起来很奇怪。 社会主义与领导银行之间有什么共同点? 关键是威权社会主义,即马克思主义共产主义,要求国家高度集权。 在国家集权的地方,一定有一个中央银行……”

  8. 我们为什么要认为共产主义没有以自己的旗帜进入北美?

    的确。

    共产国际的中心大概是纽约市,许多红百万富翁在该市资助了该运动。 成为普通人是一种时尚。 也是:“酷”和“知识分子”(让我高兴)。

    资本主义与共产主义的鸭舌一样虚幻,就像许多其他错误的二分法一样,例如民主党与共和党,左派与右派。

    既然有钱的黑手党人拥有他们想要的大部分东西,共产主义就不再流行了,它的骗子很久以前就被扔在公共汽车下了。 我迫不及待地希望犹太复国主义及其控制世界的目标,其骗子和走狗也遭受着同样的命运。

    • 回复: @byrresheim
  9. 正确处理罪犯

    至于正确的罪魁祸首,图片是误导。 如果您想解决问题,请看看谁资助了这些小丑。

    范德比尔特(Vanderbilt),拉蒙特(Lamont),惠特尼(Whitney),摩根(Morgan)等著名名字与共产主义领导人的名字混在一起。 俄罗斯学会非常受人尊敬,以至于它可以向纽约市的教师提供在职课程以取得学分。

    -贝拉·多德(Bella Dodd),《黑暗学院》,第11章

    • 回复: @byrresheim
  10. @Brabantian

    感谢您的评论,尤其是此…

    社会主义与领导银行之间有什么共同点? 关键是威权社会主义,即马克思主义共产主义,要求国家高度集权。 在国家集权的地方,一定有一个中央银行……”

    奥威尔还强调了大笔资金与中央集权之间的联系,理解这一概念很重要。 相反,大多数人被认为是资本主义和共产主义是对立的,不一定如此。

    “动物农场”的最后一句话很好地总结了一下。 记下日期。

    “外面的生物从猪到人,从人到猪,再从猪到人看; 但是已经不可能说是哪一个了。”

    乔治·奥威尔(George Orwell),“动物农场”,1943年1944月至XNUMX年XNUMX月

    很明显,美国社会保障局在FDR下完全服从Commie,而且几乎没有证据表明它现在会更好。

    • 回复: @James Forrestal
  11. 与Marcuse启发的New Left相比,当代PC人群和意识形态与Marx或Lenin的共同点更多。 虽然,我怀疑这是从马克思的物质基础,文化和意识形态上层建筑范式倒过来的隐喻:这些东西没有表现为有意识的意识形态。 各种思想流派(法兰克福学派,后现代主义者等)只是试图阐明自己时代的社会,经济和文化现实。

    问题在于,这些思维范式已经过时,并会长期影响政策和行为,因为它们已经过时或被证明是错误的。 对于“上层建筑”而言,如此之多反映了生产方式……

    虽然-可以尝试以马基雅维利式(Machiavellian)的方式来挽救马克思的类比:可能受害的群体(黑人,穆斯林,犹太人,妇女,POC等)的当前偶像化可以被解释为仅关注资本主义阶级的狡猾工具。具有短期利润,而且基本上是国有的。 因此,“资本主义剥削者”将(滥用)任何想法来最大化他们的利润。 他们将引进Mestizo工人和印度工程师,因为与与正常的白人工人阶级和中产阶级进行谈判相比,这样做更便宜,更容易。

    假设资本主义的剥削本质上是民族主义和全球主义,那么马克思可能是正确的。 然后,他可能会犯错,因为他认为这种剥削将不可避免地导致白人欧洲人及其生活方式的进步与扩展。

    因为他不理会人口,种族和国籍(或者默认暗示他的模式不是普遍的,而只限于欧洲北美白人社会),所以他无法想象一个社会会在某种程度上在技术和文化上扩张,同时又要抛弃自己陷入人口,种族和文化自杀。

    • 回复: @Simon in London
  12. Jake 说:

    保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)早就提出了这些观点,这些观点是正确的。 我认为妨碍他看到新形式的布局,发展和前进的方式在许多方面都远不如旧的马克思主义形式那么理智,因为他并不认为每个部分都只是一个不同的部分。前线或战术 库尔特坎普夫:针对基督教世界每一个遗迹的战争。

    s斯麦和福尔克没有发明kulturkampf。 他们只是提供了一种为一个新成立的被强行联合的国家工作的方法。

    戈特弗里德在辨别和分析地狱到底发生了什么上的一个弱点是,他是在神圣罗马帝国已成为现代和世俗的东西之后,从都市化的奥地利奥地利人的优势出发的。 当然,这似乎是一个时空稳定,合理的时机-对于这样一个起点,这是一个更好的选择,而不是盎格鲁圈中最常见的那些地方:英国18世纪中叶或维多利亚时代的盛行。

    这就是戈特弗里德长期嘲弄那些人的方式和原因,例如,他们试图通过强调事件来解释西方对濒临自杀的重要性,包括涉及自然发展的道德哲学,例如阿尔比根主义危机与改革。 戈特弗里德(Gottfried)认为这些事情已经结束,已经完成交易,并且与最近的问题无关。

    直接甚至是暴力的错误总是不可避免地与真理背道而驰。 所有的革命,所有的野心勃勃的改革,都是对基督教世界的攻击,目的是防止任何企图复兴的机会。 他们团结在 非Serviam。 因此,文化马克思主义在很大程度上是马克思主义的盟友,因为他们有着相同的目的:彻底消灭一切并取代一切与基督教世界有关的东西,文化马克思主义者似乎比大多数托莱茨基·托洛茨基的恋人都更加全面地掌握了这一知识,要求建立和管理基督教世界的人民无休止地遭受挫败:白人外邦人,而男子则是三重重点。

    • 回复: @jack daniels
  13. m___ 说:
    @Brabantian

    可以画出整洁的圈子,可以补充一下,马克思认为是现成的剥削了他那个时代的白人下层阶级,通常比作为美国奴隶制的黑人奴隶更糟。

    乔丹的表现不那么好,他的“自觉”(),个人努力与身份政治无关,据他说,种族身份不存在。 他的每一个人都在为自己提供担保。他的付费用户应该想知道在哪里可以找到“替代”和有争议的方面。 包含在视频和直播中的自助服务。 石材冷弯的表面扭曲常规翻新。

  14. Joe Hide 说:

    我喜欢乔丹·彼得森(Jordan Peterson),并将继续热心关注他。
    本文似乎是乔丹·彼得森的热门文章。 我没有动力。
    乔丹·彼得森与唐纳德·特朗普,瓦尔迪米尔·普京以及耶稣基督在遥远的意义上相距甚远,因为通过将读者/听众深深地浸入媒体的思维之外。 它们将更大更好的现实的意识和表现带入人类的肉体之中。
    哦,是的,读者可能会考虑将约旦·彼得森的书籍从亚马逊下载到手机上等

  15. @Brabantian

    我检查了您的链接,然后看到的第一句话是下面的引号,它之所以震惊,是因为我正在阅读“犹太教教士”斯蒂芬·怀斯的自传(确实是丘吉尔式的自相自传),它的确带有某种情感,

    “为了避免事物的真正含义
    在适当的时间之前击打goyim,
    我们应该 面膜 它在 所谓的 渴望
    为工人阶级服务……”

    Zion VI的协议

    可以称其为伪造,但它们绝非错误。

  16. nickels 说:

    我确实想知道,在多大程度上可以解开疯狂的线索?
    这些哲学的共同点是对徽标的攻击,合理化的不道德行为以及对所有等级制度和区分的虚无主义仇恨-该项目在被拒绝徽标化身后尤其开始了。
    我将不得不重新读到《奇怪的死亡》,这是我第一次感到头疼。

    • 回复: @jack daniels
  17. @jilles dykstra

    出于感激之情,中国政府刚刚在特里尔的莱茵兰-普法尔茨州给了一个15英尺高的卡尔·马克思雕像供其出生的城镇。 –显然,至少中国人会与您的观点相矛盾,马克思的理论显然“是胡说八道”,不是吗?

  18. 我赞成该文章图片为“男性阳毛的进步”,但一定不能反动并向右走,而应从“右”开始,向左“走”,以最大化美丽的无产阶级胡须。

  19. Desert Fox 说:

    要了解控制美国的犹太复国主义者所做的和对我们国家所做的事情,请阅读《锡安议定书》。

  20. 我同意Cyrano和utu的观点,即Gottfried过于推崇他的想法。 马克思主义对女权主义,同性恋权利,黑人权力等的拥护,似乎部分是真诚的,部分是机会主义的。 马克思主义一向以基督教和资产阶级的性规范为目标,但并没有给他们以今天所受到的重视。 正如戈特弗里德(Gottfried)指出的那样,实际的马克思主义政权通常对性行为漠不关心或敌视,但他没有考虑到领导人正在表现出实用主义和缺乏变态的法国想象力,如果人们要热衷于施虐受虐狂者的解放,那就是必须的。

    我也同意这条评论者的观点,他在当前的多元文化主义中看到了一个愤世嫉俗的计划,该计划可以带来正义的激进主义的良好体验,而无需忍受真正的物质平等。

    “受害者与压迫者”主题比犹太工人与压迫者主题更有效地传达了犹太人的反基督教情绪。 可以通过奉承和为民族人民提供妥协的机会来争取少数民族的进步。 同时,该运动可以通过促进性激进主义来伤害基督教的霸权,而不必担心工人阶级的性保守主义。

    这是我在戈特弗里德(Gottfried)看到的第二篇文章,该文章赋予年长的马克思主义者对性激进主义和有关言论自由的攻击的责任。 我想知道他是否像他这一代的许多保守派一样正在复苏。

    • 回复: @Anonymous
  21. @Cyrano

    从理论上讲,您可以剥夺人民的政治权利,例如禁止人民投票,而同时使人民的收入增加一倍,但大多数人都会这样做,因为金钱战胜了其他一切。

    可以观察到,假设有问题的无私个人正在寻求 自治(我认为是公平的),他们正确地认识到,流动资产增加的自主权远比参与假定的民主制度更大。 在这种情况下,如果我们将自治与自由并驾齐驱,我们就会看到个人财产增加了自由,民主就不会,至少不会处于同一水平。

  22. @nickels

    您的描述似乎太抽象了。 此外,当前激进主义有一个等级特征,即犹太人是主要受害者,并可以决定其他哪个群体是受害者,然后是妇女,然后是男同性恋,然后是黑人,然后是西班牙裔,亚洲人,等等。 换句话说,在犹太人和黑人之间的仇恨中,犹太人获胜;在同性恋者和黑人之间的仇恨中,同性恋者获胜。 当韩国店主用枪对付黑人暴徒时,黑人获胜。 (“获胜”是指失败者必须道歉或丢面子或被起诉或开除或监禁。)
    在您的想法中有一个事实,就是现有的教义与等级制相反,因为它攻击了等级制的大部分来源,但不是全部。 大屠杀是新神,也是嫉妒的神。

    • 回复: @nickels
  23. nickels 说:
    @Simon in London

    是的,我完全同意。
    我发表评论说类似的话,只是再回头再说。

  24. byrresheim 说:
    @utu

    大。
    太好了
    布尔什维克统治初期的那几年的死亡人数令人瞩目。
    至于其余的东西,我不会碰驳ge的主题。
    然而。
    也许永远不会。
    我们将拭目以待。

  25. @Jake

    您似乎读了很多书,我想我一般都同意,但是您的句子结构太可怕了。 尝试写短些的句子,然后大声朗读给您的妻子或朋友。 您的很多句子都很难听。 抱歉,但我是一位不好的作家。 我很糟糕,但我正在努力。

    • 回复: @Anon
  26. nickels 说:
    @jack daniels

    是的,同意,虚无主义是不完整的。 我认为,起初它主要被用作进行价值评估的工具,即破坏现有的社会秩序,然后一旦完成就以更全面的方式破坏所有群体的身份。 它将打开当前支持它的许多小组。

    我发现平等主义的想法很有趣。 它认为结构的特殊性的任何区别都是令人反感的。 因此,存在于宇宙中唯一具有完全对称,完全平等的结构就是零。

    但是,是的,我同意,虚无主义将受到使用它的人民的强烈抵制,我将这些人愚蠢地称为徽标的原始拒绝者,即在十字架的脚下(以及加入该计划的许多盟友)。十字军东征-几乎每个人都可以)。

  27. byrresheim 说:
    @jacques sheete

    的确做到了。

    德国最严重的战争罪行是将Uljanow乘上那辆被指控的密封火车。

    这使勃朗斯坦,卡加诺维奇,舒加什维利及其类似犯下的大屠杀成为可能。

    俄国人对数以百万计的同胞因此而被杀害,对德国进行了可怕的报复,丝毫没有削弱这种谋杀行为。

    从道德上讲,密封的火车与蒙古人将死鼠疫的尸体弹射到他们无法征服的城市中是一样的,但在死难者数量上这是无与伦比的。

    • 回复: @Wally
  28. byrresheim 说:
    @jacques sheete

    现在,有钱的黑手党人拥有他们想要的大部分东西,共产主义已经不流行了,它的骗子很久以前就被扔在公共汽车下了。 我迫不及待地希望犹太复国主义及其控制世界的目标,其骗子和走狗也遭受着同样的命运。

    有傻瓜,有无法忍受的傻瓜,这些人属于后一类。

    我们只是希望他们不会像共产党人那样谋杀那么多人。 考虑到他们拥有核武器,它们确实构成了严重的风险。

    • 回复: @jacques sheete
  29. Anon[147]• 免责声明 说:
    @Cyrano

    政治上的正确性-或我喜欢称其为多元文化主义-与马克思主义或左翼意识形态或类似事物无关。 它是右翼的阴谋,旨在假装在种族,性别,性取向等方面假装带来平等的假象,从而阻碍经济平等的改善。

    你击中了要害。 所有这些PC BS都被盗贼用来分散我们的注意力。 没有什么马克思主义者。 实际上,与纽约变性人或华盛顿倡导者认为,性别与某些精神病患者一样多的想法相比,位于中心地带的保守派美国人更接近马克思主义(即使他们被MSM成功地教a了这个词)。 精英们假装对“少数群体”的“关注”是他们使多数人无法接受的方式。

    • 回复: @JackOH
  30. Anon[198]• 免责声明 说:
    @jack daniels

    我不同意–海明威(Hemingway)等作家的典型简短句子过了一会儿就会疲倦,并且在没有某种程度的含糊不清的情况下不足以具有任何重要意义。

    这是一句话 韦弗利:

    然后,通过确定我的故事发生在1年1805月XNUMX日这一年之前的XNUMX年,我将使我的读者理解,他们将在接下来的几页中既不谈侠义风流也不谈现代风度的故事。 我的英雄从不像以前那样在肩膀上烙铁,也不像邦德街现在的流行那样在靴子的脚跟上扎铁; 而且我的少女既不会像旧民谣的爱丽丝夫人那样穿着“紫色和浅色”衣服,也不会沦落为溃败中现代时尚的原始裸体。

    还有一个句子 启示 (13:1,Knox版本):

    在我的眼中,有一只野兽从海中出来,有十个角和七个头,每十个角上有一个王冠。 它头上的名字是亵渎的名字。

    的确,后者中插有较短的句子,使句子更易于阅读,例如: 听这个,您有耳可听。 (13:9),在希腊文中则更短: εἴτιςἔχειοὖςἀκουσάτω。

    因此,作为另一位不太出色的作家发言时,我认为虽然短句占据了自己的位置,这是必不可少的,但它们不应完全取代长句,从而使含义能够流畅地流过它们而不会被突然画出崩溃了。

  31. Wally 说:
    @byrresheim

    说过:
    “俄罗斯人因此而被杀害的数百万同胞遭到德国人的可怕报复,丝毫没有减少这种谋杀行为。”

    德国人没有“杀害”俄国人,这被称为第二次世界大战。

    不能报仇。

    “巴巴罗萨行动是预防性袭击”
    https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=20&t=7999

    顺便说一句,如果这是您要暗示的意思:

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局: http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论: http://forum.codoh.com

  32. AnonFromTN 说:
    @jilles dykstra

    您是否注意到您所说的一切(更不用说我们在周围看到的一切)支持这样的想法,即越来越多的财富集中在越来越少的手中? 这部分过去是(现在仍然是)完全正确。 错误在于“无产阶级专政”:专政成功地实现了很多次,但是无产阶级却与之无关(甚至没有得到太多的收获)。

    • 回复: @jilles dykstra
  33. Dutch Boy 说:

    后现代主义或文化马克思主义是资本主义现象,而不是马克思主义。 他们得到了公司的奴隶制支持,任何曾经为某人工作的人都可以证明。

    • 回复: @Authenticjazzman
  34. @byrresheim

    我们只是希望他们不会像共产党人那样谋杀那么多人。 考虑到他们拥有核武器,它们确实构成了严重的风险。

    我希望他们能尽快以最痛苦和最丢脸的方式吞噬自己的生命。

  35. @Dieter Kief

    中国政权假装是共产主义,那么您的意思是什么?

    • 回复: @Dieter Kief
  36. Sean 说:

    什么是 is 一个“马克思主义者”; 是有人遵循马克思的理论,因为他们的作者理解了马克思的理论,还是恩格斯将马克思的理论转化为形而上学的“科学”的拥护者,先锋党列宁主义者,斯大林主义者或托洛茨基著作的追随者。

    在所有这些意识形态以及“后马克思主义的左翼意识形态强调白人,尤其是异性恋男性白人基督徒的普遍性,平等和社会罪恶感”的背后,是同一件事(统治),激励着那些龙虾,约旦·彼得森谈论。

    正如彼得森所说(尽管这并不是他的发现),人类不断地监视着自己的社会地位,并且他们对任何波动的适应都非常敏感。 所有的社会主义思想流派都把自己的时间当做最前沿,随着它们从最高地位的意识形态堕落而被推翻,精英意识形态和那些有志成为精英人群的人一度陷入这种状态。

    • 回复: @jilles dykstra
  37. @AnonFromTN

    实际上,在全球化的背景下,国民收入中用于劳动的部分正在下降。
    因此,确实,财富分配变得更加不平衡。
    但是,没有迹象表明越来越多的财富将集中在越来越少的手中。
    现在不知道马克思什么时候在19世纪下半叶出版《资本论》。
    有足够的时间使他的预测成真。

    • 回复: @AnonFromTN
  38. @Sean

    我认为,马克思主义者是从未读过《资本论》的人,或者是读过并说服他(或她)自己理解了它的人。
    据我所知,没有一个聪明的人能读超过20页。

    • 回复: @jacques sheete
    , @Sean
  39. 政治上的正确性只是老式的不容忍的新名词。

    在欧洲的基督教乌托邦中,政治上的正确性意味着(原为这个名词)烧死了许多人,因为他们是在新教管辖区中是一名天主教徒,或者是在天主教管辖区中是新教徒。 在俄罗斯的马克思列宁主义乌托邦中,政治上的正确性意味着反对列宁主义或斯大林极权主义的任何人都应“当场”使用列宁赞成的短语。 在加拿大特鲁多式的乌托邦中,政治上的正确性意味着拒绝向不支持堕胎的组织提供联邦资助,纠正使用“人类”而不是“人类”一词的妇女,并使没有使用学生代词的学者感到恐惧。 在美国的Obamoid-Clintonian乌托邦中,政治上的正确性意味着要称呼那些反对非法移民,种族配额和“同性恋婚姻”的人,这些人是一篮子种族主义者,同性恋,同性恋,仇外心理,仇视伊斯兰的可悲者,使这些人脱离学术职位或从事编程工作在Google。

    所以,是的。 彼得森对政治正确性的含义完全是错误的,今天,在整个西方,政治正确性是一种不容忍的形式,它通过抑制繁殖和大规模替代移民来防止对欧洲人民的种族灭绝发表评论或反对。

    • 回复: @CanSpeccy
  40. hyperbola 说:
    @utu

    连接点是如此简单,以至于很少有人能够做到这一点令人惊讶。

    乔丹·彼得森(Jordan Peterson)是一位犹太心理学家,兜售弗洛伊德(Freud)向西方国家施加的那种胡言乱语。

    西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud),心理分析与西方战争
    “我们正在给他们带来瘟疫。”-西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)在1909年前往美国的途中[1]
    https://www.veteranstoday.com/2013/12/24/sigmund-freud-psychoanalysis-and-the-war-on-the-west/
    …..犹太心理学家在促成这场文化大战中发挥了重要作用。 “在犹太人的影响下,美国心理学也变成了塔尔穆迪克式的……。它被视为反对基督教文化的武器。” [5]……。

    既是马克思主义者的杀手

    斯大林的犹太人
    我们一定不要忘记,现代最伟大的凶手都是犹太人
    https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342999,00.html

    和“文化马克思主义者”法兰克福学派只是同一腐败,种族主义至上主义,侮辱性派别的成员。

    政治上正确的英国的影响
    https://www.scotsman.com/news/opinion/gerald-warner-impact-of-politically-correct-britain-1-3128346
    ……。 政治上的正确性是文化马克思主义。 这个术语是由列宁的教育大师和喜爱的词匠史密斯(Anton Semyonovich Makarenko)创造的(他还发明了“无产阶级专政”一词)。 马克思主义者从一开始就认识到,实行极权主义社会控制涉及的不仅仅是生产,分配和交换手段的国有化。 1919年在匈牙利,共产党人贝拉·库恩(Bela Kun)短暂但杀人的独裁统治期间,他的副主席“文化委员会”格奥尔格·卢卡奇(Georg Lukacs)推出了一项“文化恐怖主义”计划,根据该计划,他对学童进行了色情性教育,促进了滥交谴责家庭,鼓励学生嘲弄父母和宗教信仰。 卢卡奇提出的问题是:“谁能拯救我们脱离西方文明?” 四年后,卢卡奇(Lukacs)是法兰克福社会研究所的创始人之一,从中诞生了如今被称为法兰克福学派马克思主义的ob废,致力于破坏文明。 时任导演的马克斯·霍克海默(Max Horkheimer)跟进卢卡奇的实验,将弗洛伊德主义嫁接到了马克思主义上。 紧随其后的是萨德侯爵(Marquis de Sade)的崇拜者赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse),他表达了自己对“多态性变态”的信念。 葛兰西(Gramsci)和其他信徒(例如Adorno)的文化马克思主义对此予以补充。 不论法兰克福马克思主义者是否已经对命令经济作为一种经济手段持怀疑态度,他们的主要目标是“文化”……

  41. 在资本主义世界中,马克思和共产主义的本能和近乎歇斯底里的嘲笑一直没有减弱,即使那些揭穿“文化马克思主义”的荒谬论者也是如此。
    马克思将资本主义描述为一种社会关系体系。 特别是工业企业的所有者和通过劳动的所有者之间的关系创造了“剩余价值”。

    这种关系的主要方面是那些创造剩余价值(劳动)的人对于如何利用剩余价值没有发言权或意见。 这个难题已经在资本主义制度内得到了解决(通过各种形式的雇员所有制),这一事实对于那些具有政治和意识形态轴心的人来说实在是太明显了。

    • 回复: @jacques sheete
  42. AnonFromTN 说:
    @jilles dykstra

    好吧,你自相矛盾。 如果财富分配变得更加不平衡,则意味着财富集中在更少的手中。 今天,美国前1%的富人手中的国民财富所占比例比50或100年前要高得多。 我相信它甚至比10年前还高。
    马克思实际上只在1867年出版了《资本论》的第一卷。第二卷是马克思去世时写的一半,由恩格斯编辑(恩格斯比马克思聪明得多)。 恩格斯还根据马克思的点点滴滴发表了第三卷。
    实际上,马克思预言了很多事情会在很晚以后发生,包括全球化以及金融资本的崛起和最终统治。 他还说,金融资本本质上是寄生的,最终将杀死东道主。 我们现在正在目睹这一点。
    然而,他的政治主张显然是错误的,从逻辑上讲也是没有道理的。 那些比无产阶级聪明得多的人劫持了“无产阶级专政”,并将其用于自己的目的,考虑到他本人承认的那种“无产阶级”的可怜的思想状态,这是不可避免的。
    如果我们回顾历史,新的社会结构永远不会被旧的结构类别之一创造出来,因此希望作为资本主义-无产阶级二分法的一部分的“无产阶级”能够创造新的社会秩序是一件愚蠢的事情。 但是,他认为没有任何社会秩序可能是永恒的想法是完全正确的,并且得到了人类历史的充分支持。 我们目睹了不符合资本主义交换(物有所值)标准的事物在社会中的作用正在增加。 袜子和指甲在使用(消费)过程中会失去价值,因此,这类商品非常适合市场经济。 相反,文学,绘画,音乐和科学知识不会因为使用而失去任何价值。 当前的社会秩序试图将这些东西推入资本主义交换的过程中(“知识产权”),但是它们像拇指酸痛的那样从系统中伸出来。

  43. @jilles dykstra

    据我所知,没有一个聪明的人能读超过20页。

    尽管我自己昏昏欲睡,但这是我从未尝试读过的第一本书,我没有读完(第二本书是丘吉尔(Churchill)的一些令人讨厌的自我迷恋的垃圾),我不记得我花了多少页知道这个家伙吹的是热风,如果不是总的BS,那绝对不可以。

    我认为默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)(从理论上讲不会懈怠)会同意您的评估。

    对我来说,这就是马克思的总结,也是我鄙视他和他的鲍尼的部分原因。

    ”“我可能会自欺欺人。 但是在那种情况下,人们总是可以通过一点辩证法摆脱困境。 我的主张当然是正确的,无论哪种方式都是正确的。”

    卡尔·马克思(Karl Marx),弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engels)的信,15年1857月XNUMX日

    如果您不能以灿烂的眼光使他们眼花,乱,请与BS混淆。 很明显,放纵,荒谬,失败者的屁股选择了后者。

  44. @A guy who drove off a bridge

    在资本主义世界中,马克思和共产主义的本能和近乎歇斯底里的嘲笑一直没有减弱……

    奇怪的是,资本家支持傻瓜。 一方面,如果没有某些“资本家”的支持,没有人会听说过这种打击,如果那样的话,他最终将陷入灰烬中。

  45. gwynedd1 说:

    我必须同意,旧的左派与新的左派完全不同。 身份政治实际上是为了使劳动分工而设计的。 那根本不是马克思主义者。 实际上,后现代主义看起来更像是强盗的贫瘠阴谋来分裂和统治。

    当然,现代左派喜欢假装他们同意马克思通过所有努力以更多的偏见和分裂来“结束偏见和分裂”。 根据继承的特权对人进行分类是统一的,您不知道吗?

    • 回复: @utu
  46. joe webb 说:

    历史悠久的左派……所有……包括共产主义……都失败了。

    中国和朝鲜设法通过其特有的东方专制来遏制残骸,但对于西方而言,左派已经死了,也就是说,主张经济路线的左派,当剥削者被剥夺并被剥削时,我们所有的问题都将消失。生产资料由人民接管。

    欧洲较低的经济和社会秩序继续造反,但旧的耐心已荡然无存(这是单词吗?)。 现在是全球主义,而不是革命。 那很好,因为它包含我们今天正在发展的民族主义

    那么,随着共产主义和社会主义意义上的阶级斗争之死,下一步是什么呢?

    所有的后现代主义,我作为一个左撇子跟随了很多年,同时试图弄清为什么这么胡说八道(我终于弄清楚了,它是犹太人),整个项目是对理性的攻击。客观性。 为什么?

    因为马克思主义左派或多或少是理性的,并且失败了。 现在怎么办? 只要是反白人和反白人……任何事情都会发生……犹太人在门口的金发野兽。 当理性是基于错误的假设(种族平等)时,所有的地狱都会崩溃。 压迫无处不在。

    种族平等而不是经济学,成为下一个历史代理人。 然后,性。 然后是Wymyn,现在所有的社会失当(仅仅是进化的错误,生物学的失误)和“压迫性的智慧”,都是白人的社会建构,等等。 语言本身受到攻击,代词是压迫性的! 一切都是隐藏的,无处不在的压迫。

    这就是民主永久革命,对自然的反抗和不平等。 称其为虚无主义或任何你想要的东西。 这是“所有人平等”的自然结果,自1789年以来,这一直是Western Civ的一部分,甚至直到现在。

    如果我们都是平等的,为什么我会如此不开心,报酬不高且饥渴呢?

    等等。 告诉我要杀死谁……这就是结果。

    在这方面受心理困扰最少的人是特朗普农民。 他们之所以会接受不平等,是因为他们是白人,工人阶级和中产阶级,对自己的个人限制有现实的看法。 他们从未读过我们在这里谈论的任何废话,因为他们还没有上过大学。 简而言之,他们不是知识分子和梦想家,而是或多或少的基督徒:他们的地图还不错。

    犹太人讨厌一切基督教徒,普通人和白人。 犹太人马歇尔当晚的军队,并不是说这些军队没有自己的代理机构,尤其是不高兴的白人女士,只要他们讨厌白人,就应尽一切努力。

    名单上的每个人都知道他们如何摆脱它……除非您不知道这件事:大多数基督徒,尤其是新教徒,以犹太人/旧约作为他们的图腾动物……因为每个教堂都从旧约和新约都得到读物。 即使犹太人做了坏事,他们也会返回基督……所以他们获得了通过。

    无论如何要进行几场犹太战争? 更重要的是,乌托邦人要花多长时间才能适应自然的,生物学的不平等秩序,但至少在白人中间,有足够的爱心可以使每个人……至少是白人……融入社会,然后融入社会。政治秩序?

    乔·韦伯

    • 回复: @gwynedd1
  47. Sean 说:
    @jilles dykstra

    https://www.newstatesman.com/culture/2018/05/why-marx-more-relevant-ever-age-automation
    马克思于50年去世后的1883年间,他的思想遭到了三种重新解释。 首先,他的合作者弗雷德里克·恩格斯(Frederick Engels)试图将马克思的思想系统化为关于宇宙万物的理论,不仅包括历史,还包括物理学,天文学和人种志。 这是早期社会主义政党领导人学习到的马克思主义。 但是他们又进行了第二次修改:声称马克思的理论为和平的议会社会主义辩护,而不是革命。 然后,从1899年左右开始,出现了对抗和阶级斗争的马克思主义,将人类的意志力和组织活力提升到了历史必然性或发展的固定阶段之上.

    每一代人的才智决定了什么使他们在同龄人中看起来不错,从而赢得了信任。 父亲时间的观念无法使您被视为前卫(目标),因此它们得到了重新诠释。 有时他们甚至可以工作。

  48. JackOH 说:
    @Anon

    “精英们假装对“少数派”的“担忧”是他们让多数派屈服于他们的方式。”

    是的,这几乎是我的理解。 我们的公司主人几乎肯定地采取了行动,以“捕捉”了1960年代的激进主义,他们的游戏受到白人妇女的青睐。 白人慢慢受到侮辱,传统的思想和行为模式陷入混乱,这一事实有助于控制工资和薪资要求以及政治要求。 才华横溢的白人,例如许多在此发表和评论的人,仍然拒绝相信他们已经被裁掉了。

    • 回复: @AnonFromTN
  49. @Bardon Kaldian

    “他们将引进Mestizo工人和印度工程师,因为这比与正常的白人工人阶级和中产阶级进行谈判要便宜和容易。”

    刚刚发生的事情-《告别法》中的格雷格·克拉克(Greg Clark)讨论了英国企业家如何将织布机带到印度,却无法让印度人像英国人那样工作–他们失败了。 鉴于印度移民到英国适应英国的劳动/生产力规范。

    IE将印度人和其他低生产率的民族引入高生产率国家比对资本家来说要好得多,这比试图让那些低生产率的民族来改善自己的国家要好。

    我认为这可以解释很多第三世界的移民。 它没有解释德国和西班牙在接受敌对的北非强奸团伙方面的纯粹的自杀政策,但确实有助于解释为什么美国精英人士赞成允许拉丁裔移民。

  50. @hyperbola

    看起来华纳几乎复制/粘贴了威廉·林德(William S Lind)。

  51. utu 说:
    @gwynedd1

    我必须同意,旧的左派与新的左派完全不同。 身份政治实际上是为了使劳动分工而设计的。 那根本不是马克思主义者。 实际上,后现代主义看起来更像是强盗的贫瘠阴谋来分裂和统治。

    确切地! 开放的边界和移民也是如此。 谁需要它们:科赫不安,自由主义者硅谷。 谁为他们辩护:所谓的左派。

    左派成为大企业资本家,银行家和中非集团的有用白痴,但人们却哭泣说这是共产主义者和马克思主义者的错。 至少本文的作者尝试尝试进行一些解耦。

    这完全是因为没有看到我们的真正敌人,制造了转移,创造了虚假的敌人,并分裂和统治。 人们一直为此而堕落。

    仔细查看乔丹·彼得森的演讲可能会表明,他也是问题的一部分,而不是解决方案。 一件事是,他正在推动非凡的犹太人智商的模因,目的是解释犹太人的过分代表权和权力:不要因为犹太人的领导才能而使巴尔默犹太人受宠,不是他们的错,他们恰好比你聪明。 比你聪明。 比你聪明。 比你聪明。 比你聪明。 比你聪明。 比你聪明。 比你聪明。

    凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)最近写了有关乔丹·彼得森(Jordan Petersen)的文章。

  52. gwynedd1 说:
    @joe webb

    “历史悠久的左派……所有……包括共产主义……都失败了。”

    真的吗?

    那么8小时的工作日,童工,工伤赔偿都是失败的吗?

    我认为问题在于左派放弃了基于市场的方法来限制劳动力和集体谈判,而开始使用政府的权力。 所有这些政府保护或多或少地破坏了建立工会的必要性。 换句话说,工会变成了公共机构。 我认为工会会认为大规模移民可能对他们的利益怀有敌意。 现在,左派想进口选民,这完全破坏了他们在市场上的谈判能力。

    历史悠久的左派并不总是由政府授权的中央计划。 正是劳工的私人利益才很成功,他们将工人的福利移交给了政府。

    但是,我不会把所有的责任都放在左边。 右翼也使用了相同的政府工具来捣乱资本。 资本受食堂主的控制,食堂主认为法律在不提高产品质量的情况下就有利于他们的利润。

    我想说的是,旧有的左翼劳动者和旧有的右翼资本都失败了,成为了食利者的牺牲品。

    驯服者获得的最大诀窍是说服他不存在的世界。

    它的消防部门对所有人不利。

    也许有人可以解释这里发生了什么?

    http://www.econlib.org/library/Smith/smWN3.html#B.I,%20Ch.8,%20Of%20the%20Wages%20of%20Labour

    http://www.econlib.org/library/Smith/smWN3.html#B.I,%20Ch.9,%20Of%20the%20Profits%20of%20Stock

    http://www.econlib.org/library/Smith/smWN5.html#B.I,%20Ch.11,%20Of%20the%20Rent%20of%20Land

    “有时他会为完全无法改善人类的生活而要求租金。 海带是一种海草,燃烧后会产生一种碱性盐,可用于制造玻璃,肥皂和其他一些用途。 它生长在英国的几个地区,特别是在苏格兰,仅在高水位之内的岩石上生长,每天有两次被海覆盖,因此人类的工业从来没有增加过这种产品。 但是,房东的土地被这种海带海岸所包围,因此房东要为此付出的租金和他的玉米田一样多。

    劳工在哪里? 资本家在哪里?

  53. AnonFromTN 说:
    @JackOH

    使它们看起来(对PC信徒来说)是多余的,但它们并不是真正多余的。 我听过一位PC专家说过,当然,异性恋中的同性恋者看起来与众不同,就像异性恋者在同性社会中看起来一样。 作为生物学家,我告诉她,同性恋社会只会存在一代,然后灭绝,因为同性恋关系不会产生孩子。 她闭嘴,显然不准备从这个角度看问题。 事实是,所有异性恋和同性人类都是由于异性而出生的。 从生物学上讲,这是关于正常现象的辩论的结尾。

    顺便说一句,提出性变态者的“权利”与世俗宗教的任何化身都与马克思主义无关。 从生物学的角度来看,对自己性别,动物,尸体,老年人或幼儿的性吸引是一种精神障碍。 它不能被认为是正常的,但是人们不应因此而受到歧视:我们不会因为他们的疾病而歧视精神分裂症,但是当他们的疾病使他们对他人构成危险时,我们保护社会免受他们的伤害。 这是相同的逻辑,因为我们不会因为盲人的痛苦而惩罚盲人,但是我们也不允许他们驾驶汽车或驾驶飞机。

    • 回复: @JackOH
  54. nickels 说:
    @utu

    好线程。

    虽然-
    我断言,公司的“强盗贵族”是新的革命,是新的共产主义终点。 因此,他们推动身份政治来削弱国家并巩固其权力,因为众所周知,当只剩下一个公司时,世界和平与乌托邦就会突然爆发。

    • 回复: @jacques sheete
  55. @gwynedd1

    换句话说,工会变成了公共机构。

    我们所有人都应该知道谁拥有什么并经营“公共”机构。

    工会被黑手党的老板们抢购一空,而现在,最卑鄙的黑手党几乎拥有了一切,业主不再需要工会。

  56. @nickels

    我断言,公司的“强盗贵族”是新的革命

    我认为您主张正确。 他们选择了任何形式的革命,包括美国革命。

  57. JackOH 说:
    @AnonFromTN

    匿名–我同意你的观点,但是你可能会忽略我的评论。

    我通过“冗余”想到的是这样的想法,即六十年前,一个男人可以合理地期望找到一份可以提供足够收入的工作,成为男人,丈夫,父亲和家庭的经济支柱。 这些天来,结婚,生父和维持生计的可能性似乎微乎其微。 传统男性角色在社会中的稳健性是多余的。 在他们甚至知道自己所从事的社会后果的范围内,我们的企业主人似乎还可以。

    有人需要告诉身份认同的左派:“你赢了,莫弗。”

    • 回复: @AnonFromTN
  58. @jilles dykstra

    中国政权假装是共产主义,那么您的意思是什么?

    共产主义行得通吗? 至少达到中国人满意的程度。 “所以!” (彼得森(JB Peterson))–马克思的著作中一定有东西,否则中国人不会喜欢它,不是吗?

    PS

    关于特里尔是否应公开展示中国马克思雕像的问题引起了争议。

    我的建议是:在特里尔公共空间中接受和展示马克思雕像–在这种情况下,中国政府接受特里尔市议会的礼物作为回报:特里尔哲学家尼古拉乌斯·冯·库斯(Nikolaus von Kues)的雕像–发现了“对偶巧合”原理:etrem位置倾向于“接触” =彼此相似的事实。 尼古拉斯·冯·库斯(Nikolaus von Kues)雕像的好去处可能是北京的天皇宫,呵呵。 或天安门广场。

    • 回复: @utu
  59. utu 说:
    @Dieter Kief

    “巧合”原则……极端(原文如此)的立场倾向于“碰触”

    马蹄效应?

    • 回复: @Dieter Kief
  60. AnonFromTN 说:
    @JackOH

    好吧,那也消失了。 公司盗贼使几十年没有大学学历的男性工资基本停滞不前(同时大声赞扬他们对“少数民族”的“担忧”)。 这是他们如何使用“平等”烟幕来衬托口袋的又一个例子。
    顺便说一句,它们只是名字上的“左”。 那也是烟幕。

  61. @Simon in London

    我敢打赌,彼得森(Peterson)倾向于定位目标的另一个原因 法语 后现代主义者认为他是艾伯塔省人。 他们的筹码足以与Marianas Trench对抗法语国家的所有事物。

    • 哈哈: Simon in London
  62. Wally 说:
    @utu

    说得好,utu。

    尽管我确实严重怀疑硅谷的控制怪胎是否真的是“自由主义者”。

    干杯。

  63. Jason Liu 说:

    共产主义通过民主进入美国。 为什么要打败灌木丛?

    从逻辑上得出结论,民主理想与共产主义(普遍主义和完全平等)本质上是同一回事。

  64. Alden 说:

    如果有人感兴趣的话,在西方观察家会上有一个关于彼得森的漫长讨论。

  65. Alden 说:

    每当一个老共产党人去世时,他们就会在犹太媒体上发表get告。 反对派总是在继续,我是在为他们争取黑人的民权而战,无非是在罗斯福总统的政府任职或其他事情上,只是代表黑人与国民党战斗。

    现在大多数人已经死了,感谢上帝。

  66. @jacques sheete

    “资本家支持愚蠢”

    几十年来,马克思一直受到法国,普鲁士,德国和英国社会统治阶级的各种因素的束缚和监禁。 即使这个封建社会的一些小要素在表面上被认为是共产主义理想,也并不意味着马克思或“马克思主义”得到了资本家的支持。 资本主义和共产主义都是封建主义的分支。 实际上,他们更像表亲,而不是对立面。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @jacques sheete
  67. @CanSpeccy

    政治上的正确性只是老式的不容忍的新名词。

    应当补充一点的是,政治上的正确性尤其是国家煽动和实施的不容忍行为。

    在整个西方,政治正确性的主导形式反映了全球主义的当务之急,这需要摧毁主权民族国家,特别是最强大的主权民族国家,其中包括白人或白人统治的国家。

    希拉里·克林顿(Hillary Clinton)将特朗普支持者描述为:

    ……一篮子可悲的东西。 他们是种族主义者,性别歧视者,同性恋恐惧症,仇外情绪-伊斯兰恐惧症-随便你说吧。

    拆包并不难:

    –种族主义手段反对通过压制繁殖和大规模替代移民来破坏美国在欧洲的多数席位;

    –性别歧视主义者是指扮演传统的男性角色,与孩子们发生纠缠,使用英语国家不再教授的莎士比亚语言;

    –反对鼓励非生殖性满足的恐同手段;

    –仇外手段,反对外来种族和文化的人的大规模移民;

    –伊斯兰恐惧症是指反基督教徒。

    因此,克林顿提供了反白人,反纳粹主义,反基督教,国家支持的全球主义仇恨的全面定义,这种仇恨今天在西方也被称为政治正确性。

    因此,彼得森和戈特弗里德都出于政治正确性的考虑而进行了具体化,为世俗的政治控制手段提供了神秘的解释,从而分散了对西方文明和欧洲人民真正敌人的注意力。 但这就是美国新闻业的全部内容,无休止的单词旋转掩盖了现实, 正如我们在这里看到的,在 乌兹网.

    • 回复: @James ForrestaL
  68. AnonFromTN 说:
    @A guy who drove off a bridge

    当你是对的(甚至共产党宣言在某种程度上也承认了这一点),对于大多数美国人来说,这种想法就是恶心。 他们坚持公认的观点(不断被MSM鼓吹),即资本主义是人类发展的顶峰,而共产主义是稻草人。

    这两个想法都是总学士学位。 除非我们以第三次世界大战结束我们的历史(老鼠和蟑螂将不胜感激),否则人类发展没有最高点,人类社会将不断变化。 实际上,新约包含许多明显的共产主义思想(例如,马太福音19:24“骆驼穿过针眼比富有的人进入上帝的国更容易”),但是美国人,尤其是那些自认为是基督徒的人,永远不会承认这一点。 精神科医生说,意识分裂通常是精神分裂症的症状,但是谁听呢?

  69. joe webb 说:
    @gwynedd1

    你是正确的,谢谢。

    但是,我应该更明确地指出这一点,马克思左派(共产主义)在100亿起谋杀案(征服)之后去世。 从理智上讲,如果我能这样说的话,马克思主义(阶级冲突,辩证唯物主义,革命,工人天堂一党统治,列宁主义先锋党)就死了。

    先锋党和一党统治在东方仍然存在(再次是专制),因为它适合亚洲的集体主义人格。 一党制也适合犹太人的气质……拉比的统治。 闪族人一般也这样看……因此,穆斯林极权主义。 以色列的利库德尼克人是一党专政的神学家。 列宁主义先锋党是犹太人,不是白人。

    白人是发明选举,言论自由等的唯一种族,可以追溯到上古以及德国和斯堪的纳维亚半岛。

    可以说,非马克思左派在改革运动中已经存在了很长一段时间,当时是农民起义等等。Bi斯麦,保守党社会主义,费边社会主义等等。 想出了保护工人的方法,等等。法西斯主义做了同样的事情。

    但是,戈特弗里德(Gottfried)正在写关于左派的马克思主义者。 今天,非革命社会主义的遗产是社会民主,它已经失控,就像全球主义已经失控一样……是另一回事。

    共产主义在很大程度上是出于冲动和“智力”上的犹太人,而亚洲人也很容易采用它,因为它适合他们的性情。

    因此,马克思是相当反犹太和种族主义的,批评者指出,马克思对资本主义的看法是犹太人的。 资本主义是一种非犹太人的观点,这是另一种说法。

    -还有一个问题,就是作为犹太人的戈特弗里德无法谈论马克思主义/共产主义的犹太特征以及文化,后结构的马克思主义的整个摇摇欲坠的古怪性。 据我了解,戈特弗里德还是过去和现在的那种自由主义者。 这也是犹太人的痴迷……。这只是一些IDEA取代现实的另一个例子……痴迷。

    进化与生物学不是一个理想选择。 迄今为止,这是一门科学理论,可以经受住时间的考验。 今天的DNA科学将锦上添花。 所有这些都证实了生物学的现实。

    人类的生物现实包含社会生物学的特征:特质,遗传,长期适应环境以及人与种族之间的不平等现象。

    文化马克思主义,种族平等……导致内战的完全精神错乱。

    乔·韦伯

    • 回复: @James Forrestal
  70. @utu

    凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)最近写了有关乔丹·彼得森(Jordan Petersen)的文章。

    这是《西方季刊》吗? 非常感谢您提供一个链接-似乎暂时找不到该文章。

    • 回复: @Seamus Padraig
  71. @utu

    马蹄效应?

    是的。 也许是。 一定是金田因为–没有政治上的左右,当尼古拉斯·冯·库斯(Nikolaus von Kues)写下这个令人难以置信的,启发性的公式时,“巧合 在中世纪晚期/欧洲早期。 但是经常如此:如果曾经想过 is 在世界上,它开始了自己的生活。

    我肯定会在 马蹄效应 也是如此(=否 仅由 以“马蹄效应”的方式)。

    我想,如果头脑清晰的特里尔医生​​会遇到这个问题,他会大声笑出来。 马蹄效应 从1970年代开始思考(我在维基百科中查找过)。

    问题是:这种“巧合事件”的历史至少是两次(很可能是三次)重生(或再次发生)的情况,因为其中之一是“本杰明”(“沃尔特•本杰明”的“思想图片”),尼古拉斯想到的读起来很像西奥多·W·阿多诺斯(Theodor W. Adornos)关于“作为形式的散文”的论文的核心思想。
    现在:Adorno的核心思想,即Adorno头脑中的论文核心,是要在一个圆圈之内成为一个圆圈-缺乏中心点。
    –现在,您要记住一秒钟,因为我想补充以下内容:在所有德国神秘主义者中最雄辩的海因里希·塞瑟(Heinrich Seuse)曾用完全相同的望远镜形容–上帝。

    好吧–这里的最后一句话:至少对Seuse的老师Meister Eckhart有所了解的Nikolaus von Kues使用了几乎相同的方法 思想图片 (再次:本杰明)塞瑟(Seuse)诞辰五十年后,(至少在我看来……叹了口气)从这句话到“使人对付巧合”的提法似乎使尼古拉斯·冯·库斯(Nikolaus von Kues(几乎…。)出名)迈出了一步。到今天,确实很小:

    “在这个领域中,我无处不在,因为她周围没有找到她”

    尼古拉斯·冯·库斯(Nikolaus von Kues,或冯·特里尔(von Trier)…)也曾想过,宇宙是无限的–他找到了一种方法(也有理由……)来计数脉动,这是他之前未曾提出过的/未完成的。

  72. @gwynedd1

    我认为问题在于左派放弃了基于市场的方法来限制劳动力和集体谈判,而开始使用政府的权力。 所有这些政府保护或多或少地破坏了建立工会的必要性。

    直到1935年《瓦格纳法案》通过,工会才在美国取得了任何进展-在这一点上,工会刚刚成为政府的下属机构。 例如,联邦法规禁止童工,并首先规定了加班半小时的最低工资; 这些改革不是集体谈判协议的结果。 请记住,即使在1950年代美国工会会员人数达到顶峰的时候,也只有大约三分之一的劳动力属于其中一员。

    在没有政府干预的情况下,工会本身意义不大。 The Man所要做的只是带上结sc(或移民),罢工工人的工作就此结束。 另外,他也可以将工厂离岸到中国或其他任何地方。 除非这是非法的,否则您的工会将如何处理?

    因此,通过对工人友好的因素来控制政府是最重要的。 工会对社交和树立友情很有帮助,但仅此而已。

    • 回复: @gwynedd1
  73. @A guy who drove off a bridge

    几十年来,马克思一直受到法国,普鲁士,德国和英国社会统治阶级的各种因素的束缚和监禁。

    但是,他仍然得到统治阶级其他阶层的支持,尤其是来自美国的统治阶层。 恩格斯也支持他。

    即使这个封建社会的一些小要素在表面上被认为是共产主义理想,也并不意味着马克思或“马克思主义”得到了资本家的支持。

    好吧,开玩笑。 我什至从未想到过暗示。

    资本主义和共产主义都是封建主义的分支。 实际上,他们更像表亲,而不是对立面。

    我已经反复说过类似的话,并且经常引用奥威尔(Orwell)的“动物农场”中的最后一句话,这也表明了类似的观点。

    无论如何,他是个傻瓜和吹牛者,就像我说的那样,如果没有大\$ 支持,没有人永远不会听说过他。

  74. @utu

    谁需要它们:科赫麻烦

    奇怪的是,科赫兄弟与索罗斯的关系如何构成了关于捐助者的“左”与“右”叙述的全部内容。 谢尔登·阿德尔森(Sheldon Adelson)作为共和党的捐助者比科克斯(Kochs)具有更大的影响力,但他获得的报道却很少。 保罗·辛格(Paul Singer),秃v基金经理,同性恋“婚姻”发起人和主要的“保守派”捐助者? 就媒体而言,他不存在。

    左边的非索罗斯捐助者也是如此:Haim Saban(Univision的所有者和主要的Dem捐助者)和许多其他人根本不属于叙述范围,尽管其影响力至少与索罗斯一样。

    奇。

  75. @hyperbola

    1919年在匈牙利,共产党人贝拉·库恩(Bela Kun)短暂但杀人的独裁统治期间,他的副主席“文化委员会”格奥尔格·卢卡奇(Georg Lukacs)推出了一项“文化恐怖主义”计划,根据该计划,他对学童进行了色情性教育,促进了滥交谴责家庭,鼓励学生嘲弄父母和宗教信仰。

    这是某种畸变吗? 卢卡奇是否通过结合理论家对昆的《红色恐怖》的“传统马克思主义”作用和对匈牙利儿童的“文化马克思主义”风趣而放弃了保留? 他的同伴是否将他视为从事这种行为的某种异端? 显然不是,因为他也在第二次世界大战后在匈牙利共产党政府中发挥了重要作用,而且他至今仍是受人尊敬的马克思主义“思想家”。

  76. @CanSpeccy

    在整个西方,政治正确性的主导形式反映了全球主义的当务之急,这需要摧毁主权民族国家,特别是最强大的主权民族国家,其中包括白人或白人统治的国家。

    差不多了这就是个人电脑/文化马克思主义的运作方式; 它是如何实现其基本目的的(从目的论出发)。 但是,它如何在内部“起作用”? 当它具有如此明显的内部矛盾,并且对可观察到的现实缺乏解释力时,它如何使其追随者“有意义”?

    1.人们不是从知识上而是在社会政治上“理解”它。 就像哈维尔(Havel)的蔬菜水果商在“无助的力量”中一样。 他们理解(至少在表面上)对一个明显不连贯的信仰系统的支持,是您表达对渐进式建立的忠诚的方式。 通过简单的重复,关联条件和视觉宣传的力量,该信息不断得到加强。

    2.这是到目前为止我见过的残酷真实信徒的残缺“道德推理”的最佳模型。 似乎很奇怪; 几乎是外星人,但符合已知事实。
    Thoughtprison-pc.blogspot.com

    –伊斯兰恐惧症是指反基督教徒。

    难道这应该是“伊斯兰的意思是基督徒吗?”

    –种族主义手段反对通过压制繁殖和大规模替代移民来破坏美国在欧洲的多数席位;

    另外,“种族主义者”的意思是“白人”(或者也许是“非自我憎恨的白人”)。

    记得:

    1.所有白人都是“种族主义者”

    2.必须消除“种族主义”

    3.有什么问题吗?

    • 回复: @CanSpeccy
  77. @joe webb

    但是,我应该更明确地指出这一点,马克思左派(共产主义)在100亿起谋杀案(征服)之后去世。 从理智上讲,如果我能这样说的话,马克思主义(阶级冲突,辩证唯物主义,革命,工人天堂一党统治,列宁主义先锋党)就死了。

    当然,即使征服版本也试图将一切归咎于斯大林,而在列宁和托洛茨基领导下的早期,却轻描淡写了该政权的内在谋杀性质。

    共产主义在很大程度上是出于冲动和“智力”上的犹太人,而亚洲人也很容易采用它,因为它适合他们的性情。

    是的。 凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)称之为“犹太知识分子运动”。 许多忠实的马克思主义者的存在并没有以任何方式伪造这一非常简单的观点。 也有很多真正相信科学的科学家,对于他们来说,科学可能具有特定的目的,但是对于L. Ron Hubbard来说,科学的目的仍然是获得财富和权力并避免税收。

    -还有一个问题,就是作为犹太人的戈特弗里德无法谈论马克思主义/共产主义的犹太特征以及文化,后结构的马克思主义的整个摇摇欲坠的古怪性。 据我了解,戈特弗里德还是过去和现在的那种自由主义者。 这也是犹太人的痴迷……。这只是一些IDEA取代现实的另一个例子……痴迷。

    确切地。 纯抽象的,复杂的思想体系,试图重新定义和扭曲现实,其特征是对特定大师的崇拜和对异议的压制。 这些纯粹的制度倾向于产生对哥特社会有害的影响,并促进犹太人的利益,这纯属偶然。 要指出的是,这些信念体系的根本目的也许是通过观察它们的真实世界效果来更好地理解,而不是试图通过使用它们自己的概念和术语完全按照它们自己的术语来参与,这无疑是亵渎神灵的。 。

    当然,进步主义的摩尔多瓦式表征也可能有一定的道理,因为一种不敬虔的加尔文主义也很疯狂。 两者都是正确的-它们不是相互排斥的。

    • 回复: @joe webb
  78. @jacques sheete

    很明显,美国社会保障局在FDR下完全服从Commie,而且几乎没有证据表明它现在会更好。

    这可能是查看事物的有用方法。 Francis Parker Yockey和Moldbug都将完全赞同这一说法。 随之而来的推论是,斯大林主义者和他们的“一个国家的社会主义”异端分子是真正走上正轨的人—小跑/文化马克思主义者/法兰克福学派是主流。 战后的“反共主义”实际上是反斯大林主义/亲全球主义。

    我们知道这不是真的。 因为当麦卡锡(McCarthy)试图指出美国机构内的许多共产党员(尽管他误解了他们为“苏联特工”)时,他不仅被压垮了,而且他的姓氏也成了代名词。 对将来可能考虑任命共产党员的任何人发出警告。 因此清楚地表明,没有共产党人有权反对他。

    当然,这种禁忌反对将共产党人伪装成别的东西时将其命名为一个禁忌,而反对将他们命名为简单的“白人”时将另一组成员命名为人的禁忌,当然是出于偶然。

  79. “为什么我们应该认为共产主义没有以自己的旗帜进入北美? 到第二次世界大战结束时,CPUSA拥有100,000名会员,并且有大量同胞对美国的文化和教育产生了深远的影响。”

    他只是想通过对美国共产主义历史的(非常成功的)重述来加强第二次世界大战后/冷战后的叙事转变。 这是一种表达对叙事的基本忠诚的方式,同时似乎对它的一些较新方面提出了质疑。

    当然,在30年代和40年代的美国,共产主义并不是边缘运动,也不是只对“文化和教育”产生影响的共产主义运动,而是受到美国大部分机构特别是外交政策机构支持的一种共产主义运动。 苏联一旦成为敌人,至少可以说,我们有一些非常有权势的人,他们的过去历史……不便。 突然转向“我们一直在与Eastasia交战”,使一些人感到意外,并且有些人犯了一个错误,即认为真理比The Narrative更重要。 一些人甚至坚持指出这种突然转变中一些更明显的矛盾之处,这就是麦卡锡所发生的。 从那时起,每个人都明白,公开指出不便的事实会使您成为“麦卡锡主义者”,而成为“麦卡锡主义者”是一件很糟糕的事情。 QED。

    了解被视为意识形态(荒谬)的共产主义与作为有用工具的共产主义之间的区别也很重要。 与萨拉夫主义/瓦哈比教相比-国家或中央情报局(或莫萨德/利库德等)的任何人都相信瓦哈比教吗? 当然不是。 他们是否支持瓦哈比教派/萨拉夫派组织? 显然,是的。

  80. joe webb 说:
    @James Forrestal

    谢谢詹姆斯。

    并且,请解释您的观点:“当然,即使是征服版也试图将所有这一切归咎于斯大林,而对列宁和托洛茨基领导下的早期政权固有的阴谋性质轻描淡写。”

    自从我读《征服》已经好几年了。 您是说他给犹太人通行证了吗? (与Gottfried相当)

    -

    另一个形而上学的动力也许是:陀思妥耶夫斯基大审判官和他对人们想要的东西的“奇迹,神秘和权威”的定义。 几十年过去了,它与我同在。

    我曾经说过,对于左派来说,奇迹是革命,奥秘是辩证唯物主义,而权威是列宁主义政党。

    今天,奇迹是种族平等,奥秘是(白人)种族主义以及我们如何实现种族主义,权威是犹太人,当然还有他们的大军夏巴斯·戈耶姆。

    为了使上述简单性更加有趣,全球主义的金钱吸引了白人精英,而犹太人对单纯的金钱不感兴趣。 我们知道他们感兴趣的内容。此外,混合物中还掺入了少量的白色遗传利他主义,这是一种特别有毒的混合物。

    ---白人需要这种魔法吗? 我们可以与生物现实生活在一起吗? 无论如何,生物学最终会拯救我们吗? 历史部门的狡猾等

    • 回复: @James Forrestal
  81. @utu

    彼得森对美国共产主义的历史显然是错误的,而戈特弗里德无疑是正确的指出了这一点:

    如今,在大多数西方国家,由于法兰克福学派发起的反对社会正常化的斗争日益猖flour,为什么我应该去法国解构主义者那里寻找其根源呢?

    可能是因为这对叙事方面的挑战较少,后者认为文化马克思主义是一种“阴谋论”,而在任何消极的背景下提及法兰克福学派在某种程度上都是“反犹太主义的”。 当然,德里达实际上是((((French)))),但这并不广为人知,所以一切都很好。

    但是,戈特弗里德的立场似乎是一个两阶段的“没有真正的苏格兰人”试图否认2.古典马克思主义和文化马克思主义与1.之间的明显联系。版本。 “那些人从来没有 真实 马克思主义者! 他们是异教徒,所以他们不算在内。” “是的,阿多诺(Adorno)和马尔库塞(Marcuse)决心破坏和摧毁血腥的社会,但他们绝不会消失 Free Introduction 远的!”

    但是要了解共产主义与波兹的关系,重要的是要回到斯大林之前的苏联。 斯大林主义是共产主义的更高版本。 在1920年代,布尔什维克主义是 非常 反家庭,反婚姻,赞成堕胎,赞成婚嫁法等。小跑一向一直在支持poz。 苏联共产主义在文化上更为保守的方面可以追溯到1930年代-斯大林主义对托洛茨基主义的文化马克思主义方面的强烈反对。 全球革命与“一个国家的社会主义”的对比是这种基本差异的另一个方面。

    或看看马格努斯·赫希菲尔德(Magnus Hirschfeld),他与共产主义的关系以及他臭名昭著的柏林性科学研究所。 在1920年代和30年代提倡鸡奸,“变性欲”等。

    正如我在《马克思主义的奇怪死亡》中激烈争论的那样,我们所谓的“政治正确性”不是马克思主义的创造。

    它只是马克思主义的另一个版本,具有相同的目标-控制哥特社会。 它在过程中破坏了它们只是偶然的。 “机构的长征”总是必须向前迈进。 它是“进步”范式的本质所固有的。 烤蛋糕。 当然,今天的Poz比昨天的Poz更“先进”。 就像独裁者的个性崇拜一样,存在着内在的棘轮效应。 为了对光荣的领导者或进步的组织表现出足够的忠诚度,今年的信号必须比去年的信号更加强烈。

    内容在增加,但形式保持不变。 例如-的叙述 威权人格 可以简化为:健康社会中大多数人会理解为正常和亲社会的行为本质上是“法西斯主义”,而破坏性的反社会行为是“反法西斯主义”。 现在? 边界和任何健康的种族/种族身份都是“法西斯主义者”(至少对于目标人群-欧洲人及其侨民而言); 白人国家的开放边界是“反法西斯”。 健康的性行为/正常家庭的形成是法西斯主义者; 亲友关系和性病理学是反法西斯主义的。 这是一个具有相同基本目标的系统,即摧毁收容社会中任何健康的家庭和社会机构。

    尽管我已经广泛阅读了此类文章,但我从未丝毫希望参加“黑色生活问题”演示

    不关你的事轶事的复数形式不是数据。 当然,阅读此类废话的效果会随着阅读者的年龄和设置的不同而大相径庭。 与年龄较大的人相比,18岁的年轻人更容易受到这种有害的智力影响。

    • 回复: @Authenticjazzman
  82. @joe webb

    别客气。

    自从我读《征服》已经好几年了。 您是说他给犹太人通行证了吗? (与Gottfried相当)

    以一种相当微妙的方式。 主要是强调问题。 他没有出来说“托洛茨基和列宁是好人”,但他专注于斯大林。

    毫无疑问,Conquest是一个聪明的人,并且他写了一些有用的东西。 但是,让我们看一下他一生的思想轨迹,对吧?

    维基百科:

    “ 1937年,在格勒诺布尔大学学习后,征服者来到牛津,加入了卡尔顿俱乐部,并以“公开”成员的身份加入了大不列颠共产党。”

    当然,这对于当时的美国/英国机构来说是典型的。

    “ 1948年,Conquest加入了外交部信息研究部(IRD),这是由工党艾德礼政府创建的“宣传反攻”部门,目的是“收集和总结有关苏维埃和共产主义不当行为的可靠信息,并将其传播给友好的记者,政客和工会主义者,并在财政和其他方面支持反共出版物。” 税务局亦参与操纵民意。”

    极好的时机感。 转换为 究竟 党的路线改变的同时。 斯大林在短短几年内从“好老乔”变成了冷战时期的邪恶敌人。 斯大林的天性发生了变化吗? 征服者(以及其他美国/英国机构)是否同时突然发现斯大林是个“坏人”? 不太可能。 叙述性移位/重新侦听。

    有趣的事实:从列宁到戈尔巴乔夫,斯大林是唯一的苏联共产党领导人,阿曼德·哈默(Armand Hammer)与 不能 有个人关系这是否意味着斯大林是个“好人”? 当然不是。 但这很有趣。

    真实成功 反共产主义者? 好吧,看看麦卡锡(McCarthy)和弗朗西斯·帕克(Francis Parker Yockey)发生了什么。

    “ 1981年,Conquest移至加利福尼亚,在斯坦福大学的胡佛研究所担任高级研究员和俄罗斯及独立国家联合体收藏学者兼策展人,在那里他仍然是研究员。”

    “保守的”胡佛研究所。 安东尼·萨顿因撰写“国家自杀:对苏联的军事援助”而被胡佛研究所开除了。 克伦斯基(Kerensky)是将俄罗斯移交给布尔什维克(Bolsheviks)的人,后来又步履蹒跚地走向美国的安全。 (另请参阅萨顿的“钱可以买到的最好的敌人”和“西方技术与苏联经济发展”)

    关于苏联的共产主义,征服有很多有用的话要说,但是他的观点仍然是“共产主义作为盟友是有用的……直到它成为敌人为止”。 他的“保守主义”仍然是自由国际主义。

    我曾经说过,对于左派来说,奇迹是革命,奥秘是辩证唯物主义,而权威是列宁主义政党。

    今天,奇迹是种族平等,奥秘是(白人)种族主义以及我们如何实现种族主义,权威是犹太人,当然还有他们的大军夏巴斯·戈耶姆。

    为了使上述简单性更加有趣,全球主义的金钱吸引了白人精英,而犹太人对单纯的金钱不感兴趣。 我们知道他们感兴趣的内容。此外,混合物中还掺入了少量的白色遗传利他主义,这是一种特别有毒的混合物。

    ---白人需要这种魔法吗? 我们可以与生物现实生活在一起吗? 无论如何,生物学最终会拯救我们吗? 历史部门的狡猾等

    好的表达方式。 时间会证明一切。

  83. @James ForrestaL

    当它具有如此明显的内部矛盾,并且对可观察到的现实缺乏解释力时,[政治正确性]如何对其追随者“有意义”?

    PC有意义的最重要方式是证明仇恨是正当的。

    仇恨是政治中最强大的动力。 人们特别喜欢与暴民在一起时讨厌,不管暴民是在串扰一个黑鬼,吓white白人还是在使希特勒陷入困境。 一旦精英让群众迷上仇恨政治,群众就永远不会基于客观现实或逻辑发展理性的政治观。 他们准备好了,随时准备应付任何精英要求,无论是向犹太人施暴还是向自己的人民种族灭绝,但他们的生育能力遭到破坏,其宗教和文化被歼灭。

  84. fnn 说:

    戈特弗里德(Gottfried)教授应考虑重新审视弗朗西斯·帕克(Francis Parker Yockey)的新传记:
    https://arktos.com/product/yockey-a-fascist-odyssey/

    《逆流》通常会对本书进行复习,但它们与出版商之间发生了流血冲突。

  85. rbbarnet 说:

    您在本网站上发表的另一篇文章是关于文化马克思主义接管保守党的。

  86. PC有意义的最重要方式是证明仇恨是正当的。

    仇恨是政治中最强大的动力。

    这是一个非常常见的左派分子。
    “那些人反对我,不是因为他们有不同的感知利益(作为个人或团体),不同的意识形态或不同的价值体系,而是因为他们只是邪恶的 仇敌”。 一个非常方便(且自私的)解释。

    同时,回到现实世界,甚至没有最极端的群体,例如种族灭绝的犹太至上主义者,实际上没有意识到 他们自己 出于纯粹的仇恨而成为“仇恨者”。 他们可能会认为自己试图“治愈世界”……即使他们摧毁了世界。 或者,他们将自己标识为与您不同的群体的一部分,并且将自己视为捍卫自己的群体利益免受感知威胁的行为。 或作为一种促进内部一致的意识形态或价值体系的发展,这与您自己的思想完全不同,他们认为这是不言而喻的“良好”。 其中一些价值体系(例如PC价值体系)可能比其他价值体系陌生,但这并不意味着它们不存在。

    将他人视为纯粹是出于仇恨动机的坏人,这令人感到欣慰。 但是作为政治模型和各种群体互动的模型,它缺乏解释力。

    • 回复: @CanSpeccy
  87. gwynedd1 说:
    @Seamus Padraig

    “在没有政府干预的情况下,工会本身意义不大。 The Man所要做的只是带上结sc(或移民),罢工工人的工作就此结束。 另外,他也可以将工厂离岸到中国或其他任何地方。 除非这是非法的,否则您的工会将如何处理?”

    就像人们经常做的那样,您是在鄙视大型企业正在利用政府的权力。 工会只是在政府干预的错误一端。
    工会要做的就是消除这一权力。 我回想起与微软的反托拉斯案,令我惊讶的是该案中对权利的无知。 没有政府,他们将独自保护自己的专利,商标和合同。 美国公民在移居中国时所要做的就是不给予他们这种援助。

    “因此,通过对工人友好的因素来控制政府是最重要的事情。 工会对于社交和树立友情很有帮助,但仅此而已。”

    在那一点之后,权力然后移到了联盟手中太远了,不是吗? 他们开始滥用与虐待他们相同的力量。

  88. @animalogic

    “本文通过揭穿后现代主义,身份政治和政治正确性与马克思主义联系在一起的神话,为人们提供了有益的服务”。 :Hogwash。

    好的,所以现在所有的“法兰克福”都应被视为不是马克思主义者/共产主义者,这是您所说的吗?

    我当时居住在法兰克福西区68/69,对左派人士非常熟悉:Cafe'Voltaire,Klein Bockenheimer Strasse等。所有居住者,围观者,“ Dauerstudenten”,早期的“绿党”,演艺人员,医务人员,社会工作者等等:他们都是在欺骗马克思主义者和60年代“反文化”的“大爆发”,主要人物是:鲁迪·杜施克,丹尼尔·科恩·本迪特在英国皇家空军:他们都是该死的共产主义者,目前的反文化手法不过是可悲的尝试,掩盖了他们的实际动机,并激化了他们的极权主义,暴力的马克思主义/共产主义的热情。

    自1973年以来就获得AJM“ Mensa”的资格,经过空中训练的美国陆军兽医和专业爵士音乐家。

    • 回复: @animalogic
  89. @Dieter Kief

    德国是地球上最欢乐,最扭曲的国家:

    每个城镇的规模都包​​含=

    “卡尔·马克思·斯特拉斯”(Karl Marx Strasse):一个疯狂的伪哲学家,疯子的纪念碑,疯子“教”
    加剧,催化了这颗起泡的星球迄今所面临的最艰巨的痛苦和流血事件。
    在一个理智的国家中,谁会像在以KM之类的名字命名街道时梦dream以求的疯癫呢?

    要解决的最大谜团是:KM,他是否曾期望或希望他的概念最终会产生如此可怕的结果。

    在过去的一百年中,德国人赋予了世界更多的傻瓜“政治智慧”,
    人类可以应付,补充弗洛伊德(S Freud)的精神错觉,并创造出“ Am deutschen Wesen致命的世界痕迹”,然后我们有了:“ Genug ist genug”:条顿人心态的“足够了”。

    自1973年以来就获得AJM“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士艺术家。

    • 回复: @Authenticjazzman
  90. @Dutch Boy

    因此,您说的是,管理资本主义实体的大轮子不可能受到共产主义的启发或具有共产主义的目标。

    你真是错,我的朋友。

    自1973年以来就获得AJM“ Mensa”资格,经过空中训练的美国陆军兽医和专业爵士音乐家。

  91. @Authenticjazzman

    好的,第一个聪明的人说:但是他们是希伯来人:马克思,弗洛伊德和他。

    是的,他们是犹太人,但直到那个时候,德国犹太人实际上还是把自己看成是:德国人,他们实际上是非常爱国的,曾在前线ww1服役。

    AJM

  92. @James Forrestal

    该死的我终于见识了我的陪衬。

    先生,向您致敬,您知道您正在谈论的wtf。

    自1973年以来就获得AJM“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士艺术家。

  93. animalogic 说:
    @Authenticjazzman

    亲爱的哦,亲爱的,我们是疯子吗? 在您急于把靴子塞进政治敌人中的过程中,您甚至都没听懂我的评论。 如果您不愿意阅读,那么引号后面的第二句话是:
    “作者准确地将[与马克思主义的联系]回到了法兰克福学派。”
    这么多年后,仍然躺在床头下寻找红色。 伤心。

  94. joe webb 说:

    可能会使之前听过的某些人感到无聊...。

    从理论上讲,我们生活在经济决定论彻底失败的时代,而它与Govm't人民计划的残酷伙伴生活在一起。

    当然,人民现在是有色人种,等等。

    另一个失败的原因是种族提升,自1964年以来,我们就在上面花费了XNUMX万亿美元(jewyorktimes数据)。

    由于这些经济和种族双重失败,革命只能变成对敌人的纯粹仇恨……从白人开始。

    因此,仇恨现在已经取代了所有理性的论点。 没有什么可修复的了。 没有什么比这一次有效的学校课程更有效,或者经济/职位改革也没有。

    有色人种都疯了,我们的一些女人也疯了,特朗普在种族平等十字军东征中同其他人一样狂欢。

    自由主义和通常的保守主义的彻底失败。 下一步是什么? 仇恨者要么将自己精疲力尽,要么将其烧光……(这不是艾伦·沃茨在禅宗语境中的意思。)

    这个国家(美国)充满了黑巧克力…现在有38%,包括黄色危险。 白人将发疯……被压制的回报……种族身份,白人获得了大部分枪支,占82亿支步枪,手枪和and弹枪中的300%……是。

    当单词变成项目符号.... bullet替换单词。

    乔·韦伯

  95. @James Forrestal

    将他人视为纯粹是出于仇恨动机的坏人,这令人感到欣慰。 但是作为政治模型和各种群体互动的模型,它缺乏解释力。

    您不认为那些将特朗普支持者中的一半称为“一篮子可悲的,种族主义,仇视同性恋,伊斯兰恐惧症的人,您这么说吧……”不喜欢憎恨特朗普的支持者吗? 您认为在选票上打标不会激励那些人吗? 当大多数欧洲人面对构成白人种族清洗计划的政府政策的证据时,您认为这不会影响大多数欧洲人的行为和言论吗?

    您生活在哪个世界? 仇恨特朗普的支持者是加拿大广播公司,BBC,CNN,WaPo等每天都在做的事情-对于广播公司来说,几乎是每小时一次。 在任何大学教员休息室中的对话也是如此。 在其他地方或其他地方,犹太人,资本家,巴勒斯坦人,刺探分子,天主教徒或黑人的仇恨或曾经是仇恨。

    仇恨是现代政治的最基本动力。 如果您还没有掌握人为操纵的仇恨的解释能力,那么您根本就不会理解政治生活中最基本的事实。

    • 回复: @joe webb
  96. joe webb 说:
    @CanSpeccy

    我认为您不会一路走到最基础:对陌生人的恐惧。 这植根于生物生命,尤其是人类。 只有儿童,而青少年在很大程度上。 不要害怕陌生人。

    男孩比女孩更害怕陌生人。 小女孩特别容易受到掠夺。

    社会生物学将群体/种族团结的基本原理描述为对陌生人的恐惧的关联,并使我们能够认识遗传相似性。 差异使种族分开。

    白人(对亚洲人不屑一顾,但我确实时不时地看到中国女人和黑人在一起……我认为学习曲线缓慢),……白人中最底层的五分之一白人会嫁给混血儿或黑人。巴西,给谜底提供了答案……他们愚蠢至极
    混血儿和性兰迪。

    其他种族或多或少总是比较陌生。 这就是为什么成年人在大多数情况下都远离他们的原因。 除了白人。

    因此,仇恨不是绝对基础,它是自我保护和群体/种族保存的必然结果之一。 有人从您的窗户进来,或者未经允许越过边界,您杀死了他们或以其他方式消灭了他们。 这是常识,可以根据暴力或仇恨的情况而定,取决于您的资源。 在我们这个时代,只有白人欺骗了自己,使自己融入了种族融合……就像我小时候的傻瓜一样。 这也是我们的剩余利他主义。

    性爱可以共同推动两个种族的发展,例如美洲印第安人的南部美洲狮,西班牙北部的盎格鲁类型美洲狮。 大多数情况下,我们将妇女带到北部。

    乔·韦伯

  97. Anonymous [又名“ COMC”] 说:
    @jack daniels

    我想我同意您对Gottfried的批评,但想说他绝对不是恢复中的朋友。 我很确定他一生都过得很对。

    我认为,戈特弗里德(Gottfried)看待他的方式的真正原因是,他在意识形态上完全根据其理论内容进行了狭义的界定。 既然他是思想的历史学家,那是有道理的。 但是我们其余的人倾向于至少部分根据它们的总体预期作用来定义它们。 我不认为戈特弗里德(Gottfried)本质上是错的。 他在本文中所说的所有事实都是真实的。 只是他对彼得森的热度似乎放错了位置,因为彼得森在定义意识形态方面更多地是根据其预期的作用来定义的。

    彼得森和我们大多数人将新的反白人左派视为旧的反资本主义左派的延续,因为我们将它们视为同一毁灭性力量的不同表现形式。 但是,戈特弗里德严格地看待意识形态的内容,并且看到了两种完全不同的东西。

    无论如何,作为一个戈特弗里德(Gottfried)粉丝,我在这里非常赞同您的批评,这就是我的观点。

  98. 共产主义通过犹太人的遗嘱进了欧洲。

    “……原始基督教是布尔什维克主义。”

    路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises)(社会主义,第413页)
    http://www.econlib.org/library/Mises/msS10.html#IV.29.14

    让我们检查Mises是否正确。

    •“但是有钱的人有祸了!” 路加福音6:24
    •“卖掉您所有的财产,然后将钱捐给穷人。” 马太福音19:21,马可福音10:21,路加福音18:22
    •“骆驼穿过针眼要比有钱人进入上帝的国度容易。” 马太福音19:24,马可福音10:25,路加福音18:25
    “……要防备各种贪婪,生活不应该是充实的……傻瓜……”(《傻瓜寓言》)路加福音12:13-21
    •“有一个有钱人……遭受折磨……痛苦……要记住,一生中你得到了美好的事物……”(有钱人和拉撒路)路加福音16:19-31
    •“……根据他的能力而定。” 马太福音25:15
    •“……没有一个人声称属于他的任何东西都是他自己的,但所有东西对他们来说都是共同财产。” 使徒行传4:32
    •“……并根据需要分配给每个人。” 使徒行传4:35
    •“ ...每日分发。” 使徒行传6:1
    •“……您的自由派……” 2哥林多前书9:13

    他一定是。

    请注意,马克思著名的格言是从《犹太人圣经》的几段经文中逐字逐句地提出来的。

    • 回复: @Anon
  99. Anon[198]• 免责声明 说:
    @Echoes of History

    这就解释了庇护十二世和约翰·保罗二世对苏联的强烈抗议,以及为什么波兰至今仍是共产党,而从来没有基督教的中国正确地拒绝了马克思主义。

    • 回复: @Echoes of History
  100. @Anon

    阅读我不高兴的消息源,您会比蛇sn更好地为您服务。 我会帮忙的。

    教会作为一个组织,当然总是站在那些试图抵制共产主义袭击的人的身边。 但是…………这句话不断使他们感到不安:“穷人有福了;可怜的人有福了! 因为你的是神的国。”

    路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises)(社会主义,第420页)

    当前的教皇与犹太人约写的内容更加吻合。 到目前为止,您还没有讨论。

    • 回复: @Anon
    , @Anon
  101. Anon[198]• 免责声明 说:
    @Echoes of History

    有趣的是,包括马克思在内,有2000年没有人能看到它。

    但是…………这句话不断使他们感到不安:“穷人有福了;可怜的人有福了! 因为你的是神的国。”

    对,这就是 究竟 为什么JPII的努力如此彻底失败。 正确的诫命不应该是

    没有人可以担任两个主人。 因为他要么恨一个,而爱另一个;要么他会一个,而鄙视另一个。 你不能事奉上帝和玛蒙。 因此,我对你说,不要拉拢自己的生活,不该吃什么,也不该穿什么衣服。 生命不光是肉吗,身体不光是衣服吗?

    但是

    没有人可以担任两个主人。 因为他要么恨一个,而爱另一个;要么他会一个,而鄙视另一个。 你不能侍奉上帝和ma妇。 因此,我对您说,只关心您的适当安全和营养。 肉不比生命多,衣服比身体多吗?

    • 回复: @Echoes of History
  102. @Anon

    马克思臭名昭著的格言几乎是逐字逐句地从犹太人的遗嘱中提出来的,而您却无能为力地躲开了。

    犹太人的遗嘱:
    •“各尽所能”(太25:15)
    •“万物对他们来说是共同财产,……按每个人的需要分配给每个人”(使徒行传4:32,35)

    马克思:
    •“从每个人的能力,到每个人的需要。”

    就服务两个主人而言,您不能服务于外邦人的G_d(上帝,加德,哥特,戈丁,哥丁,沃坦,沃登)和犹太人的耶和华。 正如以赛亚书65:11所说,耶和华恨外邦人的G_d。

    甚至拉比耶稣本人也讨厌戈伊的父权制政治组织。 路加福音22:25)

    是时候决定了。 要去犹太人吗?

  103. Anon[198]• 免责声明 说:
    @Echoes of History

    贫穷的人有福了! 因为你的是神的国。”

    如果关心穷人使一个共产党员,那就称呼我为共产党员。 但是,认真地说,将基督教归咎于共产主义就像将伊斯兰归咎于同性婚姻一样。 实际上,这没有什么意义,因为伊斯兰历史上曾有鸡奸问题,而历史上最接近共产主义的基督教徒是鲍尔和卢拉德人,而实际上他们最大的抗议是反对农奴制。 ,您想复制吗?

    更不用说马修所给的经文是:

    贫穷的人有福了:因为天国是他们的。

    犹太人的遗嘱。

    犹太人非常喜欢这本书,他们被指示尽可能烧掉这本书,并相信它的主要特征永远沉浸在沸腾的粪便中。 幸运的是,当今大多数人过于西方化而无法接受这种愚蠢的态度。

    看,我并不反对实际辩论,但是声称“共产主义耶稣”就像声称“和平主义者耶稣”或“塔穆迪耶稣”或某些类似的白痴。 我会把这个留给你 片段 刘易斯引用了比我更耐心的评论。

    • 回复: @Echoes of History
  104. @Anon

    和平主义者耶稣也很容易宣称自己。 您从未读过《犹太人约》吗? 抵制邪恶? 转过另一个脸颊? 现在谁是白痴?

    耶稣怯ly,根深蒂固的和平主义是为什么我的北欧祖先称耶稣为Hvítakristr(百合活基督)。

    与热爱和平的Hvítakristr形成鲜明对比,异教徒的战士文化认为Hvítakristr是卑鄙的或怯,的,维京人崇尚男子气概,有朝气的上帝RedThórr。战士溢出的鲜血。

    北欧海盗为什么称耶稣为白基督?
    http://www.vikinganswerlady.com/hvitkrst.shtml

    但是我敢打赌,您一定要坚持“犹太人优先”(罗马书1:16)的崇拜,因为您也胆怯而e弱。 您必须怯and而谦卑地敬拜以色列的外国犹太国王(约翰福音1.49),而不是驱逐外国人。

  105. 由于“协议”是在西方银行家支持的一系列革命之前出现的,因此我们永远无法确定那些富有的犹太人是否会如此热衷于建立没有这个序言的共产主义帝国。 我们所知道的是,看起来像沙皇统治下的俄罗斯是犹太人的最大敌人。
    (尽管英国同时忙于在德国和法国暗中鼓动犹太人的事实)
    由于很有可能,自1800年代中期以来,大陆共济会成员已经编写了多个版本的协议,因此,很可能Sergei Nilus的最终版本是俄罗斯的代表,而不是俄罗斯敌人远程控制的网络。
    然而,有大量证据表明,英国是19世纪动荡期间的主要推动者和动摇者,并且与法国大革命有关,还有其他几项被错误地描述为真正受欢迎的崛起的事件,我们怀疑的评论者很高兴没有意识到。
    挖掘更深的人,不要成为帝国的傻瓜。 像那些银行家。 他们并不以学习而著称。
    自从中产阶级成为阶级敌人以来,共产主义削弱了目标国家的竞争力。 为此目的聘用了马克思。
    美国议员们被告知,阻止俄罗斯成为资本主义竞争者对美国经济有利。 这指日可待。 斯托利平说给我们二十年的和平,但他没有得到。 中国也是如此。 英美建立机构的影响力就等于在中国预防资本主义。

  106. Signore 说:

    彼得森先生喜欢他的“自由思想家”地位,取而代之的是陈词滥调和现代主义思想的发展。 但是,他不过是一个文化保守主义者,嫉妒人们对阶级的不同态度的兴起,而且当一种文化冲突时,一个揭示旧的蛇舌石的人物并不是很有用。 他听起来像1950年代疲惫的知识分子,他们看不到民权运动或越战抗议引发的文化变革。 他的观点经常无视历史背景,就好像思想在学术界某个地方的黑暗壁橱中生长一样。 他对PC文化的攻击反映了喜剧演员对那些不喜欢他们的笑话的听众的激怒,这些笑话本质上是基于侮辱。 实际上,自唐·里克尔斯(Don Rickles)以来,喜剧演员就一直认为侮辱性喜剧是有效而诚实的。 他们称其为“言论自由”,但仍然受到侮辱。 从来没有必要面对过来自多数文化的开玩笑的人,他们几乎不明白为什么黑人讨厌“黑鬼”一词,就像意大利人讨厌“ wop”或犹太人的“ kike”一词一样。 我不建议禁止这些人,但我了解那些抵制校园活动的人。 如果您想侮辱某人,可以,但是不要期望您的存在会被人们普遍接受。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论