每个人都喜欢讨厌税。 就像古老的谚语所暗示的那样，税收是人类最不喜欢的事物中死而复生的地方。 但是它们和文明本身一样古老。 早在公元前2,000年的Ur III朝代（甚至更早）就发现了税收记录。 而且我们可以肯定的是，它的居民不情愿地付了钱。 抵税是历史上一直存在的主题，至少可以追溯到耶稣，以及他所谓的“禁止我们向凯撒纳税”（路加福音23：2）。 据称戈迪瓦夫人穿越考文垂的神话旅程代表了过多的税收。 在十六，十七和十八世纪，由于税收问题发生了数十次战争，起义和起义。 我们都知道臭名昭著的“没有代表就不征税”和波士顿茶党，导致了美国独立战争。 梭罗在1846年因未缴税而被短暂监禁，这是针对墨西哥-美国战争的公民抗命。 在美国公众中，在第二次世界大战和越战期间，人们都强烈反对加税。 即使到了今天，也几乎没有一个月的时间就没有采取任何反税收行动，这使这个消息传遍了世界。

但是，除了纯无政府主义者之外，每个人都希望他们的政府提供某种程度的服务，因此我们或多或少都接受这种不可避免的情况。 每个人都有他们想要资助的最喜欢的政府计划； 但他们总是希望别人为此付出代价。 我们所有人都希望从联邦政府那里得到任何东西。 但是我们大多数人都意识到，政府没有收入就无法运转，它不能简单地凭空赚钱-至少不是无限期地。 因此，我们付款。

我想，最令人毛骨悚然的是所得税：在我们看到一分钱之前，政府直接从我们的薪水中拿出“贡”。 每天辛苦工作，每天辛苦工作，与讨厌的老板和同事、,谐的客户，截止日期，每周60小时的工作打交道……然后政府介入并获得“应有的份额”。 有时我们可能会遇到棘手的问题，并将付款推迟到纳税日，但最终账单到期了； 然后我们付款。 在美国，普通工人将收入的20％至25％支付给联邦政府，再将5％支付给州或地方政府：我们收入的三分之一以上（去掉，丢失，浪费）被浪费了。

但是，如果我们-无论如何我们大多数人-不必支付任何所得税怎么办？ 如果我们可以像今天一样拥有所有相同的政府服务，但又不放弃辛苦赚来的薪水，该怎么办？ 读者可能会惊奇地发现，在美国的大部分历史中，公民根本不用缴纳任何所得税。 几十年来，只有很小一部分人付了钱。 150年来，它一直有效。 如果我们能再次拥有该怎么办？ 而且，如果损失的资金可以在很大程度上由最富裕的少数民族来弥补，该怎么办？ 那会有一种崇高的正义，不是吗？

美国税收简史

出于税收起义而诞生的美国早期政府对税收问题极为敏感。 辩论主要集中在联邦政府的作用和规模上。 所谓的联邦主义者，例如麦迪逊和汉密尔顿，主张建立强大的中央政府并因此征收高额税收，而杰斐逊等其他主义者则捍卫了一个小型的，分散的，国家权利的模型，该模型必然要求减少联邦税。 但是双方都不想对美国的农民和小商人征税，因此同意将采用进口税（关税）为政府提供资金。 这些很容易在入境口岸收集，并且具有保护新生的美国工业的额外好处。 关税以及一些针对特定商品的精选消费税为整个联邦政府提供了资金。

相应地，早期政府规模较小。 在最初的几年中，联邦支出从未超过美国GDP的5％； 而今天，这一数字约为21％。[1]联邦支出现在约为 4.1 万亿美元，大约占我们目前 21 万亿美元 GDP 的 21%。 更多内容请见下文。 杰斐逊的论点显然一直受到影响，一直持续到85世纪。 在南北战争之前，美国几乎一直完全依赖关税和次要消费税。 因此，在美国存在的头XNUMX年中，美国的所得税就恰好为零。

随着 1860 年内战的到来，情况发生了变化，至少是暂时的。 1861 年的收入法案对超过 3 美元（相当于今天的约 800 美元）的收入征收 25,000% 的税。 第二年收入门槛降低至 600 美元，从而带来了额外收入。 1864 年，大多数工薪阶层的税率提高到 5%，最高收入者的税率提高到 10%。 无论如何，只有战争的紧急情况才能证明这一切都是合理的。 随着 1865 年联盟的胜利，持续的需求消失了，所得税在几年后被正确地废除了。

在接下来的二十年里，该国的绝大部分资金再次依赖关税。 但与此同时，减少关税的压力稳步增长，部分原因是为了让企业和消费者对进口商品的价格更低。 然而，国会议员意识到需要另行征税来抵消收入损失。 因此出现了 1894 年的威尔逊-戈尔曼关税法案，该法案重新引入了所得税，现在收入超过 2 美元的收入为 4,000%——相当于今天的约 120,000 美元。 这确实是一种针对富人的税收。

对于政府来说不幸的是，这也是违宪的。 当纽约一家名为“农夫的贷款和信托”的公司试图执行法律时，一位富有的股东查尔斯·波洛克（Charles Pollock）提出异议，起诉该公司，并在最高法院胜诉。 当时看来，美国宪法没有规定在没有复杂的分配制度（即返还各州）的情况下对收入进行“直接”征税的规定。 实际上，根据法院的裁决，所得税在功能上被废除了。 在接下来的20年中，美联储再次不得不依靠进口关税。

这个小难题在1913年通过了《宪法》第十六修正案的解决。 它的全文为：“国会有权对来自任何来源的收入征收和征收税款，而无需在几个国家之间分配，并且不考虑任何人口普查或枚举。” 修正案的措词和批准过程都有些奇怪，但是我在这里不做讨论。[2]例如，请参阅Bill Benson的工作和他的书 从来没有的法律 （www.thelawthatneverwas.com）。 在任何情况下，国会都不会浪费时间，《 1913年收入法》[3]也称为“ Underwood Tariff”或“ Underwood-Simmons Act”。 降低关税，但对超过 1 美元的收入征收 3,000% 的税，对超过 6 美元的收入征收 500,000% 的税率。 3,000 美元的收入门槛——今天约为 78,000 美元——实际上只适用于收入最高的 97% 的人； 整整 XNUMX% 的美国人没有受到影响。 绝大多数人继续不缴纳所得税。

1913年的《收入法》于3月XNUMX日高兴地签署成为法律^rd 那年的第一任总统伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）。 对他而言，威尔逊似乎已经与犹太游说集团的全福当选为第一任总统。 正如亨利·福特（Henry Ford）看到的那样，“ 威尔逊，时任总统，与犹太人非常接近。 众所周知，他的管理主要是犹太人的”。[12]迪尔伯恩独立，11年1921月XNUMX日。整个“国际犹太人”系列都没有署名，因此，为了方便起见，我将其归功于福特-尽管他不太可能亲自撰写作品。 他的主要政治捐助者是犹太人，包括亨利·摩根索（Henry Morgenthau），雅各布·希夫（Jacob Schiff），塞缪尔·安特迈特（Samuel Untermyer），保罗·沃堡（Paul Warburg），伯纳德·巴鲁克（Bernard Baruch）和路易·布兰代斯（Louis Brandeis）。 威尔逊还是第一位充分表彰他们支持的总统。 摩根索（Morgenthau）被任命为奥斯曼帝国的大使，华宝（Warburg）被任命为新成立的美联储（Fed）的第一任主席。 后来，巴鲁克（Baruch）将在其战争工业委员会中拥有巨大的权力，而布兰代斯（Brandeis）将成为最高法院的第一位犹太人。

战争爆发

同时，在欧洲酝酿着麻烦。 一系列复杂的条约和联盟，再加上28年1914月1916日费迪南德大公不合时宜的暗杀，拉开了第一次世界大战的序幕。 整整两年，美国避免了纠缠。 威尔逊（Wilson）在1917年末竞选第二任，口号是“他让我们脱离战争”。 但无济于事； 获胜后不久，他于XNUMX年XNUMX月对德国宣战。

随着美国的参与，收入将需要大幅增加，而一个明显的方法就是通过所得税。 因此，1917 年的战争收入法案：4% 的四倍税率（仍然有每年 3,000 美元的收入门槛），以及从 1% 到 50% 的递增边际税率。

进入战争的最后一年，即 1918 年，税率再次上升：综合税率从 6% 到 77%。 此外，收入门槛降低到每年 1,000 美元（个人），吸引了更多的纳税人——尽管仍然只占所有纳税人的 XNUMX%。

战后，美国经历了咆哮的20年代和30年代的大萧条，所有这些都保留了相同的基本税收结构。 正如本杰明·金斯伯格（Benjamin Ginsberg）所说，

[1930年代]新政之前……高税收门槛和众多豁免规定意味着只有大约3％的美国成年人需缴纳[收入]税。 …该系统或多或少地取决于少数有钱人的自愿遵守。 这意味着所得税起初并不是联邦政府收入的主要来源。[13]犹太人如何击败希特勒 （2013;罗曼），第57页。 XNUMX。

因此，直到第二次世界大战前夕，除了南北战争期间的几年，绝大多数美国人在150多年内根本没有缴纳任何所得税。 但是，由于希伯来语在美国财政部的影响，这种情况即将改变。

再次发动战争

就像老国王亨利·莫根索（Henry Morgenthau）对威尔逊的政治支持为他赢得了总理职位一样，他的儿子亨利·小（Henry Jr）也赢得了下一任战时总统富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）的青睐。 小亨利（Henry Jr）和罗斯福（FDR）退回了很多年，远早于1920年代后期后者担任纽约州州长之前。 当罗斯福准备竞选总统时，亨利和其他犹太人都在场，乐意捐款。 正如Myron Scholnick解释的那样：“许多富裕的犹太朋友为罗斯福的提名前竞选基金做出了贡献：亨利·莫根索（Henry Morgenthau Jr.），雷曼上尉，杰西·施特劳斯（Jessie Straus）和劳伦斯·斯坦哈特（Laurence Steinhardt）。” 一旦初选结束，“罗斯福的竞选活动就由伯纳德·巴鲁克（Bernard Baruch）大力赞助”。[14]美国的新政和反犹太主义 （1990；泰勒（Taylor）和弗朗西斯（Francis））。 193。 和威尔逊一样，罗斯福也没有对他的捐助者给予奖励。 例如，摩根索（Morgenthau）于1934年初被任命为财政部长。

当然，不仅是摩根索。 按照悠久的传统，亨利（Henry）带来了许多犹太同胞，以帮助指导美国的经济政策。 “在财政部为摩根索工作的人中，有许多犹太经济学家和统计学家，包括当代和未来的名流，例如雅各布·维尔纳，沃尔特·萨兰特，赫伯特·斯坦和米尔顿·弗里德曼，他们从根本上改变了美国的税制……”[15]金斯伯格，第56页。 XNUMX。 并改变他们所做的。

1939年1940月，欧洲再次爆发战争，到XNUMX年后期，越来越明显的是美国将以一种或另一种方式被卷入。[16]再次，就像第一次世界大战一样，犹太人在我们参战中扮演着重要的角色。 见道尔顿（1）—同上注2019。 1939 年的联邦总支出约为 8 亿美元，其中约 1 亿美元 (12%) 来自个人所得税。 但随着战争的临近，摩根索和朋友们知道支出和收入都需要大幅增加。 他们有三种选择：个人所得税、企业所得税和战争债券。 于是他们开始工作； “在税收和债券销售领域，犹太人发挥了重要作用，”金斯伯格写道。[17]金斯伯格，第56页。 XNUMX。

特别强调通过降低缴纳门槛和提高税率来增加个人所得税。 效果是戏剧性的。 纳税成年人的数量从 1 年非常少的 1939 万增加到 5 年的 1941 万，再到 40 年的 1942 万——在当时，几乎所有的非农业劳动者都在其中。 到战争的最后几年，相应的收入从 1 亿美元飙升至 40 亿美元。 收入增长与支出增长相匹配，联邦支出从 8 年的 1940 亿美元增加到 100 年的 1945 亿美元以上。

但是，在战争开始时，库务犹太人知道执行新的税法将很困难。 数以百万计甚至从未考虑过缴纳所得税的美国人突然被要求捐款数千美元。 该怎么办？ 摩根索的男孩们制定了一个聪明的计划：“许多犹太经济学家（包括米尔顿·弗里德曼和摩根索本人在内）都倡导引入 工资预扣或“从源头收集”，直到今天，这确保了数十亿美元的平稳，正常流入联邦政府的金库。”[18]金斯伯格，第57页。 XNUMX。 也就是说，政府将与雇主合作，在支付工资之前提取工人应得的税款。 公司比不守规矩的公民要容易得多，而且将来可以任意提高利率，而不必大惊小怪。 此策略是1943年《收入法》的“中心特征”，并将在以后的所有年中一直有效。 由于薪金扣缴，所得税从“对富裕美国人征收的次要税演变为对所有美国人征收的主要税”。[19]金斯伯格，第59页。 XNUMX。

有了这棵光荣的新摇钱树，目前由史蒂文·姆努钦 (Steven Mnuchin) 领导的财政部犹太人再也没有回头。 结果，今天的美国人支付了惊人的 2.1 万亿美元的收入和“工资”（FICA，或社会保障加医疗保险）税，约占联邦收入的 68%。 换句话说，我们联邦政府全部资金的三分之二以上直接来自公民的薪水。 这一巨大负担由 84% 的家庭承担，他们要么缴纳所得税，要么缴纳工资税，或者很可能同时缴纳两者。 其余 16% 的家庭中的大多数（约 50 万人）收入太少，根本无法缴纳任何所得税。

然而，对于我们贪婪的联邦调查局来说，这还不够。 除了这 2.1 万亿美元之外，还有大约 760 亿美元的公司税（所得税加上他们在工资中所占的份额），以及另外 260 亿美元的消费税和遗产税。 总之，政府目前的收入约为 3.3 万亿美元。 但它每年花费约 4.1 万亿美元，主要用于国防和军事相关费用，每年接近惊人的 1.25 万亿美元。[20]每年与军事相关的总支出包括几个类别，远远超出了国防部的范围。 据报道，2019 年与军事相关的总支出超过 1 万亿美元。 这包括：国防部基本预算（550 亿美元）、“战争”预算，即 OCO（174 亿美元）、能源部和核支出（25 亿美元）、FBI 国防相关（9 亿美元）、退伍军人事务部（216 亿美元）、国土安全部（69 亿美元）、国际事务和外国军事援助（主要是对以色列）（51 亿美元）、军事情报、中央情报局和国家安全局（80 亿美元），最后是与国防相关的国债份额（156 亿美元）——总成本为 1.25 万亿美元。 有关详细信息，请参见``美国的国防预算超出您的想象''，www.thenation.com（7年2019月XNUMX日）。 差额——每年约 800 亿美元的赤字——以增加联邦债务的形式推给了未来的纳税人，目前联邦债务接近 22 万亿美元。 我们可能会因为蔑视联邦调查局而被原谅。

返回“ 3％”计划

那么该怎么办？ 这是一个主意：让我们回到旧的“ 3％”规则—也就是说，全部所得税负担应再次由最富有的3％的家庭承担。 它在第二次世界大战之前的几十年里一直在起作用，并且有可能再次起作用。 毕竟，我们没有开战-上一次正式宣布的战争实际上是第二次世界大战-除了零星的“恐怖主义”行动外，世界总体上处于和平状态。 在和平时期的经济中，最富有的美国人应该正确地承担所得税的全部费用。

有多种方法可以实现这一目标，但让我在这里提出一个建议。 存在数据以进行合理准确的一组计算。 这些是数字：

目前，我们在美国有大约 160 亿个纳税家庭，代表我们 325 亿人口。 最富有的 1.6%——即最富有的 880,000 万家庭——平均年收入约为 XNUMX 万美元。[21]霍华德·金（Howard Gold），“别介意1％，让我们谈谈0.01％”，2017年（https://review.chicagobooth.edu/economics/2017/artic...cent）。 第二富有的 400,000% 平均收入约为 3 美元，而前 XNUMX^rd 百分之一约 325,000 美元。 总而言之，我们收入最高的 3% 每年的薪酬约为 2.6 万亿美元。

然而，问题在于我们需要向这些人征税 2.1 万亿美元。 最简单的方法是以 80% 的固定税率对它们征税。 想象一下：你每年从秃鹫资本主义对冲基金中赚取 1 万美元的巨额收入，而你必须向联邦政府支付 800,000 万美元。 仅靠每年 200,000 美元就很难支付这些游艇费用。

残忍的，你说？ 也许。 幸运的是，我们还有另一种选择。 毫不奇怪，事实证明，我们收入最高的前3个中心大多数也是百万富翁或亿万富翁（就资产而言）。 他们有 真实 资产——可以征税的资产。 事实上，收入最高的 22% 中的每个家庭平均拥有 7.5 万美元的资产——主要是房地产、股票和债券以及公司股权。 第二百分位的家庭平均拥有约 3 万美元； XNUMX^rd 百分位数，5 万美元。 总的来说，这组人拥有或控制 约 56 万亿美元的资产至少可以说，这是一个令人难以置信的总和。

那么我的建议是：对上层 3% 的收入按 60% 的统一税率征税； 这将每年筹集约 1.5 万亿美元。 那么我们也只对他们的资产征收 1% 的财富税，这将再筹集 560 亿美元。 总而言之，我们几乎完全达到了预期的 2.1 万亿美元总额。 我们最富有的人已经为联邦政府提供了全部资金。 而剩下的 97%——大约 315 亿人——将继续 所有 来之不易的收入。 想象一下。

究竟是谁将亲自为联邦政府提供资金，这些穷人却是谁？ 我们知道一些大人物：比尔·盖茨，沃伦·巴菲特，马克·扎克伯格，杰夫·贝佐斯和科赫兄弟。 但是它们只是冰山一角。 当我们列出主要名字时，我们发现了一个惊人的事实：其中大约有一半是犹太人。 在前十名中，我们发现了五个犹太人：扎克伯格，拉里·佩奇，谢尔盖·布林，拉里·埃里森和迈克尔·布隆伯格。 在前50名中，至少有27名是犹太人，包括谢尔顿·阿德尔森，史蒂夫·鲍尔默，迈克尔·戴尔，卡尔·伊坎，大卫·纽豪斯，米奇·阿里森和斯蒂芬·罗斯。[22]彭博亿万富翁指数（2018）。 更广泛地讲，我们可以再次引用本杰明·金斯伯格（Benjamin Ginsberg）的话：“今天，尽管该国人口中只有2％是犹太人，但近一半的亿万富翁是犹太人”。[23]致命的拥抱 （1993； Chicago Press大学），p。 1。

根据这些数据，我们可以推断出最高的3个重心中有一半是犹太人。[24]有关详细信息，请参见我在TOO上发表的文章《犹太人的财富简介》（7年2019月XNUMX日）。 因此，作为一个整体，他们拥有或控制着高达 28 万亿美元的资产。 根据我的提议，他们将相应地支付每年 2.1 万亿美元的一半，以维持我们的政府运转，并代表他们打对外战争。 作为美国经济政策的主要受益者，这很公平。

至少，一些这样的提议值得更广泛的讨论，因为它为全国 97% 的人提供了巨大的经济利益。 按理说，像这样的事情应该在每一次政治辩论和每一个晚间新闻节目中讨论。 与此最接近的是伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 的财富税提案：对 2 万至 50 亿美元的资产征收 1%，对超过 3 亿美元的资产征收 1%。 据我估计，这将仅适用于收入最高的 0.1% 的家庭（我的数据为 3%），而且她说，每年只会带来大约 275 亿美元的收入（我的数据为 560 亿美元）。 它很薄弱，但至少朝着正确的方向迈出了一步。 然而，她的提议几乎没有得到讨论，也几乎没有得到认可。 这不足为奇，因为我们的媒体老板包括百万富翁犹太人，例如迪士尼/ABC 的鲍勃·艾格和本·舍伍德，华纳/CNN 的大卫·利维和杰夫·扎克，NBC 的诺亚·奥本海姆和安德鲁·莱克，以及维亚康姆的萨姆纳和莎莉·雷石东/哥伦比亚广播公司。 他们当然对任何财富税都不感兴趣，因为这会直接打击他们的钱包。 根据定义，如果这对他们不利，那就不好了。

尽管如此，这种不成比例地落在美国犹太人身上的税收制度将产生巨大的影响。 想一想：美国犹太人社区每年捐助 1 万亿美元，以保障所有美国人的健康和安全。 这将大大有助于改善他们长期污损的形象，并减少反犹太人的敌意。 通过耗尽他们的一些过剩财富，这将削弱他们干预政府和企业界的能力。 这将有利于美国经济，让数百万人摆脱贫困，让更多的人摆脱沉重的债务负担。 它将作为衡量真正经济正义的标准。 它将允许建立一个诚实、透明、公平和公正的税收制度。

但是，不要屏住呼吸。

托马斯·道尔顿（Thomas Dalton）博士，已撰写或编辑了多本书，其中包括新的翻译丛书， 我的奋斗和这本书 辩论大屠杀 (4^th ed，2020）。 对于他的所有作品，请访问他的个人网站 www.thomasdaltonphd.com

[1] 联邦支出现在约为 4.1 万亿美元，大约占我们目前 21 万亿美元 GDP 的 21%。 更多内容请见下文。

[2] 例如，请参阅Bill Benson的工作和他的书 从来没有的法律 (www.thelawthatneverwas.com）。

[3] 也称为“ Underwood Tariff”或“ Underwood-Simmons Act”。

[4] 说斯托利平不是犹太人的朋友，这是一种轻描淡写的说法。 他曾经写道：“重要的是，种族特征将犹太民族与其他人类区分开来，以至于使他们成为完全不同的生物，无法进入我们的人性概念”（A. Vaksberg， 斯大林反对犹太人，1994，p。 6）。

[5] 这些事件的新闻报道，尤其是在 “纽约时报”，一贯指的是“ 6万”遭受苦难的犹太人，但这是另一个故事。 看我的书 辩论大屠杀 (4^th ed。 2020年，第53-64页）。

[6] 在S. Singer中，“塔夫脱与犹太人总统”（犹太出版社，23年2015月1910日）。 索佐诺夫（Sazonov）从1916年到XNUMX年任职。

[7] N. Cohen，1963年，“废除1832年的美俄条约”， 犹太社会研究 25（1）。

[8] 灾难的前奏 （2010年；伊万·迪），第22页。 XNUMX

[9] 确实，“为获得威尔逊的支持而做出的“特殊努力”，“其影响力在民主党内部正在上升”（第32页）。

[10] 要更全面地处理此事件及其影响，请参阅我的书 世界大战中的犹太手 （2019）。

[11] 犹太人与现代资本主义 （1911/1982； Transaction），第44页。 XNUMX。

[12] 迪尔伯恩独立，11年1921月XNUMX日。整个“国际犹太人”系列都没有署名，因此，为了方便起见，我将其归功于福特-尽管他不太可能亲自撰写作品。

[13] 犹太人如何击败希特勒 （2013;罗曼），第57页。 XNUMX。

[14] 美国的新政和反犹太主义 （1990；泰勒（Taylor）和弗朗西斯（Francis））。 193。

[15] 金斯伯格，第56页。 XNUMX。

[16] 再次，就像第一次世界大战一样，犹太人在我们参战中扮演着重要的角色。 见道尔顿（1）—同上注2019。

[17] 金斯伯格，第56页。 XNUMX。

[18] 金斯伯格，第57页。 XNUMX。

[19] 金斯伯格，第59页。 XNUMX。

[20] 每年与军事相关的总支出包括几个类别，远远超出了国防部的范围。 据报道，2019 年与军事相关的总支出超过 1 万亿美元。 这包括：国防部基本预算（550 亿美元）、“战争”预算，即 OCO（174 亿美元）、能源部和核支出（25 亿美元）、FBI 国防相关（9 亿美元）、退伍军人事务部（216 亿美元）、国土安全部（69 亿美元）、国际事务和外国军事援助（主要是对以色列）（51 亿美元）、军事情报、中央情报局和国家安全局（80 亿美元），最后是与国防相关的国债份额（156 亿美元）——总成本为 1.25 万亿美元。 有关详细信息，请参阅“美国的国防预算超出您的想象，” www.thenation.com （7 May 2019）。

[21] 霍华德·金（Howard Gold），“别介意1％，让我们谈谈0.01％”，2017年（https://review.chicagobooth.edu/economics/2017/article/never-mind-1-percent-lets-talk-about-001-percent).

[22] 彭博亿万富翁指数（2018）。

[23] 致命的拥抱 （1993； Chicago Press大学），p。 1。

[24] 有关详细信息，请参见我在TOO上发表的文章《犹太人的财富简介》（7年2019月XNUMX日）。