RSS
每个人都喜欢讨厌税。 就像古老的谚语所暗示的那样，税收是人类最不喜欢的事物中死而复生的地方。 但是它们和文明本身一样古老。 早在公元前2,000年的Ur III朝代（甚至更早）就发现了税收记录。 而且我们可以肯定的是，它的居民不情愿地付了钱。 抵税是历史上一直存在的主题，至少可以追溯到耶稣，以及他所谓的“禁止我们向凯撒纳税”（路加福音23：2）。 据称戈迪瓦夫人穿越考文垂的神话旅程代表了过多的税收。 在十六，十七和十八世纪，由于税收问题发生了数十次战争，起义和起义。 我们都知道臭名昭著的“没有代表就不征税”和波士顿茶党，导致了美国独立战争。 梭罗在1846年因未缴税而被短暂监禁，这是针对墨西哥-美国战争的公民抗命。 在美国公众中，在第二次世界大战和越战期间，人们都强烈反对加税。 即使到了今天，也几乎没有一个月的时间就没有采取任何反税收行动，这使这个消息传遍了世界。
但是，除了纯无政府主义者之外，每个人都希望他们的政府提供某种程度的服务，因此我们或多或少都接受这种不可避免的情况。 每个人都有他们想要资助的最喜欢的政府计划； 但他们总是希望别人为此付出代价。 我们所有人都希望从联邦政府那里得到任何东西。 但是我们大多数人都意识到，政府没有收入就无法运转，它不能简单地凭空赚钱-至少不是无限期地。 因此，我们付款。
我想，最令人毛骨悚然的是所得税：在我们看到一分钱之前，政府直接从我们的薪水中拿出“贡”。 每天辛苦工作，每天辛苦工作，与讨厌的老板和同事、,谐的客户，截止日期，每周60小时的工作打交道……然后政府介入并获得“应有的份额”。 有时我们可能会遇到棘手的问题，并将付款推迟到纳税日，但最终账单到期了； 然后我们付款。 在美国，普通工人将收入的20％至25％支付给联邦政府，再将5％支付给州或地方政府：我们收入的三分之一以上（去掉，丢失，浪费）被浪费了。
但是，如果我们-无论如何我们大多数人-不必支付任何所得税怎么办？ 如果我们可以像今天一样拥有所有相同的政府服务，但又不放弃辛苦赚来的薪水，该怎么办？ 读者可能会惊奇地发现，在美国的大部分历史中，公民根本不用缴纳任何所得税。 几十年来，只有很小一部分人付了钱。 150年来，它一直有效。 如果我们能再次拥有该怎么办？ 而且，如果损失的资金可以在很大程度上由最富裕的少数民族来弥补，该怎么办？ 那会有一种崇高的正义，不是吗？
美国税收简史
出于税收起义而诞生的美国早期政府对税收问题极为敏感。 辩论主要集中在联邦政府的作用和规模上。 所谓的联邦主义者，例如麦迪逊和汉密尔顿，主张建立强大的中央政府并因此征收高额税收，而杰斐逊等其他主义者则捍卫了一个小型的，分散的，国家权利的模型，该模型必然要求减少联邦税。 但是双方都不想对美国的农民和小商人征税，因此同意将采用进口税（关税）为政府提供资金。 这些很容易在入境口岸收集，并且具有保护新生的美国工业的额外好处。 关税以及一些针对特定商品的精选消费税为整个联邦政府提供了资金。
相应地，早期政府规模较小。 在最初的几年中，联邦支出从未超过美国GDP的5％； 而今天，这一数字约为21％。[1]联邦支出现在约为 4.1 万亿美元，大约占我们目前 21 万亿美元 GDP 的 21%。 更多内容请见下文。 杰斐逊的论点显然一直受到影响，一直持续到85世纪。 在南北战争之前，美国几乎一直完全依赖关税和次要消费税。 因此，在美国存在的头XNUMX年中，美国的所得税就恰好为零。
随着 1860 年内战的到来，情况发生了变化，至少是暂时的。 1861 年的收入法案对超过 3 美元（相当于今天的约 800 美元）的收入征收 25,000% 的税。 第二年收入门槛降低至 600 美元，从而带来了额外收入。 1864 年，大多数工薪阶层的税率提高到 5%，最高收入者的税率提高到 10%。 无论如何，只有战争的紧急情况才能证明这一切都是合理的。 随着 1865 年联盟的胜利，持续的需求消失了，所得税在几年后被正确地废除了。
在接下来的二十年里，该国的绝大部分资金再次依赖关税。 但与此同时，减少关税的压力稳步增长，部分原因是为了让企业和消费者对进口商品的价格更低。 然而，国会议员意识到需要另行征税来抵消收入损失。 因此出现了 1894 年的威尔逊-戈尔曼关税法案，该法案重新引入了所得税，现在收入超过 2 美元的收入为 4,000%——相当于今天的约 120,000 美元。 这确实是一种针对富人的税收。
对于政府来说不幸的是，这也是违宪的。 当纽约一家名为“农夫的贷款和信托”的公司试图执行法律时，一位富有的股东查尔斯·波洛克（Charles Pollock）提出异议，起诉该公司，并在最高法院胜诉。 当时看来，美国宪法没有规定在没有复杂的分配制度（即返还各州）的情况下对收入进行“直接”征税的规定。 实际上，根据法院的裁决，所得税在功能上被废除了。 在接下来的20年中，美联储再次不得不依靠进口关税。
这个小难题在1913年通过了《宪法》第十六修正案的解决。 它的全文为：“国会有权对来自任何来源的收入征收和征收税款，而无需在几个国家之间分配，并且不考虑任何人口普查或枚举。” 修正案的措词和批准过程都有些奇怪，但是我在这里不做讨论。[2]例如，请参阅Bill Benson的工作和他的书 从来没有的法律 （www.thelawthatneverwas.com）。 在任何情况下，国会都不会浪费时间，《 1913年收入法》[3]也称为“ Underwood Tariff”或“ Underwood-Simmons Act”。 降低关税，但对超过 1 美元的收入征收 3,000% 的税，对超过 6 美元的收入征收 500,000% 的税率。 3,000 美元的收入门槛——今天约为 78,000 美元——实际上只适用于收入最高的 97% 的人； 整整 XNUMX% 的美国人没有受到影响。 绝大多数人继续不缴纳所得税。
1913年的《收入法》于3月XNUMX日高兴地签署成为法律rd 那年的第一任总统伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）。 对他而言，威尔逊似乎已经与犹太游说集团的全福当选为第一任总统。 正如亨利·福特（Henry Ford）看到的那样，“ 威尔逊，时任总统，与犹太人非常接近。 众所周知，他的管理主要是犹太人的”。[12]迪尔伯恩独立，11年1921月XNUMX日。整个“国际犹太人”系列都没有署名，因此，为了方便起见，我将其归功于福特-尽管他不太可能亲自撰写作品。 他的主要政治捐助者是犹太人，包括亨利·摩根索（Henry Morgenthau），雅各布·希夫（Jacob Schiff），塞缪尔·安特迈特（Samuel Untermyer），保罗·沃堡（Paul Warburg），伯纳德·巴鲁克（Bernard Baruch）和路易·布兰代斯（Louis Brandeis）。 威尔逊还是第一位充分表彰他们支持的总统。 摩根索（Morgenthau）被任命为奥斯曼帝国的大使，华宝（Warburg）被任命为新成立的美联储（Fed）的第一任主席。 后来，巴鲁克（Baruch）将在其战争工业委员会中拥有巨大的权力，而布兰代斯（Brandeis）将成为最高法院的第一位犹太人。
战争爆发
同时，在欧洲酝酿着麻烦。 一系列复杂的条约和联盟，再加上28年1914月1916日费迪南德大公不合时宜的暗杀，拉开了第一次世界大战的序幕。 整整两年，美国避免了纠缠。 威尔逊（Wilson）在1917年末竞选第二任，口号是“他让我们脱离战争”。 但无济于事； 获胜后不久，他于XNUMX年XNUMX月对德国宣战。
随着美国的参与，收入将需要大幅增加，而一个明显的方法就是通过所得税。 因此，1917 年的战争收入法案：4% 的四倍税率（仍然有每年 3,000 美元的收入门槛），以及从 1% 到 50% 的递增边际税率。
进入战争的最后一年，即 1918 年，税率再次上升：综合税率从 6% 到 77%。 此外，收入门槛降低到每年 1,000 美元（个人），吸引了更多的纳税人——尽管仍然只占所有纳税人的 XNUMX%。
战后，美国经历了咆哮的20年代和30年代的大萧条，所有这些都保留了相同的基本税收结构。 正如本杰明·金斯伯格（Benjamin Ginsberg）所说，
[1930年代]新政之前……高税收门槛和众多豁免规定意味着只有大约3％的美国成年人需缴纳[收入]税。 …该系统或多或少地取决于少数有钱人的自愿遵守。 这意味着所得税起初并不是联邦政府收入的主要来源。[13]犹太人如何击败希特勒 （2013;罗曼），第57页。 XNUMX。
因此，直到第二次世界大战前夕，除了南北战争期间的几年，绝大多数美国人在150多年内根本没有缴纳任何所得税。 但是，由于希伯来语在美国财政部的影响，这种情况即将改变。
再次发动战争
就像老国王亨利·莫根索（Henry Morgenthau）对威尔逊的政治支持为他赢得了总理职位一样，他的儿子亨利·小（Henry Jr）也赢得了下一任战时总统富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）的青睐。 小亨利（Henry Jr）和罗斯福（FDR）退回了很多年，远早于1920年代后期后者担任纽约州州长之前。 当罗斯福准备竞选总统时，亨利和其他犹太人都在场，乐意捐款。 正如Myron Scholnick解释的那样：“许多富裕的犹太朋友为罗斯福的提名前竞选基金做出了贡献：亨利·莫根索（Henry Morgenthau Jr.），雷曼上尉，杰西·施特劳斯（Jessie Straus）和劳伦斯·斯坦哈特（Laurence Steinhardt）。” 一旦初选结束，“罗斯福的竞选活动就由伯纳德·巴鲁克（Bernard Baruch）大力赞助”。[14]美国的新政和反犹太主义 （1990；泰勒（Taylor）和弗朗西斯（Francis））。 193。 和威尔逊一样，罗斯福也没有对他的捐助者给予奖励。 例如，摩根索（Morgenthau）于1934年初被任命为财政部长。
当然，不仅是摩根索。 按照悠久的传统，亨利（Henry）带来了许多犹太同胞，以帮助指导美国的经济政策。 “在财政部为摩根索工作的人中，有许多犹太经济学家和统计学家，包括当代和未来的名流，例如雅各布·维尔纳，沃尔特·萨兰特，赫伯特·斯坦和米尔顿·弗里德曼，他们从根本上改变了美国的税制……”[15]金斯伯格，第56页。 XNUMX。 并改变他们所做的。
1939年1940月，欧洲再次爆发战争，到XNUMX年后期，越来越明显的是美国将以一种或另一种方式被卷入。[16]再次，就像第一次世界大战一样，犹太人在我们参战中扮演着重要的角色。 见道尔顿（1）—同上注2019。 1939 年的联邦总支出约为 8 亿美元，其中约 1 亿美元 (12%) 来自个人所得税。 但随着战争的临近，摩根索和朋友们知道支出和收入都需要大幅增加。 他们有三种选择：个人所得税、企业所得税和战争债券。 于是他们开始工作； “在税收和债券销售领域，犹太人发挥了重要作用，”金斯伯格写道。[17]金斯伯格，第56页。 XNUMX。
特别强调通过降低缴纳门槛和提高税率来增加个人所得税。 效果是戏剧性的。 纳税成年人的数量从 1 年非常少的 1939 万增加到 5 年的 1941 万，再到 40 年的 1942 万——在当时，几乎所有的非农业劳动者都在其中。 到战争的最后几年，相应的收入从 1 亿美元飙升至 40 亿美元。 收入增长与支出增长相匹配，联邦支出从 8 年的 1940 亿美元增加到 100 年的 1945 亿美元以上。
但是，在战争开始时，库务犹太人知道执行新的税法将很困难。 数以百万计甚至从未考虑过缴纳所得税的美国人突然被要求捐款数千美元。 该怎么办？ 摩根索的男孩们制定了一个聪明的计划：“许多犹太经济学家（包括米尔顿·弗里德曼和摩根索本人在内）都倡导引入 工资预扣或“从源头收集”，直到今天，这确保了数十亿美元的平稳，正常流入联邦政府的金库。”[18]金斯伯格，第57页。 XNUMX。 也就是说，政府将与雇主合作，在支付工资之前提取工人应得的税款。 公司比不守规矩的公民要容易得多，而且将来可以任意提高利率，而不必大惊小怪。 此策略是1943年《收入法》的“中心特征”，并将在以后的所有年中一直有效。 由于薪金扣缴，所得税从“对富裕美国人征收的次要税演变为对所有美国人征收的主要税”。[19]金斯伯格，第59页。 XNUMX。
有了这棵光荣的新摇钱树，目前由史蒂文·姆努钦 (Steven Mnuchin) 领导的财政部犹太人再也没有回头。 结果，今天的美国人支付了惊人的 2.1 万亿美元的收入和“工资”（FICA，或社会保障加医疗保险）税，约占联邦收入的 68%。 换句话说，我们联邦政府全部资金的三分之二以上直接来自公民的薪水。 这一巨大负担由 84% 的家庭承担，他们要么缴纳所得税，要么缴纳工资税，或者很可能同时缴纳两者。 其余 16% 的家庭中的大多数（约 50 万人）收入太少，根本无法缴纳任何所得税。
然而，对于我们贪婪的联邦调查局来说，这还不够。 除了这 2.1 万亿美元之外，还有大约 760 亿美元的公司税（所得税加上他们在工资中所占的份额），以及另外 260 亿美元的消费税和遗产税。 总之，政府目前的收入约为 3.3 万亿美元。 但它每年花费约 4.1 万亿美元，主要用于国防和军事相关费用，每年接近惊人的 1.25 万亿美元。[20]每年与军事相关的总支出包括几个类别，远远超出了国防部的范围。 据报道，2019 年与军事相关的总支出超过 1 万亿美元。 这包括：国防部基本预算（550 亿美元）、“战争”预算，即 OCO（174 亿美元）、能源部和核支出（25 亿美元）、FBI 国防相关（9 亿美元）、退伍军人事务部（216 亿美元）、国土安全部（69 亿美元）、国际事务和外国军事援助（主要是对以色列）（51 亿美元）、军事情报、中央情报局和国家安全局（80 亿美元），最后是与国防相关的国债份额（156 亿美元）——总成本为 1.25 万亿美元。 有关详细信息，请参见``美国的国防预算超出您的想象''，www.thenation.com（7年2019月XNUMX日）。 差额——每年约 800 亿美元的赤字——以增加联邦债务的形式推给了未来的纳税人，目前联邦债务接近 22 万亿美元。 我们可能会因为蔑视联邦调查局而被原谅。
返回“ 3％”计划
那么该怎么办？ 这是一个主意：让我们回到旧的“ 3％”规则—也就是说，全部所得税负担应再次由最富有的3％的家庭承担。 它在第二次世界大战之前的几十年里一直在起作用，并且有可能再次起作用。 毕竟，我们没有开战-上一次正式宣布的战争实际上是第二次世界大战-除了零星的“恐怖主义”行动外，世界总体上处于和平状态。 在和平时期的经济中，最富有的美国人应该正确地承担所得税的全部费用。
有多种方法可以实现这一目标，但让我在这里提出一个建议。 存在数据以进行合理准确的一组计算。 这些是数字：
目前，我们在美国有大约 160 亿个纳税家庭，代表我们 325 亿人口。 最富有的 1.6%——即最富有的 880,000 万家庭——平均年收入约为 XNUMX 万美元。[21]霍华德·金（Howard Gold），“别介意1％，让我们谈谈0.01％”，2017年（https://review.chicagobooth.edu/economics/2017/artic...cent）。 第二富有的 400,000% 平均收入约为 3 美元，而前 XNUMXrd 百分之一约 325,000 美元。 总而言之，我们收入最高的 3% 每年的薪酬约为 2.6 万亿美元。
然而，问题在于我们需要向这些人征税 2.1 万亿美元。 最简单的方法是以 80% 的固定税率对它们征税。 想象一下：你每年从秃鹫资本主义对冲基金中赚取 1 万美元的巨额收入，而你必须向联邦政府支付 800,000 万美元。 仅靠每年 200,000 美元就很难支付这些游艇费用。
残忍的，你说？ 也许。 幸运的是，我们还有另一种选择。 毫不奇怪，事实证明，我们收入最高的前3个中心大多数也是百万富翁或亿万富翁（就资产而言）。 他们有 真实 资产——可以征税的资产。 事实上，收入最高的 22% 中的每个家庭平均拥有 7.5 万美元的资产——主要是房地产、股票和债券以及公司股权。 第二百分位的家庭平均拥有约 3 万美元； XNUMXrd 百分位数，5 万美元。 总的来说，这组人拥有或控制 约 56 万亿美元的资产至少可以说，这是一个令人难以置信的总和。
那么我的建议是：对上层 3% 的收入按 60% 的统一税率征税； 这将每年筹集约 1.5 万亿美元。 那么我们也只对他们的资产征收 1% 的财富税，这将再筹集 560 亿美元。 总而言之，我们几乎完全达到了预期的 2.1 万亿美元总额。 我们最富有的人已经为联邦政府提供了全部资金。 而剩下的 97%——大约 315 亿人——将继续 所有 来之不易的收入。 想象一下。
究竟是谁将亲自为联邦政府提供资金，这些穷人却是谁？ 我们知道一些大人物：比尔·盖茨，沃伦·巴菲特，马克·扎克伯格，杰夫·贝佐斯和科赫兄弟。 但是它们只是冰山一角。 当我们列出主要名字时，我们发现了一个惊人的事实：其中大约有一半是犹太人。 在前十名中，我们发现了五个犹太人：扎克伯格，拉里·佩奇，谢尔盖·布林，拉里·埃里森和迈克尔·布隆伯格。 在前50名中，至少有27名是犹太人，包括谢尔顿·阿德尔森，史蒂夫·鲍尔默，迈克尔·戴尔，卡尔·伊坎，大卫·纽豪斯，米奇·阿里森和斯蒂芬·罗斯。[22]彭博亿万富翁指数（2018）。 更广泛地讲，我们可以再次引用本杰明·金斯伯格（Benjamin Ginsberg）的话：“今天，尽管该国人口中只有2％是犹太人，但近一半的亿万富翁是犹太人”。[23]致命的拥抱 （1993； Chicago Press大学），p。 1。
根据这些数据，我们可以推断出最高的3个重心中有一半是犹太人。[24]有关详细信息，请参见我在TOO上发表的文章《犹太人的财富简介》（7年2019月XNUMX日）。 因此，作为一个整体，他们拥有或控制着高达 28 万亿美元的资产。 根据我的提议，他们将相应地支付每年 2.1 万亿美元的一半，以维持我们的政府运转，并代表他们打对外战争。 作为美国经济政策的主要受益者，这很公平。
至少，一些这样的提议值得更广泛的讨论，因为它为全国 97% 的人提供了巨大的经济利益。 按理说，像这样的事情应该在每一次政治辩论和每一个晚间新闻节目中讨论。 与此最接近的是伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 的财富税提案：对 2 万至 50 亿美元的资产征收 1%，对超过 3 亿美元的资产征收 1%。 据我估计，这将仅适用于收入最高的 0.1% 的家庭（我的数据为 3%），而且她说，每年只会带来大约 275 亿美元的收入（我的数据为 560 亿美元）。 它很薄弱，但至少朝着正确的方向迈出了一步。 然而，她的提议几乎没有得到讨论，也几乎没有得到认可。 这不足为奇，因为我们的媒体老板包括百万富翁犹太人，例如迪士尼/ABC 的鲍勃·艾格和本·舍伍德，华纳/CNN 的大卫·利维和杰夫·扎克，NBC 的诺亚·奥本海姆和安德鲁·莱克，以及维亚康姆的萨姆纳和莎莉·雷石东/哥伦比亚广播公司。 他们当然对任何财富税都不感兴趣，因为这会直接打击他们的钱包。 根据定义，如果这对他们不利，那就不好了。
尽管如此，这种不成比例地落在美国犹太人身上的税收制度将产生巨大的影响。 想一想：美国犹太人社区每年捐助 1 万亿美元，以保障所有美国人的健康和安全。 这将大大有助于改善他们长期污损的形象，并减少反犹太人的敌意。 通过耗尽他们的一些过剩财富，这将削弱他们干预政府和企业界的能力。 这将有利于美国经济，让数百万人摆脱贫困，让更多的人摆脱沉重的债务负担。 它将作为衡量真正经济正义的标准。 它将允许建立一个诚实、透明、公平和公正的税收制度。
但是，不要屏住呼吸。
托马斯·道尔顿（Thomas Dalton）博士，已撰写或编辑了多本书，其中包括新的翻译丛书， 我的奋斗和这本书 辩论大屠杀 (4th ed，2020）。 对于他的所有作品，请访问他的个人网站 www.thomasdaltonphd.com
[1] 联邦支出现在约为 4.1 万亿美元，大约占我们目前 21 万亿美元 GDP 的 21%。 更多内容请见下文。
[2] 例如，请参阅Bill Benson的工作和他的书 从来没有的法律 (www.thelawthatneverwas.com）。
[3] 也称为“ Underwood Tariff”或“ Underwood-Simmons Act”。
[4] 说斯托利平不是犹太人的朋友，这是一种轻描淡写的说法。 他曾经写道：“重要的是，种族特征将犹太民族与其他人类区分开来，以至于使他们成为完全不同的生物，无法进入我们的人性概念”（A. Vaksberg， 斯大林反对犹太人，1994，p。 6）。
[5] 这些事件的新闻报道，尤其是在 “纽约时报”，一贯指的是“ 6万”遭受苦难的犹太人，但这是另一个故事。 看我的书 辩论大屠杀 (4th ed。 2020年，第53-64页）。
[6] 在S. Singer中，“塔夫脱与犹太人总统”（犹太出版社，23年2015月1910日）。 索佐诺夫（Sazonov）从1916年到XNUMX年任职。
[7] N. Cohen，1963年，“废除1832年的美俄条约”， 犹太社会研究 25（1）。
[8] 灾难的前奏 （2010年；伊万·迪），第22页。 XNUMX
[9] 确实，“为获得威尔逊的支持而做出的“特殊努力”，“其影响力在民主党内部正在上升”（第32页）。
[10] 要更全面地处理此事件及其影响，请参阅我的书 世界大战中的犹太手 （2019）。
[11] 犹太人与现代资本主义 （1911/1982； Transaction），第44页。 XNUMX。
[12] 迪尔伯恩独立，11年1921月XNUMX日。整个“国际犹太人”系列都没有署名，因此，为了方便起见，我将其归功于福特-尽管他不太可能亲自撰写作品。
[13] 犹太人如何击败希特勒 （2013;罗曼），第57页。 XNUMX。
[14] 美国的新政和反犹太主义 （1990；泰勒（Taylor）和弗朗西斯（Francis））。 193。
[15] 金斯伯格，第56页。 XNUMX。
[16] 再次，就像第一次世界大战一样，犹太人在我们参战中扮演着重要的角色。 见道尔顿（1）—同上注2019。
[17] 金斯伯格，第56页。 XNUMX。
[18] 金斯伯格，第57页。 XNUMX。
[19] 金斯伯格，第59页。 XNUMX。
[20] 每年与军事相关的总支出包括几个类别，远远超出了国防部的范围。 据报道，2019 年与军事相关的总支出超过 1 万亿美元。 这包括：国防部基本预算（550 亿美元）、“战争”预算，即 OCO（174 亿美元）、能源部和核支出（25 亿美元）、FBI 国防相关（9 亿美元）、退伍军人事务部（216 亿美元）、国土安全部（69 亿美元）、国际事务和外国军事援助（主要是对以色列）（51 亿美元）、军事情报、中央情报局和国家安全局（80 亿美元），最后是与国防相关的国债份额（156 亿美元）——总成本为 1.25 万亿美元。 有关详细信息，请参阅“美国的国防预算超出您的想象，” www.thenation.com （7 May 2019）。
[21] 霍华德·金（Howard Gold），“别介意1％，让我们谈谈0.01％”，2017年（https://review.chicagobooth.edu/economics/2017/article/never-mind-1-percent-lets-talk-about-001-percent).
[22] 彭博亿万富翁指数（2018）。
[23] 致命的拥抱 （1993； Chicago Press大学），p。 1。
[24] 有关详细信息，请参见我在TOO上发表的文章《犹太人的财富简介》（7年2019月XNUMX日）。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
好主意，好文章。 哦，真心希望！
有趣的想法，但注定要失败。
管理任何所得税都需要收集政府信息以评估该收入。 富人可以通过对报告进行博弈来免除任何收入/财富税。
确保税收公平分配的唯一方法是将其置于公开宣布的活动中。 关税。 废除十六国，并根据贸易收取所有收入。
和平
但是，美国所生活的政权是犹太人……一旦您摆脱了方便的范围，其中许多人就从未认为自己是“美国人”。
犹太人统治的全部要点是他们得到了他们想要的东西，我们为此付出了代价。
刚提到“米尔顿·弗里德曼”就是在这里醒来。 这个家伙有勇气给自己的论文写标题 没有免费的午餐， 多年前。 但是他和他的同伴从摇篮到坟墓都有免费的午餐。 这种嘲弄应该让您知道可以将其从电源中移除的可能性。
好吧，只有考虑到向以色列寄了多少钱才有意义。
永远不要在页面上说出句子中可以说的话。 一段将是完美的。
我听到了您的声音，但这种方式无法正常工作。
与中产阶级相比，各种所得税现在对中产阶级的负担要大得多。
哦，我们听说社会保障并不是真正的税，因为有明确的福利。 没关系，在格林斯潘计划下，社会保障被有条不紊地掠夺，以给予超级富豪减税，但税收是一种税收，是一种税收。 怎么样：让我们对超级富人的收入征收特别税，我们将特别针对这些收入，以支付他们的所有救助和补贴？ 在那种情况下，它不会算作“税”，我们可以宣称，即使实际上对富人征收了灭绝税，富人也缴纳了零税。 底线：税收就是税收就是税收。
“财富税”将迅速演变成剥夺中上阶层财富的过程，一种或另一种方式基本上不会触及超级亿万富翁。 指望那个。
如果富人对其持有的股票征税，他们将找到一种摆脱股票并将钱埋在其他地方的方法。
对较高的60％征收80％或3％的税似乎不错，尤其是对于较低的97％的人群。 一个问题是，我们许多人大部分时间都在中等收入群体（或更糟）中劳作，但最后3或XNUMX年的最后XNUMX％可能是辛劳。 私营部门的收入通常以这种方式运作。
真正的问题是政府支出过多。 政府所做的大部分工作都可以结束。
我们不需要在尼日利亚或伊拉克的军事基地。
我们不需要在战争初期沉没的十几个航空母舰集团。
也许没有FBI或EPA，我们就可以生存。 我们过去曾经做过。 内政部，住房部，国土安全部以及其他众多部门也一样。 如果这些事情值得做，国家就可以加强。
为什么一个人应该从年收入 30-50,000 美元的人那里领取社会保障金？ 如果残疾和贫困，那么无论如何接受微薄的养老金，但这应该是最后的手段。
由于联邦税率为3-5％，并且州税受到公民不断迁往其他地方的持续威胁的约束，因此更广泛的经济可能会蓬勃发展。 像以前一样，关税和营业税可以带动政府。
有限的政府不是无政府状态。 海外必须有一些国防和外交官。 法院的骨架系统是有用的。 边界必须得到保护。 飓风和地震援助是人道的。 贫困人口应保持在水上。 私人活动可以处理其他所有事情。
我想知道犹太人占全部前3％的大约一半的可能性有多大。 可以猜测，在富裕阶层的下层，他们并不普遍。
工资税在避免所得税不可避免的有效性方面被认为是出色的。
对财富征税的等效方法是什么？ 这听起来是个好主意，但请尽可能具体。 您是否在谈论针对特定资产类别的税收？
我可以预见的主要问题是，如此具有针对性的任何资产类别都将通过清算迅速缩小，然后再投资到更多避免收入的资产中。 也许我只是在考虑对股票征收明显的税收，这肯定会使股票市场崩溃，并导致在其他地方进行投资。 而且我们真的要让股市崩溃吗？ 难道不会带来很多工作和业务创造吗？
我想真正的问题是，财富也不能轻易隐藏吗？ 不知道您怎么能发掘出巨大的财富资产隐藏在贵重金属，收藏品，游艇，汽车中，任何可能藏在仓库/掩体中的东西。 或隐藏在信托或非营利基金会或其他机构中。 我不能凭个人知识说话，我是有福的穷人之一，但我可以肯定，有钱人真的很擅长向税务员隐瞒东西，不是吗？ 征收财富税真的可行吗？
不，我们中甚至没有接近的“许多人”将在我们生命的最后几年中将其收入的最高2-3％用于家庭收入。
仅要在97年达到第2020个百分位数，一对已婚夫妇一年的收入就至少需要达到315,000美元。
要在98年达到2020％的水平，一对已婚夫妇全年至少需要收入375,000美元。
即使在收入最高的年份，美国有多少人会这样做？ 如果一个人有很多高收入的朋友和熟人（例如MD等），则可能对这些收入确实有多么罕见有一种严重的偏见。
https://dqydj.com/average-median-top-household-income-percentiles/
至于据称从年收入30万至50万美元的人那里获得社会保障福利，我们没有。 他们自己的社会保障（更不用说医疗保险）福利通常会吞噬他们所支付的FICA税，而且他们可能几乎不用支付或根本不用支付净美联储所得税（在扣除其中许多人通过“收入所得税抵免”获得的款项后） ）。
我们需要一个UBI。
不过，对于需要关闭我们在国外的700多个军事基地中的大多数并削减总体战争/帝国预算的需求，您完全同意。
所有好的反对意见。
将我们所有上帝赋予的自然资源（即公地）归还给公有制。 这意味着没有人发明或创造的地下，地下的石油，天然气，金属，矿物质和泉水。
出售这些重要资源产生的大量经常性收入将为可观的普遍基本收入提供资金。 每月将收益平均分配给所有21岁及以上的美国公民。 这仅仅是阿拉斯加微不足道的年度能源红利的更彻底，更有效的大规模版本。 仅排除当前因重罪而服刑的人（以补偿其他公民关押他的部分费用）。
无需所得税或财产税即可为其提供资金。
那时，也不需要太多的福利国家官僚机构。
所以我问你一些天才
如果有人愿意拿您工资的80％，您会工作吗？
刚刚加入像你这样的人？
可以说分界线是400k
您是否相信有人会选择拥有400k并缴纳60％的税款，或者他会选择拥有300k但不缴纳任何税款？
您如何看待天才？
您如何看待这些人继续工作多久，这些亿万富翁中有多少人将移居到另一个国家/岛上
在您虚弱的头脑中，您不仅认为自己可以窃取某人的钱，而且还相信
这些其他人愚蠢地在您的通讯规则下继续工作/生活
您几乎没有帮助被州和地方税特别是财产税强奸的贫困白人。
当然，超级富豪总是可以自己承担起 自觉自愿 即使他们没有以自己的名字命名的音乐厅和医学院，也要为公共利益向公共部门捐款数十亿美元。 您知道：这只是对社会的感谢，这使他们变得富有而强大，超出了所有理由。 哈哈哈，我开玩笑。 我开玩笑
除了规范行为外，根本不需要税收。 政府只需要根据他们的信用来打印他们花在经济上的钱，这些信用是由其境内的土地，资源，劳动力和资本计算得出的。
为了防止过多的财富不平等，他们应该对累积的非生产性财富（即什么都不生产的金融资本）的持有人征税，这是对那些从利息，租金和虚拟资本收益中赚取财富的人的财富税
我可能首先从世界上最大的建设性信托开始，那就是世界银行和其他信用卡/签帐卡发行人从数十亿美元的销售税收入中撇下了数十万亿美元（等值的美元）。运行这些帐户-至少已经运行了五十年了。 所有这些都违反了大多数人所无法想象的犯罪和敲诈勒索法律。
全球信用卡/签账卡发行机构总数（约 75% 由 V & MC 控制）每天以“商户服务费”或“商户折扣”的名义从全球经济中收取约 2 亿美元（2,000,000,000 美元）但法律要求他们在内部记录为从持卡人而非商户收到的（隐藏的）信用费用。 大约每 1 个月计算出约 1,000,000,000,000 万亿美元（18 美元）。
现在，其中大约 10% 或每天 200 亿美元是通过这些账户直接从增值税和其他形式的销售税中扣除的。 那当然是一个 及时快照 基于目前全球每年约 25 万亿美元的吞吐量（包括加油卡、百货商店卡以及占吞吐量的 25% 的其他部分，这些部分可能会受到隐性回扣）。 仅 V 目前（2019 财年）的年吞吐量约为 12 万亿美元。
再一次，这都是在n级公然犯下的罪行，但是政府中没有人敢于站稳根深蒂固的金钱权力。 但是，如果他们只需要在过去的XNUMX年中以复利偿还销售税减免部分，那么这笔总金额将足以消除地球上的所有债务。 复利是一把双刃剑。
因此，我们实际上并不需要新的税收计划-我们需要的是一个计划，迫使犯罪分子偿还他们已经偷来的税收。
下次有人说好公民真的不介意纳税时，问他们为什么税收不是自愿的。
他们只是将他们的活动和资产转移到避税天堂。
感谢上帝，我可以追逐。
仅对最高的3％征税无效。 大多数人都必须参与其中。
无需扣除的分级固定税，财富税提高到2％。
此外，削减开支，当然也要减少对以色列的援助。 （笑）
引人入胜的文章。 研究透彻。 激励的主题。 它甚至使我重新对Eliz表示敬意。 沃伦。 但是美国有点富裕。 富人撰写我们的法律，管理我们的业务，拥有大多数公司股票和债券，出现在电视上（也拥有它们），并控制普通指头人在给定的一天中听到，看到甚至想到的大部分内容。
在大多数政治竞赛中，很少有支出监督，大笔钱派将永远享有不公平的优势。 这是美国！
结果：金钱规则。
结论：在不久的将来，它们不会对现行税法产生根本性的改变。 它会被涂抹为“社会主义”。 此外，令人难以否认的事实是，美国的僵局已经超出了其应有的份额。
除非出现萧条，否则认真的税收改革（听起来很鼓舞人心）将无济于事。 在没有灾难性的经济衰退的情况下，美国将继续吸引人才和投资，并成为亿万富翁的游乐场。 UBI（通用基本收入）最终可能成为法律。 但是，即使是这个明智的想法也可能无法按计划进行。
您能想象有多少绝望和贫困的“移民”将目光投向美国，前提是一旦他们过境并开始抚养婴儿，那里就会有“免费的钱”得到保证？ 希拉路亚！
听见。
祝安德鲁·杨（Andrew Yang）跑步。
托马斯·道尔顿（Thomas Dalton），您的文章是如此重要，并在UR如此重要的地方发表，以至于我开始屏住呼吸。 谢谢。
如果隐藏起来，他们将无法向竞选活动捐款。 但是它可以被删除。 加号加号
很棒的文章
脚注是什么？ 在文章本身中，它们从3直接跳到12，最后在脚注中显示4到11，但末尾没有。 Stolypin听起来超级有趣，但实际文本中却没有。 就像在最后一刻将文本的三分之一切掉一样，但是与切掉的部分相连的脚注仍然保留。
我应该承认我是澳大利亚老鼠。 这里的一个人曾经出版过一本关于澳大利亚的书， 幸运的国家。 在发布时，澳大利亚已征收累进所得税，最高边际税率为66％。 我们的腐败政客付出了高昂的代价，否则他们中的律师人数将很少，而现在却很少，而现在他们已经稳定地将其夷为平地。 幸运的国家不再。
听起来就像希特勒一样。 他讲了一个关于帮助工人的好话，但得到了大工业家的支持，并最终摧毁了他的国家，把工人当作子弹停了下来。德国1年的1920％仍然是1年的2020％。
我们向比以色列更糟糕的地方发送了更多的钱。
“我们需要一个UBI。”
RadicalCenter上有一个Guy Guy教授，他提议在 前党派：新危险阶层。 我认为他可能是提出这个想法的早鸟儿之一。 亚马逊的一些评论令人担忧。
我已经看到“不稳定的”就业的后果，就像这里的一些读者一样。 在这个世界上，没有大量的好工作可以让您有足够的收入来计划未来或享受休闲时光。 我说的是受过良好教育的人：兼职教授，IT巡回者，还有很多其他人。 低收入和不安全的收入使流浪者感到前途未卜； 剩下的从事同样工作的非政府人员也可能因为他们无产阶级化而沉默。
我欢迎您对此问题进行更多辩论。
去吧！ 由于上层统治精英有效地拥有政府，因此他们应该支付运行政府的费用。 为什么被统治者必须付费，这超出了我的范围。
这个系统就像一个保护性的球拍：如果您不付款，他们会派出暴徒四处打扰您。 他们称之为“民主”！
换一种说法是，统治阶级从工人那里提取了大约70％的劳动附加值：雇主从他们的工作中赚取利润（约40％），并作为税收政府的收藏家（约30％）。
哦，这只是倒挂的资本主义。 竞争，但要远离顶部或底部。
最高层的竞争是巨大的，但通过激励人力或工业资本的流失而进行的竞争是自杀。
社会主义是建立在平等和不竞争原则基础上的，而您的计划既不可行。
让犹太人对goyim的福利负责是多么不负责任的做法，尤其是因为它一直都是相反的情况
什么是固定毕业税？
问题的一部分是，如果我们使用UBI代替所有非医疗的社会福利计划并逐步取消所有个人税收减免，我们就可以得到UBI。
但是“别碰我的社会主义”抬起了丑陋的头。
这不是认真的税收改革……这只是一个反犹太的冗长的句子……可怜地装扮成一个税收计划。 如果这是一个认真的税收计划，那么就不会提及种族。
不对财富征税，对所有资产交易（股权，债券，交易，衍生工具等）的转移征税（0.01％会作为开始。）
单位固定税率：
一种所得税，其税率最少且逐步提高。 例如，税务机关可能对 10 美元以下的所有收入征收 15,000% 的税，对 15 美元至 15,000 美元的收入征收 25,000% 的税，对 20 美元以上的所有收入征收 25,000% 的税。 累进单一税是单一税和累进税之间的折衷方案。
提到犹太人是偶然的，他的最终目标是恰好是犹太人比例最高的前3％。 犹太人的角度有些重要，这里的许多人都知道犹太人的种族网络有多强大，以及他们将在多大程度上保护自己的犹太人。
本文也很有见地，因为它表明犹太人的权力增长是约翰·Q·大众必须承担的首当其冲的责任。 当犹太人为少数时，情况并非如此。
抱歉–梦见了！
因为犹太人控制国会，只有进行政治动荡和革命，才可能发生这种财富税。
撇开欧洲人是否以奇怪的仪式构成种族，抛开对富人征税以释放包括穷人犹太人在内的大多数人的税收负担的提议，并不是反犹太教条。 您想在历史上提及犹太人时忌口。
对犹太人的叛国是对人类的忠诚。
当然，我们迫切需要的是一位伟大的领袖，能够像30年代德国那样落后，信任，甚至敬畏。 带领美国人进行一场税收起义：停止缴税，直到实施根本性的改革（如此处提出的提议）为止。 在这样的领袖出现之前，我们像失落的绵羊一样四处奔走。 “没有远见，人民就灭亡”这句话也是正确的，“没有领导者……”。
目前，系统仍然有效。 政府以债券形式从富人那里借钱。 政府为此支付了利息。 但是，这是一笔名义上的债务，将永远无法偿还。
因此，无需担心。
给个线索。 想不到一个。
其他消息方面，
好文章。
首先给寄生虫盖茨的疫苗。
5个舞会
在此范围内专注于任何给定的3％的小组，并观察结果逐渐减少。
没有msm支持，永远不会发生。
大声笑，现在多数民众赞成在有趣！
您为什么不查一下，让我们知道？
确切地。 而且它需要将这些钱打印为贷方而不是债务。 它需要使用打印出来的信用额度来偿还债务。
没有更多的钱基于债务。
就像硬币是基于信用的货币一样。 与他们一起铸币，然后将它们投入经济。
您可以用纸质宪法发出“信用票据”。 您不会再发行纸质债务。 时期。
伤害社会的真正失败因素是银行家凭空印制钞票。
可怜的穷人不是你认为的硬汉。 而且由于美国的平均智商约为98，所以许多所谓的“跳动”只是因为他们在一个要求智商不断提高才能拥有宜居工资的世界中失去了智商彩票。 再加上那些失去了实际彩票的人，您可能有60％的人口将难以挣到可居住的工资。
因此，UBI是未来唯一的解决方案。
但是，如果我们从基于债务的资金转变为基于信用的资金，可以很容易地获得UBI的付款。 不再发行基于债务的货币。 时期。
好吧，如果我赚了 325 美元，我就会向 Schlomo 叔叔支付 60%，剩下大约 136 美元。但如果我赚的钱比 3% 的折扣少一分钱，我就会保留全部。 嗯嗯。 是的，我没有屏住呼吸。
棍子上的胡萝卜
当然！
它与我所说的“粘滞/死角和挠度上的胡萝卜”模板完全相同。 （成本和死亡）
犹太至上公司的最伟大的命中卷。 一世
亚历克斯·琼斯（Alex Jones）：
COTS –他谈论JSI所做的事情。 死亡-指责“阿拉伯人”，捍卫JSI。
约旦彼得森
COTS –攻击PC，鼓励尼采“成为您的身份”个性
死亡–攻击出现个性的群体。 从而攻击他所提倡的目标。 然后积极地（无耻地）捍卫JSI。
E·迈克尔·琼斯
COTS –为他的读者提供过一些有关JSI的最佳分析。
DEAD-通过说一个人从JSI的救助就是成为一名天主教徒，将那些真正的读者带入天主教的德萨斯。 然后，他以教条式的僵硬断言来证明自己是多么的天主教徒，这种僵硬的态度只能使恢复的天主教徒真正地理解，“白人”是一个无关紧要且毫无用处的类别（告诉白人，白人是受到攻击，强奸，抢劫和谋杀的，因为他们是白人！）。
韦斯·沃森
COTS –谈论有关合法痛苦和自我克服的令人振奋的谈话，而不是经常进行的令人信服的谈话，同时公开地谈论坚持自己的人民怀特，这是无耻但并非完全自豪的。 大胆或者，有人会这样想。 但是没有那么快。 这个花园里有一条蛇要去。 等待.....
死亡–通过让您接受并拥护自己的内部罪犯来鼓励监狱心态。 简而言之，这就是做时间！ 而且你是个“ B子！” 如果您不接受自己的命运将成为JSI的终身囚徒这一事实。 现在放下，给我一些Burpees！ itch子！
而现在，去了creme de la creme。 Alt-右。
我的天啊！ 关于他们他们能说些什么？
谈论 JSI 弗兰肯斯坦。 他们已经完全被 JSI（当然包括 ADL、$PLC、FBI、CIA 等）抹黑了，但这个名字仍然在流传。
为什么？
因为，正如凯文·麦克唐纳（Kevin MacDonald）所说的要比其他任何人都好，
不要误会我的意思。 我认为，在一定程度上，所有这些人，以及许多在《 Alt-Right》杂志上的人，都是100％真诚的。
不仅如此，而且因为我们闻到鱼的味道而忽略他们所说的话是不明智的。
拿走您需要的东西，剩下的就剩下。 特别是对于EMJ和WW，在Alt-Right中很少。
我也不认为他们与JSI紧密合作（尽管Alex Jones和JBP的情况可能很好）。 他们不必是。 无论哪种方式，都没有关系。 那不是重点。
上面的每一个都配备了他们自己的现成的吉姆·琼斯样的吞噬剂现成军团，这也无济于事。
简而言之，整个内容完全适合JSI模板。
我们确实需要扎根于根本原因分析，以便我们可以摆脱这种模板以及随之而来的文化停滞和人类堕落。
然后采取行动。
因为，就像JSI一样疯狂，而且几乎可以肯定（有任何疑问吗？），它们的确意味着业务，并且完全想要我们。 那也意味着您的孩子。
你必须要赢。 如果不可能取得胜利，不妨摇摆不定。 并做好它。
在此期间，不再有牛逼！
我们还不够吗？
更好的税收解决方案是对每个人的所有“新钱”统一征税。 所谓新钱，是指一个人获得的任何资本收益，收入或继承的财富。
最真正的富人是通过现有资本收益来赚钱的。 他们似乎有很高的收入，只是因为他们的一部分收入以股息的形式累积，这些股息以常规收入的形式出现。 他们拥有的大部分资金都是继承的，这些资金已通过受控信托代代相传，以尽量减少税收。
与最高所得税率相比，长期资本利得税的税率低得多，为20％。 我相信FICA和Medicare工资税也不是针对资本收益征收的。 此外，虽然您每周都要向联邦政府缴税，但只有在出售资产实现收益时才对资本收益征税。 因此，税单可能只在未来20年到期。 资本收益的所有回报都可以复合并持续增长数十年。 工作僵硬的员工必须每周或至少每季度至少通过估算付款一次，否则他将支付罚金。 富人可以利用许多类型的晦涩的特定税收抵免和扣除额来降低税收。
遗产继承人不为少于11-12百万的遗产缴纳遗产税。 因此，如果死者保留了20年的投资（并且遗产在11.5万以下）从未出售，则继承人的基础会提高，并且永远不会为此钱纳税。 如果您刻板地将您的孩子命名为您的401K或IRA的受益人，则您的受益人在提款时必须支付所得税。 新税法要求他们比以往更早地付款。
我相信我们应该摆脱所有税收抵免，包括收入所得税抵免，抵押贷款减免以及任何其他激励措施，并对所有人征税，税率应相同，对所有人来说，都是他们从收入，资本收益和继承中获得的所有新收入。 完全消除公司税可能很有意义，这样他们也不能在那里玩任何游戏。
It would severely limit our elected officials ability to broker favors for campaign contributions and make sure everybody pays the same. 您得到的钱是您的两倍，您所付的税款是您的两倍，并且使用贿赂/竞选活动干部为我们的贿赂政治家干部创建的欺诈骗局，就无法摆脱困境。
简直是胡说八道。
尽管精英管理的要点是，如果您想做一个比您羡慕的人更好的事情……然后改善您的情况……投资，创业，获得第二笔收入，更加努力地获得晋升等。
我绝对理解，大多数人似乎无法做到这一点，或者缺乏这样做的动力。 UBI的概念在我眼中就像是工会的工资，工会中的每个人都得到相同的报酬，因此您没有人可以羡慕，也没有比您的同仁更好的工作了，因为提高您的工资率。 在UBI的领导下，将有一个永久性的阶级，他们决定以此为生，并对自己的处境感到满意，因为他们坚信处境相似的人们不会超越他们。
最后，它将经历任务爬坡，在那里他们基于UBI的下层阶级将需要更多的钱，而当他们获得更多的钱时，更多的人将会加入。 我们是否会与莫洛克人和伊洛伊人结盟？
犹太人绝对是一个种族，如果能使您感觉更好，就可以称之为文化，例如意大利人，德国人等。
该文章肯定是反犹太教条。
不需要您的幼稚，愚蠢的同性恋……这里的每个人都出于任何原因都知道您对犹太人的仇恨。
好吧，我希望杨能在比赛中停留更长的时间，以便进一步关注“全民基本收入”的构想。
但是，Yang有两个问题，它们是大问题：
-他没有提议对现有的军事或国内开支进行任何具体削减，以帮助抵消UBI的成本
-他支持穷人的持续大规模移民，其中的许多人可能一生都是这里的净税收消费者，这削弱了美联储政府的预算状况，使人们难以负担起通用银行的负担。 他还反对征收财产税（鉴于他处于精英阶层的下层，他的朋友和投资者都是富有的精英，因此不要感到震惊）。 取而代之的是，他获得了一笔巨大的新增值税，这将打击我们所有人。
我们需要一个候选人，通过抵消开支削减和新的联邦税（这些税不会给美国Citisens的绝大多数人带来负担）来推动实际支付的全民基本收入。
我们所需要的远非国会中任何一方会考虑的：达成一项大协议，包括每年削减 250 亿美元的军费开支和每年削减 250 亿美元的福利国家官僚机构开支，随后双方再削减 250 亿美元不久。 这相当于每年对现有的美联储政府削减一万亿美元。
** 有这么多的美国家庭，包括为美联储政府或承包商工作的人，让美国人支持这些削减的唯一方法就是付钱：每年削减军事和福利官僚开支，节省下来的所有钱都会得到立即开始，每月按月直接支付给美国公民。 **
当然，足够大的 UBI 每年的成本将远远超过 1 万亿美元。 在缺乏自然资源公有制提供资金的情况下，剩余的全民基本收入成本至少应通过以下四项措施来资助：
（1）对现金汇给外国接收者的美联储消费税，税率为20-25％，
（2）对大麻销售征收10％的联邦消费税，
（3）将年收入超过35万美元的家庭（家庭中收入最高的百分之一）的联邦所得税从40％提高到XNUMX％，
（4）将年收入超过两千五百万美元的家庭收入的联邦所得税从35％增加到60％（在百分之一的家庭中可能是十分之一）
汇款和大麻税将由少数美国公民支付，而新的最高所得税税率将由极少数美国公民支付。
真的。 UBI只能与我们边界上的隔离墙和陆军国民警卫队合作，结束大规模移民，结束与生俱来的公民身份，以及结束链式迁移（“家庭团聚”）。
如果这意味着他们从次年开始就获得了每月较大的UBI每月支票，那么大多数美国公民将支持所有这些措施。 向美国公民展示他们将获得报酬，并完成这项工作。
所得税是共产主义宣言连同中央银行（又称美联储）的十种方案之一，两者都是违宪的，都是由犹太复国主义者于10年制定的，并伴随着这两次严酷的事件，完全控制了美国，并把我们送到了共产主义之路，给我们带来战争和无法偿还的债务，这都是我们的犹太复国主义霸主的结果！
优秀的建议。 2008年，我在类似的平台上竞选国会议员：“只有前10％的人必须提交文件，只有前1％的人必须付款。” 我还敦促放松对小企业的管制，对大企业进行严格的监管和征税，所有自然垄断企业均应根据反托拉斯法予以扣押，并作为公共事业透明地运作。
所有理智而富有同情心的人都渴望合理程度的结果平等。 （“机会均等”是胡说八道，因为获胜者将始终为他们的孩子操纵该系统）。
那么，我们如何获得更公平的结果呢？ 通过更改游戏规则以青睐较小的玩家。 这是简单，明显的，而且在政治上只要精神病医生负责就不可能。
一个公平的观点。 出于公平和实用的原因，没收所得税的触发因素当然不应该是400英镑，而应该更高。
（尽管以每年500,000美元的高费率收费，仅会影响到美国家庭的百分之一）
您是否觉得亿万富翁通常会为自己的ho积做诚实的“工作”？
亿万富翁通常会以合理的价格提供有用的商品和服务，还是大多数人通过以USURY，过高的租金，过高的医疗和药品价格以及政府/美联储的补贴，合同以及零关税来压制同胞而获利。利息发明的钱？
他们像萨克勒犬一样，通过推销成瘾的毒品或烟草破坏美国人的生活来赚取数十亿美元吗？
他们是否像扎克伯格，盖茨及其同僚一样，通过反社会媒体和倾斜的搜索引擎，赚取了数十亿美元的误导，操纵，分裂和雾化的美国人？
他们是否通过使美国人和我们的儿童在互联网污秽和电视/电影“娱乐”方面变态并使他们迷惑而赚了数十亿美元？
这些优秀的正直的亿万富翁，谁只是靠自己的引导而自食其力，并变得富有，他们提供的商品和服务实际上改善了我们的生活，我们的健康或我们的国家？ 您为什么要关心他们是否有足够的动力去继续其破坏性和生病的行为？
而且，如果忘恩负义的，不忠诚的贪婪的混蛋逃离了美国，那就放手吧：他们会发现自己无法can积房地产。 我们将出售并使用所得款项来获得普遍的基本收入。
是时候停止捍卫和担心亿万富翁们了，这些亿万富翁正在压垮美国家庭并掠夺我们的国家。
高利贷 http://judaism.is/usury.html
优点。 大多数人对商家费用以及该系统的工作原理一无所知。 如果未及时将营业税上缴给政府，则小企业将被迫自负盈亏地收取营业税。 但是，这些发卡行对收税负有零责任，并且可以将钱持有24-72小时，从而像您所讨论的那样激起了人们的兴趣。 这是另一种赚钱的计划，在小企业生产者竭尽全力的情况下，手工橡胶可获利，他们被允许保持微不足道的钱，现在正面临着因电晕停机而毁灭的命运。
更好的主意。
除a之外没有税 业主自愿人头税。 如果您不缴税，您将无法投票。 如果您不拥有财产，则无法投票。 联邦，州和地方的人头税总额不能超过1盎司。 金子的。
没有主权豁免权。 所有官僚和办公室负责人应对自己的行为负责。
PS 由于您对激励措施和公平性的担忧非常有道理，我们甚至可以将年收入 150,000 美元到 500,000 美元的家庭的联邦所得税降低。
在2021年，大约占美国家庭的85％至98％，这些家庭通常要缴纳大量税款。
这将保护和激励几乎所有诚实的奋斗者，他们的收入远高于平均水平，应得的收入：成功的小型商人，农民/牧场主，辛勤工作的双收入夫妇在做需要或积极的事情，如护士，消防员，牙医，理疗师，建筑师，工程师，加班的焊工，拥有自己的商店的汽车修理工，科学和医学研究人员等。
真正的没收税率可能会在一个完全不同的层面上发挥作用，每年家庭收入可能超过 10-20 万美元。
在这个水平之上，我们谈论的更多是强奸我们的医生，银行家，大制药公司的高管，军事承包商和大型商业地主。 这些人对我们的收费远远超过了他们对他们，他们的子女和孙子的致富和保障的需要。
这位制药公司的高管将勉强维持 40 万美元，而不是 60 万美元。 一家军事公司的首席执行官可以将酒窖扩大到 30 万而不是 40每年减少到 60 万，而不是 85 万。 如果这位金融家从每年 60 万下降到 40 万的贫困水平，他仍然可以乘坐头等舱前往瑞士进行周末短途旅行。 特朗普或布隆伯格每年只能靠 500 亿美元而不是 XNUMX 亿美元来维持生计。 梅琳达盖茨可能会覆盖几座豪宅，明年将有 XNUMX 亿而不是 XNUMX 亿。 还有数以万计的例子。
在每年甚至超过 20 万美元的水平上，我们还谈论大型职业运动员、演员、电视/电影制片厂所有者和高管以及媒体人士。 我认为 MLB、NBA 或 NFL 明星每年“仅”25 万而不是 30 万会过得很好。 这位憎恨美国的离经叛道的电影明星将不知何故只用 25 万而不是每年 35 万。 工作室高管每年将“仅”45 万，而不是 60 万。
杰出的想法，巴雷特先生。 如果您再次参加竞选，我会为您提供支持，但真正的大捐助者当然不会。 尽管如此，我还是希望看到您在我们所在的地区奔跑-如果您足够愚蠢，无法搬到墨西哥。
他们因为嫉妒恨我们。
一起擦天线
它与我们的行为无关，因为我们是完美的。
笑容
我们是高手种族。 我们将尽快统治
咬白孩子。
谢谢现实主义者，自从我吃饭以来已经有好几天了！
问题的一部分是，如果我们使用UBI代替所有非医疗的社会福利计划并逐步取消所有个人税收减免，我们就可以得到UBI。
但是“别碰我的社会主义”抬头丑陋
社会主义的问题，根本没有远见。
1.永远不会消除讲义 然后 UBI。 这将是过去的讲义和UBI。 统治这个国家的败类不想你照顾，他们想要依赖性。 他们将永远不会放弃福利。
2. UBI对于这个国家的每个人都是非法的或非法的。
3.这不仅仅是一个问题，从现在开始一年后会到哪里，而是从现在开始20年后。
好？
我认为道尔顿严重夸大了当今美国300-400K范围内某人的“有钱”水平。 尤其是当您增加各种费用（例如私立学校）时，这些费用对于普通人摆脱自由主义的破坏是必不可少的。 上层中产阶级与亿万富翁寡头完全不同，他认为这将对此产生最大的影响。
对于地方政府而言，随着残酷的财产税随着时间的流逝将贫困和中产阶级的人们赶出家园并不难。 我在新泽西的家人可以证明这一点。
对于大型商业房东来说，通过收取比房客的收入每年更快的租金来阻止人们积saving足够的钱来买房也并不难。 这已经很普遍，并且显然变得越来越普遍。
加上高租金和高房主财产税，您将拥有更多无力负担自己房屋的人。 他们将无法根据您的建议进行投票。 富豪们会喜欢的。
“……这里的每个人都出于任何原因都知道您对犹太人的仇恨……”
是的，但是所有这些原因都是基于有效的道德基础。 顺便说一句，我只讨厌破坏性的犹太人，对道德上正直的犹太人没有任何问题。 不幸的是，他们似乎是少数派，或者至少不愿或无能力限制其犯罪同胞。
以下是您一个较不和fellow的部落成员，臭名昭著的诺埃尔·伊格纳季耶夫（Noel Ignatiev）的一些名言，我有一个严重的问题：
如果您走这条路，那将导致“ US-110”。
如果您不知道这个公式是什么意思，犹太人将被驱逐出欧洲国家109次……
自1913年以来，美国人必须缴纳所得税的原因正好是为了支付当年成立的联邦储备银行“创造”的欺诈性资金。 废除美联储，不再需要所得税。 不用说，美联储是（（（通常嫌疑犯）））的创造。
生活在洛杉矶，尽管家庭收入比您讨论的要少，但我可以证明这一点。
但是，如果目标是到 2021 年家庭年收入超过 20 万（仅占收入最高的 XNUMX%）呢？ 并且更加严格地将家庭收入目标定为每年 XNUMX 万美元以上。
请参阅我的第65条评论，其中谁主要由那些超高“收入人群”组成，他们占美国家庭百分之一的收入的十分之一。
任何提议这样做的政客都将签署自己的死刑令。
缺少的脚注可在The Occidental Observer的原始文章中找到。
https://www.theoccidentalobserver.net/2020/04/12/tax-the-rich-an-alt-right-plan-to-virtually-eliminate-income-tax/
这是一个更简单，更好的计划。
税收犹太人所拥有的一切的100％。
然后将它们全部用生锈的货轮运到比罗比詹附近的海港。 如果下沉几？ 好吧，鲨鱼和螃蟹也要吃。
那些能够降落的人可以沿着剩下的路走到他们的天堂。
全部解决。
下一个问题？
当（（（（一个部落））））通过欺骗，贿赂，抢劫，暴民和谋杀“成功”时，这不是“精英政治”。 http://judaism.is/perpetrators.html
是的，至少绝大多数美国人不再需要缴纳所得税，至少：诚实的人提供有益的商品和服务，这些物质和服务不会对人的身体或社会造成破坏，也不会利用高利贷或敲诈性租金来剥削和虐待其同胞。价格。
不过，对“高收入”精英的所得税是另一回事。
“除对财产所有人的自愿性人头税外，不征收税”是指不征收财产税。
在这样的系统中，您拥有财产。 您不能从（（（.gov）））处租借它。
我不喜欢这个建议，不是说它有可能被实施。 如果实施了很多“有钱人”的职位，那么如果政府愿意的话，为什么我应该每周工作60个小时以上，把自己踢出去呢？ 很多财富，工作和新技术会 *不是* 被创建。
每个人都将从宪法赋予联邦政府的二十多个职能中受益，因此俗话说，每个人都应该有“游戏中的皮肤”，并有所作为。 （我们并非所有人都从中受益 *其他* 美联储正在这样做的东西，让我们逐步淘汰它）。
很好，但这将不会是一个占多数的欧洲或具有文化欧洲色彩的国家。
我们可以首先取消SS税的收入上限，并均衡资本利得和其他收入的税率。 对于一段时间内未持有的股票，对股票交易征税会很有用（反投机）。 弥合带动利益的漏洞（特朗普认可了这一漏洞，但特朗普总统却忘记了这一漏洞）将是值得赞扬的。
这里的每个人都在四处乱扔想法，而您正在试图毒害池塘。
多么原始……对犹太人称呼您不同意的人……犹太人。 您是KKKer的人，还有很多简单的人。
对于您来说，这真是太可悲了……除了写肚皮，您找不到其他有生产能力的事情。
如果唯一的分歧是如何支付UBI。 我很开心。
杨全是增值税，消费税。 定位高价值的物品。 同时确保公司缴纳税款。 没有更多有趣的会计来支付零税。 票房收入达到500亿的电影将缴纳零税。
最大的公司亚马逊也支付零。 这也给重启工厂和广告增加了负担，使其成为未来的证明。 这是巨大的海事组织。 我认为这并不仅仅因为它针对所有人。 它需要。
他的网站有一般故障。
如果我们停止以债务为基础的资金，这笔钱就很容易获得。
硬币是基于信用的货币。 什么时候用完这些，我们将如何处理？ 政府如何耗尽铸造硬币的能力？
人们为什么不理解这个概念？
“……多么原始……给与您不同意的人一个犹太人……一个犹太人……”
迄今为止，您的反应通常是犹太人的。
如果它走路像犹太鸭子，如果它像犹太鸭子一样嘎嘎叫，那么它 is 犹太鸭子：
废除16号和17号。 Naaaaaaaa
没关系，没有人会注意那个遗物。
这是没有经济学家似乎得到（或想要得到）的东西，它驱使我们更了解螺母的律师们发疯。 任何有关一个主权政府用尽主权资金，无力支付某物的说法都是错误的。 政府可以并且应该使用基于信用的货币而不是基于债务的货币，一旦这样做，政府就永远不会用光它。 当政府使用基于信用的货币时，它们不需要征税，征税也无关紧要。 您不必担心政府通过税收筹集资金，而当钱是基于信用的时候，这是非富人负担不起的，或者富人会找到避免支付的方法。 税收不合算。
让我来解释一下。
主权货币应采用两种形式，两者均为信贷工具。 硬币是最明显的信贷工具。 书面上的信用票据在技术上称为信用单（在《宪法》中）。 除非它是带有利息的借条，否则不应将其称为便笺。
货币一词实际上意味着没有应计利息。 从技术上讲，任何不计息的票据都是信用证，即使它被称为票据。 根据《宪法》，所有州和私人银行均不得发行信用证。 宪法并没有阻止联邦政府发行信用证。 只有联邦政府才能发行信用票据。
林肯的美元被称为国库券，但是当他们被质疑为非法票据时，最高法院宣布它们为信用票据，因为尽管它们被错误地命名为票据，但它们没有任何利息。 硬币也不带利息，最高法院发现，任何政府发行的不带利息的纸就像硬币一样。 最高法院维持林肯美元的合宪性为信用票据，而不是票据。
法定命令一词表示政府命令。 当政府宣布某项事情为法定货币时，那就是法定命令。 这意味着政府要求每个人都接受任何被宣布为法定货币的纸质货币。
在这个国家开始之前，殖民者开始使用称为殖民地票据的纸币。 那是一张信用卡。 许多州都有自己的。 通常，信用证永远不会造成通货膨胀，因为它们不会增加债务。 唯一的例外是，当主权者丧失防止伪造的能力时。 那就是革命战争期间大陆美元发生的事情。 英国人伪造了大陆美元，它变得一文不值。 如果殖民者能够防止假冒，情况就不是这样了。
建国后，英国人伪造大陆币严重烧毁了这个国家，早期的美国人把硬币当做货币来使用，因为伪造硬币要困难得多。 硬币的重制成本更高。
使整个混乱局面真正复杂化的是美联储票据，这是银行票据，而不是美国政府票据。 更糟糕的是，这些私人票据没有利息，因此是货币，从技术上讲，它们使它们成为信用证，《宪法》禁止银行，州和地方政府发行。 此外，它们还带有法定货币名称。 美联储指出，政府已要求我们接受为法定货币，实际上是私人信贷单，银行不应该将其作为法定货币发行。 因此，我们自1913年以来就一直这样做。永远不要低估我们的国会在被银行收购后将我们卖出的能力。
真正的美国主权资金现在确实是稀缺的。 自肯尼迪（Kennedy）发行了一些信用证以来，美国政府就没有发行过任何信用证（它们也像林肯的美元一样被误命名为美国国库券），而这些信用证很快就被淘汰了。 现在，硬币只占我们货币供应量的一小部分，并且正在努力完全消除它们。 如果发生这种情况，从技术上讲，美国将根本没有主权资金。
一些MMTer知道硬币是信贷工具，可以由政府以任何面额发行。 信用抵消债务。 一个MMTer建议政府应该铸造一万亿美元的硬币。 他应该建议我们铸造其中的二十个，而这些债务本来可以取消二十万亿美元的债务。 但是，发行万亿美元的硬币当然没有任何实际意义。 在世界范围内，二十万亿的信用证是行之有效的。
如果您持有一张1000美元的钞票，并且要求还清，银行将如何处理？ 它只是用另一种债务工具还清了您。 就是那样。
但是，如果您持有面额为1,000美元的带有利息的美国政府债券，美国政府将如何还清您的债务。 它可能会向您发行另一种带有利息的债务工具，并以其刚刚保证的利息增加美国债务。 否则，它可能会向您签发一张信用证，并抹去美国政府对该票据持有人的债务。 而且它可以很快消除所有债务，并通过信贷工具偿还债务。 然后，该货币实际上将是不包含任何利息的真实货币。
如果我们真的想在这个国家进行改革，那么联邦政府需要开始用信用票据偿还所有债务，而信用票据只需要花费联邦政府的纸张和印刷成本即可。 那就是你改变国家的方式。 从售罄的国会给予他们的货币创造球拍中脱颖而出。
政府铸造硬币时是否必须征税以铸造硬币？ 不会。它可以铸造硬币，直到用完金属为止。 然后它可以用其他东西制造硬币。 而且，由于它可以用其他东西制造硬币，因此可以使用纸张，即信用证。
我建议将总资产（即非收入）超过99亿美元的人的税率定为500%，资产在79-100亿美元之间的人的税率定为500%，并逐步降低，直到达到税率在的中下层阶级。最小（例如1%-10%的范围）。 无论收入多少，每年都会对所有资产支付这一税率，直到实际上没有人的总资产超过（例如）50 万美元。
对于主要街道，政府政策必须仅由主要街道设定。 只要亿万富翁和华尔街利用他们的资源破坏政府的政策以谋取个人利益，这是永远不可能实现的。
是的，我建议主要街道与亿万富翁和华尔街交战。 我们必须消除亿万富翁和那些有能力颠覆政府政策以谋取私利的人。 在亿万富翁和华尔街设计的恶性债务下，主要街道统治着并消灭了亿万富翁和华尔街，或者主要街道倒塌，从而使主要街道从字面意义上沦为农奴制和富豪主义者。
如果犹太人付了税款，他们会保留犹太和撒玛利亚的土地吗？
您正在提出共产主义。 45％已经足够高了。
不挑剔-这是一个既可行又可以团结两党联盟的扎实概念。
我们大多数愤世嫉俗的人当然会说它永远不会起作用，因为（（（TPTB）））不会代表它，但这适用于任何重大的系统改革。 作为可实现且统一的目标，这个想法很棒。
正确的事件组合（例如我们当前正在经历的事件）以及我们做出的坚定努力可以使此事在可预见的将来发生。
看看美国里根以前的税收水平。 除非美国在1970年代实际上是共产党，否则这不是共产主义。 如果您相信这一点，我只能回答“ OK，Boomer”，然后摇摇头。
对共产主义的主张是对一个中心问题的一种混淆，即中央政治家颠覆了富豪们颠覆政府对大街的政策，结果是大街和政府陷入了可恶的债务之中。 99％的高税率并不是要征收税款来支持政府支出，而是要消除从大街上滋生的寄生虫（例如金融食客）。
而且您的反应通常是愚蠢的。
如果您从那时开始读文章，那么，如果有的话，甚至还有更多关于“富人没有付出合理份额”的信息。
当然，美国不能无限期地印钞。 真是个愚蠢的争论。 没有人可以无限期地做任何事情。 甚至没有太阳会无限期地升起。 重要的是我们现在可以做的事情，不是无限期的。
只要美元是世界储备货币，大多数全球交易都以美元为单位，并且美国拥有世界上最强大的军事力量，并有意愿使用该军事力量来增强美元的首要地位，那么美国可以印制尽可能多的美元。所需的美元，不会造成通货膨胀或其他负面影响。
任何提出税收历史记录的人，包括作者在内，都在试图使您感到困惑。 直到1971年，政府过去如何为自己筹集资金的历史如今已完全无关紧要。
任何提出魏玛共和国或津巴布韦恶性通货膨胀的人都只是想使您感到困惑。 魏玛共和国或津巴布韦都没有像美国那样具有储备货币或军事实力的国家，它们有能力强制接受其货币。 世界历史上没有哪个国家或帝国曾经拥有美国在军事和金融领域的统治地位。
任何人说我们买不起全民医疗保险和UBI（通用基本收入），或者说我们将不得不提高税收或削减服务以为他们提供资金，只是想让您在财务上缺乏安全感并遵守0.1％的廉价劳动力.
醒来并要求您分享慷慨的份额。 1％已经拥有。
不对财富征税，对所有资产交易（股权，债券，交易，衍生工具等）的转移征税（0.01％会作为开始。）
如果我对您的理解正确，那不算联邦销售税吗？
在这些非常重要的主题上，您是一位出色而有说服力的作家。 您是否有一个打印想法的网站？ 如果不是，为什么不呢？
当然，如果您和您的配偶都是软件工程师，那么这很容易实现。 虽然您还将每月为硅谷周围的一所小房子支付约5,000美元的抵押贷款。 因此，首先，需要以某种方式对收入门槛进行索引。
其次，您仍然需要渐变。 年收入314,000美元的人缴纳零所得税，年收入315,000美元的人缴纳80％的税，最终以…年收入63,000万美元，甚至还不足以支付其抵押贷款，这是没有任何意义的。
比所得税更有意义的是资产税，这是很难避免的。 每个人（个人或实体）都要根据每项资产的价值纳税。 这样，继承数十亿美元的人无论是否从财产中获得“收入”，以及是否“实现”其收益都应纳税，这是税法的两个组成部分，可确保非常富有的人最终缴纳的税费<1％ 。
当然，您可以隐藏一些资产，但不能“生产”资产。 我们确实已经有了一些这样的税，在某些州已经想到了财产税和汽车税。
似乎有一些优点，但注定要失败，
犹太人不会允许它。
出色的分析。
“否则，它可能会向您开具信用证，并消灭美国政府对该票据持有人的债务。 而且它可以很快消除所有债务，并通过信贷工具偿还债务。”
这恰恰是禧年债务的运作方式。 除了实物货币不是必须创建的。 所有这些都可以通过电子方式完成。 甚至可以与对银行征税或提高准备金要求相结合，以在多余的新资金流入银行系统后对其进行隔离，以防止通货膨胀。
99％的税。 或量身定制的税收水平，使每个人的收入都达到中等水平。
那就是共产主义。
甚至中国不再是共产党员，你们都想要。
45％就足够了。
只要确保没有人可以通过漏洞逃税。
然后对金融部门征收高额税款。 但是99％仍然太高了。 除非目标是消灭它，否则这将消灭美国经济。 与其他任何收入一样对待，上限为45％。 资本收益不再有20％的上限。
确切地。 您无需成为供应商的小丑即可看到所有这些方面的激励问题。
荒谬的。
–您只是另一个懒惰的，没有生产力的共产党员，他想要以牺牲生产力为代价来收费。
–您是如此讨厌美国，以致您仍然留在这里。
–共产主义：世界上最失败的政府形式。
推荐的：
前20％的人缴税95％，中产阶级的个位数。 大约50％的薪水 没有 联邦所得税:
http://www.washingtonexaminer.com/omb-top-20-pay-95-of-taxes-middle-class-single-digits/article/2638746
资本主义与社会主义/共产主义: https://www.lewrockwell.com/2019/03/no_author/socialism-for-dummies-and-nature-for-the-savy/
值得一提的是，香港在英国以下的年龄段没有所得税，而且繁荣发展。
大量的漏洞，例如“送给基金会的礼物”（即，您不可能花钱来购买消费品以获取更多权力-当然不应该征税，对吗？）和继承权（如果您赚了钱） ，您会被征税，但是，如果它落在了您的腿上，您不会吗？逻辑是怎么回事呢？是的，所有的钱都已经“征税过”，甚至是付给工人的钱也要对该收入征税（例如，当您花钱时–实际上，如果您雇用您的孩子为您工作，那是要缴税的，但是如果您无偿地给他，那是没有税的）。
我们需要摆脱劳动力可以征税的想法。 财产权应该征税，而不是劳动。 尤其是知识产权，因为它们完全是由于国家而存在。 我的工作可以在任何地方（无论文明与否）创造和创造一切，但知识产权的前提是先进的压迫性政府（该政府可以阻止他人根据其自然法复制他有权复制的内容），将其全部资源提供给“捍卫”这些权利-该服务应该附加相当高的费用，不是吗？
如果您想了解资产税的用途，请看看第二次世界大战后的英国乡间别墅。 工党决定，任何继承其中一项的人都将缴纳巨额资产税。 这被称为死亡义务。 最终结果是，许多世代相传的人在家庭中保留了乡间别墅，最终要么不得不变卖房地产，要么只是将他们交给英国政府以支付税款。
问题是，非流动性资本除非出售，否则不会为所有者赚取一分钱，因此，在拥有资本时，它无法产生收入来缴税。 除非他们在第二份工作中赚了很多钱，否则业主将无力支付巨额的资产税。 这些财产所有者中的许多人没有一份附带的工作，甚至没有机会支付由其财产评估的数百万英镑组成的税单。
钻石可能值很多钱。 但是，作为钻石的钻石不会为其所有者带来任何收入。 在经济学中，这就是所谓的死资本。 这不是一家通过不断创造可在市场上出售的产品来赚钱的工厂。 而且，如果您拥有一家工厂，则不必出售工厂只是为了支付巨额的资产税，该税以工厂的价值作为评估。 如果出售工厂，您将无法再谋生，也必须解雇所有工人。 这就是为什么如果要保持资本主义制度的运转，资产税可能不是一个好主意。
英国的结果是，尽管对富人征收了巨额资产税，但无论如何，英国的中产阶级仍然最终被征税到了最高。 工党政府只是使富人和中产阶级变得更穷。
因此，UBI是未来唯一的解决方案。 （通用基本收入-安德鲁·朗（Andrew Lang）每月收入1000。）
嗯-政府提供的免费资金用于消除贫困。
来自政府的福利检查具有非常不良的形象和效果。 问题在于，他们需要对社会产生重大负面影响。 要发布福利-它要求非婚生子女出生，这加剧了贫困问题。 福利造成了更大的长期问题。
UBI不需要任何人进行负面活动。
刺激资金–是/否，对谁？
也许我们应该以UBI的形式向80％的中产阶级个人发放刺激资金，而不是将这笔钱留给自己的上层20％人士。
它是中国获取外汇的唯一且唯一的渠道。
这些年来基本上都是中国大陆支撑的城市。
那不是一个很好的例子。
只应对利润征税，而在劳动中则没有利润。
我完全同意。 特许权使用费已经不是年收入的一部分了吗？ 我对这方面了解不多。
令人惊讶的是，很少有人了解美国所得税。 作者了解很多，远远超过大多数。 但即使他也错过了一些关键事实。
1所得税完全符合宪法规定。 但是，由于它是收集的，因此不符合宪法。 幸运的是，有一种法律补救措施可以纠正这一问题。
2.所得税不是对进来的一切征税。它也不是联合国对工资，利润或收益分配的直接税。 实际上，薪水和其他财产在美国不征税。
3.所得税仅仅是另一项消费税。 有些人希望将所得税作为联合国分配的直接税，但是这种解释被最高法院多次否决。
4.自第二次世界大战以来，美国国税局以欺骗性的方式收取了税款，作为联合国分配给工人的薪金税，但这并不是法律规定的。
5那些对本收藏品提出质疑的人通常使用了错误的策略，即“不提起诉讼”和“不付款”，如果他们是在您挑战其管辖权后来的话。 联邦法官拒绝承认他们的论点，许多好爱国者去了监狱或失去了财产。
6.然而，他们的挑战促使1996年国际社会对国税局进行了听证，从而产生了1998年的《纳税人权利法案》。 602年，国会制定了正确的策略。
7.正确的策略不是“不归档和不付款”，而是“归档”，而是根据正确的原则和法律对“信息申报表”提出异议，并要求全额退还所有预扣税款（如果未预扣任何税款，则提出异议）以1099为基础，您的应税收入为0.00。
8.数以万计的人确实已经获得了全额退款，或者让美国国税局承认他们没有应税收入。 只有一个人对代码有所了解，才能解决这一问题。 这种策略已经运作了18年。
9.这不是a头或“漏洞”，而是基于《宪法》，美国国税局（IRS）法规Supreme Ct。 决定，行政法律和程序等。
10 .：有关更多信息，请参见 http://www.losthorizons.com，或访问Pete Hendrickson You Tube Channel。
这个白痴的“皮特尔”充分显示了美洲政治体制最奇怪的方面之一，就是它夸张地拒绝了土耳其里拉（TRY）来理解边际税率是如何运作的。
先生，这是一个提示：在每个级别上，政府仅“窃听”超过该临界点所赚取的不同金额所增加的百分比。
您是否有论点，或者只有称谓，称呼和稻草人逻辑上的谬论？
当有人提出共产主义时，几乎可以肯定他们不知道什么是共产主义或共产主义下的生活是什么样。
苏联将所得税的最高税率限制在收入的10％左右。 大多数人根本不交任何税。 因没有孩子而受到税收处罚。
亨德里克森和他的妻子被判入狱。
Yid保持原始污水，并不断将其赠予巴勒斯坦人。
5个舞会
提及犹太人，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）可能会落后。
它甚至都不会改变实际的政策。
我在阅读本文时注意到的一件有趣的事情是作者为避免提及伯尼·桑德斯是美国遵循这些原则的主要倡导者所做的巨大努力……
优秀。 谢谢。
有趣的是，现在支票是不必要的。 您不会认为政府会故意破坏其税收基础。 这就像是超级大富翁偷走了所有要偷的东西，然后在烟雾幕后逃走。
也有帮助：
将五角大楼缩小为一翼； 减少17个情报机构的独立记者人数； 外国援助是衣物和小麦，不含转基因生物； 将军事基地减少到仅美国-1 -2 /州； 对进口“美国”产品征收160％的关税； 每拥有一毛钱就向免税基金会征税； 对政治捐款缴纳100％的税款； 没收对冲基金的每项资产，将管理人员，执行人员送往关塔那摩，向他们收取食物，水，空气，住宿的费用； 向GMO创建公司征税，直到他们流血，卖血； 将航母减少到3个。应补贴有机牧场。 工厂农场和TBTF银行死亡-痛苦的死亡。
美国将变得更加清洁，健康，自由，更具创造力，更加富裕。
5ds
在这种情况下，这意味着通过征税迫使所有人生活在中等收入上限以下。
请首先了解评论的内容。
实际上，这要糟得多，因为销售税的抽成是两倍。 基于名义上的100美元销售，加上10％的销售税和3％的折扣率，凭证上的总额为100美元+ 10美元= 110美元。
政府对商人说：“我们不在乎实际的销售价格只有97美元，而且还隐瞒了3美元的信贷费用，使总价达到100美元。 而且，我们不在乎银行只向您支付了97美元的商品费，加上9.70美元的税款。 纸条上说，税额是10美元，您要付给我们10美元。”
因此，即使根据《销售税法》明确隐瞒了10美元的信贷费用，政府还是会以97美元的价格将30美元的交易收入额外的10.3美分和3％的有效税率收入口袋。
然后，在对帐单结算期结束时，银行向卡用户发送一张110美元的发票，表示银行已向商户支付了100美元的货款，另加10美元的营业税。 当持卡人支付账单时，银行家还会多掏30美分。
在全球范围内，这种差异表现为：政府每天增加200亿美元，银行家每天增加200亿美元-每天总计400亿美元的销售税减免加上商品减少1.8亿美元销售收入，相当于每天2.2亿美元。
但是，请勿在家中尝试这种做法-只有银行家和政府才被允许从事这种公开的敲诈活动。 这 小小的人 会如此快地入狱，使他们的头旋转。
不…但是他们毒害了井…所以…
嘿，阿农先生...您是亨德里克森吗？
是的，可以破解该代码。
仅举十个，而不是成千上万个。
没有所得税，只有其他许多所得税，就像一个外国世袭独裁者金正恩（Kim Jung Un）所统治的殖民地一样，如果伊丽莎白二世只能像贝丝一样邪恶，腐败和杀人，那就迎接伊丽莎白二世！
首先，英国人偷走了所有土地，然后被香港土地收购了大批土地，然后又将土地租给了其实际所属的人，然后其他土地又卖回了香港。公民，其中的战利品由皇家恶魔掌管。
第二，香港必须支付占领军的费用。
第三，英国裙带资本家垄断了香港的全部贸易和工业，几乎不向香港缴税。
第四，像每个附庸殖民地一样，香港有义务购买大多数商品，尤其是。 制成品，仅来自英国，价格不限。
第五，英国一如既往地制止了腐败。
因此，也许无需特别缴纳所得税，但是遗传专政仍然可以偷走所有东西。
对于消失的中产阶级来说，这是一个极其重要的话题……而且绝对有可能免除所得税，比如说最底层的90％……只要有这样做的政治意愿……
如果…………这绝对是一个巨大的改变，这在超级富裕人士完全掌握了政治制度的制度中，坦率地说是不可能的……
但是...如果我们要开始这种对话，并且应该这样做，重要的是要弄清我们的事实...
那就是这篇文章的落脚点……给出的数字根本就不是这样……
收入最高的XNUMX％的人每年确实累积XNUMX万亿美元的收入，但大部分收入都达到了最高水平……因此，收入处于XNUMX％或什至是XNUMX％的人的收入与作者声称的相差无几…
我将在一分钟内得到准确的数字，但是基本上问题是，即使是百分之一的人也有自己的“百分之一的人”…0.01％…
而且...正是这个群体一直在前进，不仅牺牲了我们百分之九十九的人，而且牺牲了百分之一俱乐部底层的广泛基础...
百分之一的底部的广泛基础并不是很多人认为过分富裕的……而且，当我们考虑真实数字时，很明显，包括许多重要专业人士在内的这一群体不应在他们自己的情况下进一步受到侵蚀。 “百分之一”继续增长……
有很多很好的信息资源，特别是Saez和Zucman于2014年所做的研究，“自1913年以来美国的财富不平等”……这些年轻的经济学家因沃伦的财富税计划而受雇……该研究可下载至XNUMX页。 pdf，附录包含图表，使收入情况一目了然……
芝加哥大学网站上的另一篇文章，“不要介意1％，让我们谈谈0.01％”，也摘自Saez的研究，并带来了更多的来源和数字……
现在，此方法的重要组成部分是方法论……将收入最高的百分之一分为四个不同的组，其中收入最高的0.01％列在第一位……这是超级富翁……他们拥有该国全部财富的12％之多…
更重要的是，他们已经将份额扩大到了这块大蛋糕 从1970年代的百分之三...
同时，他们下方的每个人都得到了LESS减免，其中包括1.5万富裕家庭，这些家庭构成了XNUMX％的基础。
第51页的图表清楚地说明了超级富豪是如何控制的……
现在，对于大约1.5万个家庭的收入数字，这些家庭构成了1％到0.5％的群体……
一位航空公司的机长和一名牙医说，家庭平均收入不到500万……门槛是400万……这就是一对专业夫妇可能赚到的钱……像这样的人努力工作以赚钱并提供很多价值对社会...我们想把他们磨碎...吗？
如果将其扩大到前三名，您将得到更多这样的人……显然，作者的方案存在缺陷……由于存在缺陷的源代码……
同时，收入最高的0.01％的人平均可带回20千万...加上他们在总财富中所占的份额几乎是百分之一的两倍，并且分布在少100倍的家庭中...
显然，这是应课税最高的群体…
另一个需要考虑的因素是这四个集团从事什么类型的业务……他们从事什么业务……？
毫不奇怪，0.01s主要是在“财务”中……即欺诈和投机……
下一个较低的梯级可以称为小资产阶级……例如，一个拥有数家汽车经销店的人，或者甚至是一个主要的贫民窟……例如，我们一直在与之作战的凿子和火焰火焰艺术家……
因此，实际上，税收需要非常累进……随着收入和资产阶梯的增加而急剧上升……
至于对资产征税，这并不困难……大部分财富都来自赚钱的资产，例如股票和债券……关键是应用沸腾的青蛙策略……随着时间的推移逐步提高温度……
这就是沃伦计划的构想，也是罗斯福计划的实现方式……如果您查看上个世纪的Saez和Zucman财富图，您会发现在1930到40年代，超级富豪的比例一直在稳步下降。直到80世纪XNUMX年代一直停留到四分之一，直到不到百分之十……此后又重新拍摄，现在回到了一百年前的位置……
但是...在这个累进税收时代，即使超级富豪也没有损失...从图表中可以明显看出...他们的蛋糕份额只是变小了，而蛋糕本身却增长了很多...
这恰恰是它可以再次发挥作用的方式……也许可以回到那无疑是黄金时代的那几十年……
哦，回到艾森豪威尔时代，对富人征收90％的税（按工资征收，这并不像听起来那样糟糕，因为被动收入之类的税率较低）……我们可以使用左撇子再次爱。
我的理解是，当年收入$ 7ka时，确实要征收所得税。 大约等于现在赚$ 140k。 这就是为什么在2012年，当我赚到大约7美元时，我不得不卖掉我的自行车来拿出这笔钱并支付我的所得税。
如果他们将其归因于通货膨胀，并使税收在最高端更加进步，我们将有足够的钱用于所需的东西，而像我这样年薪7ka的人则不必出售自己的自行车和乘坐公交车几个月来要缴纳所得税。 （此后，我的收入增加了一倍多，达到15万20千多美元，而我寄给IRS的支票涵盖了我的毛额的XNUMX％，其中包括SS和Medicare等税款）
如果漏洞较少的话，只收取一笔固定的税，前三万美元或五万美元或免税的东西就可以了。
是的，让我们取消对波音，银行，对冲基金，制药公司（即“企业”）的所有[补贴]，因为根据您的定义，这是“共产主义”的一种形式。
美国的想法是
让他们在街上死去
古巴尽管受到美国的待遇，却拥有比美国优越得多的医疗体系。
当钱花在纸上时，事情变得更容易理解。 现在，电子货币的创造使事情变得更加混乱。 没有办法解释按键。 击键是贷方还是借方？ 所有这些量化宽松政策……分类帐放在哪一边？ 在借方还是在贷方？ 除非我看到允许输入击键的文档，否则我怎么知道？
如果量化宽松是政府发行基于信用的货币，而不是基于债务的货币，那么这有什么大惊小怪的呢？ 既然有这样的大惊小怪，它似乎是基于债务的货币。
我不同意你的地方是联邦税收。 税收应仅限于必须通过税收增加收入的州和地方政府，因为州不能发行硬币或信用证。 主权国家无需征税就可以增加收入。 它只需要征税以制止其不喜欢的行为，例如，过多的进口会损害国内工资。
我在70年代初遇到的苏联人，捷克斯洛伐克人和东德人不知道什么是所得税。
他们也不了解失业。 如果您的工作结束了，政府会告诉您何时何地报告您的新工作。 那些长期“放手”的人有失去利益并被送去“再教育”的风险。
我想共产主义是失败的，前提是您认为失业是一件好事。
共产主义的免费赠品是一个神话。
我不确定你在这里说什么。 第十六修正案规定：
当第十六修正案说国会可以征税收入时，说所得税是消费税是不正确的。 修正案的措辞明确指出，国会可以对收入征税。
我当然不理解您的论点（如果有的话），认为其收集方式是违宪的。 为何如此？
老鼠投票给那只猫敲钟。 。 。
CTRL-F“画笔” =找不到短语。
令人惊讶的是，有人可以写3700句话有关所得税和第16条修正案的信息，而没有提及Brushaber。
有一个普遍的误解，认为第16条修正案删除了分摊规则。
它（不是很清楚）没有做这样的事情……
第十六修正案没有修改或改变宪法，也没有赋予野兽新的税收权力。
“在本文的表面上很明显，它并不旨在赋予一般意义上的征收所得税的权力，-一个已经拥有但从未受到质疑的权力机构，”…
Brushaber诉Union Pacific Railroad Co.，240 US 1（1916）
那么所谓的“所得税”又是什么呢？
“所得税”是间接消费税。 特权税。
但是他们在征税什么特权？
“所得税”是间接税，是您有权使用美联储的私人货币。 （这实际上是特权，您可以用权益清偿您的债务，而不是依法偿还您的债务。第1条第10款……除金和银币以外，任何国家都不得制造任何东西作为付款的标书。）
您母亲的分娩一定很困难，后巷的助产士必须使用镊子来帮助您滑行。 您从哪个特殊教育班毕业的？ 您的评论简直是狗屎。 停止吸烟在报纸上卷起的香蕉叶，这可能有助于您的智障！
这就是为什么那些后共产主义国家的许多人对全球资本主义公司出售的货物清单感到如此失望的原因……
西方人很难理解工作保障，健康保障，住房保障等方面的意义……以及随之而来的内心安宁和生活质量……
不，您没有正确理解他。 你根本不了解他。 那怎么可能是联邦营业税。 阅读他在说什么，并在您的肩膀上使用该东西，而不是挑选虱子。 耶稣·墨菲（Jesus Murphy），像您这样的nincompoops不应被允许进入此网站。
多么出色而清晰的评论……
我只想补充说，罗斯福（FDR）在1930年代使用重建金融公司（Reconstruction Finance Corporation）使该国摆脱了萧条，并建造了庞大的公共工程，使该国电气化只是一件事……
这个想法是为了规避银行家及其卡特尔[FED]，而这一目标就实现了……
整个机制可以像您描述的那样发挥作用，但前提是要像FDR时代那样以富有成效的方式花费新钱……从而带来自己的乘数效应……
您甚至可以从直升机上丢下数千美元的硬币，这将比今天通过定量宽松的方式向富裕国家提供巨额金钱赠予更多，仅用于投机活动……
您可以在丹麦获得大部分的税款，而不必穿统一的服装。
美国之所以卑鄙，是因为美国的精英们希望聚集大量的财富，而且他们不希望这一切都累了，无法为牡丹提供服务。 但是对于美国精英们来说，美国并不算是卑鄙的，美国精英们比欧洲精英要好，而且没有被征税致死。
在艾森豪威尔执政时期与众不同的唯一原因是，资本家被苏维埃，法西斯主义者，纳粹和两次世界大战所吓倒，因此他们向群众投掷了一些花生，因为他们意识到了自己的生存是很亲密的。
如今，他们所关心的不多了，否则就没有严重的革命压力。 所有这些“极左派”小丑都承诺投票赞成拜登，所有“极右派”小丑都承诺投票赞成特朗普，为什么不降低资本利得税率并冻结社会保障检查中的CPI调整呢？
罗恩
您的经济政策是什么？ 似乎您真的很讨厌美国当前的经济发展轨迹，我在很大程度上同意这一点，但是我想知道您理想的经济政策将是什么。
您介意解释它们，还是有一个接近您想要的信念的政客。
从概念上讲，营业税的类别比美国法律通常归为营业税的类别要广泛得多。 甚至是“橘子白痴”的关税也属于销售税–只是对边境的外国商品征收，而不是对销售点上的其他商品征收。 这些抵消了他给全球主义者亿万富翁好友提供的数万亿美元的减税措施。
那是你的财富，大声笑。
关于丹麦，以及关于在冷战的白色指关节时期扔美国花生的那一部分是正确的……但是您对鹅踩的评论是讽刺画……生活不是那样……我知道作为一名前交换生的第一手资料，他实际上是在后面学习了一段时间。 “铁幕”…
我认为削减开支是一个很难理解的概念。
亨德里克森声称，某些法规将收入定义为特权政府的收入，因此，私人雇用的个人不必仅受政府雇员的所得税。 他说，您必须提交一份纳税申报表，并将您应纳税所得额设为零，然后声称您的所有税款都可以在该行中退还。 他还说，您填写了IRS表格（我忘记了表格编号），并将其与您的纳税申报单一起寄回，称您的雇主从薪水单中预扣了税款。 我相信它对某些人有用。 如果有足够的人这样做，那可能是一次有效的税收抗议活动。 我已经考虑过这样做。 迷失的视野是一个有趣的网页，值得一看。
您必须具有第10节中提到金钱的整个子句才能理解它。 关于国家可以用钱做什么的部分经常被误解。
分解：
1.国家不能铸币。
2.各国不能发出最高法院在法定招标案件中持有的相当于纸币的信用证。 （各州不能打印纸币）。
3.国家可以通过法定命令使金银币合法招标。 这些硬币是国家唯一可以合法招标的东西。 我想，如果您有南非的黄金克鲁格兰德，他们说，可以按法令进行法定招标。 给定以上1，并不表示他们可以自己铸造。 这就是为什么没有田纳西州的美元硬币或纽约州或加利福尼亚州的硬币的原因。
该条款始终由不知道其含义的金和银爱好者使用。
笑。
我听说2009年有直升机掉落，但我不记得有任何硬币掉落在大街上。 我所听到的只是那架直升机在华尔街上砸钱。 直升机肯定弄错了街道地址。 而且我认为这笔钱甚至没有达到街头水平。 它被阁楼里的东西吸住了。
坦白说，我从未听说过FDR使用信用票据来支付平民保护团的项目，所以我不知道他是如何实现的。 但是，该死的，我们将尽快需要类似的东西。
我们正在讨论“实际上消除所得税的替代方案”！ 没有强制性的制服，肩章，鹅台阶和罗马礼炮，这将是不完整的。
我从未听说过这样的法规，而且我也不知道16号的语言将如何保证通过这样的法规。 我想如果有人找到它，我可以看看它，并告诉我我的意思，或者看看法院是否对它进行了解释。
应该阅读……是一个简单的东西。
那么，当被选中的征税人合法地想出如何避免这个荒谬的想法时会发生什么？
您永远无法向富人征税，因为他们有足够的钱摆脱富裕。
我不确定RFC的确切融资方式，但是我认为涉及一些计息债券的发行，因此您所说的信贷单或林肯美钞并不确切……
但这确实达到了相同的目的，那就是使该国家摆脱金融犯罪分子制造的危机……如果您愿意的话，这是另一种让猫蒙上阴影的方法……同时在此过程中建立了一个现代化的国家……
这就是重点……只要主权资金的创造朝着生产性目的前进，结果就会很好……在公共卫生，教育，科学等领域，如今急需许多这样的变革性项目以使公地受益。
不幸的是，量化宽松和纾困并非如此……它只是像您所说的那样进入顶层公寓中……
作家马修·埃赫雷特（Matthew Ehret）在FDR与银行家之间有一些很好的文章……
感动…
取消国家销售税代替的所得税（食品，药品和住房除外）将迫使生活在地下的人们（例如毒贩，皮条客，妓女和在餐桌下工作的人）支付其份额。 或者，各州可以为预算大会批准的预算支付费用，并由美国众议院的代表分配费用。
“与最高所得税率相比，长期资本利得税的税率要低得多，为20％。 我相信FICA和Medicare工资税也不是针对资本收益征收的。 此外，虽然您每周都要向联邦政府缴税，但只有在出售资产实现收益时才对资本收益征税。 因此，税单可能只在未来20年到期。 ……工作僵硬的人必须每周或至少每季度通过估计的付款额付款，否则他将支付罚金。”
长期资本利得（LTCG）较低的税率是有原因的。 “工作僵硬的人”得到了他的钱并可以立即花费，并且免除了通货膨胀的破坏，而LTCG至少要经历一年的通货膨胀。
如果“另类右派”咬在屁股上，他们将不了解社会主义或法西斯主义。 法西斯主义，像国家社会主义一样，是左派运动。 两者都转移来攻击高利贷。 两国执行的工作标准均高于其他国家。
在美国，问题在于洗脑。 社会主义不同于马克思主义，它不反对自由企业，而是反对为拥有它的资本融资。 社会主义与马克思主义不同，它不反对拥有不动产。 问题出在人们将“财产”等同于“不动产”。 如果有人抢劫了您的花哨外套，那就是财产犯罪。 房地产是土地，土地上/土地下是什么。
19世纪的大多数社会主义者，包括他的同时代人，都拒绝了马克思的社会主义观点，认为合作社是金融资本的自然继承者。 对他们而言，“财产被盗”是资本窃取工人劳动创造的产品。 马克思的扭曲观点将一切的国家所有权视为捷径。 这样做的麻烦在于，不管谁夺取权力，他/她/他们/它永远不会自愿放弃权力。
自从我去丹麦以来已有几十年了，但是我确实记得在整个斯堪的纳维亚半岛，合作社的影响力很大。
https://losthorizons.com/The16th.htm
这是他在其中进行全部布置的页面。 我要解释的时间太长了。 如果您有时间不介意的话，不胜感激，请您仔细阅读一下，看看您对律师的看法。
根据[Brushaber]裁定，解决了《第十六修正案》的条款不赋予新的征税权，而只是从一开始就禁止将国会以前拥有的完整的全权征税权从“征税”一类中剔除。它固有地属于的间接税，并通过考虑收入来源而被划分为直接税类别，该分配应进行分配，即通过对税收进行检验而不是按其实际税种来检验收入税，但根据从应纳税所得额的来源或来源推论得出的错误理论来进行。”
美国最高法院，斯坦顿诉波罗的海矿业公司案，240 US 103（1916）
“第十六修正案尽管有论点提及，但没有实际意义，因此可能不予考虑。 正如最近的决定所指出的那样，它没有将征税权扩展到新的或例外的主体……”
美国最高法院，佩克诉劳氏案，247 US 165（1918）
“已经解决的学说是，《第十六修正案》不赋予国会权力，未经分配就将收入定义和征税为收入，而这在以前是无法适当地视为收入的。”
美国最高法院，塔夫脱诉鲍尔斯案，278 US 470，481（1929）
“《第十六修正案》的唯一目的是取消对应纳税所得额的分摊要求。 45聪建议2245-2246（1910）； ID。 在2539; 另见Brushaber诉Union Pacific R. Co.，240 US 1，240 US 17-18（1916）”
因此，美国最高法院。 Carolina v.Baker，485 US 505（1988）
总而言之，第16条修正案归结为：波洛克法院曾说：“国会已对一大类可扣减物品（它称为“收入”）征税，这一切都很好。 但是，当将税项用于股息和租金“收入”时，它实际上就相当于其来源的财产税，因此，对于这两个“收入”，必须分摊税款。”
第十六修正案只是说：“最后一点的九分法。”
所得税仍为消费税，不分比例的人为禁止
鉴于第十六条修正案的实际含义和影响，理解当今“收入税”的法律现实性的最简便方法就是简单地将波洛克决定视为另一种做法。 只需想象一下，波洛克法院就一直在不分摊分红的情况下支持将税款适用于可分配的股息和租金，而第16条修正案从未发生过。 从那次事件中我们将拥有的正是我们现在所拥有的-间接税的联邦权力仅落在适用于该类型税收的对象上，不受以下论点的抵制：如果适用于可扣减的股息和租金，则该税税变成需要分摊的财产税。
但是，根据第十六条修正案的实际含义和效果，还有另一种简便的方法来掌握当今“所得税”的法律现实。 记住，该修正案并未改变直接税的分摊规则（如上文引用的所有最高法院裁决和其他当局所宣布的那样）。 这就是说，对一般收入和/或产生这些收入的非特权活动征税-根据宪法规定，被称为“人为犯罪”-仍应遵守该规则。
最高法院再次宣布分摊规则（尽管有第16条修正案）的生命力，并特别区分所得税是消费税而不是人头税：
“如果[a]税是直接税，则应根据人口普查或枚举分摊。 如果是职责，冒充或消费税，则在美国各地应统一使用。 这些类别加在一起包括适用于主权的各种形式的税收。 实际上，[收入]税是否应归为“消费税”并不重要[对于本分析而言]。 如果不是那样，那就是“耻辱”或“职责”。 人为或其他“直接”税肯定不是。”
美国最高法院，Steward Machine Co.诉国税局（Internal Collector），301 US 548（1937）（增加了强调；省略了引文。）
因此，通过记住所得税不能落在（或通过）人为目的上，可以粗略而有用地理解所得税的实际消费税，其中包括：
“所有进来的东西”；
“各种不同的收入”；
“每个贡献者的财富或收入”；
“ [一般意义上的]劳动工资”；
“每项评估每年应有的财富是多少”； 或者
“ [一个人]的[一般定义的]收入的[估计百分比]”。
所得税仅作为特权消费而制定和管理
现在，根据您刚刚了解的税收性质和适用的规则，这将是所有事情中最令人惊讶的事情：“所得税”法律不会试图违反消费税和人为规则！
尽管很难找到这样做的机制，但正如成文的那样，税法将谨慎地，严格地限制在自己身上，只不过是行使联邦特权所产生的收益，就像任何联邦消费税都必须这样做一样。 并非偶然或疏忽，例如，在法律中习惯性地定义了应纳税的“工资”或税种中使用的“贸易或业务”。
按照书面规定，“所得税”法使未获特权的收入和收据保持不变，从未越过人为界限。 按照书面规定，“所得税”仍然是适当的消费税，因此不适用于大多数美国人的收入。
这不足为奇（就像您在这里没有读到的其他内容一样）。 但是，不幸的是，在过去的70年中，已经有一个成熟的计划，该计划旨在诱使那些对法律细微差别不了解的人无意中宣布他们的特权收入为特权，从而使政府可以将他们视为应纳税的对象。 。 我仍在寻找官方定义。
希特勒是对的，而且这一点在今天变得越来越明显。
准确地传达任何主题的关键细微差别和细节是无法进行的书面分析。 尽管如此，有时以书面形式呈现法律在法律中所得出的包罗万象的分类之间的区别可能会引起混淆。 当依法律区分的子类继续以与一般类相同的名称来调用，并且读者不得不诉诸上下文以识别这种区分时，尤其如此。
让我们看一下在最受关注的税法领域中的几个类别/子类别的区别-与税收相关的“工资”与通常定义的一般“工资”之间的区别。 为了帮助牢记区别，我将部署一些图形辅助工具。 这些图像应该极大地帮助传达子类的真实性质，并且作为巧合，还可以说明构造“包含”规则的效果。
我们将从所有工资（一般为劳动报酬）和与“联邦收入”（fed-come）税相关的两个“工资”子类之间的基本划分开始。 首先，请参阅第24章中所区分的“工资”，它们本身的区别取决于共同定义的雇员与“第24章的雇员”之间的法定区别：
26 USC§3401（c）员工
For purposes of this chapter, the term ”employee” includes an officer, employee, or elected official of the United States, a State, or any political subdivision thereof, or the District of Columbia, or any agency or instrumentality of any one or more以上所述。 “雇员”一词还包括公司的高级管理人员。*
（*这仅是指为提供的服务付费的人员，而不是仅具有无偿董事职位的人员-请参见IRS pub。15A。而且，所涵盖的公司仅是“美国公司”-请参见此部分的详细信息）。区分。）
下图显示了此法定定义的图形表示：
很明显，在本章及其条款中，具有“雇员”资格的工人是所有雇员的较大类中的一个子类。 当然，正如法规所言，这完全是不言而喻的，因为根本没有给出特殊的定义。 如果与税收相关的“雇员”不是整体类别的“雇员”的子类别，则不需要特别的定义也不是合理的。
查看第24章中使用的“工资”的定义，我们发现了另一个区别：
26 USC§3401（a）工资
就本章而言，“工资”一词是指由雇员履行的服务所获得的所有报酬（不包括向公职人员支付的费用）[如本章所定义，如上所示]…
这是这种区别和关系的图形表示：
总而言之，我们看到第24章所指的“工资”（该工资应遵守该章的预提规定，并且还应作为应税活动的量度，并应按照通常的“副标题A”联邦进项税）。支付给法定区别对待的“雇员”（所有雇员中较大一类的子类，因此，显然不是“所有雇员”）。
现在，转到第21章“工资”，我们必须再次首先查看法律中的主要区别-这次是通常定义的“就业”与法定定义的“就业”之间的区别：
26 USC§3121（b）就业
在本章中，“雇用”一词是指由[长期参与的一系列杰出人士提供的服务，无论其性质如何，都基于其他依赖项部署依赖项]…
该子类的图形表示形式与ALL雇佣类不同，如下所示：
转到第21章的“工资”定义，我们发现调用了法定区分的“就业”子类：
26 USC§3121（a）工资
就本章而言，“工资”一词是指所有就业报酬……
再次，通过图形表示，我们清楚地看到，FICA附加税所适用的“工资”只是所有工资的子类：
借助这些图表，很容易接受并保持一致，不是吗？ 一幅图片真的值一千字！
（并且不要错过与这些插图主题相关的非常重要的一点：当通常被认为是“就业”的某些“以劳动报酬”被区分为反映了应纳税的活动（“收入”）时，则通常认为是就业的所有其他劳动报酬被确定为不反映应纳税的活动（“收入”），即不属于与税收相关的“工资”的“工资”为在任何标签下都完全不涉及税收。有关此内容的更多信息，请参见CtC的第12-15页。）
今天仍然在“与共产主义战斗”的任何人，就像太平洋岛屿上那些顽固的武士之一，在他投降后的数十年内仍在为皇帝而战。
战争结束了。 从寒冷中进来，了解1991年以来世界上发生的事情。
Alt-Right R真正的左派分子？ 多么独特而有趣的观点。 继续忙于饲料，Boomer。
看，我不会在所有这些事情上苦苦挣扎。 字符串引用一堆案件并没有多大帮助。
你有意思吗？
用两句话把它给我。 如果您不能用自己的语言来表达它，那么我认为您不会理解它。
完全同意，但在家庭收入中居于80％以上，这使一个家庭变得“富有”，尤其是在生活水平高，税收高的地区（例如我们所在的洛杉矶），更不用说靠近精英阶层的任何地方了。
也许将“ 80％”替换为至少“ 97％”，这通常也与该列一致。
无论如何，最好使通用基本收入完全一样，没有收入资格限制的通用。 达到极少数富豪以高利贷，高昂的医疗和药品价格，虚高的军事系统价格，政府特权和救助等方式剥削我们的方法，是停止救助，将美联储的权力归还给我们的美国财政部，以及从百分之一的十分之一的最高税中征收地狱税。
但是，我们可能希望事情是这样，但您的陈述歪曲了事情的真实面貌。 如果他们遵循这种胡说八道，就会使他们因重罪而入狱。
请列举任何因拒绝按规定的理由缴纳联邦所得税而被起诉并说服初审法官（美国地方法院法官）或上诉法院（美国上诉法院又称“巡回法院”）的案件，基础。 只有一个。
我试图删除此评论并发布另一个评论并丢失了它。 今晚没有时间重建它，除了说《失落的地平线》作者给出的解释会破坏第16条修正案的目的，该修正案是为了解决分摊问题，该问题使联邦政府试图提高分摊比例感到沮丧收入。
作者想要做的是试图声称所有收入实际上不是收入，而是仍然有待分摊的财产。 而且没有法院会这样说。 这是一篇不错的法律评论文章，可能会对您有所帮助：
https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1011&context=nulr
是的。 非常正确。 太感谢了。
拥有和领导大型商业银行的人，他们从“美联储”中获得了发明的钱，他们转过身来，像他们对我们有利一样向我们提供了贷款，这些人不在第97位或第98位，而是最高位最高的家庭收入的百分之一。
同样，在美国家庭收入的97％或更高收入的前半部分中，排在第98位或第99位，甚至不到第XNUMX位，
-军事公司的高管和主要个人股东以高昂的价格从“国防”系统中窃取了我们，而无视实际上使我们能够更好地捍卫我们的土地，人民和主权的因素；
-强奸我们销售医疗器械和非仿制药的公司的高管和主要个人股东；
－高度上瘾的，对身体，精神和社会具有破坏性的毒品的推动者，远远超出其合法角色，无论是非法的还是“合法的”像萨克勒犬一样；
-社交媒体和互联网公司的所有者和高管，他们在倾斜搜索结果以误导我们，无法进行诚实的辩论，制造歇斯底里，煽动仇恨和对不利的种族，宗教，政治和社会团体的仇恨时赚了数十亿； 并操纵扎克伯格和盖茨等舆论；
－不断增加租金并超出赚取正常利润所需的租金的大型住宅房地公司的所有者，执行人员和主要股东；
-电视和电影制片厂的所有者和高管，他们使我们的孩子变态和迷惑，粗鄙，性欲过剩，并愚弄了我们的共同文化，并使我们的公众面对世界以及最赚钱的制片人感到尴尬，污秽的演员和作家；
所有上述提到的体面的美国人民的敌人，我们的权利，我们的利益以及我们有尊严，安全，和平，正常化和某种程度的经济安全的生活能力，在家庭收入的百分之一中占最高比例，而不是低于此百分比的前几个百分位数。 我们不应该在真正的邪恶和剥削性精英的精英下面替罪羊，嫉妒或从我们的美国同胞手中夺走东西。
作者建议在较高的税率而不是边际税率上明确削减税率（分别为60％与零）
阅读文章，白痴
或者，我们如何利用他们的私人公司股票停止所有经济活动，并返回到宪法货币，即黄金或白银。
始终保留我们的所有权利，包括为有经验的雇主提供私人工作，这使整个税收结构都蒙上了阴影。
然后，作为额外的奖励，停止使用laons或任何形式的积分。
停止喂食不缴税，对您的生活没有任何好处的野兽，除了可以通过USURY为购买的商品支付更多的特权外。
如果有大量的公民说，给我们一次“救助”，然后就停止偿还所有当前的信用卡和贷款债务（我并不是在故意拖欠债务，而是像富人一样提供救助并且银行家总是在不想支付其债务而由纳税人一次又一次地救助他们时得到回报），但是如果群众停止支付所有高利贷债务，并停止承担所有新债务，它将为该债务人进行结构性改变。本身就更好。
听到-97％的声音。
首次征收所得税时-仅支付了最高的3％。
让我们再来一次。
我的想法基于“托宾税”，我认为这仅限于短期货币兑换。 但是，它可以扩大。
对财富征税是困难的，因为卑诗省的财富很容易隐藏。 但是，当它转移时，它倾向于更多地公开。
由于它是一笔基于交易量的小额税，而不是实际税率（即它的低税率），因此在政治上可能更可口。（这可能是疯狂的乐观）。
这也是一种更具累进性的税收（即，交易额越重，其降幅越大）
我仍然认为还有征收遗产税的空间，但是您筹集的“死资本”问题是一个严重的问题。 这样的税收需要相对较低。 也许它会因福利的性质而有所不同（即，家庭住房永远不征税，无论其价值如何，但对股票，债券等征税）。
很棒的评论。
您应该指出00.1％与其他数值之间的巨大差异。
没有充分的理由来嘲弄所谓的“上层中产阶级”。
税收政策的目的应该是使真正的富人与赤贫的穷人之间的差距达到平均水平。
税收有其地位，但也有一般政策。
消防部门必须收缩。 它不仅会导致财富两极分化，而且对真正的主要街道经济来说是寄生的。 在过去的40年中，这一细分市场一直是无休止的礼物。 它必须停止。 它歪曲了政治进程（寡头政治）以及社会和文化。
资本主义并不需要，实际上也不能维持FIRE部门及其在主要街道和劳动力上的寄生性吞噬。
道尔顿在这里说：
“但是问题是，我们需要从这些人那里筹集2.1万亿美元的税收。 最简单的方法是按80％的统一税率对它们征税。 想象一下：您每年从秃鹰资本主义对冲基金中赚取1万美元，而您必须向联邦政府支付800,000万美元。 每年仅用200,000美元就很难支付这些游艇的费用。”
即，他不是在谈论急剧提高的边际税率（这有其自身的严重激励问题），他是在谈论一种二元制，其中一类受到没收税收，而另一类则没有。 他怎么可能认为这行得通呢？ 在科罗纳（Corona）之后，左派和右派似乎在争夺最愚蠢的想法。
如前所述，真正的问题是联邦政府的失控支出，没有税收计划可以解决这个问题。
“我认为削减开支太难理解了。”
谁的支出？ 政府支出需要相对于私人支出增加/减少（即其反周期性）。 如果政府未能在正确的时间为正确的事情花足够的钱（当私营部门无法支出），那么您将陷入衰退。
听起来像愚蠢的psyop推到目前为止的其他一切一样愚蠢。
富裕的人常常use积自己的钱，而不是与所有的逃税，诈骗，欺诈，赌博，寄生虫，犯罪，诡计和公司福利作斗争，而是重复指定敌人的疲倦而含糊的谈话要点：民主党离开了。
而且，这个间谍从未谈论过当今任何政府都在金钱黑洞中增加透明度，问责制和监督的问题。 从战略上削减税收和官僚机构以减少经济停滞和即将来临的危机的影响，要少得多。
为什么对富人征税永远行不通
停下来想一想，您是100年一家大公司的创始人和2000％所有者。也许您公司的产品是您编写的软件或其他产品，但100％是您的产品。 您的公司起初是从您的车库中成长出来的，但随后又成倍增长，到2020年，您的公司已不落后于世界排名前100位的大公司。 您现在还不是超级富翁，但您正在实现这一目标。
是的，您确实很富有，但是现在您遇到了富人的问题，即如何保留它。 您被征税了，数亿美元不仅汇入华盛顿，还汇入其他首都，例如伦敦，柏林，巴黎，北京，墨西哥等。 您是超级富豪，但您的钱却流向了这些政府，以供他们随意使用。
现在，您可能的竞争对手和不是您的竞争对手的公司已经集体参与了这些政府，因此，他们可以直接决定如何使用您的税收。 亚马逊根本不是竞争对手，它对您的应纳税款有一个想法，有更多帮助他们的法律和法规，还有一两个实际上可能伤害您和您的公司的想法。
你会怎样做？ 您要坐下来并允许这种情况发生吗？ 还是您打算自己动手赚钱，并试图为了自己的利益而转账，并用它来阻止任何人伤害您？
激励措施已经设定好了，您将尝试将钩子深深地扎入华盛顿和其他地方的阴谋之中，以确保您的亿万富翁不会再来咬您，伤害您，摧毁您。 是的，您将资助当地人成为美国参议员。 是的，您将要付钱给您的法律团队以撰写可能的法律，以交给您的美国参议员。 是的，您要付钱给游说者“完成任务”。 是的，您将要玩游戏。 这是因为TAXATION使您在直接自我利益中能够完全控制（或尽可能多地控制）这笔钱的使用位置和使用方式。 如果您不这样做，其他人也会这样做，从而将命运交给可能的敌人。 也许他们只是将法律写成法律，规定您的软件应免费，定期，无故。
因此，“向富人征税”，或者如本文所述，向超级富人征税，是愚人的事，它最终不会奏效，而是将富人的法律权力运用到富人身上。 他们将要使用这些法律杠杆并且已经并且将继续做的第一件事就是更改法律，以便他们支付零税，许多农奴支付政府帐单，而他们却可以指示政府如何处理该法案。 这不是您今天所看到的，就像世界各地一样吗？
因此，也许您应该完全结束税收。 没有人被征税。 富人而不是超级富人可能会落后于这个想法，因为他们还没有深入掌握权力层次，也可能无法控制法律手段来阻止对他们的伤害，因此他们可能会支持该想法。 认为自己从系统中受益的农奴被小饰品所收购，因此很难将他们吸引到这个想法上，但是必须做到这一点。 他们从政府小装饰品上得到的东西，应该从他们的教会那里得到，故事的结尾。
因此，现在您处在需要真实思考和真实想法的地方。 如何免税获得法院，警察和军事防御之类的东西。 也许所有合同（在法律上有效）都必须预付费用，并且该费用用于这三项政府职能。 签订商业租赁？ 支付费用。 签订采购合同？ 支付费用。 这可能行得通，并且看是否行得通，我们应该找出一些小，中，大城市，看看它是否真的行得通。 我不相信它会奏效，它也很容易被自私的演员所破坏。 同样，这是真正的思考开始的地方。
那真是一个半生半熟的计划。 收入为$ 325,000的人将缴纳$ 195,000的所得税。 收入为324,999.999美元的人将支付零。 严肃点。
为什么要税收而不是财富呢？
任何税制改革应包括：
a）首笔$ 50000免税
b）消除隐藏的漏洞……应该以一种有效的方式来抓挠耳朵。
c）简化纳税申报表……消除会计寄生虫并减少国税局生产效率低下的怪物。
d）广告不是生产成本，因此不符合减税条件。
那将大大减少赤字，并消除好莱坞巢穴带来的无用的收入暴行。 塞恩费尔德薪酬（20“ 1集）= 6000 x护士日工资？？？ 政府的广告抵扣计划大大扭曲了自由市场机制。 例如，如果一个人对棒球不感兴趣……他仍然可以通过GE大量的电视广告费用来支付棒球费用，这反映在较高的设备价格上。
Lmao“如果我们每年不花一万亿美元在军事上，那将是一场衰退。” 增长/衰退与储蓄和投资有关，而不仅仅是支出。
这是不正确的。 您正处于错误的心态中，这种错觉是为了维持控制矩阵而产生的。
简单的突破性概念：如果每个人都储蓄了全部收入，那么经济将会如何？
显然，如果每个人都储蓄了全部收入，经济就会崩溃，因为没人会买任何东西。
简而言之，经济活动与储蓄无关。 大量储蓄实际上阻止了经济活动。
经济活动取决于支出。 如果给人们额外的钱诱使他们花钱，那么谨慎地给他们额外的钱（“刺激”）。
您内在的错误心态是经济活动取决于金钱，金钱是一种有限的商品，需要积ho /积累才能使经济活动发生。
学着阅读。 我从来没有说过支出没关系； 我说储蓄和资本投资也很重要。
如果每个人都只是不断地花钱，那么生产力或经济增长就不会增加，金钱只会不断地从一个人转移到另一个人。
资本投资显然很重要。
但是节省下来，您还没有完全做到这一点。
根据商品的货币定义，储蓄很重要，因为“储蓄”可以让您积累足够的钱来开展经济活动。
在现实生活中，储蓄根本不重要，因为货币不是有限的商品，也不需要积累即可开始经济活动。
在现实生活中，您想出了一项进行良好经济活动的想法，并将其带到银行。 如果银行同意您的想法很好，那么他们会创建资金借给您以开始您的项目。 这笔钱是通过贷款货币化从头开始产生的。 这是部分储备银行业务的魔力。
我知道，您可能在想，但银行必须省下钱才能首先将其贷出，对吗？ 令人惊讶的是，答案是否定的。 如果他们没有钱，那就从美联储那里借钱。 根据需要为经济活动筹集资金。 储蓄是一种幻想，因为您认为金钱是真实的。 不是。
当股票投资组合的市场价值在短短两周内会下降一半，而房地产价格也可能波动时，您如何建议对任何种类的资本征税呢？
哇…
少量准备金贷款的“魔术”非常类似于LOBOTOMY的“魔术”……您迫切需要该程序……
当呆头呆脑地学习重要主题时，就会发生这种情况。
该计划有两个大问题……债权创造新钱的权利已被非法移交给私人银行……
而且每笔新的大幅削减债务都会自动附带利息...
后者是作为庞氏骗局的“完全相同的数学”……即指数增长[aka复合利息]…
像任何庞氏骗局一样，这种创新的崩溃……已经做到了三千年……如果您不愿读迈克尔·哈德森，您就会知道……
失败的原因很简单……随着您每年不断发行新的债务，往年的利息呈指数增长……就像Covid病毒一样……
起初这是可以解决的……但是随着指数曲线不可避免地向天空猛冲，实际商品和服务的真实经济可能无法跟上……
结果是完全崩溃……就像任何庞氏骗局一样……
自从2008年的严重金融危机以来，这一点已经得到了肯定的证明，因为利率一直维持在零...因为进一步的指数增长将是不可持续的...
至于整个货币体系掌握在罪犯手中……从2008年以来的巨额财富转移到最高层的情况，这是很明显的……
这就是当计划遇到重创时，金钱精英们所做的……他们不再把花生扔给平民，而是ho积自己的钱……
问题是完全像你这样死于脑子的白痴，他们高兴地伸出手臂将其砍掉……甚至还提供另一只以备不时之需……
我知道你们对上帝的考虑不多，但是这种想法确实出现了，过去上帝对上帝施加了什么样的征税？ 我们可以从中学到吗？
这里有十分之一，意味着十分之一，10％的统一税，没有减免。 我知道这不是民事税。 但是我们有一个先例，在神的眼中，10％的固定税，不扣除，是公平和公正的。
Thete还是人头税，在人口普查中支付，是一种人头税，但与人口普查而不是民意调查挂钩。 但这与人头税非常相似。 我想这就是为什么在基督教时期广泛使用人头税的原因。
我最喜欢的布道是约翰·加尔文（John Calvin）exc讽的文官，以及他们所有愚蠢而无用的战争。 他讲道，如果他们对战争失去了罪恶的欲望，我们将完全没有税！
那是在撒母耳记下2的讲道中。
根本没有税吗？
我们跌了多远？
您不是在狭义上隐含地定义金钱吗？ 那些有足够信用的人通过使用纸（或它的电子等价物）一直能够扩大货币供应量。
在本文的遗漏中，仅讨论了仅由高收入者才应缴纳的个人消费税。 毕竟，大多数人都同意，没有理由区分消费支出丰厚的亿万富翁和除了商业投资或慈善事业外几乎不花钱的亿万富翁。
您如何用财富税来衡量财富？ 您如何考虑到许多资产的市场价格极高的波动性，同时由于可能的杠杆效应而加剧了这种波动？ 您如何考虑某些大型资产的极低流动性？
我说的是遗产税的可行性-我对此持开放态度（实际上是不确定的）
关于您所希望的波动性，我只能说这是一个偶然的问题。 如果所选日期的资产净值高低（死亡日期或遗嘱认证日期？），您就会把握机会：这就是市场运作的方式。
至于房地产，我想法院可以计算特定日期的市场价值。
你说的对。
在没有社会主义国家的情况下，澳大利亚如何为公民提供安全的中产阶级和上乘的安全网？
美国人似乎看到黑白相间的东西。 即使无家可归的人每周工作90个小时并且不得不在无家可归者收容所中睡觉，提高工资也将是共产主义。
为什么澳大利亚与众不同？
美国的富豪制度如何使美国人相信，如果提高工资，那就是共产主义。
为什么美国人-我这样愚蠢？
为什么美国人不将自己与其他发达国家相比，并注意到到处都是无家可归的帐篷的城市是不正常的现象，到处都是妇女必须在公共场所上厕所的地方？
为什么美国人在35岁时就必须住在家里而不能独居，而澳大利亚人却可以在30岁时买房？
为什么美国人比澳大利亚有更多的贫困和失业现象？ 为什么澳大利亚设法拥有一个体面的社会安全网？
任何经济体的真正实力，无论是个人（个人储蓄），企业（现金持有）还是国家（外汇储备），都是储蓄，而不是支出，即： 债务。
储蓄反映了偿还债务和负担额外债务而无需支付更高利率借入新钱的能力。 例如：如果您的信用卡欠款并申请汽车贷款，则您的汽车贷款支付的利率将比零债务时高，这与公司借款或为扩大业务而进行的租赁同样适用于公司借款或租赁。现有的外债要求更多的债务（IMF喜欢较贫穷的国家）
在对本文的早期评论中，有人提到了阿拉斯加和资源使用费或给阿拉斯加人的收入，尽管是家禽支出，但是，如果政府有意愿或意愿，这是有可能的。
如果有的话。 在一个拥有自然资源的国家中，有能力与窃取其主权财富的全球性公司抗衡，那个政府将成为“政权”，并突然受到制裁以剥夺其公民的应有财富……太多的国家或“政权”无法列出现在，但是您明白了。
IMO，如果您有储蓄，即； 您手中的实物现金/黄金/等是您的。 如果它位于银行或股票等中，则可以通过多种方式（税，征，费）从您那里获取，地方，州或联邦立法者可以随时立法，而不受惩罚，并将其提供给任何人希望在没有监督的情况下，我们将面临进一步支出的账单，否则我们将吞噬掉他们所花的钱。
如果您有一些积蓄，除非确实需要，否则不要留在银行。 家里有5千美元并不算太冒险。 在家拥有100万美元是不负责任的，用它来资助一个有价值的企业。
您应该控制自己的钱，而不是一个叫做银行的匿名虚拟机构。
杰夫
作为一个真正的“澳大利亚人”，我可以告诉你，我们的现任政府和许多政府游说者多年来一直在像美国一样的所有“机会”的推动下。 必须将一切私有化以发展经济并创造更多就业机会。 我们几乎是一个初中，只有几步之遥……要说10到15年，直到我们可以说我们做到了！ 并变得像您一样，失去了这个美好国家的美好一切。
尽管当前的电晕风枪关闭，失业者在接下来的6个月中将获得正常收入的两倍，福利金给您每天40澳元的费用，您必须跳过各种麻烦，在排队或等待数小时之前等待任何人都将处理您的申请。 如果您需要公共住房，那么最短的等待时间是10年，并且不能保证您一定会得到一个。 因此，我们并不是那么“安全”，只是在私有化一切方面比美国慢。
美国人如何看待澳大利亚是一个更好的榜样，而我们如何看待斯堪的纳维亚半岛却是一件很有趣的事情。
一切都归结为自然资源。 在美国（美国），您的政府已授予公司免费统治权，以利用人民的自然主权财富/资源疯狂经营，并在此基础上获得补贴，以通过获得税款来赚更多的钱。
在澳大利亚的这里，政府通过很少的政府补贴从资源开采中获得了一些特许权使用费，虽然不算高，但还不如美国。 但是大部分政府收入是个人所得税，而不是公司税，不是资源特许权使用费，而是良好的辛勤工作的澳洲人，至少要支付其辛苦赚来的钱的30％（最低20％的所得税+ 10％的增值税/消费税+更多如果您开车，喝酒或吸烟）
在斯堪的纳维亚半岛（挪威，瑞典，芬兰，丹麦，也许还有荷兰），自然资源完全或共同拥有并由政府管理，其收入进入国家主权基金以供将来支出，即： 养老金，健康，教育等），政府不能出于任何原因使用它，尤其是不为私人公司提供资金或提供救助。 它属于那个国家的人民，而不是政府。 最后我检查了这些国家是否被称为社会主义或共产主义，对吗？
从我在这篇文章的许多评论中可以看到，大多数人对可以/应该用税收等方式有很好的想法，所以这就是我的2美分……
将所有自然资源，水，矿产，钻探（石油，天然气），林业国有化，并向高级管理人员支付高额薪金，但并不荒谬。 这不是“共产主义，甚至不是社会主义。 它正在为人民使用人民的资源，而只是为人民使用（健康，教育，基础设施，军事，养老金等）
使用收入来资助当前所得税涵盖的范围。 如果不达标（虽然不太可能，但极有可能），则仅对该国已经生产的产品征收进口关税，以确保本地工业和工作安全且具有竞争力。 如果这仍然不足以达到公元前您的政府希望继续为战争机器提供食物的话，那么无论税收收入多高，都仅是税收利润，而不是工资或薪水。 工资不是利润，因此对任何人（富人或其他人）均不征收所得税。
如果您有剩余的钱，请获取外币或贵金属作为安全网，或以合理和切合实际的利率将其借给较贫穷的国家，并以获得回报的实际有形资产或基础设施项目（收费公路，水坝等）为后盾。直到还清或减免了债务，是的！ 但是一个人可以思考。
税收和福利是政府控制人民的唯一途径，如果UBI某种程度上成为现实，人民将失去所有剩余的权利，因为政府将通过削减福利来威胁没有实际收入工作的所有人，除非他们遵守/遵守任何规定当时正在推进议程，比如说接种疫苗或下载跟踪应用程序，或者在没有正当理由的情况下放弃简单的日常隐私或迁徙自由……坚持下去，这就是澳大利亚当前正在发生的事情，……该起作用了！
我们在成为美国的道路上步履维艰，请不要嫉妒我们，我们到达那里有点慢。
和平。
像往常一样，您错过了重点...
金钱仅仅是交换真实价值[商品和服务]的媒介……它没有自己的内在价值……
因此，为了保持平衡，货币供应量只能与实体经济成正比地扩大。
但这不是庞氏体系中的工作原理……
由于银行是一家通过创造货币来获利的企业，因此它们被鼓励创造尽可能多的货币，从而创造利润……
这意味着他们一直在寻找更多的借款人……就像庞氏骗子在寻找更多的“投资者”一样……
换句话说，是否要创造更多的货币[扩大供给]的唯一考虑就是是否有人想要借钱……
没有任何机制可以将货币的增长与实际商品的增长联系起来……
那只是它的第一部分……
第二部分是兴趣成倍增长……再次，就像庞氏骗局一样……查找指数增长……庞氏和复利完全相同……
这意味着经济乘以货币而陷入困境……
显然，这意味着货币作为交换手段的目的被摧毁了……它已经占据了自己的生命，并将整个系统拖下悬崖……
除了犹太人的捐款，这是所得税的良好历史。 不管这里的叙述如何，大规模欺诈行为仍在继续，根据关于Brushaber vs. Union Pacific案著名判决的首席大法官怀特说：“只有两种税种，直接税和间接税，所得税不是税费的第三类。税，但属于两者之一。 它不能是直接税，因为它不分摊，因此属于间接税，关税，关税，消费税和消费税。 普通市民为什么不能说：“我无法在这种受困的经济环境中生存下去的斗争是令人兴奋的”？ 这是因为存在教育系统，主流媒体，法律职业和法院系统来保护美联储/华尔街的债务，高利贷，投机，金融资本和美国菲亚特货币系统。
终止所得税是个坏主意。 如果按照预期的目的正确，合法地简单应用它，它将使大多数美国人受益。 某些管辖权问题也影响到正确地适用于所得税的税项，而该税又以某种方式归入了毒品，酒精和枪支局。 （标题26是神秘的）大多数美国人不是美国政府征收所得税的对象，也不属于其管辖范围之内。 但是，从司法部和国税局的行动中，您永远不会知道这一点。 我们已经有了保护我们的法律，只是我们不知道它们的存在。
除非您认为人们应该满足于在他们无法控制甚至无法预期的情况下利用税收抹去他们或家人的资本的机会，否则您只是在指出问题而不是解决问题。 我曾经是一位诚实的矿业企业家的遗产执行人，他在市场高峰期去世，之后几个月矿业股暴跌了50％。 谈判达成的和解最终使他的遗ow在14年后开始从适度的终身利息中获得收入。
这并不容易。 你是对的。
为了进一步澄清，以防万一“金融系学生”试图抓住陷阱……
一位这样的学生可能会说银行的创造能力有限，原因是：
1）银行在通过新贷款扩展货币供应时会产生负债（新借款人向银行索取X金额的需求，我们被告知应以现金支付）。
2）银行在获得准备金时受到中央银行利率的限制。
这些论点忽略了对银行的需求只是部分负债，因为在以下情况下，银行仅需要履行这些负债：
1）客户从ATM或柜员窗口提取现金（这是取款限额和银行访问的瓶颈）。
2）客户将资金转移到另一家银行，因此需要银行间转移准备金。
换句话说，银行不需要完全清偿债务，而可以部分管理债务的使用。
此外，“金融系学生”可能会忽略准备金持有量相对于活期存款的比例，严重削弱了央行利率对银行行为的任何控制。
征税从来没有正当的理由。
任何明智的政府都可以从 位置价值租金 并提供慷慨的 国民红利.
检查 进步与贫困 亨利乔治和第八条 美国第一部宪法 （联邦条款）。