分而治之，培养部落主义，是对抗成功异议和革命威胁的保险政策

如果您是加拿大总理，您会准备做什么来对大量人口实施 Covid 限制？ 没有人需要再问这个问题了。 现在我们知道了答案。

加拿大历史上第一次，贾斯汀·特鲁多根据 1988 年的《紧急情况法》赋予他的办公室广泛和不民主的权力，以制止针对加拿大大流行限制的所谓“卡车司机抗议”。 但是，正如人们所预料的那样，特鲁多 许诺 短暂而有节制地使用这些权力——至少在他另有决定之前是这样。

他的政府可以禁止抗议，在没有法院监督的情况下没收抗议者的收入和财产，并有效地挪用支持者在众筹网站上筹集的数百万美元来资助抗议活动。 这不是理论上的危险。 甚至在当前的紧急权力被援引之前，加拿大政府就已经这样做了。 几乎可以肯定，本月早些时候，在联邦压力下，GoFundMe 扣留 抗议支持者捐赠了约 10 万加元。

特鲁多在没有征召士兵排到渥太华和多伦多街头，也没有让军队控制电视台的情况下，让加拿大尽可能地接近戒严。

矛盾的是，他回应了抗议者，他们的口号是加拿大政府正在利用 Covid 的借口来增加更多的权力和不民主的行为，实际上是在增加更多的权力和不民主的行为。 特鲁多表现得好像这会缓和紧张局势。 或者，也许他只是在迎合他的选民基础。

安大略省省长采取了更明智的做法，他开始 翻新 本周他所在省的一些基本上是多余的限制措施，以此来驱散抗议者的风帆。

严厉措施

但是，让我们暂时从加拿大的戏剧中回过头来，考虑一下宣布紧急状态的所谓和实际原因——和平时期相当于加拿大早期的战争措施法。

卡车司机的抗议基本上是和平的——至少在逮捕人数很少且刑事损失相对较小的意义上是这样。 抗议者造成了不便，但只是在任何公民不服从运动中都不可避免的那种。

由于抗议者拒绝驱散，而且官员们警告未来可能发生暴力事件——这正是针对任何不受欢迎的大规模抗议活动的那种指责，因此调用了紧急权力。

然而，更紧迫的原因是卡车司机的行为阻碍了从加拿大到美国工厂的跨境交付，例如汽车工厂。 这已经开始对美国经济产生破坏性影响，而乔·拜登总统一直在 他的看法 对特鲁多来说，这件事太清楚了。

值得考虑比较一下，看看特鲁多是多么严厉和危险地不讲道理。 几年来，环境行动组织 Extinction Rebellion 在英国的抗议活动一再造成类似程度的破坏——以及英国部分公众的类似程度的反感。 抗议者封锁了高速公路、铁路和机场。 一些人已被捕并被罚款。

但尽管如此，即使是鲍里斯·约翰逊的右翼政府也没有建议到加拿大目前的紧急状态。

拉地毯

为了正确看待特鲁多决定的严重性以及其理由的脆弱性，请考虑一下加拿大总理需要做些什么来结束卡车司机的抗议，而约翰逊则需要做些什么来结束反抗灭绝运动气候紧急抗议活动将停止。

约翰逊将不得不彻底改革整个英国经济，迅速结束对化石燃料的依赖，同时放弃他的个人主义、狗咬狗资本主义的整个政治意识形态，取而代之的是绿色新政中固有的更加集体主义的方法。 这确实是一项艰巨的任务。 如果它们蔓延开来，灭绝叛乱的抗议活动真的可能成为约翰逊的紧急情况。

另一方面，特鲁多可以轻松摆脱卡车司机的抗议——正如安大略省官员正在努力做的那样——只不过是决定放松许多最苛刻的限制，尤其是对某些职业和要求未接种疫苗的卡车司机从美国返回后隔离 14 天。

这不会触及特鲁多的政治纲领。 它不会花费加拿大纳税人一分钱。 它不需要重组加拿大社会。

那么，他为什么选择这座特殊的山丘来站稳脚跟呢？

那些仍然特别关注新冠病毒危险的人大概认为特鲁多是对的。 但随着具有高度传染性和温和得多的 omicron 变体，住院率和死亡率在全球范围内直线下降，因为该病毒在像野生动物一样传播后开始自我燃烧。

即使强制执行疫苗规定，在未接种疫苗的人中，也很少有人能够在接触病毒之前接种两剂疫苗，并且无论如何都会产生自然免疫力。 Omicron 已经使本已令人怀疑的疫苗授权和隔离需求在很大程度上变得毫无意义。 证据表明，自然感染为接种疫苗和未接种疫苗的人提供了疫苗迄今为止未能提供的更强和更长期的免疫力。

即使是如果 omicron 突变成另一种更恶劣的变体，仍应坚持使用疫苗的论点看起来也明显薄弱。 与基于现在遥远的 Covid 原始变体的疫苗相比，感染 omicron 将提供与未来从 omicron 衍生的任何变体更接近的免疫匹配。

民主的面纱

立即订购

换句话说，特鲁多表面上选择为自己攫取专制权力，破坏加拿大的民主，以顽固地执行不再适合科学或帮助应对大流行的强制和隔离规则。 面对不断变化的环境，他没有退缩，而是调用了极端权力来执行这些规则。

请记住，特鲁多考虑过但没有援引《紧急情况法》，当时大流行——真正的紧急情况——袭击了加拿大，而当时该国没有疫苗等工具来应对它。 与两年前应对 Covid 爆发的需要相比，现在实施疫苗强制令的需要真的更紧急吗？

出于这个原因，我们都应该对特鲁多的所作所为深感不安。 他通过揭开民主的面纱，展示了权力是如何运作的，以及权力如何使谁受益。 结果，加拿大处于完全由特鲁多和拜登制造的紧急状态。

“冲击”实验

那些对特鲁多的行动表示同情或准备对其视而不见的人，尤其是左翼人士，未能吸取娜奥米·克莱因 (Naomi Klein) 的著作《休克主义》(Shock Doctrine) 的教训。

克莱因早在2007年就解释说，战后时期，美国军事、政治和经济精英有效地对发展中国家，特别是拉丁美洲进行了一系列全方位的“冲击”实验。 首先，华盛顿开始鼓励、资助和武装暴力政变，并赞助像智利奥古斯托·皮诺切特这样的军事政权，然后利用由此造成的心理创伤和普通民众的错位感。

目标是消除社会团结和传统的公平观念，并将最具掠夺性的自由市场资本主义嫁接到一个被削弱、更柔韧的社会。 这为新兴跨国公司在国际货币基金组织和世界银行等已经成为新自由主义全球机构的支持下实施经济强奸和掠夺铺平了道路。

1990 年代初苏联解体后，美国通过一系列“颜色革命”将这种做法扩展到前东方集团国家。 自 2000 年代初以来，美国、英国和海湾支持的入侵和代理人战争——以及平息的阿拉伯之春——将“冲击学说”全面带入了以前未屈服于美国霸权的中东地区。

合法性危机

现在的危险是，“冲击学说”的轮子可能正在转一圈。 全球资本主义正面临全球危机。 一个资源有限的星球正在考验资本主义独创性的极限，既要榨取更多的财富，又要掠夺新的市场。 与此同时，从有毒物质超载（污染）到迅速变化的气候，全球范围内的冲击正在以一种形式感受到历史性和持续过度开采资源的后果。

资本主义及其技术人员——西方的政治、商业、媒体和技术精英——正面临着他们自己的合法性危机，因为他们所监督并为之服务的宣传体系开始逐渐崩溃。 资本主义的消亡只能归咎于供应链问题和大流行的“反弹”。

西方精英对这一切的理解太敏锐了。 他们知道的远比他们自己或企业媒体透露的要多。 知识就是力量，他们掌权。 他们的任务是保持权力。 这只能发生在他们仍然领先于我们，只要他们操纵我们，只要他们控制我们，只要他们让我们互相对抗。

函数增益

在这里，一个 Covid 类比可能会有所帮助。

多年来，美国一直在医学研究上投入大量资金，称为“功能获得”。 美国总统的首席医疗顾问安东尼·福奇是获得功能的主要支持者之一。 它的目的是对感冒和流感病毒进行实验，看看它们如何演变成更致命的毒株，以便提前找到治疗方法，以疫苗和药物治疗的形式。 （关于我们如何以 Covid-19 告终的一个合理理论是，其中一种科学怪人病毒是从武汉实验室泄漏的，美国正在那里资助功能获得性研究以避免美国禁运。有关更多信息，请参阅 此处.)

获得功能的表面目的是防止更致命病毒的出现，或者至少设计出更有效地治疗它的方法。 （当然，另一个可能的目的是制造生物武器来对付敌人。）

问题是：我们的精英是否一直在对我们进行类似的“功能增益”研究，将我们视为一种病毒，随着时间的推移，这种病毒可能对他们在一个面临的系统中为自己维护财富和权力的狭隘利益变得更加致命即将崩溃？ 他们是否从他们在拉丁美洲、前东欧集团和中东的实验中学到了如何更好地控制我们，遏制我们的抗议和异议，防止革命？

答案很简单：如果他们没有做到这一点，他们会非常愚蠢或天真，并且对自己作为一个阶级的自我保护感到非常放松。 通过斯诺登揭露的他们如何为资本主义的终结做准备，我们简要地瞥了一眼。 西方情报机构一直在系统地监视自己的人口。

左分裂

从某种意义上说，这并没有什么特别险恶或阴谋的。 由于新技术为西方精英提供了监视和监控我们的对话、我们的思想和情绪（欢迎来到元宇宙）、我们的动作、我们的金融交易，以及现在我们的身体自主权和健康的新工具，精英们不可避免地会转向这些工具对我们不利，为他们自己的特权受到威胁的那一刻做准备。

我的最新消息：Netflix 的社会困境，以硅谷告密者为主角，试图解释谷歌和 Facebook 如何将我们的社会推向崩溃的边缘。？

警报是有道理的——但这部电影只能讲述一半的故事 https://t.co/YZhrcFx3P8

-乔纳森·库克（@Jonathan_K_Cook） 2020 年 9 月 25 日

立即订购

事实上，阴谋范式完全没有抓住重点。 权力结构被组织起来以维持权力。 这些电力系统只是一直在响应，因为它们旨在响应保护或增加电力的机会，就像叶子在暴露于光时启动光合作用一样。 它是一个 本能反应 不仅仅是策略或情节。

精英们的社会——而不是医学——获得功能的研究向他们强调了一个古老的教训：分而治之，培养部落主义，是对抗成功异议和革命威胁的保险政策。

我的最新消息：部落左派必然是部落右派的镜像。 他们有不同的虔诚，不同的口号，但同样的不宽容，同样的自以为是，同样的愤怒 https://t.co/kArAhK6QRY

-乔纳森·库克（@Jonathan_K_Cook） 2021 年 11 月 26 日

这就是为什么每次普通人走上街头抗议技术官僚获得更多权力，或反对企业媒体进行更多宣传和思想操纵时，左派就会进一步分裂和分裂。

左派的大部分人总是有理由反对那些走上街头的人。 占领运动、法国的黄背心、黑人的命也是命抗议、6 月 XNUMX 日集会、灭绝叛乱封锁、卡车司机抗议。 他们都不值得。 他们的动机不够纯洁。 消息太模糊了。 歌声太吵了。 愤怒太疏离，民粹主义太令人不安。 参与者来自错误的部落。

这种对抗议的蔑视持续的时间越长，抗议者与腐败的权力精英的疏远越会引起恐惧而不是团结，左翼本身就越是瘫痪无所作为，那么这些抗议活动将被俘虏的可能性就越大。对，由唐纳德·特朗普和塔克·卡尔森一家。 我们越是侮辱抗议者，称他们为右翼分子、纳粹分子、反工人分子、危险分子、特朗普主义者，我们就越能确保他们成为我们指责他们已经存在的样子。

与此同时，默认情况下，我们支持正在破坏地球、对我们的孩子判处死刑的技术官僚——所有这些都是以文明、进步和科学的名义。

在不知不觉中，我们已经成为贾斯汀·特鲁多。