Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)档案
时代周刊杰夫·盖斯能否拯救白宫?
杰夫·盖斯(Jeff Gerth)可以拯救白宫吗?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

右派在发牢骚。 卡尔·林巴赫 (Carl Limbacher) 和他的工作人员在广受欢迎的 NewsMax 网站上抱怨说,自从哈肯的故事受到批评后的两周内,“声望媒体”(林巴赫的奇怪短语,大概意味着他排除了《国家询问者》)对此事的报道增加了 8 倍而不是在 1992 年 XNUMX 月 XNUMX 日《纽约时报》报道了这个故事之后,它给了白水公司的交易。

Limbacher 抱怨说,在《纽约时报》的报道之后,Whitewater 只出现了 14 次,而从今年 28 月 12 日到 700 月 XNUMX 日,有 XNUMX 多篇关于 Harken 拍卖的报道。

来吧,卡尔。 怀特沃特起步缓慢的原因是因为几个月来没有人能弄清楚纽约时报的杰夫格思在写什么。 阅读任何 Gerth 的故事就像骑自行车穿过湿沙,但在 Whitewater 的案例中,他超越了自己。 当读者在格思散文的污泥中沉到腋窝时,对那个选举年的怀特沃特的兴趣一闪而逝。 格思救了克林顿的屁股。 最终白水确实登上了头条,但事实上它总是缺乏性感。 炖菜里没有那么多肉。 不像希拉里的商品交易。

就像那些交易一样,Harken 真的很容易理解。 盖伊(未来和希望曾经的总统)捆绑销售他公司的股票,该公司正在倒闭,采取行动,因为他的父亲在椭圆形办公室。 盖伊忘记告诉美国证券交易委员会。

切尼也一样。 无需放入“复杂交易”之类的令人生畏的短语。简单的数字具有严重的华丽感。 这是正在进行的情况的一个概要。

“切尼 2000 年从哈里伯顿公司获得的收入:36,086,635 美元。
切尼领导哈里伯顿期间政府合同的增加:91% 切尼担任首席执行官期间发生的“会计违规行为”的最小规模:100,000,000 亿美元。

七个美国官方“支持恐怖主义的国家”的数量
哈里伯顿签约:2 人中有 7 人。

切尼拒绝给国会调查员的能源计划文件页数:13,500。

能源公司为布什/切尼总统竞选活动提供的金额:1,800,000 美元。”

但如果有人能拯救布什和切尼,那就是格思。 上周,他和另一位名叫理查德史蒂文森的时报书记员完成了一项真正令人惊叹的壮举,让哈肯的故事变得复杂而无聊。

这是第一段:“布什总统收到了两
从他所在的石油公司购买股票的低息贷款
在 1980 年代后期担任董事会成员。 他当时
受益于公司放宽一
1989 年贷款,因为他从事的是最重要的
他职业生涯的商业交易。”

只有 52 个字,空气已经从轮胎中呼啸而出。 故事一直在进行,直到它接近著名的 SEC 非调查对象。 你会从 Limbacher 哀叹的 700 多个故事中回想起小布什长期未能向美国证券交易委员会报告净赚 840,000 美元的交易被该机构宽容地看待,其老板由总统 G. 布什任命,其律师曾为小布什工作,谈判购买德州游骑兵队。 保罗·克鲁格曼每周都会发现这样的材料很难让人厌烦。 以下是 Gerth 和 Stevenson 是如何处理这段传奇故事的:

“1990 年 XNUMX 月的 Harken 股票出售导致了
证券交易委员会_在他父亲的时候
布什先生是否故意出售
在财务业绩差于预期之前提前备货
这暂时压低了哈肯的股价。

“美国证券交易委员会没有对布什先生采取任何行动。”

哈肯并不是一个新故事。 公共诚信中心的查尔斯·刘易斯很久以前在他的书“2000 年总统的购买”中处理了这个问题。 甚至在那时,刘易斯就推测布什股票的神秘机构买家可能是哈佛管理学院——哈佛管理学院的监督者。
数十亿美元的捐赠。 刘易斯写道:“布什上任一个月后,哈佛管理层同意向哈肯投资至少 20 万美元。 它将拥有大约 XNUMX 万股 Harken 股票,使其成为公司的股票之一
最大的投资者。 布什的名字可能有助于密封
deal.Harvard's Harken 对石油和天然气的投资最终将产生近 200 亿美元的损失
禀赋。”

涉及的经纪人,Sutro & Company 的拉尔夫史密斯拒绝透露布什股票的买家,尽管他说这是一个机构投资者。 刘易斯报告说,“在史密斯用来记录他与布什通话的电子表格的底部是迈克尔艾森森的名字,以及哈佛管理层的电话号码。”

换句话说,哈佛管理公司在挽救了总统儿子的屁股的投资中损失了惊人的金额。

涉及的经纪人,Sutro & Company 的拉尔夫史密斯拒绝透露布什股票的买家,尽管他说这是一个机构投资者。 刘易斯报告说,“在史密斯用来记录他与布什通话的电子表格的底部是迈克尔艾森森的名字,以及哈佛管理层的电话号码。”

这些诱人的东西对格思和他的同事都没有吸引力,他们只是简单地写道:“在出售他的哈肯股票的情况下,布什先生受益于一位即使在今天仍然不为人知的投资者的行为。”

几天后,Gerth 和 Don van Natta Jr 再次参与其中,这一次用关于哈里伯顿的麻醉叙述让《纽约时报》的读者麻痹了。 领先是有希望的。

“达拉斯石油服务公司哈里伯顿公司最近被一系列会计和商业问题所困扰,它直接从美国打击恐怖主义的努力中受益。

“来自在古巴关塔那摩湾为被拘留者建造牢房
为了给在乌兹别克斯坦的美军提供食物,五角大楼越来越依赖一支
Halliburton 称为 KBR,有时也称为 Kellogg
布朗和鲁特。”

立即订购

读这个故事有点像在黑暗中在某个熟悉的房间里走来走去,被绊倒,然后逐渐认出一些家具。 通过 Gerth-pros 令人窒息的迷雾,人们可以隐约描述五角大楼腐败的熟悉景象,包括成本加成投标、非竞争性合同授予、狂躁的过度计费等等。 参议员查尔斯格拉斯利的工作人员将非常高兴地向您发送数千页关于这种地方性腐败和欺诈的证词,其中很大一部分源于阿尔戈尔通过求助于纪律和效率来重塑政府的努力(呵呵)私营部门。

熟悉感的另一个原因是这个故事被打破了,而且几个月前由南方研究所的乔丹格林以一种令人兴奋且易于理解的方式讲述,发表在该研究所的互联网通讯Facing South上,具有较短的版本在研究所的《南方曝光》杂志上。 将格特的乏味与格林的开创性和更丰富的处理进行对比,标题为“市场走向胜利者:哈里伯顿对中亚的主张”。

“去年 5 月,美国国防部与 Halliburton KBR 的政府运营部门签订了一份无上限、成本加奖励的合同。 这家总部位于达拉斯的公司签订合同,在未来九年内,无论总统选择在哪里进行反恐战争,都将建设前沿作战基地,以支持部队部署 五角大楼在其网站上发布了所有超过 2.5 万美元的合同公告,但哈里伯顿拒绝了披露奖励的估计价值。 哈里伯顿的一位发言人表示,该公司在 1990 年代从基地支持服务中获得的收入为 XNUMX 亿美元,并承认如果未来十年美国军事行动的范围扩大,合同价值可能会超过这个数字。哈里伯顿的第一个增量奖励是分包给威斯康星州的 Oshkosh Truck Corporation 和英国 Market Harborough 的 King Trailers。 由于英国首相托尼·布莱尔在说服不情愿的英国公众支持美国的行动以及派遣英国维和人员保护阿富汗安全方面做出了宝贵贡献,美国的初级合作伙伴得到了促进其制造基地的回报。

“但主要的回报是留给德克萨斯石油寡头的。 哈里伯顿公司与布什家族关系密切。 除了切尼之外,还有劳伦斯·伊格尔伯格,他是哈里伯顿的董事,也是海湾战争期间老布什手下的前国防部副部长。 在其早期的化身为 Brown & Root Services 时,该公司赞助了德克萨斯州和未来的总统林登·B·约翰逊在 1948 年被盗的美国参议院选举,建立了该州壮观的政治工业力量。

这就是写故事的方法。 但是格林和研究所的执行主任克里斯·克罗姆都是我的前实习生。 (但你肯定会问,Gerth 和他的同事提醒了时代读者布朗和鲁特的多彩传奇。不,他们没有。)

但即使是 Gerth 的治疗也可能无法拯救切尼,切尼再次陷入困境,就像他在 9/11 之后所做的那样,尽管这一次敌人将采取传票服务器的形式,而不是基地组织的突击部队。 然后怎样呢? 布什如何才能让白宫受损的形象和他自己糟糕的表现焕然一新。 每次他一开口,市场就会跳水,美元兑欧元下跌。 我每天都感谢全能的上帝,我的女儿去年选择在日内瓦结婚,当时我的钱能够以相对良好的心态面对婚宴的账单,同时还参加了一次巴黎之旅。

当切尼蹒跚着戴上帽子晚安时,我们可能不会期望听到召唤纽约市最黑暗时刻的英雄前市长鲁迪朱利安尼先生的呼声对可憎的残忍行为的指控将永远封存。 副总统朱利安尼。 听上去怎么样?

可怕吗? 当然,因为朱利安尼的反公民自由意志主义本能与布什政权的极权主义倾向完美契合。 但随着公众对切尼在 36 年从哈里伯顿手中夺走 2000 万美元的企业文化的强烈反感,朱利安尼在 1980 年代对华尔街人物的著名起诉提供了与新情绪同步的履历。

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 迪克·切尼 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Alexander Cockburn的评论