Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)档案
你敢把它称为叛国罪吗
打孔日记

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

叛国罪,不能少! 民主党领袖、众议员亨利·韦克斯曼 (Henry Waxman) 在国会咆哮道:“故意披露中央情报局秘密特工的身份将构成叛国行为。 如果罗夫参与了阴谋并故意泄露了他的名字,那么这就会危害国家安全”

《洛杉矶时报》的罗伯特·谢尔等自由派专栏作家也加入了韦克斯曼的行列。 白宫政治顾问卡尔·罗夫(Karl Rove)揭露乔·威尔逊(Joe Wilson)的妻子瓦莱丽·普莱姆(Valerie Plame)是中央情报局的秘密雇员,以此来抹黑乔·威尔逊(Joe Wilson),谢尔愤怒地咆哮道,罗夫甚至可能危及普莱姆的生命,并且“这种党派游戏危害国家安全。 这是普莱姆丑闻提出的最重要的问题。”

但假设瓦莱丽·普莱姆(Valerie Plame)的中央情报局秘密任务之一(直到被卡尔·罗夫揭露)一直是与计划刺杀乌戈·查韦斯总统的委内瑞拉右翼分子联络,她可能伪装成一名记者,利用自己的吸引力来获得民粹主义总统的接见,然后毒死他,就像中央情报局试图毒死卡斯特罗一样。 如果是在早期,谢尔肯定会急于通过揭露普莱姆的雇主来危害国家安全。

三十八年前,谢尔是《Ramparts》的编辑之一,1967 年 XNUMX 月,该杂志揭露了中央情报局对全国学生协会的秘密资助,引发了人们的强烈指控,称其危害了国家安全,从外交政策机构的角度来看看来,确实如此。 当然,拉姆帕茨和整个左派都嘲笑“国家安全”这个词是掩盖中央情报局多年来秘密行动的虚假理由,完全不利于“国家安全”的正确含义的任何正确定义。

中央情报局的秘密部门并不致力于促进世界和平和普遍繁荣。 近60年的记录是不间断的邪恶记录之一。 因此,我们应该放弃所有关于叛国罪的废话,并为罗夫对保密崇拜的勇敢攻击而热烈地拍掌。 无论如何,我们对白宫的失落感到高兴,但不要让我们谈论国家安全和叛国罪。

贯穿普莱姆事件、朱迪·米勒入狱、四名记者(可惜不是《纽约时报》的杰夫·格思)的藐视法庭罪以及 AIPAC/富兰克林间谍案的报道,就像漫步在扭曲的世界中一样。有趣的房子里的镜子。 从一个到另一个,白宫西翼的“叛国”膨胀巨人缩小到“泄密”的侏儒状态,这就是 AIPAC 的捍卫者喜欢对绝密总统机密的传输进行分类的方式关于伊朗的指令从五角大楼的拉里·富兰克林(Larry Franklin)到美国公共事务委员会(AIPAC)官员,再到以色列驻华盛顿大使馆的间谍头目纳奥尔·吉隆(Naor Gilon)。

朱迪·米勒也经历了形象转变,从昨天的好战制造者到今天的第一修正案烈士,出狱后多年的有利可图的巡回演讲向她招手,她确信这将使她的声誉摆脱困境。 。

但为什么检察官菲茨杰拉德要追捕她呢? 她没有写过关于普莱姆的故事。

现在,作为战争派系的主要宣传者,米勒有充分的理由像罗夫一样热衷于抹黑威尔逊。 假设是她从她的朋友兼主要线人艾哈迈德·查拉比那里转达了这样的消息:中央情报局雇员普拉姆指派她的丈夫前往尼日尔执行任务,以检验伊拉克在那里购买铀黄饼的指控的真实性。 转发给谁? 也许是国务院的新保守主义战争贩子之一,比如约翰·博尔顿或艾略特·艾布拉姆斯,他们及时将这一消息传递给了白宫的斯库特·利比和罗夫。 请记住,罗夫告诉检察官,他是从两名记者那里了解到普莱姆的。 如果他因为拒绝透露消息来源而被关进监狱,那真是一个笑话。

漫步到下一组镜子,了解李文和的诉讼,找出是谁泄露了有关他在洛斯阿拉莫斯涉嫌叛国行为的虚假指控,据称将核机密传输到中国。 包括《纽约时报》的詹姆斯·里森和《洛杉矶时报》的鲍勃·德罗金在内的四名记者可能会因拒绝透露消息来源而与米勒一起入狱。

人们可以理解为什么李文和对他破坏第一修正案的指控不为所动。 他的案件让联邦调查局和媒体在《纽约时报》上以令人作呕的方式抹黑了他,主要是里森和格思。 他被单独监禁了近一年,联邦调查局特工告诉他,他可能会因为叛徒而面临死刑。

如果必须找到的话,究竟谁是秘密的背叛者呢? 7 月 XNUMX 日,史蒂夫·特雷尔 (Steve Terrell) 在《新墨西哥州》(The New Mexican) 报道称,急于披露政府在洛斯阿拉莫斯对李文和进行绝密调查的泄密者很可能是现任新墨西哥州州长、可能入主白宫的比尔·理查森 (Bill Richardson)。当时是克林顿的能源部长,他在政治生涯中花了很大一部分时间来培育洛斯阿拉莫斯作为核研究实验室的利益。

我怀疑韦克斯曼会开始以国家安全妥协者的身份呼唤他的血统,泄露机密作为政治策略的一部分,将洛斯阿拉莫斯的可怕混乱归咎于一个华裔,他错误地指控他是间谍,然后否认他做过任何此类事情。 这家伙想当美国总统。

立即订购

如果你想开始挥舞“叛国”这样的词,AIPAC间谍案肯定是比卡尔·罗夫更好的目标。 联邦调查局 (FBI) 对美国政府高级官员以及以色列在美国的首要游说机构 AIPAC 可能存在的背叛行为进行了为期四年的调查。 然而,与普莱姆事件的进展相比,媒体对 AIPAC 间谍案的报道很少,评论也非常端庄,直到你看到贾斯汀·雷蒙多 (Justin Raimondo) 在 Antiwar.com 上的好斗专栏。

雷蒙多将 AIPAC 间谍案与 1940 年代国务院官员阿尔杰·希斯 (Alger Hiss) 的起诉书进行了比较,声称正如外交政策机构据称在 1940 年代充斥着共产党间谍一样,今天同样的机构也充斥着以色列特工。 我认为,当谈到有影响力的代理人时,当时的苏联无法与今天的以色列相提并论(或者说,就这一点而言,当时的苏联,尽管在那个遥远的时代,犹太复国主义者和共产主义经常是同一头上的帽子)。

麦卡锡时代对间谍指控的一个回答是,苏联是一个盟友,所谓的“秘密”传输只是就诸如为联合国奠定基础的敦巴顿橡树园会议日程等问题进行的例行信息交换。 (希斯参与其中。)

类似的关于“盟友”和“例行交流”的言论从这里的以色列支持者嘴里冒出来,谴责联邦调查局的调查相当于现代对德雷福斯的迫害。

显而易见,以色列对美国政策施加了巨大影响。 为以色列利益而工作的男男女女聚集在华盛顿。 但在左派方面,在间谍案中,就像在普拉姆事件中一样,我们应该对叛徒和“国家安全”等词语保持警惕。 他们是双向的。

这是一个关于迷恋秘密的有用寓言。 杰弗里·圣克莱尔(Jeffrey St Clair)在厄尼·菲茨杰拉德(Ernie Fitzgerald)的《五角大楼》中发现了这一点,对于任何对美国政治真正运作方式感兴趣的人来说,这是一本必读的书。

1973 年,尼克松解雇了五角大楼审计员厄尼·菲茨杰拉德 (Ernie Fitzgerald),因为他揭露了与洛克希德公司无用的 C-5A 货机相关的成本超支浪潮。 当时针对厄尼的指控之一是,他向国会委员会“泄露”了有关丑闻的“机密信息”。 这项指控是由尼克松时期的空军部长罗伯特·西蒙斯提出的。 当菲茨杰拉德提起诉讼(并赢得了他的工作和一项重大和解,他用部分资金建立了宪法政府基金)时,他的律师废黜了西蒙斯,西蒙斯稍稍退缩了。

厄尼是这样描述的:

“后来,在我被解雇后,参议员威廉·普罗克斯米尔强迫西蒙斯撤回这一指控。 在他对官方录音带的道歉中,他制作了这个精彩的华夫饼:“在我作证时,我真的认为厄尼给了他们机密材料,标记为‘机密’。” 后来,当我们还有机会查看证词时,就不清楚这些材料是否属于机密。 因此,我们将单词“Confidential”(大写“C”)改为“confidential”(小写“c”)。

 

这是背景

亲爱的乡亲们,

我对卡尔·罗夫的整个情况着迷……我不熟悉卡尔·罗夫和威尔逊一家所生活的秘密和秘密世界……但令我感到有趣的是,记者马特·库珀使用了这个词“双重超级秘密背景”来描述他们的对话。 还记得经典电影《动物之家》吗? (由达特茅斯毕业生撰写,以我心爱的房子 Heorot 隔壁的兄弟会为蓝本——以贝奥武甫的酒馆命名)

还记得迪安·沃默对格雷格·马马拉德的回应吗?

Greg Marmalard:但是达美航空已经处于试用期了。

迪恩·弗农·沃默:他们是? 好吧,从这一刻起,他们正处于双重秘密缓刑期

想象一下马特·库珀和卡尔·罗夫之间的类似对话:

库珀:嗯,我已经知道你的秘密背景了,卡尔?

罗夫:我们是? 那么这一定是双重超级秘密背景!!!

这些人以为他们是谁? 麦克斯韦聪明吗?

我的意思是……来吧。 告诉我,当你真正深入骨髓时,像罗夫这样的人实际上仍然在用他们的二年级思维来处理事情并给人们带来麻烦......就像大学一样......

我们应该对罗夫进行双重超级秘密缓刑,然后就结束了……

干杯,戴夫·罗斯

 

不是布莱恩·兰姆!

CounterPuncher Morton Skorodin 赞扬了我对《Lehrer News Hour》的模仿,并对我几周前在这里发表的 CSPAN 的 Brian Lamb 进行了猛烈抨击。 这一假设引起了霍顿米尔斯的保护性呼声。

我同意你的观点,即 PBS 的大部分内容都在不断变得更加胆怯和淡化。 就我个人而言,我至少在一年前就停止观看吉姆·莱勒的节目了。 谁需要它! 尽管如此,公共广播公司仍然偶尔会播放优秀的纪录片。

我非常不同意你的记者 Morton Skorodin 的观点,他将 C-Span 和 Brian Lamb 与 PBS 和 Jim Lehrer 归为同一类别。 我认为兰姆先生是我们这个时代的英雄。 最近,他的一位受访者(我想是鲍勃·赫伯特)评论说,压力一定是巨大的。 布莱恩回答道:“你无法想象!”。 我相信他。

他继续展示像大卫·雷·格里芬牧师那样的节目,后者提出世贸中心大楼倒塌是由受控拆除造成的。 阿伦达蒂·罗伊 (Arundhati Roy)、霍华德·津恩 (Howard Zinn)、诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky)、格雷格·帕拉斯特 (Greg Palast)、小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 以及许许多多其他见多识广的左翼人士,他们没有也不能出现在网络或有线电视的其他任何地方,他们都在长篇详细的采访中或在其他地方出现。 C-Span 研讨会。

我最近读到戈尔·维达尔 (Gore Vidal) 撰写的一篇文章,称 C-Span 具有颠覆性,因为你可以看到和听到无数公众人物展示自己,其中一些人表现出荒谬的浮夸或公然的邪恶行为。 此外,C-Span 报道了众议员约翰·科尼尔斯 (John Conyers) 就英国最近关于“修复”情报以发动伊拉克战争的备忘录举行的整个地下室听证会。

我还要赞扬圣丹斯频道,它播放了精彩的、令人大开眼界的纪录片,例如《艾滋病的起源》。

我通常不会写这样的信,但我觉得有必要寄出这封信。 我们不要“把洗澡水和婴儿一起倒掉”。 剩下的诚实渠道太少了。 让我们珍惜剩下的少数(双关语)。

强烈地,

霍顿米尔斯

 

为了刷新你的记忆,莫顿写道:

科伯恩先生,

PBS 上的好作品。 C-SPAN 几乎相同。 声称中立; Brian Lamb 是一个 ICONOBLAST(与 iconoclast 相反)——它管理得很好。 他嘲笑一位夏威夷“民族主义者”的来电者。 右翼智库在 CSPAN 上占主导地位,例如 Heritage Found、AEI。 他们每天引用华盛顿时报。 一位来电者数了数,共和党人有 40 人,民主党人有 21 人。 进步人士很少被容忍——霍华德·津恩最近上台了。 平心而论,CSPAN 2 有一些渐进的覆盖范围。

此外,兰姆的书——它是按时间顺序排列的——它完全跳过了 60 年代。

羔羊两次挂断了我的电话; 我指责总统。 叛国罪。

 

那些谷歌广告:如何阻止帝国主义

各位反击者大家好,

作为一名每天在线阅读的人,我想说几句话。第一:继续努力。 这是一种令人愉快的日常体验,它有助于鼓舞荷兰至少一名叛逆者的士气:

第一:我读到了那些谷歌广告,你需要它们,但有些读者反对。 关于这一切的一些事情。 1.反击要有胆量。 2. 我发现这些广告通常没什么用,有时它们会带来有用的东西,有时又很搞笑。 但认为我(或你)会因为广告或点击广告而受到污染的想法纯粹是愚蠢的。 我们左撇子就那么容易被污染吗? 3.我没有钱直接支持你。 我很高兴能够在这个简单且通常很有趣的过程中尽自己的一份力量。 每天只需点击四次即可将帝国主义拒之门外:

奋斗中的你

彼得风暴
荷兰
博客(荷兰语)
http://rooieravotr.web-log.nl

 

老虎脸上的笑容

乔治敦大学外交研究所的约翰·布朗最近引用了傲慢的保守派教授罗杰·斯克鲁顿在 TLS(15 月 XNUMX 日)中所写的内容:“在动物中,人类是唯一能在脸上展现个性的动物。 说话的嘴、呆滞的眼睛、泛红的皮肤,都是自由、性格和判断力的标志,都具体地表达了内在自我的独特性。”

多么肮脏啊! 我在我的狗(贾斯珀)、马(艾格尼丝)、猫(弗兰克)、玄凤鹦鹉(珀西)、甚至我的胡锦雀和格洛斯特金丝雀的脸上看到的表情比我在电视上看到的 90% 的人脸上的表现力更强,从自由世界的领袖。 杰弗里·圣克莱尔(Jeffrey St Clair)笔下的澳大利亚牧羊犬“布玛(Boomer),精美地毯的破坏者”也是如此。

贾斯珀的血管里流淌着爱尔兰猎狼犬和其他不确定的犬类DNA的血液。让我告诉你,“自由、性格和判断力的迹象”在他的胡须马克杯上每过一分钟都清晰可见。 有一天,我递给他一块猪排的残渣,他认为我没有留下足够的肉,在他拿起那块猪排之前,他用一种微妙的责备的眼神看了我一眼,马塞尔·普鲁斯特需要花几页纸来描述它。方式。

辛克莱·刘易斯 (Sinclair Lewis) 曾经养过一只名叫艾尔代尔 (Airedale) 的狗,正如他在回忆录中所描述的那样,我父亲年轻时曾在 1920 年代末在柏林过圣诞节时不得不照顾它。

对狗来说,这是一个可怕的圣诞节,因为就在那时,我的钱已经花光了,主要靠美国寄来的支票过活,但支票却从未寄来。 首先,这只狗吃得很好,因为街角的屠夫总是有一堆内脏碎片、培根皮之类的东西,当我给自己买肉时,他免费给了我。 但在平安夜,当我认识的每个人都离开小镇去度假时,我痛苦地发现我的钱只够买几杯饮料和一些烟草。

我在精神和道德上感到非常低落,我去找那个屠夫,告诉他我自己当然被邀请和朋友一起吃圣诞晚餐,因此不想给自己买任何东西,但担心狗应该吃一顿特别丰盛的圣诞大餐。 好心的屠夫做了一大包看起来很恶心的残渣,我把它带回家煮了。 狗满意地看着我。 但第二天中午,当他看到我小心翼翼地把这些乱七八糟的东西分成等份,只把一半放在他的盘子里时,他的失望和愤慨之情溢于言表。 起初他用一种完全难以置信的表情看着我。 然后,当他看到我真的用叉子叉进晚餐中我为自己保留的那部分时,他用后腿站起来,前爪放在桌子上,向后仰着头,惊讶而绝望地嚎叫着。事情已经过去了。

脚注:上周三出版的《国家》印刷版中刊登了第一篇文章的略短版本。 请克制住向我们发送您的家庭动物园照片的冲动。 我们的收件箱已经爆满了。

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Alexander Cockburn的评论