Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)档案
从米奇到卡特里娜飓风:自然就是政治
打孔日记

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

大自然真的偶尔会把门踢开,让我们知道人类是如何把事情弄得一团糟的。 几年前,米奇飓风摧毁了危地马拉和邻国的大部分地区。 山丘崩塌,表层土壤流入大海。 有政治,阶级政治,在那次泄洪中,就像大多数“自然”灾难中的政治一样。 美国在 1950 年代粉碎了危地马拉的土地改革,中央情报局监督了针对阿本斯的政变,并发动了数十年的野蛮镇压。 农民不得不将良好的平坦土地交给联合水果公司,并在越来越陡峭的山坡上开垦小块土地以维持生计

卡特里娜飓风的后果是几十年来的愚蠢、贪婪、掠夺和种族主义的回报时间。 我的想法是,走向灾难的节奏在里根时代确实加快了。 就在那时,这个社会在某种深层意义上是集体努力的概念,指向普遍的人类进步——旧启蒙运动的核心被扔进了垃圾堆。

一旦你不再相信普遍改善,你就会停止投资于社会防御,比如医疗保健或防洪。 你在山上建造你闪亮的公寓,在它周围放上栅栏,并取消当地的巴士服务,这样穷人就无法接近你。 阿拉巴马州蒙哥马利抵制公共汽车的最终答案是什么? 取消公交!

所以集体努力消失了,很快社会就忘记了集体努力是如何运作的。 数以万计的穷人站在三角洲的屋顶上,他们完全不知道如何让他们离开。 他们把带到旱地的那些扔在高速公路上,当军用卡车驶过时,他们就站在那里。

在任何社会中,富人和权势者都会与穷人进行各种讨价还价。 但是不管怎样,通过面包、马戏团、救济金、任何人都能做到的承诺,这是一笔交易:不要惹麻烦:我们会照顾你的。 当提供的“边际回报率”变得空洞时,帝国就会崩溃:我们不会照顾你。 或者,我们不能照顾你。 我们不需要你,也不怕你。

我们正处于这一点。 基督教徒马尔萨斯提议将过剩的穷人安置在不健康的沼泽地附近,希望他们生病和死亡。 这与卡特里娜飓风之前、期间和之后的“应急准备”和疏散程序有多大区别? 华盛顿如何看待新奥尔良和墨西哥湾沿岸的大部分地区? 基本上是一大群穷人和黑人。 因此,年复一年,他们拒绝提供资金来加固所有专家都同意的堤坝,这些堤坝必然会在比三级风暴更大的情况下倒塌。 他们掏空了每个州的经济,以至于最终密西西比州的税基是从浮动赌场中削减的赌博收入,因为基督徒说魔鬼的工作不可能发生在陆地上。

美国的主流政治已经停止以最卑鄙的方式提供商品。 猪越大,粪便桶越大。 在既定水平上没有有价值的反对意见。 总的来说,我认为人们正在惊恐地看着墨西哥湾沿岸和三角洲的场景,意识到我们的社会已经走到了尽头。

 

反战运动,高夫和海登(还有我):
Frank Bardacke 的警告

我希望我们能在反战运动中看到更大阻力的预兆。 毫无疑问,人民正在反对战争。 布什的支持者确实处于低位,政治堤坝开始崩溃。 他们在国会感受到了。

已经有私人会议,过道两边,在战争中形成新的立场,退出战略等等。 弹劾调查、布什对伤亡人数的低估、缺乏防弹衣的听证会等在机翼。 一旦布什的基础开始瓦解,这些问题就会成为焦点。

目前,关于从伊拉克撤军的战略和时间表存在很大争议。 Cindy Sheehan 和许多人现在说 Out。 然后负责任的政客说,现实点。 在 06 年底开始离开。Stan Goff 在这个网站上对 Tom Hayden 进行了几次激烈的攻击,就这个日程安排问题。 他被攻击为 (a) 下流和辱骂,以及 (b) 分裂和不切实际。

我给斯坦写了一张纸条,如下:

“耶稣基督,这就像被死鸵鸟窒息一样。 激烈的谩骂没有错。 左派不经常获得席位,因为它太有礼貌了,太不愿意表达分歧,当汤姆海登这样的人在推销民主党路线时对他们太客气了。

汤姆做过一些好事,也做过一些坏事。 1982 年,我在乡村之声中写道,在华盛顿特区的国家美术馆中,有 134 幅本尼迪克特·阿诺德的肖像。 没有一个看起来像。 都像汤姆海登。 我为什么要写那个? 因为汤姆·海登和简·方达飞到以色列的前沿阵地,以色列枪手不分青红皂白地(纽约时报记者汤姆·弗里德曼的话,当时被审查)炮击贝鲁特,以表示声援以色列军队并巩固汤姆在加利福尼亚的政治地位。 为巴勒斯坦人提出正义问题的人年复一年地被告知,提出这个问题是一个“分裂”的问题,会搅局,将猫置于鸽子之中,引起骚乱。 所以民主党从来没有处理过它。

立即订购

我一点也不知道汤姆 H 现在对以色列和巴勒斯坦人说了什么,但就像 70 年代和 80 年代民主党中其他数百名杰出人物一样,他让我们所有人付出了代价,尤其是所有巴勒斯坦人,他的谨慎让我们非常珍惜。 上周我查看了 PDA 网站,看到了一堆关于占领军国际化的陈词滥调。 你拿这种废话开玩笑是对的。 这条“国际化”路线让我想起了 2002 年和 2003 年入侵之前的谨慎路线,当时很多人在谈论联合国部队时结束了反战信息。 非常客气,完全不现实,因为联合国是美国的全资子公司。

感谢上帝,我们这里不是法西斯国家,就像二战时的德国一样,但假设德国人能够自由发言,他们会在 2 年谈论德国军队从苏联撤军吗? 1942 年底? 不,到 1943 岁中期,任何理智的德国人都会说 AUS NOW。 他们本来是现实的,因为到 42 年底,大多数德国士兵已经死亡或被俘。 你想告诉所有派往伊拉克的美国士兵,他们应该骑着他们的悍马四处走动,等待被炸毁,直到 43 年底,届时撤军可以按照保留 PDA 信誉的时间表开始。 如果是这样,他们将需要向 Cindy Sheehan 这样的母亲解释很多事情。”

我刚把这件事发给斯坦,就收到了关于我对守夜人的一些冷笑的劝告。 它来自我在沃森维尔的朋友弗兰克·巴尔达克,他是我在很多事情上的政治顾问。 弗兰克很有声望,尤其是在反战组织领域。 他是奥克兰 7 人之一,在 60 年代末奥克兰感应中心遇袭后被捕并受审。 他是一个非常激进的人。
Bardacke 说……好吧,该死,我给他讲台。

亚历克斯:戈夫非常聪明,他说的很多都是绝对正确的,但我认为他对反战运动是什么样子或我们如何表现出太多的了解
可能会造成一种情况,用戈夫的话来说,“我们让美国因继续战争而付出的政治代价如此之高,以至于它威胁到整个美国
不稳定的状态。”

在群众反战运动中,很多人
会做很多不同的事情。 这就是群众运动。 有的人要发口无遮拦的请愿书; 有些人要参加每周的守夜活动; 有的人要大游行; 有些人会考虑支持反战候选人; 有些人会试图对抗高中的征兵人员; 有些人将试图阻止军事物资离开美国前往伊拉克。 所有这一切共同导致“政治成本如此之高……”而不仅仅是街头和学校的激进行动。 正是反对战争的观点的全面转变,使更激进的行动变得更有力量; 否则,激进分子很容易被孤立和忽略。

事情开始发生变化,而辛迪与此有很大关系。 但她的行动如此有效的原因之一是因为美国人民开始反对战争,甚至某些媒体部门也是如此。 海登的请愿书本身就表明越来越多的人正在寻找结束战争的方法。 在这方面,这是一个好兆头。 它不会阻止更激进的行为; 尽管听起来像是胡说八道,但它甚至可能有助于营造一种欢迎采取更激进行动的氛围。

这就是反越战运动中发生的事情。 在关闭感应中心和军事兵变成为大量民众的流行选择之前,有多年的大规模温和游行和自由请愿。 正是所有这一切限制了美国在越南发动战争的能力。

看。 我们有一项艰巨的任务。 在没有草案的情况下,建立反战运动要困难得多。 不完全是,但在很大程度上,反战运动并不是声援越南人的行为,而是成千上万不想战斗、杀戮和死亡的年轻人的自身利益行为。

让美国撤出伊拉克将非常困难——我相信比让美国撤出越南更难。 越南地处边缘,没有重要的自然资源。 伊拉克处于政治世界的中心,当然还有石油。 而且,正如你哥所说,大国不能吃小亏。

任何损失都会成为巨大的损失。 在美国做主的人(民主党和共和党政客以及他们上面的人)除非被迫,否则不会离开伊拉克。 我认为这需要很长时间。 我们不能强迫他们; 只有伊拉克人可以。 但我们可以限制他们发动战争的能力。

其实我觉得我们做得很好。 我们在 Watsonville 的守夜活动充满活力,而且不断发展。 我们听说其他地方的守夜活动也是如此。 在守夜期间,人们计划成功地让学区让父母更容易阻止征兵人员与他们的孩子交谈。 人们还进入当地的高中并反对战争。 人们签署请愿书、写明信片、争论政治,确保每个人都知道下一次大型示威活动。 当然,我们还没有封锁街道。 但你不会一开始就堵住街道。 当有很多人支持你时,你就阻止它。 建立这种支持需要各种各样的工作。

戈夫是对的。 我们要求立即撤军。 我们要求立即撤军,因为挑起内战的是美军; 并不是美国军队的存在阻止了这一点。 所有要求不是立即退出的呼吁——包括海登的呼吁——都混淆了这个问题。 因此,不仅支持立即撤军,而且反对某种分阶段的、有限的撤军,就像海登提出的那样,都是正确的。 但与此同时,我们欢迎所有反对战争的人,我们鼓励他们尽一切可能阻止战争,即使这不是我们认为最好的做法。

好吧,亚历克斯说了很多话。 也许我可以直接对 Goff 说 Hayden:过去我们总是欢迎机会主义者的出现。 这意味着他们感觉到我们的运动中存在机会。

坦率

 

希钦斯再次尝试:
十大可怕的战争论据

“推翻萨达姆的理由是无懈可击的。 那么,为什么政府会结结巴巴呢? ” 这就是默多克拥有的、亲布什的《标准周刊》,如果标准杂志的编辑们想不出答案,让我来帮助他们。 布什政府张口结舌,不知道接下来要撒什么谎。

布什每天都在新闻节目中上演一分钟,把自己裹在国旗里,说一切都很好,而每天他在民意调查中又下降了一个档次。 人民正在反对战争。 政治格局正在发生变化,比人们想象的要快。

在同一期杂志中,《旗帜周刊》(The Weekly Standard) 吹嘘其康泰纳仕 (Conde Nast) 的编剧克里斯托弗希钦斯 (Christopher Hitchens),试图提出白宫无法提出的论点。 他首先写道,“自从联军抵达巴格达以来,阿布格莱布监狱的条件有了显着和显着的改善。” 这并不是自 100,000 年以来杀死 2003 名伊拉克人的论据。真正的问题是,为什么在萨达姆之后还有阿布格莱布监狱? “自从盟军接管以来,奥斯维辛的条件有了显着改善——酷刑减少了,管道升级了。”

然后希钦斯提出十点支持战争。 让我一一处理。

“(1) 推翻了塔利班主义和复兴党,并揭露了希特勒-斯大林协定的两个要素之间的许多具有高度暗示性的联系。 在联军干预之前从阿富汗移居伊拉克的阿布·穆萨布·扎卡维甚至不厌其烦地为他在美索不达米亚的组织命名为基地组织。”

在过去的两年里,几乎没有什么事情像 2003 年战前伊拉克的塔利班和复兴党之间所谓的联系那样受到如此普遍的质疑。杰弗里戈德堡在纽约客上公布的其中一个假设联系是伊朗库尔德毒品被伊拉克库尔德斯坦爱国联盟关押的走私犯声称在阿富汗坎大哈见过本·拉登,在伊拉克见过高级复兴党。 在战争开始之前,走私者长期被揭露为骗子,尽管纽约从未为公布这一欺诈行为道歉。 据说穆罕默德·阿塔在布拉格会见了伊拉克情报官员,但他的信用卡显示他在美国。

在 Zarquawi,希钦斯无处不在。 众所周知,扎夸维在阿富汗与本拉登不和。 认为扎夸维的存在意味着萨达姆侯赛因与基地组织或塔利班结盟是荒谬的。

“(2) 随后卡扎菲领导的利比亚在大规模杀伤性武器问题上投降,这种投降不是向科菲·安南或欧盟提出的,而是向布莱尔和布什提出的。”

早在入侵伊拉克之前,卡扎菲就渴望与美国和解。 布莱尔已经与利比亚重新建立关系。 伊拉克战争并没有成为他行为的转折点,被吓倒的卡扎菲突然放弃建造核武库的秘密计划的情景远不如他从未认真建造大规模杀伤性武器并从中拿走任何货物的可能性更有说服力。巴基斯坦在仓库里,把它们浮出水面,作为他长期以来一直想要的和解的额外兴奋剂。

“(3) 随后揭露 AQ Khan 网络,该网络用于向利比亚、伊朗和朝鲜非法转让核技术。”

阿Q汗网露馅了? 这是众所周知的,以至于将其列入希钦斯的清单确实是在刮桶底。

“4) 联合国同意其自身的改革是必要且早该进行的,并揭露了其精英内部的准犯罪网络。”

如果战争导致美国的改革,那将更加令人印象深刻。 战后丢失的钱比以往任何时候都多。 仅 Paul Bremmer 时代就至少损失了 5 亿美元。

“(5) 希拉克总统和施罗德总理在面对无可辩驳的欺骗和隐瞒证据时,怯懦地承认,伊朗方面尊重庄严的条约,即使这也不会改变他们对中立主义的承诺。 (在伊拉克的案例中,人们已经对此产生了同样的怀疑。)”

但大多数针对伊拉克的“欺骗和隐瞒”指控被证明是不真实的,那么为什么施罗德和希拉克当时这样说(与布什不同)并且是正确的这一事实使他们对升级与伊朗的冲突产生了类似的怀疑怀疑希钦斯? 不管怎样,正在讨论的庄严条约是不扩散条约,它特别允许发展浓缩计划。 伊朗没有违反该条约。

“(6) 证明伊拉克实际上已解除武装的能力,而不是接受精神病态独裁者的话。”

这只是骂人。 正如斯科特·里特 (Scott Ritter) 反复指出的那样,联合国视察员已经表明,伊拉克没有对任何人构成威胁的可用大规模杀伤性武器。 没有必要听一个变态独裁者的谎言,无论是萨达姆侯赛因还是乔治布什。 汉斯·布利克斯和穆罕默德·巴拉迪的报告就足够了。

“(7) 该地区最大的无国籍少数民族——库尔德人——取得的巨大成就,以及这一榜样向其他州的传播。

库尔德人确实从中受益,但不是因为布什。 战争爆发前几周,美国高兴地邀请 40,000 名土耳其军队进入伊拉克北部,这让伊拉克库尔德人感到恐惧。 只有当土耳其议会(可能受到世界各地大规模反战示威的鼓舞,都被希钦斯嘲笑)拒绝美军在土耳其从北部入侵伊拉克时,美国才被迫与库尔德人结盟。

“(8) 埃及、叙利亚,尤其是黎巴嫩的民主和民间社会运动的相关鼓励,黎巴嫩已经恢复了某种形式的自治。”

这让人们对目前在埃及和
别处。

“(9) 数以千计的本·拉登分子渗透到伊拉克和阿富汗的暴力和可耻的死亡,以及大大扩大这一数字的真实前景。”

这是一个特别愚蠢的言论。 当然,在 2003 年之前,本·拉登武装分子还没有上千人。为了制作基地组织的视频宣传片,本·拉登不得不雇佣当地部落成员参加军事演习。 如果这意味着现在伊拉克的所有麻烦都是外国渗透者造成的,那么希钦斯正在维持一个连驻巴格达的美军都放弃的立场。

“(10) 数以千计的美国军人在与虚无主义和专制主义势力的战斗中接受训练和强化,这些训练和强化在未来的战斗中肯定会有很大用处。”

可笑。 “硬化”是什么意思? 让年轻男女习惯杀人或被杀,酷刑专家? 这是一个“强化”的例子。 在伊拉克,瓦利德·哈立德 (Waleed Khaled) 于周一举行了葬礼,瓦利德·哈立德 (Waleed Khaled) 是为路透社工作的音响技术员,他于周日被美军击毙。 35 岁的哈立德面部中弹,胸部至少中了四枪。 据路透社报道,当瓦利德·哈立德的家人来到枪击现场时,可以听到美军士兵在开玩笑。 当他泪流满面的亲属检查他的尸体时,一名美军士兵说:“别费心了。 这不值得。” 其他几个士兵在离尸体几英尺远的地方互相开玩笑。 据无国界记者组织称,哈立德是自 66 年 2003 月入侵伊拉克以来第 63 名在伊拉克遇害的记者。 相比之下,共有 XNUMX 名记者在越南战争中丧生。

立即订购

事实上,在伊拉克发生的事情当然让美国军队、政府和人民对此类冒险产生了持久的厌恶。 相当一部分“顽强”的归国士兵将长期付出代价,通常是酗酒、吸毒和家庭暴力。

 

纪念裘德万尼斯基

他上周突然死于心脏病,享年 69 岁。我真的很喜欢这个人,我会想念他的。 70 年代后期的某个时候,当我在《乡村之声》工作时,我收到了裘德·万尼斯基 (Jude Wanniski) 的友好留言,他当时在《华尔街日报》的社论版工作。 他对我刚刚参与的关于军事工业综合体的专题发表了非常有趣的批评。

就在这时,裘德作为供应方的杰出辩论家而名声大噪。 不久之后,他就里根阵营内部的供给侧斗争对我和吉姆里奇韦进行了一次精彩的采访。 我们称之为罗纳德里根思想之战,它引起了轰动。 多年后,里根负责国内政策的人马丁·安德森 (Martin Anderson) 多年后仍在抱怨。

裘德可能在我担任《华尔街日报》社论版左翼象征的十年中发挥了作用。 我不知道。 但我断断续续地和他说话,一直很喜欢他。 他确实支持普遍利益,读过马克思并思考过他,完全不害怕与传统思想相左。 他认真对待想法。 当一些傲慢的《华尔​​街日报》霸主看到他为正在新泽西州竞选公职的供应方杰弗里贝尔分发传单时,他从《华尔街日报》的社论版中走出来了。

然后裘德成为一个独立的鼓动者,新保守派的铁锤,伊拉克战争的狂热敌人。 他的一些立场肯定让他在传统领域失去了朋友,比如他为 Louis Farrakhan 辩护。 你可以在这个网站的搜索功能上用谷歌搜索他的名字,找到我们跑过的他的优秀作品。 我们没有运行一个,通常是热情的,在他对 Kelo 决定持异议之后说,克拉伦斯托马斯应该成为首席大法官。

如今,自由意志主义的右翼正在成为比左翼更有趣的独立鼓动者。 在过去,我们有古怪的民粹主义者,比如赖特·帕特曼 (Wright Patman) 或拉尔夫·亚伯勒 (Ralph Yarborough)。 不再。 伯尼·桑德斯? 想象一下,在那个家伙旁边坐公交车十多分钟,该有多无聊。 但是从“保守”的一方来了像裘德和他的老同事保罗克雷格罗伯茨这样的人,他们现在每周都在我们的旗帜下航行。

脚注:关于希钦斯反对战争理由的部分的早期版本出现在上周出版的《国家》印刷版中。

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 卡特里娜飓风 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Alexander Cockburn的评论