我不喜欢美国前财政部长蒂莫西·盖特纳。 在前总统乔治·W·布什政府的后期，他主持了政治构想、明显违宪和反自由市场纳税人对银行、汽车制造商和保险公司的救助，当时他是纽联邦储备银行的负责人。约克，以及在奥巴马总统的第一个任期内，当时他是财政部长。

在那些年和今天，他一直认为，积极的政府干预会导致更强大的金融体系，因为政府将用纳税人的钱承担风险，而纳税人自己不会用它来承担风险。 他相信使用政府强制手段，而不是消费者和投资者的自愿选择。
我们这些拥护自由市场的人之所以这样做，不仅是因为它产生了比任何政府都更广泛的繁荣，而且还因为它提供了唯一的商品和服务金融交换的道德体系，因为在真正的自由市场中，每一个交换是自愿的。 强迫纳税人的钱为企业的失败买单是盗窃。

我们还认为，2008 年的衰退很大程度上是由房地产泡沫破灭造成的，而这个泡沫是由政府引发的。 盖特纳所在的美联储人为地控制了低利率，鼓励了疯狂的投机性借贷，而那些联邦政府的垃圾桶房利美和房地美，用纳税人的钱购买了轻率的贷方可以出售的所有不良贷款。 这也助长了向无力偿还贷款的人提供疯狂和投机性贷款。

但我今天写信不是为了重述旧论点。 遗憾的是，今天的政府——我们美国人现在生活的福利和战争州——安逸地掌握在进步人士的手中。 除了戈德沃特和里根早期，两个主要政党的领导层都由进步派主导——民主党的重进步派和共和党的轻进步派——自二战以来。 这些政治家是伍德罗·威尔逊和西奥多·罗斯福的门徒，这两位总统颠覆了宪法。

詹姆斯麦迪逊表示，他制定宪法时意识到需要限制联邦政府——将其限制在宪法中规定的政府权力的特定领域，并保证不受所有政府监管的领域。 威尔逊和 TR 将宪法视为解放联邦政府，使其可以随心所欲地做任何事情，除非宪法明确禁止人们希望的行为。

在理解联邦政府的权力方面，盖特纳属于威尔逊和 TR 阵营。 我们这些相信最大个人自由的人都在麦迪逊阵营。 然而，盖特纳本周早些时候在一本新的回忆录中透露了一点，这一消息引起了公众的注意。

立即订购

消息透露，2009 年，在周日早间电视网络脱口秀节目以财政部长身份接受第一轮采访前不久，盖特纳忍受了时任奥巴马高级顾问丹·菲佛 (Dan Pfeiffer) 为他安排的准备课程。 菲佛指示盖特纳向美国公众建议，社会保障是亏本运作的，因此不是导致联邦赤字不断膨胀的原因。 他表示，总统需要将这条信息作为“向左吹狗哨”的方式传到他的基地——这意味着向总统的政治基地发出信号，该死的真相。

菲佛有没有让盖特纳撒谎？ 秘书显然是这么认为的，尽管政府的模糊数学可以让红墨水看起来是黑色的。 不管真相如何，盖特纳的说法是他和菲佛都认为墨水是红色的，当 Pfeiffer 要求他声称它是黑色的以欺骗公众时，他拒绝了。

这种要求的欺骗是有说服力的。 这不是旋转。 旋转是巧妙地使用词语，这样说话者就不必说谎。 盖特纳认为他被要求说谎。 政府能否在道德上保持沉默以维护人类自由？ 当然可以。 它可以通过在重大事项上向公众撒谎来欺骗吗？ 如果是这样，就会破坏它与人民的社会契约，撒谎的官员有可能成为自己的法律，因为一旦被抓住，就没有人会相信他们。

盖特纳的指控使奥巴马政府的一连串谎言更加突出。 总统和他的家人在奥巴马医改问题上撒谎（“你可以保留你的医生和保险，”总统不停地宣称）。 他们对国家安全局的间谍活动撒谎（“不，先生，”当被问及联邦政府是否参与政府对无辜美国人的大规模间谍活动时，詹姆斯克拉珀将军回答说）。 他们对班加西撒谎（“这是对一部美国电影的自发爆发，”前联合国大使苏珊赖斯说）。 总统甚至撒谎（“透明度和法治将是这个总统任期的试金石”）。

政府官员可以合法撒谎吗？ 很遗憾，是的。 法院裁定，政府撒谎的补救办法是投票罢免政府，即使它起诉人们无害地做了它破坏与我们的联系的行为。 那么，为什么罗杰·克莱门斯和玛莎·斯图尔特因在不影响任何人的私人事务上的小谎言而被起诉，而克拉珀和赖斯试图让这个国家陷入一种虚假的舒适感，却没有被起诉？

也许是因为总统需要左边的一些狗哨，克拉珀和赖斯提供了它们。

新泽西高等法院前法官安德鲁·纳波利塔诺（Andrew P. Napolitano）是福克斯新闻频道（Fox News Channel）的高级司法分析师。 纳波利塔诺（Napolitano）法官撰写了七本有关美国宪法的书。 最近的是“西奥多和伍德罗：两位美国总统如何摧毁宪法自由。”

版权所有2014 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。