回应罗恩·恩兹（Ron Unz）的 “戴维欧文的杰出史学”，这则笔记将进一步说明读者对詹姆斯·N·肯尼特（James N. Kennett）的评论，他说：“在我看来，他的工作问题不是他所包含的细节可能不准确，而是事实他已经离开了。 任何人都可以通过遗漏不合适的证据来讲述一个好故事。 欧文也创造了这句话 “奥斯威辛集中营的幸存者，大屠杀的幸存者和其他骗子—ASSHOLES” 您不必成为大屠杀行业的支持者，就可以意识到这是无聊的麻木感，并且是对幸存者的历史性侮辱。 它不是表明一个独特的天才的历史学家，而是一个变态的思想的产物。” （我在此处添加了链接-Kennett没有提供-对此链接的恰当评论，该评论已张贴在“ Good Reads”上。）

我的2000本书 为什么发生大屠杀 （发布商随后倒闭，因此不再可用）讨论了大屠杀的历史和史学； 并且，尽管那里没有提及戴维·欧文的著作（但是希特勒对“希特勒的独裁者”所作的解释更多了“可敬”的支持者），但有关欧文先生，却提出了很多（如肯尼特所言），“我认为欧文的作品是无效的，因为这些遗漏的动机很明显，而且大多数历史学家都不认为这是可接受的。 以下是其中的一些遗漏-欧文（Irving）完全遗漏了这些东西，或者不合理地贬低了它们-（页面引用了给定摘录出现在我书中的位置）：

第229-230页：

尽管学术界内部和外部的大屠杀否认者有明显的欺诈行为，但没有严重的疑问是大屠杀的存在，并且它构成了范围难以想象的犯罪。 同样毫无疑问的是，尽管在大学内外都有骗子，但事实是，阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）拥有犯罪动机，纳粹党和其他“实地”肇事者是他实施犯罪的手段。 帝国安全总部犹太事务局局长阿道夫·艾希曼（Adolf Eichmann）于1983年说 艾希曼审问 （第75页），是在1941年92月或21月，他的老板“海德里希（Heydrich）为我送来了。 我报告了……他首先发表了一点讲话，然后说：“菲勒已经下令进行了身体消灭。” 这些是他的话。 ……法勒下令将犹太人彻底消灭。” 而且（xxii，1939）艾希曼（Eichmann）还承认，直到21年1939月31日，海德里希（Heydrich）才将“对犹太人的物理灭绝”的“基本概念”告知希特勒，这是“最终目标”。 。” 艾希曼的回忆是当天的事：海德里希的官方命令提到“最终目标（需要很长的时间）”，日期是1941年710月XNUMX日。戈林于XNUMX年XNUMX月XNUMX日指示海德里希为“所需目标”制定详细计划犹太问题的最终解决方案”（第XNUMX-PS号文件， 审判主要战犯）。 希特勒的签名甚至出现在630年1月1939日的文件（XNUMX-PS）上，该文件授权残疾人和其他“不治之症”的“安乐死”。 医生原本以书面形式想要并得到了它。 而在他的 秘密对话 (表谈话）在21年1941月24日）中，希特勒结束了他对犹太人的长篇大论：“通过消灭这种有害生物，我们将为人类提供我们的士兵不知道的服务。” 希姆勒在1943年XNUMX月XNUMX日的一次演讲中公开表示，这对于“消灭细菌是必要的，因为我们最终不希望被细菌感染并死亡”。 希特勒在大屠杀中的罪恶感毫无疑问，无论新纳粹分子怎么说。

第218页：

到1939年1940月，希特勒的正式政策是驱逐所有犹太人。 到1976年XNUMX月，这是专门将他们驱逐到马达加斯加的目标，这一目标甚至比驱逐本身更不可行，因为“马达加斯加计划”是击败法国和英国的先决条件，因此实际上甚至不算是短暂的。长期量度，即它所呈现的样子。 希特勒知道得更多。 在此过程中，他巧妙地设置了许多知名度高的公开展示，以表明外国不愿接受他作为难民提供的大量无家可归的犹太人。 （正如鲁道夫·比尼翁（Rudolph Binion）在XNUMX年指出的那样 希特勒在德国人中pp。29-30，希特勒甚至在1939年初解雇了帝国银行首长Hjalmar Schacht，因为Schacht在促进驱逐犹太人方面过于有效。 还有宾宁（Binion）和理查德·布雷特曼（Richard Breitman）的1991年 种族灭绝的建筑师》，第50-1页，记载了连希特勒都承认驱逐犹太人实际上只是“出口反犹太主义”而已。）希特勒高兴地观察到其他国家的尴尬，这些国家宣称反对反犹太主义，但是对这些绝望的难民冷落了肩膀。 希特勒正试图驱逐他。 其他国家只是拒绝接受他提供给他们的东西。 例如，美国不仅没有增加针对犹太人的移民配额，而且没有增加犹太人的移民配额。 它甚至没有承认尽可能多的犹太人。 大卫·怀曼（David S. Wyman）1984 放弃犹太人 文件（第100、365、410页）再次拒绝了富兰克林·罗斯福总统与犹太领导人会面以解决这一问题，并且还确立了总统对纳粹的反犹太灭绝行为的个人认识。 对于希特勒来说，这种国际反应本身就是种族灭绝“梦游”的一部分。 在20年1942月23日举行的Wannsee会议以协调涉及“最终解决方案”的所有国家机构的行动之时，所有参与者都从Führer自己写的一部剧本中读取了各自的角色。 到那时，他们都为这些角色做好了准备-真正地了解他们。 三天后，即XNUMX月XNUMX日，希特勒在 秘密对话 (座谈会）就此事讽刺希姆勒，希姆勒非常了解他对犹太人的政策所说的意思：“我非常人道。 …但是，如果他们拒绝自愿离开，除了灭绝我没有其他解决办法。”

页15：

显然，大屠杀是在第二次世界大战的背景下发生的。 然而，这实际上使希特勒和他的战斗部队的注意力从战争中转移了出去，不必要地加重了全球对德国的反对，并变成了彻头彻尾的敌人，有才华的人本来应该是中立的，甚至是“爱国的德国人”。 大屠杀纯粹是根据军事手段来判断的，它充其量是可疑的，反之则适得其反。 霍斯特·冯·马尔蒂茨（Horst von Maltitz）在1973年就此方面做出了敏锐的观察 希特勒德国的演变 （p。171），“从西部运送犹太人到波兰灭绝营地的铁路运输火车，比急需部队和战争物资的火车优先。 此外，尽管工厂经理强烈反对，但被占领的波兰的弹药厂急需的熟练犹太工人被运到了灭绝中心。 根据波兰大使Jan Ciechanowski的说法，他在1947年 击败胜利 （第179页），他亲自于28年1943月XNUMX日在白宫向美国总统罗斯福递交了备忘录，其中说：“对整个犹太人口的空前破坏不是出于德国的军事要求。 希特勒及其下属的目标是在战争结束之前，不管结果如何，彻底摧毁犹太人。” 因此提出了一个基本问题：德国的战争努力与大屠杀之间是什么关系？ 哪个服务哪个； 希特勒的最终目标是什么？

菲勒在自杀前的话-他对战争目标的最后的最高陈述-敦促他的人民继续战争，直到战胜他认为是唯一的真正敌人为止：“所有国家，国际上的毒药犹太人。” 他的仇敌是万国的犹太人。 这也揭示了为什么在大屠杀中被屠杀的犹太人中有96％以上不是来自德国。 我们确实将表明，对于希特勒而言，击败敌人无非是消灭了所有犹太人。

换句话说，对希特勒而言，“大屠杀”（“最终解决方案”）不是军事手段，而是军事目标。 实际上，这是中央军事目标，甚至超过了勒本斯劳姆的扩张。 为了了解为什么发生了大屠杀，因此有必要了解为什么希特勒如此狂热而如此地憎恨犹太人，以至于他们的灭绝无非令他满意。

这些是有关戴维欧文提出的观点的关键摘录。

欧文指出，希特勒不了解灭绝世界犹太人的意图，如果有意图的话。 但是，欧文并不否认进行了局部灭绝。 欧文声称希特勒的下属知道并想要这些当地的暴行，但希特勒只希望把犹太人从任何地方驱逐出去，送往马达加斯加。 但是，这种驱逐实际上是希特勒的财务大臣Hjalmar Schacht的意图和期望，而希特勒最终将他降级，也许正是出于这个原因。 希特勒当然不希望沙赫特知道他对犹太人的计划实际上是什么。 希特勒只是想让一些有钱的犹太人买单，因为他试图尽可能推迟任何人对他的“解决犹太人问题的最终解决方案”的意图的了解。 此外，正如我的书中所指出的那样，希特勒希望使FDR和丘吉尔尽其所能。 他竭尽所能避免泄漏自己的意图，特别是他为何持有这些意图。 此外，欧文（Irving）在脚注中指出，艾希曼（Eichmann）作证说已被海德里希（Heydrich）告知，“菲勒（Führer）已下令进行肢体灭绝”，但欧文只是以这样的说法来驳斥：“这种说法没有主要或次要的文件支持。 。 当然，这种证据不足以在英国地方法院裁定犯有流氓自行车盗窃罪。 欧文（Irving）在1977年版《导读》的引言中说，他无视一切与他的希特勒形象不符的东西，“可能是德国本世纪所知道的最弱的领导人”。 希特勒的战争。 1991年的版本将其更改为“希特勒是一个比想象中要少得多的万能的弗勒，而他对下属的控制力随着时间的流逝而减弱。” 当然，这就是说事件越接近实际发生的大屠杀，在欧文看来，希特勒对大屠杀的责任越小。 对欧文来说，德国人是悲惨的受害者，但许多人对英国，犹太人，共产主义者和其他一些人所遭受的虐待反应过度。

尽管我的书没有提到欧文，但它确实与（其中包括）关于大屠杀的作家（其中包括讨厌德国人的作家和讨厌欧文似乎讨厌犹太人的作家）（丹尼尔·戈德哈根）有很多联系。 两位作家的问题在于，尽管他们从部落的相反立场出发写作，但他们都是部落的（一个是“犹太人”，另一个是“雅利安人”，即纯血统的基督教徒，或者至少不是“犹太人”）。 要成为一个历史学家，而不仅仅是某种宣传家，就必须放弃任何部族主义。 不幸的是，戈德哈根的部落主义被认为是可以接受的，而欧文的部落主义则不被接受。 当今的巴勒斯坦人以及许多其他人是下列地区的受害者 戈德哈根的部落形式。 但是，也许随着大屠杀的消退，随着几十年的过去，部落主义本身也再次变得流行。 实际上，部落主义似乎再次在世界范围内流行。 例如看 美国政府及其沙特阿拉伯和阿联酋伙伴对也门什叶派部落胡希斯的所作所为。 甚至种族灭绝也再次变得“可以接受”（肯定对美国政府及其盟国而言）。 欧文恢复为“可接受性”只是这一更广泛趋势的一部分。

调查历史学家埃里克·祖塞斯（Eric Zuesse）是《 他们还差得很远：1910-2010年民主党与共和党的经济记录, 和 基督的复仇者：创造基督教的事件.