Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 拉尔夫·纳德(Ralph Nader)档案
左右集会可以对抗沃尔玛吗?
工资不足的工人需要我们的支持

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国最赚钱的公司之一正在举办节日食品活动。 听起来不错——对于那些在大公司赚取创纪录利润而回报很少的人来说,这是美国企业所能做的最少的事情。 但是等等......有一个问题。 食物驱动器是为了 公司自己的 工资低、贫困的工人。 你真的不能编造这些东西。

上周,据报道,俄亥俄州坎顿的一家沃尔玛商店正在要求为其员工提供食品捐赠。 网上流传的食物捐赠箱的照片上写着:“请在这里捐赠食物,让有需要的员工可以享用感恩节晚餐。” (如果他们甚至有机会 - 沃尔玛商店在感恩节开放,并在感恩节下午 6 点开始他们的“黑色星期五”交易,以便在假日购物狂潮中大放异彩。)

沃尔玛是美国最大的雇主,拥有 1.3 万“员工”。 该公司去年的利润接近 17 亿美元。 那么,为什么沃尔玛不能向自己的商店员工支付足够的工资,让他们与家人一起享受节日大餐呢? 答案是沃尔玛并不真正关心其员工。

如果沃尔玛的食品捐赠活动没有让你感到满意,那么想想沃尔玛首席执行官迈克·杜克(Mike Duke),他每小时的收入约为 11,000 美元——去年他带回家约 20.7 万美元,外加充足的福利。 还没生气吗? 最近还有报道称,杜克大学的退休金总额超过113亿美元! 这比沃尔玛非执行级别员工平均节省的 6,200 多 401 倍! (查看 最近的这份报告 它绘制了与普通工人相关的其他巨额 CEO 养老金)

最后一个真正让你兴奋的事实是——沃尔玛财富的继承人沃尔顿家族积累的金融财富比美国底层 40% 的人口或 313 亿美国人还要多。 这就是 102.7 家沃尔顿公司,总价值 XNUMX 亿美元!

无论一个人的政治倾向如何,随着 CEO 薪水上涨、企业整体利润飙升和工人薪水停滞不前,巨大的收入不平等和企业贪婪的问题正在逐年恶化。 自由派或保守派——所有美国人都应该对这一趋势感到愤怒。

我最近写信给保守的反税收倡导者格罗弗·诺奎斯特 (Grover Norquist),希望在这个令人不安的问题上将政治光谱的双方聚集在一起。 过去,我和诺奎斯特先生支持流行的、合理的政策,例如将政府合同全文放在网上、降低企业福利以及反对限制公民自由的爱国者法案。 作为一个声称关心纳税人保护的人,贫困水平的工资问题及其对纳税人的主要影响应该是诺奎斯特先生的一个重要问题。

原因如下:十大快餐连锁店的低工资每年让纳税人损失 10 亿美元。 百分之五十二的快餐工人家庭必须依赖政府援助。 麦当劳的“McResource”帮助热线甚至建议那些无法靠贫困线工资维持收支平衡的工人签署政府食品券和家庭取暖援助。 纳税人每年必须支付 3.8 亿美元来补贴麦当劳员工的工资,而这家快餐巨头却赚取 1.2 亿美元的利润,这公平吗?

沃尔玛的情况更糟——根据众议院教育和劳动力研究委员会的民主党工作人员的一项研究,威斯康星州的一家沃尔玛超级中心商店可能会花费纳税人超过 1.75 万美元的公共援助计划。 如果纳税人必须为一家拥有 1 名员工的超市支付超过 300 万美元的费用,那么考虑一下沃尔玛每年在美国的 4,135 家商店花费纳税人多少钱。 根据分发给员工的 2012 年《沃尔玛员工福利手册》,该公司还建议其员工获得公共援助。 鉴于沃尔玛报告的利润为 17 亿美元,这对纳税人来说是公平合理的负担吗?

过去五年来,沃尔玛有足够的过剩资金回购数十亿美元的自有股票。 据报道,沃尔玛去年斥资 7.6 亿美元回购其股票。 这些资金足以将最低工资工人的工资提高 $ 5.83小时. Demos 的政策分析师 Catherine Ruetschlin 在最近的一份新闻稿中表示:“这些股票回购使越来越多的人受益,包括沃尔顿家族的六位继承人。 但回购并没有改善公司的基本面。 如果这些资金用于提高沃尔玛 825,000 名低薪员工的工资,既不会损害零售商的竞争力,也不会增加消费者的成本。”

(见 最近的报告 来自标题为“更高的工资是可能的”的演示)

减少对食品券、EITC 和医疗补助支出的依赖的最快方法是提高联邦最低工资。 提高工资得到了 80% 的美国人、69% 的共和党人、甚至来自美国的作家的支持。 国家审查美国保守党 杂志。 那么为什么他们的愤怒不是来自政治光谱的另一端呢? 甚至 Rick Santorum 和 Mitt Romney 都支持提高最低工资以应对通货膨胀——至少在 Mitt Romney 在 2012 年大选期间在这个问题上失败之前是这样。

格罗弗·诺奎斯特 (Grover Norquist) 和他的无税承诺的国会追随者的支持将对 30 万苦苦挣扎的工人产生重大推动作用,这些工​​人今天的收入比 1968 年的工人少,通货膨胀调整后。 随着工人生产力和生活成本翻番,他们的生计下降没有任何借口。

诺奎斯特先生,加入这场保护纳税人的斗争。 工资过低的工人(他们也是纳税人)及其家人需要您的支持。

拉尔夫·纳德 是消费者权益倡导者、律师和作者 只有超级富豪才能拯救我们! 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治,由 AK 出版社出版。 Hopeless 也可在 点燃版.

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 低工资 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有拉尔夫纳德评论