之前，彼得·布里默洛（Peter Brimelow）说： 特朗普的起诉书——就像我说的，这是一场共产主义政变

“权力只能以权力来抵抗，趋势只能以趋势来抵抗。” 约翰C.卡尔霍恩 in 政府论. 显然是最好的 政治思想家 美国曾经 生产卡尔霍恩因“种族清算”——尤其是因为保守主义公司。 当然 加入其中[巴克利、卡尔霍恩和我, 卡梅伦·希尔迪奇， 国家评论， 28 年 2020 月 XNUMX 日]。然而，人们不禁想知道这是否也是因为卡尔霍恩思想的实质，特别是他的思想 警告 打击暴政需要为持不同政见者提供“进行和平有效抵抗的手段”，这是宪政不可或缺的第一步。爱国阵线领导人 托马斯·卢梭最近被捕——当然还有 lawfare 驳 威达尔网——表明“和平有效的抵抗”正面临致命威胁。

宪法不会为自己辩护，它也没有。自从 特朗普就职典礼 本身通过 团结正确， 互联网 审查是， 混沌 of 2020，6 年 XNUMX 月 大部分是和平抗议， 除此之外，左派人士一再践踏自由社会的规范，但循序渐进，仿佛在等待保守派的愤怒抵抗。它从未到达。现在很明显他们可以为所欲为。

新案例说明了近乎滑稽的性质 两级正义 在美国。

• 虽然有 目前该案正在遭到毁灭性的起诉和司法回避， 人们是 仍然 七年前因手持提基火把游行而被捕。最新的： 托马斯·卢梭，爱国者阵线领导人。

🚨🇺🇸 爱国者阵线领导人托马斯·卢梭 (Thomas Rousseau) 因参加 2017 年夏洛茨维尔的火炬游行而因“意图恐吓而焚烧”而被捕

在过去的一年里，已有多人因参加七年前的集会而被捕并被起诉。... pic.twitter.com/zzlRzYiUmu

— 基思伍兹 (@KeithWoodsYT) 2024 年 2 月 25 日

值得注意的是，就在卢梭被捕几个月前，爱国者阵线的其他成员因示威在爱达荷州被捕后指控被驳回。愤怒 朱诺法 表示执法部门没有足够的资源，并引用了 SPLC 和假设的内容 “反法西斯研究者” 思考各种摧毁该组织的法律策略[科达伦检察官如何败诉爱国者阵线领导人的案子, 作者：丹尼尔·沃特斯， 刘易斯顿论坛报， 14年2024月XNUMX日]。

不用说，爱国者阵线做了什么或没有做什么与讨论完全无关。他们是政治敌人，因此必须消灭。

• 超越运动的罗伯特·朗多.

2018 年，Antifa 与 Rise Below Movement 成员发生争吵。 2019年，科马克·卡尼法官以所使用的法律违宪为由驳回了指控；这次他说存在“选择性起诉”，因为 政府忽视了Antifa [加州法官第二次驳回对所谓白人至上主义者的指控, 美联社，21 年 2024 月 XNUMX 日]。

自然，第九巡回上诉法院迅速发布了“紧急中止”命令[巡回法院阻止法官释放“选择性起诉”白人至上主义者的决定 作者：Alexander Mallin、Luke Barr 和 Leah Sarnoff，ABC，22 年 2024 月 XNUMX 日]。

人们可能会想起纽约市的方式 迅速释放 Antifa 据称袭击了一名保守派人士，但并没有费心追捕他们中的大多数人，而他们 严厉起诉 此 骄傲的男孩 在媒体的欢呼声中。

这就是政治。 这不是为了公平，而是为了奖赏朋友、惩罚敌人。对我们的统治者来说，选择性起诉 这就是重点。

FBI 使用 Antifa 网络上发布的文章作为对 Rundo 和 Rise Against Movement 的投诉的一部分，以至于几乎可以被视为抄袭 [联邦调查局逮捕白人“连环暴徒”， 由格雷戈里·胡德（Gregory Hood） 美国文艺复兴时期 8 年 2018 月 XNUMX 日]。为什么联邦政府要起诉那些它明确视为意识形态盟友的人？

有人可能会说，全美国的共产主义暴徒都可以走，这是荒谬的。 不受惩罚 乃至 奖励，而没有导致暴力的爱国者示威却成为政权媒体狂热和联邦调查的主题。

但这是没有抓住重点的。如果确实存在犯罪行为，那么当权者惩罚它并没有任何好处。

恰恰是 因为 这些案件是任意的并且出于政治动机，因为它们对系统很重要。正是 因为 2020年左派暴乱分子公开实施暴力，必须让人们看到他们 获得数百万纳税人美元的奖励。正是 因为 暴徒 抗议特朗普总统就职典礼被放走 6月XNUMX日抗议者必须入狱多年.

保护权力需要明确区分那些“受保护阶级”和那些本质上被禁止的人。

我们可以争论这是否是系统“应该”工作的方式——但这就是系统的工作原理.

掌权者对此越来越清楚，他们的支持者对此也越来越满意[恶意策略可能对拜登有用, 由格雷戈里·胡德（Gregory Hood） 美国文艺复兴时期 17年2024月XNUMX日]。

法律就是法官所说的。这些法官越来越多地因为种族或性别而被任命，很难指望他们会挑战为其职业辩护的制度。拜登任命的 2023 年司法人员标志着法院多元化的新时代, 作者：丽贝卡·巴克沃尔特·波扎， 多发性硬化症。， 21年2024月XNUMX日]。

律师协会也将 DEI 计划置于最前沿 [州律师协会推出多元化、公平和包容性领导印章计划, 加利福尼亚州律师协会，12 年 2023 月 XNUMX 日]。在下面 批判法律理论，迅速成为法学院的标准，因此在法庭上，如果先例、言论自由或成文法律在制度上是种族主义的，那么就没有理由尊重它们，当然，一切都是种族主义。

正如夏威夷最高法院最近所做的那样，简单地抛弃宪法保障的理由已经到位，认为个人拥有枪支的权利仅次于“阿罗哈精神”[夏威夷本着“阿罗哈精神”反抗最高法院 由格雷戈里·胡德（Gregory Hood） 美国文艺复兴时期 12年2024月XNUMX日]。

这已经是很长一段时间了。从很多方面来说，我认为记录所发生的一切的最佳网站是 VDARE.com，因为这是我们经历过的一段旅程。 彼得·布里莫洛（Peter Brimelow） 在评论员中似乎是孤独的， 了解唐纳德·特朗普总统就职典礼上骚乱的严重性。这只是一个开始 年 左翼暴力，从媒体开始 广泛庆祝 傻瓜拳攻击 理查德·斯宾塞.

2017年联合右派之后，我说“面具摘掉了”，因为系统简单地 扔出去 第一修正案——该市自己委托的事情 体检报告 当地警方证实 允许 暴力制造借口来阻止游行。

然而，这并没有产生任何影响。团结右翼游行被用来证明对言论自由的全面镇压是合理的，即使在几年前，这种镇压也会被视为彻底的极权主义。

举个例子来说明“言论自由”曾经是多么重要：2010年，亚马逊竭尽全力继续销售一本字面意义上的针对儿童的难以形容的犯罪的“操作指南”。亚马逊洞穴：恋童癖指南从 Kindle 商店下架, 尼克·圣特, 旧金山纪事报， 11 年 2010 月 XNUMX 日]。现在，拜登白宫向亚马逊发出直接指示，要求其审查有关其不喜欢的疫苗的书籍——并且公司遵守 [吉姆·乔丹表示，电子邮件宝藏显示，在白宫的纠缠下，亚马逊“审查”了疫苗书籍, 作者：Anders Hagstrom，福克斯商业频道，12 年 2024 月 XNUMX 日]。

夏洛茨维尔事件发生后，VDARE.com 虽然没有参与其中，但 已被 PayPal 取消 反正。但遭到了辩护 作者：马克·斯泰因 (Mark Steyn) 谈塔克·卡尔森 (Tucker Carlson).

然而现在，斯泰恩本人最近因侮辱一名“气候变化”科学家而被判负有责任，许多人认为这预示着对言论自由的进一步限制。左派现在可以假设针对政敌的诉讼可能会成功[法律的战利品, 作者：Mark Steyn，MarkSteyn.com，23 年 2024 月 XNUMX 日]。

当然，它不会走相反的路。同样在2017年， 政治污水池 播客 詹姆斯·爱德华兹 针对一名黑人移民记者的诽谤诉讼，该记者错误地称他为三K党的领导人 下令，并不是因为法院认为他和 底特律新闻 说的是实话，但因为法院裁定爱德华兹“拥护与三K党相关的观点一致”并且“公开拥抱了几个与三K党密切相关的个人”。法院援引 伊索寓言 （不是开玩笑）说一个人是“通过他所拥有的公司”而被认识的，也就是说事实根本不重要。

社交媒体上对保守派团体的清洗、削弱保守派媒体公司的算法变化以及 YouTube 频道的删除都在 2017 年开始大规模。到 2020 年，劳拉·卢默 (Laura Loomer) 无法出现在主流社交媒体上 尽管他是特朗普总统所在选区国会的正式共和党提名人。

Patreon 等筹款网站切断了 Lauren Southern 等内容创作者的联系。她寻求仲裁；一位前共和党法官轻蔑地命令她支付数千美元，凌驾于加利福尼亚州的仲裁法和 Patreon 自己的服务条款之上 [前共和党法官保护金融黑名单 Patreon 免受劳伦·南 (Lauren Southern) 仲裁索赔的影响，布赖特巴特， 9年2021月XNUMX日]。

毕竟，根据法官的说法，她是“另类右翼”。劳伦·萨瑟恩（Lauren Southern）否认这个标签，但如果“法律”是真实存在的，那它重要吗？

规则应该适用于所有人——这就是他们制定规则的原因。然而，那不再是我们生活的国家，正如卡尔·施密特所说，“主权者是决定例外的人。”

值得注意的是，现在美国的每个人都直观地认识到，某种行为可能是犯罪，也可能是完全合法的，甚至是得到国家补贴的，这取决于所涉人员的政治、宗教和种族。

如果你打碎撒旦雕像 这是仇恨犯罪，美国教会保持沉默；如果是罗伯特·E·李之一，则不会受到任何指控。如果有法律规定国家必须保护纪念碑，法官可以简单地忽略它，如果他愿意的话[李雕像和即将到来的叛乱, 由格雷戈里·胡德（Gregory Hood） 美国文艺复兴时期 10年2021月XNUMX日]。

大约八年前仍在追捕朗多的联邦政府，热情地欢迎进入美国境内的非法移民，并在他们不出所料地谋杀美国人时带着善意的蔑视微笑。ICE证实佐治亚州学生谋杀案嫌疑人非法进入美国，此前已在纽约被捕, 作者：Adam Shaw 和 Stepheny Price，福克斯新闻，26 年 2024 月 XNUMX 日]。

如果我在街上攻击别人，这算犯罪吗？

这取决于——如果记者不喜欢这个目标，我会得到法庭的温和对待和媒体的赞赏报道[埃里克·克兰顿 (Eric Clanton) 在伯克利拉力赛自行车锁袭击案中获得​​ 3 年缓刑协议, 埃米尔·拉古索， 伯克利赛德, 8年2018月XNUMX日]。

结果：未来很少有美国白人会犯这样的错误： 丹尼尔·彭尼 (Daniel Penny) 在纽约市做过 并为这个社会献出自己的生命。

法律反对 唐纳德·特朗普总统， 反对 6月XNUMX日被告及 针对 VDARE.com，都上了头条。这些主题中的每一个本身都值得一本书，尽管可能无法在亚马逊上或使用信用卡购买此类书。

然而，如果我们退后一步，看看自 2016 年以来发生的事情，我们会发现实际情况发生了显着的下滑。 更坏 比独裁主义。在一个没有人拥有主权、没有人负责的社会中，每个中间偏右的人都永远面临平台化、审查、没收诉讼或公开捏造的民事或刑事指控的风险。

不仅如此，左派还 知道 他们可以公开地在“我会 迫害你的政治敌人 并在该国最重要的城市释放暴力犯罪分子——并且轻松获胜。

威权主义甚至专制暴政要好得多，因为会有人追究责任。系统也会有一定的合理性——不直接挑战系统，你就不会被摧毁。

就目前情况而言，法律规定我们必须根据平等原则来管理我们的机构。当不可避免地产生不同的影响时，每家私营公司都容易受到诉讼或直接没收。每个人都是罪犯，因为根据《民权法案》，你在商业中所做的一切本质上都是非法的，所以问题只是媒体和政府是否决定追捕你[禁止一切的法律, 理查德·哈纳尼亚, 通过文艺复兴的子堆栈， 11年2022月XNUMX日]。

除非发生一场几乎深不可测的文化大革命，否则这也可能是不可能改变的。在政治和法律中，除了白人之外的所有群体都将政治视为争夺资源和权力的零和游戏。白人，而且只有白人，相信一种被其他人公然忽视的神话般的“法治”。

解决办法是什么？

嗯，系统内没有“自动”解决方案。 “保守派”最高法院 已经显示出来 如果受到左派的挑战，它不愿意执行自己的决定。对于左翼选民和陪审团来说，第三世界的滑稽动作利蒂西亚·詹姆斯和其他人物是一个特色，而不是一个缺陷。

许多共和党人都渴望特朗普失败，这样他们就可以重新开始主张发动更多战争，将我们这里的制度传播到世界其他地方。唐纳德·特朗普总统可能会给我们一些喘息的空间（假设选举没有被窃取）。但让我们面对现实吧——他的主要支持者（以及他本人）的情况要糟糕得多 因为 2016 年他的胜利。

还是，什么 可以 爱国者呢？红色州的爱国者可以开始在 一种明智的方式 - 立法 攻击 教堂, 古迹，或 美国国旗 应被视为针对基督徒或退伍军人的仇恨犯罪。

州立法机构可以利用恶意合规手段，迫使 DEI 标准适用于政府官僚机构甚至运动队中的白人和亚裔。新的 ”受保护类别” 可以被创建。强制 平台接入 获得基本金融服务也很关键——但那是十年前的事了 保守派对此睡了觉。事实上，保守主义公司的许多人可能很高兴他们的竞争对手被消灭了。

关键是保守派认识到这个体系并不像他们想象的那样运作。成文法并不重要。宪法并不重要。忠于国家并不重要 尤其是当那些治理它的人根本不关心它的时候.

重要的是拥有能够资助持续法律诉讼的机构，纳税人的钱支持支持你事业的非政府组织，并确保你的支持者得到支持 民权法，这构成了 真正的美国宪法。

目前，白人和保守派没有这一点。他们不是受保护的阶级，甚至不是宪法所规定的。

对方还真是可以为所欲为。这包括在所有人面前杀人——两者之间的唯一区别 阿什莉·巴比特的 系统按原样庆祝死亡，或者联邦政府规定全国放假并将凶手永远送进监狱，这只是因为她是白人保守派而不是黑人左派。

我们不能诉诸公众舆论、人类普遍道德或公平。这些东西在我们的政治文化中已不复存在，因为旧美国的规范，例如法律面前人人平等或有限政府，已被重新定义为白人对边缘化人口实施统治的偷偷摸摸的方式。法律的谎言, 由格雷戈里·胡德（Gregory Hood） AltRight.com， 17年2017月XNUMX日]。

为什么 应该 非白人或进步人士尊重已故白人制定的法律？ “关于过去的事情，他们是过去的事情，”说 黑人毒贩 in 电线， 这显然对夏威夷最高法院来说是一个令人信服的法律论点，夏威夷最高法院在无视第二修正案对枪支所有权的保证时引用了这一论点。夏威夷高等法院援引《The Wire》来谴责美国最高法院扩大枪支权利的决定, 作者：Jennifer Sinco Kelleher，美联社，12 年 2024 月 XNUMX 日]。

时间比你想象的要晚得多。

美国体制内没有任何东西可以限制政府官员，可能是因为他们本来就不是美国人，他们将美国公民视为他们的主要敌人。它只是永远持续下去，直到某个拥有一点国家权力的人进行反击，或者整个事情分崩离析。

鉴于后者可能永远不会发生（在南非仍然没有发生），保守派需要寻找捍卫者，他们将利用我们仍然拥有的权力来保护任何其他一代美国人可能认为理所当然的事物。

如果有必要的话，这可能意味着 向有利地区迁移 作为堡垒。

最重要的是，我们不应该对人民撒谎。对另类右翼施加的胁迫——受到保守主义公司中许多人的欢呼——现在正降临到每个中间偏右的人身上，

当这个国家由非白人多数人继承时，这种情况只会加剧，他们接受过批判种族理论的反白人仇恨教育。

“白人有权利，”彼得·布里梅洛在一份声明中说道。 我记得的演讲.

但这不是真的。我们甚至没有国家。

我们曾在 2017 年试图警告您。现在，这将变得更加困难。

夏洛茨维尔幸存者[给他发电子邮件]是为特朗普投票的白人。 左派讨厌所有投票赞成特朗普的白人，无论他们是否在夏洛茨维尔。