RSS
马丁·塞尔纳, 政权更迭 von rechts: Eine strategische Skizze（右翼政权更迭：战略草图）, 安泰奥斯出版社, 2023, 20 欧元，304 页（仅提供德语版本）
读者可能熟悉 马丁·塞尔纳 作为奥地利同一运动的联合创始人，也是欧洲反对大规模移民和多元文化主义的最著名的反对者之一。 他之前已经出版了三本书，但现在的这本书与所有这些书的不同之处在于它对战略的关注。 正如他指出的那样，我们的领域有很多关于事情是如何出错的评论，但关于我们到底能做什么的评论却很少。 他希望通过这本书来纠正这个问题。
Sellner 先生首先描述了当前的情况：
如果从文化批判的角度审视欧洲战后历史，就会看到一幅衰落的景象。 语言、教育和宗教的恶化与过度老龄化密切相关。 集体拒绝生育说明了我们社会和时代的一切。 更大的社区没有任何价值。 拥有一个孩子所带来的快乐不再超过它所需要的牺牲。 相反，重要的是尽可能长时间地、过度地享受你的生活，像榨橙子一样榨干最后一滴，然后尽可能轻松地退出舞台。 。 。 。 神圣的最后一口气只围绕着我们自己罪孽的“纪念”，其中民族受虐主义将自己表现为公民宗教。
当局向这群颓废的人口中引入了“大批受教育程度低、风险承受能力强的年轻外国男性”以及不同的价值观。 曾经的多数人在他们的祖国变成了“受压抑的少数人”。 家长们将孩子带出公立学校，在那里白人因种族而受到攻击。 本地人口精疲力尽、士气低落，而新移民却得到补贴。
塞尔纳先生认为，这种伟大的更替是我们这个时代的主要政治问题。 因此，他建议右翼的主要目标是维持欧洲种族文化和身份，其中包括重新移民——将移民送回。 这不仅要通过赢得辩论或选举来实现，还要通过参与他所谓的活动来实现 元政治学：即政治的理论和文化基础。 塞尔纳先生阐述了一些右翼人士遵循的“指导策略”，他完全赞同其中一项策略。 他还讨论了许多他称之为“非策略”的错误方法。
一种非策略是“诺亚方舟策略”：退出社会和政治，发展农业等实用技能，希望避免社会衰退。 这可以通过逃离城市、离开乡村或组建小型新社区来实现。 塞尔纳先生认为，这样的社区不太可能实现自给自足，更不用说影响社会了。 与这一策略得名的圣经故事相反，除非通过政治行动阻止，否则没有理由期望当前的“洪水”将会结束。
另一个非战略就是渗透到当前的精英阶层。 潜在的积极分子将获得权力和影响力的职位，而无需引起人们对他们观点的关注。 在某些时候——尽管如何以及何时还不清楚——他们会从内部改变系统，或者利用自己的地位来支持运动。 塞尔纳先生指出，相比之下，左翼从 1960 世纪 XNUMX 年代开始成功进行的“穿越机构的长征”并不需要保密，而是公开组织的。 他认为渗透是对人力资本的浪费； 那些追求它的人避免更多的实际参与。
另一个死胡同被称为“X日思维”：有一天，由于原子战争等灾难，社会将突然崩溃。 唯一的行动是为X日做准备，届时社会将通过秘密民兵甚至外星人的干预来拯救。 塞尔纳先生将这种想法归因于一种无助感，并认为在真正的灾难中，这会削弱右翼的力量。
“精神转变”一词描述了右翼的主要目标可以纯粹在思想世界中实现的希望，例如通过新的政治理论的发展或宗教的复兴。 塞尔纳先生将这种态度描述为知识分子虚荣心的产物，因为它认为思想有能力改变社会，仅仅因为思想是正确的。 它不太可能影响群众或政府，因为它与两者都不直接接触。
此外，信徒经常将他们偏好的宗教或意识形态变革置于保护民族文化的主要目标之上。 他们可能声称，如果不大规模皈依基督教、采用社会主义或废除国家，国家就无法保存。 这不仅会鼓励内讧，而且经不起审查。 今天，有些国家并未经历大更替——塞尔纳先生提到了匈牙利、日本、韩国和以色列——尽管它们具有右翼知识分子批评的许多特征，例如资本主义和普遍存在的无神论。
读者可能会认出基督城清真寺枪击案凶手布伦顿·塔兰特（Brenton Tarrant）提出的“加速主义”一词，他在宣言中对此表示赞同。 尽管塞尔纳先生指出，大多数加速主义者并不支持恐怖主义，但他们的哲学也不鼓励富有成效地参与政治。 与“X日思维”一样，他们认为自己无力影响政治。 相反，他们鼓励自相矛盾的行动，例如投票支持极左政党，因为他们相信这将导致无法容忍的极端行为并加速全球体系的崩溃。
塞尔纳先生认为加速主义者既高估又低估了当前的体系。 一方面，他们声称该体系是“反脆弱的”，这意味着任何传统的抵抗都只会强化它； 唯一能产生影响的是供应链的崩溃，导致基本商品的短缺。 但这并不比他们相信鼓励它变得更加极端会导致这样的崩溃更确定。 正如塞尔纳先生指出的那样，尽管一些国家与全球体系有联系，但在捍卫自己的身份方面显然比其他国家更成功。 日本仍然高度同质化，而德国则不然，其原因不是无敌的制度，而是德国人未能维护自己作为一个民族的利益。
塞尔纳批评的另一种策略是所谓的“信息战”。 一些活动人士认为，改变可以纯粹通过持不同政见的报道和评论来实现。 内容创作者试图以牺牲更深入的思考为代价来最大化他们的受众。 像政治家一样，他们经常提供简单而耸人听闻的叙述来吸引更多关注。 他们拒绝主流意识形态，但往往不清楚他们打算用什么思想来取代它。 此外，持不同政见媒体本质上是有限的，因为它们受到审查和去平台化，并且不像主流媒体那样得到政府和大公司的支持。 如果没有更广泛的战略来获得对老牌新闻媒体的影响力，它就不可能超越或取代它们。
尽管认同主义者举行了多次公开示威，但塞尔纳先生认为抗议不能被视为一种策略。 如果抗议意味着政权更迭，就需要导致“得到大多数人支持的有组织的罢工和封锁”，而目前这不太可能。 如果没有进一步规划，占领政府建筑等行为可能会导致灾难，正如 6 年 2021 月 XNUMX 日在美国发生的那样。 西方成功的抗议运动与在现有机构内游说和获得权力的更广泛战略有关。
另一种非策略模仿帮派。 这些团体倾向于使用法西斯符号和极端言论，谴责任何更容易接受的事情都是“背叛”。 他们无意中支持了现状，给公众留下了爱国主义是可怕的东西的印象。 它们为恐怖组织或政府渗透者提供了肥沃的土壤，煽动他们实施犯罪。 除了控制特定的“自治区”或社区之外，这里没有长期目标。
塞尔纳表示，吸引“受教育程度较低”人群的一种方法是他所说的“宪法转向”。 与美国的主权公民运动类似，德国“帝国公民”认为德国现任政府和宪法是非法的。 他们提议召开新的制宪会议来组建新政府。 塞尔纳先生指出，重要的不仅是法律和宪法的书面内容，还有当权者如何解释它们。 即使帝国公民的法律论点是正确的，但没有一个当权者同意他们的观点，因此他们没有力量。
德国身份主义者从未组建过政党，塞尔纳先生解释了原因。 与信息战类似，他所说的“议会爱国主义”往往侧重于大众吸引力。 政党避免最具争议的想法，以期吸引更多选票。 他们的政策和言论都没有直接攻击统治意识形态。 事实上，他们用主流术语来表达自己的政策，例如“为了保护性少数和宗教少数”而反对大规模穆斯林移民，或者反对性别意识形态，因为它不是“真正的女权主义”。 这永远不会阻止文化进一步向左漂移。
这里提出的另一个有趣的观点是，获得更多选票并不一定意味着更多权力。 爱国的奥地利自由党往往比绿党获得更多选票，但后者拥有更多的元政治权力。 自由党选民主要分散在农村地区，而绿党支持者往往在城市地区组织得更好，更有可能在媒体、大学和其他重要机构中占据有影响力的职位。 因此，他们的想法对实际政策有更大的影响。
最终，更多的民族主义政客将不得不上台，以扭转大更替，但爱国候选人可能赢得选举，但仍然无法实施他的议程。 如果国家元首的政策仍然被主流意识形态视为非法甚至不道德，那么即使是国家元首，其效力也会受到极大限制。 塞尔纳先生在这里提到了司法系统和“深层政府”对唐纳德·特朗普和其他民粹主义领导人的破坏。
塞尔纳先生拒绝暴力，不仅是出于道义上的考虑，也是出于战略上的考虑。 激进分子对权力的理解很肤浅，认为现状只是由必须清除的特定人组成。 这是糟糕的元政治学。 国家依赖于一定程度的公众同情。 国家在防御恐怖袭击或未遂政变时很容易赢得同情，但在镇压和平异议时就更难了。 暴力抵抗增强了国家的道德和元政治力量。
塞尔纳先生提到这本书 为何民事抵抗有效。 作者对 1900 年至 2006 年各国的抗议运动进行了调查，得出的结论是，非暴力运动的效果是暴力运动的两倍多。 非暴力行动赢得了更多公众支持，很少有人愿意参与激进运动。 此外，激进组织进行的培训往往成本高昂，以至于他们必须接受外国资金，从而依赖外部势力。
塞尔纳先生最喜欢的策略是他所说的“征服，”这涉及从左派手中夺回“文化霸权”。 这意味着目前在“奥弗顿窗口”之外的右翼思想正常化。 这个“窗口”多年来一直向左漂移，因此捍卫欧洲民族身份现在已被排除在外。 身份主义者的任务是将窗口移向相反的方向。
这种方法不仅包括分发传单、撰写文章和书籍、在社交媒体上传播思想等熟悉的活动，还包括更具戏剧性的公共行动。 这些行为可以采取多种形式，包括在公共建筑、街头剧院悬挂横幅或扰乱新闻发布会。 这些行为的目的不是恐吓，而是将身份主义观念注入公共话语中。
塞尔纳还鼓励开展更多直接施压活动，例如推动取消清真寺的建设或关闭庇护中心。 他认为，这种地方性的努力现在最有可能取得成功，小胜利将有助于实现更大的目标。
收复失地运动最终需要在媒体、大学以及其他艺术和文化机构中获得权力。 塞尔纳提出的并不是敌意收购，而是要改变社会风气，让爱国思想成为常态。 与此同时，富有同情心的政治家需要上台并实施政策来扭转“大更替”。
一个明显的缺点 法律上的政权更迭 对于美国读者来说，它是德文的，没有英文翻译。 否则，这本书的一个重大弱点是它可能难以阅读，因为大部分内容都是概念性和隐喻性的，而不是具体的。 有时它可以更简洁。 然而，它仍然是一本鼓舞人心的文本，认真讨论了右翼政治的所有可能方法。 它已经得到了一个好评 德国选择党政治家 （德国的替代方案），我们希望通过进一步的接触，它将带来右翼更好的战略思考。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
阻止“大替代”的唯一方法是用亲白人法西斯主义者取代犹太人/基督教/平等主义政客。 就这么简单。
JJ： “这仍然是一本鼓舞人心的文本，认真讨论了右翼政治的所有可能方法。 “
它是否“认真”处理“右翼政治的所有可能方法”或“左翼”政治并不重要。
事实： 对于这个世界上任何已知的问题，无论是右翼还是左翼[或其他]，除了在每个领域尽可能多地摆脱[最好是所有]政府“解决方案”之外，没有任何政治/政府解决方案可供选择。我们的生命..
政府的“解决方案”总是失败。 一直有，也永远会。 塞尔纳先生以及这篇文章的作者杰克逊先生完全没有意识到这一现实[当然🙂]。
这个“正好”在：
“那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken
“政府的一切都变成废话”林戈·斯塔尔（Ringo Starr）
“政府是一种伪装成自己的疾病的疾病” Robert LeFevere
“政府行不通”哈里·布朗（Harry Browne）
https://wiki.mises.org/wiki/Why_Government_Doesn%27t_Work
“你们不是基督徒。 你不是犹太人。 你们不是穆斯林。 你当然不是无神论者。 你们都有同一个神，它的名字就是“政府”。 你们都是历史上最邪恶、最疯狂、最具破坏性的邪教的成员。 如果真有魔鬼的话，那就是国家。 你全心全意地崇拜它。”~拉肯·罗斯，《铁网》
此致onebornfree
一种非暴力的、在系统内工作的方法？ 真正的孩子，你已经超出了你的范围。 你所面对的人正是目前正在毁灭加沙的人。
第一步是消除社会中推动大规模移民的犹太人。 以及支持他们的自由派白人。 这就是它必须开始的地方。
约翰·杰克逊：“先生。 塞尔纳提出了一些右翼人士遵循的“指导策略”，他完全赞同其中一项策略。 他还讨论了许多他称之为“非策略”的错误方法。”
毫不奇怪，他推荐的“指导策略”是说服，这一策略几十年来一直在尝试，但惨遭失败。 对于阿姆伦对我们这种米老鼠策略的认可，我也并不感到惊讶。 三十多年来，贾里德·泰勒一直试图说服白人培养种族骨干，但只收到了负面效果。 一直以来，这种文化都在种族自杀方面越陷越深。 干得好，贾里德！ 只要再用你聪明的说服策略几年，就不会再有白人种族可以拯救了。
在我看来，任何想要认真解决这个问题的人至少现在都会问自己为什么这个策略失败了，但显然即使这样也超出了这个世界的贾里德·泰勒和马丁·塞尔纳的能力范围。 。 他们一定认为，即使该策略被证明是失败的，推广它仍然可以带来一些现金。 所以一切都好！ 对吧伙计们？
可行的非暴力解决方案需要有魅力的领导人。
多么奇怪——越来越多的人认为他们会通过投票摆脱这一切。
加兹克斯，你说得对！ 我没有意识到说服是没有意义的。 我在这里想知道为什么最近没有对那些反对政府和企业政权（例如大型制药公司）的说真话的持不同政见者进行任何审查。 （我知道，我只想要我的 1984 年！哈哈）但是，灵光一闪（谢谢！）——“说服”甚至不值得审查，因为它太…… 无效。 而且——让我们都清楚这一点——技术变革已经发生 肤浅的，没有任何可能影响信息控制的基本权力动态。
……当我思考时，一个经过验证的路标又浮现在我的脑海中。 经验法则可能会因具体情况而异，但据我所知，最铁定的规则之一是，“如果它还没有发挥作用，那么它就不会发挥作用。” 说实话，它适用于 一切。 尝试一下。 任何时候。 任何地方。 这太不可思议了。 保持身材？ 学弹吉他吗？ 怀孕了？ 不再对着那些卫星嚎叫真是一种解脱！ 这就是为什么生奶油和蛋白霜也是神话。 无论如何，
提供证据和有效论据对于打击寡头宣传是必要的，但还不够，更不用说更广泛的控制机制了； 当然，就其本身而言，它甚至无法与大规模的儿童洗脑相媲美。 （正确的补救措施？将他们从其中删除，或者将它从他们中删除。但这需要说服。）
无论如何，按照罗素的说法，“说服”比事实和逻辑要广泛得多。 必须学习寡头说服技巧，使用它们，开发对抗它们的方法等等。当然，信息/心理战争只是众多战争的一个方面，必须围绕旨在实现既定目标的统一战略。
不。 一堆花哨的谈话从积极的角度修复框架失败。 我现在就想要结果！ 别给我讲这种“长期游戏”的废话！ 你知道要么全有，要么全无，非黑即白。
反思一下，你是对的。 我相信只有你和我现在在想这样的事情。 加油，兄弟！！
小侏儒：“小矮人，你说得对！ 我没有意识到说服是没有意义的。 我在这里想知道为什么最近没有对那些反对政府和企业政权（例如大型制药公司）的说真话的持不同政见者进行任何审查。
泰勒多年来一直在 YouTube 和类似网站上进行“说服”行为，但只产生了负面影响。 尽管他尽了最大努力，但白人种族自杀文化却越来越深入。
Rumpelstiltskin：“无论如何，按照罗素的说法，‘说服’比事实和逻辑要广泛得多。 必须学习寡头说服技巧，使用它们，开发对抗它们的方法等等。当然，信息/心理战争只是众多战争的一个方面，必须围绕旨在实现既定目标的统一战略。”
说服和洗脑不是一回事，但无论如何，它们都是无关紧要的，因为泰勒和其他右翼人士没有资格，也不可能对任何人进行洗脑。 你还假设那些阴暗的“寡头”正在使用洗脑技术，严格来说这并不是真的，而且你还假设他们的使用是实现现状所必需的。 但显然，情况并非如此，因为白人种族自杀的冲动在美国历史上非常明显地表现出来，在内战结束后不久，白人为了解放他的图腾动物——神圣而圣洁的黑人，修改了宪法，使他成为平等公民并赋予他投票权。 请注意，这发生在大众媒体之前，在大众教育之前，甚至在洗脑概念存在之前。
这种差异曾经困扰过泰勒吗？ 不，还没有。 尽管经历了三十多年的失败，他却一点也不好奇。 搜索他的整个网站，我怀疑您会找到一篇文章，甚至一句话来专门说明这种情况是如何以及为何发生的。 在我看来，这似乎是基督教世界观的产物。 泰勒可能会指责基督教是罪魁祸首，但他当然不会，因为那样会不受欢迎，而且可能会损害捐款。 相反，他试图误导人们。 相比之下，我的同事 CT 则用他的整个网站来解释这种联系。
http://www.westsdarkesthour.com/
不用说，他的努力得到的捐款很少。 事实可能站在他一边，但和泰勒一样，他发现自己的说服是徒劳的。 不同之处在于泰勒是一个成功的诈骗者，而 CT 不是。 CT还没有意识到，让人们理解他们不想理解的东西是不可能的。 泰勒知道这一点，因此乐于推荐失败的策略，因为这样做很畅销。 他知道更多的失败才是人们真正想要的。 他们只是太虚伪，不愿承认这一点。
我并不反对一切，但你所说的有很多问题（顺便说一句，诡辩/pilpul就是这种情况）。
– “泰勒……多年来一直在做他的“说服”行为……只产生了负面影响。” 无可挑剔的逻辑。 潮流还没有扭转，因此泰勒的努力比毫无价值还要糟糕。 （还记得我告诉过你的经验法则吗？ 普遍。 你和我都知道，兄弟！）
– “说服和洗脑不是一回事”。 它们也并非无关。 我想到了“光谱”这个词。
——“无论如何，这都是无关紧要的，因为泰勒和其他右翼人士没有资格给任何人洗脑。” 你太迟钝了。 故意？
– “洗脑技术，严格来说这并不是真的” – 等等等等。 学校、大众媒体和文化产业、教堂。
– “显然，情况并非如此，因为白人种族自杀的冲动” – 是的，显然所有这些都是集体“白人”意志的合法产物，反映了他们同样古老的种族自杀冲动，抢走了他们的 所有 总体上的动力（这解释了他们总体上缺乏成就的原因）。 没有其他合乎逻辑的解释。
– “请注意，这发生在大众媒体之前，在大众教育之前，甚至在洗脑概念存在之前。” 是的，因为显然今天的寡头既没有祖先也没有前身（无论如何，他们都不会有适合时代的控制策略）。
– “这种差异曾经困扰过泰勒吗？ 不，还没有。” 你知道他的算计，也知道他们是错的。 谢谢你的澄清。 但是，正如所提出的，这是一个不受支持的观点，仅此而已。
– “搜索他的整个网站，我怀疑你会找到一篇文章，甚至一句话专门阐明这件事是如何发生以及为何发生的。” 如果是这样的话，我就给你。 如果你已经有了目标，但进展并不令人满意，那么是时候重新评估了。 但你是否认为 J.泰勒是“无效的”，或者是“受控制的反对派”？ 即使对于“无效”这一较轻的指控，你也没有提供任何证据，只有言辞。 如果 JT 的努力没有得到积极的结果，我会感到非常惊讶。 但如果你想让你的论点更有说服力，我会看一下。
– “泰勒可能认为基督教是罪魁祸首” 你确定你就在这里？ 或许。 我不确定。 如果 JT 也不是，那么你能从中得出什么结论？ 不多。
– “相反，他试图误导人们。” 为什么，因为他谈论白人、黑人和其他种族，但从未提及犹太人？ 看来他的每一篇文章都讨论了这一点。 打哈欠。 或者你还有别的想法吗？
– “CT 还没有意识到，让人们理解他们不想理解的东西是不可能的。” 你确定他不明白吗？ 你认识他，我不认识。 但也许他知道说服对于 一些，这比什么都没有好？
– “泰勒知道这一点，因此乐于推荐失败的策略，因为这样做很畅销。” 那是什么策略？ 你能帮我拼出来吗？
– “他知道更多的失败才是人们真正想要的。 他们太虚伪了，不愿意承认这一点。” 心理柔道胡言乱语。 但可以肯定的是，这只是一个假设。 他们并没有被一个复杂的实体措手不及，这个实体在几个世纪、几千年里已经多次实施过此类行动。 一点也不。 非犹太人只是想失败。
它的乐趣介于单词搜索和填字游戏之间——有趣了一段时间，但不会长久——所以我可能会认为它很好。
Rumpelstiltskin：“潮流还没有转变，因此泰勒的努力比毫无价值还要糟糕。 ”
不但没有转身，反而一直往相反的方向跑。
小矮人：“我想到了‘光谱’这个词。”
如果您是这么想的，那么难怪您很难区分两者。 洗脑是指一种明确的技术，需要完全控制受试者及其接收的所有信息。 种族争论的情况并非如此。 人们熟悉这些论点，但他们拒绝接受它们。 他们发现种族无关紧要的基督教世界观更让人舒服，这是他们自己的选择，而不是国际犹太人阴谋的结果。
小矮人：“即使是‘无效’这一较轻的指控，你也没有提供任何证据，只有言辞。”
没必要装傻。 我所指的证据就是泰勒三十多年来的失败。 而且，他并不是唯一一个尝试过说服的人。 在他之前还有许多其他人：威廉·皮尔斯、雷维洛·奥利弗、乔治·林肯·洛克威尔、洛斯罗普·斯托达德、麦迪逊·格兰特等。此外，还有许多同时代的人，如凯文·麦克唐纳、大卫·杜克、E·迈克尔·琼斯、彼得·布里梅洛等。 所有这些人都曾是或现在都是失败的专业“说服者”。 他们都没有效果。
Rumpelstiltskin：“如果你已经有了目标，但进展并不令人满意，那么是时候重新评估了。 ”
确切地。 但他们都没有。 这应该立即告诉你他们不真诚。 除非你想继续亏损，否则为什么要继续尝试亏损策略呢？ 一个多世纪的失败还不够吗？！
小侏儒：“这个策略是什么？ 你能帮我拼一下吗？”
他在文章中推荐的那个。 唯一一个他自己用的。 我们（或者至少是我）一直在讨论的一个。 劝说。 试图“唤醒人们”是徒劳的。
Rumpelstiltskin：“他们并没有被一个复杂的实体在措手不及的情况下抓住，这个实体在几个世纪、几千年里已经多次进行过此类行动。 一点也不。 非犹太人只是想失败。”
他们的失败是显而易见的。 甚至你似乎也同意这一点。 问题是为什么，以及如何将策略从失败的策略转变为成功的策略。 泰勒没有兴趣找出答案，看来你也没有兴趣。 更多的失败还在后面！ 哈哈
天真或冷漠，可能两者兼而有之。
这个人本身就是伟大替代者的形象。 当我点击这篇文章时，我以为他是南巴尔干人、阿尔巴尼亚人或其他类似人。
> “人们熟悉这些论点，但他们拒绝接受它们。 他们发现种族无关紧要的基督教世界观更舒服[……]”
值得注意的是，正如我最近发现的那样，俄罗斯自由主义者（反普京派）对巴勒斯坦阿拉伯人和爱国的俄罗斯规范使用了带有种族色彩的言论——显然，这不仅仅是乌克兰的事情（将俄罗斯联邦与“亚洲国家”进行比较）。部落”）。 这是中央情报局考虑到目标受众更倾向于种族主义思想的情况吗？ 或者是犹太敌意的不小心转移——因为无论如何宙斯都死了，而欧洲人再也不可能成为无法控制的种族主义者？
当然，历史证明，知识分子的成就只有在对国家有用时才值得——看看韩国的民族主义知识分子，他们在1945年后才变得有意义。
https://en.wikipedia.org/wiki/Sin_Chaeho?useskin=vector
令我印象深刻的是，作为一个天生的犹太人，期望思想能够通过现有的力量来实现变革——毕竟，犹太人之所以在西方取得成功，是因为雅利安人的基督诱导的死亡愿望。 无论犹太人有什么死亡愿望，充其量可能是基督教的，但肯定不是沃坦引起的！
我同意，这个决定很好，看起来更像是斯拉夫人而不是日耳曼人，他很可能会感到无聊并回到他父母的地下室。
70年来，“规范者”逐渐变得激进。
他们的观点是如此脆弱，以至于他们90%的身份都涉及不断地发表声明和重申，因为他们剩下的灵魂因他们继续说的话而惊恐地尖叫。
说真的——只需阅读他们的推文即可。 他们不会在足球训练中谈论鲍比，也不会在舞蹈表演中谈论莫莉。 他们想要与世界分享的只是他们的人民、他们的文明、他们的生活方式如何因为今年而被推平，或者其他什么。
这些人正在把我们所有的文明推下悬崖。
重新获得控制的力量或社会运动不会出现在芭蕾舞剧中。
我们已经远远超越了这一切。
政治解决窗口在 1970 世纪 1980 年代或最晚在 XNUMX 年代已经过去。
在我看来，唯一明智的潜在解决方案就是将自己与那 30% 的人口区分开来，并从物理上将自己从他们的经济中剔除。
他们可以保留他们微薄的面积和移民拥挤的城市，我们将住在乡村。
如果这不可能，那就必须是战争。