Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 安德鲁·乔伊斯档案
梦游到非白人的未来

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“所有年龄段的大约十分之六的白人成年人表示,白人在人口中所占比例的下降对社会既不好也不坏。”
皮尤研究中心,23 年 2021 月 XNUMX 日

我对一个令人着迷和沮丧的 最近的一系列民意调查 皮尤研究中心对美国白人人口下降的态度进行了调查。 虽然皮尤的研究结果有几个有趣的层面,但关键信息是,绝大多数白人受访者表示,他们认为白人在人口中所占比例的下降对社会既不好也不坏。 换句话说,他们觉得尽管他们陷入了少数族裔地位,但他们或他们的孩子不会从根本上改变什么。 皮尤指出,“2020 年的人口普查显示,美国的非西班牙裔白人人口正在减少……从 3 年到 5.1 年下降了 2010%,即约 2020 万人。这种下降在地理上很普遍,有 35 个州的非西班牙裔白人人口下降了西班牙裔白人人口。” 皮尤在非白人人口中的移民和自然增长方面,以及跨种族婚姻的增加和多种族或多民族婴儿数量的增加方面将其置于背景下。 虽然白人在单一种族群体中仍占美国人口的最大份额,但皮尤很明显他们正处于不可阻挡的下降轨道上。 到 50 年,“美国认同单一种族的非西班牙裔白人人口”预计将降至 2045% 以下。

HL Mencken 曾将信仰描述为“对不可能发生的事情的不合逻辑的信念”。 主要是为了反对宗教,我不禁觉得它适合 61% 的白人成年人,他们告诉皮尤,上述重大变化对美国社会和文化绝对没有影响。 更不用说 15% 的受访者告诉皮尤,这种转变“对社会有益”或“非常好”。 如果这最后一个人物是由 Whiteface 的犹太人主宰,我一点也不会感到惊讶(参见凯文麦克唐纳(Kevin MacDonald) 注释 詹妮弗鲁宾对白人衰落的无尽喜悦),但不可否认,这项调查的总体情况是,白人人口梦游进入一个有各种迹象表明确实非常糟糕的未来。

谁是梦游者? 皮尤强调“年龄差异尤其明显”。 在 18 至 29 岁的受访者中,29% 的人认为白人人口减少对社会有利,而 13% 的人认为这是坏事。 相比之下,“32% 的 65 岁及以上的美国人认为这种人口结构变化对社会不利,只有 6% 的人认为这是好事。” 尽管共和党和民主党选民在美国转型是好是坏方面存在一些可预见的差异,但几乎相同百分比的各党受访者表示,这不会带来任何有意义的社会变革,既不好也不坏 (61%)共和党人与 62% 的民主党人)。 教育似乎没有对反应产生显着影响。 在拥有研究生学位的人中,14% 的人回答说白人人口下降将“有点糟糕”或“非常糟糕”,而 18% 的人回答说会“有点好”或“非常好”。 与按年龄和政治分类的回答一致,最大的百分比是 69% 的研究生学位持有者声称美国的转型既不好也不坏。

“不好也不坏”

冒着过度分析看似简单的陈述的风险,我认为值得反思可能产生皮尤所强调的梦游反应的心理过程和文化信息。 有人可能会争辩说,结果本身可以用“玻璃半满/玻璃半空”的方式来解释,这个论点有一定的道理。 毕竟,超过 80% 的皮尤白人受访者拒绝将美国白人人口下降描述为一件好事。 在白人历史和文化大规模妖魔化,以及反对任何形式的白人自我主张的社会压力加剧的背景下,这样的结果可以被视为得不偿失的胜利。 凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 与本网站的其他几位作家一起表明,从促进工业和商业的多样性到教育和就业中对白人的歧视,有系统性的激励措施可以加速白人影响力和人口结构的下降。 现代多元文化社会的压倒性信息是,任何地方和任何行业的白人占多数,本质上都是坏的,实现一个更好、更有活力、更公正的社会的最简单和最确定的方法涉及减少白人代表和泛滥每一个历史悠久的白人国家或机构都拥有民族特色。 尽管我自己非常悲观,但我必须承认,在如此充满敌意的文化背景下,只有五分之一的人同意白人人口下降是好事,这让我感到惊讶。

但是如何解释犹豫将其描述为不好呢? 为任何形式的损失而后悔难道不是人类最本能的一种吗? 每一天,人们都为失去所爱的人、财富、地位、年轻的容貌、健康和珍贵的财产而感到遗憾。 尽管进行了各种宣传,但白人人口的下降显​​然是损失的预兆,实际上是巨大的损失。 简单来说,它标志着连续占有链的断裂。 你从祖先那里继承土地或财产,然后将其传给后代,在这个过程中你自己也成为了祖先。 自最早的殖民地时代以来,美利坚合众国一直是白人的一个连续拥有的项目,并且该项目将在白人不再能够决定国家方向的那一天和那个时候结束。 我说“能够决定”而不是简单地“决定”,因为显然已经有敌对的有影响力的精英以与白人利益对立的方式指导当代美国的进程。 但白人多数至少意味着希望这种情况可以得到纠正。 失去白人多数是夺回原始项目的机器和资产的希望。 在越过卢比孔河之后,唯一的选择将是开始一个新项目,该项目的核心必须是重新获得多数地位。

失去对白人国家的人口控制就像失去对汽车的控制,因为在人类历史的漫长过程中,在自己的领土上流离失所的后果是灾难性的, 总是伴随着暴力、政治征服、社会排斥和非人化的增加。 我们“清醒”的批评者想说的关于历史上的白人帝国主义或统治地位的一切都只是人类动物在任何地方发现的老生常谈。 他们现在所谴责的,他们很快就会开出处方。 占主导地位的将占主导地位,而作为少数派,尤其是当您在历史上不适应该职位并且在战术上不适合该职位时(与非常适应该职位的犹太人不同),是不惜一切代价避免的脆弱职位。 那些指出当代西方国家少数民族受保护地位的人忘记了,这是一种特别讨厌的白人政治幻觉的副作用,一旦白人自己陷入少数民族地位,这种幻觉就会消失。 那些相信他们会以种族间的交换条件获得合法特权、优先就业途径以及从电视广告到政府的一切事物的超大代表权的白人显然没有在充满敌意的大众宣传中阅读。 他们生活在一个傻瓜的天堂。 在梦游的怀特期望互惠的地方,他们只会找到报复。

用不那么物质主义的术语来说,白人人口的减少也是深刻文化丧失的先兆。 迹象已经出现了。 你最后一次看到媒体对一个正常的、种族同质的白人社区甚至只是一个普通的白人家庭的描述是什么时候? 白人人口的减少意味着白人在他们所居住的文化产品中会看到更少的自己,或者根本看不到自己。 周围的文化充其量会变得不相关和毫无意义,最坏的情况是令人难以置信的敌意或危险。 如果文化是一个民族谈论自己及其抱负的方式,那么白人可能会在文化上变得沉默寡言,只听到外国人的谩骂信息,并因此失去所有自然的方向感。 白人文化要么被迫在种族同质的孤立小范围内小规模发展,要么萎缩和停滞。 面对历史白人文化的妖魔化,它被认为和呈现为有可能激发未来的白人“错误”,白人文化也将被新的主导力量更加积极地抹杀。

骗子、懦夫和赌徒

面对如此潜在的损失,如此多的梦游者如何以及为什么会做出中立、不置可否的反应? 当然,第一种可能性是他们内心深处持有更悲观的观点,但又不敢表达。 关于的所有评论 白色飞行 暗示白人一旦成为少数,甚至缩小多数,就会放弃任何地区。 那么,当人们甚至在大街上都无法忍受时,他们怎么能对全国范围内的衰退过程保持中立的感觉呢? 皮尤研究中心的结果是否可能仅仅反映了白人表达他们对多样性的真实感受的担忧和焦虑? 虽然很有趣,但我并没有从这种可能性中得到任何安慰。 如果有如此强烈的社会恐惧感,以至于即使是匿名民意调查也会促使回避和否认自己的利益,那么胆怯的程度将如此,无论如何都将失去一切。

然而,我相信民意调查结果至少在某种程度上准确地反映了白人人口的真实但混乱的感受。 绝大多数答案都反映了惰性——无法做出决定。 我相信这些答案中的大多数来自白人头脑中的一个地方,该地方太清楚多样性不好,但也来自一个根本没有文化装备的地方,无法看到更远的路。 我相信大多数白人都有一种本能的担忧,即白人的衰落将对社会不利,但他们受到相反信息的轰炸,以至于他们难以概念化社会将以何种方式变坏。 而且,与白人逃亡不同的是,如果整个国家都给非白人小费,那该去哪里呢? 白色飞行本身将变得多余。 白人将被锁定在多样性中。 那么,从心理学的角度来看,唯一的选择是简单地否认并希望得到最好的结果吗? 皮尤的结果表明了这一点。

当代大众文化也是一个心理陷阱,因为白人多元文化主义者只不过是一个赌徒。 赌场里的人在完全人造的环境中无意识地将现金插入水果机。 即使赔钱,他也觉得很舒服。 他失去了时间感,他继续投入现金并拉动杠杆,因为灯光闪烁,轮子旋转,偶尔但戏剧性的硬币叮当声进入闪亮的钢口袋。 这些都是他微薄的回报。 当它们发生时,他感觉很好,但最终奖励停止了,他没有什么可以给予的了。 那种认为系统一直对他不利,他的损失是注定的和可预测的,他甚至可能不会在他半昏迷糊地走开时对自己感到不舒服。 白人多元文化主义者有意识地或无意识地意识到,如果他对多样性发出某些肯定的声音,那么他将收到闪烁的灯光、旋转的轮子和叮当响的硬币的社会等价物。 例如,他会吸引很多“喜欢”,或者如果他真的中了头奖,他可能会获得资助或晋升。 他继续插入机器所需的价格——支持多样性,但他像赌徒一样无知,他的环境是虚假的,系统是为他的破产而设计的。 白人人口的下降是赌徒慢慢掏空的口袋。 像所有赌徒一样,他们越接近空口袋,突然赢钱的妄想就越鲁莽和戏剧化。 出于这个原因,我预计随着美国白人的衰落加速,我们可以期待一种表面上矛盾的事态,在这种状态下,大量白人确实让自己相信这是最好的,而且社会将要转向一些神奇的乌托邦角落。 赌徒拒绝认为他曾经玩过这个游戏是完全愚蠢的。 多元文化主义者会否认他导致自己垮台的说法。

从根本上说,这是皮尤研究结果最让我困扰的地方,也是我拒绝对它们进行“玻璃半满”解释的原因。 任何认为目前正在进行的人口、权力和影响力的巨大变化将“不好也不坏”的人都生活在国家赌场的人造环境中。 任何看不到地平线上即将发生的严重损失的人都生活在永恒的现在,与过去分离,无法概念化未来。 他们不知道时间已经晚了。

“一种胜利”

正常白人的惯性与对立派系的喜悦和兴奋预期的明显增加形成鲜明对比(见凯文麦克唐纳的 最新 片检查 Twitter 必须提供的最坏情况)。 对于后者,怀特衰落是“不差也不好”的问题。 白人人口的下降反而是一场巨大的胜利。 事实上,这是一件值得庆祝的事情,以至于他们正在倒计时。 布鲁金斯学会人口统计学家威廉·H·弗雷(William H. Frey,种族来源不明)在他的 2018 年发表了意见 多样性爆炸:新的种族人口如何重塑美国 “这些变化对美国来说是个好消息。”[1]WH弗雷, 多样性爆炸:新的种族人口如何重塑美国 (华盛顿特区:布鲁金斯学会,2018 年)。 我发现这位好消息的先知给我带来了无穷无尽的魅力 第一次重要演讲 在所有可能的地方,休斯顿贝丝·耶舒​​伦犹太教堂的美国犹太人委员会讨论这个问题。

白人美国的衰落是一个“好消息”这句话让我想起了英国犹太记者乔纳森·弗里德兰 (Jonathan Freedland) 注释 继 2011 年英国人口普查之后。 弗里德兰首先指出,“这个国家现在白人少了,基督徒也少了。 2001年,白人占总人口的91%。 在最新的人口普查中,这一数字下降了 86 个百分点,降至 1948%。” 对于弗里德兰来说,45 年是英国历史上的关键一年,因为它“见证了 Windrush 的到来,这艘承载着加勒比移民的船将改变英国的面貌”。 他哄骗他的读者相信他是一个快乐的古老盎格鲁撒克逊人,巧妙地提到了“我们”和“我们”,认为“我们应该爱我们已经成为的国家——非正式的、混合的、古怪的——而不是那个我们曾经。” 弗里德兰随后兴高采烈地报道“英国白人在伦敦已经成为少数,仅占伦敦人口的 XNUMX%”,并以惊人的评论结束了他的文章,“主要故事肯定是这个国家经历了彻底的转变。在过去的十年和之前的十年中,它以相对和平和相对平静的方式完成了这项工作。 没有人会为此颁发任何金牌,但这仍然是一种胜利。” 英国和美国一样,正在“相对和平、相对平静”地经历着变化,因为它也是梦游者、骗子、懦夫和赌徒的家园。

结论

这是一篇毫无歉意的悲观文章,在某种程度上,它的目的不是为了打击士气,而是为了帮助我们加深对眼前问题的看法。 这个问题涉及人工环境、临时奖励的操纵系统,以及任何玩危险的多样性游戏的白人的回报不断减少。 在生活中,你要么得到,要么失去。 没有停滞的空间。 认为大规模人口变化将“不好也不坏”的想法只不过是对不可能发生的不合逻辑的信念。 皮尤的研究结果表明,任何一种白人觉醒以完全意识到白人衰落的真实本质将是一项艰巨的任务。

备注

[1] WH弗雷, 多样性爆炸:新的种族人口如何重塑美国 (华盛顿特区:布鲁金斯学会,2018 年)。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
隐藏的所有评论•显示  255条评论 • 回复