巴以冲突的持续存在及其文明冲突的次要情节引发的质疑远远超出了关于两个民族试图同时占领同一块土地的简单解释。 它产生了数百本书和文章，其中一些消息灵通，另一些则纯粹是争论性的。 许多“专家”，其中大多数是一方或另一方的拥护者，是一个看似庞大的行业的一部分，他们试图了解过去发生的事情并试图掌握当前正在发生的事情。 一些权威人士甚至展望未来，拒绝认为冲突难以解决的观点，并浮动计划带来某种双方以及邻国，有时甚至不那么邻国政府都可以接受的解决方案在争论中。

鉴于冲突引起的强烈关注和激情，除了杰里米·哈蒙德（Jeremy Hammond）之外，很难找到一本书或文章说新的东西 和平的障碍：美国在巴以冲突中的角色 正是这样做，解构了关于中东的流行叙述，同时还详细解释了为什么以及如何继任的美国政府实际上成为了有利于巴勒斯坦人和以色列人的公正解决方案的最大障碍。 华盛顿假装是一个可能的解决方案的一部分，实际上是问题所在。

哈蒙德是一位屡获殊荣的调查记者和编辑 外交政策杂志. 在他的中心论文的过程中，他的书提供了以色列-巴勒斯坦关系的详尽历史，可以肯定的是，这将引起许多读者的兴趣。 但正是他对华盛顿公然虚伪如何成为导致两党不可能和平的最重要因素的洞察，才触及问题的真正核心。

多年来，美国似乎一直在推动以和平、互利的“两国解决方案”来解决犹太人和阿拉伯人之间的冲突。 这在理论上意味着应该有两个独立的国家并存，一个主要由巴勒斯坦阿拉伯人组成，另一个主要由以色列犹太人组成。 这似乎是一个合理的结果，许多公正的人都会欣然赞同。 事实上，世界上的大部分地区都遵循了这一模式，让美国在这场毫无成效的和平谈判中发挥带头作用。

谈判桌上的失败很大程度上是由于安排存在缺陷，即华盛顿赞同并一再呼应以色列的坚持，即建立信任和最终安排都应该是两国双边谈判的产物。两侧。

将解决冲突的所有尝试与强制性双边谈判联系起来意味着以色列已经 事实上的 能够推迟任何真正的和平协议，并基本上拒绝整个两国概念。 理查德·福尔克将这一过程描述为“保持行动”，其目的不是为了产生结果，而以色列在约旦河西岸的无情定居仍在继续受到关注。 之所以如此，是因为一方，以色列，作为一个统一而强大的国家，实际上占据了另一方的大部分领土，能够发号施令，相对自由地行使自己的意志，接受或拒绝接受甚至是合理的提议由坐在桌子对面的巴勒斯坦谈判代表。

即便如此，尽管权力不对称，但与巴勒斯坦人达成某种安排符合以色列自身的长期利益，双方很可能已采取合理措施缩小彼此之间的分歧并朝着达成协议。 他们没有达成谅解是由于安排中的另一个缺陷，即华盛顿从未在巴勒斯坦和以色列之间充当过公平的中间人。 它一直偏爱后者，这是可以理解的，这反映了美国强大的犹太人利益与几乎不存在且基本上没有发言权的阿拉伯裔美国游说团体。 华盛顿和特拉维夫之间的联系经常被描述为一种“特殊关系”，尽管它并没有以任何方式让以色列采取任何华盛顿支持的行动。 现实情况恰恰相反，但许多建制派美国人认为存在“特别”的信念仍然存在，并经常用“最大的盟友”和“最好的朋友”等其他令人毛骨悚然的表达方式加以修饰。

华盛顿非常清楚，但永远不会承认虚假的和平谈判为以色列在当地的扩张提供了掩护，这将使巴勒斯坦国无法实现。 事实上，如果没有美国的默许，以色列不可能继续其几乎全世界都反对的定居点政策。 白宫作为以色列的赞助人的角色 事实上的 合作者以许多其他方式对正在进行的关于做什么的讨论产生了重大影响。 例如，它允许特拉维夫采取流行但极端的立场，知道不会有任何后果，从而有效地增强了以色列政治右翼的力量。

华盛顿还制定了实际的和平谈判，当它们发生时，总是会回到“双方之间的谈判”模式，将控制权交还给以色列。 关于这些谈判，它从未以任何方式向以色列施压，并始终声称“支持以色列”。 即使是对新定居点建设的温和谴责也总是平衡的，并且通过同时指责巴勒斯坦人“制造障碍”和“煽动”而变得无关紧要。

除了自己在这个问题上的内部纪律外，美国也不会允许其他任何人向以色列施压。 它阻止了巴勒斯坦人试图提升其在联合国的地位或进入国际刑事法院的企图。 国会和白宫已共同或单独采取措施，制裁完全合法且非暴力的巴勒斯坦企图通过抵制、撤资和制裁 (BDS) 运动向以色列施加经济压力。

哈蒙德认为华盛顿已经被以色列的利益彻底颠覆，以至于在任何对本杰明·内塔尼亚胡总理认为重要的问题上都没有任何回旋余地来独立行事。 通过使用其联合国否决权，美国国务院始终如一地在以色列表现不佳时为其提供保护性政治掩护，以确保如果内塔尼亚胡政府继续窃取阿拉伯土地并扩大其在约旦河西岸的权力，则不会产生任何后果。 即使以色列的行为损害了美国的实际利益，保护以色列也是常态。 当大卫彼得雷乌斯将军 坦率地说 2010年，他说以色列对巴勒斯坦人的待遇正在危及在中东行动的美国士兵，他很快被迫放弃。

哈蒙德还详细研究了美国权威人士和媒体在维持公众对以色列与巴勒斯坦的看法不平衡方面的作用。 以色列在描述冲突时的实际语言及其宣传观点不仅被联邦政府采用，而且被主流记者和智库“专家”采用。 正如哈蒙德所说，“他们选择不看到”整个两国方案是故意作为一种拖延策略的骗局。 作为这个过程的一部分，阿拉伯人经常被贬低为人类，总是被负面描述，这表明如果他们想要实现国家地位，就必须以某种方式在政治上成熟。 那些勇敢地攻击以色列士兵的巴勒斯坦人总是被描述为“恐怖分子”，这与西方观众产生了共鸣，他们既将恐怖与穆斯林联系在一起，又倾向于害怕国内因中东不稳定而发动的袭击。

美国媒体很少提及以色列非法占领约旦河西岸大部分地区和几乎整个东耶路撒冷，也从未讨论过被占领人民在国际法下的抵抗权利。 当和谈不可避免地破裂时，总是因为以色列“没有人可以谈判”或“因为巴勒斯坦人拒绝了慷慨的提议”或一直“拒绝”，而不是因为以色列有既得利益者无休止地大喊大叫。继续建立定居点，在当地创造事实，最终将被用来证明对几乎整个西岸的收购是正当的。

哈蒙德展示了以色列-美国-媒体联系如何在实践中与 2008-9 年对加沙的毁灭性“铸铅行动”袭击有关。 以色列挑起危机，宣布外交选择失败，施加更大压力直到得到回应，然后行使压倒性的军事选择， 杀死 1400 名加沙人 包括可能多达 400 名儿童。 美国政府支持以色列的行动是“打击恐怖分子”和“正当防卫”，主流媒体纷纷效仿。 请记住，加沙没有任何形式的军队，其脆弱的平民几乎没有办法抵抗以色列的袭击，其中包括一些记录在案的战争罪行。

杰里米·哈蒙德 官网 包括额外的评论和评论 和平的障碍. 他写了他的书，试图让美国公众了解中东的真实情况。 他力求授权他的同胞坚决反对政府、主流媒体和众多智库专家的行为，这些专家近 XNUMX 年来一直按自己的方式行事。 愿他找到成功。 在我看来，他的书是关于以色列-巴勒斯坦的重要读物，加入了经典的约翰·米尔斯海默和斯蒂芬·沃尔特 以色列游说团与美国外交政策, 史蒂文·斯涅戈斯基 透明的阴谋集团 和艾莉森·威尔的 反对我们更好的判断. 唯一仍然缺少的是深入探索以色列通过间谍活动、技术盗窃、贿赂国会和普遍的寄生行为对美国造成的实际损害。 我可能会写那个。