Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Karel van Wolferen档案
TPP背后的掠食者

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当代世界政治弊病的一个主要原因是用词不当,这些用词有助于掩盖强者和富人渴望并已经控制的东西。一个完美的例子就是媒体最近向我们介绍的 TPP 和 TTIP 中无处不在的“贸易”一词——这两项跨太平洋和跨大西洋条约旨在在一个重要的新规则框架下组织商业活动。这些协议被作为贸易条约兜售,因此被认为对经济增长、就业、幸福和社会福祉大有裨益。但是,如果刺激真正的贸易成为现实的话,无论是将美国、部分拉丁美洲和一系列东亚国家联系在一起的 TPP,还是旨在塑造美欧商业关系的 TTIP 伙伴,其主要内容都不是贸易。根本就没有。这主要与权力有关。两种吧。

其一是让中国的工业强国在全球范围内处于劣势,并阻碍这两个欧亚大陆前共产主义大国的共同发展。另一个是政治关系密切的大型企业集体的力量,可以从事不受国家规则约束的行为,在不受新自由主义教条影响的人看来,这种行为将被视为掠夺。

经济合作与发展组织 (OECD) 于 1997 年开始为实现第二个目标而进行的早期尝试,更诚实地称其为多边投资协议 (MAI)。根据 MA​​I 规则,参与国政府将保证外国企业享有其国内生产商和服务所享有的所有优势。如果实施的话,这些市场的外国投资者可以凭借他们可以轻易聚集的优势力量完全消灭国内企业,并一劳永逸地使曾经被称为进口替代工业化的旧标准发展方法变得不可能。潜在的竞争对手将成为常年分包商。换句话说,MAI是通过条约实施新殖民主义的最明目张胆的举动。

因此,MAI 将“全球化”变成一个有争议的项目也就不足为奇了。它引发了前所未有的大规模激进主义,因为互联网首次将国际上针对商业力量的抗议联合起来。反 MAI 事件鼓励了世界各地其他反全球化抗议运动,该运动于 1999 年在西雅图达到顶峰,似乎预示着国际事务中将出现一种新的“人民力量”元素。

直到 2001 年 XNUMX 月 XNUMX 日。世界贸易塔和五角大楼的袭击彻底改变了世界上几乎每个人的政治注意力,并灾难性地用另一个用词不当转移了这种注意力(因为“反恐战争”在政治上是不可能的)。

在世贸组织主持下的多哈回合谈判中重新引入类似 MAI 的安排的尝试仍处于停滞状态,但通过 TPP,我们现在可能正处于先例的边缘,这些先例将主要确立美国金融和其他领域的利益。公司凌驾于参与国家的法律制度之上。

2006年,新加坡、文莱、新西兰、智利等国希望加强贸易合作,提出TPP倡议。这种消除关税的传统努力似乎值得称赞且无害。但正在酝酿地区经济霸权计划的华盛顿看到了夺取主动权的机会。它还吸引了澳大利亚、秘鲁、越南和马来西亚加入。一旦国会批准了与韩国、哥伦比亚和巴拿马的相关自由贸易协定,TPP 就成为太平洋-亚洲商业游乐场计划中最重要的组成部分,如果日本也能加入这一计划,美国企业就可以在该计划中获得成功。恶霸。

八年的 TPP 谈判最引人注目的一点是其完全保密。只有约 600 名“经过许可的顾问”——其中大多数与有望获利的企业有联系——有权接触部分子协议;他们中的批评者发誓对他们认为不可接受的事情保持沉默。美国和其他地方的一些前贸易官员和知情政客公开指出,如果细节公开,该条约将没有丝毫机会在参与国政府的立法机构获得通过。只有国会今年早些时候给予奥巴马总统的“快速通道授权”(只允许众议院和参议院投票赞成或反对,不得进行修改或修正)才使其有机会成为美国的法律。

据我们所知,美国谈判代表的重点是控制劳动法、环境立法和知识产权,这些通常不被视为改善贸易的优先事项。但再次强调,TPP 主要是一个政治计划。更具体地说,它是关于大型商业机构(主要是美国商业机构)的权力,这些机构已经拥有很大的权力 — — 他们通过让政客依赖它们来获得这些权力。它是政治性的,因为它旨在改变跨国公司与外国政府之间的权力关系。它是政治性的,因为它将通过农业协议创造殖民依赖模式。它是政治性的,因为它试图将参与国政府置于一种法律纪律之下,这种法律纪律与公民权利无关,而与强大企业变得更加强大的能力有关。

TPP 的细节尚未公布,但我们可以从 MAI 的经验中得到的教训是,它规定了参与国政府违反的规则,只会给自己带来极大的不利。有效的法律规定将创造一个新的国际经营企业集团元素,超越任何形式的责任。因此,MAI 并不是关于经济发展,而是关于世界范围内的大规模权力转移,就像 TPP 一样。

这些转变适合美国大公司的殖民计划,它们在海外的销售和生产已经达到了巨大的比例。在美国晚期资本主义的当前阶段,外国市场几乎是唯一能为最近发展的盈利方法提供有希望的前景的东西,而国内经济仍处于低迷状态。

亚洲参与者和欧洲人的政治阶层在旁观,心里想着配套的 TTIP 条约,他们又回到了大卫·李嘉图 (David Ricardo) 大约两个世纪前首次提出的诱惑路线,即不受限制的贸易总是好的。为了所有人。但李嘉图和他的追随者谈论的是货物自由贸易,令人惊讶的是,在我们这个时代,当自由化问题被提出时,自由贸易仍然可以作为效仿的典范——这对取消维持国际金融世界秩序的监管至关重要。交易。如果真正的商品市场决定利润,那么美国企业在国际上几乎没有机会,因为它们在国内不再生产那么多产品。因此,企业的希望寄托在TPP向参与国开放的两个领域:租金和“金融产品”。寻租者和金融公司是顶级掠夺者,TPP将大规模扩大他们的狩猎范围,并在讨价还价中给他们凶猛的獠牙。

曾几何时,版权旨在为作者提供一定年限的保护。然后它以更广泛的方式应用于一般艺术作品。这是有道理的,并且符合工业发明专利背后的思路。但它早已成为剥削性的。受到无需生产即可赚钱的机会的吸引,公司在向有需要的创作者付钱后开始主张各种艺术商品的权利,或者他们主张对迄今为止免费的东西的权利,例如提取具有药用特性的东西来自用于本土药物形式的植物和树木。为了最大限度地提高租金提取,创建了一个新类别并将其命名为“知识产权”。它与智力追求无关,一切都与财产有关,而财产在右翼影响下获得了神圣的光环。财产随处可见:不仅有多次获得原始投资的音乐和电影,还有印度阿育吠陀医学配方、东南亚寺庙绘画图像——凡是你能想到的,我们才刚刚开始。这。

新自由主义政权下公众的轻信程度可以通过“盗版”概念被广泛接受的难易程度以及通过互联网免费获取物品构成盗窃的道德建构来衡量。在日益严格和国际强制执行的控制下,那些通过普通发行、电视和大型 DVD 版本获得的预期利润数倍的电影将永远赚钱。

TPP 的知识产权制度包含一些陷阱,而那些被诱惑加入这一二十一世纪“不平等条约”的国家不太可能意识到这些陷阱。批评者之间的大部分讨论都围绕着显然值得怀疑的仲裁投资者与国家争端的闭门法庭展开。但等待签署者的其他法律纠纷尚未被忽视。美国所要求的规则将为美国流行文化的更大霸权创造条件。流行文化产品的当地生产商可能会发现自己在自己的国家被逼到边缘,并因美国人主导的成本高昂的诉讼而破产。一支律师大军可能会成为参与国文化中的寄生增长,受美国律师新行业启发,出现了一种新的救护车追逐者类别,他们凭借自己的力量,在毫无戒心的情况下查出可能的版权侵权案件。当事人,然后以诉讼威胁这些人,除非他们支付和解费。

TPP中预期涉及医药的知识产权规定备受关注,因为这将扩大制药公司的寡头垄断力量。全球公共卫生可能会因此受到影响,因为据了解,新规定将延长允许使用仿制药的期限;对于较贫穷国家的患者来说,这些是唯一负担得起的药物。无国界医生组织得出的结论是:“TPP 协议有望成为对发展中国家药品获取最有害的贸易协定。”

不难理解,那些没有猜到自己签署协议的后果的TPP参与者会给自己带来社会苦难。作为其全方位主导运动的一部分,也不难理解 TPP 如何与华盛顿的“亚洲支点”相契合。 (绕个小弯路:结束了半个世纪事实上的一党民主的日本民主党第一届内阁被推翻,因为其党魁鸠山由纪夫寻求与中国和俄罗斯建立更好的关系,并且不肯屈服于那种欺凌行为。他之后的日本首相担心自己可能成为华盛顿主导的类似政权更迭操纵的受害者,并停止向中国示好,同时促进自民党安倍晋三的回归,安倍晋三最近通过了一项重新解释的法律日本反战宪法是为了取悦美国)。日本加入安倍晋三渴望促成的TPP,将成为美国遏制中国策略的最大关键。这将把日本推入美国的怀抱,而日本对此几乎无法控制。在高度集中于出口导向型发展之后,中国经济正在演变为消费导向型体系,其庞大的中产阶级有大量资金可供消费。在世界上所有国家中,日本最能从这一转变中受益,这也是日本应该珍惜每一次改善与邻国关系的机会的几个原因之一。 TPP 将阻碍这一进程,而这正是华盛顿的意图。

这一切都很容易理解。但这仍然让我们感到困惑,为什么亚洲人和欧洲人似乎无法从理智上解决这些条约的主导力量方面,他们的欧盟贸易专员一直在围绕着跨太平洋伙伴关系协定(TTIP)制造胡言乱语。 。也许是因为它们存在于一个自己的世界中,而这个世界在政治上被当前的经济假设所压制。更一般地说,权力的概念(不是经常与它混淆的影响力)在通俗和严肃的著作中都受到了继母般的对待,而学术界的社会科学界人士则对此完全不知所措。主流经济学故意是非历史的,因此没有权力的空间,这有助于继续将政治和经济事务划分为不同的领域进行讨论,而这种划分长期以来一直符合权力精英的利益。

由于美国经济安排的政治层面仍然隐藏在大多数讨论中,因为政治和经济现实通常被视为不同的生活领域,很少有人注意到在美国通过市场运作来解释什么是合理的,往往是严重政治参与和干预的结果。政治上人脉广泛的美国公司,为决定其命运的国会议员的选举费用买单,不必担心“市场力量”。如果那些对 2008 年信贷危机和随后的世界经济衰退负责的银行没有被国家从“市场”中剔除,它们将不再存在。强大的公司被允许吞并国家;正如权力敏感的经济学家詹姆斯·加尔布雷斯所说,他们创造了一个“掠夺者国家”,他们当然会利用这个国家来扩张。没有任何参考框架可以让我们更有说服力地定义 TPP。

 
• 类别: 经济学 •标签: 自由贸易, 新自由主义, TPP 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. LondonBob 说:

    自由贸易,总是值得回顾詹姆斯·戈德史密斯爵士的观点。

    http://www.thesocialcontract.com/artman2/publish/tsc0504/article_480.shtml

    从少量的泄密中,我们听到这两项条约听起来和所涉及的保密性和起草者所暗示的一样糟糕。

    • 回复: @Si1ver1ock
  2. Junior [又名“ Jr.”] 说:

    很棒的文章!沃尔弗伦先生,感谢您写下这篇文章,并帮助引起人们对这场正在发生的灾难的必要关注。主流媒体在这个问题上的完全沉默令人震惊。

    这项贸易协议是美国的全球企业政变。这完全关系到我们的国家主权,如果国会通过它,国家主权就不会存在。该TPP是世界治理的司法部门,将由不效忠美国的国际公司法庭管理,其裁决将优先于美国法律。

    TPP 贸易协议通过 ISDS 法庭将我们的国家主权移交给国际法院。这片土地上的最高法院将不再是最高法院。这片土地上的最高法院将是国际 ISDS 法庭,绝对不对美国公民承担任何责任。

    https://www.washingtonpost.com/opinions/kill-the-dispute-settlement-language-in-the-trans-pacific-partnership/2015/02/25/ec7705a2-bd1e-11e4-b274-e5209a3bc9a9_story.html

    https://www.popularresistance.org/the-plan-behind-the-tpp-to-destroy-national-sovereignty/

    http://www.nationofchange.org/2015/02/04/corporate-coup-detat/

    http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12496

    • 回复: @Hrw-500
  3. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山大战”] 说:

    中国第五纵队正在美国本土白人的生活和繁殖空间中孕育。中国第五纵队购买并现在拥有“美国”国会。
    现在您了解了 TPP 背后的政治经济……

    • 回复: @Traveler
  4. 尽管我很了解负责 TPP 谈判的澳大利亚部长并尊重他,但大量的从政和政客经验并没有让我信任那些 TPP 谈判者。

    作者似乎对美国成功地将 TPP 推销给如此多的国家(即使尚未推销给国会)感到困惑。但如果你考虑一下所涉及的政治和心理学,这并不令人困惑。每个谈判方都会有一些可以吹嘘的东西,即使它的主张就像在相当长的时间内进入为澳大利亚糖和牛肉生产商开放的美国市场一样微弱。

    作者听起来确实消息灵通,但如果他充实实际的证据而不是假定的动机,那将会有所帮助。例如,作为一个对投资者国家争端解决条款持怀疑态度的人(并且意识到菲利普莫里斯公司在香港针对澳大利亚政府提起的非常昂贵的案件),我仍然可以理解为什么企业可能需要保护免受直接或不正当的政府行为这改变了球门柱或扰乱了公平的竞争环境。我对美国律师和法院几乎没有信心,如果政府决定对诚实的投资者采取不正当和破坏性的行为,大多数其他国家的制度可能会更糟。

    正如作者指出的,以及劳伦斯·萨默斯在他之前所做的,TPP 几乎没有自由化贸易,但还有其他目标需要努力实现,比如知识产权方面的目标。版权保护的荒谬长度才是真正的丑闻。迪士尼在 2004 年美国-澳大利亚(所谓的)自由贸易协定中加入的“米老鼠”条款已经引起了对一名澳大利亚人的不合理引渡,这名澳大利亚人从未去过美国,在那里他受到了通常的伤害。 -认罪交易强制治疗。作者无疑是对的,所提出的建议将使弱者成为法律水蛭的猎物,强加他们无法承受的成本负担。

    • 回复: @Mithera
  5. Wally 说: • 您的网站

    自由贸易不需要“协议”。

    这背后的秘密说明了一切。

    他们向公众隐瞒了什么?

    “历史上最透明的政府”哦,是的。

    https://philebersole.wordpress.com/2015/10/19/why-is-the-tpp-still-a-secret/

  6. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    TPP = 跨太平洋掠夺

    这一切都很容易理解。但这仍然让我们感到困惑,为什么亚洲人和欧洲人似乎无法从理智上解决这些条约的主导力量方面,他们的欧盟贸易专员一直在围绕着跨太平洋伙伴关系协定(TTIP)制造胡言乱语。 。

    正如厄普顿·辛克莱(Upton Sinclair)曾经解释的那样:“当一个人的薪水取决于他不理解某件事时,要让他理解某件事是很困难的。”

  7. Rehmat 说: • 您的网站

    所谓的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)与与外国建立贸易伙伴关系无关。 这是一项由 AIPAC 起草的政治法案,旨在通过禁止 TPP 的签署国抵制以色列商品来保护非法的犹太人定居点。

    带有隐藏条款的法案赋予美国总统在没有公众监督的情况下谈判 TPP 贸易协议的权力——要求总统将打击对犹太复国主义实体的任何抵制作为一项主要贸易目标,并要求总统就任何业务向国会报告正在参与此类抵制活动。 观看下面的视频,其中一位美国官员解释了 TPP 的“秘密条款”。

    有趣的是,该法案的措辞特别包括“以色列国控制的领土”——即1967年XNUMX月犹太军队占领的领土,包括美国在内的世界上没有任何国家承认这些领土是以色列的一部分。

    http://rehmat1.com/2015/07/28/tpp-serves-israels-interests/

    • 回复: @Wizard of Oz
  8. 这些政治协议证明了为什么企业需要寻求保护,以免受不可预测且不断变化的政客和异想天开的民众的影响。

  9. Rehmat 说: • 您的网站
    @Willem Hendrik

    @Hendrick – 你期望人们相信一个声称自己不是骗子的骗子,这是多么有趣啊!

  10. Mithera 说:
    @Wizard of Oz

    “尽管我很了解负责 TPP 谈判的澳大利亚部长,足以尊重他。”
    你的这一说法失去了所有可信度。你尊重一个积极致力于欺骗我们的人。对我来说,你听起来像个伪知识分子。

    • 回复: @Wizard of Oz
  11. Olorin 说:

    “曾几何时,版权旨在为作者提供一定年限的保护。然后它以更广泛的方式应用于一般艺术作品。这是有道理的,并且符合工业发明专利背后的思路。但它早已成为剥削性的。”

    另一种说法是,你有以生产实际事物为基础的文明、文化、基因组和政权,也有以通过将这些事物转化为抽象而获利为基础的文明、文化、基因组和政权。

    迈克尔·哈德森(Michael Hudson)很好地阐述了一切都转变为房地产和食利者政权的情况。

    http://michael-hudson.com/

    不幸的是,他似乎还没有意识到 HBD 问题。

  12. 中国和俄罗斯都不会参加TPP。盎格鲁/齐奥帝国崩溃后,TPP还有意义吗?如果不是,为什么要担心呢?

  13. 欢迎回到范沃尔弗伦先生的评论世界。你已经缺席太久了。作为一名荷兰居民,您现在愿意将分析目光转向荷兰安全委员会关于 MH17 被击落事件的闹剧报告吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
  14. @James O'Neill

    我这样问并没有好斗的精神;只是为了找出是否有我可以信赖的人:您是否阅读了整个报告,如果没有,阅读了多少部分,为什么不阅读其余部分?

    谁是来自荷兰、俄罗斯、乌克兰、比利时、马来西亚和澳大利亚(我想我的名单是对的)参与撰写报告的实际人员,您认为他们的资格有问题吗?

    • 回复: @James O'Neill
  15. @Mithera

    如果你在糟糕的一天后喝了一杯用来平息脾气的酒,然后清醒过来,你可能会想开始逻辑思考,甚至​​最终道歉。只是一些线索......

    “努力欺骗我们[原文如此]”。 “我们”是谁?你可能会认为 TPP 对美国不利,尽管早已有证据表明,将制造业转移到海外的全球化是更早政策的产物。但作为一个与世隔绝的美国人,你可能会惊讶地发现,涉及许多国家,不同的利益和不同的观点。

    如果你看不出我的“即使……”限定词意味着什么,那么你似乎就不能很好地理解简单的英语,而这个简单的事实只有迟钝、愚蠢或醉酒的人才会忽视,即一个人确实可以成为通常情况下,尊重诸如诚实之类的品质,这样就没有太多暗示一个人对人类(某些部分)的福祉的最终贡献 - 并且与“可信度”的关系至少可以说是脆弱的,即使你使用像你那样的“可信度”比笨拙的错误要好。
    PS你听起来不像一个伪知识分子,我怀疑如果你尝试的话你是否可以,因为如果你遇到它,你不会认识到高标准的知性主义,尽管我应该限定,如果你愚蠢和冒犯的评论确实是酒精助长的。

  16. @Rehmat

    这对我来说听起来很疯狂。我很难认真对待一个对相关术语的掌握如此之少的人。

    什么“法案”(原文如此)?

    似乎有一个条约草案,谈判的保密性引起了怀疑,但任何立法机构都没有法案,除非你以一种混乱的方式提到总统获得快速授权,以最终可能对条约进行投票。

    TPP 和与欧洲达成的类似协议之间的链接文章似乎存在一些混淆。马来西亚同意取缔北斗系统确实很难。

  17. Si1ver1ock 说:

    TPP是一个将其他国家缠入美国知识产权体系的拉布雷亚焦油坑的网罗。

    规避知识产权的一个好方法是 知名域名

    该财产可以供政府使用,也可以委托给第三方,第三方将其用于公共或公民使用,或者在某些情况下用于经济发展。

    探讨将征用权扩展到知识产权的想法的专栏怎么样?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Eminent_domain

    • 回复: @Wizard of Oz
  18. SOPA 是 TPP 的一部分。哈哈哈哈哈哈。

    伙计们,你们现在怎么样?他妈的政府。

  19. rod1963 说:

    如果 TPP 是一个合法条约,而不是对经济和文化领域的邀请**,它将接受公众监督。事实并非如此,这是一个严重的问题。因为这意味着政治和企业精英正在策划一些对我们不利的事情。

    • 同意: Junior
  20. @Si1ver1ock

    感谢您提出一个想法。如果澳大利亚联邦政府强制收购任何类型的财产,根据宪法,它有义务支付足够的赔偿(“公正条款”)。因此,它可能会找到一些宪法权力首脑来证明对任何知识产权使用澳大利亚相当于征用权的合理性,但随后必须支付司法评估的赔偿,这至少会对放弃的未来利润给予一定的重视,例如假设知识产权本可以在澳大利亚得到利用——就药品而言,因为它们将被批准获得政府报销。但…。此类宪法限制不适用于各州。任何保护都必须写入条约。我怀疑已经想到了……

  21. @Wizard of Oz

    @绿野仙踪。是的,我已经阅读了整个报告以及更长的技术附录。该报告由荷兰安全委员会负责,尽管他们借鉴了许多其他国家的意见,不仅是你提到的国家,还有其他国家,包括美国、德国和波兰。

    问题不在于报告撰写者的资质。他们选择包含一些材料,更重要的是排除其他材料。有的拒绝提供相关数据,其中最重要的是美国拒绝提供卫星数据。俄罗斯人更愿意,例如。他们 21 年 2014 月 XNUMX 日的新闻发布会,以及 BUK 制造商之前的机密材料,但我认为证据强烈表明他们也没有公布所有数据。

    未言明的问题之一是澳大利亚、比利时、荷兰和乌克兰于 8 年 2014 月 XNUMX 日达成的协议,该协议规定报告中不得出现所有四个国家(以及后来的马来西亚)不同意的内容。这给了主要嫌疑人乌克兰有效的否决权。

    有关此问题的最佳材料来源之一是 John Helmer 的网站“与熊共舞”,我建议您仔细阅读。

  22. Hrw-500 说:
    @Junior

    说到政变,我看到那个视频,虽然与TPP无关,但他可能有一些有趣的观点。
    https://www.youtube.com/watch?v=IwXiktrgGx0

    • 回复: @Junior
  23. Junior [又名“ Jr.”] 说:
    @Hrw-500

    感谢您分享该视频,Hrw-500。这绝对是有趣的事情。

    事实上,我看过那个视频以及纳撒尼尔兄弟的其他一些视频,但你必须对他所说的一切持保留态度,因为他错误地指责犹太宗教,而且他试图煽动反-犹太主义而不是指责真正的罪魁祸首。犹太复国主义的政治意识形态。就像亚历克斯·琼斯(Alex Jones)和大卫·艾克(David Icke)一样,他们都会给你真相或半真半假的信息,然后把它带到疯狂的其他层面,让真相看起来像是不真实的,纳撒尼尔兄弟是受控的反对派。

    对我来说,除了他的误导之外,暴露他双重间谍身份的是他脖子上戴着两个十字架,在每个视频的开头都通过闪光灯突出显示。

    两个十字=双十字

    有些人可能会说我疯了,说我造成了紧张的联系,但我从未见过东正教基督徒戴着双面十字架,我不认为他在每个视频中强调它们只是巧合。他很有趣,并提出了一些好的观点,但我不相信他和他误导性的出卖方式。

  24. Traveler 说:
    @War for Blair Mountain

    多么沉重啊!!!唯一一个(在国内用疯狂的警察部队大规模杀害其公民)以其可怕的种族灭绝政策在世界上造成严重破坏的是凶残的美国。杀戮杀戮!!!!自从 54 万头野牛和大多数原住民被屠杀以来,法西斯美国几乎没有发生什么变化!
    如今,这是一个怪诞的杀人机器,与纳粹德国没什么不同。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 订阅所有Karel van Wolferen通过RSS发表评论