[我们很高兴能由 卡雷尔·范·沃尔弗伦（Karel van Wolferen），几十年来一直是荷兰最杰出的国际记者之一。]

在乔治·W·布什宫廷的一位高级官员和记者罗恩·萨斯金德之间的一次著名交流中，这位官员——后来被承认是卡尔·罗夫——将这位记者带到“基于现实的社区”工作的任务中。 他将其定义为相信 “解决方案来自您对可辨别现实的明智研究。” 罗夫随后断言，这不再是世界运作的方式：

“我们现在是一个帝国，当我们采取行动时，我们会创造自己的现实。 在您认真研究现实的同时，我们将再次采取行动，创建其他新现实，您也可以研究这些新现实，这就是解决问题的方式。 我们是历史的演员。 。 。 而你们所有人，将只剩下去研究我们的工作。” （Ron Suskind，《纽约时报》杂志，17年2004月XNUMX日）。

这一宣言作为布什-切尼政府狂妄自大的例证而广受欢迎。 但我们也可以将其视为应验的预言。 以当时没有记者认为可能的方式实现。 是的，由于伊拉克的灾难，新保守派给自己带来了名誉。 诚然，反对罗夫在这个饱受摧残的国家中帮助创造的现实成为可能导致总统职位的阶梯上的第一梯级，就像对巴拉克奥巴马所做的那样。 但新保守派留在国务院和与奥巴马白宫密切相关的其他职位，在那里他们成为自由派鹰派的盟友，通过推翻政权继续“传播民主”。 美国的主流新闻和舆论传播者毫无异议地接纳了迪克·切尼 (Dick Cheney) 监督的现实制作架构师。

这在奥巴马就任总统时并没有结束，但事实上，他们似乎以更大的热情逐渐使中央情报局/新保守主义新自由主义创造的现实在大西洋盆地的大多数报纸读者和电视观众的脑海中显得不可动摇。 当注意力转移到想象中的俄罗斯构成的生存威胁上时，这一点最为明显，据称其目的是西方的政治和“启蒙”成就。 新保守派和自由派鹰派完全将美国的外交政策扭曲到他们的最终目的是消灭一个决定不随华盛顿的调子跳舞的弗拉基米尔普京，以便他可以拯救俄罗斯国家，俄罗斯国家在他的前任和华尔街的强盗大亨的领导下正在瓦解。

奥巴马总统只是一个旁观者，新保守派/自由主义者可以——而不是被嘲笑——将他们在乌克兰煽动的政变当作一场民众革命。 由于一种不容置疑的大西洋主义信仰，即如果没有美国的政策，世界就不会对大西洋盆地的人民安全，因此决定政策或对其发表评论的欧洲精英加入了他们的美国同行，支持这一现实。

作为盲目的附庸，欧洲人将华盛顿的敌人视为自己的敌人。 因此，欧盟成员国很容易被绑在对俄罗斯毫无根据的经济制裁体系中，这在很大程度上损害了他们自己的经济利益。 层层反俄的宣传堆积如山，让大洋两岸基本上毫无戒心的公众迷惑不解。

在荷兰，我一直在观察这一切，许多媒体认为普京对击落一架飞越乌克兰的马来西亚客机负有个人责任，造成 298 人死亡。 没有进行认真的调查。 由荷兰领导的联合调查小组提出的“几乎确定”的调查结果既没有包括飞机失事机身上的喷气式战斗机炮孔提供的线索，也没有目击者的故事，这将使基辅政府成为主要嫌疑人。 莫斯科质疑调查的完整性，其商定的规则包括只有在基辅同意的情况下才公布调查结果，这引起了荷兰外交部长和总理的极大愤慨。

随着叙利亚的战斗进入一个阶段，华盛顿/北约官方报道中的矛盾要求退后以重新审视，编辑被迫扭曲以确保坏人保持坏人，无论他们变得多么残忍和凶残关于他们在阿勒颇和其他地方的占领，在大马士革为推翻世俗阿萨德政府而战的圣战组织仍然被严格标记为值得西方支持的温和持不同政见者，而俄罗斯人则是西方价值观的违反者。 官方现实的架构师与您认为必须依赖的事实大相径庭 既成事实 他们通过军队或警察的暴力和恐吓，结合主流媒体的恰当解释或新闻封锁来实现。

通过逐渐失去高层的政治责任，以及通过受崇高的秘密保护的政府机构，这些条件已在大西洋盆地广泛获得，这些机构被允许过自己的生活。 结果，美国和欧洲的人口被扔进了一个幻想世界，一个不断受到恐怖分子和莫斯科邪恶独裁者威胁的世界。 对于美国人来说，他们自己的政府发动的永无休止的战争让他们别无选择，只能纵容大屠杀，据推测，这是保证他们安全的必要条件。 对于欧洲人来说，至少在北牛部的那些人来说，在俄罗斯联邦边境上滚动的无数北约坦克和在该地区集结军队是一个额外的保证，除了已经在那里的导弹之外，弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin)将克制他去抢一两个欧洲国家的冲动。 在较小的范围内，当每年 4 月 1940 日在荷兰纪念 45-XNUMX 年的战争死难者时，我们现在必须将阿富汗的阵亡者包括在内，就好像他们是保护我们免受来自兴都库什山脉背后的塔利班威胁的牺牲一样。

自本世纪开始以来，卡尔·罗夫 (Karl Rove) 所预言的一连串现实因恐怖袭击而增强，这些袭击可能是也可能不是真正的恐怖分子所为，但在不冒名誉风险的情况下，人们无法质疑其现实。 如果一个人能够保持好奇心和足够生硬的矛盾感，那么他们帮助在大多数人脑海中建立的地缘政治图景似乎是相当一致的。 毕竟，在智囊团和学术界的帮助下，公关界制作的狡猾活动一直在填充和平滑官方现实的细节。

但这个问题确实再次出现在人们的脑海中：那些在政治上享有盛誉和地位优越的编辑，尤其是那些曾经有过怀疑精神的人，真的相信这一切吗？ 那些在谴责有关普京犯下的一项或多项暴行的最新消息时会火冒三丈的内阁或议会成员，会认真对待他们所说的话吗？ 并非所有人都是信徒，我从非正式的谈话中知道这一点。 但是，政府、媒体、社会地位显赫的精英与在最近为民粹主义感到痛苦的时代有时被称为未受过教育的普通人之间似乎存在显着差异。 后者中有不少人似乎认为正在发生一些可疑的事情。 这可能是因为根据我的经验，机敏的人已经接受了自我教育，而那些通过标准高等教育官僚机构的评论员通常不理解这一点。

成为精英的一部分的一个缺点是你必须坚持公认的故事。 如果你偏离了它，你的思想离它很远，一旦你开始偏离，这是不可避免的，你就不能再被周围的人信任了。 如果你是一名记者，依靠主流报纸赚取收入，或者被一家电视公司雇佣，如果你不进行自我审查，你就有失去工作的风险。

因此，曾经被正确称为优质报纸的出版物已经变成了无法阅读的破布。 几十年来，我雇主的那家报纸过去常常被编辑，前提是它的记者而不是当局的言论总是正确的。 今天，无法想象对华盛顿和兰利所创造的现实有更大的忠诚度。 对于北欧的大部分地区，起源于美国的官方故事被放大了 英国广播公司 以及其他曾经可靠的新闻和观点传播者，例如 监护人是， “金融时报” 和（总是不太可靠） 经济学家.

重复为曾经严肃的出版物的页面上无情地重复的废话赋予了更大的真理光环。 对通过一系列错误线索理解的发展进行的详细分析使这些虚构作品在议会中的博学头脑和辩论中变得更加重要。 在撰写本文时，大西洋彼岸的意见页面上蔓延的严重担忧是如何防止普京干预即将举行的欧洲选举。

罗夫预测的现实使议会辩论、时事讨论和讲座活动以及电视上任何所谓的严肃性质的事情变得幼稚。 这些现在符合漫画书中邪恶、英雄和坏人的简单性。 他们制作了大量颠倒事实的社论。 他们甚至会强迫那些建议不要激怒莫斯科的人发表一两句关于普京是凶手或暴君的评论，以免他们被误认为是启蒙运动价值观的叛徒，甚至像我一样被误认为是俄罗斯傀儡。 层层不真实使博学和严肃的人无法清楚地思考世界以及它是如何变成那样的。

罗夫的预测怎么会如此完全地实现呢？ 有一个简单的答案：“他们”在早期阶段就撒了大谎。 当局撒谎得越多，他们就越有可能再次撒谎以达到先前撒谎的目的。 “他们”代表电力系统中的那些个人和团体，他们作为一个多头蛇领导的实体在法律限制之外运作，其协调取决于手头的项目、活动、任务或操作。 自本世纪初以来，那些拥有强大权力的人因过度非法使用它而逍遥法外，因为大西洋两岸的强权体系已经崩溃。 因此，对现实建筑师所做的事情的潜在反对减少到几乎没有。 与此同时，那些因工作或个人倾向导致他们发现真相的人因追求真相而感到内疚。

我认为，理解它是如何运作的最好方法是将其作为一种恐吓来研究。 坚持官方故事，因为你必须这样做可能不像用枪指着你的头强迫宗教皈依那么糟糕，但它属于同一类别。 它始于引发奇怪的内疚感。 至少我是这么记得的。 住在东京，我刚读了 Mark Lane 的 急于判断，当我意识到我开始属于一个不受欢迎的一类人，他们认真对待阴谋的存在时，这是关于约翰·F·肯尼迪谋杀案的沃伦报告的第一次重大的书籍形式的拆毁。 我们都应该感谢基于互联网的 samizdat 文学作家，他们最近提醒我们，阴谋标签的贬义使用源于 1967 年开始的中央情报局最大的错误信息成功之一。

因此，让记者为他们令人尴尬的问题感到内疚的运动可以追溯到迪克·切尼、罗夫和布什之前。 但它只是在我认为触发了政治谎言的胜利之后才进入了一个沉重的阶段。

自 9/11 以来，我们经历了大规模的系统性恐吓。 对于更广泛的公众，我们有机场安全的荒谬之处——最初是由成群结队的指甲钳所证明的——提醒每个人注意当局的任意强制性潜力。 每当人们被迫脱下皮带和鞋子时——只坚持最不愚蠢的情况——他们被提醒：是的，我们可以对你这样做！ 波士顿的一半或整个法国都可能被置于未宣布的戒严令之下，以告诉人们：是的，我们完全控制了你！ 对于记者来说，未经审视的内疚感仍然起着重要作用。 严肃的人因为想要提出令人不安的问题而感到内疚，因此他们重申他们仍然属于“理智”的人类，而不是其信仰体系中飞碟中外星人的部分。 但是有一种混乱的互动与另一种没有追求未回答问题的内疚感。 它的补救措施似乎是在官方报道上加倍努力。 为什么要加入诸如“我没有时间讲真相”之类的常见台词，除非您觉得这就是鞋夹的地方？

当 9/11 大屠杀进入讨论时，您会注意到一个相当普遍的反应。 聪明的人会说他们“不会去那里”，这让人想起中世纪地图上未知部分的“这里有龙”警告。 这种反应并不愚蠢。 它暗示了一种理解，一旦你进入那个领域，就没有退路。 不可否认，如果您接受 9/11 官方报告的基本结论，您还必须承认自然法则在那天停止工作。 而且，确实如此，如果你真的去那里公开见证你所看到的，你很可能会被吞噬； 您在许多政府职位、媒体甚至学术界的职业生涯可能会走到尽头。

因此，目前我们被困在与公认的政治知识相关的大量未知领域； 如果你想正确看待当前的世界事务和美国在其中的作用，这是必不可少的知识。

描绘那些决定“不去那里”的人的动机可能是开始打破这种灾难性僵局的一种方式。 当您要养家糊口时，保住工作是一种光荣的动力。 职业动机是不可轻视的。 还有一个完全合理的期望，一旦你去那里，你就会失去公开发言的机会，以解决非常重要的社会虐待和政治不端行为。 我认为不难发现活跃在互联网 samizdat 网站上的作者，他们首先考虑了这一点。 不去那里的另一个可能原因是更熟悉的原因，类似于否认自己患有可怕的疾病。 也有可能是希望维护社会秩序的光荣立场，因为揭露了一项如此巨大的罪行，以至于美国历史上几乎没有任何事情可以与之相比，从而引发非常剧烈的政治动荡。 这样的事情会在哪里结束——内战？ 戒严？

我觉得更难以接受的是一个曾经被左派崇拜的人的立场，他一直在指导那类对政治感兴趣的美国人去哪里，去哪里。 诺姆乔姆斯基不仅对此保持沉默，而且嘲笑那些因好奇心而提出逻辑问题的学生，从而阻止了整整一代在大学学习并积极参与民权事业的人。 人们只能希望这位被高估的机构分析师帮助将最令人尴尬的问题排除在公共领域之外，因为他自己的判断的矛盾和荒谬而绊倒在他的观众面前。

政治谎言的胜利催生了一个庞大的政治恐吓系统。 请记住，恐吓者并不真正关心您相信与否，而是以您别无选择的事实给您留下深刻印象。 这就是行使蛮力的本质。 对于虚假标志事件，间接证据有时显得非常明显是错误的，并且确实可以被解释为是有目的的。 考虑发现恐怖分子不小心留下的护照或身份证，或者他们几乎总是被警方知道和怀疑？ 他们在接受审讯前被警察开枪打死怎么办？ 对于怀疑的公众来说，这些是否是终极权力的嘲讽信号：现在你！ 敢反驳我们！ 被警察杀害的人和犯罪的人是同一个人吗？ 曾经被新闻媒体编辑认为完全正常和必要的后续问题因缺席而引人注目。

怎么会有人反对罗夫的预言。 他告诉萨斯金德，我们将永远研究新创造的现实。 这是主流媒体一直在做的事情。 他的话已经说得很清楚了：你别无选择！

在考虑新宣誓就任美国总统时，许多人可能会想到一个问题，他们像约翰·肯尼迪一样似乎已经明白“情报”会导致危险的不受控制的生活：在什么时候他是否会屈服于一个无形政府的权力，因为他认为自己也别无选择？

卡雷尔·范·沃尔弗伦（Karel van Wolferen） 是荷兰记者，还是阿姆斯特丹大学的退休教授。 自1969年以来，他出版了超过XNUMX本有关公共政策问题的书，这些书已被翻译成XNUMX种语言，在全球范围内销量超过XNUMX万册。 作为外国记者 NRC Handelsblad 是荷兰领先的报纸之一，他获得了荷兰新闻业最高奖，多年来，他的文章发表在 纽约时报 , “华盛顿邮报” , “新共和” , 国家利益 , 世界 以及其他许多报纸和杂志。