RSS
塔克卡尔森上周对无限制资本主义的批评使 可敬的权利 t变成中风的愤怒。 这就是为什么它无关紧要——也是为什么卡尔森越来越 新兴经济体的新市场。 作为一个让人联想到的名字。
卡尔森在他的福克斯新闻节目中的一段现在广为流传的独白中，将中美洲的衰落归咎于跨国公司和城市精英。 [米特罗姆尼支持现状。 但对于其他人来说，这令人气愤, 福克斯新闻，3 年 2019 月 XNUMX 日] 他列出了他归因于不受约束的资本主义的几种社会弊病，包括掠夺性贷款、更高的 用药，下降 结婚率，并关闭工厂。
卡尔森猛烈抨击“保守派”，他们哀叹家庭的衰败，但拒绝考虑资本主义是否在这场悲剧中发挥了任何作用。 根据卡尔森的说法，“保守派”认为对自由市场的批评是 叛教。
他向希望让美国再次伟大的共和党人提供了这一直率的建议。
共和党领导人将不得不承认，市场资本主义不是一种宗教。 市场资本主义是一种工具，就像主食枪或烤面包机一样。 你必须是个傻瓜才能崇拜它。 我们的系统是由人类为了人类的利益而创建的。 我们的存在不是为了服务市场。 恰好相反。 任何削弱和摧毁家庭的经济体系都不值得拥有。 这样的制度是健康社会的敌人。
不用说，这个意见遭到了几个人的愤怒。 保守主义公司 作家，一群似乎相信自由市场 圣物 不能遭受亵渎。 他们感到不安的是，任何人都敢建议国家可以采取行动纠正社会弊病，认为这是一种煽动性的行为，与保守主义背道而驰。 国家评论 发表了几篇评论塔克的独白的专栏文章——这是令人尊敬的权利不满的明确标志。
大卫·法文，简要地比尔克里斯托的 永远不要特朗普猫爪， 代表了典型的反应 权利应该拒绝塔克·卡尔森的受害民粹主义。 [国家评论，4 年 2019 月 XNUMX 日]。 法国人声称同意卡尔森的观点，即中美洲有许多弊病，但他认为国家不应在解决这些问题上扮演任何角色。 因此，发薪日贷款是资本主义的必要组成部分，毒品犯罪化是糟糕的，因为它将优秀的少数族裔关进监狱，激进的女权主义和平权行动并不是严重的问题。
法国人还为美国精英的美德辩护，理由是他们的慈善捐赠（包括 至 国家评论？) 免除 我对工人阶级的蔑视 和支持 外包:
卡尔森正在推进一种受害者政治民粹主义形式，它带来了一系列结构性文化变革——公民权利、妇女权利、与工业革命一样重要的技术革命、宗教信仰的大规模丧失、性革命等。 ——并将这些变化的消极或具有挑战性的方面变成一个关于他们对你所做的事情的愤怒故事。
法国人的解决办法是让工人阶级去 社区学院 让美国神奇地体验美德的有机更新。 让美国变得更好完全取决于个人：
[T]创造美德和目标生活的主要责任在于家庭和个人。 事实上，你的选择对你的成功来说仍然比任何政府计划或任何邪恶的银行家或任何恶意的女权主义者的行为重要得多。
诚然，您的家庭和您自己的选择对您是否过上有道德甚至幸福的生活有很大影响。 但这并没有表明社会弊病将如何通过自助建议得到纠正。
此外，作为一名来自 中西部小镇 推特上指出，被工厂关闭摧毁，社区大学和再培训不足以与旧的 制造业工作. “‘新技术总是能挽救局面’并不适用。 19 世纪后期涌入的农场工人 亨利·福特 工作 在最后一次巨大的劳动力动荡之后，这次无处可去，”该男子汤姆弗格森在推特上写道。
- 格林维尔只有 8,000 名居民，但却是蒙卡姆县最大的城市。 工厂关闭减少了 3,000 个工作岗位。 只要我们进行量化，我就会注意到相当于纽约市失去 3,000,000 个（原文如此）工作岗位。 4/20
- 当地社区学院提供沟通和其他工作技能课程。 在我的记忆中，这种崇高的努力，以 3,000 次裁员为衡量标准，并没有多大意义。 8/20
- “新技术总是能挽救局面”并不适用。 19 世纪后期的农场工人在上一次劳工大动荡之后涌向亨利福特找工作，这次无处可去。 11/20
（查看整个线程 点击此处, 点击此处，或（作为截图） 点击此处.)
法语也没有考虑多少 影响 到“恶意女权主义者”可以过 生活 的正常人。 仅仅一条“令人反感”的推文就可能让某人付出代价 职业生涯 和 声誉 如果左派煽动 暴民. 如果您的 Google 历史记录表明您是性别歧视者，那么祝您找到工作好运。 此外， 人力资源管理部门 跑来听从左派的命令，你的私人言论和观点随时可能引起HR的怀疑。
每日电线 主编辑 本夏皮罗 在两篇不同的文章中攻击卡尔森。 第一个，在他自己的网站上，热心捍卫自由市场的伟大和运动保守主义的纯洁性：“传统保守派认识到经济学的作用是提供繁荣——提高 GDP”，这句话最能概括夏皮罗的荒谬的 重新侦查 的 曾经伟大的运动 [塔克卡尔森声称市场资本主义已经破坏了美国社会。 他错了。，本·夏皮罗（Ben Shapiro）撰写， 每日电线，4年2019月XNUMX日]
夏皮罗真正相信自由市场是有史以来最伟大的事物之一，不能受到限制。 在他看来，所有社会问题都是由个人选择造成的，我们不应该寻求集体解决社会弊病，例如结婚率下降和工薪阶层男性的好工作减少。 相信自由市场并坚持美德更新将解决国家旨在解决的问题。
夏皮罗跟进了他的 每日电线 带有短列的列 国家评论 这也坚持我们需要美德更新，而不是国家干预市场。 夏皮罗相信我们只需要美国人停止想要“东西”并展示美德，以带回美国中部[美国在繁荣之前需要美德，本·夏皮罗（Ben Shapiro）撰写， 国家评论，8年2019月XNUMX日]。
“卡尔森声称物质收益不足以提供幸福并没有使他回归美德，美德将支持额外的自由。 这让他找到了首先削弱美德的相同物质解决方案，”夏皮罗总结道。
如果人们在读完一本书后能让自己变得更好并得到正确的工作培训，那就太好了 国家评论柱子。 但这不会发生，夏皮罗没有提供任何手段来实现美德的更新。
实际上，卡尔森保守主义公司的所有批评者都要求我们不能对白人工人阶级的困境采取任何措施，自由市场会想办法解决问题。
所以在大多数美国人——包括大多数共和党人——的时候SUPPORT 单一付款人医疗保健和其他大型政府举措，保守主义公司的专家们提出了关于有限政府和资本主义伟大的陈词滥调[新报告发现，大多数美国年轻人更喜欢社会主义而不是资本主义，由凯瑟琳埃尔金斯， CNBC，14年2018月XNUMX日]。
这不会很好地结束。
事实上，卡尔森预料在他的独白中提到了这个回应：
社会主义正是我们将要得到的，除非我们政治体系中有一群负责任的人以保护正常人的方式改革美国经济，否则很快
（卡森没有直接提到移民，这有点令人惊讶，因为这是他长期关注的问题之一。但它与这场辩论有关。许多保守主义公司，对塔克感到愤怒的类型也支持大规模移民，并相信美国是一个“移民国。” 他们认为美国主要是一个经济体或一个理念，而不是一个国家。 塔克的民族民粹主义扭转了这些错误观念——美国是一个国家，其 小学 责任 是给它的公民，而不是 GDP。
卡尔森的经济民粹主义与他对爱国移民改革的支持相结合：这两项政策都旨在为人民的利益服务并加强美国作为一个统一的社区。 这个愿景与 跨国公司 谁宁愿将美国视为一个巨大的购物中心，里面挤满了雾化的顾客。 毫不奇怪，这些公司反对爱国移民改革。 同样不足为奇的是，保守主义公司也是如此。
不幸的事实是，美国公司对我们的基本自由和生活方式构成了最大的威胁。 他们审查言论自由，使持不同政见者的银行业务变得困难，专门促进进步事业，更多地听取外国政府的意见而不是我们自己的意见，促进大规模移民，并且只对自己的利润和权力表现出忠诚。 目前，事实上，他们越来越 抵制 塔克卡尔森的节目，左派 掌声.
唯一可以对抗公司并告诉他们改变的机构是国家——这恰好是爱国者唯一可以对其施加影响的机构。 学术界、好莱坞、美国企业和机构媒体都受到文化马克思主义者的束缚。 （这 教堂 是更多 复杂的事情， 但在我们这个时代，很少有美国人听取宗教领袖的意见。）
美国人不能指望我们的社会制度带来公民复兴。 保守派对鼓励吸毒、性滥交、不可知论和女性选择职业而不是家庭的文化的影响为零。 我们不会仅仅因为希望而体验社会复兴。
如果我们希望我们的社会得到改善，我们必须考虑到这一目标来推动国家政策。 没有其他选择。
是时候抛弃陈旧的保守教条，让国家为人民服务了。 民族民粹主义是共和党人保持活力和（是的！）让我们的国家再次伟大的唯一途径。
华盛顿观察家[给他发电子邮件]是《环城公路》内部的匿名消息来源。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我曾多次阅读“观察者”先生关于 VDare 的移民文章，我对此表示赞同。 这是我不完全同意的一次。 主要问题似乎是这里的作者错误地使用了他文章中最重要的术语。 观察者对资本主义的理解，可以说是不健全的。
除了跳蚤市场或 Craigslist 和 Ebay 之外，这个国家没有任何类似资本主义的东西。 Big Business 与 Big Feral Gov't 躺在床上。 “裙带资本主义”可能不会脱口而出，但这是对它通常公平的描述。 我知道一个口耳相传的术语，它描述了国家利用他们的大企业奴才来控制社会的经济方面，但现在援引戈德温定律可能还为时过早（不，不是世纪前的政党德国和意大利自己，但他们偏爱的经济体制）。
让我们让 峰值愚蠢 解释，在它自己的帖子中 塔克卡尔森的独白 （读起来像 国王的讲话摘录：
我不同意 1/2 的 NR 作家弗伦奇的观点，但就“法国人声称同意卡尔森的观点，即中美洲患有许多疾病，但他认为国家不应在解决这些问题上扮演任何角色。”，观察者先生也许不明白这一点。 发薪日贷款场所和其他“不受限制”的弊病只是这片土地上的另一个利基市场，人们鼓励不负责任，是的，你猜对了，大政府。 如果美国野性政府不只是简单地按美国宪法修正案 X 停摆，我们都会变得更好。我们需要真正、永久地关闭 95% 的美国政府狗屎表演！
发挥你的想象力吧，伙计！ 你真的认为 人力资源女士*“观察者”先生，如果不是美国野性标题 x（这里 x 是变量）法规、AA 业务等，他们会拥有这样的权力吗？ 来吧，伙计！ 可能是实际工作相关组的经理设置在线智商测试并使用自己的知识轻松整理简历。
现代（或任何，就此而言）的极端愚蠢将如何 女权主义 如果不是 Feral Gov't 的重手，是否被允许存在？ 你不认为过去 50 年的移民愚蠢行为会被美国人阻止（还记得十年前的民兵吗？）方式。 是的，我知道，这是他们宪法批准的职能之一。
至于好莱坞，别看，守望者！ 你提到的其他机构，尤其是大学，由于资金的流动，也在美国野性政府的控制之下。 The Lyin' Press 现在基本上是它的一个分支。 美国人是不是太愚蠢了，无法在这里做出选择？ 如果这是问题的根源，即便如此，也有从纳税人那里吸走资金流的根源。 在福利国家的鼓励下，美国人肯定会变得愚蠢和不负责任。 “资助一些东西，你会得到更多”——我的男人罗尼。
总的来说，我确实喜欢塔克的独白，但不太喜欢这个专栏。 我赞扬卡尔森先生说社会主义不是治愈所有这些疾病的方法。 如果您将政府对自由的控制视为解决您问题的方法，那么您就没有想象力，也不配拥有这个曾经的国家。
* 也可以看看 部分2 和 部分3.
这个博客上的前两条评论完美地说明了为什么保守派会遇到这么多麻烦：他们拒绝放弃旧的——有害的——教条，而是宁愿将它们合理化； 他们没有接受能够切实保证他们自己和他们的信仰取得积极成果的政策。 这让他们很容易受到像 Ben Shapiro 这样的修辞骗子和像《国家评论》这样的机构的影响——如果我见过的话，可以控制反对。
正如文章提到的那样，《国家评论》反对卡尔森的观点对我来说并不奇怪。 以下是《国家评论》的读者人口统计数据：60 岁以上，平均年薪超过 200,000 美元。 考虑到这一点，问问自己，《国家评论》是否真的更有可能对维护自由市场资本主义的原则感兴趣，而不是仅仅对维护捐助者和读者的钱包感兴趣。 老实说，在 2016 年以市场资本主义为基础的 NeverTrump 批评遭遇灾难性失败后，Ben Shapiro 被《国家评论》请来进行干预； 他们在那次竞选期间的封面标题为“反对特朗普”。 卑鄙。 本·夏皮罗 (Ben Shapiro) 的花招是将年轻人流行的“无限制女权主义”言论与国家评论捐助者流行的“无管制市场”言论混合起来，以模糊两者之间的界限。 最终结果是你听到的正是你想听到的（一种暂时的，但空洞的快乐），而最终没有采取任何措施来首先解决“muh女权主义”的原因……这恰好是一些正如塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 指出的那样，《国家评论》推动了同样的事情。 这就是你输掉文化战争的原因。 你信口开河而不是理性，对未来毫不在意。
这里的回应者所做的只是用新的言辞重新包装旧的断言。 他提出了与夏皮罗相同的古怪和不切实际的主张，即使他不知道——本质上是希望奇迹。 他指出了一个问题（比如税法），然后声称这个问题是我们所有问题的最终根源。 在这种分析中丢失了任何概率感。 根据所有民意调查，税法（或他提到的其他任何东西）自发地违背公众意愿的可能性有多大？ 答案：非常小，可能为零。 那么，为什么要使用这种方法呢？
问问自己为什么我们不应该用同样的逻辑来解决犯罪率问题。 我们可以废除监狱系统，只是希望有一个解决方案来解决随之而来的猖獗的功能障碍。 显然，这是愚蠢的，公众永远不会这样做。 那么，为什么这种逻辑对经济和政治来说是明智的呢？
国家评论和他们的骗子 Ben Shapiro 真的会愚蠢到真的相信他们的建议甚至是遥远的可能性吗？ 我对此表示怀疑。 或者也许他们有别有用心，正如我已经提到的：在影响实际共和党选民的根本问题没有得到解决的同时，对巧妙选择的词进行干预——贫困、自杀、基本自由的撤销、日益增长的警察国家和猖獗的互联网审查； 与此同时，富有的国家评论捐助者继续将廉价劳动力移民放在他们的钱包里。
同样在对塔克卡尔森的多次（通常是不诚实的）批评中也没有提到的是，巫毒教经济学的支持者们除了花言巧语之外，还有其他任何解决方案。 他们甚至在这一点上打扰吗？ 除了断言和语义游戏之外，我在这些反驳中没有看到太多。 或许相反，这些人的成功记录可能会让人们相信极乐世界即将来临？ 几乎不。 他们有持续失败的记录。 那么，为什么要相信他们呢？
几十年来，工资增长停滞不前，而医疗成本、公共债务和学费却飙升。 他们在移民问题上几乎什么都没做； 他们在特朗普之前的提议是将其加倍。 这些人也声称北美自由贸易协定对美国工人有好处——人们可以接受再培训。 也错了。 北美自由贸易协定扩大了贸易逆差，而工人通常工作时间更长，工资更低，福利更少。 文化战争？ 彻底失败。 宗教、言论和结社自由是生命支持——通常是在威胁抵制或拒绝为保守观点服务的跨国公司的要求下。 中国的崛起呢？ 完全错误。 那个国家正在吃我们的午餐。 糟糕的是，我们不得不向他们出口我们的工业。 就在我们说话的时候，他们正在考虑对台湾发动武装进攻，而兰德说，如果我们为他们辩护，他们的军队可能足够强大，足以击败我们的军队。
与此同时，文化保守派在美国本土的每一场战斗中都输了。 这场运动如此虚弱，我们甚至无法保护自己的边界，因为根据南希佩洛西的说法，“那不是我们自己。” 你想知道还有谁同意南希的观点吗？ 跨国公司和国家审查捐助者。 有趣的是这些问题如何齐头并进。 几乎就像这些 trucons 更关心低税收而不是大规模移民。 你更关心哪个？
这就是保守派失败的原因。 他们拒绝在以牺牲自己为代价造福他人的天上掉馅饼的教条和手头问题的实际解决方案之间做出选择。 他们会用诸如“这不是资本主义，如果我们有真正的资本主义”之类的陈述来证明当前的秩序是合理的，却没有意识到这是统治阶级想要的真正的资本主义，因为它在经济上使他们受益，而不是你这个普通人。
具有讽刺意味的是，这一结果与亚历山大·弗雷泽·泰勒 (Alexander Fraser Tytler) 对民主的批评相似——一旦公众意识到他们可以投票给自己免费的好东西，它就会结束。 Tytler 勋爵的论点经常被忽视的一点是，当有选择时，普通人会放弃为了长期利益而做出的牺牲，而是选择具有长期后果的短期快乐； 最终结果是功能失调和毁灭。 在这种情况下，市场资本家犯了同样的错误。 他们拥护灾难性的长期政策——移民、放松管制、垄断、扭曲的税法、惩罚穷人——以保护他们的短期银行账户。 如果他们和他们的支持者被允许承担这一天，我们将失去这个国家。 当你让敌人控制社会中的每一个权力杠杆时，就会发生这种情况； 他们将其用于自己的利益，并由您承担费用。 这正是自由市场资本家所提倡的，即使他们没有直接说明。 因此，需要从我们拥有权力的唯一地方进行监管和行使权力：政府和军队。
如果唐纳德特朗普输了，请不要在 2020 年哭泣，因为他听取了 2016 年试图让他和他的运动陷入困境的同一市场资本家的建议——这些人在 2012 年摧毁了罗姆尼的机会。他已经在放松管制和为富人减税。 不幸的是，他的一些支持者似乎急于帮助他完成失败的努力。
在我看来，我认为信息是明确的。 政府作为公平实践的促进者、监督者和保证者的角色，决定站在商业的一边，没有保证公平分配给美国公民，在政府补贴、合同和救助的情况下，美国公民正在为此买单大量的财务不当行为和对最佳实践的糟糕遵守，因为他们获得了好处。
解决方案：
一种。 no member of an elected position should be permitted to own stock, sit on the boards of stock or financial instititions which they are the creators of regulations and laws.
湾elected and appointed government employees are barred from consulting and working as or with private sector companies.
C。 高级军事领导人不得以与政府提供的服务和商品有关的任何方式与私营企业合作或为私营企业工作（作为教官和类似职位除外）
只是初学者-
我是亲资本家。 但我们所经历的不是资本主义。
哦——我明白了。 问题不在于资本主义。 那是我们没有更多。 天啊，你们这些人真是天真无邪。
你怎么不直接回复我，#123，就像我刚才对你做的那样？
确切地说，当你拥有一个不听你、我或任何普通美国人的庞大政府时，任何事情变得更好的可能性有多大。 它听大企业。 先有鸡还是先有蛋？ 好吧，还是回到“杰基尔岛的生物”，好好想想吧。
你莫名其妙地将裙带资本主义（曾经被称为法西斯主义——我猜戈德温定律已经晚了，至少在祖鲁时代）与自由市场资本主义混为一谈，如果你理解我的两条评论，这种情况就不会发生。
唐纳德特朗普知道从他的业务中扼杀监管。 这是他取得了一些进展的一件事，因为他没有听从华盛顿，FS Beltway 在这方面的“专家”，就像他对其他竞选承诺的建议一样。
关于税法，你有没有自己报过税并查看表格，或者你在吹烟，123？ 就标准扣除与个人豁免的损失而言，这对一个小家庭来说是一种洗礼，不计算利率的降低。 对于家族企业（有孩子的家庭，否则会在标准税翻倍之前逐项列出），这将是加税。 对于大多数人来说，这没什么好写的，只是适度减少。 但是，您正在阅读一个宁愿完全废除修正案 XVI 的人，所以……
我猜你有一些杂志（NR、Reason 等）的作家与那些只重视自由和有限政府的人混淆了。
现在，你想知道所有这些文化 BS 是如何被推到人们身上的，但不要认为美国野性政府是一个问题。 你有没有试过与这些弊病作斗争，看看谁在反对你？ 谎言出版社可能会开除你，但他们无权征税、罚款和（最终）逮捕。 只需向企业的任何老板问一个简单的问题，然后问他“平权行动”是否是他的愚蠢想法？ 真的吗？ 你为什么认为他是顺从的，或者如果他不顺从又担心呢？
这是我们没有的。 阅读……它不仅适合聪明人。
在这里同意你，EC，和今年已经同意 Corvinus 一次，我不知道发生了什么？ 狗和猫住在一起！等。
我同意。 真正的右派应该停止赞成“资本主义”，而是赞美“自由企业”。
作为一个长期的自由主义者，我在很大程度上同意你的看法。 但在过去的两年里，我顿悟了。 并非所有的自由都是平等的。 诸如科赫资助的卡托研究所（Cato Institute）之类的环城道路主义者推动的一件事是，在任何领域增加自由都是好的，因为好处会“涓滴”。 废话！ 放开大企业，不对老百姓做相应的放松，是错误的，必须反对。 没有为普通人减税而没有为普通人减税！
上面的一些低于平均水平的家伙说“这个国家没有任何类似于资本主义的东西。 Big Business 与 Big Feral Gov't 同床共枕。 “裙带资本主义”可能不会脱口而出，但这是对它通常公平的描述。”
在福克斯新闻上听到了吗？ 哦，要是我们都被资本家控制和支配就好了。 如果只有资本家拥有所有主要媒体。 如果只有资本家拥有所有的政治家。 如果只有资本家组成了所有主要的政治家。 要是所有的银行家都是资本家就好了 如果美联储是由资本家组成的就好了。 然后我们将最终拥有真正的资本主义。
但是等一下。 这正是我们所面临的情况。 这意味着我们拥有资本主义生产的资本主义。 我们拥有的资本主义正是那些将始终控制资本主义政府和资本主义经济的主要资本家想要和需要的。
快讯！ 不可能有与我们今天所拥有的资本主义不同的资本主义。 你必须杀死所有的资本家，重新开始，因为他们会买回自己的方式回到顶端。 钱都累积到顶部，非常快。 这就像一场糟糕的大富翁游戏。 他们拿走他们积累的钱，并意识到钱只是达到目的的一种手段，然后把它付诸实践。 他们购买政治权力，并利用政治和金融/经济权力的结合来巩固他们的垄断地位。 他们做的第一件事就是在自己之后拉起“成功的阶梯”。
当没有其他人可以爬上梯子时，我们会感到沮丧，并希望改变规则以允许“公平竞争”。 这正是资本主义的早期赢家所不允许的，他们不遗余力地阻止它。 他们还对任何和所有试图平衡资本主义影响的尝试都深恶痛绝。
你讨厌的那个“邪恶政府”，无非是资本家的组织。 政府的每一位成员都是资本家，往往是由更富有的资本家资助上台的。 我们没有政府，我们有资本家的傀儡，或者正如你们福克斯新闻汉尼提爱好者所说的“深层国家”
政府的本意是为民、由民、为民、为民服务，而不是为公司服务。
致 (((shill))) 夏皮罗
如果我们都拥有博士学位，那么领取贫困工资的人数将完全相同，失业人数也将完全相同。 麦当劳和沃尔玛不会为拥有博士学位的油炸厨师或迎宾员多付一分钱。 是资本主义决定了工作和薪酬，而不是大众的教育水平。
当资本主义告诉群众“去接受教育”作为解决他们贫困的方法时，无非是说，“你们的工人需要在你们自己之间更加努力地竞争资本主义提供的少数高薪工作。” 感谢资本家将高薪的中产阶级工作送到奴隶劳动国家，这样他们就可以多赚几美元。
在任何人开始说“它的全球主义者”之前
全球化就是资本主义。 资本主义把黑奴带到这里，资本主义把墨西哥人带到这里。 奴隶劳动/廉价劳动是游戏的名称，一直都是。 没什么新鲜的。 全球化=资本主义
资本主义战争也将难民赶出家园。 无论是在伊拉克、苏丹还是洪都拉斯，战争对资本家来说是双重的，大规模的战争暴利，资源盗窃，加上将难民赶到欧洲/美洲以降低我们的生活水平和工资的额外好处。
公共财产/资源的私有化是盗窃，今天的私有化严格来说是将金钱从公地和一般福利中优先考虑，并完全垄断近亲繁殖的 1% 寻租寄生虫，垄断资源（食物、水、空气、住所），控制垄断、宣传垄断、政策垄断、货币垄断、战争垄断。
大多数人不知道社会主义究竟是什么。 社会主义是工人阶级的政府。 世界上任何地方都没有丝毫工人阶级统治社会的迹象。 明显地。
新的世界秩序正在通过资本主义、私人银行和企业对一切的垄断带给你。 你认为你想象中的布吉人社会主义者和共产主义者很可怕吗？ 等到孟山都/拜耳完全垄断我们的食物和水，他们已经非常接近了，最好醒醒。 耶稣警告过你。
我知道你太年轻，太愚蠢，或者两者兼而有之，无法想象自由，但不要认为我们其他人都一样。 那条评论简直是废话，从你的定义开始，很难回复。 野蛮政府不是资本家？？ 好吧，如果你这样定义，我说也摆脱它们。
耶稣没有警告我我最好爱“我的”政府。 我想也许你对罗马书的那节经文过于字面化了。 我确实从历史和当前的美国政治中注意到，一旦人们开始崇拜社会主义和共产主义，他们就会努力废除其他宗教。 在你愚蠢的想法下安排的世界之下，耶稣没有立足之地，
上面一些可怜的平庸人说：“耶稣没有警告我，我最好爱‘我的’政府。”
他警告过你对金钱又名资本主义的热爱，以及它会导致什么。 你喜欢被廉价劳动力取代，H1B签证奴隶，好吧，但我认为大多数美国工人都有些厌倦了。
平庸的家伙今天的问题是，政府不是“政府”，而是在公共部门运营的拥有股东的私人公司。 再次，政府就是人民。 公民，工人。 为民，由民，为民，为民服务，而不是公司。 不是寄生虫。 你把它倒退了儿子。
大多数人，包括低于平均水平的人，都不愿意接受这一点，通常是因为无知或“资本主义”和“自由市场”被福克斯“新闻”洗脑。 他们下意识地被编程为认为任何其他替代方法都行不通，或者这是“邪恶的社会主义”。 他们仍然有兴趣在彼此之间建立食利阶级，并在支持他们的资本主义霸主的同时为孩子的未来操心。
迎接新的世界秩序
揭秘–统治世界的资本主义网络
https://www.newscientist.com/article/mg21228354-500-revealed-the-capitalist-network-that-runs-the-world/
并用你的“freedumb”BS休息一下。 美国拥有世界上最多的监狱人口。 看在上帝的份上，你会因为抽大麻而入狱。 与此同时，资本家银行家在手腕上一记耳光，就以数万亿美元的被盗财富逃走了。
更不用说间谍/监视、爱国者法案、没有正当程序的暗杀和无限期拘留美国人、反 BDS 法、完全被操纵的司法系统、无异于球拍的医疗保健系统、完全由美国控制的虚假媒体资本主义战争投机者和公司寄生虫。 你指责“共产主义者”的一切都是资本家统治下实际发生的事情。
向朱利安·阿桑奇或斯诺登询问您所说的这种愚蠢行为。
这就是我要说的所有内容。
我同意塔克的观点，家庭是美国堕落的最重要原因，导致结婚的人少，孩子少，一切都少，形成了一个只能由外国入侵来填补的真空。
缺乏强大的家庭也是导致自杀、吸毒、犯罪、叛国等增加的原因。
但是塔克无法告诉我们为什么这种情况已经发生了几十年。 他无法指出强大的犹太势力对美国的蓄意操纵。 家庭单位一直是这些攻击的重点，但没有人意识到这一点。
1. 设立所得税是为了破坏单一收入家庭的生存能力，因为我们赚取的大部分收入都用于政府不赞成的活动。 在加利福尼亚州，我向政府支付了大约 50% 的收入。 这还不是全部。 我还要支付大约 10% 的销售税。 我支付房屋价值的 1.1% 作为财产税——而且每年增加 2%。 然后对我的汽车、燃料等征税。所以，父母双方都需要工作才能养家糊口——削弱家庭并创造钥匙孩子。
2. 有婚姻税。 当我们每个人都单身时，我和我的妻子缴纳的税款较少，但根据税法的结构，即使作为已婚分开申报，您也要缴纳更多税款，而不是作为单身申报，这又阻碍了结婚.
3. 激进的女权主义使丈夫和妻子成为经济上的竞争者而不是互补的伙伴。 与寻求财务成功高于一切的每个合作伙伴相比，家庭变得不那么重要了。 生孩子是一种阻碍，因为这是攀登企业阶梯的障碍。 如果你没有孩子，结婚并没有太大的好处，所以离婚率会增加。 离婚后，我公司的一位经理和他的女朋友一起生活了11年，他们没有结婚生子的打算。 他们在一起是因为他们都负担不起自己的住房，而他们的共同收入使这成为可能。 只有经济上的必要性将他们联系在一起，当更好的财务机会出现时，完全有理由期待合作伙伴的欺骗或意外解散。 正如塔克所说，没有女人愿意嫁给收入低于她的男人。 因此，随着越来越多的女性被迫进入劳动力市场，婚姻就会越来越少。
4. 当人们认为该制度给予一方过分偏爱另一方时，就会发生种族主义。 对于种族主义的煽动者来说，这很方便，因为每个人都在互相争斗，而不是真正的敌人。 如果每个人都团结起来反对共同的敌人，种族主义将与犯罪和贫困一起在一夜之间结束。
5. 不受控制的移民有助于统治阶级降低工资，也导致家庭减少。 合法移民大量减少中产阶级。
6. 如果这还不够，色情、越轨、性别变态、LGBTQXYZZY……的大量传播，都有助于打破一男一女的传统亲密关系，这是婚姻和稳定家庭的基础。
7.还有假战争。 作为儿子，现在是女儿，在没有袭击我们的外国去战斗，只有一位父母留下来养家糊口，不够充分。 而且，这些饱受创伤的士兵从战场回来后，很少能够重新融入家庭单位，在很多情况下，会导致离婚和犯罪行为。
我可以继续，继续，继续……
在每一个案例中，都有一个犹太人的手拉着绳子让木偶跳舞。
那就是疾病。 其余的都是症状。
这里的白痴总是在谈论我们如何没有资本主义，如果我们只有资本主义，我们就没有自由市场，如果只有我们有自由市场，那么一切都会变得愚蠢。
当然，没有任何证据，因为从来没有也永远不会有一个“自由”的“市场”。
美国有很多资本主义。 一切都很糟糕。 他们想要更多。 糊涂的、愚蠢的、不诚实的骗子。
如果移民没有大幅度减少，所有关于资本主义与社会主义的讨论就不再重要了。 我主要关心的是白人种族灭绝的全球计划，但对于所有关心经济的人，我问你们一个简单的问题。 你见过不贫穷的棕色国家吗？ 一个后续问题。 你见过有你喜欢的政府系统的棕色国家吗？
你们都见过像加利福尼亚这样的棕色州的投票偏好。 你们都在那里看到了结果。 试想一下，在全国范围内。 如果移民危机没有得到快速解决，你就不用再想了。
看，你所谓的“资本主义”和“自由市场”只是指使富人变得更富有的骗局。 你读到了一些关于某个完美世界的天上掉馅饼理论的简单描述，理性的行为者在没有任何外界干扰的情况下根据自己的利益做出最好的决定，你实际上认为你正在阅读对真实事物的描述.
我会告诉你什么是真实的。 歪歪扭扭。 自由市场是弯曲的工厂。 正如芝加哥商学院的博士告诉我的，“自由市场？！ 什么自由市场？！ 没有自由市场！ 都歪了！”
“我们需要没有资本主义的民族主义和没有国际主义的社会主义”~ Gregor Strasser
在美国的情况下，这实际上也将所有转移支付限制在亲属群体内和地方/州/公民社会层面。 如果正确的领导层管理它（即如果没有女权主义和文化马克思主义对关键机构的颠覆而放大的性革命），并且如果中产阶级白人家庭的资源没有转移到非白人家庭，美国本可以有一个可行的福利国家下层阶级功能失调退化。
塔克的节目是我唯一看的政治观点节目。 Fox 的其余部分几乎是 Neocon Central。 CNN/MSNBC 是作为新闻媒体游行的笑话。 当特朗普不断称他们为假新闻时，我喜欢它，这正是他们所是。
但不幸的是，如此多的公司已经停止在塔克的节目中做广告。 Fox 现在发现自己陷入了困境。 不知道当他们给他一个黄金时段的演出时，他会成为对既定秩序的威胁，他们很可能更愿意摆脱他。 他们可以用一个方便的借口，那就是没人想再在节目上做广告了。 但卡尔森已经成为如此受欢迎的评论家，如果他们解雇他，很可能意味着福克斯的终结，因为观众会成群结队地离开。
言论自由在世界各地的新闻编辑室中正在消亡，在互联网上也受到威胁，谷歌等全能的左翼公司决定什么（对他们来说）是可以接受的言论。 我只是讨厌看到塔克走菲尔多诺休的路，他失去了他的 MSNBC 节目（当时网络上最受欢迎的节目），因为他反对伊拉克战争。
@achmed e 纽曼，@redmudhooch
看着你们两个交易打击有点奇怪……从外面看，你们的分歧似乎是你们对 MSM 共同厌恶的 10%。
我猜你们会互相打成平局，双方都筋疲力尽，没有触及真正的共同敌人。
在哪个世界，这是一个合理的结果？！ 不要再做这种大男子主义的混蛋，开始玩聪明的政治游戏，或者只是习惯于被现任权力所欺骗。 你的选择..
是的，纽曼先生，我同意你的看法……但仍然缺少一些东西来解释资本主义的良好健康概念如何俘获了几乎每个民族国家的统治，并将它们置于一个监狱农场，垄断驱动的企业私人资本家可以在那里随心所欲地敲诈勒索。
保持经济环境公平、开放、自由，处于完全克制、完全公平竞争的状态，是资本主义的绝对要求，是政府唯一合法的职能； 事实上，政府的本质是由自决权的实质构成的。 当政府产生垄断权交给私营企业，或者当政府服务私有化时，资本主义变成了俘虏，市场变成了人类的农场，让有垄断权力的人可以宰杀和收获。牛群随心所欲。
而不是政府做它的工作； 美国实际上已成为偏向资本主义的中心。 它继续授予垄断权力（版权、专利，并继续向大学提供政府资助，这些大学使用资助来承担行业应该承担的风险，研究新想法和新产品，并继续允许其对治理私有化）。 基本上，大学已经成为政府和垄断资本主义之间的中间人。 政府给大学拨款，拨款用于资助称为博士研究的培训计划，一段时间后（研究遇到了一个有希望的发现，公司部门在大学内部创建，但由被治理者以形式资助）政府拨款。接下来，当一个实质性的产品被充分理解并且关于它的大部分问题都由政府出资充分探索时（请注意，私有垄断企业不必将任何资金置于风险之中，直到大学开发出该产品因此，数十亿美元的研究资金从被统治者的口袋中资助，为了其中一个垄断企业的实际利益），整个大学部门都成为获得专利的垄断企业的雇员。然后好像是在侮辱伤害，政府一直允许私营公司提供政府应该提供的服务（例如水公司、电力公司、垃圾公司、保安公司、武器生产等等，所有这些政府垄断企业都被出售或许可给私营企业。政府合同）
所以事实上，在美国统治的美国，没有资本主义这样的东西，即私有化的垄断主义。
垄断之所以如此糟糕，是因为它们阻碍了竞争（竞争是资本主义游戏的名称）。 有人在他的后院发明了一些东西，让苹果、微软、IBM 或美联储倒闭，就像澳大利亚大学发明了一种为全世界提供几乎免费能源的方法一样，太阳能和风能被使用当运行时多余的部分被储存起来，以便风能、太阳能和水力储存的容量足以产生、储存和提供足以满足世界需求的能量流，但很少有人听说过，因为媒体是另一件私有化的事情，它（媒体）将对这种创新保持沉默，至少，直到它可以迫使大学将其专利出售给一家大型垄断企业。 这种太阳能、风能和水力的组合 https://www.youtube.com/watch?v=_Lk3elu3zf4 并不是真正的新科学发现，它是一种使用经过验证的方法的应用）将消除世界对天然气和石油的需求，并且将解决作为全球变暖本质的二氧化碳问题.
资本主义美国风格的问题在于，政府必须作为独立的第三方运作，有些美国似乎不能成为诚实的经纪人……政府必须拒绝对任何和所有会以任何方式偏见发现的任何形式的偏袒，偏向竞争，或偏向于可能导致发现或资助建立允许新发明取代旧发明的基础结构的调查的资助。 历史表明共和制的问题在于，腐败很快就会拥有政府，至少这似乎符合英国、美国、以色列、法国和沙特阿拉伯的情况。 https://www.youtube.com/watch?v=_Lk3elu3zf4
同样的事情发生在苏联。 任何问题都被驳回，因为一旦他们有了更多的共产主义，他们就会消失。 并且总是强调它必须如此，因为它被马克思科学证明了。 像我们这里的艾哈迈德这样的自由主义白痴与那些共产主义白痴没有什么不同。
Achmed E. Newman —> 要忽略的评论者
我强烈建议这样做。
的确，下面的例子不是自由市场资本主义，但这些是太多人错误地认为是自由市场资本主义的结果：
– Big Gov 达成的贸易协议不是自由市场资本主义。
– 与 Big Gov 有关联的人的特殊竞争豁免不是自由市场资本主义。
– 大政府授予工会垄断权不是自由市场资本主义。
– 大政府授予公用事业公司垄断权不是自由市场资本主义。
– 无投标大政府合同不是自由市场资本主义。
– 支持租金管制的政府法律不是自由市场资本主义。
– 大政府定价不是自由市场资本主义。
– 大政府所得税不是自由市场资本主义。
– 大政府财产税不是自由市场资本主义
– 大政府授权的美联储不是自由市场资本主义。
– 大政府对经济各个方面的巨额税收并不是自由市场资本主义，这通常会导致公司在其他地方开店。
– 我们已经支付的代理机构服务的大政府费用不是自由市场资本主义。
– 无法以其他方式竞争的“替代能源”的大政府补贴不是自由市场资本主义。
大政府干预经济的清单是无止境的。
大政府干预是问题所在，而不是自由市场资本主义
问题在于政府对经济的干预，而不是真正的自由市场资本主义。
请注意。
顺便说一句，你心爱的非洲有什么样的经济体系？
哎呀。
“……一个充满了不负责任的人的土地，是的，你猜对了，大政府。” 当然。 好的。
但是看一个小时的电视并试着告诉我这只是大政府鼓励人们不负责任的行为。
我们的整个消费文化使不负责任、愚蠢和幼稚的美德成为一种美德。 （顺便说一句，右翼想要“有德”的公民，这完全是愚蠢的。如果大众开始有德，寡头会在哪里？诚实、真理、正义、冲动控制和理性欲望会破坏他们整个肮脏的设置。确实如此，一个有道德的公众实际上可能开始 思维......&思考可能会导致灯柱和叉子......）
你根本不知道专制的大政府干预经济之间的区别，可悲的是，我们越来越多地拥有并且你更多地提倡这种干预与真正的自由市场经济。
但后来共产主义者把无知和错误变成了一种艺术形式。
在这个头脑混乱或根本没有思考的时代，另一个未定义的口号。
“再次”暗示曾几何时有这个伟大的美国。
我很难说清楚这个伟大的美国何时存在，以及它有什么了不起。
但我想知道这是否像戴顿 (Deighton) 的一部冷战小说中那样，来自东部的德国难民在西柏林集会，“谈论一个从未有过的社会”。
政府控制企业的各个方面与企业控制政府的各个方面有什么区别？
会不会有两种不同的结果？
我一直听说“自由市场”，但我从未真正遇到过。 似乎我们会慢慢地死于税收和监管，同时将我们的痛苦归咎于罗恩保罗和他的朋友。 如果有自由市场，我们就可以向中国出售煤炭和石油，从俄罗斯购买武器，建造核电站、海水淡化厂和液化天然气港口。 但是我们在 DC 的聪明霸主不会允许这样做的。 还有，70后、80后皈依的马克思主义者的骄傲，不会让他们承认自己被残酷地欺骗了。
这样的声音就在那里——让更多的人听到他们和他们的论点非常重要。
权利。
你不喜欢社会，你想改变它。 你的团队有上帝、天使、恶魔和魔鬼。
好吧，你终于设法吸引了美国基本人口的注意力。 恭喜。 你想要那个很久了。 现在，您还可以看到您想要的结果。
平叛
如果这里前十个贡献的证词有任何迹象，塔克卡尔森比我们应得的要好得多。
但与往常一样，卡尔森没有提及犹太人的参与。 卡尔森是 MSM 方面的佼佼者，但仍然缺乏将深州的大部分责任归咎于犹太人的能力或意愿。 福克斯不允许任何关于以色列或犹太人的贬低言论。 沙中的这条线确实限制了卡尔森对深州造成损害的能力。 毫无疑问，深州在掌控之中。 像往常一样，看看谁在控制金钱，谁是黄金。
您中了大奖，这是一个好的开始，但需要走得更远才能将强大的利益集团赶出政府。
你是否相信资本主义、社会主义或两者都不相信都没有关系。 左派或右派政治，大政府或小政府或无政府。 每个人都应该认识到，没有这个过程，一切都不会改变，也许没有一场血腥的革命。
每个国家的公民都有一份全职工作来保护他们的政府不被特殊利益集团劫持。 在大多数情况下，他们失败了，而且几乎总是同一组最终获得所有权力。 裙带资本主义精英。
在美国和欧洲大部分地区，管理国家的裙带资本主义精英加入了左翼的一小部分——SJW 类型，让他们能够很好地接触他们的媒体并获得一小部分赃物。 然后，这支 SJW 的雇佣军反过来对威胁现状的任何人吠叫和啃咬。 这是双赢。 与此同时，传统的左派（亲工人阶级）和右派都没有发言权或影响力。
我们自己的（冰岛）银行崩溃启用了与您描述的类似的过程，对政党的拨款是有限的，国会议员必须公布他们在公司等中的所有权以及各种限制。 我们目前正在享受这些好处。 它将持续数年——届时精英将全面恢复。
大谈现在让它发生......哈哈哈哈
我们在哪里可以找到自由市场？ 美国市场受监管影响如此之大，以至于没有一种商品具有“自由”市场。 此外，政府已经放弃了通过垄断阻止市场支配地位的政策。 此外，美国纳税人向世界上最富有的政府提供资金，这笔钱吸引了来自世界各地的最无益的水蛭。 政府吸引了水蛭，也称为个人或企业政府承包商，他们从纳税人那里多付了钱来支持他们无法在“自由”市场上生存的公司：这些公司需要施舍来帮助他们生存。
那么自由市场在哪里？ 它只存在于散布在美国的小公司中，它们与像亚马逊这样靠税收救济生存的大公司作战，通过贿赂政客而不是在自由市场上打好仗来击败竞争对手。
“自由市场”？
'这个“均衡”图（图 3）及其背后的想法在过去的半个世纪里被重复了很多次，以至于许多观察家认为它们代表了经济学中为数不多的得到充分证明的事实之一。 一点也不。 没有任何经验证据表明任何市场中的需求等于供给，而且事实上，市场以这个故事叙述的方式运作。
我们只需要注意叙述的细节就可以知道这一点。 首先简单提到的无害假设实际上是必要的联合条件，以便获得平衡的结果。 这些对结果至关重要的必要假设至少有八种：首先，所有市场参与者都必须拥有“完善的信息”，了解所有现有信息（因此不需要演讲室，书籍，电视或互联网来一次收集信息）消费方式；经济中没有律师，顾问或房地产经纪人）。 其次，有交易所有东西（和他们的祖母）的市场。 第三，所有市场都有数以百万计的小企业竞争，这些小企业竞争激烈，因此公司部门根本没有利润（当然也没有寡头或垄断；计算机软件是由这么多公司生产的，几乎不知道该怎么运作）。系统选择...）。 第四，价格始终在变化，即使在每天的过程中，以反映变化的情况（因此，在超市提供的商品上没有标签，除非是LCD形式）。 第五，没有交易费用（开车去超市不需要汽油，股票经纪不收取佣金，房地产经纪人免费工作-实际上，由于信息完善，不存在！）。 第六，每个人都有无限的时间，寿命无限长。 第七，市场参与者只对增加自己的物质利益感兴趣，而不关心他人（因此，没有婴儿，人类的繁殖就停止了-因为婴儿都死于忽视；这是大人们永恒的生命之所在。帮助）。 第八，任何人都无法以任何方式受到他人的影响（因此不存在万亿美元的广告业，就像法律服务和房地产经纪业一样）。
只有在这个由完全不切实际的假设定义的理论梦想世界中，市场才能预期会出清，实现均衡并使价格成为经济中的重要变量——包括货币价格作为宏观经济中的关键变量。 这就是利率是推动经济发展的关键变量这一观点的起源：决定经济结果的是货币价格，因为数量是确定的。
但是，均衡所需的这些假设的可能性有多大？ 我们知道它们都不成立。 然而，如果我们为了论证（以优秀经济学家的风格）慷慨地假设每个假设成立的概率为 55%——即假设更有可能为真——即使如此，我们也会找到主流结果难以捉摸：因为所有假设都需要同时成立，在这种情况下获得均衡的概率是 0.55 的 8 次方——即小于 1%！ 换句话说，新古典经济学已经向我们证明，在任何市场中出现均衡所需的情况都是不可能的，以至于我们可以确定任何地方都不存在均衡。 因此我们知道市场是配给的，配给的市场是由数量决定的，而不是价格。
在我们这个星球上——与经济学家似乎所处的这个截然不同的星球相反——所有市场都是配给的。 在配给市场中，有一条简单的规则适用：空头原则。 它说，无论是需求还是供应量较小（“空头”）都将被交易（这是唯一可以交易的数量）。 与此同时，其余的将不会得到服务，因此空头方拥有权力：选择与谁做生意的权力。 例子比比皆是。 例如，在申请工作时，申请人往往多于工作，导致选拔程序可能涉及许多只能被描述为非市场性质的活动和要求（想想好莱坞如何女演员被选中），但通常不包括以下问题：您准备工作的最低工资是多少？
因此，“市场均衡”的理论梦想世界允许经济学家避免谈论普遍配给的现实，以及随之而来的空头方在每个市场上施加的力量。 因此，整个为好莱坞电影招聘明星的权力，可以利用他能够挑选和选择与谁做生意的权力，通过提取各种“非市场利益”。 “平衡”的伪装不仅隐藏了这个真正的权力维度。 它还有助于将公众话语转移到政治上更方便的所谓“价格”作用上，例如货币价格、利率。 对价格的强调也有助于证明收取高利贷（利息）是合理的，直到大约 300 年前，这在包括整个欧洲在内的大多数国家都是非法的。
然而，由于长期接近零利率，这种说法遭到了荒谬的绑架，因此很明显，真正的货币政策行动是根据数量而不是利率发生的。
由此可见，今天最重要的宏观经济变量不可能是货币价格。 相反，它是它的数量。 货币数量是由需求方还是供给方配给的？ 换个说法，什么更大——货币的需求或它的供给？ 由于金钱——包括银行资金——是如此有用，所以总有人对它有一些需求。 因此，空头始终是货币和信贷的供应。 即使在最好的时候，银行也会对信贷进行配给，以确保有合理投资项目的借款人留在贷款申请人中——如果提高利率以平衡供需，那么由此产生的利率将如此之高，以至于只有投机性项目才会保留下来，银行的贷款组合风险太大。
因此，银行在经济中扮演着举足轻重的角色，因为它们承担着创造和分配增加到货币供应中的新购买力的任务，并决定哪些项目将获得这些新创造的资金，哪些项目将不得不放弃因为“缺钱”。
正是出于这个原因，我们需要正确类型的银行，就应该创造多少货币、用于什么目的以及交给谁的重要问题做出正确的决定。 这些决定将在短时间内重塑经济格局。
此外，正是因为这个原因，中央银行一直密切监控银行信贷的创造和分配，而且大多数央行直接干预——如果经常是秘密或“非正式”——以管理或控制银行信贷创造。 银行信贷指导实际上是唯一具有防止资产泡沫从而避免随后银行危机的良好记录的货币政策工具。 但中央银行一直在秘密进行信贷指导，因为对其存在和有效性的认识泄露了中央银行官方说法是烟幕弹的事实。
https://professorwerner.org/shifting-from-central-planning-to-a-decentralised-economy-do-we-need-central-banks/
“社会主义正是我们将要得到的，除非我们政治体系中的一群负责任的人以保护正常人的方式改革美国经济，否则很快就会发生”
“即使在美国，我们向人们提供的九项工党政策中的大部分都得到了多数支持
2017 年英国大选是去年投票的学术报告，回顾了杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 的团队如何质疑工党宣言的激进程度，因为许多政策已经在几个欧洲国家成为主流。
但这个问题不应该让工党顾问过分担心； 一项新的国际 YouGov 调查显示，Corbynite 政策不仅在非洲大陆很受欢迎，在英国也很受欢迎。”
https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2019/01/09/eurotrack-corbyns-policies-popular-europe-and-uk?utm_source=twitter&utm_medium=website_article&utm_campaign=eurotrack_corbyn
塔克的观点是，美国的“自由市场”体系是由一个不道德的掠夺者阶级经营的，他们只为自己的利益着想。 缺少的是一种感觉 贵族有义务 …… rank 有它的特权，也有它对系统中其他人的职责。 夏皮罗不过是另一个只为自己着想的不道德的混蛋。
艾尔说。 他听起来确实像一个冗长的暴徒。 只有极端愚蠢的人才是自由主义者
国会议员不受反内幕交易法的约束。 美国腐败了。 大师们在以色列！
他是一个“夏皮罗”。 甘蔗期待什么
如此真实。 所有这些自由主义者都认为资本主义自动意味着 竞争，但在现实世界中，这只是一个暂时的阶段。 一旦达到资本主义的寡头垄断阶段，企业就不再相互竞争，而只是串通一气——除其他外，接管政府。 然后你让企业和政府共同努力来控制普通人（他们会称之为“公共/私人伙伴关系”或类似的东西）。
竞争简直 不能 资本主义的永久组成部分，就像蛆虫阶段是苍蝇的永久组成部分一样。 最终，“自由”市场注定要让位于犹太布尔什维克主义或国家社会主义。 就我个人而言，我选择后者。
这看起来像一个白日梦，也许是，你有更好的选择吗？
当然：社会主义者、纯粹的资本家和自由主义者都可以继续坐在他们的小角落里，像过去几十年一样继续相互争论，完全无能为力和被忽视。 都在等……什么？ 至少这里是一个想法，一个共同点。
想一想，评论区 “Achmed E. Newman”和“redmudhooch” 在意识形态上几乎完全不同意 在一场试图将政府与裙带资本主义分开的政治运动中，他们显然可以步调一致——所有的 Unz 人群和大多数公众都紧随其后。 那将是一个美丽的景象！
华盛顿挤满了举着标语的抗议者：“我们希望我们的政府回来”或“政府所能提供的最好的钱也不管用——让我们试试别的办法”
MSM 会无能为力，他们的脑袋会爆炸，试图挖出对这种运动的诽谤。
aspnaz 说：“我们在哪里可以找到自由市场？ ”
它现在被称为“黑市”，你不知道。 🙂
塔克·卡尔森、本·夏皮罗等人，和这里的大多数人一样，如果自由市场让他们陷入 a$$，他们就不知道了。
卡尔森和夏皮罗等人对国家来说不过是 [再次，就像这里的大多数人一样]。
aspnaz 说： “那么自由市场在哪里？ 它只存在于散布在美国并与大公司作战的小公司”
在“非法”黑市之外，这几乎是真的。
公司是国家的产物，受国家保护。 见鬼，他们 ，那恭喜你， 国家！
正如您显然知道的那样，政府/国家是问题所在- 决不要 解决方案。
唯一真正的政治“解决方案”[如我所见] 是将政府恢复到原来的规模和职能，摆脱 1000 多个监管机构 [EPA、FDA、BATF、CIA FBI NSA 等等等令人厌烦的] ，加上所有福利，政府经营的“医疗保健”，社会“保障”等等。
当然，摆脱常备军和所有相关人员，启动。
对于一个被灌输思想的政府国家，[几乎] 共产主义奴隶，他们唯一的愿望是以牺牲其他人为代价生活，这个“解决方案”是完全不可能的。
但是，即使有可能回到最初的宪政限制，从迄今为止的结果来看，宪法和权利法案显然不是/不是联邦政府增长及其不断增加的足够安全的链条干预所有市场[和我们生活的所有领域]，该“解决方案”最多只能给我们所有人大约 10 年的相对自由和繁荣，即使是这样。
因此，除非我们能想出一些新的、更好的方法将政府永久地与宪法和权利法案联系起来并将其排除在其他一切之外，否则梦想返回一个据称“受宪法限制”的政府只会提供一个暂时的，在我看来，短期缓刑。
此致onebornfree
不幸的是，这些处方很幼稚。
C。 稍微整理一下语法已经是我自信地说的规则。 问题是他们从军队退役后可能会做什么以期就业。 可能值得考虑对从军火工业获得任何直接或间接利益的四年禁运。
一种。 是对法律独创性的邀请。 听说过“盲目信任”吗？ 即使他的妻子不是受托人，政客对他的利益的现实也是如此盲目。 如果你禁止盲目信托，你就不会阻止配偶、兄弟姐妹或孩子作为投资者代替政客。
湾你可以阻止他们直接和立即获得报酬，但他们通常可以证明咨询只是政治家和一些官僚日常工作的一部分，涉及提供和接受信息和建议。 而且，至于金钱方面，几乎所有国会议员都花费大量时间为他们的连任竞选筹集资金，因此在大多数情况下他们不会要求亲自支付报酬。 如果最坏的情况发生，PAC 基金可能会收到这笔钱。
具有讽刺意味的是，大约十年前，当我被新反动派抨击时，我得出了同样的结论。 他们当然是技术未来主义的后人文主义者，这就是为什么它具有讽刺意味，但他们确实鼓励我更彻底地检查我的前提，我不得不承认资本主义可能对西方文明对共产主义造成了更大的伤害，事实上没有资本主义就没有共产主义。 我不得不承认，我对资本主义的明确辩护是冷战时期的反社会主义反射与理论资本主义的混合。 哦，我仍然是一个资本家，但像塔克一样，我认为它是一种工具，我们喜欢它的人必须记住我们为什么喜欢它或应该为什么喜欢它，因为它为我们服务，我也可能是一台漂亮的机器，但如果它不为我们服务，那就没有理由支持它。 我还不得不承认，我们不仅实际上没有资本主义，而且社团主义和社团主义是资本主义不可避免的趋势，而且我们真的不认为资本主义在没有干预的情况下运作良好，因为我们假装我们只是认为当保守派发明干预时它运作得最好。我们知道留下无人照管的垄断和卡特尔形式，我们知道大公司将利用他们的规模来粉碎更聪明、更具创新性的新公司，价格会发生固定，我们不允许从儿童色情到女主角的各种事物的自由市场，但莫名其妙的其他色情和酒精都可以。我也不得不承认资本主义需要民主并不是真的，资本主义在任何政府中都能找到蓬勃发展的方法，从斯大林共产主义到君主制，再到管理的神权政体或介于两者之间的任何政府。最后我不得不承认猿既是资本主义又是资本主义社会主义的生物，尤其是白猿，我们是最资本主义的，却是最看不起苦难的人，既然如果我们愿意承认，尽管我们憎恨社会主义者，但我们从来都不是社会猿，那么在很大程度上可以通过市场解决方案来解决社会安全问题。 这也许是问题的关键，HBD 只是在自由市场中，某些人在基因上比其他人更有能力，有些人会随着时间的推移而茁壮成长，有些人不会随着时间的推移而真正茁壮成长，而有些人则根本不会如此。 所以是的，白人民族主义是必须的，实际上任何国家都必须是一个民族国家，因为克服这种自然差异的唯一真正机会是从一个至少相当同质的群体开始，但随后你必须进行干预。 不，不是因为他们是有权利的人，不是因为他们是白人兄弟
因为他们比我们的齿轮精英还要多，而且正如塔克指出的那样，如果我们最终让他们的诡计值得，他们就会接受我们的狗屎。 资本主义确实需要某种形式的政府，即使它只是我的帮派执行我的规则。 所有文明都建立在暴力之上，无产者拥有它，他们只是不使用它，因为坦率地说，我们是他们的奴隶，我们为他们创造了更好的世界，或者他们取代了我们。成为他们的管家符合我们的利益。 这也是一种更好的方式来与面包师的妻子和蒸汽钳工一起微笑和快乐，并抽出孩子来抵御其他国家。 作为精英，我们必须为他们做他们自然不能为自己做的事情，一个国家是一个家庭或应该是，每个人都有一席之地。 这并不是说我们不应该找到方法来拉伸我们的右侧故事并缩短我们的左侧尾巴，这将使我们更加紧密，更有效率并且更少断裂。
除了将你最好的技术交给你的敌人，然后从他们那里买回来，同时让你的 90% 失业的情况下，这简直是愚蠢的。 这就是资本主义的想法意味着你打算将美国人降低到收入最低的第三世界人的地位，只有当他愿意为这些工资工作时，你才会雇用他-祝你好运，我只能说你要去哪里隐藏起来。事实上，所有聪明人实际上并没有升入精英阶层，事实上，越来越多的人以一种阻止他们甚至在统计上无法繁殖的方式被锁定。平均无产者每年生产 50% 的认知精英儿童。是不太稳定的齿轮精英，因为他们的孩子更有可能恢复正常，但他们会在哈佛遇到和操你的孩子并贡献 50% 的精英一代和一些混合活力。在小房子和演出中挣扎的天才决定他们真的应该弄清楚如何建立一支机器人军队来带你出去，因为他们可以拥有数字
内环线废话。
资本主义早就被秘密的私人银行劫持了。中央经济控制。
美国公民平均每天的生存取决于从大约 11 家公司及其附属网络运送货物的意愿。对于那些试图控制道德的人来说，“钓鱼日快乐”。
Phil Donohue 有他的问题，但他是一个半诚实的自由主义者，并且是我记得的唯一一个反对伊拉克战争并提出尖锐问题和第二次猜测的政治家的流行话题。
“禁止旋转区”比尔·奥赖利先生和其他许多人只给了我们旋转，只是吐出新保守主义者的谈话要点。
您是否从 Ayn Rand 的荒诞小说《阿特拉斯耸耸肩》中得到了您的谈话要点？ Paul Ryan 做到了，除了给富人减税，他还为国家做过什么？
把权力从可以被资本家贿赂的民选政客手中夺走，交给普通人。 采用雅典的从所有公民中抽签选择官员的制度，资本主义可能不得不改革。
“梦[Matrix Blues]”：
“梦，你一直挂
做所有梦都应该做的梦
关于世界可能的梦想
面对现实，你一直在做梦
“梦见唐纳德·特朗普不是欺诈，
梦见奥巴马不是骗子，
梦见里根不是骗子，
梦想，其余的都不是骗局，
梦想，宪法不是骗局，
梦想，最高法院不是骗局，
梦想美联储不是骗局，
梦想，中央情报局不是骗局，
梦想，联邦调查局不是骗局，
梦见警察和法庭不是骗局，
梦想，五角大楼不是骗局，
梦想，9/11 不是骗局，
梦想，反恐战争不是骗局，
梦想，社会保障不是骗局，
梦想，公共教育不是骗局……”[等等等等]…。
问候，无胎
21 年 2018 月 XNUMX 日 北美无家可归危机加深
约翰·克拉克 (John Clarke) 报道，随着法律的颁布，将露宿者定为犯罪，无家可归现象在美国和加拿大逐渐失控。
https://www.counterfire.org/articles/analysis/19988-the-homelessness-crisis-deepens-across-north-america
2 年 2014 月 13 日 XNUMX 岁的女孩维多利亚·格兰特 (Victoria Grant) 解释了极端腐败政府导致极端贫困的原因
13 岁的维多利亚·格兰特 (Victoria Grant) 就银行系统内的腐败问题发表了第二次演讲。 她认为这是导致极端贫困的一个原因。
我们在美国这里有伪装成资本主义的共产主义，有没有人怀疑这一点，阅读共产主义宣言的10块板！
anon [393]•免责声明： “..我不得不承认资本主义可能对共产主义西方文明造成了更大的伤害，事实上没有资本主义就没有共产主义......”
如果你[或其他任何人]想生活在一个完全自愿的共产主义/社会主义[或其他任何]制度下，而其他人自由选择不这样做，那么我个人不会有任何问题。
但是，当然，这并不是所有这些来回暗示的内容。 这里和其他地方的讨论最终总是关于谁可以通过每个人想象的最好的朋友/老大哥，政府，在枪口上对其他人实施他们自己想象的“理想”系统，而不管个人偏好如何。
私人社会主义？ 去吧。
不是问题[除了那些试图生活在它之下的人]，但正如有人曾经说过的那样“继续，让我的一天”。
毕竟，“新世界”的第一个普利茅斯殖民地完全建立在社会主义之上，因此很快就失败了，但是，我提醒自己：我们从历史中学到的一件事就是我们没有从历史中学到任何东西. 🙂
此致onebornfree
1. 不，永远不要读它。 这有什么“荒谬”的地方？
但是，请注意，您无法反驳我的“谈话要点”。
2. 什么减税只针对富人？ 最近的一个帮助了大家； 我，甚至你，如果你甚至工作。
此外，我支持任何减税措施。 Big Gov 的钱越少越好。
顺便说一句：大约。 50% 的美国工人无需缴纳联邦所得税。
干杯。
我会更进一步。 就目前情况而言，国会几乎不受其强加给我们其他人的所有法律和法规的约束。 此外，大多数人不知道联邦法官不缴纳“所得税”。
宪法修正案需要什么：
“国会不得制定任何不适用于其自身、立法部门、行政部门、司法部门及其机构、部门和分支机构的法律。 未经国会明确批准，禁止所有联邦机构、部门及其下属部门制定任何规则。 公司章程不得授予公司人格地位”。
我想所有已经进入的数百万非法人以及想要进入的数百万更多人都不认为美国如此伟大。
毫无疑问，您正计划与芭芭拉史翠珊一起搬到加拿大。 哈哈
事实上，贬低不存在的自由市场资本主义就像将共产主义描述为民有政府。
很棒的评论！ 我发现塔克的演讲含糊其辞，而且在很大程度上是离题的。 我们没有资本主义，我们有“当前存在的资本主义”——就像左派称苏联为“当前存在的社会主义”一样，自由主义者知道，正如兰德所说，资本主义是一个未知的理想。
作为罗恩·保罗的同路人，塔克仍然有自由主义倾向。 有时他似乎对自己在毒品战争中的立场感到困惑，常常接受他的比喻，即在边境进行拦截实际上会阻止过量死亡，而不是承认拦截已经失败了一百年。 他怎么能承认我们的外国战争使我们陷入一场又一场徒劳的危机，而不问为什么经过一个世纪的毒品战争，我们仍然在经历毒品危机？ 他说他后悔自己的“长发自由主义青年”，从而将自己标记为另一个老顽固，不记得他年轻时的乐趣。
他可以通过承认去美元化正在发挥的关键作用来对国际公司主义造成最大的打击，而不是攥紧珍珠。 他可以认识到美联储在纽约、伦敦、苏黎世现在受到莫斯科和北京挑战的国际权力中心的作用。
和所有保守派一样，唉，自由意志论者也一样，他不理解美国个人所得税，这是民粹主义对大政府启用的裙带资本主义的最初反应。 他不明白所得税是对利用联邦特权谋取利润征收的税，而不是联合国对“所有进入的东西”征收的税。 看 http://www.losthorizons.com
请把一个真正的自由主义者当作他的稻草人，而不是那么可怕，思维迟缓，说话慢的客观主义者！
自由至上主义需要白人民族主义，但至少自由至上主义者一直在呼吁美联储。 据我所知，塔克从来没有，也许是因为他对货币政策不了解或不感兴趣。 但货币政策影响经济的方方面面，从工资到国际贸易。 塔克在外交政策等方面是自由主义者，我上次检查时，在国内政策方面，他不是伯尼桑德斯或奥卡西奥 - 科尔特斯。 他是否赞成社会化医学、公立高等教育、福利国家的扩张和全民住房？ 他的主要抱怨是许多公司喜欢廉价的外国劳动力、大型技术审查和“自由”贸易。 哦，他认为富人需要多缴税。 不能说我不同意他那里。 但是，我什至看不到任何证据表明他是种族现实主义者。 我喜欢他，但对我来说，他似乎是典型的公民民族主义者，尽管那可能只是他必须戴的面具。
外国劳工方面确实需要加以控制（因此为什么自由主义需要种族/民族主义）。 谷歌几乎不是一家私人公司，因为它是由中央情报局和国家安全局资助的种子公司。 Facebook 经常与以色列/美国情报部门勾结。 反对成为国家武器以关闭反对派的“私营”公司并非不自由主义。 整个自由贸易与保护主义的辩论比任何一方都承认的要复杂得多。 正如特朗普的关税所显示的那样，这两项政策都在不同程度上创造了赢家和输家，而美联储无论哪种方式都会把事情搞砸。 美国没有自由市场。
很好地反驳了 Achmed E. Newman 的评论和哈利路亚合唱团对他的回复。 卡尔森关于市场资本主义是保守派的宗教的观点强烈地触发了他们。
我喜欢你撒上魔法市场仙尘的方式。
自从两年前卡尔森接手 O'Reilly 以来，我一直是他的忠实粉丝。
如果攻击卡尔森的妻子和房子的 'Antifa lite' 同性恋追随比尔克里斯托尔，这不是很好吗？
Alexandria Ocasio-Cortez 是个白痴、激进分子、疯子……随便什么。
但她选择了78％的选民选择她。
穆斯林激进派拉希达·特莱布的胜利更接近（31% 比 30% 紧随其后，布伦达·琼斯），但她赢了。
随着人口的普遍趋势，这种情况将在美国越来越多地发生。
Ocasio-Cortez 可能是一个可证明的疯子，但随着选民基础的不断变化，她和像 Rashida Tlaib 这样的人将成为新常态。
阿迪欧斯，美国。
萨拉姆-阿莱库姆。
也许？？？
大多数公众都紧随其后？？？ 你需要戒掉杂草或你正在服用的任何药物。
是的，这会吓坏深州的狗屎。
革命就是答案......直到那发生......SOS
看看AOC的眼睛……她疯了。
这只是证明，如果你愿意吃自己的排泄物，它会对大脑功能产生严重的负面影响。 夏皮罗、法国人和他们的同类都是上述饮食的末期。 现在无所谓，对他们和他们的弟子来说，已经晚了。 肯定会有一场革命。 何时以及如何暴力是它的两个相互关联的方面。 当前条件持续的时间越长，炊具中积聚的蒸汽就越多。 让他们继续否认经济和社会现实。 经济崩溃已经不远了。
塔克对无节制的市场资本主义的抨击大多是正确的。 资本主义在受到限制和监管时在美国运作得最好，但现在大部分限制已经取消，它通过将生产设施迁移到海外和向第三世界劳动力内包来对美国工人阶级和中产阶级造成严重破坏。 与塔克可能声称的相反，白人受我们“新”经济的打击最严重，受到的影响最大，他们以牺牲其他人为代价使少数人受益。 并非所有种族群体都遭受同样的痛苦。
金融资本变得如此贪婪和贪婪，以至于为了国家的利益需要国家权力来控制它们。 如果公司被迫将生产设施迁回美国，并且取消劳动力内包计划，那么这将开始将财富以工资和福利上涨的形式转移回工人和中产阶级。
大规模的第三世界移民和各种工作签证骗局造成了人为的劳动力供过于求，从而压低了工资和福利。 艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）用很多话承认这是他在管理美联储时故意设计的。
Little Ben Shapiro 和犹太洁食者反对国家干预市场，除非它涉及对以色列的经济抵制。 然后他们成为国家权力的拥护者，并对违规行为进行严厉惩罚。
《经济学人》是一块破布……深层国家的工具。 廉价劳动力是他们的上帝。
这里的一个白痴没有语法。
资本主义的第一个问题是什么是资本？
在以债务为基础的法定货币体系中不可能有资本主义。
我们没有经济——我们有资产泡沫管理，就像经营长期资本管理的高智商人一样。 什么可能出错？
当前的经济秩序最好描述为：
央行行长歇斯底里
美联储主席鲍威尔应在 2019 年两次提高联邦基金利率。
联邦基金利率的首次上调应该是从目前的 2.5% 提高到 6%。
联邦基金利率的第二次上调应该是从 6% 到 10%。
股票、债券和房地产的资产泡沫将以 6% 的联邦基金利率内爆； 10% 的联邦基金利率只会结束资产泡沫中任何落后的部分。
《经济学人》归罗斯柴尔德家族所有，是犹太复国主义 NWO 的宣传工具！
“看在上帝的份上，你会因为抽大麻而入狱。”
立即说出一名因吸食大麻而入狱的美国公民。
RMS泰坦尼克号 11 年 40 月 14 日晚上 1912:2 撞上冰山，并在 45 小时 XNUMX 分钟内沉没。
美国海军 现在正在上水，速度很快。 仍然没有一般宿舍警报响起。 对她来说可能为时已晚，因为此时任何损害控制努力都可能是徒劳的。
一旦她的命运即将来临，那些对她悲惨命运负有责任的人很可能会被美国的普通公民扔到没有救生衣的一边。
为了这次兵变，我打算留在船上，随船沉没。
Beppe Grillo 和 Andrew Jackson 都了解 CENTRAL BANKER SHYSTERS 的力量。
Beppe Grillo 有一头浓密的头发。
安德鲁杰克逊有一头浓密的头发。
我嫉妒杰克逊的头发和格里洛的头发； 它不会让我成为一个坏人。
Beppe Grillo 充满了安德鲁杰克逊在竞技场大小的场地谈论中央银行（1998）：
亨利福特创造了一个市场，当他每天向员工支付 5.00 美元时，这个市场还不存在。 当天的平均工资约为每天 1.25 美元。 他的前提并非完全无私，因为流水线工作很单调； 还必须找到一种方法来留住员工。
当然，华尔街的类型和银行家们咆哮着说福特的工资率会摧毁资本主义（正如他们所知道的那样），那些高层获得所有利益，而“无产者”则被迫靠勉强维持生计的工资生活，因为高层的阴谋）。 你猜怎么着？？ 对面发生了。
亨利福特知道一个真正自由的资本主义社会的基本原则之一，即高薪劳动力将能够参与并为强劲的经济做出贡献，这与当今商学院所教的不同，工资必须保持在最低限度，股东为王。
我们的“自由贸易”政客帮助贪婪的华尔街类型和银行家压低工资，承诺提供廉价的外国劳动力和产品。 一个很好的例子是 Costco 因向员工支付远高于市场工资而受到的负面批评。 这些华尔街人士称赞沃尔玛在帮助员工填写“公共援助”（福利）表格的同时，支付给他们勉强维持生计的工资。
任何理智的人都知道，为了使资本主义运转，员工需要赚取足够的工资。 不幸的是，在当今的商业环境中没有这个前提。
亨利·福特（Henry Ford）公开批评“部落”的人操纵华尔街和银行家以获得自己的利益，并因指出真相而遭到全盘（而且是不公正地）批评。
天主教神父科夫林神父也做过同样的事情，并受到了天主教教会的惩罚，尽管他很受欢迎，并且暴露了美国经济的真相和经营它的外来国际主义者。 。 。 并继续运行它。
我们的“逐底竞争”不会没有后果。 一个伟大的调整是必要的（并且即将到来）。 .
塔克总统！ 大卫法兰西？ 他是那些不值得的部落成员之一，他们进入了他薪水很高的演出，就像罗恩·恩兹在常春藤大学引起了人们的注意一样？ 卡尔森是一个很好的基督徒、父亲、丈夫和美国人……这个角色是本夏皮罗吗？ 当大多数人夺回美国时，那是美国再次伟大的那一天！
这是极其愚蠢和简单化的。 因为不是真正了解资本主义的不同层次。
你提倡的是……”资本主义最纯粹的形式是自由市场或自由放任资本主义，在这种资本主义中，个人完全不受限制地决定在哪里投资、生产或销售什么以及以什么价格交换商品和服务， 在没有检查或控制的情况下运行。
注意加粗的句子。
此外，您声称：
Peak Stupidity 认为取消政府将解决“Big-Biz 与 Big-Gov 牵手扼杀任何竞争”的问题
因此，继续删除大型政府和确实存在的可怜的法规，让 Big Biz 完全免费运行。
他们会比现在吃你的午餐更多。
我同意，除了首先立法规定（1）公司不是个人，（2）公司不能拥有任何公司的股票和股份，包括它自己。
企业兼并如何发生？ 跨国公司是如何诞生的？
同意
桑迪不是疯子。 对男男性接触者持怀疑态度并亲自调查，去叙利亚检查现实，这不是疯子。
当然，MSM 坚决反对，绝对和永远是 Sandyphobic。 这让她疯了， 他们 说。
创新中心 do 公司合并会发生吗？，我的意思是。
假设所有公司都相对较小，但因此它们的数量要多得多。 这意味着员工总数远远超过这个世界上企业合并导致许多员工被裁员的世界。
根据 2017 年 IRS 表格 990 提交的总薪酬数字 “非盈利” 国家评论：
Neocon Plutocrat Extraordinaire Rich Lowry：388,862 美元
爬行动物社会达尔文斯特凯文威廉姆森：210,189美元
乔纳·戈德堡（在 AEI 两次下跌）：206,856 美元
刚刚出现和气袋的划痕还不错。
很高兴成为他们……
突出点。
作为一名律师 - 我每周都会看到国家因小错误或放纵而粉碎个人。
绝对的绝望被关押在拒绝洗澡的暴力罪犯身上——在佛罗里达的炎热中没有空调。 监狱自我隔离，黑人是顶级掠食者。 警卫害怕他们，政府迎合他们。
与他们对抗的唯一群体是墨西哥人。 这就是为什么德米特里厄斯和拉托亚应该疯狂地反对来自中美洲和南美洲的移民——他们无情，像鬣狗一样在政治上敏感。
因此，假设您因为有一些杂草而在古拉格判决中幸存下来。
如果您犯了重罪，您可能无法找到装袋杂货的工作。
想想那个因偷窃士力架而被判入狱三年的客户（我上诉了）。 然后我想到 Countrywide 贷款公司的安东尼·莫泽拉 (Anthony Mozella) 偷走了数十亿美元，他的电子邮件证明他是有预谋和恶意的，他将毫无价值的抵押贷款捆绑在一起，然后为他们肯定会违约的时候购买保险——
然后他带着金色降落伞驶入汉普顿，躺在他躺着的水滴中。
美国警察国家粉碎了做人的能力。 当您受到委屈时，您无法面对甚至挑战某人。 你会被关起来，你会失去你所拥有的一切。 美国没有希望了。
因此，有 300 家领先的 MSM 公司，而不是 3 家。 更多来自Google的 问题解决了！
如果保守主义公司对无节制的资本主义如此恭敬，他们为什么要推动美国政府救助大银行？
利润的私有化和损失的社会化很难表明长期存在的资本主义教条。
典型的自由主义者照常做生意。
谁控制阿尔弗雷德政府？ 大企业可以。
过去 24 年谁制定了破坏性的贸易政策？ 大生意。
谁支持大量输入外国工人来取代美国工人？ 大生意。
谁支持开放边界和大规模移民：您的商业伙伴。
社会主义墨西哥：对美国安全的威胁？
同意小型/家族企业。 你的大企业/大政府讨厌三件事。 税收、工资和竞争。 有多少美国人的年龄足以记住当地零售业，您的钱留在了您的城镇？
人们需要知道并理解法定银行业务是骗局。
二月。 5、2015年全球债务自金融危机以来增加了57万亿美元
每个债务人都有一个债权人，从理论上讲，无论一个国家的公民是否有大量债务，一个经济体都应该能够正常运转。
http://www.nytimes.com/2015/02/06/upshot/global-debt-has-risen-by-57-trillion-since-the-financial-crisis-heres-why-that-is-scary.html?_r=2&abt=0002&abg=0
塔克卡尔森是一位出色的人，他在做上帝的工作。 相比之下，像夏皮罗这样的评论家是侏儒。
塔克是对的，我们正朝着马克思主义的方向前进，以及当他们用完别人的钱时总是随之而来的危险的衰落。
AOC，充满仇恨的反白人偏执狂，希望对白人征收巨额税款，将资金提供给非白人，这样白人就无法繁殖，非白人的出生率可以兔子化。
我们正在看到西方文明的终结，而大规模移民是主要原因。 所有其他的政治弊病都来自种族替代议程，即白人种族的社会工程种族灭绝。
科尔特斯在纽约市的一个小区赢得了选举，这是一个人为的大事，因为纽约对犹太人来说是一件大事，如果某件事对犹太人来说是一件大事，那么他们拥有的媒体肯定会把它推到每个人的喉咙里并坚持认为这对每个人来说都是一件大事。 这只是宣传不劳而获的犹太人至上主义的另一种方式。
大多数选民留在家中等待亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯获胜: https://nypost.com/2018/06/28/most-voters-stayed-home-for-stunning-alexandria-ocasio-cortez-win/
IOW，你承认没有自由市场经济是因为大政府。
总会有特殊的利益集团，真正的民主政府的工作是避免为他们竞标。
仅仅因为有人想要某样东西并不意味着政府应该给他们。
底线：
没有大政府，没有对经济的干预。
没有它们，大企业就无法实现反自由市场条件。
你的共产主义椒盐卷饼逻辑是可笑的。
的确。
反自由市场大政府允许垄断竞争，驱逐小企业。
至少从 1970 年以来，展示美德一直是非法的。“行善事不受惩罚”是司空见惯的。 如果夏皮罗想要美德，他应该想要改变法律。
不再想要“东西”的美国人很快就会把他们所拥有的一切都输给真正想要“东西”的人。 套用呆伯特的话：“我想要的不多。 而且，男孩，我明白了吗？” 如果夏皮罗希望停止这种情况，他将不得不修改法律，为那些不想把时间花在过度竞争上的人提供庇护所。
系统不工作。 后现代主义者/移民通过彻底征服来展示美德（男子气概）（TD 的战斗、荣耀和帝国战利品是一种美德展示，有点像桥上的霍雷肖 {https://www.bartleby.com/360/ 7/158.html ，如果你有兴趣}. 其他人都找到了一个螺栓孔，并希望没有人把螺栓拧进去。
洛克指出，生产者必须联合起来消灭强盗（“掠夺者”），或者至少控制住他们。 否则，人类活动就会转变为相互袭击，有时以征服当地农民和相互袭击的形式出现。 社会变得显着贫穷，突袭变得非常低效，但时代是令人兴奋的（或者可能是可怕的），每个人都有很多好故事。 女性甚至可以变得有女人味，因为有很多男性需要修补，并且有很多“职业工作”要做，而我则不在袭击或为当地贵族工作。 寿命缩短，婴儿死亡率上升，而且，冰，我们回到了中世纪（就像当代的帮派战争墨西哥或疯狂的委内瑞拉政府）。
示例：克里特岛海布拉斯之歌
我有一把锋利的剑，我有一把粗壮的长矛
带着厚厚的牛皮盾牌摆在我面前
我用这个齿轮耕种和收割
农民们都鞠躬
和女人崇拜我。
（LS DeCamp 翻译的释义）
MS-13 展示了 Hybras 意义上的美德。 这就是 MS-13 可以招募的原因。
但是，如果您是美国历史人口中的一员，那么您唯一的选择就是入伍。 然后回来，经常受伤，在公务员市场上至少落后几年，听公共服务公告：“士兵去海外战斗，所以_你_不必”。 更像是垃圾收集者。 尝试在公司中展示美德，人力资源部会感到不安。 你不能表现出美德——它被视为犯罪。
第一个故事——很久以前，1960 年代。 我们刚刚读了“Burnt Njal的传奇”（ https://en.wikipedia.org/wiki/Nj%C3%A1ls_saga ）。 这位英语教授（事后看来并不是很好）强调，任何人都不应该导致暴力，并且应该忽略促使采取行动的侮辱。 他对此非常坚持，而且非常激烈。 没有给出特别的理由，没有“看，他们都被杀了”，没有“嘿，如果他们忽视侮辱每个人，他们的狗会认为他们很弱并攻击他们”，没有“我们会认为侮辱的人是坏人人”，只是“嘿，你是其中的一员，_任何人_都可以侮辱你，对此你无能为力”。 换句话说，没有美德。 你甚至不能表现出怨恨，这是女性报复侮辱的方式之一。 不，你是一名大学生，你最好坐下来闭嘴。 请注意，维基百科文章今天也有同样的态度。
第二个故事：大概在2015年我们进行了一些反性培训。那个时候的主题是：男人应该保护女人。 太好了，我很好。 完全没有意义，我决定找点乐子，问党的宣传员（PP），如果我们在试图分开一个半醉的男人和一个半醉的女人时遭到袭击，我们是否得到了重罪指控的保护。 这就是他们一直说要做的，所以如果我们这样做了会发生什么？ 他们说：“没有保护。 搞砸了，我们就来对付你。 你必须_不_引起任何兴奋。” 所以，我说：“好吧，我下次有机会试一试。” PP 在会议的剩余时间里试图说服我不要这样做，显然认为我真的会做某事，然后抱怨他让我去做。
正如我所说，美德是非法的。 每个人都知道这一点。
所以——正如洛克所说，我们正被强盗所侵占——克里特岛，如果你愿意的话，就像海布拉斯一样。
所以：论证的条款是错误的。 夏皮罗声称是在捍卫美德，但实际上是在支持对美德的压制。 他声称支持不那么激烈的经济竞争，但实际上支持更激烈的经济竞争。 _这不是争论，而是烟幕_旨在让参与者绕圈子跑。
说那是自由企业——好词，但企图欺诈。 这并不比苏联古拉格更“自由企业”，或者就此而言是一块小石头。
以上是“鼠标在机”视图。 如需系统分析，请参阅 Hicks、_Explaining Postmodernism_ 和他的 Youtube 视频“explaining postmodernism 2018”。
平叛
塔克卡尔森正确地抱怨了当今的美国公司——过去他们为美国经济和国家提供了持久性和稳定性。 这家美国公司为工人、中层管理人员和高管提供了高薪工作，并为他们的家庭和社区提供了稳定。 他们提供稳定的工作、健康福利和养老金。 没有人被排除在外（也没有人赚了一笔可观的钱）。 厂房和设备已付清——几乎没有债务。 公司对所有人——客户、员工、投资者、社区和国家——负有信托责任。 一切并不完美——但在大多数情况下，一切都是稳定和繁荣的。 发生了什么？
1986 年艾伦格林斯潘被任命为美联储主席。 在接下来的 30 年里，在一系列金融债务泡沫中，他将美国公司储存的财富转移到了犹太人手中。 它始于对稳定公司的垃圾债券收购。 支付给员工高工资、养老金和医疗保健的钱必须转用于支付富有的债券持有人的利息。 中层管理人员失去了工作，高层管理人员开始向自己支付大量金钱。 长期存在的公司名称已不复存在。 公司被出售和转售，失去了所有的所有权和责任感。 格林斯潘提供了现金和债务来完成这一切。
接下来是非理性的互联网泡沫和疯狂的房价泡沫——格林斯潘再次提供了推动两者发展的现金和债务。 犹太人变得更富有了。
不可否认，格林斯潘和大犹太人掠夺了大公司和个人业主的资产。 我们生活在寡头犹太人的时代。
这是一个需要讲述的故事——必须有人写一本书，列出所有分类的事实。
关于疯狂的家庭敌对经济学，还要考虑同性恋的角度。 本周末纽约时报有一篇关于支持特朗普的年轻男同性恋者的文章。
https://www.nytimes.com/2019/01/11/magazine/gay-conservative-trump-era.html
这些人就是系统对劳动人民如此敌视的原因。 同性恋者是没有孩子的理论家，他们缺乏家庭形成的人性化触摸，他们的意识形态往往变得尖锐，这只是他们对人性的错乱。 权力中心、政府、媒体等，都是同性恋。 DC 是全国同性恋最多的城市，比旧金山还多。
您可以在优先级中看到它。 企业减税，是的。 儿童税收抵免，没有。 探亲假，没有。 比起犹太人的角度，公平地说，可能会起作用，同性恋的角度可能解释了为什么我们的政府和机构如此失控的很多原因。 这当然是俄罗斯人的想法。 他们不为犹太人着迷。 但他们确实反对同性恋议程。
艺术说得好。 谢谢。
好点子。 为什么大企业这么大？
埃沃·莫拉莱斯，野蛮的有色人种野蛮人，正在使他的国家摆脱贫困。 与将其搁置几个世纪的“白人”不同。
他的做法是从富人手中拿走钱，分给穷人。 就像罗宾汉一样。
这是唯一的出路。 问白亚里士多德。 政治就是富人与穷人的斗争，没有别的。
如果你从富人那里拿钱给穷人，你就是善良的，而且是站在正确的一边。
如果你说一些彻头彻尾的废话，比如“富人应该保留他们所赚的钱”，那么你就是没有发言权的傻瓜，因为傻瓜的意见不值一掷硬币。
要“赚”XNUMX 亿美元，你得砌多少块砖？
问题：比尔·盖茨谋杀了 DOS 的发明者、窃取了它并“赚取”了数十亿美元，是怎样的一个笨蛋？
答：自由主义者。
我在模仿像你这样的白痴的语法。 你显然不知道如何阅读。
你是一个白痴。 你不能读。 这家伙说“有‘大政府’。” 只有大生意。”
供您参考，“自由市场”是孤独的中年地下室居民的幻想，他们认为自己“聪明”。 做梦吧，明亮的灯泡。
我们可以从价格控制开始，阿拉尼克松。 更好的是，国家应该控制媒体。 是的，绝望的时代需要绝望的行动。
我很少费心阅读这些超长评论，但在这种情况下，我很高兴我做到了。 你完美地钉住了它。
正如 Houllebecq 所说，这些“领导人”不会为人民的利益而战，但会为捍卫自由贸易而死。 在美国的背景下，我可能会在宠物原因列表中添加“轰炸穆斯林”，但这一点仍然成立。
我们拥有的不是他妈的资本主义！！！！！！！！！！！！！！！！！！
大到不能倒证明，在真正的资本主义中，没有大到不能倒的妈。 大到不能倒就像一个王国，我们是冲浪者。
我对这种疯狂感到厌烦。
塔克卡尔森应该竞选总统——他和里根一样拥有所有正确的品质——他比共和党考虑在 2020 年竞选的任何人（包括特朗普）都更像样、更聪明。 塔克是一个可以与美国人民沟通、与他们交谈并让我们重新走上正确道路的人。 我们真的需要像这样激进的东西来给我们一个真正的机会。 特朗普对这种激进主义有一种模糊的暗示，但没有能力完成任务并击败前任政府的敌人。 他只是包袱太多，天赋不够。
真
格林斯潘是一场灾难。 难道他只是愚蠢和天真 企业自我调节......或者他是在他的 WS 犹太人伙伴的要求下他妈的这个国家吗？ 先制造泡沫，然后破灭……这样秃鹫就可以席卷而来，吞噬被遗弃的人们的资产？
我说他没那么蠢，只是歪得像地狱一样。 现在他被 WS 公司支付了数百万美元，这些公司雇佣了一个让美国市场崩溃的人？......除了回报之外，这没有意义吗？
格林斯潘在回忆录中写道：“在 1970 年代中期以来放松管制的浪潮的帮助下，今天的美国经济仍然是世界上最具竞争力的，美国文化仍然表现出该国早年的大部分冒险精神和冒险精神。 。”
然而，在更规范的时代，美国表现出与格林斯潘时代完全相同的创业行为和冒险行为，甚至更多。 1950 年代，随着施乐、柯达、IBM、西尔斯、Syntex、默克、强生、惠普等公司的兴起，创新和监管与金融稳定、工资上涨和收入平等齐头并进。 如果他能达到那个记录，他就配得上他所得到的赞誉。
他认为，自 1980 年代以来不受管制的自我利益的释放是繁荣的充分条件。
当他在领导美联储之前向公众隐瞒他的论文时，他是否试图隐藏他的意图？
” 1977年，格林斯潘获得博士学位。 纽约大学经济学博士。 由于格林斯潘在 18 年成为联邦储备委员会主席时的要求，该论文被删除，因此大学无法提供他的论文[1987]。
然而，在 2008 年 XNUMX 月， 《巴伦周刊》获得了一份副本，并指出其中包括“对飙升的房价及其对消费者支出的影响的讨论； 它甚至预计房地产泡沫会破灭”
说过：
“如果你说一些彻头彻尾的废话，比如“富人应该保留他们所赚的钱”，那么你就是没有发言权的傻瓜，因为傻瓜的意见不值一掷硬币。
要“赚”XNUMX 亿美元，你得砌多少块砖？
问题：比尔·盖茨谋杀了发明 DOS 的人，窃取了它，并“赚取”了数十亿美元，什么样的笨蛋会尊敬比尔·盖茨？
- 就是这样？ 你把那咕哝称为争论？
– 你绝对没有提供扣押某人收入的理由，只是低智商的咆哮。
– 大多数穷人之所以如此，是因为他们选择参与的个人决定和/或活动。他们是穷人，因此这是他们的问题，而不是其他人的问题。
– 不喜欢砌砖？ 好吧，学着做点别的吧。
– 左派盖茨谋杀了某人并窃取了 DOS 的证据无处可见，只是更多的愚蠢咆哮。
所有这一切都来自一个甚至没有工作或技能的人。
美国资本主义的问题在于，工人没有加紧努力，要求更高、更好的薪水和更少的税收！ 这一定是广大工人的要求，就像这个美国资本主义集团的寡头们从来没有见过的那样——不屈不挠，用武力——PERIOD！
不必要。 自由主义者坚决反对的谢尔曼反托拉斯立法是防止垄断和打破垄断的“大政府”，但它很少被执行。 与所有法律一样，它只是选择性地针对几乎没有政治影响力的实体执行。
我全心全意地同意，需要回滚法规以允许小公司进入行业。 有线电视和高速互联网是一个典型的例子，需要更多的竞争来压低价格。
“如果人们明白社会主义不是一个‘分享财富’的计划，而是一种巩固和控制财富的方法，那么超级富豪提倡社会主义的表面上的悖论就根本不是悖论了。 相反，它变得合乎逻辑，甚至是追求权力的自大狂的完美工具。 共产主义，或更准确地说社会主义，不是受压迫群众的运动，而是经济精英的运动。” 来自：“没人敢称之为阴谋”-加里·艾伦
“当掠夺成为一群人在一起生活在社会中的一种生活方式时，他们会随着时间的流逝为自己创建授权它的法律制度和美化它的道德守则。” 弗雷德里克·巴斯夏
“为什么任何有自尊的公民都应该支持一个以盗窃为基础的机构？ 因为这就是人们在投票时所做的事情。 如果有人争辩说我们必须让过去的事情过去，看看可以做些什么来清理国家制度，以便它可能有助于维持有序的存在，答案是不能做； 你不能清理妓院，却让生意完好无损。 我们一直在为一个又一个“好政府”投票，我们得到了什么？” 弗兰克·乔多罗夫
“把国家带到任何地方，随时进入其历史，就没有办法将其创建者，管理者和受益者的活动与专业犯罪阶层的活动区分开。” 阿尔伯特·诺克
“人类事务中唯一真正的革命始于数千年前并一直持续到今天：以基于市场的说服力逐渐取代蛮力。 ” 比尔·邦纳
“政府的一切都变成废话”林戈·斯塔尔（Ringo Starr）
“那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken
“由于它们最终都是通过直接和间接盗窃（税收）和伪造（中央银行垄断）获得资金的，因此，所有政府从本质上来说都是100％的腐败犯罪骗局，无法对其进行“改革”，“改善”。 ，也不是仅仅因为其固有的犯罪性质就“限制”了其范围。” 一生免费
“资本主义不是一个系统” onebornfree
此致onebornfree
纽曼和大多数自由主义者一样生活在一个幻想世界中。
当然，卡尔森的评论会激怒他，因为这违背了他的自由至上主义教条，即如果我们让生意横行，一切都会好起来的。 事实恰恰相反。 允许大企业主宰政策导致了中产阶级、中西部地区的毁灭，美国的褐化等等。
如果他退后一步看看卡尔森的批评者，他们中的每一个人都没有在他们的生活中担任过真正的工作。 他们都是为了别人的报酬而胡说八道。 夏皮罗向某个亿万富翁拉皮条，这个亿万富翁为这个小反社会者和他的保守主义提供资金。
我们看到当业务如愿以偿时会发生什么。 他们用收入较低的外国人取代美国工人，并在没有劳动法或环境法的国家建造工厂。 或者我们得到贸易伙伴，他们认为可以用芬太尼和卡芬太尼淹没这个国家，或者一家制药公司被允许生产比需要的更多的奥施康定，并且众所周知地用它淹没全国的小城镇。
或者促进开放边界，为他们的企业提供更多廉价劳动力。
商人不在乎它是否会破坏国家，只要他们赚了一大笔钱。 我从他们中的许多人那里学到了很多。 这对许多人来说才是最重要的。
The National Review=The Cuck Review=The Homosexual Review=The Pederast Review……
格林斯潘是一场灾难。 他只是愚蠢和天真地对业务进行自我调节……还是他妈的他的 WS 犹太人朋友要求他妈的国家？
renfro——数字不会说谎——美国人已经成为一个犹太人寡头国家——这发生在格林斯潘的监视下——艺术
如果杰夫贝索斯被浸入一桶汽车电池酸液中会发出什么声音？......这是一个古老的哲学谜题你知道......这是我喜欢的那种社会主义......
当谈到亿万富翁寡头阶级时，一个人一定是高度变态的……
嗯……他们该死的时间快到了……但是我们应该先把他们的肠子撕掉吗？
挥舞着我的魔杖。 . .
但它是正确方向的答案。
如果你不能靠联邦工资养活你的家人——那就别跑了。
我什至不知道为什么代表他们州选区的任何人都得到联邦工资，而不是他们州能负担得起的工资。 来自爱荷华州的国会议员代表爱荷华州。 我希望我住在爱荷华州，也许，但目前情况并非如此。
跟上来。
我知道他说了什么，而你根本无法回答我的回答。
这并不奇怪。
的确，你继续像一个懒得工作的共产主义失败者一样说话。
不，自由主义者并不“坚决”反对反垄断立法。
事实上，大多数自由主义者认为，如果市场真正自由并且政府没有用有利的法律保护垄断，垄断将不会长期保持垄断。
大多数实际的垄断企业都受到政府的制裁和保护。
谢谢。
在这种分析中丢失了任何概率感。 根据所有民意调查，税法（或他提到的其他任何东西）自发地违背公众意愿的可能性有多大？ 答案：非常小，可能为零。 那么，为什么要使用这种方法呢？
我认为您的这种想法使您成为美国殖民者实际上会称其为英国贵族的人之一，或者是通过支持美国殖民主义的英国支持的殖民者而受益的人，也许是其律师之一？ . 多年来，各个英国殖民地在
美国对它嗤之以鼻。然后有一天，受虐者齐心协力，发现每个人都遇到的问题是当时的政府，就像现在一样。 这不是政府的形式，不是政府的原则，不是外国政府存在于美国国内，而是政府的活生生的推动者利用政府作为“滥用中央” ”。 正是英美的州长使公司滥用成为一个问题。 英国政府或英国殖民政府行为的唯一受益者似乎总是行为的推动者或英国殖民企业贵族（例如西印度群岛公司）。 简而言之，英国政府正在通过法律，使英国公司变得富有，而牺牲其他所有人的尸体，在他们的背上和尸体上。
所以这个受够了的团体，形成了《邦联条例》（AOC），写了一份名为《1776 年独立宣言》的小文件，其中说人民拥有上帝赋予的自决权..（生命权、自由权）以及追求幸福的权利……写完之后，他们聘请了美国最富有的人担任将军，GW，他吸引了将人力带到福吉谷的谢伊上校，然后，很快就没有了更多英国企业贵族在美国。 今天，我们美国人第二次入侵外国政府动画师，这次是犹太复国主义者，他们支持犹太复国主义的企业帝国。
企业当然会自我调节。
格林斯潘没有监管衍生品，衍生品自行监管。
当然，问题只是企业自我监管会导致其他解决方案，而不是政府会采取的措施。
荷兰 17 世纪郁金香狂热自我调节，价格暴跌，财富消失殆尽。
我们的事工真的是更维护冠状动脉
灵魂。 我们要卖给你也必须是在深夜里苦恼。
显然，他们住在附近。
这主要是由于不执行反垄断立法。 幕后贿赂和政府与行业之间的旋转门确保它几乎永远不会这样做。
我反对移民，但是，如果你说的墨西哥人是真的，而且我没有理由怀疑，也许我不应该怀疑。 随着黑人变得越来越好战，许多领导人要求赔偿，“白人”似乎不再有勇气与他们抗衡。 但墨西哥人做到了。 （我用这个词来适用于所有从南部边境进入该国的人，尽管我承认很多人不是墨西哥人）。 他们把黑人赶出了康普顿，虽然加利福尼亚的白人现在是少数，但我也读到它的黑人人口相对较少。 许多人显然已经离开了该州。
再进一步说，如果墨西哥人不怕黑人，那他们有可能也不怕犹太人吗？ 半开玩笑地说，但是，如果他们能将犹太人赶出美国的权力席位（不太可能），这最终会成为一个更好的国家吗？ 如果你有一个选择，你更喜欢哪个——墨西哥的主导地位或犹太人的主导地位？ 选择你的毒药。
非常正确。
我一点也不被塔克卡尔森的评论激怒，罗德。 不过，需要阅读我的评论才能看到这一点。 我想那太麻烦了。 我现在就回复你直接给我的回复。
是的，因为 Big-Biz 强迫你在罚款、逮捕和监禁的威胁下做事，这就是你说的吗？ 不，Big-Biz 制定了正确的法律，由各种 Big-Gov 组织实施，这些组织面临罚款、逮捕和监禁的威胁。
当人们在使用我已经提出的观点时反对我时，这有点奇怪。 我想这会有助于实际阅读我上面的评论，罗德。
究竟！
究竟！
究竟！
修复了那个。
现在，你能回去看看我写的东西吗？ 看到先有鸡还是先有蛋的部分？ 在这种情况下，这并不难，因为美国小企业在这个国家的第 1 年（可能不得不减去林肯时代的一点），可以说是 125 年。让我们获得超出美国宪法限制的权力，大企业有很多东西可以击败普通工人和小企业！ 我知道你不明白，但你似乎也不是这里的彻头彻尾的共产主义者之一，我以前在这里和你很好地通信过。
我想在 Big-Biz、Big-University、Big-Lower-Ed 和媒体上再发表 4 或 5 条评论，以解释原因，尽管我们都不喜欢正在发生的事情，但让他们获得更多支持不是解决方案。 我只是想知道有多少人仍在阅读该线程，而且我很忙，所以我可能会在下次出现在 unz 上时把这些都放在那里。
我希望你为谋生所做的一切都不涉及逻辑思维。
你的说法是 BIG BIZ 对邪恶负责，因为它控制着政府......
Sooo ......你的解决方案是摆脱政府。
如果您认为这会奏效，那真是被迷惑了。 当你摆脱政府时，BIG BIZ 仍然存在。
Sooo ......在你取消政府之后你将如何摆脱BIG BIZ？
财产和干草叉？
非常好
好。
“自由市场”是否允许使用
轮胎熨斗、球棒、铜指关节
强调谈话要点？
对无人驾驶汽车的需求从何而来？ 这里有没有人想要一辆少司机的车？ 如果失明，出租车工作。 为什么接受少车是未来？ “自由市场”需要这样的车辆？
老司机的手怎么都空了？ 忘记使用山核桃棒了吗？
“在每一个案例中，都有一个犹太人的手拉着绳子让木偶跳舞。
那就是疾病。 其余的都是症状。”
确实对的。 在一切......每次......总是他们。 木桩中的邪恶犹太人。 像毒蛇一样致命，像典型的贫民窟黑人一样具有破坏性，还有一个额外的好处是能够假装自己是欧洲白人，从而隐藏在显眼的地方。 至少有 109 个国家弄清楚了这一切，然后让这些国家破坏者大举出局。 MAGA = 让美国成为国家 #110。
“顺便说一句，你心爱的非洲有什么样的经济体系？”
U$A AFRICOM，执行全球经济霸权，在任何可以收买腐败独裁者的地方维持混乱，或者更好的是，政权更迭（还记得利比亚吗？不？）
此外，由于前殖民主义者向后弯腰“教育”一些当地人，也许他们成为新的领导者，这并不完全是仁慈的，以便在重新引入本地人口时在本地人和“受过教育”的选定者之间造成相当大的脱节..
其不可预见的情况，即“未知的未知数”，在非洲造成了难以为继的情况。
顺便说一句，你的评论反映了以色列人对巴勒斯坦人的看法。
“顺便说一句，你心爱的非洲有什么样的经济体系？”
U$A AFRICOM，执行全球经济霸权，在任何可以收买腐败独裁者的地方维持混乱，或者更好的是，政权更迭（还记得利比亚吗？不？）
此外，由于前殖民主义者向后弯腰“教育”一些当地人，也许他们成为新的领导者，这并不完全是仁慈的，以便在重新引入本地人口时在本地人和“受过教育”的选定者之间造成相当大的脱节..
其不可预见的情况，即“未知的未知数”，在非洲造成了难以为继的情况。
顺便说一句，你的评论反映了以色列人对巴勒斯坦人的看法。
你正在与宗教狂热分子打交道。
让我想起了 1960 年之前魁北克的天主教。
塔克的“中产阶级”在很大程度上是对白人的委婉说法。
塔克不能谈论黑人、墨西哥人或以色列。 为什么？ 明显。
除了......批评之外，没有什么可以说的。
所以，如果你不能说任何好话，那就什么都不要说。
正如他不时所说的那样，塔克曾经是一个自由主义者。
好的，塔克……现在怎么办？
塔克的保守主义在被种族平等彼得潘恐怖分子劫持之前是经典的自由主义。
说N字，正面说W字，说反Fem字，正面说欧洲字，去流放或死亡。
说到死亡，自由主义已经死了，它的骨架……共产主义的骨头，跳舞并重新组合成生命，就像末世从坟墓中复活到与救世主耶稣会面一样。 根据斯科菲尔德圣经，它甚至包含犹太人的死亡。 革命的第二次来临。
因此，antifas、Black Lives、lgbtq 怪诞、Brown Stain 传播 Norte 和 Femi-commies 的僵尸动物园正在粉红色他们的传染病......冲出动物园并闯入州议会大厦。 民主党在白人周围跳舞。 死怀蒂，死怀蒂！
塔克不知道或不敢说出它的名字。 它的名字是种族，白人男孩。
乔·韦伯
这次的火。
那不是我。 不要用来自其他人的台词引用我这里。
再次，缺乏阅读理解能力再次抬头。 如果没有 Big Gov 的重手，Big Biz 就无法控制你。我本来打算写 4 条评论，但如果人们无法理解，我会节省我的时间。
沃利，我并不总是同意你的观点，但感谢你试图在这个线程上与 Commies 和其他人进行推理。 好东西！ 我提到了其他人，因为他们可能认为很理性，但共产主义者是无法推理的。
你也是，OneBornFree——我也非常感谢你在这里发表的评论。 人们只能尝试……没有人像那些不会看到的人那样盲目。
另一个像里根这样的人肯定会完成里根开始的工作，美国的毁灭......
不知道为什么会这样。
我不认为你了解 BIG BIZ。
他们有“资本”。
这就是他们首先购买政府的方式。
不要和傻瓜争论太久，过一会别人就分不清了。
塔克的“中产阶级”在很大程度上是对白人的委婉说法。
更多的是白人——这是欧洲基督教的价值观。
一个没有另一个只是更多的种族主义。
思考和平-艺术
好吧，我是一个种族主义者，或种族主义者，或种族活动家。 让我们清楚这一点。
如果有人或多或少站在白人一边，不必保住他或她的工作，并继续抱怨种族平等，他们就是傻瓜和机会主义者。
没有道歉。 我是一个种族主义者，如果你想保持沉默并杀了我，你最好快点，因为我可能更快。
种族主义者在这个国家拥有所有枪支，其中包括警察，除了旧金山的诅咒。
JW
以下来自艺术的评论绝对正确。
我知道我们在绕圈子，Renfro，但至少你已经消除了那些讨厌的东西。 好，让我们再来一次：
再次， 确切地！
然而，Renfro，一些大公司可以拥有在那个阳光下有史以来最大的一笔钱，但是如果政府是有限的，而不是由数百个字母机构组成的可以监管小家伙的地狱*，他们就不会拥有他们今天所拥有的权力。
我不介意这件事和你一起来来回回，只要你对它有礼貌。
.
* 先生，您做生意了吗？ 令我惊讶的是，更多的小商人在做噩梦之后，早上不会因为某些政府机构可以统治的任何一件事情一夜之间毁掉一切而被心脏病发作所困扰。
好的，我后来看到你对沃利的回复被重复作为对我的回复。 希望这不是错误，因为该站点非常可靠。
很抱歉回复太晚了，逻辑先生（互联网时间明智的）。 当然，Lyin' Press 信息娱乐行业确实是不负责任和愚蠢的一个很大的原因。 然而，没有人被迫看那些废话（然而！）我希望这里只有一个抱怨大媒体的人，除了我，告诉我他已经切断了电缆并且没有参与。 几乎每个在网上抱怨这个的人都会举出自己看这个该死的白痴盒子的例子！
自 1990 年代后期以来，我一直没有连接到有线电视（即使到那时，这并不是我真正的电话，但我不得不插手），并且 5 年没有收到空中信号（即使那时，只是为了看老 办公室 剧集，看看天气预报）。
感谢您的答复。
谢谢你的回复，先生。
你在这里指的是谁，税务诚实的人？
如果是 Ayn Rand，我不得不对她说一件事，尽管是政治，我永远不会再读她的另一部小说（我会等电影），因为她花了 2 页来写一段话. 我完成的唯一原因 源头 是因为我当时失业了！
你做错了，SBS。 该评论是为了阅读，而不是嗅探。
同意！
如果你认真对待基因，或者认真对待进化心理学，你只能得出结论，伦理体系或多或少表达了潜在的遗传学。
基督教，表达白人基因组，
马克思主义者认为，价值观（上层建筑）表达了潜在的阶级动态，当阶级被废除时，一切都是温暖/模糊的人性，有点像幼儿园。
现在我们都长大了，或多或少，我们知道基因，根据同卵双胞胎研究，统治。
文化的作用仍然很重要……因为根据不同的宗教立场，人是一根脆弱而纤细的芦苇，很容易被文化风吹倒，尤其是恐惧和爱，经常放错地方。
机会主义也发挥着重要作用，例如在今天，一个人需要一份工作，不仅必须向反种族主义旗帜致敬，而且要内化该职位以适应日常心理健康。
同时持有两种相互冲突的“意识形态”立场令人不安。
此外，我们所说的美德信号向自己提供了一个信号，即一个人更安全，更容易被周围的人接受，而且好，进入讨价还价。 这样的。 一笔交易……资金也随之流动。
我们是一种非常社交的动物，因此如果与我们的同伴不合时宜，就会生活在不同程度的焦虑中。
白人种族活动家（现在“白人民族主义”已经被斯宾塞家族玷污了）需要相互支持，以在个人层面实现最低限度的社会团结。
拥有一个女人是一个巨大的奖励和情感支持的来源。 孩子们，同上。
不知何故，基督教价值观最近倾向于女性价值观。 基督教从来没有遇到过杀死敌人或奴隶制的问题。 基督从未谴责奴隶制。 这只是生活中的一个事实。
就像我们永远和我们在一起的穷人一样，当代的情况是那些非常愚蠢的第三世界人，我们永远和我们在一起，但必须被关在墙的另一边。
古希腊和古罗马，分别有两个和三个词来表示敌人。 希腊词或多或少是“公共”和“私人”的敌人。 公敌是入侵者，而私敌是你的家庭和社区。 你杀死了公敌，却把另一面脸转向了私敌。
拉丁语有三个词来表示敌人。 它的两个词与古希腊语大致相同，但增加了第三个，“竞争对手”。 （没有什么比语言的精确性更好）。 . 与你的对手打交道，不要只是猛烈抨击。 等等
所以你们所有的基督徒，请注意。 做个男人，让女士们对你的枪有点畏缩。 他们知道你会保护他们，即使他们根本不想去想。
乔。 韦伯
大学毕业前的那个夏天，我用一辆卡车创办了一家长途货运公司。 然后我成立了一家公路建设公司，竞标国家公路合同。 然后我在 75 年和 86 年购买了我的第一个啤酒分销商。 我的父亲和我的 5 个叔叔都拥有自己的企业，从商业建筑和桥梁建设到石油工作，再到银行业再到制造业。 . 我所有的堂兄弟都拥有自己的企业，从汽车经销商到建筑，再到工程公司，从法律实践到石油储存设施。
关于商业、政治和监管如何运作，你几乎无法告诉我。
我要告诉你的是，如果你摆脱政府并不重要......那些（大企业）拥有资本统治。 如果您想要公平对待并且不受政府或大公司的摆布，您应该专注于从政治中赚钱。
那些为他们的“自由”、政府和大企业尖叫的自由主义者将是第一个尖叫和抱怨的人，他们希望保护自己免受大企业的侵扰……这正是比现在更会发生的事情。
所以就像我说的......当没有权力去的时候你会去谁？ 那些不努力清理政府的大企业可以被击败，而不是玩狂野西部给我我的自由，独自一人牛仔是完全无用的噪音。
好吧，我是一个种族主义者，或种族主义者，或种族活动家。 让我们清楚这一点。
乔
我捍卫白人文化——你的白皮肤。
人们失去的白人文化越多——白皮肤的人就越难受。
看看众议员史蒂夫金——他正在捍卫西方白人基督教文化，他正在被其他皮肤人在政治上谋杀。
嗯——你垃圾白人文化，他们垃圾白人文化——这是如何运作的？
（哎呀——他们有 XNUMX 亿其他皮肤人。）
思考和平——艺术
如果您从事卡车运输行业，Renfro 先生，那么您一定已经非常了解政府监管如何破坏业务。 我有一个朋友，他是 P&D 司机多年，在此之前，最近还做过公路驾驶。 有很多新规则可以跟踪钻井平台以记录每天的驾驶时间等。对于小公司来说，它们也并非总是常识。 我想问你是否同意规则制定者的论点“嘿，如果我们不这样做，车主就会把司机推到他们的极限之外！” 嗯，你应该知道。 作为业主，你会把一个人推到他可能有危险的地方吗？ 一次事故可能会使公司倒闭。 就像我写的（你可能会同意）规则是由大人物制定的，也是为大人物制定的。
既然你提到了牛仔，1970 年代的所有者/运营商卡车司机就是那个错误的“牛仔”，正如 Smokey和强盗 和 CB 无线电热潮（好吧，我们没有互联网！）
尽管如此，牛仔模因让我无休止地烦扰着我。 不，我看不到绳马和抢劫火车的回归，哈哈，但有一个反复出现的错误主题，那就是自由主义。 这可能与事实相去甚远。 您是否读过 2 个世纪前访问美国的亚历克斯·德·托克维尔 (Alex de Tocqueville，sp?) 的任何著作？ 当然，我们不会回到那个时代，但他写了许多美国人的志愿协会。 不受政府组织的统治并不排除，甚至鼓励自愿结社。 让我在另一条评论中继续。
现在， unz.com 又快到了，让我继续：
监护病房 ——就是这样 US P跳伞 Association，尽管现在大多数人称之为跳伞。 你不必成为它的成员，这意味着按照他们的规则跳出一个
非常好飞机*。 这是一个由跳伞运动员会费支持的非政府私人协会。现在，像从 3 英尺跳到 15 英尺高的东西是普通人会害怕的事情，更不用说美国环保局的任何规则了。 但是，如果您不喜欢它（例如，一些有关勾手转弯的规则等），请不要加入，并自行跳跃。 这是非常理想的。 与此同时，就规则制定而言，USPA 对其大多数成员做出回应。 如果不这样做，就会失去支持，另一个更好的组织就会形成。 Skydiving 不是 Big-Biz，但如果它是，那么任何人投入一大笔钱让 USPA 要求他们的钻机，或者类似的举动，都会被同样地绕过。
这不是比政府统治更接近自由吗？
顺便说一句，是的，有一些 FAA 规则适用，关于您可以在哪里跳跃以及在必要时与 ATC 进行飞机通信。
.
* 这是一个普遍的裂缝——大多数降落区没有完美的飞机，所以不用担心跳出一个！
你不会那样做，我也不会那样做，但总有一些人会......因此规定。
我得到了美国跳伞协会的例子——自我监管。
从来没有跳伞过，但我做了多年的私人飞机飞行员，所以我尊重美国联邦航空局的规定，因为没有他们，我们会在天空中有很多疯狂的雅虎。
我的业务中最大的麻烦可能是 OSHA 规定、挑剔、额外成本和大量文书工作。
但是……给你一个可能发生的例子。 我所在州最大的鸡肉加工厂将其防火门从外面锁起来，以防止工人通过这些门下班并将鸡肉零件带回家。
他们着火了，摧毁了工厂，一些工人因为无法出去而被活活烧死。
http://articles.latimes.com/1991-09-04/news/mn-1427_1_north-carolina
食品厂火灾造成 25 人死亡； 出口阻塞：灾难：另外 40 名工人受伤。
04 年 1991 月 XNUMX 日| 来自美联社
北卡罗来纳州哈姆莱特——目击者称，周二大火吞没了一家鸡肉加工厂，造成恐慌的工人被封锁或上锁的门困住。 当局说，有25人死亡，40人受伤。
“他们在尖叫：'让我出去。' 他们在敲门，”路人山姆·布里登说。 “人们无法强行打开门。”
稍后可以在门上看到变黑的脚印，工人们试图用脚踢出去以逃离火焰
这可能与Big Biz有关，也可能无关，因为在工厂中从未进行过安全检查..还清吗？......谁知道。
但我的观点是政府监管有一席之地。 你的抱怨不应该是关于不受政府的约束，可以为所欲为和自我监管，而是关于大企业如何垄断和经营小企业，因为他们对国会的控制。
国会现在有一项法案，根据声称 100 年前的原始契约边界错误的说法，从所有者手中夺走与公共公园接壤的部分土地。
每个政府机构都拒绝这样做。 那么为什么国会议员要写这个法案呢？ 因为起诉/要求土地部分的团体是拥有毗邻土地并希望将其开发为度假村并需要该土地的开发商。
因此，在被所有机构拒绝后，开发商付钱给一名国会议员起草一项法律，宣布几年前犯了错误，原始契约无效。
这是你应该担心的……不是政府本身，而是腐败的政客和政府中的人。
您所写的所有内容的问题在于，当您是政府雇员时，其中大部分内容都受到限制或禁止。 问题是一旦你离开政府工作。 那是曾经为 FDA 工作的人成为辉瑞副总裁的时候。 那是负责ABM开发的将军成为波音军事部门的副总裁的时候。 你不能不改变宪法就阻止它。
杠杆收购热潮早于格林斯潘，是由税法改革引发的，使债务成为企业融资的可行选择。 造成这种情况的罪魁祸首是华尔街，因为股市已经死了，他们想发行公司债券。
如果您认为“源泉”不好（我实际上很喜欢它），请尝试 Rand 的 1200 页大部头书“Atlas Shrugged”。 中途，我再也受不了了，因为她学究气的哲学段落没完没了地嗡嗡作响。 我读到它的销量仅次于圣经，排在第二位。 我想没有考虑品味。
其实《阿特拉斯》太长了，拍成了三部曲，每次都换演员。 那对我来说毁了它。 （有趣的是，他们都不想再回来了）。 第一个还不错，扮演兰德主角达格尼·塔格特（Dagny Taggart）的女演员非常漂亮。 第二个很糟糕，扮演达格尼的女演员，说句公道话，已经过了她的巅峰时期。 我对看第三部失去了兴趣。
安兰德：优秀学生、哲学阐释者、亚里士多德和康德
我读了 Rand 的《阿特拉斯耸耸肩》，他是一名来自俄罗斯的犹太人——我认为这是一本好书，尤其是。 兰德的目的是阐述哲学，但也将其戏剧化为故事，该哲学基本上是亚里士多德的。 兰德被认为是一个优秀的、能干的亚里士多德，我认为我学到了很多哲学和优秀的老亚里士多德。
兰德的一个反常之处是，她认可亚里士多德的客观性作为基本的形而上学前提，然而，典型的犹太人，她想否认决定论，绝对的因果关系，没有完美的“自由”意志。 典型的犹太人，兰德想要保留“自由”意志，因此保留典型的犹太人假装“善恶”。
我认为，兰德也做了出色的工作，他分析了这个现代时代最重要的哲学家之一伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant），他也希望以“责任”作为伦理学基础的方式保留“善恶”的假象。 兰德讨厌康德——尽管他们都假装着同样的道德主义，包括“善恶”。 我猜兰德认为康德是竞争对手。
兰德的另一个出色之处是她阐述了自由市场的政治哲学，展示了政治如何以适当的逻辑遵循道德规范并随后应用于经济学。 所以这就是为什么她的作品这么长，尤其是。 “阿特拉斯……”，她想 (a) 阐述哲学，(b) 并在现实生活中将其戏剧化。 我认为她在完成任务方面做得相当不错，我相信很多其他人也很欣赏它。
塔木德是兰德的诠释学。 与任何基于不受进化、特征、基因指导的一对戒律的哲学一样荒谬。
乔·韦伯
决定论遵循 FM 客观性； 自由意志和撒旦主义遵循 FM 主观主义
是的，“进化、特征和基因”适合 w。 决定论，绝对的因果关系，没有完美的“自由”意志。 而这种“自由”意志的自负和假设正是像犹太人这样的道德家绝对渴望和依赖的“刺激”，尤其是对西方人的心理操纵，他们在“善恶”、内疚、和自卑情结。
因此客观（亚里士多德）现实被主观主义反对，观念现实仅仅是思想/意识的“构造”，使自己成为现实的神圣创造者——撒旦主义——这种主观主义的极端总是等于彻头彻尾的撒旦主义，这是犹太人最利用的在日益腐败的主观主义和撒旦主义社会中。
这种主观主义的借口，因此是撒旦主义，总是典型的道德主义和“善恶”妄想。 因为如果一个人接受“自由”意志的（错误）前提——他能够被“善恶”所操纵和羞辱，并最终成为更完整的主观主义，因此，最终成为彻底的撒旦主义。
犹太人统治并主宰撒旦文化/社会，因为他们首先是集体主义的主观主义者，通过最崇高和有效的“集体思考”进行合作和勾结，犹太人最忠诚、奉献和有组织的主观主义者——最重要的是撒旦主义者。 犹太人的主观主义很容易在塔木德的“midrash”（解释）和“口头法律传统”中得到证实。
因此，正如斯宾格勒的《西方的衰落》中所描述的那样，犹太人总是并且永远主宰着一个正在衰落的社会，这个社会越来越腐败。
格林斯潘和迈克尔米尔肯将这家美国公司的毁灭推向了高潮。
他们的进化已经变得很糟糕。 这家美国公司是一个好公民——现在它只为它的股东服务。 对客户、员工、社区和国家的信托责任已成为过去。
犹太人会把一切都吸干。
认为和平—无害—艺术
给予兰特的混凝土大部头免费。
适用于点火器和卫生纸。
一种判断这个粘土大脑的方法
来自她的奉献者的素质：
艾伦·格林斯潘，索尔·瑞安，
罗伯特·鲁宾，拉里·萨默斯。
只是这4个噩梦
快死了我们的一个。
挖出她的骨头，回到地狱。
ron 和 rand 在外交政策上很明智
和美联储。 他们的大部分想法都很好
对于 17 世纪的国家。
现实是迈克尔米尔肯不是恶棍。 当米尔肯来到那里时，德雷克塞尔·伯纳姆·兰伯特 (Drexel Burnham Lambert) 是一家二级经纪商。 他意识到，有很多想法和管理都很好的公司却无法获得扩张的资金。 他意识到有很多有钱可投资的人希望获得比银行所能提供的更高的回报，并且不希望股票的不确定性，因为股市刚刚从 1966 年开始的长期熊市中走出来。米尔肯把他们一起。
在那些日子里，顶级经纪公司都是合伙企业，IPO 并非与 MCI 等未经证实的公司合作。 合伙人不会冒这个险。 直到他们成为股票发行公司，人们可以抛售他们的股票而不再关心公司时，才发生了这种变化，知名券商推出了非常糟糕的 IPO。
一开始，米尔肯赚了很多钱，公司也很稳健。 大家都很开心。 但是，就像任何成功的事情一样，更多的人进入了游戏（包括那些最初对 DBL 这样的玩家嗤之以鼻的经纪公司）。 进入的人越多，完成交易所需的标准就越低。 这就是完全自由市场的困境。 随着竞争加剧，价格并不是唯一下降的因素。 如果有人自愿离开市场，只会让仍在的每个人都过得更好，所以没有人想第一个关门大吉。
但真正的麻烦在于，破产法还允许银行介入并根据第 11 章为重组提供资金，并将自己置于债券持有人之前。 这通常还会导致负责人在需要再次重组之前有另一次机会掠夺公司的剩余资产。 特朗普知道这是如何运作的，因为他已经做过很多次了。
我什至有过这样的经历。 我有一家 BK 公司的高级担保债券。 到第二次也可能是最后一次重组完成时，我得到了 20 美分的美元。 负责人有大约 7 年的时间为自己洗劫公司。 问题在于，有这么多类别的债券持有人安全性较低，他们总是会投票接受你刚刚拖着走的重组计划。 不管怎样，他们几乎一无所获，所以总是投赞成票。 他们通常得到的是更多的债券，这些债券永远不会以更高的利率支付现金（以实物支付）。
米尔肯开始了它，但就我而言，自由市场、有利于债务的税法变化以及第 11 章破产与它的关系更大。
是米尔顿弗里德曼提出公司应该只关心股东的案例。 这种白痴占据了华尔街和各地的企业界。 甚至杰克韦尔奇也意识到（在他搞砸 GE 很久之后）这是一个愚蠢的想法。
MarkinLA，
感谢您提供信息丰富的回复——你对美国企业衰落的实际历史的了解比我多得多。
美国债务总额的不稳定性以及美国财富不断转移到犹太人手中发生在格林斯潘的眼中。
需要有人写那个排序的故事。
思考和平-艺术
他眨了眨眼，然后眨了眨眼睛。
墨西哥人有街头信誉。 这不会让你走得太远（至少现在是这样）。 我看到一类腐败分子主要是印度人 [dot] 和一些中国寡头取代了他们，或者更有可能取代 WASP 成为公认的二级精英
对于每个家庭，Bigly Government 都会救助其最喜欢的公民/非公民农奴，即生育子宫的农奴。 这一切都是为了通过降低劳动力成本来保护财富集中度，将婴儿和他们的妈妈作为公关工具来推销这个概念，就像他们被用来推销肥皂一样。
女权主义者——我的 **.
在我们的企业封建主义系统中，子宫生产力破坏系统在其机制上绝不是女权主义者，并不是说女权主义除了为少数真正推进其领域的女性扫清道路之外还有好处。 但是，子宫生产力会破坏系统——与工作相关的子宫生产者的税收优惠、福利金和旷工特权——是 不能 女权主义者。
这种被操纵的系统帮助降低了 40 年来仅靠挣得的收入生活的单身养家糊口的人的工资和工作时间，但它并没有增加家庭的形成、中产阶级家庭的数量或将退休的女性数量家。 在过去的时代，退休时支付房屋费用是全职妈妈的常态。 但那是在假女权主义发挥其魔力之前。
有人说，控制货币体系的金融家助长了这种虚假的女权主义战利品体系，在这种体系中，双职工经济中的夫妇在以消费为基础的经济中追逐大到超出他们口袋的房子，而贫困行业则获得了更大的利润通过迎合单身养家糊口的家庭，比如没有福利资格、没有监护权的父亲，他们在性和生殖方面的贡献没有得到大政府的报酬。
贫困行业通过天价利率获利。
过去有一个贫困行业的整个部门，从通过累进税法发给单身母亲的巨额现金援助福利支票中撇去。
有些人将这一切归咎于食利者的脱脂，但探戈需要两个（甚至三个）。
我仍然认为假女权主义者自己在其中起了很大的作用。 这是 更容易 兼职工作，或在投票为最适合妈妈的办公室工作中，在裙带父母经理容忍的借口缺勤短途旅行之间享受以妈妈为主题的工作聚会，与溺爱的祖父母担任卑躬屈膝的保姆或与低工资的日托工作者做繁重的为人父母。 这比养育自己的孩子的日常/整天家务活要容易得多，尤其是在自动化时代，当计算机完成越来越多的工作时，所有松散的家庭友好型缺勤和工作场所的为人父母的庆祝活动成为可能。
民主党政客们也从中受益，他们不仅从所有说客的钱中获益，从公司和他们在这个被操纵的经济中的投资中滚滚而来，而且还通过迎合所谓的“工薪家庭”获得 174 美元的立法薪水。
这个被操纵的系统已经麻木了，实际上摧毁了真正资本主义蓬勃发展所需的个人主动性。
在帮助妈妈和婴儿的幌子下，索具还摧毁了许多美国公民。
美国没有高出生率，被视为消费型经济的某种灵丹妙药，同时，中年白人的预期寿命不断下降，试图在残酷操纵的经济环境中生存没有 Big .Gov 以子宫为中心的“仁慈”的好处。
尽管在为被操纵的系统辩护时使用家庭意象催人泪下，但传统的家庭结构处于受控拆除状态。
人们混淆系统，拒绝指定细节，因为细节很难旋转。
在父母拥有孩子监护权的官僚边界内——以及非法外来人口通过美国纳税人玩弄系统以追求全职母亲——Big .Gov 使用多辐式按出生付费福利系统来救助那些能够提供最廉价劳动力的人。 政府通过每月福利来进行救助，这些福利提高了他们微不足道的收入，使他们有可能负担难以承受的租金等费用。
即使在自动化时代的兼职和临时工作中工作，在有孩子的单身养家糊口的家庭的工作月内保持在福利计划的收入限制之下，被救助的农奴也有“独立”的家庭，由政府资助，但他们大多不是传统的家庭。
大政府还救助其在商业领域的最爱——即全球大企业，使用来自国内外的廉价劳动力，而不是过去为半中产阶级生活提供替代手段的小型夫妻店。这个资本主义精英封地的封闭系统。
现在，一切都是自上而下的，除了新兴的黑市经济外，小企业活动越来越少，零工就业的流动人口大多是地下非法移民，当他们不拿走剩下的东西时工厂的工作和农场的工作，做一些杂活，他们的妻子或女朋友将有资格获得福利的美国出生的孩子抽出来。 他们向政府个案工作者报告来自男性养家糊口的多户家庭的收入刚好足够，从而保持在多项福利计划的收入限制之下。
这不仅仅是帮助“可怜”的婴儿和妈妈们维持生计的一点帮助。
累计起来，每月有数百美元的 EBT 食品、数百美元的每月现金援助（每出生一个美国出生的孩子也会增加）、电力援助、租金援助以及高达 6,431 美元的可退还儿童税收抵免现金，用于非所得税-付钱给父母，让他们随心所欲地花钱，经常在 不道德的 为他们的休闲或虚荣目的服务的父母呵护物品。
加起来，.Gov 奖励单身养家糊口的家庭的性和生殖的非劳动收入使美国许多流失的工作的纯收入相形见绌，但许多子宫生产的公民和非公民在工作期间获得的工资之外的非劳动收入个月。 他们也在流失工作之间得到它，而没有福利资格、无法生产子宫的公民在找到另一份流失工作之前没有任何东西可以支付房租和食物。 在他们从新的流失工作中获得第一笔薪水之前，他们在 3 周到一个月的漫长时间内也没有任何东西。
你没有听到那些休假、哭泣、双职工的“工薪家庭”哀叹这种明显的不公平，是吗？
你确实听到过双收入家庭，通过不可退还的儿童税收抵免增加了两条赚取的收入流，预扣税确保为父母提供更高的薪水和每个家庭的两套福利，谈论帮助定义他们的孩子在几乎 100% 的母员工的许多工作场所中，“文化适合”。 对于这些严肃的专业人士来说，工作职责是次于家庭生活的。 在假女权主义/家庭友好的时代，这些是所谓的“职业”，在这种假女权主义/家庭友好时代，高薪父母以如此多的借口缺勤而追求。
但是，“工薪家庭”可以通过避免结婚、在单亲家庭中生育，从大政府那里获得更多的救助资金。 单身妈妈可以负担得起兼职工作，工资极低，或以临时身份工作。 多方面的福利和高达 6,431 美元的可退税税收福利支票帮助单亲妈妈主宰了美国许多被评选为最适合妈妈的办公室工作——从大公司呼叫中心和公司后台办公室到较小的办公室——压低了工资以及数百万公民的工作时间，他们的纯收入没有得到大政府的支持。
兼职工作，已婚妈妈通常起到同样的作用，帮助支撑丈夫收入下降，就像福利支撑单身妈妈的工资一样，大政府确保，无论哪种情况，她们的工资都是还由纳税人通过预扣税和累进税法进行补充。
这种破坏子宫生产力的系统对个人求职者不利，他们只需要赚取收入（没有配偶收入）来支付所有家庭开支——正是这个群体与男性、已婚养家糊口的人一起，出于必要而主导了大多数工作....由于缺乏其他收入来源。 当时的工资足以让大多数女性抚养自己的孩子，而不是把这项工作推迟到低薪的日托工作者或祖父母身上。
虽然它使农奴的工资保持在较低水平，而豪宅阶层的大教堂天花板却越来越高，但它是 不能 支持传统家庭，除了合法移民的传统家庭。
我的红州城市充斥着非法移民，他们享受按出生付费的每月福利和累进税法现金援助的大杂烩，一边为豆子工作，一边为美国公民打扫卫生。 它也充斥着合法移民，主要是印度人来填补媒体大肆宣传的中级技术职位，否则这些工作将由就读社区学院和州立大学的公民担任，主修实践领域，例如IT，而不是像英语、历史、心理学、社会学、女权主义篮子编织这样的不切实际的领域，
非裔美国人研究、政治学等。
许多美国人在教育方面做了美德的事情，除了来自流行语的裙带精英的嘲讽之外，没有任何回报，声称更多的“教育”——现在更多的“技能”——是解决下沉洞的方法这正在消耗美国的中产阶级。
与此同时，与大政府结盟的跨国公司几十年来一直宣扬这样的谎言，即更多的教育是中产阶级生活的手段，从比尔克林顿从未出现的“为未来的工作做准备”开始。 相反，我们看到美国公民的就业不足人数急剧增加，劳动力参与率从辛勤工作没有回报的操纵系统中退出，以及白人自杀率上升。
但那些隶属于全球大企业 / 大政府 / 大埃德 troïka 的人已经摆脱了苦难，包括那些通过许多贫困行业企业获利的人，为前共和国的就业不足和无代表的公民提供服务。
其中一位是亿万富翁，在北美自由贸易协定等破坏性政策处于初期阶段时为比尔克林顿工作。 他看到了剥夺美国工作的潜力，这些工作的薪水足以维持公民的生活，因此他继续成为发薪日贷款的亿万富翁。 当数以百万计的工作被运送到拥有无限低成本劳动力池的外国，成群的福利援助/子宫生产移民取代美国留下的工作岗位时，贫困产业蓬勃发展......直到机器人接管.
但受益的不仅仅是撇油器； 它是离岸制造商和福利援助移民（以及有非劳动收入的公民）的精明雇主。
无论加多少节，喋喋不休的歌舞对大多数美国人来说都不符合地面现实，中产阶级拆迁已经进行了很长时间： https://www.amazon.com/Broke-USA-Pawnshops-Inc-How-Business/dp/0061733202
也就是说，一些美国人总是需要接受大学教育，尤其是那些追求与公共安全相关领域的最聪明的人。 少数人会一直追求它，只是为了丰富知识的文明目的。
但是，不，在流失的就业市场中，它不会帮助大多数未充分就业的公民承担债务，像跑步机上的老鼠一样跳过那些圈套，最终面临的就业形势是大多数雇主，对于大多数职位， 不寻找受过教育的[或熟练的]工人.
由于 Uniparty 数十年来的经济操纵，雇主正在寻找有“收入”的员工，包括配偶、前配偶、福利、儿童税收抵免或 SS 退休基金——“一些”可以覆盖兼职/临时工资的低而零星的涓涓细流。
即使他们在完成学位后没有债务，纸质证书对大多数求职者也无济于事，因为我们被收买的所谓左派政客继续采用愤世嫉俗的公民替代策略，等等。 - 所谓的权利，不管选民的意愿。