RSS
![杀死一只知更鸟[1]](https://s3-us-west-2.amazonaws.com/vdare-live/wp-content/uploads/2015/07/To_Kill_a_Mockingbird1.jpg)
哈珀李的 死亡 正在成为国际头条新闻，尽管她只因一项成就而闻名： 杀死一只知更鸟。 这本书强化了美国精英的偏见，并通过展示英勇的自由主义律师阿蒂克斯·芬奇 (Atticus Finch) 与种族主义、心胸狭窄的种族隔离主义者南方站在一起，为李赢得了永恒的崇拜。 但去年发布的 去设置守望者，较早的草稿 要杀死一只知更鸟， 缓和了对芬奇的崇拜。 作为 “纽约时报” 在李的讣告中写道，“[M]任何读者，谁 从小就崇拜阿蒂克斯， 20 年后，他作为种族隔离的坚定捍卫者被他的形象所粉碎。” [《杀死一只知更鸟》的作者哈珀·李去世，享年 89 岁，威廉·格莱姆斯，19 年 2016 月 XNUMX 日]
![哈珀·李去设置守望者封面铅[1]](https://s3-us-west-2.amazonaws.com/vdare-live/wp-content/uploads/2015/07/harper-lee-go-set-a-watchman-cover-lead1.jpg)
对我来说，这让李和她最著名的角色变得更加有趣。
当我申请法学院时， 密歇根大学申请 包括一篇可选文章，以命名影响您上法学院决定的文学人物。 我最终没有在那里被录取，但我记得和 0Ls 开玩笑（未来的法律学生） 那，如果我是一个 招生官, 我会自动淘汰所有选择 Harper Lee's 的候选人 杀死一只知更鸟 为阿蒂克斯·芬奇。
当然我的 政治观点 影响了这个概念。 但即使是非保守派朋友也同意阿蒂克斯·芬奇是自由行善的缩影。 甚至在我们踏入法学院之前，整个法律界的每个人都知道引用他是陈词滥调。
西北大学法学教授 Steven Lubet 描述了律师对 Finch 的态度：
因此，阿蒂克斯·芬奇通过提供道德原型、体现高贵以及有勇气达到我们为自己设定但很少达到的标准来拯救我们。 尽管他是虚构的，也许是因为他是虚构的，但阿蒂克斯还是最终的律师
[重建 Atticus Finch, 密歇根法律评论 (1999)]
芬奇标志性的自由主义身份超越了法律界。 奥普拉·温弗瑞将这本书描述为“我们的民族小说”。 [哈珀·李：美国大师赛, 磷酸盐缓冲液,20 年 2012 月 XNUMX 日]。 当美国电影学会宣布最高 100位电影英雄 在 20 世纪，Gregory Peck 的 Fitch 排名第一，击败了 Indiana Jones 和 詹姆斯·邦德.
虽然印第安纳琼斯遇到 暴徒死亡崇拜 和 纳粹神秘主义者 詹姆斯邦德面临 超级反派 阿蒂克斯·芬奇一心要统治世界，他与最大的邪恶——来自普通美国人的种族主义作斗争
从而， 去设立守望阿蒂克斯·芬奇（Atticus Finch）是种族主义者的揭露令人震惊。 在 要杀死一只知更鸟， 芬奇为汤姆·罗宾逊辩护，他是一名黑人男子，被指控在大萧条时期的阿拉巴马州强奸了一名白人妇女。 去设立守望 发生在 1950 年代同一城镇的种族隔离辩论期间。 芬奇不再是自由主义的典范：
- 他主持了 白人公民委员会， 一个反对种族隔离的公民团体
- 他说，他希望阿拉巴马州“在没有全国有色人种协进会建议的情况下独自守家”，他将其描述为“像秃鹰一样站在那里”。
- 他说“这里的黑人作为一个民族还处于童年时代”，并问他的女儿“你想要我们的车上的黑人吗？ 学校 和教堂和 剧院? 你想要他们进入我们的世界吗？”
1993年，左翼霍夫斯特拉法学教授 梦露弗里德曼 批评芬奇 杀死一只知更鸟, 说 “除了在法庭任命的强制下，芬奇从不试图改变渗透在梅科姆生活中的种族主义和性别歧视”，除了为汤姆·罗宾逊辩护。
弗里德曼还批评芬奇并不讨厌所有的白人种族主义者，特别是称这位私刑暴徒的领袖“基本上是个好人”。 更糟糕的是，芬奇开了一个性别歧视的玩笑 埃莉诺·罗斯福（Eleanor Roosevelt）。 这使他成为“普遍不公正的被动参与者”。
弗里德曼得出结论，他
如果阿蒂克斯·芬奇从未被法院强迫代表鲁滨逊，他会更加尊重他，但如果他自愿承诺确立梅科姆黑人公民在他们县法院的自由坐席的权利。
[Atticus Finch，彼岸。 RIP, 法律时报, 24 年 1992 月 XNUMX 日 (PDF)]
发表后 去设置一个守望者， 哈佛法学院黑人教授兰德尔·肯尼迪（Randall Kennedy）辩称：“弗里德曼对阿蒂克斯·芬奇的印象被一些人认为是脾气暴躁的人不屑一顾，但现在基本上得到了他的创造者哈珀·李本人的认可。” [哈珀·李的《去设置守望者》”“纽约时报”. 14 年 2015 月 XNUMX 日]
然而，这并不完全正确。 看守者 显然是早期的草稿 只知更鸟, 所以描述 Finch 是不准确的 看守者 作为“真正的”阿迪克斯·芬奇，而不是被拒绝的阿迪克斯·芬奇。 然而在 看守者，芬奇仍然为汤姆罗宾逊辩护。 因此，无论它被视为续集还是草稿，李曾经将芬奇设想为一个“种族主义者”，他为一名被错误指控强奸一名白人妇女的黑人辩护。
致美国前桂冠诗人 娜塔莎（Natasha Trethewey），谁是黑人，这是“许多美国白人仍然无法或不会理解的‘守望者’核心的悖论：一个人可以立即相信“所有人的正义”的理想——正如阿蒂克斯曾经声称的那样——并保持一种根深蒂固且未经审查的种族差异概念。” [在哈珀·李的《去设置守望者》中，一个不那么高贵的阿蒂克斯·芬奇, “华盛顿邮报”，12年2015月XNUMX日]
但是，不支持自由主义的民权立场，同时又不希望无辜的黑人因他们没有犯下的罪行而入狱，这并不存在“悖论”。 确实，有现实世界的例子。 POLITICO 指向温和的种族隔离主义者 Grover Hall 和 Bibb Graves，他们为斯科茨伯勒男孩辩护，这是一群被错误指控强奸白人妇女的黑人男子。 在 1950 年代整合成为政治问题之前，霍尔和格雷夫斯都去世了 [解释虚构的 Atticus Finch 的真正南方人, 乔什·蔡茨，19 年 2015 月 XNUMX 日]
一个更好的例子： 詹姆斯·J·基尔帕特里克， 的编辑 里士满新闻领袖，谁是，连同 卡尔顿·普特南（Carleton Putnam）是， 种族隔离的主要知识分子捍卫者 在 1950 年代和 1960 年代期间。 不像 普特南，基尔帕特里克专注于种族隔离的宪法而非科学案例。 然而，他仍然能够对黑人作为一个种族做出非常直率的陈述。 在提交给 星期六晚邮报 1963 年，基尔帕特里克写道：
黑人种族，作为一个种族，实际上是一个劣等种族。 . . .在黑人文明的参照系内，泥屋可能是杰作。 . . . 但泥屋不应该等同于蒙蒂塞洛。 . . 哪里可以找到黑人？ . . . 他一瘸一拐地躺在人行道中间，大喊他是平等的。 该死的他是平等的。
[比赛中的长期撤退, 杰瑞德·泰勒, 美国文艺复兴，23年2013月XNUMX日]。
然而就在十年前，基尔帕特里克领导了一场释放西拉斯罗杰斯的运动，他是一名被指控射杀一名白人警察的黑人。 （右图：基尔帕特里克向罗杰斯打招呼 在他出狱时。） 作为 威廉·赫斯威特 在他的基尔帕特里克传记中写道：“即使是像基尔帕特里克这样的种族隔离主义者也不能忽视弗吉尼亚法律体系中的种族偏见”，这“短暂地将基尔帕特里克变成了黑人权利的斗士”。 基尔帕特里克“独立采访了证人，发现了检方案件和警察不当行为中的不一致之处”，并“用 XNUMX 多封信轰炸了约翰·S·巴特尔州长，以说服他相信囚犯是无辜的。” 里士满 美国黑人报纸将基尔帕特里克 (Kilpatrick) 列入“荣誉榜”，以表彰他为释放罗杰斯而开展的竞选活动。 1953 年，巴特尔州长赦免了罗杰斯。 （看 媒体：塞拉斯·罗杰斯案, 时代杂志, 5 年 1953 月 XNUMX 日, 和 弗吉尼亚州州长释放曾经注定的罪犯, 喷气杂志, 8 年 1953 月 XNUMX 日，两者都归功于 Kilpatrick。）
获释三年后，罗杰斯因强奸罪再次入狱。 [James J. Kilpatrick：种族隔离推销员， 页。 39-40 (2013)]。
尽管罗杰的累犯强化了基尔帕特里克的种族隔离观点（他回应罗杰的强奸时说 “有时你必须以艰难的方式吸取教训”)，他在竞选释放罗杰斯时正在撰写种族隔离主义社论。
种族隔离主义者芬奇会为一个被诬告强奸的黑人辩护，这应该使他成为 更多 一个令人钦佩的律师，而不是一个以自己的事业推动政治议程的民权律师。
事实上，一些教授已经认识到这一点。 圣路易斯大学法学院的安德斯沃克告诉 国家法律杂志:
“最好的律师是那些可以接受他们可能会觉得排斥的客户，但仍然尽其所能代表他们的人。 我喜欢《守望者》，因为它表明芬奇是一位伟大的律师——他尽其所能代表汤姆·罗宾逊并提出了一个很好的案子。 我认为我们发现他对公民权利没有太多同情是件好事”
同样，纽约大学法学院的Thane Rosenbaum 回应 种族隔离主义者芬奇将成为“终极律师：即使我不喜欢你，我也准备好代表你。” [法学教授对关于 Atticus Finch 的“令人震惊”的消息做出反应, 国家法律杂志, 27年2015月XNUMX日]
不幸的是，这种有原则的观点现在在法律界中是少数。 大多数律师想象芬奇是从 杀死一只知更鸟 作为一个捍卫 引起名人 出于意识形态原因。 如果有的话，正如我们所看到的，像弗里德曼这样的左翼分子批评菲奇没有足够的意识形态。
芬奇的 看守者 不顾对自己意识形态偏好的影响，热心依法为当事人辩护。 但 现在斯卡利亚大法官死了，而左派正在庆祝通过法院强加其意识形态偏好的可能性，我们几乎不需要推测他们为什么没有阿蒂克斯·芬奇的空间。
约翰·里德 [给他发电子邮件] 是美国公民，最近刚从法学院毕业。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
何氏。
https://www.youtube.com/watch?v=UxpVwBzFAkw
“在获释三年后，罗杰斯因强奸罪再次入狱。”
有趣的是，看看有多少 20 世纪中期的作家帮助将被冤枉的罪犯从监狱中解救出来，结果却看到他们因听起来与他们最初被定罪的罪行可疑的罪行而重新入狱。
除了 Kilpatrick 的 Rogers，还有 Norman Mailer 的 Jack Abbott 和 William F. Buckley 的 Edgar Smith。 可能还有其他几个。 这是战后时代的一种常规模式。
值得称赞的是，哈珀·李的儿时好友杜鲁门·卡波特并没有忘记这样一个事实，即他在“冷血”中描述的罪犯（李在等待她的书出版时帮助他研究）确实是坏人。
就像最近博伊德·凯西（Boyd Cathey）关于威廉·富特旺格勒（Wilhelm Furtwangler）的文章一样，它不仅写得很好——它告诉读者，然后挑战读者反思一个人在生活中的呼唤如何与主流观点和他自己的信仰相协调。 我们应该感谢 Unz 先生发表了这么多有思想的文章。
我希望这个评论线程不会与那些从不厌倦告诉自己和我们其他人 MSM 掩盖或为黑人罪犯找借口的普通贡献者联系在一起。 我明白了，并分享你的观点。 但这不是里德先生在这里所说的，所以请休息一下。
当我申请法学院时，密歇根大学的申请包括一篇可选文章，以命名影响您上法学院决定的文学人物
由于达斯汀霍夫曼和其他人，许多记者受到启发去新闻学院 所有的总统男人 不是描绘的实际记者，这对我们来说效果很好。
是的，只是“坏人”从一些假军事节目中挑选出来的另一个电视比喻。 邪恶的人类存在，出于某种奇怪的原因，优秀的男性作家对他们的迷恋就像一些女性对被监禁的连环杀手的迷恋一样。
您确实明白，不是吗，作家无法完全控制任何特定读者可能从写作中获得什么？ 旁观者每天都被枪杀。
早期的 GSaW 和后来明显受到文化马克思主义影响的 TKaM 都是 Harper Lee 试图应对她的父亲 Amasa Coleman Lee 对她的家庭产生的强大影响的尝试。
到目前为止，关于真正的 Amasa Coleman Lee 的生活只写了粗略的片段。
然而，似乎知道的是，作为一名年轻的律师，阿玛莎·科尔曼·李 (Amasa Coleman Lee) 的任务是为一对黑人父子辩护，他们因谋杀一名白人店主而被判有罪并被处决。 审判显然给家庭带来了巨大压力，并且是导致哈珀李的母亲在哈珀李还是个小孩时严重精神崩溃并导致她在哈珀李 25 岁时早逝的一个因素。
之后，阿玛莎·科尔曼·李（Amasa Coleman Lee）成为了一名小镇记者，并在当地发表了一份报纸。 ACL 显然继续支持一名精神受损的黑人前罪犯因强奸一名同样不稳定的白人妇女而被定罪并判处死刑。 他在本案中反对死刑的论点是成功的。
是的，Amasa Coleman Lee 似乎是当地白人公民委员会的成员，并代表他们发表演讲并撰写文章。
https://prezi.com/k-itaqtvzijy/biography-of-harper-lee/
当然，Asama Coleman Lee 的大部分生活仍有待最终揭开和书写。 记住哈珀李的保护姐姐和后来的看门人/看护人几十年前就去世了。 作为家庭执业的律师，Alice Lee 的论文应该能够讲述整个故事。
Alt Right 上的某个人应该能胜任这项任务。
在容易上当的白人眼中，黑人已经被永远免除了所有罪行。 愚蠢的白人现在一直坚持背着那个十字架。 或者直到穆斯林解除他的义务……和他的文明。
http://buzzsouthafrica.com/this-is-disastrous-88-percent-of-our-active-police-are-hiv-positive/
黑色世界。
“[M] 任何从小就崇拜阿蒂克斯的读者，都被他 20 年后作为种族隔离的坚定捍卫者的描绘压垮了。”
当然，通过高档化和其他方式，纽约自由党是种族隔离的坚定实践者。 但是，如果您说反种族主义，它为做“种族主义”提供了掩护。
纽约人也是西岸全面公然隔离的支持者。
当然，我明白这一点。 但我的观点是，这是一篇非凡的文章，我想在黑人真实犯罪故事海啸袭来之前看看其他人对它的看法。 不是你，在Cathey线程上，承认有在其他地方引导讨论的倾向吗？ 现在你又来了。
对你来说，这似乎很重要，我必须承认，“iffen”毫无疑问是受过良好教育和广泛教育，文化程度很高，并且是这里抽屉里最锋利的刀之一。 “旁观者”这句话在我头上——如果你需要进一步参与 OT，请向我解释一下。
“人们可以立即相信‘人人享有正义’的理想——正如阿蒂克斯曾经声称的那样——同时保持一种根深蒂固、未经审查的种族差异概念。”
她把它弄反了。
正是通过检查和经验，白人（诚实的人）意识到种族差异是真实存在的，而黑人是对白人的威胁。 哎呀，即使是西班牙裔美国人在经历了很多经验之后也不喜欢黑人。 太多的黑人就像杰克约翰逊一样踢白人屁股，表现得令人讨厌和欺凌。
正是 PC 的根深蒂固和缺乏检查导致了虚假和幼稚的信念，即种族是一个神话。 当然，即使是黑人也不相信他们只是黑皮肤的白人。
“未经审查”，还是显而易见？
也许种族差异似乎“根深蒂固”的一个原因是因为它们是不言而喻的。 甚至种族的子部落也明显不同。 卢旺达的胡图人和图西人可以通过观察来区分。 黑人在 NBA 中的比例过高的原因是种族差异以及人类种族之间能力和倾向的不平等分配。
但承认显而易见的事实并不等同于主张法律应区别对待种族。 这太荒谬了。 （即使这就是我们今天所做的）
西方世界种族问题的问题在于，我们都应该假装“没有种族这回事”，但白人的所有成员都永远有罪，而黑人（以及所有其他人）是白人种族主义的永恒受害者。 例如，这种种族主义的证据是黑人在刑事司法系统中的比例过高，以及白人/黑人在教育和/或经济成果方面的成就差距。 因为我们都沉浸在精心控制的荒谬矩阵中，这就是我们的媒体程序文化； 种族之间唯一的区别是“皮肤的颜色”——结果的任何差异 必须 是种族以外因素的结果，因此你会成为罪魁祸首； 白人种族主义。
而对这种“根深蒂固”的种族主义的明显解决方案显然是通过移民、强迫融合和文化耻辱来消除冒犯种族的种族。
和反对白人的法律。
https://en.wikipedia.org/wiki/Disparate_impact
如果您阅读了“不同影响”法律的“推理”，那么您的软件公司雇用的印度人（dot）比非洲人多的事实，是需要法律补救的种族歧视的初步证据，因为我们都应该假装没有种族（或性别）差异。
这只是我们社会如何变得疯狂的又一证据。
如果您还没有阅读，请阅读 Nicholas Wade 的“麻烦的继承”，他从遗传学的角度详细研究了种族差异这一主题。 韦德先生是一名科学记者，一名记者只做记者应该做的事——让故事把他/她带到任何地方。 为此，他从 PC 人群中脱颖而出。 可悲的事态，那。
克林顿夫妇的反身和无原则的辩护如何“对我们很有效”？
我厌倦了看到和阅读这样的东西。
这段视频有一个主要问题，也是整个 PUA 范式都存在的问题。 他们的基本前提是有缺陷的。
说女人不断地爱上“霸道、好斗的男人”，这根本是不正确的。 我碰巧是一个有统治力的、好斗的男人，在吸引女人方面，这对我从来没有特别的帮助。 我走上了人生的艰难道路； 我的个人历史包含了令人痛心的反对、虐待和背叛的尾巴。 我不得不为我曾经拥有的一切而努力奋斗。 我在逆境中继续取得成功，我不得不挖掘比大多数人所经历过的更深层次的意志和勇气这一事实，这往往让我有点怪异，而女性并不经常这样做那。
女人喜欢正常的男人，他们在周围感到安全并且不会对他们的自我构成太大威胁的男人。 他们喜欢在一段关系中拥有某种程度的控制权，这当然需要一种相互兼容的世界观。 女人不会爱上坚强独立的真正“坏男孩”； 然而， 中 正常人的范式，他们确实经常爱上最表面时尚的白痴和冲洗包。 女性在异性方面确实有弱点，但不是“阿尔法男性”。 社会接受度、关注度、时尚和虚荣心——这些是女性长期存在的弱点。
我碰巧很喜欢女人，总的来说，我同情她们的困境。 他们所拥有的命运——成为较弱的容器，承担生育孩子的责任——使他们有权得到男人的爱和保护。 对于一个真正的男人来说，爱一个女人的行为总是带有某种屈尊俯就的意味（“坠入爱河”的语言假象意味着，当我们同意被女性和她的家庭需求所俘获）但它也是一项伟大的职业，一项重大的责任，以及来自至高者的一份伟大礼物。 它结出奇妙的果实； 一个好女人的爱、忠诚和尊重可以给男人比他想象的更多的能量和自信。 但为了让这种愉快的安排发挥作用，女性必须尽自己的一份力量。 他们必须顺从和欣赏。 他们必须同意成为女性。 而且由于傲慢是亚当所有儿女的特征，同样感染男性和女性，但不太适合女性的本质，这意味着女性有时需要以一种特别暴力的方式否认自己的本性。 那是他们要背负的十字架。
让女性在公共事务中拥有直接发言权，让她们听从自己最卑鄙的倾向，这是对社会非常不负责任的行为。 在这方面我同意视频。 制止这种事情是男人的事。 女权主义非常非常糟糕。
http://dailykenn.blogspot.com/2016/02/africans-and-aboriginals-brawl-in.html
把黑人带到澳大利亚。 真是个好主意！
白人对澳大利亚原住民的道德逻辑：“我们白人很抱歉我们入侵并征服了你们的土地。 我们将通过让亚洲人和非洲人也征服你们的土地来弥补这一点。”
不仅被一个人征服，而且被整个世界征服，这真是太高兴了。 这对你来说是全球化。
我一直对科学有一种业余的兴趣，尤其是人类学和动物学等领域。 这就是为什么我对那些揭开生命核心本质的人怀有一种敬意； DNA 分子。 它是生命真理的圣杯。 是什么造就了我们是谁以及我们是什么这个古老问题的答案。
我们这个时代杰出的知识巨人之一，诺贝尔生理学奖获得者和名副其实的科学半神，就是詹姆斯·沃森。
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Watson
但他犯了一个错误，对种族做出了一些政治上不正确的观察，现在他被奥威尔式的穴居人守门人鄙视的弃儿，他们的思想和言论是可以接受的。
惊人而超现实。
鲁里克
很高兴看到你再次发表评论。 不久前，我在这里对另一篇文章发表了评论，想知道为什么我没有看到你总是受欢迎和有趣的评论。
再次，很高兴再次阅读您的评论。
亲爱的智能……，亲爱的多米尼克……：
有人知道精神病的统计吗
以及其他（可能是严重的，可能是轻微的）男性和女性的精神障碍？
“产后抑郁症”显然不只属于女性
（这对我来说是一个非常惊喜的学习。）
其他一切怎么样，主要是统计数据是什么？
谦卑和荣幸
我也回报你的感情
黑人无法理解为什么南方白人的生活没有围绕着让其他群体——比如黑人——而不是他们自己的生活变得更好。 （毕竟，现代黑人的生活不是围绕着让非黑人的生活变得更好吗？）
这就是为什么这么多黑人学者成为如此无能的历史学家的原因——他们中的许多人似乎不可能通过现代眼光以外的任何东西来看待过去。 他们想缩小或缩小历史叙述，而不是扩大它。 这与孩子们想要做的事情不同，以便让他们更容易理解……或者正如阿蒂克斯·芬奇所说：
如果您不交替使用 Finch 和 Fitch，那将是一篇更好的文章
我感谢 Reid 先生提醒我 JJ Kilpatrick 代表被控强奸的黑人所做的努力。 我一直都知道基尔帕特里克和他的观点（我非常同意），但不知何故从来不知道那个故事。
就案情而言，里德当然是对的，对 AA 的主要批评必须是它对白人的不公平，而不是“黑人的不匹配问题”。 尽管如此，对于律师来说，必须说，如果该行业不那么势利，那么大部分（如果不是全部）影响都会得到缓解。 1996 年，我和一个花园品种的年轻伙伴交谈
旧金山保险公司在为石棉案件辩护时赚了很多钱。 他告诉我，他的公司，其名称合伙人就读于现在被认为是三级法学院，只从哈佛、斯坦福和哥伦比亚聘请，而他本人（T-14 学校 '92）将不会在 96 年被聘用. 这显然是一个荒谬的情况。
实际上是两名年轻的白人女性，其中一位可以指出奴隶制时期，奴隶主通过聘请优秀的辩护律师，经常为被指控强奸自由白人女性的黑人获得无罪释放。 那些案件的记忆，以及在主人保护下对黑奴的掠夺，世代相传。 南方奴隶主的律师通过声称这些女孩是妓女或妓女的女儿，为黑人奴隶（经常成功）免遭贫穷白人女孩的强奸指控辩护。
斯科茨伯勒男孩声称他们没有与鲁比或维多利亚发生过性关系，但黑人中最小的 12 或 13 岁告诉记者，他们在强奸被捕后立即赶到，他们看到女孩在火车上被他的一些同伴强奸.
普莱斯和贝茨是工人阶级的女性，但在法庭上免受辩护律师的人格暗杀策略的影响，尽管他们被指控为妓女。 一份宣传小册子声称，维多利亚·普莱斯是一名专门从事黑人活动的妓女，她曾吹嘘自己可以同时对付几个黑人男性。 几十年后，普莱斯就他们在斯科茨伯勒男孩剧中所说的谎言赢得了 NBC 的大笔和解，贝茨在 NBC 解决此案之前就去世了。 全国广播公司依靠这本案子的所谓权威书，说两人都是妓女，现在已经死了。 您将阅读的此案例的收到版本源于同一本书，这在许多重要情况下是不准确的。
在投诉后接受检查时，发现维多利亚·普莱斯和鲁比·贝茨最近发生了性关系，他们的阴道变红了，看起来很红。 当布里奇斯医生检查时，贝茨体内的精液量非常大。 第二位新获得资格的医生林奇认为这些妇女在撒谎，因为她们没有撕裂伤。 但现代观点反对这样的结论，因为有经验的女性有非自愿的生理反应，可以防止在强奸期间受到伤害。 也不是处女，许多被证实的性侵犯受害者都没有受伤。 事实是强奸发生前两天的性证词无法解释布里奇斯的证据，现代科学支持布里奇斯的感觉，即女性阴道没有受伤证明很少或根本没有。
海伍德·帕特森 (Haywood Patterson) 年龄最大，18 岁，他在监狱里刺伤了一名男子，当男孩们被带到考虑提前释放他们的州长那里时，他被发现身上有武器。帕特森后来在酒吧里杀死了一名男子。 他不是唯一被定罪的人后来杀害的人。
我同意你的观点，Cathey 的文章和这篇文章都非常好。 我和你一样喜欢好的评论，也许更多。
我对您的评论的评论是指出，我们不值得您花时间尝试指导评论。 我还注意到，您对 MSM 对黑人的报道进行了抨击，同时告诉其他所有人他们不应该提出同样的观点。
我不试图引导讨论。 我说过，有时我在发表评论之前会阅读评论并忘记考虑评论与文章的关系。
旁观者的例子只是另一种说法，作家无法知道谁会受到写作的影响以及以何种方式受到影响。
ON TOPIC 正如你所说，这篇文章写得很好。 最后一段将非意识形态的大法官斯卡利亚与糟糕的意识形态左派并列，让我热泪盈眶。
我一直感到惊讶，尽管也许我不应该如此，自由主义者的心理设备与一个特别聪明和早熟的 8 岁孩子——即丽莎辛普森——的相似。 每隔 10 年左右，您就可以在电视上看到他们的心集体撕裂的那一刻，因为某个英雄被揭露并不完美。 托马斯·杰斐逊。 罗斯福。 现在是不完全虚构的阿蒂克斯·芬奇（我已经遇到了几个 20 多岁的男孩，显然是以他的名字命名的）。 “让我帮你吧，乔治华盛顿！” “说不是这样，阿迪克斯！”
在我看来，更多的是一部出色的 90 年代早期 HBO 电视电影，关于德雷福斯事件，德雷福斯的律师由理查德德雷福斯扮演。 Dreyfuss 这位 19 世纪的法国军官几乎没有放映时间，而这部电影完全是关于这位律师的，他被非常明确地描述为——如果不完全是反犹太主义的话——当然不喜欢犹太人。 这就是这部电影的重点——当违背一个人的个人喜好和品味时，做光荣的事情会更光荣。 曾经属于我们的美国是多么不那么幼稚啊。
我想知道那些以极大的热情和尖酸刻薄地宣称自己优于黑人的白人。 为什么他们需要这样做？
因为他们在驳斥黑人等于白人的谣言？
绝对地！ 黑人、亚洲人不相信我们在皮下都是一样的。 一位黑人同事曾经告诉我的美国原住民同事，“黑人不想住在白人周围，因为白人太安静了。 黑人喜欢吵闹”，她说。 在我工作的地方，一个没牙没牙的乡巴佬正冷静地看着一群黑人大声说话，然后问我，“为什么黑人这么吵？” 当然，现在有吵闹的白人和安静的黑人，但没有一般情况下不正确的概括。
因为他们在驳斥黑人等于白人的谣言？
所以呢？ 为什么所有的刻薄 - 为什么有必要贬低别人？ 它有什么帮助吗？ 善意在哪里？
这一切都很好，但法庭案件只是一个次要情节，可以改变为其他内容，而不会使其成为一本根本不同的书。
感谢您成为严格评论审核的有力论据，怪人。
难道我们都不能相处吗？
@Michelle：那么你对我们有什么意见？
乡巴佬，亲爱的？
有一种假设认为，未能实现种族平等是白人操纵系统的证据。 精致的白人对他们内心深处知道的真实事物（黑人无法与白人匹配相同的客观规范）只字不提 恐惧. 不幸的是，善良往往伴随着某种怯懦。
难道我们都不能相处吗？
你想相处吗？
每天我都咬着舌头不想得罪别人。
我是一个弱者——还是一个好公民？
是恐惧统治我还是善良？
我必须说真话并得罪吗？
的确。 黑人种族最好的朋友和恩人是阿拉巴马州州长乔治华莱士和乔治亚州州长莱斯特马托克斯。 还有很多其他人。
好点。 很难理解从第三世界引进移民应该如何让原住民或印第安人的生活“更好”。
如果某件事是不真实的，那么它的曝光就会很明显。 尽可能多的观察者进行审查和批评。
只需要禁止或立法反对真理。
是的，宾果游戏，所谓的自由主义者的虚伪。
辉煌，简直是辉煌。 这都是关于自我的。 骄傲、虚荣、自私，还有很多更准确的术语，随便你怎么称呼它是关于吸引一个“伴侣”，然后在“蜜月”结束后诱使他做所有的工作。
女人在隐藏它方面要狡猾得多，但它总是一样的。
问题是，阿蒂克斯一书根本不是自由主义者。 有一次，他回应 Scout 告诉他，她学校的孩子们说他是一个自由主义者，他说“我和 Cotton Tom Heflin 一样自由。”
他是个古板的南方绅士，不愿意看到一个男人，甚至是一个黑人，被他没有犯下的罪行定罪。
太多的美国人从他们制作的电影中获得了他们对书籍的想法，这就是一个很好的例子。 电影-阿蒂克斯 是 一个自由主义者，至少我是这么记得的（我很小的时候就看过这部电影。）
这么。 对于任何阅读这本书的人来说，这个惊人的启示一点都不奇怪。
也许更勇敢地承担责任，保护那些没有能力面对真相的人。 但是白人社会学教授和作家谈论南方白人，尤其是工人阶级白人，是恶毒的，他们正在认罪，让其他人为自己开脱。
一个好公民会站出来为那些不公正的被告辩护，即使这会伤害一些人的感情，因为他们被误导了他们失败的责任在哪里。
对不愿做出任何解释或辩护的人的指控将很快失控。
你不会争辩说白人在美国受到的待遇比黑人更不公平——是吗？
说得好，朋友。 当男人和女人同时扮演他们互补的角色时，这是一件美丽而强大的事情。 事实上，它是任何文明的基石。 所有其他事情； 政治、经济、犯罪都是细节。 做对了这件事的人不必为其他事情操心。
我还没有读过新书（我已经有一段时间没有读过旧书了），但是——对我来说——这实际上代表了最高形式的正义，当一个人克服自己的偏见以确保正义得到满足时。 为你已经站在一边的人想要正义是很容易的，这是自反的，没有什么不寻常的——自古以来，部落就按照这个概念行事。
“相信的人啊，你们要坚定地为上帝站出来，为正义作见证，不要让一个民族的仇恨阻止你们成为正义。 要公正！ 那更接近正义。 敬畏神； 的确，上帝知道你的所作所为。” (5:8)
“精神上的跳跃很容易：如果没有白人少数政府控制这些嗜血的黑人野蛮人，今天的南非会在哪里（喘气）？”
猜猜你有你的答案，豪伊。
http://articles.latimes.com/1986-11-21/entertainment/ca-14929_1_shaka-zulu