Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览CJ霍普金斯档案馆
维基真相部
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

好的,这是给你的一个愚蠢的。

你有没有想过所有这些维基百科文章是如何产生的……你知道,那些你拿起手机来查找演员、作者、食谱、历史或科学事实的文章? 不幸的是,同意工厂的一名员工最近有机会发现。

显然,发生的事情是,有人(可能是我的读者之一)试图将我的一篇文章的引用添加到维基百科的 身份政治 页。 维基真相部坚决反对。 一场低级别的编辑战随之而来。 部长们平息叛乱后,其中一位“格雷费尔”立即前往 CJ霍普金斯维基百科文章 并开始惩罚性地“编辑”其“中立”内容。

其他部长很快也加入了进来。 我的获奖名单被立即删除。 我的处女作, 23区,我在同意工厂的文学印记下出版的,Snoggsworthy, Swaine & Cormorant Paperbacks,被“编辑”成一本我“自行出版”的虚荣出版物,可能在我母亲的地下室。 “Snoggsworthy, Swaine & Cormorant”的印记(每个书商、图书馆和专业目录都承认)消失了,这样我的潜在读者就会被警告说我正试图欺骗他们购买一本不是由出版社出版的书。 “真正的”(即公司)出版商,例如企鹅集团,或者它的一个……呃,印记。 对我的“政治讽刺和评论”以及许多定期转发我的文章的替代媒体(例如您可能正在阅读本文的媒体)的引用也被删除,因为它们都是由以下机构运营的“假新闻”网站普京-纳粹特工。

此外,鉴于我企图欺诈图书,维基百科部长们立即展开调查,调查我是否有可能弥补我的整个职业生涯。 也许我发明了我所有的戏剧作品,我的奖项,甚至我的存在本身。 我假设他们已经联系了我的“合法”出版商, 布卢姆斯伯里出版社百老汇戏剧出版,以验证我没有以某种方式入侵他们的网站并伪造我的其他书籍。 如果他们还没有……好吧,他们可能应该继续这样做。

这种“编辑”和随后的调查是由该部仲裁委员会的一名高级成员 Doug Weller 监督和批准的,他显然是一位“特级编辑”或“托尼姆·维卡鲁斯勋爵”用维基的话说。 (我不骗你……点击链接。)鉴于韦勒勋爵对这个过程的监督,我认为可以肯定地说,这不仅仅是一群试图对我的图书销售产生负面影响的孩子的工作,因为有人在互联网上惹恼了他们。

同意工厂的内部维基百科联络人乌布国王(或德语中的乌布国王)引起了我的注意。 正如他的职位所暗示的那样,乌布国王的职责是定期检查我的维基百科文章,并确保没有人发布任何虚假、诽谤或纯粹奇怪的内容。 自然地,当他看到 Wiki-Truth 的部长们为了“中立”而惩罚性地“编辑”我的页面时,他试图与他们接触。 这并不顺利。 我不会详细介绍所有血腥细节,但是,如果您好奇,它们就在这里 CJ霍普金斯“谈话”页面 (乌布国王报告说他已经复制并存档了,我觉得这有点偏执,但是,我不是 IT 人员)。

听着,通常情况下,我不会因为我的私人事务而让您感到厌烦,但我的案例只是当今如何制造“现实”的另一个例子。 在我所在的反建制圈子里,维基百科以这种东西而臭名昭著,仔细想想也就不足为奇了。 这是一个完美的平台 制造现实,散布建制派宣传,损害人民声誉,这是当今相当流行的策略。 一个简单的事实是,当你用谷歌搜索任何东西时,维基百科通常是第一个出现的链接。 大多数人认为他们在平台上阅读的内容基本上是事实,并且至少试图“客观”……其中很多是这样,但也有很多不是。

如果菲利普克罗斯这个名字没有响起任何钟声,那么在你回去不加批判地浏览维基百科之前,你可能想看看他的故事。 截至 14 年 2018 月 XNUMX 日(当 五个过滤器发布了这篇文章 关于他和他在维基真相部的服务),他已经连续五年编辑维基百科,每周的每一天,包括圣诞节。 他(如果 Cross 是一个真实的人,而不是情报机构 PSYOP)专门恶意“编辑”关于反战活动家和其他反建制人士的文章。 故事太长,无法在此详述,但请看一下这个 其他五个过滤器文章. 如果你有兴趣,这是一个很好的起点。

或者,如果您没有时间这样做,请继续以我的案例为例。 请看,根据乌布的说法,该部对我的文章进行惩罚性“编辑”以使其更加“中立”是在这位特定的部长(“格雷费尔”)发现(a)我存在,以及(b)我是左派异教徒时开始的. 事实证明,“Grayfell”是 在维护 Antifa 的正面形象方面投入了大量资金,他积极编辑的维基百科文章,他勇敢地捍卫他的荣誉和诚信,不仅来自保守派和新法西斯主义的蠢货,而且显然也来自像我这样的邪恶的左翼作家和政治讽刺作家。

哪个......好吧,我可能应得的,对吧? 我有 讽刺身份政治。 我有 讽刺反法。 我有 讽刺自由主义者. 我不禁止有争议的媒体(或任何其他与此相关的媒体)重新发布我的政治讽刺和评论,即使在 我被指示这样做 由 CounterPunch 的左派警察提供。 天啊,我什至包含了一个链接 布赖特巴特 上一段中的文章……不要读,当然,尽管有所有支持证据,但都是一堆谎言。

在我的左翼异端邪说中,我对特朗普的侮辱还不够。 我不相信他是“俄罗斯资产”或阿道夫希特勒的复活。 我相信他一直都是那个自恋的混蛋小丑和自恋的骗子。 Much as I dislike the man, I'm not on board with the deep-state coup the Intelligence Community, the Democrats, and the rest of the neoliberal Resistance have been trying to stage since he won the election.

一般来说,我不是情报机构的忠实粉丝。 我不太关心帝国主义,即使它是全球资本主义帝国主义。 我不支持全球资本主义统治阶级 民粹主义战争,或者相信 普京与纳粹的官方叙述 他们和他们在企业媒体中的仆人在过去三年中一直在传播。 我不唱歌 前联邦调查局局长的赞美诗. 我不相信 所有保守派都是法西斯主义者, 或者那个 工人阶级都是一群种族主义者, 或者那个 ”美国正受到攻击。

让我们面对现实吧,我是一个可怕的左派。

所以“Grayfell”和他的朋友们发现我并狂热地“纠正”我的文章可能是件好事,天知道还有多少其他文章不符合维基百科“政策”、菲利普克罗斯的政治偏好或安提法的理论的 ”先发制人的自卫,”或任何其他非意识形态的、完全客观的编辑标准,维基真相部的“志愿者编辑”(与情报界、Antifa 或任何其他类似实体无关)一致决定以机器人的方式坚持。

他们还能如何保持内容“中立”、“公正”和“可靠来源”,以便人们可以在手机上打开维基百科并验证历史事件(这确实发生了,正如他们所说的那样),或科学“事实”(无可争辩)……或者大洋洲是否在与东亚、欧亚大陆、恐怖分子或俄罗斯交战?

哦,请不要担心我的维基百科文章。 König Ubu 向我保证,他已竭尽全力恢复其表面上的准确性,而且部长们已转向更大的鱼。 当然,谁知道一旦“Grayfell”或 Antifa 得知这件作品,哪些额外的“编辑”可能会突然成为首要任务。

CJ Hopkins是一位屡获殊荣的美国编剧,小说家和政治讽刺作家,总部设在柏林。 他的剧本由英国的Bloomsbury Publishing和美国的Broadway Play Publishing出版。 他的处女作, 区23,由Snoggsworthy,Swaine&Cormorant平装本出版。 可以通过以下方式联系到他 cjhopkins.com or acceptantfactory.org.

 
隐藏121条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 维基百科永远是对的。 而杰弗里·爱泼斯坦并没有自杀。

    • 同意: Houston 1992
    • 回复: @Richard B
  2. anonymous[128]• 免责声明 说:

    感谢您分享这些关于自我膏抹的 Progressives(tm) 如何经常与现实世界中的真人打交道的细节。 (与 CounterPunch 的电子邮件交流也值得再次阅读。)他们许多人背上的黄色专制条纹有一英里宽。

    您为确保您的作品得到最广泛传播并摆脱因联想而感到内疚的原则性努力是对言论自由的最佳辩护。 也许凯特琳约翰斯通会受到启发(重新)加入您。

    • 同意: Jett Rucker
    • 回复: @Digital Samizdat
  3. Tusk 说:

    我喜欢维基编辑讨论中的这个:

    作为参考,Unz Review 在编辑监督或事实核查方面缺乏良好的声誉,因此它不是可靠的独立来源

    我想知道是否有人检查过 MSM? 我真的很怀疑这一点,因此,根据他们的声誉定义,NYT 等人所发表的任何内容都是真实的,而该领域之外的任何人都无法得到验证,除非我们确保他们的真相部长在场并将真相编辑到作品中,否则他们无法验证。

    • 同意: Biff, Flint Clint
    • 回复: @Hail
    , @Justvisiting
    , @sally
  4. Huskynut 说:

    +1,CJ。
    FWIW,就在上周,Jimmy 他妈的威尔士还在我的收件箱里,为光荣的 Wiki-reich 募款。
    不! 我说。 这可能让他注意到了我的宽容倾向。

  5. Truth3 说:

    当天的犹太渣滓……

    犹太维基百科编辑。

    自封的守门人和撒旦会堂的诡辩精英。

    愿他们都有自己的维基百科生物页面,显示他们的个人详细信息,并由圣灵的代理人用不可磨灭的墨水进行编辑,以便他们的罪行在审判日广为人知。

    不要假装走出地狱!

  6. Beau Nydle 说:

    只需利用方便的花花公子道德暴君偏转器,即“Infogalactic Transporter”扩展,可以在这里找到...... https://chrome.google.com/webstore/detail/infogalactic-transporter/majmoinlepbjapaaljlhlfhlmbblaeip ......并享受当完全避开道德迷宫和自以为是的障碍路线时所产生的明亮眼睛的笑容,这些障碍是由永远难以忍受的混蛋建造的,需要他们被导航。 每次打开 Infogalactic 页面查看时,都会在西方的混蛋中播放一个美丽而宁静的“操你”。

    • 回复: @Gandydancer
  7. 维基百科肯定是有偏见的,它们的影响是可怕的。 但是,据我所知,您基本上是自行发布了 Zone 23。由 Consent Factory 发布,该工厂由……您运营? 我可能是错的,因为我不愿意花超过一分钟的时间进行这项调查。

  8. Utchka 说:

    维基百科一直很乱。 早在 2002 年或 2003 年,当时他们还很新,文章不多,我开始(无知而真诚地)写了几篇蝎子和狼蛛的文章,计划以后做千足虫、蜈蚣等。 我的旧用户名仍然存在于那些文章中,“辛德里”是第一个。 是的,我对这个主题很了解,并且包含了许多高质量的链接和教科书参考。 无论如何,他们最终一直禁止我。 超过错误! 我的意思是,FFS。 在我的第三个帐户被禁止后,我放弃了。 现在,我的大量原始内容(他们当时删除了)又回到了页面上。 我还是不明白他们为什么这么恨我。

    几年后,2010 年左右,我厌恶地看着那个人……康纳利? 悄悄翻遍了维基百科,改写了地球的温度历史,让“变暖”出现。 当然,很多人注意到并提出了很大的问题,但维基百科保留了这一切。 还有很多其他的小东西。 我听说过一些关于他们的自由主义偏见的极端例子,一秒钟都不要怀疑。

    抱歉我胡说八道,我只是开始讨厌维基百科。 很抱歉这件事发生在你身上,虽然我不能说我有丝毫惊讶。

  9. Dan Hayes 说:

    弗里曼戴森:“维基百科——没有人相信它,每个人都在使用它!”

    • 同意: PetrOldSack
    • 回复: @Patricus
  10. Crazy Horse [又名“ Gall”] 说:

    我不敢相信还有人会认真对待金博鲸和他对维基百科的崇拜。

    这是洋葱没有像往常一样讽刺的少数文章之一:

    https://www.theonion.com/wikipedia-celebrates-750-years-of-american-independence-1819568571

  11. Brabantian 说:

    维基百科的“创始人”是犹太复国主义者吉米“金博”威尔士,他参加了以色列总统的私密生日派对,并获得了特拉维夫大学颁发的百万美元“奖品”

    威尔士在从事色情销售业务后被“选中”担任这个角色......中央情报局有时会招募其宣传员

    《连线》杂志多年前证明,维基百科中的数千个“编辑”是由已知中央情报局的政府情报做出的——英特尔 IP 地址

    欧盟警察机构和欧盟委员会详细报告了维基百科如何成为外国情报机构参与犯罪的工具,从而利用“中央情报局的二十种主要技术——维基百科欺骗”对欧洲公民进行刑事集资欺诈

    欧盟警察局和检察官在维基百科上的报告,这是英特尔机构的欺诈行为
    http://pastebin.com/BeppgiMJ

    自从吉米·威尔士在中央情报局-摩萨德美国-以色列“维基世界”担任领导的“非营利”角色以来,他的犹太人、政府-情报宣传辩护者奥巴马和哈佛法学院将其称为“信息沙皇”卡斯桑斯坦教授,幽灵般的威尔士变得神秘富有,据称是“聪明的外汇投机”的结果

    杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 也提出了同样的主张……这似乎是从犹太来源获取政治资金的封面故事

    维基百科有时会编辑爱泼斯坦的传记,以删除与爱泼斯坦有关的美国民主党人……并删除任何关于爱泼斯坦是犹太人的引用
    https://www.zerohedge.com/news/2019-07-09/jeffrey-epsteins-wikipedia-page-stealth-edited-remove-ties-democrats

    以色列人和犹太人经常夸耀维基百科是世界上主要的“资产”之一。

    维基百科,是以色列情报部门的捏造。 他们控制着Wikipedia,并用它来提供战争罪行的掩护,涂片运动以及从事间谍活动的掩护……实际上,许多Wikipedia的“编辑”都是恐怖分子,间谍或极度不安的人。

    犹太复国主义以色列人称维基百科为“……世界上主要的信息来源”。 他们甚至用标准的犹太复国主义者chutzpah宣传Wikipedia“……正在对犹太复国主义者的资产进行持续的,有偿的审查”。

    以上引自《今日戈登》和《退伍军人》的引用
    http://www.ascertainthetruth.com/att/index.php/the-media/who-controls-the-media/429-zionist-control-of-wikipedia

    • 回复: @Stephen Paul Foster
  12. 使用信息银河。

    维基百科的混乱、融合和妥协的程度是无止境的。

    • 同意: Change that Matters
    • 回复: @Hail
  13. 听着,通常情况下,我不会因为我的私事而让你厌烦,......

    这些笔记听起来像是在谴责严重的暴力行为。 然后政治就是暴力,司法系统使用暴力(阿桑奇,爱泼斯坦,名单无穷无尽),建制派使用暴力,军国主义,警务。 转动另一个脸颊,让你成为同谋。 称之为史蒂维平克暴力的额外定义。 与一个世纪前相比,今天你的头被撞到的机会肯定要小,但是一千根绳子和电子项圈(你的 dogtra 智能手机和其他消费设备),及时的相当长的胶带,把个人和集体落地。 区别在于工具,它们更好更细粒度,建立基础心理没有进步,可以说相反的道德和理性行为退居幕后。

    霍普金斯大学的反建制和“他的圈子”使用抱怨,他们的明星指的是传统主播、大学、编辑、纽约时报(Ron Unz 是它的冠军)、职业政治家、同事,他们为自己是美国公民,当他们的机构虐待他们时,他们在学术界工作。 他们在云中推销他们没有后果的意见,唉,集中搜索和操纵数字内容的服务器和路由器,设置后果的清单是无穷无尽的。

    “当一切都说了又做了'',......好吧,一切都说了,什么也没做。 勉强维持生计是这些“另类”领导者走得最远的地方。 Hedges(教会部长),Chomsky(指学术界,同事,然后斥责一些细节),Peterson(打扫房间,该死的),在各个方面,社会各个阶层都有一个试图归属的加密狗,秘密希望以某种方式在某个地方建立一个利基,在他们谴责的相同社会背景下享有声望和经济利益。

    在历史上和今天,你的“信息”毫无价值,当机构知道你不愿意也不能根据机构的政体、政策、公众人物和他们的捣乱来组织和采取行动。 再进一步,就意味着你的阿桑奇、卡舒吉、爱泼斯坦。 亲爱的霍普金斯,不是你想要付出的代价,那不是你计划的。 然后,您只能吃掉自己的骄傲,并在“职业生涯”的其余部分发牢骚。 被虐待,并以此为荣。

    如前所述,硬件 - 软件数字团块让替代新闻别无选择,只能在公约垄断规则的区域之外运作。 你的信息内容无关紧要,数据挖掘,以暴力方式影响公众,化学,催眠(在他们的 iPhone 的光芒中度过一天),地理(移民,消费主义的贫民窟)规则。 你是,霍普金斯,过时了,一个衣架。 看到它来了吗?

    嚎叫的狼给人留下了深刻的印象,但当狼群因此以嚎叫作为即将发动攻击的信号而闻名时。 你,不是狼,你不是一群人,你是一个被设定为微不足道的资产阶级。

    • 回复: @bike-anarkist
  14. eah 说:

    “LOL”——维基百科傻瓜; 没什么好说的

    只要有可能,进行合理的编辑以添加额外的 事实正确 信息,纠正明显有偏见的措辞,或明显有偏见的陈述,等等—— 你认为会/应该坚持的一些改变 - 在编辑评论中留下关于您的编辑及其原因的侮辱性但尖锐的评论(如果您认为合适的话)。

    我记得有一次编辑维基百科页面关于 基蒂·吉诺维斯谋杀案 添加一个简单的事实,她的凶手是黑人,并对此发表了非侮辱性的评论(例如,种族在今天普遍具有相关性,ala“白人特权”,那么为什么不说她的凶手是黑人呢?); 此修改已删除 — 今天页面上有凶手 (Winston Moseley) 的照片,所以现在这点没有实际意义 — 但你明白了。

  15. Jayzerbee 说:

    相信我,你不是宇宙中最重要的人。

  16. @anonymous

    也许凯特琳约翰斯通会受到启发(重新)加入你。

    凯特琳约翰斯通什么时候在这里发表过文章? 你确定你不是故意的 戴安娜 约翰斯通?

    • 回复: @anonymous
  17. Biff 说:
    @Jayzerbee

    相信我,你不是宇宙中最重要的人。

    她是这么说的。

  18. (((Wikipedia))) 只对流行文化有益。

    如果有“反犹太主义”鸭嘴兽列表,请务必将“控制维基百科”添加到列表中。

    • 回复: @gregor
  19. Hail 说: • 您的网站

    维基百科是……制造现实、传播亲建制宣传和损害人们声誉的完美平台,这是当今相当流行的策略。

    一个简单的事实是,当你用谷歌搜索任何东西时,维基百科通常是第一个出现的链接。 大多数人认为他们在平台上阅读的内容基本上是事实,并且至少试图“客观”……很多是这样,但很多不是。

    优秀的表征。

    许多人谈到互联网的解放功能,旧的 MSM 束缚是如何被鞭打的。 互联网的使用方式在今天并非如此。 对于早期采用者(1990 年代?)和早期中期采用者(1990 年代末和 2000 年代初?),情况确实如此。

    2010 年代让我们向另一个方向摆动。 到 2020 年左右,信息将有效地通过几个阻塞点——维基百科、Youtube、Twitter、Facebook、谷歌准垄断……并且使用各种策略来监管可接受话语的限制。 这是一个很好的例子。

    从这个意义上说,Unz Review 以最好的方式回归了互联网的早期时代。

    • 同意: Kiel, Crazy Horse
  20. @Jayzerbee

    这只是增加了针对 Semitepedia 的案例,即使是小鱼也无法逃脱正义选民的愤怒。

  21. 在我所在的反建制圈子里,维基百科以这种东西而臭名昭著,仔细想想也就不足为奇了。 这是制造现实、传播亲建制宣传和损害人们声誉的完美平台,这是当今相当流行的策略。

    Normiepedia 很烂。

  22. Hail 说: • 您的网站
    @Tusk

    作为参考,撰写您引用的文本的 wiki 政委 Greyfell 先生没有引用任何来源,即“Unz 评论在编辑监督或事实检查方面缺乏积极的声誉”。 “没有正面的名声”,没有归属感,不就是黄鼠狼的论据吗?

    我听到 Unz评论 截至 2019 年,每月有 1.7 万独立访问者,并且(重新)出版一些知名作家,并由一位小政治名人自己出版,回到 1990 年代,Ron Unz。 所以这些暗示UR是与一些不知名的博客相提并论的空洞。

    瑞典维基编辑 Gråbergs Gråa Sång 补充说:

    根据 [1] 和 Ron_Unz#The_Unz_Review_and_other_activities,我认为引用 Unz 不是一个好主意。 有出版商周刊吗?

    Sång 先生引用了 Ron Unz 的 wiki 页面说引用 UR 不是“一个好主意”。

    在撰写本文时,指向 Ron Unz wiki 条目的链接包括:

    根据反诽谤联盟 (ADL) 在 2014 年的数据,[Unz评论] 网络杂志是“某些作家攻击以色列和犹太人的出口。”[20] 它也被描述为“另类的保守网站”,[29] 和“极右翼和极左翼反犹太主义的混合体”。陶器。”[28]

    回到 CJ 霍普金斯。 维基百科的写作:

    它是制造现实、传播建制派宣传、损害人们声誉的完美平台,

    • 回复: @Colin Wright
  23. @Brabantian

    “以色列人和犹太人物经常吹嘘维基百科是他们在世界上的主要‘资产’之一。”

    读完这篇文章后,我打开了关于“否认大屠杀”的 Wiki 条目,这是一篇非常长的文章,提供了确认。 Run Unz 最后被列为著名的“大屠杀否认者”。 事实证明,“否认大屠杀”是一次出色的宣传创作,最终将完全关闭言论自由。

    • 回复: @Sick of Orcs
    , @Anonymous
  24. GMC 说:

    好文章霍普金斯先生,很高兴听到所谓的互联网警察的真相。 但我们正受到“深空状态”的攻击,而且比以往任何时候都更加严重。 他们与“东方 NWO”的问题越多,他们就越难对付西方的公民,因为他们不希望任何人看到有一个更人道、更主权的选择。 那些试图把我们所有人关进他们的“监狱”的没有灵魂的人正在加大力度。

  25. @Stephen Paul Foster

    还要记住,在 Chosenpedia 上,白人种族灭绝和伟大的替代品仅仅是“阴谋论”。

  26. @Jayzerbee

    而你是已知世界中最不重要的人,相信我。 再一次,宇宙处于平衡状态!

  27. anonymous[128]• 免责声明 说:
    @Digital Samizdat

    曾经,但这篇文章在 48 小时内被撤下,甚至从可搜索的档案中删除。

  28. 更令人不安的是,除了园艺和食谱搜索之外,维基百科在任何搜索中都排在第一位。

  29. 18 个月以来,我一直在与维基百科进行同样的斗争。 到目前为止,我已经输了,尽管一些 Wiki 编辑极力试图挽救一些东西。 现在剩下的是一个事实上不准确的斧头工作,它甚至拒绝我要求删除该死的东西,直到我死后(可能不会等太久,我已经 78 岁了,但遗憾的是世界上的 Wiki 健康得令人厌恶),在这一点 AIPAC、ADL 和 SPLC 之类的人可能不会在乎我写了什么——除非我从坟墓之外开始写作。

  30. 哇,我很高兴我读到了这篇文章,因为到目前为止,我一直认为维基百科是一个公正可靠的事实来源,我可以用它来塑造我的世界观。 我想我只需要坚持使用 MSM 和 Twitter。

    • 哈哈: awry
  31. 不幸的是,维基百科并没有将 CJ Hopkins 和像 Counterpunch 这样的媒体描述为制造现实、传播亲建制宣传和损害人们声誉的演员。

    霍普金斯编码的 snark 只是推动 MSM 的观点 - 一种虚无主义的宣传,通过鼻子引导真相,因为它“太有趣了,你不得不相信它”。 媒体从不嘲笑所有官方政府批准的新闻——但不要得到任何未经批准的想法。

    维基百科的“问题”可能在于它危险地接近新闻业,而这在包括维基百科在内的所有社交媒体武器中都被深层国家所禁止。 这是一个关于在美国焚烧国旗的条目,它比中央情报局 CJ 的任何内容都有趣:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration#United_States

    • 回复: @anonymous
  32. Sparkon 说:

    I与人们从维基百科中获取虚假信息相比,我更关心人们的世界观被古老的迷信和其他笨拙的东西编入程序。 后者比前者更容易纠正。 如果你从维基百科中得到虚假的东西并引用它,人们可能会正确地质疑信息,但错误地攻击来源。

    换句话说,流通中的大量虚假信息并非来自维基百科。

    回想一下,这是 “纽约时报” 以及领导游行的其他 MSM 用一个又一个令人窒息但虚假的 BS 故事敲响了战争的鼓声,讲述了萨达姆的大规模杀伤性武器、黄饼、移动武器实验室、铝管、离心机、洲际无人机,所有这些都让人们害怕吓坏了,所有这些笨拙的制作都完全由华盛顿特区、特拉维夫和伦敦的谎言工厂全布制成。

    不幸的是,世界上所有的 BS 并没有像 Wikipedia 这样易于访问的来源整齐地绑定在一起。

  33. anonymous[128]• 免责声明 说:
    @Jeff Cornball

    大约 95% 的时间我都认识这些一次性评论者。

  34. teeth [又名“realornot”] 说:

    维基:
    CaveGuy 购买飞机,..现在你知道了“故事的其余部分”

  35. Wally 说:

    说过:
    “不幸的是,世界上所有的 BS 并没有像维基百科那样在一个易于访问的资源中整齐地绑定在一起。”

    – 没有人说确实如此。 请不要稻草人。
    但它确实正在努力。

    – 令人惊讶的是,为什么有人会引用维基百科作为任何犹太人特别感兴趣的东西的参考。 正如 Unz Review 所显示的那样,犹太人有整个团体致力于编辑和控制维基百科。 见我的评论#6。
    通过在维基百科中查找与二战和虚假的“大屠杀”叙述相关的任何内容,这一事实很容易证明。 它完全在犹太复国主义者的控制之下。 当然,他们的引文、参考文献和引述很容易被修正主义学者在书籍、文章和各种出版物中抹黑。

    – 正如前面提到的,在搜索犹太人及其左派特别感兴趣的任何事物时,维基百科几乎总是首先出现。

    • 回复: @Sparkon
  36. 当然,维基真相部保持其内容“中立”、“公正”和“可靠来源”,例如布赖恩·斯特尔特 (Brian Stelter) 在 CNN 的“可靠来源”。 除了科学文章,其余都是意识形态的苏式垃圾。 越是糊弄你,用这个早就被思想政策劫持的假《百科全书》。

    • 回复: @Mike P
  37. Mike P 说:
    @Ludwig Watzal

    除了科学文章

    即使是那些经常在意识形态上存在偏差的人。 例如,查看与“气候变化”有关的任何内容。

    早就被思想政策劫持了

    我最近一直在想它是否被劫持了,或者它是否一直是这样计划的。

    • 回复: @smaragdus
  38. AnonFromTN 说:

    每个人和他的兄弟都知道维基充满谎言。 他们的审查制度比 1960 年代后的苏联更重。 这与斯大林统治下的苏联和希特勒统治下的德国一样糟糕。 还有什么是新的?

    • 回复: @Hail
    , @Rabbitnexus
  39. @Tusk

    作为参考,Unz Review 在编辑监督或事实核查方面缺乏良好的声誉,因此它不是可靠的独立来源

    很高兴看到这个。 如果 Unz 在编辑监督或事实核查方面享有“正面声誉”,我会离开这里!

  40. Sparkon 说:
    @Wally

    M将我的结论标记为稻草人并不能反驳它的真实性。 CJ 的整篇文章都是关于维基百科的。 我只是指出 BS 无处不在,尤其是 MSM,而不仅仅是在维基百科中,最危险的 BS 是古老的 mumbo jumbo。

    必须检查所有事实,无论它们出现在何处。

    • 回复: @Wally
  41. 在整个维基百科中完全疯狂和完全不恰当地使用“鸭子”和“比喻”这两个词表明,每个人最喜欢的族群都在破坏寻求真相的过程中发挥积极作用,以促进他们的族裔自身利益,就像往常一样。

    • 同意: awry
  42. Arnieus 说:

    涵盖俄罗斯革命的维基百科页面不包含“犹太人”或“犹太复国主义者”一词。 正如弗拉基米尔·普京所说,革命政府 80% 是犹太人,你会认为它会被提及。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Revolution

    • 同意: Hail
    • 回复: @eah
  43. PeterMX 说:

    你听起来像一个体面的人。 他们一定恨你。 我可以想象随后发生在你身上的编辑战。 几年前我陷入了一个二战项目。 负责维基百科历史的人是业余白痴。 知识似乎来自两个来源——好莱坞电影和高中历史课。

  44. Joe Stalin 说:

    考虑到有多少人拥有自己的网站,为什么不是每个人都拥有自己控制的“维基百科更正”版本(当然是日期)。 然后任何人都可以查看官方 Wiki 版本,并将其与相关人员的版本进行比较,作为交叉参考。

    这样,大家都很开心。 维基有他们的“真相”,作者有他们的“真相”。

    • 回复: @Colin Wright
    , @Nehlen
    , @xcd
  45. Patricus 说:
    @Dan Hayes

    维基百科有一些实际用处。 如果您想了解盐湖城的人口或主要就业情况,该网站可能足够准确。 如果研究任何有争议的东西,请避免使用它,因为它是直接的社会正义战士胡言乱语。 因为它总是谷歌搜索的第一个条目,所以很难完全忽略它。

    • 同意: eah
  46. AnonFromTN 说:
    @Patricus

    Wiki 正在走 MSM 的道路。 在某些情况下它可能是准确的,但它的可信度为零。

    所以,当 NYT、WaPo、CNN 或 Wiki 说 2×2=4 时,我甚至开始怀疑。
    顺便说一句,Google 与 Wiki 属于同一个团队,这就是为什么 Wiki 总是出现在每次 Google 搜索中的原因。 就个人而言,我更喜欢其他搜索引擎,例如 Yandex。 它并非完全公正,但与 Google 和其他 libtard 仆人相比,它看起来像是诚实的典范。

    • 同意: Crazy Horse
    • 回复: @Anonymous
  47. PeterMX 说:
    @Patricus

    这是真的。 如果主题是科学,关于某人的一些没有争议的技术或传记信息,以及与政治完全无关的事情,那么它可能是一个很好的信息来源。

    • 回复: @Patricus
    , @dickr
  48. Anonymous[388]• 免责声明 说:
    @Stephen Paul Foster

    该维基百科列表还将帕特·布坎南列为大屠杀否认者。 在 PJB 的页面上,这是唯一可以被视为否认大屠杀的部分:

    布坎南在 850,000 年为纽约邮报的专栏中写道,1990 名犹太人不可能被注入特雷布林卡毒气室的柴油废气杀死。 [25] 布坎南曾辩称,特雷布林卡“不是死亡集中营,而是用作囚犯‘过境点’的中转营”。 事实上,约有 900,000 名犹太人在特雷布林卡死亡。 [26] 当乔治·威尔在电视上向他提出质疑时,布坎南没有回答。

    所以,如果你甚至对官方叙述的一部分提出异议,那么,你就是一个否认大屠杀的人。

    “我们怎么知道被杀的犹太人不是 5,999,999 人?”

    “大屠杀否认者!!!”

    • 回复: @Tusk
  49. @Patricus

    到目前为止,维基百科还将为您提供每个城市的黑人和西班牙裔人口统计数据。

    你必须想知道他们需要多长时间才能审查这些数据,因为它对白人民族主义者和仇恨者等非常有用(找出要避开哪些城市......)😉

  50. eah 说:
    @Arnieus

    维基百科页面上的 焦哈尔·察尔纳耶夫受审 (还记得他吗?)不包含“动机”一词。

  51. @PetrOldSack

    抵抗是徒劳的!

    所有你需要说的......除此之外,当你照镜子并转向CJ时,这是一封无意识的信件,反映了你的渺小。

    Cj 只是告诉“我们”发生在他身上的事情会发生在任何人身上……并做好准备。

  52. Anon[176]• 免责声明 说:

    很明显,维基百科是对任何具有最遥远现代政治影响的东西的自我模仿。 维基百科上有很多关于这一事实的介绍。 维基百科的所有权满足于允许亲共产主义的犹太宣传编辑黑手党控制其内容,直到可信度达到其绝对极限,甚至经常超出。

    如上所述,维基百科的自我模仿在广泛的主题中是显而易见的。 然而,最直接的揭示总是维基百科关于 (((Chosen))) 有政治兴趣的任何主题的介绍。从来没有一个团体在制度上(重新)陈述观点,关于他们自己,其他人,根据维基百科对他们的观点的表述,一般而言,政治和政治都是如此一致的主流。

    当维基百科无法令人信服地消除对 (((them))) 的批评时,他们往往会在其他有利的文章中埋下一段,而其他团体则将整篇文章专门用于等同于相同批评的内容。

    这类似于当你看到一张廉价的、表面上有吸引力的零缺陷模型的照片时; 由于photoshop编辑到她看起来塑料的地步。 这立即表明您不能相信您所看到的图片。 简而言之,这就是维基百科及其对世界犹太人和犹太人的敌人的介绍。

  53. Jake 说:

    维基百科乞求金钱来更新和创造更多。 你很可能把你的钱寄给评论杂志、SPLC 和乔治索罗斯共同拥有的百科全书。 对全球主义、帝国主义、自由民主和企业裙带资本主义的无休止宣传。

  54. Anonymous[285]• 免责声明 说:
    @AnonFromTN

    所以,当 NYT、WaPo、CNN 或 Wiki 说 2×2=4 时,我甚至开始怀疑。
    顺便说一句,Google 与 Wiki 属于同一个团队,这就是为什么 Wiki 总是出现在每次 Google 搜索中的原因。 就个人而言,我更喜欢其他搜索引擎,例如 Yandex。 它并非完全公正,但与 Google 和其他 libtard 仆人相比,它看起来像是诚实的典范。

    是的,我对主要媒体完全不信任的运动迅速而改变了生活。 我在 WaPo 长大。 小时候生的,大人吃的。 它和早餐一样是我早晨的一部分。 再说一次,10 年前,我总是从早安乔开始我的一天。 男孩,我在特朗普时代改变了。 有一天,当我在旧货店停下来看书并且兴趣为零时,我意识到自己变得多么厌倦。 我认为大多数出版的书籍,尤其是主要的图书出版商,比维基百科文章的审查控制更严格。 我确实找到并买了一本最近出版的有趣的数学书,叫做 两列火车离开巴黎 只是回到家发现它包含一些自鸣得意的 lib 评论。 [呸]。

    • 回复: @AnonFromTN
  55. AnonFromTN 说:
    @Anonymous

    看,这就是在苏联或中国长大的人的优势所在。 我们通过宣传免疫,我们知道任何声称以大写字母 T 了解真相的意识形态都是谎言。 此外,我们接受过培训,甚至可以从谎言媒体中提取有用的信息。 只要丢弃符合出版商利益的东西,剩下的就是真相的一部分。 虽然我必须说现在在美国和欧洲比在苏联更难:与西方 MSM 的直接谎言相比,苏联的宣传看起来几乎是诚实的。 它过去不会报道某些事情,也不会旋转报道的内容,但它从未屈服于“奥美同志”式的直接谎言,这成为libtard-globohomo媒体(如WaPo、NYT、CNN等)的常态。 今天的俄罗斯有一个笑话,他们告诉我们社会主义是谎言,但事实证明他们告诉我们资本主义是完全正确的。

  56. HEREDOT 说:

    维基百科是犹太复国主义者的污水坑。 只不过是对一群犹太复国主义者的操纵。

    • 回复: @Nehlen
  57. Ashenazic-Khazarian 害虫必须谴责和审查一切和每个人。
    为什么? 因为他们是蟑螂。 他们不能忍受白天的光。
    我的意思是,看看格林布拉特(ADL [电子邮件保护]) 你会相信吗 [电子邮件保护] 保护真相? 还是婴儿坐儿童?
    没错。
    你看! ABC 新闻,也就是所谓的经过验证的媒体,因为害怕失去与凯特和威尔温莎的联系,所以未能公布 3 年前关于爱泼斯坦的真相。
    哈哈哈哈!!! MSM 说真话的人!
    是的,对。
    Ashcan Jew-Khazar 拥有“媒体”。 问题是他们只想报告他们的世界版本。
    是时候驱逐这些无用的人渣了。

  58. Tusk 说:
    @Anonymous

    有趣的是,帕特是对的! 由于所有支持大屠杀的机构都同意,杀死他们的不是柴油机尾气,甚至也没有使用柴油机尾气! 所以帕特说这是不可能的,他真的是在确认大屠杀神学家已经解决的问题。

    根据目击者的证词,例如操作发动机的党卫军成员和一名接触到这些发动机的犹太幸存者,我们可以得出结论,汽油发动机可能在特雷布林卡、索比堡和贝尔热茨被用作谋杀手段。 大屠杀学者 不要逃避、歪曲或玩弄证据.

    帕特只是简单地说,没有柴油被用来谋杀犹太人,否则你就是在否认汽油大屠杀。

    https://www.hdot.org/debunking-denial/ds6-engines-used/

    • 巨魔: Saggy
    • 回复: @NobodyKnowsImADog
  59. @Joe Stalin

    '这样,大家都很开心。 维基有他们的“真相”,作者有他们的“真相”。

    我怀疑维基百科会考虑这个想法。 维基百科将决定真相是什么,非常感谢。

  60. @Hail

    '……根据反诽谤联盟 (ADL) 在 2014 年的说法,[Unz Review] 网络杂志是“某些作家攻击以色列和犹太人的出口。”[20] 它也被描述为“另类的保守网站, ”[29] 和“极右翼和极左翼反犹太主义的混合。”[28]……'

    那个也是。 不过我会看一下,自己决定买什么,非常感谢。

    我是一个很棒的大男孩。 你可以指望我去杂货店,而不是带着出售的腌制地鼠回来。

  61. gregor 说:
    @Sick of Orcs

    有一个关于犹太教的系列文章,所有文章都是从犹太人的角度写的。

    然后是一系列关于反犹太主义的文章,所有文章都是从犹太人的角度写的。

    反犹太主义者不应该写反犹太主义文章吗?

    • 回复: @Anon
    , @Sick of Orcs
  62. 你可以指望我去杂货店,而不是带着出售的腌制地鼠回来。

    我不是这样。有一次,我妈妈让我出去买一罐腌地鼠,但我被 MSM 告诉我该相信什么、该说什么和该想什么让我分心,我带着一双皮革乐福鞋回家了……

    为什么?

    因为有人告诉我我需要它们。

    真理并不需要单一的法律才能为真。

    另一方面说谎……

  63. Hail 说: • 您的网站
    @AnonFromTN

    每个人和他的兄弟都知道维基充满谎言。

    可悲的是,我不太确定这是一个普遍的看法。

  64. @Wikipedia 已经在 2002 年我最积极地研究和辩论(原文如此)9/11 时展示了它的位置。 偏见越明显,越深入研究某些主题,甚至左翼方向也很明确,而且使用得越多,它也变得越洁净。 由不得透露姓名的人控制和指挥的其他影响力机构所熟悉的恶臭是独特的。

  65. @AnonFromTN

    不幸的是,这种情况并非如此。 维基百科一方面被视为福音,从未受到教育机构或管理年轻人学习的居民的质疑。 开发心智。 这也是任何可能真正寻求答案的人的又一个障碍,这些问题可能仍然不时出现在一些剩余的羊群的脑海中。

    并不是一下子就意识到你曾经认为理所当然的一切或“常识”或多或少都是从高处精心构建和精心植入的谎言。 (但不是太高,他们的脚仍然在坚实的地面上行走。)这需要一系列新的发现和启示,每个人都会改变你的生活范式。 越来越多的这些巨大的例子被我们视为原始挂毯中的畸变,需要一段时间才能形成一幅连贯的图画,有一天你会突然认出它是什么。 你终于看到了一直存在的真实画面,梦想终于破灭。

    一旦你从催眠中醒来,一切似乎都如此明显,以至于很难记住我们自己在被迷住的每一个幻觉消散时所做出的抵抗。

    • 回复: @Rabbitnexus
    , @AnonFromTN
  66. @Rabbitnexus

    该死的正在对此进行一些急需的编辑,但它逃脱了我。 冗余和愚蠢的语法。 没关系这是我想在战斧导弹的精度范围内说的话。

  67. Miggle 说:

    这让我很震惊。 我一直认为吉米威尔士不是罪魁祸首,问题是任何人,包括垃圾邮件发送者和说客都可以注册编辑维基百科文章。 当然,你不能揭露犹太人罪行的真相,因为会有有组织的攻击,你的编辑会在几秒钟内被一群有偿说客中的一个全职工作抹去。

    我错了,我很震惊。

  68. Nehlen 说:
    @Joe Stalin

    您认为 Googleberg 会在搜索结果中优先考虑谁?

  69. Wally 说:
    @Sparkon

    你说:“不幸的是,世界上所有的 BS 并没有像维基百科那样在一个易于访问的资源中整齐地绑定在一起。

    我再说一遍,你说“在 一种 易于访问的来源,如维基百科”。

    下次再清楚点。

    我的观点站得住脚。

  70. AnonFromTN 说:
    @Rabbitnexus

    是的,实现需要几步,但在苏联或中华人民共和国出生的人在这里有一个优势:我们不会天真地期望媒体告诉你真相。 基本上,我们的态度是“这不是真的,除非政府否认”。 事实证明,这种态度在拥有“自由”新闻的西方比在拥有政府控制媒体的苏联更为合理。

    • 回复: @awry
  71. sally 说:
    @Tusk

    维基百科经常被那些想要改变叙述的人编辑。 前阵子有一些关于 GWB 的非常有用的页面,但正当检察官仔细阅读该网站时,大多数有用的东西消失在美国维护的“黑洞”中。

    我查了一下,美国人期待执政者说出真相的权利并没有出现在宪法或其修正案中。 事实上,阿桑奇已经说清楚了,说实话你会被处决。

  72. SafeNow 说:

    听说网上的大英百科全书是学者写的,很客观。 而且每月的费用只有两美元。 也许我应该订阅。 我现在将阅读有关它的维基百科文章以了解它。

  73. Patricus 说:
    @PeterMX

    科学的一个方面是全球变暖的叙述。 维基百科给出了故事的一方面。

  74. Smith 说:

    是的,是的,一切都很酷。

    但有什么办法呢? 没有。

    维基百科仍然是互联网上最大的来源和最新的信息,为了揭穿它们,需要有另一个同等规模的维基百科来影响大众,但目前还没有。

    另一种解决方案是更改当前维基百科的所有管理员和版主,您建议我们如何做?

    • 回复: @Commentator Mike
  75. 技术支持 信息银河. 参与进来并开始编辑。

    您还可以获得一个名为 Infogalactic Transporter 的 Brave 和 Chrome 扩展程序,它允许用户在 Wiki 和 IG 之间移动。

  76. @Smith

    普京批评维基百科的可靠性,并要求俄罗斯建立自己的竞争对手在线大俄罗斯百科全书。

    • 回复: @Justvisiting
    , @Kapyong
    , @Smith
  77. @Commentator Mike

    谎言和宣传是危害人类的罪行——获得不受百万个隐藏议程倾斜的信息应该是一项新的国际人权。 同样,审查制度(包括影子禁令和其他搜索引擎偏见)应该被宣布为危害人类罪——也许只有_极少数国际条约同意的例外情况(涉及制造炸弹等,而不是某些人认为是“仇恨言论”)。

    这在实践中意味着信息不是客观的,而是公开识别作者的偏见。

    (我听起来像大学二年级学生......好吧,你不妨把标准定得高一些......总有一天我们可能会到达那里......)

    维基百科令人悲伤的是,它的美妙前提很快就变成了奥威尔式的噩梦。

    • 回复: @Commentator Mike
  78. Yury 说:

    发现。
    这完全符合我自己尝试编辑维基百科的经验。
    我的编辑被删除了 XNUMX 次。
    我两次提供了额外的信息来支持我的解释(以解决主持人的具体反馈)。
    然后我意识到他们不喜欢我的解释,那些官方解释只是删除我的版本的蹩脚借口。
    我放弃了,同时对维基百科的传销失去了任何尊重。
    维基百科的本质是传销(Multi Level Moderation),每个版主都应该遵循他/她的主管的思想指导。
    因此,维基百科是其所有者吉米·威尔士的一面意识形态镜子。
    如果您不喜欢“所有者”一词,请随意将其替换为“控股股东/利益相关者”。
    有一次我什至参加了他的讲座,在那里他描述了他们如何“关心”世界并使用常规和“暗”删除,甚至连原始编辑的痕迹都没有保留。

    没什么私人的——严格来说,这是一台运转良好的 SJW 战争机器,为他们理解的“更好”的词而战。

  79. Richard B 说:
    @Buck Ransom

    事实证明,“Grayfell”非常注重维护 Antifa 的正面形象,他积极编辑了 Antifa 的维基百科文章,并勇敢地捍卫了他的荣誉和完整性,不仅免受保守派和新法西斯主义者的侵害,而且显然还来自像我这样邪恶的左翼作家和政治讽刺作家。

    这些“新法西斯笨蛋”是谁? 这是一个真诚的问题。

    因为我看到的唯一能够真正符合资格的人,显然是 ADL/\$PLC 制造的,所以他们不算数。

    那么,究竟谁是bozos?

    我问的原因是因为现在那些捍卫 Antifa 的人,那些在“左极”上扎营的人现在将我们所有人,包括本文的作者,视为“新法西斯主义的蠢货”。

    这似乎是恶搞。 但这只是因为在一个荒谬的时代,有时很难区分模仿和现实之间的区别。

    • 回复: @AnonFromTN
  80. @Truth3

    维基百科类似于……尼日利亚骗局。
    他们从以色列打电话给您进行欺诈,但中继显示电话来自尼日利亚。

    他们也与电气公司合作。
    打电话给您,他们将假装他们是真正的公司,说他们将断开您的房屋或企业的电源,但是当您告诉他们您打电话给警察时,他们就挂断了您的电话。

    他们是万恶之源。

    PS
    我听说 ABC 和这个狡猾的 Stepfanopoulos 多年来一直压制着犹太人恋童癖者爱泼斯坦和他的朋友们的故事,比如“狡猾的威利”克林顿、以色列第一德肖维茨和白金汉宫的恋童癖者?

    I bet Katie Hill's “vagi”, if Hillary was elected president, Jeffrey Epstein now will be alive and well flying new underage girls in his island paradise with the “Lolita Express” and Harvey Weinstein making another movie about those criminal Nazis and the wholecost.

  81. AnonFromTN 说:
    @awry

    看,好的技能仍然有用。 在美国生活了 28 年,我不太了解俄罗斯的宣传。 以我所见,如今它不用像皇上那样撒谎来侍奉主人。 所以,更真实的不是因为大师们更好,而是因为更少需要撒谎。 Libtard-globohomo 意识形态已经破产,如果没有大量公然谎言,它就无法维持。

  82. AnonFromTN 说:
    @Richard B

    有时很难区分模仿和现实之间的区别

    是的,许多演员看起来就像是自嘲,即使是单口喜剧也不能变得更有趣。 整个乌克兰就像一个省级马戏团里的破旧小丑。 或者,离家更近一点,民主党的“逻辑”看起来像是一个愤怒的模仿:拜登腐败,因此让我们弹劾特朗普。

  83. Sparkon 说:

    I如果您不喜欢维基百科,请不要使用它,但将来源作为论点的一部分进行攻击总是错误的。

    这是我的挑战:找到一本现代西方百科全书——在线、离线或绑定——它不会以与维基百科大致相同的术语重复犹太版的大屠杀。

    例如,我的《大不列颠 2000》CD-ROM 版中关于大屠杀的文章说这是“……企图灭绝欧洲犹太人”。 文章接着声称,“战争期间被纳粹消灭的犹太人总数估计约为 5,700,000 人。”

    大英百科全书 在互联网上:

    大屠杀……在二战期间,纳粹德国及其合作者有计划地杀害了 XNUMX 万犹太男人、女人和儿童以及数百万其他人。

    https://www.britannica.com/event/Holocaust

    这是否意味着应该停止使用或引用所有百科全书? 当然不是,只要人们认识到他们在某些主题上的潜在缺点。

    如果使用不当,或者尤其是由不熟练的手使用,几乎任何工具都是危险的。 工匠不会仅仅因为可能会打碎拇指而停止使用锤子,而是要学会小心和精确地使用工具。 同样的,他也不用锤子来拔螺丝

    现代勒德派会让我们相信所有的大谎言都仅限于维基百科。 事实上,在一战后,犹太人声称有 6 万名受害者是神奇的,但并没有得到胜利的盟军的支持。 6万死犹太人的神话只是为了二战而被回收,这次是布尔什维克宣传者推动的,当然犹太人有名单可以证明这一点。 没有骨头,只是一个列表。

    早在维基百科出现之前,所有那些废话和宣传就被创造出来了。 犹太人和他们的拉比对源自他们古老的庞然大物的 6 万数字有一些神秘的迷恋。

    攻击来源,射击信使,以及 广告人身攻击 都是 遗传 逻辑谬误。

    只在维基百科上抨击而忽视所有其他宣传机构的是互联网版的 Rope-A-Dope。

    • 回复: @AnonFromTN
  84. Kapyong 说:
    @Commentator Mike

    普京批评维基百科的可靠性,并要求俄罗斯建立自己的竞争对手在线大俄罗斯百科全书。

    这里是否认为普京是一个好人,独立于 (((parasite))) ?

    这对我来说似乎很令人怀疑——他童年的犹太朋友,他的出身不详(甚至可能是一个犹太母亲),在恐怖袭击中迅速崛起,现在与查巴德关系密切。 普京批评了公认的主要是犹太人的布尔什维克“意识形态错误”,但随后为犹太人辩护,反对反犹太主义,认为这是不应该的。

    而且距离布尔什维克接管只有一个世纪,为什么我们会认为寄生虫在俄罗斯失去了权力?

    • 同意: Commentator Mike
    • 回复: @AnonFromTN
  85. AnonFromTN 说:
    @Sparkon

    你是对的,维基没有垄断谎言。 你也是对的,holohoax 谎言早在 Wiki 出现之前就已经存在了。 但 Wiki 的谎言不仅在于大屠杀。 查看任何与政治相关的 Wiki 条目:它们都是 90-100% 的谎言。 举几个例子:关于卢甘斯克和顿涅茨克人民共和国的维基条目是 100% 的谎言,反驳了国务院和美国客户基辅政权的官方谎言。 是的,您可能会在 Wiki 上找到有关酶或蛋白质家族的真实信息,但任何具有社会意义的内容都是谎言,通常是非常明显的谎言。 这是许多评论者在这里提出的观点。

  86. Anon[122]• 免责声明 说:
    @gregor

    反犹太主义者不应该写反犹太主义文章吗?

    那是愚蠢的。

    为什么要写主流中的任何东西,而不是从一个孤立的、迷信的、神经质的、世界末日的、至上主义的宗教团体的角度来写,他们有数千年的历史记录,每个人都憎恨他们,有自己的外国,他们的侨民非常忠诚他们的宗教是否在神学上要求在未来 300 年内统治世界,并且在其本国以外的人口中不超过 5%?

    现实点。 犹太人可以定义他们自己的历史,其他人的历史,他们自己的政治,以及其他所有人的政治。

    任何其他情况都很可能与犹太人的利益背道而驰,因此是反犹太主义的,因此代表了最高的不道德行为。 根据犹太人和我们的领导人的说法。 即使是那些犹太人不投票的人,当他们甚至是公民并且完全可以投票时。

  87. 出于上述原因,我很少使用维基百科作为来源。 它非常有用的是提供原始或其他来源。

  88. AnonFromTN 说:
    @Kapyong

    以犹太人为主导的美国及其附庸的政策表明,犹太人认为他们对普京和整个俄罗斯(以及中国、委内瑞拉、伊朗、叙利亚等)没有足够的影响力。 当犹太人如此歇斯底里地憎恨某人或某事时,这个人或这个国家一定有一些好处。

    • 回复: @Smith
  89. 这个政策被用来将圣经故事当作真实的历史(那些神话般的犹太王国):

    “关于历史和宗教的维基百科文章取材于宗教的神圣文本以及现代考古、历史和科学资源。”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view#Religion

  90. dickr 说:
    @PeterMX

    甚至他们的科学内容也很狡猾,通常令人困惑。 幸运的是,维基百科在德国严重的工程学院不受欢迎

  91. Smith 说:
    @AnonFromTN

    犹太人不讨厌这些国家中的任何一个,犹太人经常在这些国家做生意,尤其是中国和俄罗斯。

    此外,你的敌人讨厌某人/某事,因此某人/某事是好的想法是有缺陷的逻辑。

    显然,如果犹太人讨厌毒药,毒药是好的吗?

    • 回复: @AnonFromTN
  92. @gregor

    同意。

    有时,一位犹太作家会发表一篇题为“人们为什么讨厌犹太人?”的文章。

    最后,一些自我反省!

    不,这只是“反犹太鸭子”的另一个清单,没有任何基于证据的反驳。

  93. Saggy 说: • 您的网站

    我对关于奥斯威辛的维基文章有一个建议的编辑...... https://en.wikipedia.org/wiki/Auschwitz_concentration_camp 其中读...

    党卫军销毁了书面记录,并在营地解放前的最后一周烧毁或拆除了许多建筑物。 [239]

    替换为……
    苏联人抓获了纳粹集中营的记录,包括医生为每一个死亡的登记囚犯签署的死亡证明,以及现在被称为“死亡书”的总结书。 苏联人隐藏了这些记录,直到 1989 年公开透明后才向世界公开。 虽然 1944 年的记录和其他年份的几个月都丢失了,大概是因为苏联人在他们被隐藏的 50 年中丢失了它们,但记录记录了 60,000 人死亡,48% 的罗马天主教徒,42% 的犹太人—— http://auschwitz.org/en/museum/about-the-available-data/death-records/sterbebucher . 奥斯威辛死亡书现已出版, https://www.amazon.com/Death-books-from-Auschwitz-Remnants/dp/3598112629.

    • 回复: @Gandydancer
  94. AnonFromTN 说:
    @Smith

    抱歉,您似乎在逻辑上有问题。 犹太人可能憎恨毒药,但这种憎恨是有条件的:他们憎恨对他们施放的毒药,而不是对他们的敌人。 所以,给他们下毒对其他人都有好处。

  95. @Beau Nydle

    感谢您提供有关将 InfoGalactic 替换为 Wikipedia 链接的插件的信息。 我已经在 Chrome 上安装了它。

    我注意到关于本文作者的文章的两个版本都包含红色链接,可能甚至可能指向不再存在的文章。 也许有办法在维基百科的档案中找到它们,但我不知道如何。

    上面有人提到从公众视野中消失的“黑暗”编辑。 我从未听说过这个词,但我可以从个人经验中确认它们存在。 我曾经在一个讨论页面上发表过一次评论说,尼尔·德格拉斯·泰森(Neil deGrasse Tyson)在从德克萨斯大学奥斯汀分校的天文学博士课程中退出后,很快被康奈尔大学天体物理学博士课程录取,几乎可以肯定他是平权行动的接受者,和一个明显的平权行动婴儿,我正在与他竞争,除其他外,他删除了联邦主义者网站上的维基百科文章(联邦主义者发表了许多关于泰森说实话的困难的文章),不仅阻止了我暂时无法编辑,但从讨论页的编辑历史记录中删除了我的评论。 我向 Arbs(最高委员会)上诉,希望 Wikipedia 较少涉及政治领域的编辑可能更合理,但却被终身“BLP 禁令”。 (那是“活人传记”,顺便说一句——我被禁止编辑任何涉及活人的文章或主题。详细信息链接到用户谈话:Andyvphil https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Andyvphil.) 嗯,这节省了我很多时间试图将不方便的事实输入维基百科。 哈哈!

    回应这个页面上的bozos,并不是说维基百科是由一群犹太人经营的。 正是每篇文章都有或吸引了一群志同道合的编辑的注意,这些编辑凭借他们的人数强加了特定的观点,这也阻止了少数派的观点并使阴谋集团的统治地位永久化。 无论如何,左派是占主导地位的人口,但这也适用于左派派别之间,而不仅仅是反对思想正确的“编辑”。

  96. @Saggy

    认为死亡证明的数量很重要要求您认为纳粹很费心制作死亡证明。 这是疯子。

    • 回复: @Saggy
  97. @Justvisiting

    普京的俄语版维基百科实际上与俄罗斯对互联网的审查有关,或者正如他们所说的让俄罗斯独立于全球主义者的互联网,即所谓的“主权互联网法”:

    https://www.euronews.com/2019/11/08/putin-wants-to-replace-wikiedia-with-reliable-russian-equivalent

    对于俄罗斯人和我们其他人来说,这有好有坏。 至少它会让我们其他人在搜索信息时有更多选择,如果我们可以访问它,或者西方会禁止我们自己与它的链接作为未来制裁的一部分?

    • 回复: @Justvisiting
  98. @Commentator Mike

    说起来可能不太礼貌,但我想这里的每个人都知道我们是一起以“国土安全”为名的公开互联网审查的重大虚假标志恐怖事件。

    我担心我们的孩子和孙子孙女——他们(就像历史上的大多数人一样)可能永远无法体验到曾经或可能成为的自由社会。

  99. Saggy 说: • 您的网站
    @Gandydancer

    认为死亡证明的数量很重要要求您认为纳粹很费心制作死亡证明。 这是疯子。

    点击链接愚蠢… http://auschwitz.org/en/museum/about-the-available-data/death-records/sterbebucher

    忽略了苏联将数据隐藏了 50 年的事实,同时发布了荒谬的数字,4 万人在奥斯威辛集中营被谋杀,这只是证实了你是一个彻头彻尾的白痴。

    • 回复: @Gandydancer
  100. @Tusk

    音符改变,但歌曲保持不变。 大屠杀行业并不在意你演讲的内容,而更关心你的情绪的总要旨。

    如果你提到肥皂和灯罩,即使官方叙述已经抛弃了那些骗子,部落也不会因此而攻击你。 不管那些在纽伦堡审判中被用作法律证据,也不管所有最早的宣传都严重依赖它,官方的大屠杀学者认为它站不住脚。 然而,以批判的方式提及肥皂和灯罩,即使目前被认为是一个神话,你也会被无情地攻击为反犹太主义者。

    与声明 4 万人没有死在奥斯威辛集中营相同。 当然,根据教条(1+ 百万)和现实(所有阵营的<270k 主要是外邦人)都是如此,但是如果说得太过分,或者从中得出明显的结论,你就会得到官方的烙印反犹。

    这实际上是一个普遍的规则。 吹嘘或庆祝犹太人对好莱坞的控制 = 真相。 提高犹太人控制好莱坞的意识 = 危险的阴谋论。 支持白色替代品 = 惊艳、勇敢和强大。 反对白人替代 = 可恶的偏执失败者。

    • 回复: @Gandydancer
  101. @Saggy

    我确实点击了链接,bozo,没有什么可以回答我的观点。 当尸体数量超过火葬场的容量时,尸体被露天焚烧。 妇女、儿童、身体不适的人,或者只是那些在营地里没有空间的人,他们的财物被剥夺,被赶进毒气室。 营地中的任何人都不知道他们的身份,更不用说为他们填写了死亡证明。 正如我所说,“认为死亡证明的数量很重要,这要求您认为纳粹很费心制作死亡证明。 这是疯子。” 而且,在你的情况下,愚蠢和不诚实超出了语言的表达能力。

  102. @NobodyKnowsImADog

    “在 1.3 万奥斯维辛集中营被驱逐者中,至少有 1.1 万人被谋杀:
    900 万犹太人在抵达营地后立即在毒气室被杀害;
    在集中营登记的 400 万名囚犯中,有 200 万人在那里死亡。 他们包括近 100 万犹太人、64 万波兰人、21 万罗姆人、14 万苏联战俘和 10 万多名其他国籍的战俘。” (Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu。)
    https://web.archive.org/web/20190202034044/http://70.auschwitz.org/index.php?option=com_content&view=article&id=89&lang=en

    谁是“官方大屠杀学者”,他们“放弃了[这] 是站不住脚的”?

    • 回复: @NobodyKnowsImADog
  103. @Gandydancer

    不错的阅读理解。 我以为你是“书中的人”。

    我说他们已经放弃了关于肥皂和灯罩的故事,认为这是站不住脚的。 我还说,他们放弃了奥斯威辛集中营 4 万人死亡的最初说法,并将其修改为 1.1 万人。 4 万是他们在纽伦堡反复使用的数字,直到 1990 年才将它放在那里的金属板上。

  104. Anonymous[191]• 免责声明 说:

    我还没有注意到有人提出像 Metapedia 或 Conservapedia 这样的替代方案,尽管有人提到了 Infogalactic。
    我想有可能做一个埃尔多安并简单地禁止维基百科。

  105. 对不起,这件事发生在你身上,我的朋友。 我自己对 Woke Wiki 暴君的方法有一些痛苦的经历。

  106. Che Guava 说:
    @Utchka

    说得好。 我误以为这是某种理想主义的项目,

    我从来没有翻过日本维基,但它也有许多有趣的丑闻,我认为最有趣的是,许多(超过 100)财政部官僚大部分时间都在工作,放大有关高达的文章,对于那些可能不知道的人,一组关于宇宙飞船和巨型机器人与非常年轻的人类飞行员的动画系列。

    我怀疑任何涉及的官僚都因此受到了打击。 它应该发生,但没有。

    OTOH,日语维基有关于火车线路和车站的优秀信息,虽然不像它的编译器那样狂热,但我是一个铁路迷,

    英语维基,OTOH,只是垃圾,除了一些关于科学、数学、地理的文章,当然还有其他一些领域。

    我唯一一次在工作时间发帖,是对一篇技术文章中的错误进行更正,该文章是正确的,并保留在网站上。

    任何其他类型的文章都有嫌疑,往往是赤裸裸的谎言。

    通过在不同的网站上写文章,我设法消除了三个最糟糕的管理员。 一件小事,但我有一点自豪。 我一直在尽可能多地(和之前)进行拖钓,当纽约布拉德本人也是 Noo Yawk 犹太骗子时,为了回应我发帖称 Ray Cohn 是一个犹太骗子,他要求其他管理员跟踪我的 IP 地址(实际上不是我的)。罪犯、骗子和腐败的 Jetwish 家庭的孩子(任何阅读历史的人都清楚。)

    我会鼓励任何年轻人使用他们选择的 wiki 文章或 penple。

    判断公式很简单,

    歇斯底里的反应会比我的行动花费更多的时间吗?

    答案也很简单。

    几乎可以肯定。您要小心、思考,并且最好从多个地址发帖,最好不要与您联系在一起。

  107. smaragdus 说:
    @Mike P

    毫无疑问,维基百科被计划和建立为主要的虚假信息中心,以灌输政治正确和制造同意。

  108. @Utchka

    威廉康诺利是气候变化危言耸听者,他编辑了所有这些气候变化页面,以推动气候变化灾难的叙述。 他是一名计算机建模师(是的,那些对全球变暖做出错误预测的人)和绿党活动家。

    • 同意: Jett Rucker
    • 回复: @Jett Rucker
  109. @Truth3

    同义词?
    斯佩洛斯让你/我们看起来无知。

  110. @Steve Hayes

    所有维基百科文章,就像所有新闻和所有历史编纂一样,都是由最有能力/斧头打磨的人撰写和编辑的。
    这包括我,尽管我的大部分编辑很快就被还原了。 我需要转到恢复侧——这显然更有趣,也更容易。

  111. xcd 说:
    @Joe Stalin

    对于 Firefox 浏览器,您可以安装 Dissenter 扩展。 查看令人讨厌的页面时,您可以添加您的评论或从其他人那里阅读。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有CJ Hopkins评论