RSS
弗吉尼亚州第四巡回上诉法院裁定 4 年的《反暴动法》部分违宪，但维持了民族主义上诉人迈克尔·米塞利斯和本杰明·戴利的定罪。
2019 年 12 月 2017 日，米塞利斯和戴利在夏洛茨维尔举行的联合右翼集会上对“反法”袭击者进行自卫后，于 XNUMX 年认罪。米塞利斯和戴利被起诉使用可疑且很少使用的在一个极左组织发布了一部宣传电影，将他们的武术俱乐部 Rise Above Movement 描绘成一个恐怖组织之后，前美国检察官 Thomas Cullen 制定了一项法律。 卡伦对这些人的诉讼很大程度上依赖于他从“antifa”无政府主义博客和大量社论媒体中获得的“证据”。
米塞利斯和戴利因缺乏在法院获得公平审判的能力而认罪。 法官诺曼·穆恩. 《反暴动法》也被用来起诉加利福尼亚的“超越运动”成员，但 被当作违宪的东西扔掉 法官 Carmac Carney 和被告获释。
在弗吉尼亚案中， 46页意见 由奥巴马任命的阿尔伯特·迪亚兹 (Albert Diaz) 撰写，试图通过宣布其“煽动”条款以及将在没有迫在眉睫的无法无天的威胁的情况下将倡导暴力定为刑事犯罪的要素来改写《暴乱法》，即 勃兰登堡诉俄亥俄州 (1969)。 例如，用来起诉米塞利斯和戴利的证据依赖于在摘要中谈论粉碎“antifa”的短信，在迪亚兹看来，这似乎被宣布为受保护的言论。
尽管如此，迪亚兹还是确认了两人的定罪，因为他们承认了指控。 看过意见的律师告诉 国家司法 对于上诉法官来说，这看起来只不过是一项法律创新，以政治选择性的方式适用法律。
更不寻常的是迪亚兹依赖于来自 “纽约时报” 在他的裁决中描述了在夏洛茨维尔发生的事情。 这 “纽约时报” 在裁决中被引用了 XNUMX 次，而国家委托对事件进行的法律调查，Heaphy 报告，没有被咨询一次。
法律学者 国家司法 咨询过的人表示，法官很少引用法律先例以外的任何内容，而且当他们这样做时，通常是像 Heaphy 报告这样的中立工作。 上诉法院对意见书的依赖 “纽约时报” 夏洛茨维尔的实况调查使这个决定成为一场闹剧。
法院通常以政治为依据，并为无政府主义者正在进行的骚乱提供保护，而“黑人的命也是命”的成员无疑会影响法院的决定。 司法部长比尔巴尔和特朗普政府一直在严重依赖《反暴动法》来起诉暴力的“反法”罪犯。 迪亚兹的决定是故意让那些实际上在组织骚乱而恶意忽视保护宪法规定的民族主义者和平倡导和自卫权的无政府主义罪犯。
迪亚兹个人的种族偏见在他自己描述的种族骚乱中表现得很明显。 1967的夏天 这导致 85 人死亡，并促使国会通过了《暴动法案》，他将其描述为“……受到种族不公正等问题的影响……”（第 8 页）。 以及在“白人倡导者”一词周围使用引号。 （第 5 页）迪亚兹本人作为一名 创始成员 梅克伦堡县西班牙裔拉丁裔律师酒吧的成员。
Miselis 和 Daley 的律师计划一直上诉到最高法院。
如果 SCOTUS 选择审理此案，这将是一个有趣的发展。 自由派法官将被迫保护左翼暴乱者，但同时又不得不应对惩罚“种族主义者”的想法的必要性。 传统上被视为言论自由盟友的法庭上的保守党将受到共和党的压力，要求他们维护可疑的法律，以使特朗普政府能够在选举年尝试恢复秩序。
总而言之，这一决定对于法律公正和法治来说是悲伤的一天。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
克里塔奇统治的另一个案例可能是第千次提醒我们所有人，白人永远不会投票恢复正义和理智。 唐纳德特朗普永远不会撤销这一点，联合总统贾里德将确保主题会改变 - 并保持改变。
子弹，不是选票。
用脚投票仍然有效。 如果 200 亿左右的白人中的一个坚定的核心宣布该系统是非法的并干脆拒绝参与，美国就无法运作。
我们还没有到需要战争的地步——因为每个白人都应该计划如何保护自己免受国家批准的暴力。
白色打击就足够了。 在我们达到实现这一目标的决心和组织水平之前，任何更加好战的事情无论如何都是不现实的。
我理解愤怒和沮丧，但太多人将“战争”和“子弹”的空谈用作宣泄和幻想我们需要的是坚定、现实和负责任的行动，而不是孤狼和小团体购买暴力叙事Side很乐意看到我们参与。不要为他们具体化他们的模因。
看看古老的欧洲内乱传统，寻找例子和灵感。 总罢工在欧洲历史上一直是一种非常有效的武器。 如果你想走出体制外，想想让你的白人同事集体走出去。
过去的每一个“没有少数族裔 X 的日子”都意味着那天更好的客户服务。
但是没有白人的一天意味着没有任何有用的事情要做。
只需要白人团结和决心。 我们不需要考虑虚无主义的最后立场。
从意见来看：
这就是“反抗议者”堵公园入口的地方吗？ 如果是这样，他们有权对阻挡他们获得集会许可的场地入口的人使用武力，并得到联邦法院的保证。 警方拒绝介入。 我想不出这可能是什么“公园入口”。
特朗普的司法部在哪里？？？
弗林将军是否也被强迫提出这些攻击声明之一？
答案当然是肯定的：
.https://www.nationalreview.com/corner/there-no-evidence-collusion-michael-flynns-offense-statement/
ZOG 正在考虑最后一个看台，包括 ZOG Whites。
美国人应该考虑团结起来反对 ZOG 及其身份政治上的唾沫。 世界已经站起来反对 ZOG，这就是为什么它如此迫切地继续在美国开辟一个安全空间
ZOG 在绳索上，而不是白人。 它试图将白人置于绳索上以自救。 像“法官”迪亚兹这样的魔像只是 ZOG 心甘情愿的刽子手。
也许将美国联邦和最高法院法官暴露为狡猾的撒旦流氓的最终案件是 1992-93 年美国海军和越战老兵莱昂内尔·托雷斯·埃雷拉 (Leonel Torres Herrera) 案，最高法院实际上宣布无罪，并没有根据美国宪法赋予您任何不被处死的权利！
所以这些穿着黑袍的司法骗子，假装他们在宪法中找到了所有这些所谓的 LGBT 进步、堕胎和其他各种“权利”……但他们找不到任何权利在你是无辜的时候不被杀害
Herrera 在得克萨斯州被判犯有谋杀警察罪，但在审判之后，证人出庭作证，证明另一名男子实际上已经承认了谋杀罪。 然而，德克萨斯州法律规定，如果在审判后 30 天以上提出上诉，任何上诉理由——甚至证明你是无辜的——都是不可受理的。
最高法院同意了，说要继续杀死一个无辜的人，德克萨斯州撒旦爱死的女州长安·理查兹（Ann Richards）继续下令对埃雷拉进行致命注射。 就连一位持不同意见的最高法院大法官，实际上都说，司法机构已经堕落为一群杀人犯。
最近向欧盟委员会工作人员提供的咨询专家之一是 曾为美国司法部工作，流亡欧洲的波美双重公民 在美国联邦法官显然加入威胁要谋杀他之后。 他们甚至从美国法院向他发送骚扰电子邮件。 他写了一个'关于美国司法和法律腐败的 FAQ（常见问题）'概述了美国法律体系虐待受害者的整个腐败方式：
但是政府需要 antifa 来证明杀人猪击败白人和合法观察员的狗屎。 他们必须让 antifa 远离麻烦。
https://www.wsws.org/en/articles/2020/08/26/detr-a26.html
AUSA 统计了 125 起杀人猪的暴行。 猪是这里唯一的骚乱者。 这些猪骚乱是分散对中央情报局犯罪注意力的一种方式。 被中央情报局媒体的诽谤适当扭曲，骚乱是对共和党选民的威胁，也是对民主党选民的一致愤怒，加剧了两极分化，与中央情报局上一次因严重罪行被外界逮捕时所做的完全一样。
如果最高法院选择审理此案，任何决定都将在 2020 年大选之后发布。
法律规定？ 不再。 相反，这是妥协的渣滓/“男人”的规则。
RC