RSS
本周早些时候，马萨诸塞州汉普登县地方检察官安东尼·古鲁尼 (Anthony Gulluni) 举行了一次听证会。 戏剧性的新闻发布会 宣布他指控南威克六名白人中学生恐吓证人和侵犯黑人公民权利，据称他们在 Snapchat 聊天室中开种族主义玩笑。如果罪名成立，这些学生可能会被判处青少年监禁。
近年来，法院开始侵蚀儿童的权利。在 马哈诺伊地区学区诉 BL (2021)，最高法院以 8 比 1 的裁决推翻了越南战争期间向左翼学生提供的第一修正案保护 廷克诉得梅因 （1969），犹太法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）在他的多数意见中写道： 修补匠 没有赋予学校管理者足够的权力来惩罚校外言论。
尽管这对学生权利事业来说是一个挫折，但最高法院尚未更广泛地废除第一修正案，人们普遍认为该修正案是为了保护“仇恨言论”。从法律上讲，一群 13 岁的青少年在没有相关犯罪的情况下分享带有种族歧视内容的图片，不属于执法部门的管辖范围。
以 DA Gulluni 为例，他在整个职业生涯中热切地自愿帮助领导全州范围内的“仇恨犯罪”特别工作组，该工作组由诸如 反诽谤联盟 和他当地的 犹太联合会起诉这些儿童的决定是在各媒体和种族煽动非政府组织整整一个月的不断游说之后才做出的。这不是刑法应该如何运作的。
在宣布刑事指控后，全国有色人种协进会主席塔尔伯特·W·斯旺主教赞扬了古鲁尼的行为 “勇敢的决定” 派遣警察追捕白人孩子，尽管全国有色人种协进会正在努力 撤职警察和学校资源官员 来自马萨诸塞州其他地区的暴力少数族裔学校。当古鲁尼耗尽了警察资源，寻找新的方法来将刑事司法系统武器化，以对付白人七年级学生的不礼貌言论时， 枪战 在一场帮派混战中爆发 90%以上非白人高中 在他县的另一个地方。
索斯威克地区学校一名黑人受害者的母亲艾莉森·洛佩兹 (Allyson Lopez) 十分愤慨，她也赞扬了警方代表她介入的行动。洛佩兹一直直言不讳地指责学校的白人家长、学生和管理人员是种族主义者，但无论她的指控是否合理（相关学生已经遭受了 45 天的严重停学），这些都是事实她积极寻找。尽管居住在黑人和波多黎各人占多数的斯普林菲尔德市，洛佩兹还是利用马萨诸塞州的择校制度，避开了少数族裔占多数的学校——在那里她的女儿可能不会受到白人“仇恨言论”的影响——而是选择了被认为是种族主义的 90 所学校。 % 白人学校 45分钟路程.
在社交媒体上，古鲁尼的许多选民谴责地方检察官的行为和优先事项。 Facebook 上的一位评论员写道：“仇恨言论不是一回事。有人读过宪法吗？这些被指控的孩子将从这个腐败的政府和学校那里得到一些不错的解决方案。”在推特上， 相似的情绪 正在被表达。古鲁尼作为民主党人通常不会遭到反对，但他却漫不经心地忽视了这些担忧。到目前为止，还没有公民自由组织表示有兴趣保护这些学生。
这些案件中的检察官因少年法庭的封闭性而胆大妄为，这阻止了公众获取证据和诉讼程序，从而赋予反白人官员随心所欲地描述这些事件的权力。如果人们通过媒体或古鲁尼的 版本 经过一系列事件，我们得出的结论是，这些白人孩子密谋在奴隶拍卖会上出售他们的黑人同学。
世界上大多数人都会因在互联网上发表言论而对 13 岁的青少年进行刑事审判，但在美国，这正在成为常态。自2020年乔治·弗洛伊德种族骚乱以来，类似绍斯威克事件的案件已经发生在 康涅狄格, 路易斯安那州，以及其他地方。在大多数此类事件中，种族言论或诽谤是 私人分享 朋友之间或者开玩笑的时候。
随着大量白人学生被殴打的视频流传 杀害 学校里的黑人，以及令人震惊的增长 对白人教师的种族攻击，美国两级的、种族化的刑事司法系统的对比再明显不过了。
参与跨种族杀人的黑人 定罪已经变得越来越困难 在美国，对于 18 岁以下的罪犯来说更是如此。在自由的土地上，一个刚刚进入青春期的白人儿童在社交媒体上脱口而出种族诽谤，对于一些病态的当权者来说是更严重的罪行。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
这项法律的唯一结果将是私刑主义。让你的孩子离开公立学校。私立也好不了多少，因为课程是由能源部制定的，所以这绝对是宣传和合规的选民培训。
自由派检察官正在寻找越来越新颖的方法来绕过第一修正案。
也许这个故事会说服一些保守派重新考虑他们愚蠢的“择校”想法。
“世界上大多数人都会因在互联网上发表言论而对 13 岁的青少年进行刑事审判，但在美国，这正在成为常态。”
谷歌搜索 Adam Goodes 和 13 年澳式规则比赛场边称他为猩猩的 2013 岁女孩。随后媒体的审判引人注目。古德斯荣获 2014 年澳大利亚年度人物奖。
Lawfare 是 Jewfare（或 cuckfare）。
第二修正案是为了保护第一修正案，人们一直在讲（童话故事？）；
如果我的儿子们被判入狱，古鲁尼先生和反对派也需要让我入狱。
你一定是美国人。还有哪个国家有言论自由保障？
在加拿大、英国、德国、巴西和穆斯林国家，所有这些都会起诉人们的“攻击性”“仇恨言论”。
不确定 13 岁的孩子是否会这样，在德国、巴西，他们可能会因为年龄太小而逃脱谋杀罪。但可能无法逃脱针对“少数群体”的仇恨言论
我记得当时读过相关内容。没有刑事审判，只是行政处罚（被驱逐并禁止长期观看比赛直播）。正如你所说，也受到媒体审判。
古德斯发明了一种古老的阿博部落战舞，他很喜欢表演这种舞蹈。
无论如何，他被一个十三岁的人伤得很深。老女孩称他为猿猴，因此他必须被封为“年度斯特里安”，以安慰他可怜而脆弱的灵魂。根本没有阻止他后来表现得像个混蛋。
宪法中对所谓“仇恨言论”的删减在哪里？
被告人需要记住这一点——
18美国法典§242 –法律色彩下的权利剥夺
任何人以任何法律、法令、法令、条例或习惯为幌子，故意剥夺任何州、领地、联邦、属地或地区的任何人受宪法保障或保护的任何权利、特权或豁免权或美国法律，……应根据本标题处以罚款或监禁不超过一年，或两者兼施； ……
在这里你自己读一下——
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/242#:~:text=Whoever%2C%20under%20color%20of%20any%20law%2C%20statute%2C%20ordinance%2C,or%20both%2C%20or%20may%20be%20sentenced%20to%20death.
不是法律建议，只是信息。
顺便说一句，我们是“自由与民主”团队，以防有人忘记。
有趣的报告。但问题是这样的，而且应该始终是这样的：鉴于这种情况，我们能做些什么来防止这种情况再次发生？
对于这一切我们能做些什么呢？
组织一个政党是一个开始，尽管我认为法西斯标志之类的东西会阻止这样的政党获得追随者。太多的白人民族主义者脱离了他们自己的大多数美国白人，也不了解美国白人。
与其做复古法西斯的事情，不如做一些对现在的白人有吸引力的新事物。给予人们的不仅仅是要捍卫的“白色”，而是一种驱使他们朝着某种目标前进的信念。
黑人在美国在法律上是神圣的。黑人男性可以随心所欲地让白人女性怀孕或抛弃任意数量的白人女性。当美国的一名白人反对自己的种族灭绝时，他就是受到惩罚的人。换句话说，白人种族灭绝是美国的公民自由，而伤害神圣黑人的感情会带来严重后果。美国对白人来说很糟糕。这是第三世界的烂摊子。
记住斯科特·亚当斯：
“我不想与他们有任何关系，”亚当斯补充道。 “我想说，根据目前的情况，我给白人的最好建议就是远离黑人，滚开……因为这个问题无法解决。”
他因此失去了工作。
德国 和 加拿大和许多其他国家一样，起诉那些拒绝服从错误犹太教（称为“犹太教”）的老年人。 “大屠杀™”.
这里有几个名字：
莫妮卡·谢弗（Monika Schaefer）
乌苏拉·哈沃里克（Ursula Haverbeck）
恩斯特·赞德尔（Ernst Zundel）
西尔维亚·斯托尔兹（Sylvia Stolz）
大卫欧文
......以及许多其他因敢于质疑而被起诉、起诉和监禁的人 “不能被质疑的东西” 二十世纪和二十一世纪最成功的骗局，即所谓的 “犹太大屠杀™”.
我记得的关于这种滥用行为的最后数字是德国每年大约有 10,000 起“合法”法庭审判，以平息怀疑者和怀疑者。不记得有多少人被监禁。
即使指控最终被驳回，受虐待者所付出的时间和金钱成本也是惊人的。
过程就是惩罚。
一旦任何想法的表达被定为犯罪，与他人持不同政见者就会变得更加脆弱。
正如 Unz 先生后来证实的那样，CJ Hopkins 离开了 TUR几年前，他的作者名册就被列入名单，因为作为德国居民，他可能会因支持发布他人禁言的网站而受到起诉。但此后他根据这些法律受到了荒谬的指控，因为他对新冠暴政进行了修辞比较。而且，就你而言，在此过程中受到了经济上的打击。
一旦言论自由失去核心原则，事情就会迅速变得更糟，包括甚至不需要国家批准的排斥和自我审查。除非我想继续阅读他所说的内容并找到他的网站，否则我无法分享霍普金斯的故事。 （我不记得他的前同事作者中的任何人注意到他的起诉 TUR。还有其他人吗？）
Given the takeover of the modern West by ‘refugee minorities’, who are actually invading majorities dispossessing indigenous minority whites, murder is barely prosecuted any longer while voicing any inconvenient observation or protest at the imminent dispossession of Western countries has suddenly become worse than murder. When will the power brokers in DC come to their senses and realize that the days of JFK liberalism are long gone n that blacks have become a privileged ethnicity that is immune to criticism by speech or prosecution by the courts? Melanin is now the mark of privilege and sacredness and ‘white privilege’ is code for uppity whites who don’t yet realize they are a class of Untouchables with zero legal rights. Anyone who objects is simply arrested. Look at South Africa to see America’s future.
你的孩子跟我赌一百万美元，他可以从秋千上跳到沙箱上。根据法院的规定，这应该是一份具有约束力的合同。
他失败了。付钱，否则我就留置他未来的收入。
它最初是为了保护有色人种，但仇恨言论立法的真正目标是使与犹太人有关的道德恐慌正常化。
https://ottawa.ctvnews.ca/ottawa-police-investigating-swastikas-painted-on-montreal-road-atm-1.6812179
The jews paint their own swastikas on their own buildings themselves to evoke sympathy and to claim that everyone “hates” them.
If and when “caught”, they are never prosecuted for inflicting “hate crimes” on themselves.
当然，他们通常会向后绘制纳粹标志（指向左侧）。
>Mahanoy Area School District v. B.L. (2021)
The entire opinion, including the dissent by Clarence Thomas, is available here:
AHANOY AREA SCHOOL DIST. v. B. L.
It includes this passage of interest (‘aggravated’):
So it’s an ‘aggravating issue’ that today speech (or generally any form of expression) can be widely promulgated, e.g. via the internet — of course it’s an ‘issue’ only for those who want to control speech or other forms of expression.
The background case:
Tinker 诉 得梅因独立社区学区
Tinker v. Des Moines Independent Community School District, 393 U.S. 503 (1969)
Some may recall that Ketanji Brown Jackson recently ‘raised eyebrows’ with her remark ‘My biggest concern is that your view has the First Amendment hamstringing the government in significant ways in the most important time periods.’
虽然我不赞成你在这里发表文章，但我从 1997 年开始反对仇恨犯罪法。我很高兴与你分享四分之一个世纪的研究成果，除非你是反犹太主义者。讽刺吗？不。我曾与许多像我们一样反对仇恨犯罪法的犹太人一起工作过。关键是不要认可身份政治。