Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
监护人因推文批评以色列而被解雇的著名左翼专栏作家

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

社会主义作家内森·J·罗宾逊 (Nathan J. Robinson) 是伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 运动中的一员,已被“进步”报纸解雇 守护者 在撰写推文批评国会优先考虑对以色列的军事援助而不是为陷入困境的美国人提供 COVID 救济之后。

守护者 自豪地成为英语世界中最左翼的主流媒体之一。 罗宾逊于 2017 年开始为这家英国出版物的美国分部工作,直到上周二被解雇。

政治黑名单和审查制度通常被认为是过度敏感的左翼分子对右翼的攻击,但左翼对战争和犹太复国主义的批评也很快被关闭,罗宾逊写道。

推动“取消文化”的犹太组织 出于种族动机,而不是政治党派。 他们试图通过压制反对大规模移民、全球化、大众媒体、金融、犹太人的过度代表和性别意识形态的右翼反对者来维护犹太人的“战后共识”(国内自由主义和犹太复国主义外交政策)。 穆斯林和左派 他们以人权为由反对以色列的犹太复国主义和种族清洗。

在他的 告诉所有的文章 关于这一事件,罗宾逊说他遇到了 监护人 编辑约翰·穆赫兰(John Mulholland)去年 2 月在两条推文中写道:“你知道法律规定,每当国会批准新的支出时,就必须为以色列购买新的武器系统? 这是真的!” (XNUMX)“好吧,即使不是真正的法律,至少习惯上在功能上是相同的。”

不久之后,穆赫兰给他发了一封愤怒的电子邮件,标题为“私人+机密”,痛斥他“单单向以色列提供经济援助”,并宣传犹太人对我们的话语和政治产生巨大影响的“假新闻”。

根据罗宾逊的说法,穆赫兰希望对 XNUMX 月的交换保密,以避免被指控所谓的左翼报纸压制以色列的批评者。 更有可能是一位富有的捐赠者拉扯了他的取消,他们不希望它被追溯到犹太人。

罗宾逊说,他删除了这条推文,并为错误地将犹太人带到穆赫兰而卑躬屈膝地道歉,因为他在经济上依赖于他作为专栏作家每年赚取的 15,000 美元。 编辑接受了他的道歉,但还是开始逐步淘汰他。

本周,罗宾逊终于能够与穆赫兰交谈,穆赫兰告诉他,他被解雇并被列入黑名单,因为他无法参与 守护者 一次。

但事实证明,我不只是暂时被忽视。 周二,我的编辑打电话给我,告诉我在与穆赫兰交谈后,决定完全停止我的专栏。 我问我是否有可能与穆赫兰谈谈并解决一些问题。 我的编辑说不是,而且穆赫兰已经表示该论文将来也不会与我合作,这意味着我什至不应该费心发送偶尔的自由投稿。 (他们确实提出要付给我两篇文章的“杀戮费”,不包括一个月的房租。)没有努力对我的表现提出任何批评。 事实上,编辑直接表示,如果穆赫兰没有对我的推文不满意,我的建议会被接受。 这对我来说非常非常清楚: 你关于以色列的推文惹恼了主编。 现在你被解雇了。 别回来。

作者声称自己是无辜的,称他不知道官方政策严格规范以色列周围的言论,因为它不在风格指南或规则手册中。 相反,他们有一条“不成文”的规则,专栏作家以未经授权的方式(包括在他们的个人推特账户上)评论犹太人或犹太复国主义者的利益,就会失去工作。 守护者 是最突出的之一 左翼支持者 工党的社会主义煽动者杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)是“反犹分子”。

罗宾逊正确地攻击了体制保守的言论自由捍卫者的虚伪,当左派因从事巴勒斯坦事业而受到惩罚时,他们奇怪地保持沉默。 罗宾逊并非无辜,他自己也曾发表文章支持取消右翼对手。 作为编辑 时事,他委托了一些犹太人和“Antifa”激进的自由主义者,其中包括一位写过作品的 Lyta Gold 庆祝 取消文化。

鲁滨逊与强大的“除巴勒斯坦以外的进步派”犹太人的全面影响还有待观察。 如果他的一些强大的朋友和他从犹太平台(如 “纽约时报”每日野兽 开始消失。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Wyatt 说:

    哈哈哈哈哈哈哈

    好的! 操他,操他的狗屎现代主义抹布,操他的大豆男孩社会主义者。 当犹太人因为错误的原因找到正确的目标时,真是太好了。 看着他在他的弱智信念上加倍努力,而他却因为害怕他真正的主人而畏缩不前。

  2. Rosie 说:

    相反,他们有一条“不成文”的规则,专栏作家以未经授权的方式(包括在他们的个人推特账户上)评论犹太人或犹太复国主义者的利益,就会失去工作。

    啊,是的,“不成文的规定”。 这个世界上有两种人:一种是知道不成文的规则的人,另一种是必须努力学习的人。

  3. joe2.5 说:

    这里的好消息是《卫报》的深层愚蠢。

    在23月24日道歉之后,编辑知道他有一只棕色鼻子的蟾蜍,准备出售自己的母亲,并按照7/XNUMX的指示,公开或私下为那三十只银币做事。 实际上,只是零钱而已。
    现在,他有了一个如此柔韧的小奴隶,而且还有额外的“社会主义者”伯纳尔信誓旦旦地投入使用,他把它扔掉了!

    我们应该祈祷,这种无聊的白痴程度不仅限于监护人的管理。

  4. 什么样的精神错乱的生物将美国政治中的犹太人权力自负的绝对、毫不掩饰的事实宣布为“假新闻”? 犹太复国主义恐怖统治对思想和言论自由的影响之一是,除了卑躬屈膝的胆小鬼、说谎者、伪君子和骗子之外,所有的人都将被赶出公共生活。 而那些尚未成为目标的人,在恐惧中颤抖,自我审查,互相指责,以免犹太复国主义的私刑暴徒攻击他们。 在Austfailia,“大屠杀”的故事像香肠一样被炒作,巴勒斯坦人已经从假流媒体中消失了。 任何媒体都不敢提他们的存在,更不用说“人间众神”对他们的残酷压迫,因为那将是职业生涯的终结。
    不用说,这场猎巫行动将在受害者、他们的家人、朋友和其他人中产生“反犹分子”。 但这正是犹太复国主义者想要的。 它们存在于仇恨之中,而且是仇恨越多越好。

    • 同意: St-Germain, Orville H. Larson
    • 回复: @animalogic
  5. 对于“左派”来说,控制权就这么多。

    我不想听到这件事。

    • 同意: Hillbob
  6. 我最近注意到,似乎在另一个地方,评论受到了限制。 总是有可能对出现在评论中的评论发表评论 Amazon。 每个评论都会有有趣的讨论,有时甚至是很长的讨论(讨论一个评论的评论超过300条)。 在这里,您可以获取新的观点,发展思想,获取信息,注意链接。

    揭露那些没有读过书而只写假评论的人的假书评论,以给书打上不好的标记,并劝阻潜在的读者购买它,这很有用。 关于一个国家,已经写了许多重要书籍,讲述了其肮脏的历史,种族隔离的政治等等。 关于这类书籍,总是有组织的假评论来告诉这本书有多糟糕。 因此,能够写评论并表明假定对书进行评论的读者实际上没有读过书,这很有用。 您可以自由地讨论评论。

    几天前,我注意到该部分已经消失了许多年,所有注释都写了下来。 我不敢相信,一直在寻找这些评论,但找不到它们(德语或英语Amazon)。 他们不存在了。 在论坛中 明镜 非正式地,您不允许提供您的消息来源。 您可以说很多话,但是如果您告诉您来源是什么,您的帖子就不会出现。 因此,有时人们会挑战您,要求您的消息来源支持您所说的话,但您却不能说您不允许提供您的消息来源(很多人不知道是这种情况)。

    • 谢谢: Kent Nationalist, Happy Tapir
    • 回复: @Happy Tapir
  7. animalogic 说:
    @Mulga Mumblebrain

    不,巴勒斯坦人根本不存在。
    至于那个英国人,被瑞典、英国、美国、厄瓜多尔和澳大利亚当作狗屎对待……。 他是哪个国家的公民? 我认为没有国家…… B / C 没有半体面的国家可以忽视像阿桑奇这样的公民。
    我对澳大利亚的机构进行了吐槽、拉屎和小便。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  8. @animalogic

    我对澳大利亚的机构进行了吐槽、拉屎和小便。

    我认为,当他们多年前重创惠特拉姆时,澳大利亚主权的最后一丝火花就被熄灭了(当然,形象地说——但如果他们不能像法律一样将他全部移除,他们会在紧要关头让肯尼迪杀了他) .

    • 同意: GomezAdddams
  9. cohen 说:

    昨天有人把这个链接放在菲尔吉拉尔迪的专栏“另一个犹太复国主义者加入拜登团队”。
    我应该把功劳归功于他/她。 为像这样的以色列项目提供补贴的克里斯汀/穆斯林美国纳税人大开眼界。 我试图在一篇与以色列相关的文章中将链接放在 Wash.Post 上,但必须付费才能阅读垃圾。 没有我。 我让我的妻子派人去她的教会小组。



    视频链接

    • 回复: @Mustapha Mond
  10. Anonymous[233]• 免责声明 说:

    有必要说出敌人的名字。 我们面对一个有组织的撒谎的塔木德媒体。

  11. 推动“取消文化”的犹太组织是出于种族动机,而不是政治党派。 他们试图通过压制反对大规模移民、全球化、大众媒体、金融、犹太人过度代表和性别意识形态的右翼反对者以及反对犹太复国主义的穆斯林和左翼来维护犹太人的“战后共识”(国内自由主义和犹太复国主义外交政策)以及以色列基于人权的种族清洗。

    这一段触及了盎格鲁-犹太精神分裂症的症结所在。 从字面上看,这就是我们所面临的现象。 围绕以色列/锡安的精神分裂症自恋源于几个世纪以来犹太人对盎格鲁圈的渗透。

  12. judahben 说:

    犹太复国主义者偏执于将他们的种族与黑人混在一起。 作为消遣,他们确保其他种族相互混合,让优越的种族独自一人。 观察好莱坞的趋势。 跨种族主题已经兴起。 电影,电视剧,甚至是愚蠢的广告。 我宁愿顺其自然,也不愿把融合主题塞进年轻人的喉咙里。 看看跨种族主题的超级碗广告。

  13. “卫报自诩为英语世界中最左翼的主流媒体之一。”

    是的,在猪的屁股里。

    对不起,那是完全不公平的……。 给猪。

  14. @cohen

    这应该是所有基督教犹太复国主义者都需要观看的……..

  15. @UncommonGround

    天哪,你是对的。 这是一个重大进展,亚马逊删除了评论评论。 我会说,仅次于禁止异见人士文学。 在各种主题上有很多精彩的话题。

    但是,我相信这种因果关系可能与您的想法有所不同,并且比大多数人可能认为的要陌生得多,尽管您所说的所有内容都是主要的附带福利。 有一群人受到国家或类似权力国家的迫害,以试图完全隔离他们并阻止对媒体的访问。 我们还付出了巨大的努力,以防止他们彼此之间进行交流。 并不是说任何重大事件都会发生。 这全都是仪式性的(自然而然的)。 这就是为什么我们读过的许多网站开始删除评论和禁止评论者的原因,如果您已经注意到的话。 例如,我前不久在某人在亚马逊上的帖子上留下了评论,然后他们完全删除了所有评论,哈哈,然后亚马逊删除了整个图书清单! 我知道这是因为我的评论。 这也不是颠覆性的,也不是什么。 难以置信的。

  16. cohen 说:

    以及拜登和特朗普家族的成员。 犹太复国主义者的伟大支持者

  17. Anon[710]• 免责声明 说:

    他没有被《卫报》解雇,更不用说被它的编辑解雇了。 他被人性解雇了。 他被卫报和其他地方的所有同事解雇,他们不会因为这次解雇而辞职。 此次解雇后将继续浏览《卫报》网站的所有人。

    假装在别处可能会带来一些安慰,但它有助于所有事情都不会发生任何程度的变化。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论