Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
拧吉姆
作为政治的科学有时会被理性或真理所污染,但仅仅是无意间

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

刚才,我们正忙着煎炸DNA名声的James Watson。 看来他已经声明了不可言状,当然这不是必须的。 在接受采访时 星期日泰晤士报 他说,他本来就对非洲的前景感到沮丧,因为“我们所有的社会政策都基于他们的情报与我们的情报相同的事实,而所有的测试都并非如此。” 这正是测试所说的。

他进一步说,他希望每个人都平等,但他补充说:“必须与黑人雇员打交道的人发现这不是事实。” 在华盛顿住一点。

几乎同样糟糕的是,他的观点也反映在新书中, 避免无聊的人”,他在信中写道:“先验地,没有确凿的理由可以预见,地理上相距遥远的民族的知识能力应被证明具有相同的发展。我们希望保留同等的理性力量,因为人类将拥有某种普遍的遗产。还不足以做到这一点。”

到那时,所有的地狱都松散了。

例如,FAS(美国科学家联合会)就这样称呼道:“科学事业基于通过证据促进和证明新思想的方式,尽管有争议,但沃森博士选择利用自己独特的地位来促进个人偏见,是种族主义者,邪恶的,没有科学的支持。” 这是样板歇斯底里。 极有可能,不管是谁写的,都不相信。 如果您有案子,那就成功了。 如果不这样做,则称呼名字。

重要的问题是沃森是种族主义者还是仅是旁观者,也就是说,他所说的是真的。 事实不能是种族主义的。 存在哪些种族差异以及为什么将其纳入科学领域的问题-遗传学,心理计量学和人类学几乎是科学。 在我看来,如果FAS认为Watson是错误的,就案情进行公开辩论将使该组织有机会证明自己的错误。 我知道在哪里可以找到许多很有胆识的科学家,他们可能有勇气接受挑战。 我建议在公共网站上进行书面和未经编辑的辩论。 如果沃森的言论没有得到证据的支持,那么FAS肯定会很乐意证明这一点。 不?

没有机会。 他们会被吃掉,而且他们知道。

现在,科学。 沃森的想法是,不同的环境选择不同的特征,这是 进化论的中心思想。 怀疑人类对不同环境压力的反应不同而进化,这完全是对人类进化的怀疑。 我认为,FAS无法做到这一点。

好的:有人会给我一个科学的理由,为什么分散的人群不应该发展出不同的智力水平? 不同的群体在头发的颜色,皮肤的颜色,眼睛的形状,各种长骨头与其他骨头的比例,生物化学和大脑大小方面有所不同。 请给我一个理由,为什么所有小组的智力必须完全相同。 只是原因之一,沃森的论点失败了。 我在等待。

只要不涉及黑人(或妇女),没有人会怀疑亚种之间可能存在智力差异,这就是种族。 如果我说边境牧羊犬比斗牛犬更聪明,或者说他们是从基因上被选为情报的,那么没有人会例外。 也没有人会暗示这种差异是文化上的差异,或者狗的品种是“社会结构”,或者说不存在边境牧羊犬,因为中间的品种确实存在。

此外,据我所知,请仔细注意这一点,据我所知,FAS和PC的其他监护人都没有真正反对人类群体之间存在智力遗传差异的观点。 最近查尔斯·默里(Charles Murray)在 评论 该杂志认为,犹太人在事务知识分子中人数过多的现象是由于高超的智力造成的,这种优势可能是遗传的,而进化可能是原因。 (对那些足以生存的聪明人的迫害选择了几个世纪。)这是否成立尚有争议。 我的观点是没有人反对遗传解释。 特别是,穆雷没有被指控种族主义或被有礼貌的社会放逐。

说犹太人更聪明,就像说黑人不是一样,同样是种族主义者。 为什么一个陈述引起愤怒而另一个陈述却没有引起愤怒呢?

我怀疑,原因是我的上帝现在是什么? 因素。 学术界以外的几乎每个人都知道沃森是对的,而且我猜想里面的人比承认的要多得多。 正如任何人都知道谁在调查那样,证据是压倒性的,研究是谨慎的。 经常与黑人接触的蓝领人士都知道这一点。 学校的老师知道这一点。 警察知道这一点。 坐在平权行动雇员旁边的联邦工人知道这一点。 记者知道这一点。 黑人知道这一点。

但是,如果我们承认这一点,那么-我的上帝,现在呢? 当前的政策是避免这个问题。 电视和福利(平权行动就是福利)保持不安定的平静。 新闻的讨论压制是有帮助的。 很少有人看到城市广阔,悲惨,绝望的黑色部分。 很少想看。 都是逃避。 腋下的肿块似乎正在增加。 最好考虑一下……。

有些人担心(我怀疑),如果事实真相得到承认,那么坚果工作将要求重新建立种族隔离制度或类似的制度。 毫无疑问,他们会的。 更令人困扰的问题是政策应该是什么? 哦,天哪,现在呢? 只要我们假装种族主义造成了许多不可避免的差距,我们就可以避免那种迫在眉睫的恐怖:现在该怎么办?

我们现在所拥有的几乎行不通。 是的,城市不时燃烧。 黑人在生气,白人在生气,但我们蹒跚前进。 问题在于,通过维护基于伪装的系统,我们不可能发现更好的方法。 很少存在困难就可以解决。 我们无法弄混,因为“直通”意味着另一面的东西。 那里什么都没有。

合理的说法是,“事情就是这样。 我们如何最好地做出反应,以使所有有关方面的痛苦最小化?” 相反,我们对自己和彼此撒谎,试图立法消除存在的生物学差异,扮演“ Gotcha!”。 当有人不经意间说出真相,然后用狗打包,直到蠕动并弄湿地毯并道歉时,沃森就做了,没有任何改变或意愿。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 詹姆斯·沃森 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
个人方面 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢