RSS
杰克。 非规模智商，海军陆战队爆炸物处理的复杂历史，与特勤局的时间，与中央情报局的联系，对小型武器和神经毒剂，地牢大师等东西的认真授权。 经常误认为Pillsbury Doughboy吗？
几年前，当我写军事专栏时 士兵 对于Universal Press Syndicate，我需要有关M16A2步枪的专家意见。 一个朋友让我与我从未听说过的杰克·麦克乔治保持联系。 事实证明，他是前情报高超的前海军陆战队成员，专门负责预防恐怖主义，并经营着名为“公共安全小组”的事情，并且经常在电视上评论此类问题。 他还曾担任 黑玫瑰，华盛顿的主要S＆M俱乐部。 我听说过这样的团体，但从未遇到过。
杰克和我成为朋友，他最终邀请我去他在弗吉尼亚州郊区的古怪聚会。 我有些害怕。 肯定会有健壮的骑自行车的人缺少牙齿，四处张开四肢，等等。 施虐受虐狂是一种怪异的境界，它几乎是任何事物的肮脏和禁忌。
不完全是。 事实证明，万圣节比屠杀更重要。 杰克的地下室像地牢一样被骗了。 当我下楼梯看发生了什么事时，一个笨拙的易装癖者带着灯笼下巴，五点钟的影子来了，打扮得像汤姆·索亚的汤姆·波莉姨妈。 我感觉这将是一个巴洛克式的夜晚。 它是。
在下方，各种男女被锁，绑，手铐，悬吊，或以其他方式变得不动，被其他骑着农作物和桨的男女击倒。 有些人打扮成警察，纳粹，蝙蝠女等，有些则没有打扮。 如果您想要奇异的地方，那就是这个地方。 （我把这个场景写成了我出色的警察小说， 杀手纠结
其中您需要十二份。）
刚开始的几分钟过后，更有趣的是-奇怪的事情变得无聊了（如果您不参与的话）在楼上。 来宾们手捧着饮料站着，谈论政治和时事。 它可能是卡利古拉（Caligula）在乔治敦（Georgetown）举行的任何鸡尾酒会。 他们通常不称自己为虐待狂和受虐狂，我认为这些太丑陋和怪诞，而是“顶”和“底”。
这些人是什么样的人，我在那里和其他地方都认识一些？
荒谬的是，它们很普通。 以外 认为， 我是说。 在年龄上，他们的年龄介于二十一岁（他们是合法的）到五十岁，男女之间以及社会和专业领域的平均分配比例大致相同：卡车司机，图书管理员，军官，程序员，受过高等教育的不是非常，单身，约会，丈夫和妻子。 在谈话中，他们似乎甚至没有一点疯狂。 他们没有明显的敌意。 他们似乎相识多年，成为朋友。
我认为这比穿着有趣的衣服和不舒服的鞋子更奇怪。
有趣的数据点：他们很聪明，我猜想与门萨有很大的重叠。 也许要变态，您必须从足够的字符串开始。
当杰克邀请我去这个马戏团时，我用我的记者证进入美国心理学会的图书馆阅读有关 S&M 的信息。 我发现它的稀缺性和不准确性都令人着迷。 有很多引用弗洛伊德和卡夫-埃宾的胡说八道，他们似乎都对心理学一无所知。 他们对扭结的看法很模糊。 参考文献说，扭结是一种罕见的亲友关系。 很少有女性参与其中，几乎总是作为受虐狂。 古怪的人是极度不安的人。 它们可能很危险，需要制度化。
都错了
当我后来意识到时，有两种截然不同的S＆Mers类型，我认为它们是认真的和业余爱好者。 在我当警察的时候，在城市的水坑里跋涉的岁月里，我遇到过真正的虐待狂，即使常常只是靠声誉而已。 例如，泰德·邦迪（Ted Bundys）将妇女拷打致死，以及中央情报局（CIA）的联邦虐待狂分子。 杰克的地下室完全不同。 他们有正常的良心。 他们有精心设计的保护措施，以确保不会发生任何不好的事情。 例如，“安全词”，当底部说出时，会使程序停止（“莎士比亚！”）。 这些人彼此喜欢。 奇怪的是，决定将要发生什么以及规则是什么的是底部。
如果您喜欢华丽的故事，这些都是要知道的人。 有一次，我和一群人去了纽约，去了一家名为The Vault的怪异俱乐部，这就像狄更斯式噩梦中一家工厂的地下室一样。 深夜，当剧院放出时，穿着考究的人来了。 在这些垃圾的中间有一个优雅的酒吧。 我记得有几个穿着昂贵衣服的男人，在冬天中旬晒黑了，显然是钱。 他们手里拿着饮料，闲聊着，裤子缠着脚踝。 时不时有一个骑自行车的皮革的女人走过来，用桨划着他们的地狱，然后他们说：“谢谢，女士”，然后回去聊天。 我想债券价格。
扭结有多普遍？ 我永远无法决定。 可以确定的一件事是： 哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇 太普遍了，以至于不能在心理上被排除在外。 对罪犯和囚犯的怪诞、非业余酷刑贯穿整个历史。 我了解到，每个城市都有自己的性地下室，那里有异性恋者，同性恋者和女同性恋者的扭结俱乐部。 性用品商店在袖口，假阳具和该领域的其他配件上生意兴隆。 社团 开始公开弹出。 有一种叫做“S&M 入门套件”的东西，适合郊区的冒险者。 然而，在大多数地方，淫乱是谈话的第三条轨道。 你可以谈论同性恋，但提到华盛顿的扭结，你可能会被列入禁飞名单。
绝对的地下弯路绝对不是男人虐待妇女的场所。 在杰克的地下室里，有很多妇女在殴打男友。 他们不是讨厌男人的人。 他们只是喜欢重击他们的男朋友。
性少数群体倾向于夸大其部落的流行程度。 例如，同性恋者有时会说百分之十或百分之十五的人是同性恋。 当然，我是马库斯·奥勒留。 然而，我最好的猜测，也就是它的全部内容，告诉我淫荡虽然可能很少付诸实践，但却是一种比同性恋更常见的倾向。 例如，杰克马戏团的人说，一个幻想过被强奸的女人肯定有变态的倾向。 （这并不意味着实际上想要被强奸：在幻想中，她可以完全负责。）互联网上充斥着淫色情片，有些丑陋和可怕，有些是业余爱好者。
我提出所有这些是因为这个专栏有时会出现在偏向于进化心理学的网站上，这个领域认为我们的行为是自然选择的结果。 很多都是有道理的。 但我无法弄清楚受虐狂会带来什么可能的生殖优势。 我也不知道为什么人们会变态。
他们也不能。 他们有理论，在我看来，其中大多数似乎很愚蠢。 例如，有人认为白天行使权力的人某种程度上需要通过晚上没有权力来平衡这一点。 我没有看到任何证据。
进化问题很有趣。 达尔文式的选装压力是什么？ 网上有“戴绿帽色情”，男人喜欢看着妻子和其他男人交配。 选择优势？ 自杀幸存的优势仍然存在于人口中？
许多人问为什么同性恋没有消失，因为选择压力似乎有力地反对同性恋。 格雷格·科克伦（Greg Cochran）犹他大学一位热心的进化论者，说一种病毒会导致同性恋，而同性恋的存在的唯一证据就是同性恋，震惊了达尔文。 好吧，我也可以成为进化生物学家。 我认为有一种病毒T导致易装癖，一种病毒S导致虐待狂，一种M导致受虐狂，一种C导致戴绿帽的人。 另一个自杀。
还有一种导致太阳斑的病毒。
如果是这样的话，性特质往往是在社会衰败和传统道德丧失时隐瞒的。 我们在对同性恋者，女同性恋者，跨性别者和跨性别者以及其他人的无限关注中看到了这一点。 但是，这些趋势会变得更加普遍还是更加开放？ 我不知道。
之后，我在DC上看到了一些与社交有关的参与者，但他们从啤酒和肋骨列表中脱颖而出。 杰克作为汉斯·布利克斯（Hans Blix）团队的一员而短暂出名，该团队前往伊拉克寻找违禁武器。 我偶尔见到他，直到几年前他在心脏病手术中去世。 Sic运输gloria mundi。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
起初，我认为标题中的“ cahins”是一个我从未遇到过的令人兴奋的新术语，但是当我阅读本文时，我意识到这是拼写错误的简单“ chains”。 糟糕！
除此之外，这篇文章在严肃与荒谬之间跨越了一条非常细微的界线，并且颇具启发性。 内容最丰富，最有趣。
来吧没有人进入USMC可能会拥有规模不大的智商。 只是问问任何水手。
病毒可能是导致人们参军的原因。 考虑到在战斗中被杀的可能性，让您的聪明人在无用的放血中被杀可能不是一件好事。 因此，我想说，古怪的病毒理论可能只是为了使达尔文主义发挥作用而进行的一次尝试。 罗兹（Rottsa）拉克，塞兹（Sez I）。
非理想性状很可能是隐性的，和/或是提供足以克服负选择压力的优势的基因的一部分。
文明也改变了进化的景观。 极差的视力很容易矫正，从而大大降低了负选择压力。
此外，还有一个误解，认为自然选择是选择“最佳”特征的过程。 现实情况是，它选择了“足够好”的特征。
最重要的是，您拥有环境，过去的经验也会影响行为。 这一直是学习心理学的一大障碍，要跟踪的变量太多。 即使只是遗传变量也不是静态的。 环境因素会影响基因表达。
尽管我同意病毒理论是一个延伸。
对于一个软弱无能的人来说，一个勇敢面对死亡的人看起来很奇怪，但这就是为什么在任何正义的社会中，软弱无能的人都会被轻视的原因。 只有在堕落的社会中，紫罗兰才能认为嘲笑捍卫紫罗兰的人并逃之it是很可爱的。
回顾过去，我想我很喜欢我读过的Fred的每一专栏。
弗雷德，事实真相似乎开始渗出。 你住过基督教青年会吗？ 你喜欢希腊菜吗？
我们必须认识到，每个社会都需要在勇敢和勇敢与软弱和富裕之间取得良好的平衡……或者，我们不能拥有恐怖电影。 在生活的戏仿中，没有人可以尖叫来警告我们即将来临的危险，以便勇敢而勇敢的英雄（这绝不是女英雄）可以解救。
捍卫我们的海军陆战队和其他军事部门又是谁呢？
俄罗斯人？
中国人？
别傻了就像中国人一样，俄罗斯人只想控制自己的脖子（就像美国一样）。 是的，那里有一些恐怖分子（通常是从那些至少有一些合法牛肉的集团中长出来的），但确实需要庞大的军事力量。 当然不是。
长大并超越“红色黎明”级别的思维。 自1812年战争以来，我们从未受到任何外部威胁。
我们的战斗士兵不是捍卫我们免受入侵的勇敢战士。 他们要么是笨笨的孩子，要么是想证明自己的东西的肾上腺素瘾君子。 很好，但是如果我将他们视为英雄，我会被该死，因为他们不是英雄，至少在牺牲他们的人民的意义上。 （他们在捍卫自己的士兵时可能表现出非凡的英勇，但这与任何支持该团伙成员的团伙成员没有什么不同。）
唯恐您认为我不知道军人的身分，我会指出我的家人到处都是职业军人，其中有些人参加了战斗。 现在，猜测一下我年轻时是谁诱使我了解军队和服役人员的实际情况。
军方最后一次是什么时候 辩护 我们？
然而，我确实记得，至少自从克林顿上任以来，我们的军队经常是隐藏的狙击手，或者从直升机上射击，或者从受害者上方数英里处投下炸弹，或者作为躲避危险的懦弱无人机操作员，远离危险数千英里, 一直在摧毁那些没有威胁到我们的国家，同时伤害、流离失所、折磨和杀害数百万无辜的平民男女和儿童，他们太虚弱和手无寸铁而无法自卫 - 没有伤害过任何人的人类。
那是要面对死亡吗？
对于那些具有推理能力和理解现实能力的人来说，这样的“勇敢的人”看起来并不“奇怪”。
“战争是一个球拍” –斯梅德利·D·巴特勒（Smedley D. Butler），美国海军陆战队少将和（Pansy？）两次获得荣誉勋章。
人们看到“勇敢的人”的本来面目：粗暴，嗜血，精神病杀手，其中许多人通过流落街头无家可归，无法自给自足或在自杀时表现出自己的真正弱点。最终要面对他们造成的邪恶-最大程度的混乱，破坏和可怕的悲伤-所有这些都是由于他们自己肆无忌，的“英雄主义”所致。
我们军队的狮子心！
一个愚蠢国家的公民–“海军陆战队和其他军事部门在保护我们免受侵害吗？” 真的吗？ 您认为我们生活在一个文明的世界中，是恶人还是强者不愿走进您的城镇并拿走您拥有的东西？ 你真的那么天真吗？ 请阅读一本历史书。 也许您花了一天的时间穿着制服，而不是听熟人的故事，您的看法可能会有所不同，我不知道，但与我共事的人在大多数情况下要比我的人更好。我们知道谁从未服役。
卡梅伦——我读过巴特勒将军的书，它确实内容丰富且有趣，但这位好将军所写的是战争政治，而不是自愿站起来保卫国家的勇敢的人。 您可能会遇到这种区别，但优秀的士兵和海军陆战队确实存在，并且正在付出高昂的代价来让你们这些太胆小或太老练而无法为自己挺身而出的人，远离那些会剥夺您自由的人。
我已经生活了82年以上，并于1959年被征召入伍，在那里我见证了被要求跟随和崇拜的那种英雄/自动机，并被要求崇拜和感谢他们今天的服务。 。 这不是您所说的我们胆小或老练的问题。 这是一种智力和常识，一种意识，一种知识的条件，这些“英雄”中的许多人迫不及待地要参加战斗，而在他们丰富多彩的白话语中，“则是踢屁股”。 是的，“踢一些无辜的人”，他们没有做任何事情来理应这些“英雄”继续对他们造成的伤害。
在我的所有这些年中，我从来没有一次记得我们的国家曾遭受过其他任何国家的袭击，除非这次袭击是由珍珠港和9/11等引起的，而且有压倒性的证据表明这两次袭击都是假旗操作。 即使是9/11，如果您可以让自己相信我们的政府没有受到袭击，您也无法告诉我哪个中东国家可能在袭击背后，而不是向我展示12个奇迹般的才华横溢的人，他们拥有无法飞翔的切纸机吹笛者幼崽。
当然，还有北越袭击我们的北部湾事件。 （对不起，我不能停止笑）。 您还记得我们社会上有理智的成员因否认战争的必要而被嘲笑为叛徒吗？ 还记得为捍卫我们免受北越的“侵略”而奋斗的“英雄”吗？ 如果没有那种英勇的防御，我们怎么能活下来？
我们可以比我有生以来更深入地研究我们参与过的其他战争的原因。也许我的记忆有问题，但我相信威尔逊通过宣布卢西塔尼亚号将向英国运送弹药，迫使我们进入第一次世界大战，导致德国击沉了这艘船，给了我们一个进入战争的借口，这反过来又延长了战争，造成了不必要的额外死亡和破坏。 美西战争？ 美墨战争？ 甚至内战也是由林肯在南方强加的。 1812年战争？ 我们想吞并加拿大； 尝试过但失败了。
曾经威胁要“夺走我或你的自由”的唯一外国“敌人”是那些被我们自己的侵略行为所激励的人。
但实际上剥夺我们自由的人是谁？ 也许你的窃听手机有这些信息。 也许 TSA 暴徒可以告诉你。 爱德华·斯诺登呢？ 他可能有一些关于他的前雇员的信息，他的政府因为告诉我们我们有多不自由而迫使他流亡。 也许布拉德利/切尔西曼宁，因为让我们知道许多捍卫我们自由的“英雄”是多么邪恶而在监狱里腐烂？
仍然相信我们的政府无数谎言的任何人，今天仍然对俄罗斯，中国和伊朗等“侵略性敌人”大肆宣扬，他们的生活充满了幻想，完全没有意识到我们自己的邪恶挑衅以及俄罗斯，中国和伊朗对和平的渴望。 我以某种方式感到不安全，要由一支急于参战的虚幻精神病患者组成的军队“保卫”。 进入我们警察部队的精神错乱的退伍军人是“英雄”的典型例子，我们要感谢他们为他们提供的服务。
如果我们的军队为我们的政府中的这些恶行辩护，那么也许我会称他们为英雄。 但正是这些罪犯自愿为之辩护。
你说 ”。 。 。 好将军写的是战争的政治，而不是自愿站起来捍卫自己国家的勇敢的人。” 正如我在第一句话中提到的那样，这些“勇敢的人”不是为您和我辩护，而是为这些非常政治的罪犯辩护。 巴特勒将军嘲笑为他们而战，但你为他们感到骄傲。
因此，我认为您无法证明我们需要一支由庞大的军事力量组成的常备军（《宪法》禁止）以捍卫我们。
从任何意义上说，这些都不是英雄。 任何对我们国家的历史睁大眼睛并且知道我们一生中正在发生的事情的人都知道，这些军人充其量是傻瓜，最糟糕的是，他们是邪恶的。
*
当然，您有权发表自己的意见，但我想知道您是否会诽谤其他任何群体，称他们为“最终导致无家可归”的“鲜血，精神病杀手”。 与我有关系的退伍军人都不是无家可归或精神病患者。 如果您认识的退伍军人属于这一类，您就必须与一群陌生的人群奔跑。 作为起草人，您属于另一类，显然，您被迫选择不适合参加的学科。 您是否通过贬低自愿捍卫自己国家的人来证明自己的软弱？ 是那些在旷野中雕刻国家，保护定居者免遭野蛮人和精神病患者的美国人吗？ 如果人们没有站起来为我们的自由而战，我们仍然会在乔治国王面前跪下。 我意识到有很多电影将退伍军人描绘成邪恶的人，但这主要是虚构的。 显然，任何行业中都有好人和坏人，军方自然会有一些坏苹果，但是美军在战争期间和战后几乎总是表现出克制和宽大的态度。
一个男人自愿面对敌人的火是勇敢的定义。 我相信您对美国战斗人员的描述是错误的。
进化心理学不会对这种现象或任何其他现象作出任何解释，原因很简单，达尔文主义在哲学上站不住脚，而事实上进化从未发生过。 没有进化，因此没有进化心理学。
我的理论来解释弗雷德对扭结的观察？ 它实际上只是一个简单的MacGuffin。 人们需要一点戏剧性，一点情境紧张感，才能知道他们在生活中所处的位置，而我们大多数人在每天的繁琐工作中都无法理解这一点。 如果我们过着严肃的生活，如果我们不得不担心自己的生存，如果我们有更多值得追求的目标，如果给自然领导人更多的领导机会，让自然信徒有更多的跟随机会，那么可能会有很多减少扭结，实际上 将 仅限于弗洛伊德建议的神经症患者。
嗯，有一本有趣的书，叫做“杀死任何移动的东西”，由尼克·图尔斯 (Nick Turse) 写，关于美洲卷入越南，以及他们在所谓的自由火区屠杀平民，最后他说在丛林的某个地方越南美国失去了灵魂，他是对的。！！！
尼克·特斯（Nick Turse）使用错误的统计数据，声称2万平民因美国军事行动而丧生，这完全是谎言。 美国起诉了任何故意杀害平民的士兵，共产党员给了他们奖章。 从1957年到1973年，民族解放阵线（National Liberation Front）暗杀了37,000名南越人，并绑架了59,000人。 暗杀的对象是医务人员和村领导。 史蒂芬·罗斯菲尔德教授（Steven Rosefielde教授）估计，北越共产主义者杀死了200,000至900,000平民。 在越南作战的人强烈否认 Turse 先生的指控，他似乎是一名反美活动家。
我不认为描绘一大批人的行为是诽谤，他们的唯一目的是无缘无故地谋杀无辜的人，除了扩大统治者的权力（斯梅德利·巴特勒的政客和战争产业）以外，他们都是引诱血液的凶手。 ，那正是它们的真实含义。
也许那是因为您自己并非无家可归，而且您对任何思想开放的公民都视而不见。 街道上到处都是无家可归的老兵。 如果您不是精神病患者，您怎么称呼是无辜的，完全没有防卫能力的男人和女人的杀手？
我的弱点？ 您对文明和开明存在的看法完全是扭曲的！ 指责那些声称捍卫我们自由的杀手，而实际上他们捍卫的是斯梅德利·巴特勒将军指责的那些政客和其他战争贩子，这难道不是软弱吗？ 你读了他的书，但显然没有吸收或学到任何有价值的东西。 你为什么要打扰？ 我们的军队在捍卫什么自由？ 自从克林顿、布什和奥巴马成为我们的统治者（实际上比他们早几十年）我们的自由是增加了还是从根本上减少了？ 如果您相信我们的自由正在被您感谢的这些人所捍卫，那么您就被迷惑了。
如果您想改变话题并开始讨论我们的祖先摧毁整个文明的过程，因为它不同于他们自己的祖先，并且因为我们的祖先及其政客/统治者想要他们的土地被先驱入侵，那么我很乐意这样做在另一时间，但请不要插入红色的鲱鱼来支持您非常虚弱的论点。
每个历史诚实的学生都知道，今天的自由比乔治三世时期的自由要少。 说到国王面前的“跪”，您是否看到奥巴马在沙特阿拉伯国王面前鞠躬的照片？ 那是我们军队为之奋斗的目标吗？
胜利者总是以最高的熟练度来书写历史。 我们的军队像任何一支军队一样，都是对失败者进行强奸和抢劫的专家。 摘下玫瑰色的眼镜。 我们政府今天散播的所有谎言，都不会告诉您有关过去谎言的任何信息。 您现在是否还不知道政府，特别是我们的政府无话可说？ 你这么天真吗您还没有了解有关战争和战争胜利者的任何信息吗？ 您对政府宣传一无所知吗？ 仅举一个小小的例子，问问自己自己，冲绳的居民为什么要我们的军队撤离那里，而几十年来却一直希望他们撤离。 是因为他们的“拘束和宽容”，还是因为他们的强奸和违法行为的历史？ 您还记得越南的“我的大屠杀”吗？ 并阅读“ bluedog的”回复。
我看到我必须重复我之前写过两次的内容，但是就像史沫特莱将军的书一样，您似乎也无法理解：
然而，我确实记得，至少自从克林顿上任以来，我们的军队经常是隐藏的狙击手，或者从直升机上射击，或者从受害者上方数英里处投下炸弹，或者作为躲避危险的懦弱无人机操作员，远离危险数千英里, 一直在摧毁那些没有威胁到我们的国家，同时伤害、流离失所、折磨和杀害数百万无辜的平民男女和儿童，他们太虚弱和手无寸铁而无法自卫 - 没有伤害过任何人的人类。
那是面对敌人的火力吗？ 没有这些例子是怯ward的最重要例证！
您对此事不屑一顾，所以我不会再与您争论。 无论我们在美国战斗人员问题上有何分歧，我都同意您对我们精英的荒谬及其对更多战争的渴望。 我也只有在我们的国家受到真正威胁的情况下，才将军队带回家进行战斗。
如果我们从未入侵越南，会有多少美国人和越南人被杀害和永久残废？ 避免了多少痛苦？
只有一个人因犯下了迈拉大屠杀平民而受到起诉。 维基百科：
您的主张非常重要：
是的，在判断明显的邪恶时，我的思想是封闭的。 我一看到就知道。 你？
我在某种程度上自己也喜欢这种事情，而且根据我的经验，那些变态的人通常是完全正常的。 我也注意到情报趋向于高于平均水平的趋势。
我认为，即使不是大多数变态的人，也可以记得被打屁股/鞭打/统治/性爱等场景激起的性欲。 从青春期开始，甚至可能在青春期之前就对它着迷。 这暗示了生物学原因，无疑也有环境影响，但可能没有以任何直接可预测的方式与育儿有关。不知道这些倾向来自何处。 我认识的其他古怪的人也说过同样的话。
我认为确实如此，女性更有可能成为顺从/受虐狂的角色，但顺从的男人确实很普遍。 我认为真正的女性主导者相对较少（“真实”我的意思是这真的是她的取向/倾向，而不仅仅是她做的事情，因为她的男人想要它）。 因此，存在供需失衡，这就是女性职业统治者（即“Dominatrixes”或“Dominatrices？”）可以在该国几乎每个城市谋生的原因。
从进化心理学的角度来看，我怀疑扭结是被积极选择的东西，而仅仅是潜在的副作用。 人脑很大，很复杂，可塑性很强，需要很长时间才能发育。 这提供了极大的适应性，这对人类来说显然是一个优势，但有时电线可能会交叉。 我之前听过的一个类比是猎豹更容易摔断腿。 断腿并不是要选择某些生存/繁殖优势，断腿只是每小时以55英里的速度奔跑的潜在副作用（确实有捕获猎物的真正优势）。
S＆M涉及与疼痛，恐惧，屈辱，力量和性唤起有关的各种非常原始的本能。 这些事情最终以某种方式相互联系也许并不奇怪。 为什么某些人比其他人发生更多的问题是一个好问题……也许只是偶然而已。
进化？ sha！ 上帝使我们变态！
佐渡受虐狂是一种旨在追求权力的文化的性副产品。 这是一个重要的悲剧性提醒，这一事实是，使人遭受酷刑折磨，集中营的残酷，极权国家的残酷道德的人的脱敏过程并不是任何形式的政治经济所固有的，而是要求普通男女将物质安全作为生命的主要终点。”
– K. Walker和P. Fletcher，《性与社会》（1955年，英国），12年版企鹅，第218章，第1965页。
有没有一个词意味着“鹰派”的反面？ 这似乎很好地形容了你Cameron。 我只希望我能在另一个世界见到你。 只有在文盲（真棒）中如此流行的那个可怕的过度使用的词才能接近您的想法。 拥有美好的一天，美好的一周，美好的一年，美好的生活Cameron。 我们迫切需要像您这样的人。
嗯，卡梅伦，你的发言应加上“ Flame On！”字样。
确实，我们的机构有很多破产的地方，但是要注意不良行为的数量与能力之间的关系。 如果美国军方确实从事杀害无辜者的工作，那么它可能会堆积大量的工业产品。
如果不是我们的军队在前南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、利比亚和越南杀害了数百万无辜者，那是谁呢？
并且再次提醒我，谁在越南进行了我的莱大屠杀，在这些无助的平民大屠杀的揭露之后，谁进行了这次可怕的行动，对肇事者有何惩罚？ 一个好的调查项目，占用您的时间。 在谷歌上只需几分钟。
是不是科林·鲍威尔将军下令杀害数千名急于逃离战争的伊拉克逃兵？ http://www.hartford-hwp.com/archives/27e/069.html
您可能也会对此感兴趣：海湾战争期间的美国战争罪行：
http://www.counterpunch.org/2002/09/02/us-war-crimes-during-the-gulf-war/
就像一个心理注意事项一样，当克林顿国务卿玛德琳·奥尔布赖特（Madeline Albright）面对面对因我们军方行动而在伊拉克丧生的500,000名儿童时说：“值得”。 然后 前面 我们在海湾战争中入侵伊拉克！
我相信您的问题是，您还没有意识到用永生的眼罩和耳塞来生活会限制可以穿透头骨并到达大脑的信息量。
关于我们的军事及其犯罪，现在有太多可用的信息，有人想知道，如果您 没有 实际上一直戴着眼罩和耳塞生活，你什么时候从长期逗留到外行星返回？
所以弗雷德，你从来没有告诉我们你是否从交易中得到了任何扭结。 这个怎么样？
并且不要对“绅士从不亲吻和告白”的看法脱口而出。
谢谢！
弗雷德说生活就像金鱼缸吗？ 那不是让我们所有人都偷窥吗？
我不记得是谁说过的：“在战争中，真相是第一死伤者。”但是，他却用那个伤脑筋了！