您是否注意到一个奇特的事实，尽管面临停摆，经济危机，数以千万计的失业者以及多家公司申请破产，但华尔街还是举足轻重？ CNBC吉姆·克莱默（Jim Cramer）几天前早些时候检查了这个异常现象，他的结论是：“我们正在看股市呈V形复苏，这与经济中的V形复苏几乎没有关系。 发生的事情是历史上最大的财富转移之一。”

吉姆·克莱默（Jim Cramer）：大流行导致了“历史上最伟大的财富转移之一”

在经济不景气的情况下，市场如何反弹？ 克莱默的答案是如此简单。 “因为市场不代表经济； 它代表了大企业的未来。”

克莱默指出，虽然小企业像苍蝇一样drop倒，但大企业-当然还有更大的财富，实际上正毫发无损地渡过了这场危机。

克莱默预测，这一转移将对美国产生“可怕的影响”。 我们已经看到破产的海啸。 经济后果是不可避免的。 联邦数据显示该国 面对13.3％ 失业率。 美国亿万富翁的财富在 565 月 18 日至 4 月 11 日期间增加了 42.6 亿美元，而在同一 XNUMX 周期间，还有 XNUMX 万美国人申请失业救济。 结果是毁灭性的，如果算不上新闻的话：当美国人越来越穷的时候，富人越来越富有。

有人会以为，美国左派和进步的政治机构将首先对这些事态发展感到震惊。 我们倾向于认为，总的来说，节制富人和他们的贪婪，照顾劳动人民，争取平等机会和正义是左派的主要关切。

然而，美国的现实却恰恰相反。 美国左翼并没有让我们团结起来与华尔街展开激烈的战斗，也不是在日光下抢劫了美国财富的剩余部分，而是将其最后一滴政治力量投入到“种族战争”中。 美国左派没有坚持左派的主要思想价值观，即：阶级斗争将我们团结成一支反对这种盗窃和歧视的愤怒拳头，并且不考虑我们的种族，性别或性取向，而是使美国相互斗争。 。

在目前的华尔街“财富转移”中，左派的沉默绝非偶然。 美国左翼和进步主义机构得到华尔街和全球金融家的财政支持。 这笔资金意味着，实际上，“美国左派”是有控制的反对派。 它通过维持社会和种族紧张关系来保持其相关性，这种紧张关系使人们不再关注华尔街及其犯罪。 所谓的“左派”也不愿指着华尔街及其当前的盗窃案，因为这种批评无论多么合法，都将立即被犹太机构指定为“反犹太主义”，这些机构已指定自己来监督西方公共话语。

左派有这种分裂政治的历史，而且常常以背叛工人阶级的方式结束。 1930年代初德国左翼的崩溃可能是最有趣的案例研究。

在1929年经济崩溃之前，德国的法西斯主义运动是一个相对边缘的现象，由各种相互竞争的派系组成。 在1928年的选举中，纳粹党获得了2.8％的选票（810,000万张选票）。 但是后来1929年的经济崩溃导致失业率急剧上升。 从1.2年1929月的6万下降到1932年41.4月的1929万。在危机中，产量从1931年到1930年底下降了XNUMX％，导致贫困人口急剧上升。 就像当下的数百万美国人一样，在XNUMX年代初，数百万的德国人在食品队列中花了许多天和晚上。

有人会认为，由于德国人对“资产阶级民主”和资本主义都失去了希望，德国共产党和马克思主义者曾在政治上庆祝资本主义的崩溃。 与纳粹党一样，德国共产党（KPD）在经济崩溃后也以指数级的速度增长。 然而，德国左翼错过了其千载难逢的机会。 尽管存在贫困和紧缩措施，但希特勒最终还是赢得了德国工人阶级的灵魂。 到1930年18.3月的选举，希特勒赢得了1932％的选票，然后在37.4年13月赢得了XNUMX％的选票。 在短短的四年中，纳粹党增加了XNUMX万张选票的支持。

关于德国左派，无论是马克思主义者还是共产党人，在解决希特勒和法西斯主义问题上的失败，已经有很多记载。 一些马克思主义者很诚实地承认，实际上是KPD，其专制和分裂政治为希特勒和纳粹主义铺平了道路。

像斯大林一样，德国人民民主党很快就采用“法西斯主义”一词来形容任何和所有的政治反对派。 在逐渐的自我边缘化过程中，德国左派将自己沦为非理性的政治喧嚣，最终与现实失去了联系。 人民民主党被低估了德国的政治过渡，以至于30年1933月XNUMX日，即希特勒被任命为德国总理那天，人民民主党愚蠢地宣布：“在希特勒之后，我们将接任！”

就像今天的美国激进左派一样，人民民主党在1929年至1933年之间与纳粹进行了街头斗争。这些斗争使数百名纳粹和人民民主党的生命丧生。 但是在1933年，没有哪个政治团体能像KPD那样付出如此高昂的代价。 KPD成员中将近三分之一入狱。

值得注意的是，左派政治中最令人关注的方面之一是一个奇怪的事实，即声称受到“辩证法”启发的鼓动者对自己过去的意识形态视而不见。 因此，它们脱离了当前，而完全脱离了“未来”的概念。

立即订购

我已经说了一段时间，如果总是出于错误的原因，特朗普经常会做出正确的决定。 例如，他以第一修正案的名义宣告了社会媒体威权主义的“战争”。 尽管这显然是正确的结果，但特朗普并没有真正出于对“言论自由”或“人权”的关注，他只是对自己的推文受到“事实检查”感到不高兴。 如果通常是出于充分的理由，左派特别容易做出错误的决定。 毫无疑问，与种族主义作斗争是一个重要目标。 与美国警察的野蛮行径或种族歧视作斗争是一场重大的至关重要的战斗，然而，加剧种族冲突是消除种族主义和歧视的最糟糕的途径。 这样的策略只会加剧已经分裂美国工人阶级的分歧。 我不知道这种分歧是否正是美国左翼试图达到的目标：这可能是有报酬的吗？

如今，随着美国进步主义者和左派分子为长期的不懈奋战而奋斗，我有一点建议。 历史告诉我们，当马克思主义革命的条件完美时，法西斯主义总是胜利。 当您推动种族冲突并进一步分裂美国社会时，请记住，您最终可能会遇到一个真正的特朗普人物（与唐纳德相反），该人物可能能够团结美国并使之成为现实，但是您在其中找不到您的位置。