RSS
纽约州北部是 19 世纪的硅谷，部分原因在于伊利运河、丰富的水力以及主要由来自新英格兰的受过教育和进取的后清教徒组成的人口。 例如，斯坦福大学在很大程度上是纽约伊萨卡康奈尔大学教师和行政部门的一个分支。
与美国其他大部分地区相比，纽约州北部的少数黑人人口往往受过更好的教育，也更容易被接受。 因此，半个世纪前，纽约州北部以大型自由科技公司而闻名，例如施乐和康宁玻璃，它们为商业中的黑人制定了雄心勃勃的平权行动计划。
在罗切斯特和锡拉丘兹这样的地方，这一切是如何解决的？
显然，不是那么热，因为纽约州北部的中等城市现在往往有一些美国表现最差的黑人社区例如，从我最近的 刊文 在斯坦福全国学校考试成绩数据库上：
最后，旧金山的黑人成绩比全国黑人平均水平低 1.0，甚至比巴尔的摩、奥克兰、圣路易斯、布法罗、克利夫兰和……底特律的黑人还要糟糕。 在黑人表演方面，旧金山仅击败罗切斯特、密尔沃基和锡拉丘兹。
“纽约时报” 运行了一篇回顾后艾美特提尔时代的罕见文章：
“黑人资本主义”承诺为每个人创造一个更好的城市。 发生了什么？
在全国范围内的抗议活动之后，美国企业承诺打击种族主义并支持美国黑人。 但几十年前在罗切斯特开始的类似举措表明，这是一个难以维持的承诺。
Michael Corkery 和 Todd Heisler 的照片
九月12，2021纽约州罗切斯特……但 Panther Graphics 是复杂遗产的产物。 该公司是在罗切斯特经营的少数几家规模较大的黑人拥有的雇主之一，罗切斯特有 200,000 人口，其中 40% 是黑人。
然而，有一段时间，罗切斯特处于黑人“社区资本主义”的前沿——努力创建主要由黑人拥有、配备和管理的公司，以提升更广泛的社区。
正如大公司在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 遇害后承诺投入数十亿美元帮助打击种族主义和支持美国黑人一样，企业对黑人企业的投资被视为 1960 年代种族动荡的解毒剂，这是缓解威胁声誉的紧张局势的一种方式罗切斯特等新兴企业中心。
罗切斯特的一些努力在当时是相当大胆和创新的。 然而，现在回想起来，实现这些雄心的长期挑战表明，社会活动家与大企业合作的局限性，以及这种努力可能不会对影响更广泛黑人社区的贫困和种族主义等系统性问题产生重大影响。 对于今年公开承诺促进公平和包容的许多公司来说，这是一个令人沮丧的案例研究。
近 60 年前，施乐与 Black power group 合作创建了一家工厂，生产吸尘器和其他用于复印和胶片冲洗的部件，部分归其员工所有。
几十年来，柯达和施乐——两者都在罗切斯特拥有大型业务——主导了该市的商业格局。
那家最终被称为 Eltrex Industries 的公司为黑人居民提供了数百个制造业工作岗位，其中包括杰克逊先生，杰克逊先生将自己在那里的经验归功于他提供创业所需的技能和人脉。
作为促进更多种族平等的努力的一部分，施乐还为罗切斯特招募了黑人工程师和技术人员，其中包括厄休拉伯恩斯，她成为第一位领导财富 500 强公司担任首席执行官的黑人女性。
最终，Eltrex 于 2011 年关门大吉。它的挑战归咎于种族主义和它对赢得施乐和柯达合同的依赖，后者在数字时代为自己的生存而战，支持合资企业的能力变得更加有限.
一些社区领袖表示，该公司及其企业赞助商偏离了其使命，专注于利润，同时摆脱了其黑人活动家的身份。
柯达和博士伦公司的前高管丹尼斯·巴塞特 (Dennis Bassett) 说：“罗切斯特拥有如此多的公司实体，你不会认为它会有如此多的贫困黑人人口，”他是黑人并于 1970 年代搬到罗切斯特.
在这座城市经历了一段特别动荡的时期之后，这种对比在最近显得更加鲜明，从某种角度来看，这座城市是仅次于底特律和克利夫兰的全美第三贫困城市。
我在文章中没有看到“福利”这个词，但我的猜测是纽约州北部 1960 年代之前的自由主义倾向于吸引最勤劳的黑人。 但在 1961 年纽约州开始慷慨提高福利金后，罗切斯特等人倾向于吸引最懒惰的黑人。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
换句话说，公司在产品上与竞争对手没有竞争力，销售部门也低于标准，所以当慈善施舍停止时，公司就倒闭了。
企业恩人应该坚持他们的业务不超过公司收入的一半，然后稳步减少。
问题：这家“黑人”公司有多少员工和多少经理是白人？ 从技术上讲，他们无法区分。 但也许它有点太黑了。 当黑人是白人的傀儡时，“黑人所有”的公司通常做得最好，而且公司主要是白人。 这就是政府承包的运作方式。 在理想的情况下，黑人共同所有者“在家工作”Covid 风格，每周或每两周到公司上班。
哎呀，想象一下专注于利润，通常为哪些公司开展业务，以及提供消费者想要购买的产品？ 与赞助黑人活动家身份相比。 色我震惊。
“一些社区领袖表示，该公司及其企业赞助商偏离了其使命，专注于利润，同时摆脱了其黑人活动家的身份。”
罗切斯特的天气可以说是该国所有城市中最糟糕的天气。 它需要它所能得到的所有帮助。 不幸的是它没有得到任何。
回归的意思。
阿林斯基的放屁黑人
自从弗雷德里克·道格拉斯 (Frederick Douglass) 住在那里并在 19 世纪与一名白人妇女勾搭以来，白人罗切斯特人就一直痴迷于黑人。
今天，这座城市的黑人人口异常暴力和杀人，黑人政治阶层异常腐败。 除了面临的毒品交易指控和她为自己辩护的竞选欺诈指控外，这位黑人市长和她的丈夫最近还被控非法持有枪支和危害儿童罪。 几年前，一名黑人城市法官因酒驾被捕，违反了缓刑条款，并因在缓刑期间试图购买猎枪而受到重罪指控。 不甘示弱，一名留着辫子的黑人市议员去年因剽窃 HUD 资助的提升 po' city black chillen 的计划而入狱。
然而，自鸣得意的白人自由主义者坚持认为和行动起来就好像他们生活在上帝自己的伊甸园里一样，你不同意这只是因为你太愚蠢和太种族主义，看不出罗切斯特到底有多棒。
认为自己是黑人的人需要拒绝他们的社会建构标签。
真正令人叹为观止的象征意义。
这句话真的可能来自巴比伦蜜蜂，而不是《纽约时报》：“一些社区领袖说，该公司及其企业赞助商偏离了其使命，专注于利润，同时摆脱了其黑人激进主义者的身份。” 我想这就是为什么许多黑人企业没有蓬勃发展的原因； 他们对利润不感兴趣。
库珀斯敦和伊萨卡都不错。
作为一个来自底特律的年轻、眼睛明亮的小伙子，第一次访问纽约州北部时，我感到非常沮丧。
听说过这些传说中的地方，然后去拜访才发现它们与弗林特、庞蒂亚克、大急流城、卡拉马祖、巴特尔克里克、马斯基根和贝城一模一样——犯罪黑人出没于政府寄生的粪坑。
柯达？ 宝丽来？ IBM？ 与锈带上的其他一千人没有什么不同。 他们中的每一个都只是在较小的规模上创造了底特律。
黑人不断的抱怨，“我们所到之处都变成了狗屎”，缺乏自我意识是相当乏味的。 有没有一个成功的白人自由企业领导人拥抱黑人的例子？ 每一次，除了白人自由主义者（他们总是逃跑）之外，似乎每个人的结局都很糟糕。
美国黑人拥有自己的国家是件好事。
一个他们自我管理、自我监管、对自己负责的地方，理想情况下——没有整个“种族主义”！ 事情，避免拥有促进不良行为和选择最坏基因的福利国家。
事情只有在人们 拥有它——拥有自己的成败。
是的，专注于底线而不是激进主义无疑是这家平权行动公司的宿命。 （而且你一定会喜欢他们标准的“有人说......”无花果叶所涵盖的赤裸裸的纽约时报社论。）
Maximus Super 的酿酒商还在伊萨卡吗？
当天的不合逻辑！
即使是锡拉丘兹，甚至在城市范围内，也是 80 年代和 90 年代成长的好地方。 没有兴趣回去，而且十年来几乎没有去过。 它是已经是自身外壳的东西的外壳。 如果不是大学和纽约州立大学医学院，情况会更糟，这是一个可怕的想法。
再次考虑索维尔在黑人乡下人，白人自由主义者中的论文。 过去的北方黑人很好地融入了勤劳的北方文化。 第一次世界大战中来自北方的黑人新兵的平均测试比南方白人更好。 锡拉丘兹和罗切斯特目前的问题源于大量的“向南”移民，以至于他们能够将苏格兰边民文化从南方保留下来。 如果他们的人数减少并获得橡树园效应，谁能说他们会如何……（即使在我们的主人喜欢吹毛求疵的先天限制内）？
我的邻居是一位成就卓著的黑人——他主持了一个当地的电视节目。 我现在认识的那些成就卓著的黑人每年夏天都在玛莎葡萄园岛度假。 这是一个巨大的网络事物。
我们的家人也在海滩度假，但我们开车去我们的。 一个星期五，我的邻居和我一边喝啤酒一边聊着我们的各种假期。 他说：“去某个地方放松一下，而不是处理任何与必须与低等黑人打交道的废话，这很好。” 字面意思是克里斯洛克的东西。
才华横溢的第十人是真实的，被90%的人精疲力竭。
我一直想玩Leatherstocking，但从未去过该地区。
因此，《泰晤士报》文章的作者只是假设，没有一点证据，贫困和种族主义是黑人失败的原因。 可预测的。 愚蠢，但可以预测。
总是有百慕大！ 混血精英非常聪明。
在其他新闻中，对大白被告的搜寻仍在继续：
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-58579717
没什么新鲜的。 近 100 年来，富人一直在葡萄园。
有趣的是，华盛顿的全球主义叛徒让美国工业向海外输送数百万个好工作，从而使我们国家变得贫困，这让我们一言不发。 不，只是那些无用的非洲白手起家又搞砸了，知道看不起他们还是可以的，这是多么令人欣慰的事情。
这是一条显眼的线。 其合乎逻辑的结论是黑人身份与盈利能力不相容。 基本上，积极分子想要福利而不是帮助他们提高竞争力。 他们只是希望黑人成功的外表。
也喜欢他们声称种族主义导致一家完全为黑人造福的公司倒闭。 从字面上看，这永远不够。
康宁也不错——至少是市中心和玻璃博物馆，我强烈推荐。
今年春天，我们在从辛辛那提的公路旅行返回康涅狄格州的途中在那里：一个小镇没有它应有的繁荣，正如我想象的那样，康宁公司已经将其许多制造业务外包，但该公司似乎确实在推动大量资金进城才能吸引人才。 我们在康宁吃得特别好，而且环境非常漂亮。 我认为它从来没有靠近罗切斯特的黑人人口，例如，所以所有这些事情都没有在那里发生过。
这不正是废除吉姆克劳法的影响的另一个方面吗？ 黑人企业只有拥有专属市场才能竞争？
我会在这里提出异议。 锡拉丘兹的生活质量令人满意； 这只是经济上的梦游。
罗切斯特有你在锡拉丘兹看不到的各种问题。 总而言之，它的主要问题是政治阶层沉迷于一切照旧，而只要他们的财产税不上涨，选民就对此感到满意。 就我所见，商业部门由三种类型组成：企业规模太小，影响力超出郊区乡镇的规模，企业忙于自己的事务，与镇上的政治进程脱节（我认为Paychex 可能属于这一类），以及强化政治阶级倾向的企业。
请注意民主党为公职指定的那种人：你最终会与学校教师、社会工作者和律师挤满市议会。 带给你的是快速渡轮灾难，其中市长威廉约翰逊（一名退休的社会工作者）幻想他正在通过炫耀的旅游促进计划来促进“积极的经济发展战略”。 我在罗切斯特的一位好朋友当时说，考虑到票价，他会为了新鲜感而坐一次快速渡轮。 他叫它； 它以一种让市政府进行了一些可笑的清理工作的方式在短时间内崩溃了。
请注意纽约市成功的犯罪控制策略。 门罗县的政客们的反应很糟糕。 2005 年有四位市长候选人，只有一位（John Parinello，那个没有机会获胜的人）对纽约市的工作完全感兴趣（而且他的计划相当模糊）。 The mayor elected was Robert Duffy, Johnson's personal choice, and a lapsed police officer. 没有做任何好事。 凶杀率为 更高 在他任职期间比之前或之后。 Duffy's 的一位批评者说，他的作案手法是聘请一名顾问来研究某事，结果他们会收到一份支持一切照旧的报告或一份将被忽略的报告。
同时，县政府一般掌握在共和党手中。 12 年来，县长都是前电视记者玛吉·布鲁克斯 (Maggie Brooks)。 她的诀窍是你的财产税永远不会上涨，而且她脑子里的大部分免租空间都用于梦想会计空壳游戏，这样她就可以说她“信守”了她的诺言。 该县核心城市的凶杀率是尤蒂卡市的 2.4 倍，是纽约市的 3.7 倍，这让她不感兴趣。
嗯。 约翰逊希望将一些地方服务从市政府转移到县政府，这是一个明智的想法。 玛吉·布鲁克斯 (Maggie Brooks) 对此一无所知。 可能会使她的贝壳游戏复杂化。 服务整合是郊区选民对此产生神经痛反应的想法。 建立县警察局的最后一次尝试以 3-1 失败（部分原因是当时的市长和县长的销售技巧极其糟糕）。
城市的人口结构如此，核心城市的公务员队伍越来越黑。 随着约翰逊的退休，当地黑人警察的院长一直是大卫甘特。 可爱的沃伦，一位平庸的当地律师，在甘特的支持下于 2013 年被任命为市长。 黑人警察通常对赞助和尊重的姿态感兴趣，他们的选民对此感到满意。 实际上修理任何东西他们都不感兴趣。 您面临的最大问题是核心城市的生活质量问题，部分原因是警察队伍人手不足，没有采用最佳做法。 （在我的最后几年，该部门推动了诸如邻里观察和表演骑警等无效举措）。 那么，公众讨论的重点是什么？ 一些被 PCP 绊倒的人在试图以民事承诺逮捕他的过程中死亡。 （他的家人已经报警了）。 这种反应将确保该部门比以往任何时候都更加无效，因为官员们会回到甜甜圈店以避免职业生涯中的争议。
可爱的沃伦是一个来自骗子家族的骗子，这让她非常尴尬，以至于被吹出办公室。 对她的继任者不抱任何希望，除非他的妻子在没有被控贩毒的情况下顺利度过他的任期。
城市的学校在冰上发臭。 他们已经有大约 60 年了。 我老社区的年长居民可以追溯到纪律问题在社区小学失控的那一年（1962 年）。
杰纳西谷适应了伊士曼柯达公司（曾经直接雇用了其中 13% 的人口）的蒸发。 郊区有你随处可见的问题——缺乏适合步行的街区、到处都是丑陋的商业地带，以及交通拥堵。 有一些迷人的堡垒； 你买不起那些地方的房子。
而且，当然，纽约州的智慧破坏了地方政府的自治，它让县政府和学区有义务提供一系列有资金和无资金的任务。 这些都不是小支出。 不久前我参与地方政治时，大约 3/4 的县预算用于地方民选官员几乎没有自由裁量权的项目。
/ 咆哮。
谢谢。
乐观主义者认为杯子是半满的。 悲观主义者认为杯子是半空的。
一个现实主义者注意到玻璃是半空的，因为水从玻璃底部的裂缝中渗出。
我的大半辈子都住在罗切斯特郊区。 回到没有围墙的学校（该市为不称职和反叛者提供的替代学校）上学，当时它位于现在的哈罗东大楼的三楼。 所以我以一些局外人的视角了解这座城市。
罗切斯特郊区的生活质量非常高。 许多人淡化该地区的优点，但不断回来。 该地区还存在长期问题，这些问题不会屈服于具有漂亮理论的善意自由主义者的计划和政策。 问题集中在城市的少数民族地区——城市下层阶级的所有病态都在那里。
= – = – = – =
自从在该市公共市场附近的一场派对上发生枪战（可能是 3 或 4 名枪手）导致两名年轻人死亡以来，已经过去了大约一个日历年。 这两个年轻人，从各方面来看，似乎都是好孩子，而不是麻烦制造者或死胡同。 三个独立的派对变成了一个大聚会，人们无法表现自己，只是冷静。
这样的事件是例外的——在罗切斯特地区不是日常事件。 尽管有数十名目击者，但没有立即被捕。
RPD的弗兰克·翁布里诺上尉失去了冷静，并说出了他对保释改革和不执行枪支法律的想法。 视频从 11:00 左右开始。
我以后可能会发布更多。 作为一般原则，我会说在规模、人口结构和历史发展方面与罗彻斯特相似的城市可能是哈特福德 CT 和密尔沃基威斯康星州。 我们不是 East St. Louis 或 Gary IN，但出了点问题，而且已经持续了几十年。
更多的钱并不能解决问题。 可能需要更多的钱——更多的钱是不够的。
规避普通和花园企业融资的理由是启动一个成功的企业，并可能促使当地银行家修改经验法则（以符合经济效率和少数族裔进步的方式）。 你得到的是由于光顾而保持活力的公司。 我认为 20% 的 30 年期抵押贷款可能是公共机构（在这种情况下为 FHA）启动的一项成功创新，但我不打赌你可以经常完成这样的事情。
我们在种族问题上的生活故事是，该机构允许中小学衰败，允许执法机构衰败，并因考虑不周的规划和分区条例以及（在某些地方）租金控制而损害房地产市场。 然后他们转身将准备不足的学生铲到高等教育，并制定愚蠢的计划以“扩大负担得起的住房”，“创造就业机会”，为“处于危险之中”的人群提供服务等。 从今以后，顾客和客户都认为这些计划是必要的。
我想知道有才华的 90 人是否比没有才华的 XNUMX 人更有可能结婚。 否则，向均值回归的可能性更大，而且与处境相似的白人相比，他们更有可能被无用的后代所累。
我去了罗切斯特大学读商学院。 我住在布朗克斯和巴尔的摩。 在底特律度过了一个夏天。 罗切斯特无疑是最郁闷的城市。 底特律也很糟糕，但即使我在 2000 年代初在那里时，市中心也没有罗切斯特那么远。
我最后一次在罗切斯特是在 18 年，市中心变得更糟了。 整个建筑被流浪者接管。 19区是一片荒地。 罗切斯特大学试图在学校周围开发一些区域，但成功率参差不齐。 当我访问时，新开发项目中已经出现了明显的空缺。
不过罗切斯特郊区还是不错的。
谢谢。
全国各地都在重复这里的很多事情：那些对公职感兴趣的人往往被闪光和贪污所吸引。
那是一回事； 联邦规则和金钱有很大关系。 联邦调查局现在希望我们所有人坐在一起在香蕉上戴避孕套，同时高喊 D、I 和 E 宣传。
同样在这个线程上，我想在强制性的讽刺中工作 非洲再次获胜.
我们不正是为此而牺牲了我们的国家、我们的孩子、整个西方文明吗？
“约翰逊希望将一些地方服务从市政府转移到县政府，这是一个明智的想法。”
德科先生，总的来说，这是一个很好的评论和分析，但我必须不同意你的观点。 失败的民主党城市总是试图逃避他们对“郊区”的一些义务，因为那里是金钱和小众的地方。 帐篷下的骆驼鼻子等。最终的目标是党及其黑人选民对郊区的巩固和政治控制。 库默二世试图将此事强加于锡拉丘兹和奥农达加县，市长和县政府都不同意，这让他非常生气。 一如往常，他公开谈论此事。
当然，还会有其他机会，而且整合可能真的会发生。 在特朗普执政期间，锡拉丘兹开始显示出一些活力（例如，市中心的大量建设和翻新），但现在由于 COVID 和投资者的谨慎/恐惧而下滑。 如果民主党能够控制县政府，他们会迅速采取行动巩固，届时我也会迅速采取行动。 就像路跑者一样。
哔哔。
克拉伦斯中心也是如此。
你想说什么？
本尼迪克特·阿诺德在这里战斗过宝贝！
忍不住笑了起来。
他们应该竖立一个巨大的雕像。
他说得对。
他们中的每一个都只是在较小的规模上创造了底特律。
他们没有。 北部城市有贫民窟。 有城市的地方就有贫民窟。 即使是贫民窟也不像底特律那样破败不堪。
美国黑人拥有自己的国家是件好事。
这个国家有 41 万黑人。 有一个 2d 级大都市，他们约占人口的一半，少数几个小都市定居点在那里他们占多数，在密西西比州、阿拉巴马州和佐治亚州的一些农村地区，他们占多数。
德科先生，总的来说，这是一个很好的评论和分析，但我必须不同意你的观点。 失败的民主党城市总是试图逃避他们对“郊区”的一些义务，因为那里是金钱和小众的地方。 帐篷下的骆驼鼻子等。最终的目标是党及其黑人选民对郊区的巩固和政治控制。 库默二世试图将此事强加于锡拉丘兹和奥农达加县，市长和县政府都不同意，这让他非常生气。 一如往常，他公开谈论此事。
将警察服务授予市政府是一种惯例，而不是某种道德要求的产物。 直到 1924 年，纽约的城市边界都随着定居点的进步而发展。 在那之后，你有固定的边界和城市定居点分布在许多城市。 90 年，门罗县大约 1925% 的人口稠密的核心都在该市，因此在该县的其他地方设立一个如此有界的警察局并依靠治安官的巡逻是明智的。 当您的区域开发扩展到 14 个城市时，这是不明智的。
民主党不能通过将服务提供从直辖市转移到县来控制县政府或郊区政府。 他们只能通过在这些县或郊区获得多数席位来实现这一目标。 黑人占门罗县人口的 14% 和奥农达加县人口的 9%，他们集中在两个县的核心城市，所以他们在郊区乡镇建立民主党选举基地不会有太大帮助无论是县。
那是美丽的
非常聪明。
理查德·里夫斯的书_梦想囤积者_值得一读。 他的基本主张是，前 20% 的人过上了美好的生活，并使其他人的生活变得更加艰难。 这可以从阶级的角度来分析，而不引入种族。 该书由布鲁金斯学会出版。
= – = – = – =
罗切斯特的许多问题都是由“生产者利益”驱动的。 Rochester City Schools 可能不会为学生服务，而是为各种“生产者利益”服务，包括所有需要稳定工作和福利的工人。
结果是，在城市学校任教可以提供足够的收入来生活在郊区，而避免将您的孩子送到城市学校。 我想我已经看到了居住在郊区的罗切斯特市公立学校教师百分比的数据。 这是相当高的。 而且通勤时间很短——从罗切斯特市中心到城市线只有大约 4 英里。 该县一半的人口不住在城市里。
= – = – = – =
就美国黑人在洋基北部的经历的一般阅读而言，我喜欢 Encounter 出版的 Gene Dattel 的书 _Reckoning with Race_。 我不得不在网上购买我自己的副本，因为门罗县图书馆系统（通常非常受人尊敬的系统）在这里获得了几十本显然受到 CRT 和类似时尚影响的种族书籍。 唤醒者的欺骗和正确的意见使得更难找到异端的意见，即使它们可能是准确的。
达特尔花了大量时间讨论康涅狄格州的例子，因为他在离开密西西比州后就读于耶鲁大学
https://www.encounterbooks.com/books/reckoning-with-race/
= – = – = – =
评论者装饰艺术的愤世嫉俗是有根据的——几乎毁掉罗切斯特的是几十个小骗局、骗局、球拍和特殊利益。 并非所有这些都是由邪恶的天才经营的。 我希望有许多努力工作、善意的专业人士，他们确信自己正在努力工作并在正确的轨道上工作，并且没有其他人可以改进他们正在做的事情。 我们只需要更加努力，投入更多的钱。
最终的结果是公共机构运作不佳，开办新企业困难重重，“激励陷阱”使人们倾向于逃避工作而不是寻求经得起考验的福利，以及各种看似合理的项目来修复其后果恶劣的商业环境。 再加上善意的自由主义虔诚，来到北方的美国黑人无论发生什么事都不是他们自己的错，而是社会辜负了他们。 社会欠他们一些东西。 所有这些加起来。
如果黑人罗切斯特人对自鸣得意的白人郊区人生气，我不能说我责怪他们。 问题是谁应该为什么负责，谁负责修复什么？ 这很复杂。 考虑到功能障碍的数量，我想说很多人实际上在种族和阶级方面都非常友好和礼貌。 我们对本赛季的比尔感到兴奋。
我的猜测是，很多职业都涉及饮用 Kool-aid ™。 一旦你得到一份稳定的公共部门工作，你就会认为这是必不可少的，你所服务的每个人都需要你提供的东西。 那么你只需要更多的钱来更好地提供它。 如果高中的孩子什么都不学，为什么不让他们辍学呢？ 生产者利益。 如果孩子们在全职工作并在去年辍学，您如何才能最大限度地增加退休教师的工作数量？
Albert O. Hirschman 的经典_退出声音和忠诚_仍然值得一读。
现在让我在继续发表意见之前先阅读纽约时报的文章
它叫什么？ 我认为它是 blackety=black，因此有一个俘虏观众。 或者，也许自由派白人通过互相告诉他们观看它来获得廉价的多样性分数？
你不是在想。 没有他们，他们不能做深蹲。
纽约更远的内陆地区的冬天更严酷。 除此之外，你走出中西部，你会受到“大陆性”的打击——夏天（有龙卷风）烘烤，冬天有暴风雪。 对罗切斯特的评价是它大部分时间都是阴天。 夏天的夜晚是甜蜜的。
你是说海地？ 黑人无法创造一种不完全依赖白人慈善事业的现代、实用的状态。 做不到。
联邦规则没有帮助，但主要是州规则才是问题所在。 1960 年代，国家没有在各级政府之间划分责任和一般收入，而是向县政府提供专项拨款以及一系列法定职能。 这是一个大麻烦。 州政府没有兴趣清理烂摊子。
我认为如果他们是明智的，你会有一组国家福利部门负责医疗补助、为智障和精神病患者提供实际服务（包括监护），以及审计各方提供的监护（超出卫生部门检查的范围）。 州劳工部将设有分支机构，您可以在那里获得转介、申请失业补偿和申请工人补偿。 县将有一个部门负责儿童保护、老人保护和寄养，并将有另一个部门负责纯粹的地方举措和可选的联邦资助的杂项，如老龄办公室。 国家对地方政府的专项拨款计划将被按公式分配的一般收入分享所取代，慈善机构将被告知依靠私人捐赠。 另外，我怀疑如果你停止从上面补贴公共住房，地方政府会认为清理他们目前运营的项目的剩余物是合适的。
无论他们走到哪里，他们就在那里。
罗切斯特的没落似乎也恰逢 杰克班尼秀...
“民主党不能通过将服务提供从直辖市转移到县来控制县政府或郊区政府。”
同意他们不能因此“控制”。 可能我没说清楚。
传递函数当然具有表面吸引力。 但！ 我相信，在政治世界中，这是试图让“乡下人为一个失败的城市买单”。 根据我的经验，地方政府非常乐意拥有执法等服务机构，可以说由县等机构提供服务机构会更有效，只要他们能够为这些机构配备政治支持者、朋友和家人（民政部门）。服务法仅到此为止，您知道）。 任何政治家都不会仅仅为了效率而放弃获得赞助的机会，除非他们绝望了，并且看到了利用这笔交易为自己谋利的机会，例如，通过摆弄市政府对提供服务的县进行补偿的公式。
关于整合，我住在“郊区，因为我根本不想要任何联系，在可能的情况下，市政府有昂贵的学校，失败的学校，15 岁的黑帮互相射击和刺伤，以及“不-去”白人的领域。 我相信，而且您显然不同意，共享服务是整合的第一步。
好吧，我们可以同意不同意。
我倾向于同意，但他们是否可以是无关紧要的。 关键是我们必须与他们分开。 他们在分居后能不能完成什么，不关我的事。
“因此，《纽约时报》文章的作者在没有一点证据的情况下只是假设贫困和种族主义是黑人失败的原因。 可预测的。 愚蠢，但可以预见。”
实际上，作者无疑不傻，他知道没有一点证据表明贫困和种族主义导致黑人失败，但不得不另说，因为这是他付出的代价。 诚实新闻业的破坏正在导致这个国家的垮台。 “第四庄园”——呸，骗子！
F，X。 Matt Brewing Co/West End Brewing Co.，Utica Club 啤酒以及 Saranac 啤酒和麦芽酒的酿酒商。
他们还与吉米卡特时代的比利啤酒签约。
不知道Maximus Super有没有出品。
在罗切斯特，即使在白天，夏季的大部分时间也很美好。
夏天的日子可能很热，但并不总是闷闷不乐，而且晚上通常很凉爽。
这绝对不是玉米带。 夏天远没有印第安纳州、伊利诺伊州、爱荷华州等中西部的玉米/大豆那么令人沮丧。你可以从农作物中看出——我们在一个乳制品/蔬菜带，沿着安大略湖有果园，蔬菜在“泥泞中”土地，”葡萄酒之乡的一些葡萄，随着您向南进入南部地区并远离手指湖，乳制品越来越多。
我猜很多人在夏天不会离开罗切斯特，除了去纽约州的其他地方划船或露营。
我每年回来大约四次——我妈妈还活着。
没有理由进入市区或市中心。 北侧（贫民窟白色）和南侧（贫民窟黑色）与以前的非辉煌时期相比已经是一团糟。 开车穿过城市的部分地区令人震惊。 不用说，仍然有一些不错的街区。
自 40 年以来，布法罗、罗切斯特和锡拉丘兹已经失去了 1950% 的人口——我认为底特律是美国人均收入第二多的城市。
在锡拉丘兹，两个非营利组织（非纳税）是最大的雇主：上州医科大学（SUNY）和锡拉丘兹大学（私立）。 推动当地经济发展的蓝领工作已经一去不复返了：开利（空调和企业总部）和通用汽车（Fisher Body），它们支撑着许多当地商业供应商。 克莱斯勒（新工艺齿轮）工厂被卖给了加拿大公司麦格纳汽车，如果停车场有任何迹象，他们雇用的前 UAW 劳动力的一小部分，并以非工会工资支付。 通用电气曾经在其电子园区工厂雇佣了 12,000 名员工，其中的员工可能占通用动力公司现在拥有的员工数量的十分之一。 Bristol-Myers 有一个研究和制造业务（Bristol Laboratories），直到本世纪初，该业务生产了世界上 70% 的青霉素供应量。 现在，在 50 座建筑物和 2,000 万平方英尺的设施被毁后，就业人数从 500 多人下降到 XNUMX 人以下。
随着人们因高财产税和所得税而离开，这种螺旋式下降继续快速发展——而大学生因为没有工作而不会返回。 我的郊区高中毕业生中有三分之二在别处找到了他们的未来。 留下来的要么是专业人士，要么是家族企业，要么是创业。
传递函数当然具有表面吸引力。 但！ 我相信，在政治世界中，这是试图让“市民为一个失败的城市买单”。
所有公共服务都是在某个地理定义的机构上社会化的成本。 如果您反对 x 为 y 付费，那么您几乎就是在反对任何类型的公共部门本身。 问题是，我们有一个公共部门，因为某些类型的服务不是由市场自发产生的。
我认为奥农达加县大约有 200,000 名就业人员。 雪城大学约有 5,000 名员工。 奥农达加县的人口自 1980 年以来下降了 0.7%。 没有太多的螺旋式下降。
如果说“贫穷”是任何人“失败”的“原因”，那将是非常荒谬的。 贫困的衡量标准是人们收入不足的衡量标准； 这是失败的表现，而不是失败的原因。
我有一个住在佛罗里达太空海岸的叔叔。 他出生那年（1927 年）所理解的“贫困”在罗切斯特和这个国家的大多数其他地方都极为不寻常。 你所拥有的是人们生活中的不安全感和混乱。 你可以改善这一点，但是像 Michael Corkery 这样的人不感兴趣，因为解决问题不包括他们鄙视的伤害人，也不包括给予人们东西——至少不包括给予人们比再分配机构已经给予他们更多的东西. 它确实包含了增强的社会纪律，但这将涉及迈克尔·科克里（Michael Corkery）鄙视的人（警察）根据那些警察和志同道合的人（生活在昨天、今天和明天）所青睐的常识标准，对迈克尔·科克里的吉祥物（贫民窟黑人）强加标准. 不能这样做，因为它扰乱了 Michael Corkery 作为 Sulzbergers 员工（以及布朗大学的毕业生）认为理所当然的地位等级制度。
Ursula 于 2009 年 2016 月接任，并于 6.6 年 500 月离职。在她任职期间，施乐股票回报率为 126.7%。 同期，标准普尔 172.1 指数的回报率为 XNUMX%，而纳斯达克指数的回报率为 XNUMX%。
当然是。
IOW，讲义。
感谢 Art 的深思熟虑的评论。 您一定要意识到，没有哪个郊区会心甘情愿地与由黑人控制的市政核心合并。 事实上，在亚特兰大和伯明翰等地，情况正好相反。
我怀疑我们可能会前往更像巴黎的城市结构。 一个高档的核心，一个破旧的内环，然后迅速褪色到 Le France Profonde。 好吧，就在那个破旧的内环外面将是一层次大陆沙子东北亚，至少在他们的母国变得比美国更有吸引力之前。
我会排队听更多。 我希望你回来补充你已经说过的话。 我们需要从像这位警长这样的人那里听到更多的声音。 我也很想听听被困在这些社区的好人怎么说。 是的，他们厌倦了事情，他们应该如此。 即使他们是他们认识的人的儿子和兄弟，他们是否愿意看到做这种事情的人被送进监狱？
为了好玩，我查看了前 10 个城市的人口统计数据：其中 80 个城市的白人人口约占 4%，黑人不到 XNUMX%
唯一的例外是一个城镇，其中白人约占 50%，而亚洲人约占 20%。
https://money.com/collection/best-places-to-live-2021/
罗切斯特是全国最差的城市。 你一定喜欢它！
https://www.currentresults.com/Weather/US/annual-snowfall-by-city.php
男人是这么说的。 注意到他在谈论城市吗？
停止拖钓。 呆在你的地狱里，保持安静。
我在芝加哥遇到过几个高端黑人做生意，他们住在北边的摩天大楼里，远离黑人的西边和南边。
我认为他们这样做。 我和一个背景奇特的黑人一起上高中，他告诉我杰克和吉尔是一个精英黑人社会团体。
我不认为 Poughkeepsie 在技术上属于 Rust 地带，但我在东海岸公路旅行中开车经过并停下来吃晚饭； 那个地方完全糟透了，它看起来和感觉比密西西比三角洲的许多城镇都要破败。
这对我来说也是最突出的一句话，哈哈。 这是主流媒体中常见的经典“呃……种族主义”句子。 无需解释种族主义导致企业失败的机制。
7 年代，我在芝加哥北湖畔公寓的 1990 名居民中有两名是黑人——一名是芝加哥大学的 MBA，另一名是特立尼达的注册会计师。
任何时候有一种人为的力量推动迁移、选择、吸引，你都可以得到相当不错的黑人人口。 但随着时间的推移，人口会回归均值。 这是美国黑人的“真正”问题——并不是没有成就或能力可寻。 正是在任何地方，黑人数字以大量集中的方式世代相传，结果往往非常令人失望。
相反，北欧/日耳曼白人人口的最好的事情不一定是他们的创新者达到的最高高度（这很好），而是他们的一般人口达到的成果水平。 与其说是本垒打，不如说是“坚实的单身”——不是暴力，也不是学校和生活中的惨败，最糟糕的结果似乎是绝望和自杀。
@18 Hodag：回归均值是真实的。 就像你的“杰出的”黑人邻居的表兄弟、孩子的朋友和朋友的继父一样。 当然，当然，他是一只独角兽，无论肤色如何，他都会取得成功。 而且我敢打赌，他甚至从不在家人中间用乌木说话。
令人惊讶的轻信和自欺欺人的正常人。
Skaneateles 和手指湖地区的其他城镇也是如此。 锡拉丘兹，没有那么多。 一旦我们的火车进入布法罗，我们似乎是从那里穿过美国小巷到达锡拉丘兹——我们从未到达尤蒂卡，但我相信“风景”是相似的。
“如果你反对 x 为 y 买单，你几乎就是在反对任何类型的公共部门本身。 ”
我不相信我把自己画到了那个特定的角落，但我钦佩你的语言敏捷。
活久见评论！
Skaneateles 如此美好的原因之一（尽管我不愿意承认，因为我相信公众可以接触到美好的事物）是因为湖畔几乎全部掌握在私人手中，而且几乎没有公共通道。 一个州立船坡道，一个比我前院还小的公共海滩，这就是我所知道的。
没有大型公共海滩可以吸引大量 Boom Box 人到该地区。
好吧，罗切斯特曾经被称为“美国Smugtown”，这并非没有道理。
这里的人非常孤立，很难闯入当地的圈子。
有一些不错的区域，但与标准一样高——很好。 从不伟大、卓越或崇高。
至少当地的道路系统相对于人口来说是过度建设的，所以几乎没有任何交通拥堵。
我从不认为中西部的夏天令人压抑。 冬天是另一个故事。
即使按照纽约州北部的标准，波基普西也是令人难以置信的孤独和沮丧。 河对面是纽堡，情况更糟。 从北部较大和较小城镇的建筑物来看，纽约州在大约 100 到 200 年前的发展势头良好。 那是很长一段时间。
锡拉丘兹市中心也有 Al's Wine & Whisky Lounge，那里有各种各样的威士忌可供选择。
http://www.alswineandwhiskey.com/
大约 5 年前，我女儿 7 岁时，我们去了康宁。 这是一个非常漂亮的小镇。 Chenango和Chemung的汇合处。
不幸的是，目前并非如此。
他们已经离岸了很多，但大猩猩玻璃确实使他们免于像柯达和施乐那样糟糕的打滑。
或萨斯奎哈纳。
是的，康宁玻璃在你的智能手机中发明了大猩猩玻璃，这是一项伟大的发明。 否则，我每隔几个月就会摔坏智能手机。
谢谢。
保守党图书俱乐部的出版部门阿灵顿之家（或者反之亦然）在 1970 年代出版了一本书，名为 美国最安全的 50 个城市， 大卫弗兰克。 尤蒂卡排名第四，罗马排名第二，这使得奥奈达县可能是这片土地上最安全的城市县。 IIRC，十个最安全的城市中有九个在纽约或威斯康星州。 湖水效应？
这本书是诚实的。 尤蒂卡的低犯罪率归因于没有什么可以偷窃的事实。
40发子弹，14人受伤，2人死亡。
实际上罗切斯特的雪比雪城少。 如果你讨厌下雪（就像我一样）雪城的天气是全国最差的。
三月份还发生了一起可怕的事件，两名黑人青少年点燃了一名 53 岁的残疾人，将他点燃。
对此，翁布里诺也有话要说。 盖伊似乎几乎是基础。
对她的任期的一种看法。
https://247wallst.com/technology-3/2016/05/21/former-xerox-ceo-burns-who-nearly-destroyed-company-still-chair/
HBR最近采访了她。
https://hbr.org/2021/07/im-here-because-im-as-good-as-you
尤蒂卡通勤带的人均收入比国民收入低约 20%。 有很多东西可以偷。
那是来自大都市内部的迁移。 门罗县的人口并没有减少。
然而，自鸣得意的白人自由主义者坚持认为和行动起来就好像他们生活在上帝自己的伊甸园里一样，你不同意这只是因为你太愚蠢和太种族主义，看不出罗切斯特到底有多棒。
根本没有描述 Towler 夫人，也没有描述旧的 Metro-Act 人群。 （Towler 夫人的一个恶作剧是夜生活太乏味，无法吸引她的孩子们留在那里）。 他们的问题是他们对你提到的每一个问题都有相同的解决方案：雇佣更多的社会工作者，雇佣更多的教师，并重新分配更多的收入（或提供更多的“服务”）。 而且他们当然不会坚决反对那种为了“重振”市中心而经常浮出水面的粗略的公私交易。
当然，罗切斯特市学区是一场灾难。
• 英语/数学熟练（低标准）率为~13%。
• 学区承认向纳税人收费~$ 27K 每个孩子。
• 学监赚了 250 万美元。
螺旋是这座城市从一个在大学附近可以舒适地将门解锁多年的城市，到一个暴力犯罪猖獗的城市（例如，我被一个慢跑抢劫犯刺伤了脊椎）。 我宁愿以基督教传教士的身份前往利雅得，并向当局表明自己的身份，也不愿再次踏上这座城市。
任何超过 20% 黑人的城市都在下降。 如果超过 50%，则完成。
唯一值得一提的是黑人重新迁出罗切斯特。
凶杀率大约是 2 年前的 25 倍，这是真的。
在目前的无法无天和反白教的情况下，即使是 5% 的扁平鼻也是一种威胁。
目前不能公开说的一件事是，尽管有大量关于黑人尚未开发的潜力以及多样性如何使一切变得更好的媒体文章，但已经灌输给黑人的默认文化心态是，他们应该受到照顾。社会（即白人）和唯一重要的标准是黑人与白人的关系。
任何人的心态是要对一些真实的或感知到的对手保持运行记分卡，而不是仅仅低下头并勇往直前，否则就会失败和怨恨。 这是一种有毒的依赖形式，就美国黑人而言，这一概念从出生起就被社区“领袖”、我们的媒体和政治机构强化。
不，社区领袖是对的。 专注于利润意味着黑人拥有的公司必须在自由市场上竞争，在那里他们会失败。 专注于黑人激进主义意味着他们可以从当地政府和成功的公司那里寻租，在那里不可能失败。
40发
至少三个射手，也许四个。 我认为已经确定至少有三个人在互相射击。 三个射手的理论可能尚未明确建立。
在交火中丧生的两个孩子刚刚高中毕业。 认识他们的人都说他们是好孩子，乖巧，前途无量。
他们的名字是 Jaquayla Young 和 Jarvis Alexander。 两人都是19岁。 愿他们的灵魂安息。
普遍的看法是，这两个死去的孩子不是任何人的目标。 他们可能不太熟悉结束生命的射手。
14人受伤。
一年后没有逮捕。
https://www.rochesterfirst.com/news/local-news/1-year-later-still-no-arrests-in-pennsylvania-ave-mass-shooting/
成为一名警察可能是一项非常艰巨的工作。 我们可以想象，Umbrino 应对了许多令人沮丧的挑战。
= – = – = – =
亚当·普兰廷加（Adam Plantinga）有一本很棒的书，名为_警察知道的 400 件事_。
写得特别好。 Peter Moskos 在他的 _Cop in the hood_ 博客中推荐了它。 莫斯科斯在巴尔的摩做了几年街头警察，后来成为犯罪学教授。
亚当·普兰廷加 (Adam Plantinga) 在写这本书时有 13 年的警察职责。
https://www.barnesandnoble.com/w/400-things-cops-know-adam-plantinga/1118939696
“有一百多个目击者。 他们需要挺身而出，这样我们才能让射手承担责任。”
警长是指望这件事发生，还是说陈词滥调？
不完全基于但几乎基于？
傲慢、傲慢和愚蠢。 相当的组合。
“白痴的自信”
雇用这个 AA 傻瓜的施乐董事会应该都被起诉破产。
可能不是罗切斯特失败了，因为柯达或施乐做了，可能是柯达失败了，施乐停滞了，因为罗切斯特做了。 如果没有人愿意搬到你的城市，如果所有最优秀的人都离开，你的公司就会停滞不前。 为什么任何优秀的工程师都会搬到或留在罗切斯特，而不是（当时）硅谷、奥斯汀或曼哈顿或其他任何地方。 最终这会让你贬低你。 公司过去常常出于某种原因关注他们的城市。 一旦罗切斯特离开，愿意在柯达或施乐工作的新优秀人才就不得不减少。
奥农达加县的人口高峰出现在 1970 年，而锡拉丘兹市的人口自 50,000 年以来下降了约 48,688 (1970)。
没有大都市内部迁移的证据。 对于锡拉丘兹来说，下降了 25%，而美国增长了 63%。
我称之为螺旋式下降。
你曾经在波基普西站过脚吗？
波基普西是个烂摊子，但近年来纽堡和哈德逊（纽堡以东）已经看到年轻家庭搬到那里的复苏，因为纽约地区将他们定价。 房屋相对便宜（400 万美元），火车沿河行驶到中央车站。 秋天树叶在变化时，这是一个不错的旅程，只需要大约一个小时。
350 亿对于任何人口和利益迥异的民主国家来说都太大了。 一个如此庞大而多样化的国家不能从中心温和地治理——政府不能让你觉得它代表了你。 我们要么恢复一些地方主权，要么分裂。 否则每个人，无论是白人还是黑人，都会受到任何获胜者的压迫。 如果我们不弄清楚这一点，我会看到未来非常糟糕的事情。 这个国家的组织方式已经完成。
可能不是罗切斯特失败了，因为柯达或施乐做了，可能是柯达失败了，施乐停滞了，因为罗切斯特做了。 如果没有一个好人愿意搬到你的城市，如果所有最优秀的人都离开，你的公司就会停滞不前。 为什么任何优秀的工程师都会搬到或留在罗切斯特，而不是（当时）硅谷、奥斯汀或曼哈顿或其他任何地方。 最终这会让你贬低你。 公司过去常常出于某种原因关注他们的城市。 一旦罗切斯特离开，愿意在柯达或施乐工作的新优秀人才就不得不减少。
他们会搬到那里是因为 (1) 你买得起房子 (2) 通勤还不错 (3) 奥斯汀、曼哈顿和 SV 没有你关心的设施，你在 2d 或 3d 层找不到城市。 此外，在当地长大并想要熟悉的东西的人会留下来。
你们都忘记了，门罗县 2/3 的开发区居民并不居住在核心城市，而居住在核心城市的人中有一半并不生活在糟糕的街区或粗略的街区。
如果没有人好
有些人默认以二进制形式思考，这有点好笑。
没有大都市内部迁移的证据。 对于锡拉丘兹来说，下降了 25%，而美国增长了 63%。
如果您的核心城市人口减少但周边县没有减少，这就是大都市内的净迁移。
施乐前任 CEO 写了一本书，他的出版商认为这本书适合尝试以该书名进行营销 赢得大脑竞赛. 商业上有才华的人不一定会在讲话中表现出雅致的优雅。
1. 大多数公司和地区就像人一样——他们有一个生命周期。 他们开始时年轻而充满活力，然后逐渐衰老、疲倦并死去。 总有一天，苹果会像 NCR 一样疲倦，亚马逊会像 Woolworths 一样倒闭。 硅谷将像罗切斯特一样贫民窟。
2. 罗切斯特和许多美国城市一样，刚刚被掏空——所有的白人都逃离内城到郊区。 如果你把罗切斯特地区作为一个整体来看，它做得很好。 遗憾的是，内城或多或少是个粪坑，但郊区白人的生活却没有受到太大影响。
我认为一旦我们过渡到后工业经济（技术和服务），海港等优势就消失了。 不依赖过去的新兴产业选择了温暖的地方。 经济转移到沿海、南部和西部。 天气较冷的中西部和新英格兰失败了（纽约除外，因为它是货币中心而非常特别）。 由于大量亚洲人和移民在现代科技和服务经济体工作，他们对内陆腹地没有任何依恋，而是为了更好的天气和更容易的出国旅行而靠近海岸，这也可能会产生一些影响。
唯一能让人们住在罗切斯特的是韦格曼，据我认识的少数罗切斯特人说，他们喜欢那家杂货店（甚至不是那么好的 IMO）。
硅谷将像罗切斯特一样贫民窟。
与普通城市相比，贫民窟所包含的大罗彻斯特人口并不多。
2. 罗切斯特和许多美国城市一样，刚刚被掏空——所有的白人都逃离内城到郊区。
他们没有，直到今天，核心城市仍有大量白人。
我的父母在 1957 年并没有“逃离”。他们只是认为他们会从更大的房子里受益。 有些人确实逃离了犯罪和学校混乱。 对于其他人来说，向郊区迁移是战后富裕的结果。 更多的生产，更多的实际收入，更多的实际收入体现在土地和平方英尺上。 城市的一部分是塞满了摇摇晃晃的建筑的街区，里面住着多个家庭。 随着一个阶层向外迁移到新建筑，城镇的这一部分变得空荡荡的，然后被一个居住在更靠近更狭窄房屋中的阶层所取代。人口的大部分净损失来自这种连锁反应。 另一个部分是逐渐过渡到小家庭的结果。
不，这不是让人们住在罗切斯特的原因，尽管它是一种吸引力。 人们有家、有工作、有家人和朋友。
…. 也是斯图尔特国际机场 (SWF) 的所在地，与 WuFlu 之前的纽瓦克、肯尼迪国际机场、拉瓜迪亚机场或费城相比，从这里起飞是一种乐趣。
我同意，韦格曼斯不再那么棒了。 坦率地说，我认为他们现在很糟糕，并尽可能避免。 类似于日本人如何吃掉施乐和柯达，马里亚诺斯、巨鹰等已经大大缩小了杂货店的差距。 如果您曾经出过纽约州北部旅行，您会看到其他连锁店如何在 Wegmans 模型上进行复制和改进。 但至少我可以说这是国内竞争，而不是亚洲收购，因此美国消费者受益，而不会受到离岸外包的影响。
拜托，骚乱导致大量白人逃往郊区，而且一直没有回头。 市中心的白人要么是学生，要么是寻求低租金生活的绿发失败者，要么是生活在荒谬阁楼中的受骗的空巢老人和毕业生。
Roc 曾经在郊区有经济适用房，但天哪，有泡沫。 东侧只有 1400 平方英尺的漂亮房子售价 300 万美元以上，这太疯狂了。
柯达被淘汰，因为他们在化学胶片上赚了很多钱，他们拒绝停止投资和销售他们实际开发的产品——数码相机。 一家远见卓识的公司会抛弃化学胶片，经历几个艰难的时期，并在数字化方面走在前列。 他们直到为时已晚才看到它——胶片相机业务很快崩溃。 柯达和施乐都可以成为苹果，但他们无法重视自己的发明。 亚洲人没有打败他们。 他们让自己变得懒惰，依赖旧产品。
拜托，骚乱导致大量白人逃往郊区
人们出于六种不同的原因搬到郊区。 核心城市的人口在 1930 年至 1950 年间停滞不前，并在 1950 年代初，即骚乱之前开始下降。 最迅速的内爆发生在 1970 年代，当时没有发生骚乱。 （1960 年代下降 7%，1970 年代下降 18%）。
那是最后一幕。 在普通相机和胶卷市场崩溃之前，他们实际上将罗切斯特的劳动力减少了大约 2/3。
在我压缩的时间线上更清楚一点：柯达于 1975 年发明了第一台数码相机（！），发明它的工程师说柯达对它不感兴趣，因为它没有胶卷，而且柯达的整个商业模式都是基于廉价的相机和卖电影。 柯达当时领先于所有人几十年。 日本人最终发现了这项技术。 当柯达意识到发生了什么时，为时已晚。 2004年，柯达宣布停止销售胶卷相机。 15,000 名员工被裁员，而且人数很快下降。 他们永远无法赶上，并在 2012 年破产。但事实并非如此。
同意。 事后看来，数码相机只会推迟衰退（手机相机导致市场崩溃）。
他们可能不应该剥离任何相邻的业务（如伊士曼化学），而是将它们保留在内部，以获得更多样化的业务线和收入来源，以弥补电影衰落时的空缺。 不过，所有的鸡蛋都放在一个篮子里。
可以肯定的是，美国政府强迫施乐公司放弃他们的知识产权，而日本人则对此不屑一顾。 他们今天销售的大多数打印机来自亚洲。
不要否认施乐的管理愚蠢。 肯定是肥胖、愚蠢和懒惰，所以亚洲吃了他们的午餐。 他们本可以发展他们发明的个人电脑业务，但任何 MBA 都可以告诉你这个故事，所以不需要再重复百万次了。
我不认为骚乱需要不断发生才能成为中华民国白人逃亡的直接原因。 现在没有发生 BLM 骚乱，但暴力的连锁反应仍在继续，而且可能会持续一段时间。 我可能会查看人口统计数字，因为我怀疑白人很快就离开了。 由于骚乱发生在 60 年代末，人口普查数字可能会产生误导。
纽约州罗彻斯特的骚乱发生在 1960 年代早期（相对）——那是 1964 年夏天。最直接的原因是治安问题。 也有人声称黑人移民挤在小社区里，发现很难在其他地方租房子。
罗切斯特有自己的维基——它并不庞大，但你可以在那里找到一些东西，“触手可及”。
https://rocwiki.org/1964_Race_Riot
= – = – = – =
这里有很多东西要讨论。 我热切希望史蒂夫爵士保持评论窗口打开足够长的时间，以便我们进行几天的热烈讨论。
= – = – = – =
史蒂夫可能在脑后知道康奈尔大学并没有那么老。
它成立于 1865 年，当时 19 世纪已过三分之二。 我不确定这是否在这里或那里。
康奈尔大学设有“工业劳资关系”或 ILR 学院，因为创始人真正担心在镀金时代似乎可能发生的阶级斗争。 毫无疑问，有人写过这个。
为了证明以历史标准衡量 1865 年是“迟到的”，我将指出爱荷华州佛蒙山的康奈尔学院比纽约州伊萨卡的康奈尔大学早两年成立。 爱荷华州锡达拉皮兹的科学院成立于 2 年。欧柏林成立较早。
也许那个时代的学院和大学与工业没有太大关系。 德国大学在 1800 年代中期帮助刺激了德国的工业创新——也许这并没有真正发生在这里。
= – = – = – =
史蒂夫是正确的，纽约州西部的大部分地区都有新英格兰的感觉，因为它最初是由向西迁移的新英格兰人定居的。 因此，罗切斯特是从新英格兰到中西部上游的“洋基”或“清教徒”扩张的一部分。
一个典型的例子是北俄亥俄州的“西部保护区”，由康涅狄格州的人定居。
这既有文化意义，也有经济意义。 纽约州的“中莫霍克”区到处都是生产非耐用消费品的小型工厂。 你可以想象这些城市就像新英格兰的磨坊镇。 你会正确地想象那些中莫霍克城市有同样的工业衰退经历，从生产向南迁移到卡罗莱纳州等地，然后到海外。
罗切斯特幸运的是拥有更强大的工业遗产。
= – = – = – =
作为一般观察，罗切斯特缺乏书本形式的任何良好的综合历史，可以很好地涵盖过去 50 或 60 年。
前城市历史学家 Blake McKelvey 写了一本多卷的罗切斯特历史，但它并没有很好地涵盖 1960 年代的事件。 他确实写了一本关于施乐成名的乔威尔逊的有趣传记。 _商业即职业：施乐创始人约瑟夫·C·威尔逊的职业生涯_。
_Genesee 上的罗切斯特：一座城市的成长_于 1973 年问世。它于 1983 年重新发行，以纪念该市成立 150 周年，但没有一本书可以让您以“良好的叙事动力”来学习关于最近在罗切斯特发生的事件。
从这个意义上说，布法罗有历史学家马克戈德曼，他在布法罗最近的历史上做了非常有用的工作。 罗切斯特没有类似的工作可以担任同样的角色。
https://rowman.com/ISBN/9781615923922/City-on-the-Lake-The-Challenge-of-Change-in-Buffalo-New-York
我不认为骚乱需要不断发生才能成为中华民国白人逃亡的直接原因。
如果 1975 年的内爆比 1966 年更快，那可能不是显着向量。
Roc 曾经在郊区有经济适用房，但天哪，有泡沫。 东侧只有 1400 平方英尺的漂亮房子售价 300 万美元以上，这太疯狂了。
重读他的 kveetch。 您是将罗切斯特的住房成本与一般的住房成本、他喜欢的通勤带的住房成本进行比较，还是与您对房屋成本的先验概念进行比较？
在此期间，美国劳工统计局发布了各种通勤带中在职工程师占总劳动力比例的数据。 该比率最高的通勤带如下：
土木工程师：
费尔班克斯，AK
内华达州卡森城
加利福尼亚尤巴市
华沙华沙华沙
俾斯麦，ND
华盛顿州奥林匹亚-图姆沃特
北卡罗来纳州 罗利
新泽西州特伦顿
阿拉斯加州安克拉治
华盛顿州肯纳威克-里奇兰
全国平均水平的 2.5 倍 – 5.0 倍
机械工程师：
马里兰州列克星敦公园
密歇根州底特律-沃伦-迪尔伯恩
密歇根州安阿伯
密西根州Jackson
迪比克，爱荷华州
密歇根州门罗
新伯尔尼，北卡罗来纳州
华盛顿州布雷默顿-希尔弗代尔
华盛顿州弗农-阿纳科特山
密歇根州大急流城
3.4 倍 – 7.9 倍国家平均值
工业工程师：
印第安那哥伦布
威斯康星州奥什科什-尼纳
密歇根州底特律-沃伦-迪尔伯恩
希博伊根，威斯康星
皮奥里亚，IL
拉辛，WI
印第安那Elkhart-Goshen
亨茨维尔，AL
阿拉巴马州迪凯特
佛罗里达棕榈湾-墨尔本-泰特斯维尔
2.8 倍 – 6.5 倍国家平均值
电气工程师：
马里兰州列克星敦公园
亨茨维尔，AL
密歇根州门罗
佛罗里达棕榈湾-墨尔本-泰特斯维尔
雪松拉皮兹，IA
加利福尼亚州圣何塞-桑尼维尔-圣克拉拉
亚利桑那州图森
马萨诸塞州皮茨菲尔德
华盛顿州肯纳威克-里奇兰
伯灵顿-南伯灵顿，佛蒙特州
2.4倍-10.2倍
电子工程师，而不是计算机：
马里兰州列克星敦公园
乔治亚州华纳罗宾斯
加利福尼亚州圣何塞-桑尼维尔-圣克拉拉
科罗拉多州博尔德
加利福尼亚州奥克斯纳德-千橡-文图拉
亨茨维尔，AL
波特兰-温哥华-希尔斯伯勒，俄勒冈州
代顿，俄亥俄州
新伯尔尼，北卡罗来纳州
佛罗里达州巴拿马城
4.4倍-19.7倍
计算机硬件工程师：
马里兰州列克星敦公园
加利福尼亚州圣何塞-桑尼维尔-圣克拉拉
柯林斯堡，CO
佛罗里达棕榈湾-墨尔本-泰特斯维尔
科罗拉多州博尔德
亨茨维尔，AL
科罗拉多斯普林斯，CO
克雷斯特维尤-华尔顿堡滩-德斯廷，佛罗里达州
佛罗里达州巴拿马城
加利福尼亚州奥克斯纳德-千橡-文图拉
2.8倍-14.2倍
航空工程师：
马里兰州列克星敦公园
亨茨维尔，AL
佛罗里达棕榈湾-墨尔本-泰特斯维尔
新伯尔尼，北卡罗来纳州
科罗拉多州博尔德
代顿，俄亥俄州
华盛顿州西雅图-塔科马-贝尔维尤
哈特福德-西哈特福德-东哈特福德，CT
克雷斯特维尤-华尔顿堡滩-德斯廷，佛罗里达州
贝克斯菲尔德，加利福尼亚州
5.1倍-48.6倍
环境工程师：
华盛顿州肯纳威克-里奇兰
密苏里州杰斐逊城
查尔斯顿，WV
加利福尼亚州萨克拉门托-罗斯维尔-Arden-Arcade
内华达州卡森城
费尔班克斯，AK
新泽西州特伦顿
俾斯麦，ND
Sumter，SC
乔治亚州奥古斯塔-里士满县
3.4倍-14.4倍
看起来工程师们愿意在省会城市生活和工作。
我认为这份名单主要由以建造 20 世纪而闻名的传统“制造”工程师组成。 许多人通常是 PE（专业工程师）。 最初的海报可能是在考虑“现代”工程师，比如那些让 iPhone、谷歌、微软、亚马逊、Facebook 运行的人。 所谓的“高科技”，为大众所推崇。
她有商业天赋吗？ 施乐在她任职期间表现如何？
工程师们往往喜欢拥有带院子和车库的房子，并且靠近远足等户外休闲场所：例如，1970 年的帕洛阿尔托，而不是 2021 年的旧金山。
没有人否认这一点，你这个愚蠢的斯佩格。 论点是 优于 工程人才自然会被优越的环境和地点所吸引。 真的有那么难理解吗？ 这是人类的正常行为。
就像如果可以的话，避免生活在非洲大陆的腋窝是正常的人类行为一样......我们大多数人都可以。
没有线索。 可能是一个来来去去的黑客，但我不会根据她提供的一些混乱的措辞来判断她的表现。
没有人否认这一点，你这个愚蠢的sperg。
回去看看他的抱怨。
争论的焦点是卓越的工程人才自然会被优越的环境和地点所吸引。 真的有那么难理解吗？ 这是人类的正常行为。
他没有提出任何论据，你的陈述也没有合理地说明他所说的话。
一种情况是“优越”还是“较差”将取决于相关工程师的品味偏好。 除此之外，由于罗切斯特拥有由当地人（乔治伊士曼和约瑟夫 C.威尔逊举出两个）建立的重要企业，显然对于建立这些企业所需的那种工程人才是令人满意的（无论该人才是否符合您对“卓越”的理解）或不）。 问题：为什么没有了？ 对此有一个答案，但不是他提供的答案。
正如我们所说，这个国家有 1.78 万工程师和建筑师。 大多数工程师都符合我为您提供的类别，人数最多的在前（土木工程师，人数为 300,000），人数最少（航空航天，人数为 60,000）最后。 当然，还有一些我没有列出的较小的集合（例如石油工程师）。 列出了计算机硬件工程师，顺便说一句。
我认为您是在谈论计算机行业的人，他们通常不被称为工程师（并且没有官方的“软件工程师”类别）。 列出的九个计算机职业中最多的是软件开发人员和相关人员。 他们的人数为 1.48 万。 这是排名列表
加利福尼亚州圣何塞-桑尼维尔-圣克拉拉
华盛顿州西雅图-塔科马-贝尔维尤
科罗拉多州博尔德
布卢明顿，IL
亨茨维尔，AL
北卡罗来纳州达勒姆教堂山
加利福尼亚州旧金山-奥克兰-海沃德
麦迪逊，威斯康星
华盛顿-阿灵顿-亚历山大，DC-VA-MD-WV
雪松拉皮兹，IA
2.3倍-6.6倍
这更符合他的论点，但我仍然在这份名单上看到 3d 和 4 线城市。
在人口方面，第 2 位的排名类别是“支持专家”（634,000）
内华达州卡森城
加利福尼亚州萨克拉门托-罗斯维尔-Arden-Arcade
密歇根州安阿伯
密西根州兰辛-东兰辛
伊萨卡，NY
科罗拉多州博尔德
北卡罗来纳州达勒姆教堂山
德克萨斯州奥斯丁朗德罗克
加利福尼亚州圣何塞-桑尼维尔-圣克拉拉
犹他州普罗沃奥勒姆
1.9倍-4.2倍
人数最多的 3d 是“系统分析师”
布卢明顿，IL
马里兰州列克星敦公园
加利福尼亚州圣何塞-桑尼维尔-圣克拉拉
爱荷华州得梅因-西得梅因
Ames，IA
马萨诸塞州皮茨菲尔德
克雷斯特维尤-华尔顿堡滩-德斯廷，佛罗里达州
北卡罗来纳州 罗利
夏洛特-康科德-加斯托尼亚，北卡罗来纳州
斯普林菲尔德，IL
2.3倍-12.7倍
根据罗切斯特的历史，如 现在，“黑色资本主义”是一个矛盾的说法。 他们不是“资本家”，而是黑人至上主义勒索者。
请注意，必须翻译 纽约时报 新话，例如“示威”，无论是 50 年前还是去年，都意味着骚乱。 同样，正如其他人指出的那样，每当“记者”说黑人资本主义因“种族主义”而失败，而没有提供任何证据时，那只是另一个欺诈性的种族主义社会主义抽搐。 “黑人资本主义”完全依赖于白人的支持。 那么，“种族主义”（即白人）如何为其失败负责？
我怀疑如果你打开它，没有太多敲诈勒索（如果有的话）。 有抱负的勒索者（例如已故的詹姆斯·麦卡勒和他的搭档富兰克林·弗洛伦斯）从来没有经营任何类型的企业的勇气。 （麦卡勒经营着一家由赠款资助的社会工作机构）。 这是一个依赖于赞助的业务，当赞助消失时就关闭了。
见 TS 艾略特：
“这个世界上造成的伤害有一半是由于人们想要感到重要。 他们不是故意伤害； 但伤害对他们不感兴趣。 或者他们没有看到它，或者他们为它辩护，因为他们全神贯注于无休止的自我思考。”
罗切斯特的黑人本可以从优质的公共服务中受益。 住房、商业合同以及商业和工业信贷不是公共服务。 小学和中学教育之所以如此，只是出于分配问题。 由于固定的表现和行为标准的崩溃，中小学教育质量急剧下降； 日常街头生活之所以如此，是因为对产生更多混乱的那种文化衰败的反应是无效的。 （福利制度更擅长为社会工作者创造就业机会，而不是提高贫困家庭的实际收入）。 40 多年后，门罗县的政治阶层从他们自己和其他地方的经验中学习了 zippo。
优秀的人通常倾向于优秀的选择。 不管你如何定义它们。 这真的需要解释吗？ 并重申？
几代人以前，阳光带和加利福尼亚沿海地区的高质量工作选择要少得多。 但时代变了。
您一直提到 100 年前在罗切斯特成立的两家公司。 那些时代早已一去不复返了，伙计。 整个地区已经过时了，没有人能有更好的选择。
现在几乎每个人都有更好的选择。
我记得当时柯达和尼康结盟生产数码相机，但充其量只是半心半意的努力。
我认为罗切斯特大学能够很好地摆脱柯达和施乐的影响，因为罗切斯特大学和 RIT 都是强大的大学，尽管令人不安的是 U of R Health System 似乎正在吞噬一切空的办公空间和可用房地产。
我会争辩说，罗切斯特的黑人和波多黎各城市贫民在公共部门机构（k-12 教育、警务、刑事司法）方面的失败比他们在私营部门失败、剥削或“压制”的次数要多
“男人”让你失望了吗？ 如今谁是“男人”？ 例如，生产者利益的纠缠使罗切斯特市的孩子们留在劣质的公立学校。 也许有些孩子“不喜欢书本学习”，应该允许他们在劳动力市场上花更多的时间，在那里他们可以在工作中学到一些东西，并从监督他们工作的老年人那里学到有用的技能和态度。
文化骂人马克·鲍尔莱因在《最愚蠢的一代》中指出了这一点：传统上，年轻人在一个环境中工作，在那里他们由管理和/或培训他们的年长团队监督，至少是非正式的。
最低工资可能使这些孩子无法获得第一份诚实的工作，现有的熟练工会可能使学习工艺技能变得困难，强制上学使教室里有温暖的身体，保证了系统中已有的教师的就业。
一般来说，如果你研究任何经济学，尤其是任何“微观经济学”主题，这不是一个奇怪或有争议的假设。 我认为太多人学习社会学而不是微观经济学，而且他们获得的经济学中有太多被马克思或凯恩斯的宏观概念所吸引。 这就是我的故事，我会坚持下去！
这是一个假设——这是一个经验问题，在评论线程中不容易得到明确的答案。
我会冒昧地说，现在很多孩子实际上并没有在低年级时提高阅读能力。 前罗彻斯特市学区负责人 Bolgen Vargas 断言，那些在二年级之前没有阅读年级水平的孩子，在他们通过学校进入更高年级的过程中只会落在后面。 我们就不能做点什么吗？ 如果你教别人阅读，你就解放了他们。 “首先你学会阅读——然后你阅读来学习。”
关于阅读能力，请参阅 Diane McGuiness。
https://en.wikipedia.org/wiki/Diane_McGuinness
巴尔加斯还指责无法让孩子上学的家庭混乱或陷入困境的父母。 我们谈论的是一年级或二年级学生，他们的父母无法让孩子们出去坐校车（似乎很少有孩子再步行上学，而且数量惊人的人不在步行范围内上学）。
= – = – = – =
我对治安或刑事司法一无所知——但如果评论仍然开放，我会在另一篇文章中对此进行抨击。
回到这篇文章的最初问题，罗切斯特相对较新的南方移民在骚乱中爆发了合理的挫败感，这些骚乱是由治安问题和对南方黑人移民最开放的街区拥挤的住房引发的。
骚乱平息后，提出了各种各样的节目。 那是“你有问题吗？ 我们有政策。” 其中一些计划或政策最终使美国黑人的“天才十人”受益，而不是最贫穷、最脆弱或最需要帮助的人。
如果你是愤世嫉俗的人，或者只是一个坚定的怀疑论者，你可以看看它并说这不是一个错误，而是一个功能。
Glenn Loury 教授在某处做出了这种愤世嫉俗的解释。 一些针对商业阶层的平权行动计划显然有利于商业中的机会主义行为者，可能有能力也可能没有（一个经验问题）。 但是，不能假定中产阶级黑人的“商业预留”（因为缺乏更好的术语）使社会经济金字塔最低层的黑人受益。
我认为在学术方面你可以说种族团结成为阶级特权和任人唯亲的面具。 与此同时，社会问题仍在继续，受任何驱使它们的驱动。
但是是什么导致了社会问题？ 我突然想到“规范社会学”的概念在这里很有用。 抱歉跑题了，但这是相关的。 Arnold Kling 教授已经写了关于这个话题的博客，但最好的介绍可能在这里：
http://induecourse.ca/on-the-problem-of-normative-sociology/
优秀的人通常倾向于优秀的选择。 不管你如何定义它们。 这真的需要解释吗？ 并重申？
不需要解释的是，“优秀”的人和“弱势”的人根据他们想要的生活来评估他们的选择。 这反过来又因人而异。 这似乎逃脱了你。
我是来自郊区的中产阶级白人，所以对我要说的一切持保留态度。
住在危险街区的好人不喜欢掠夺性街头犯罪和愚蠢的侮辱性枪击事件，或“寻求尊重”。 我们可以猜想，在这样的社区里抚养孩子是很困难的。 一些年轻人长大了，转向了危险的方向。
究竟是什么解释了对警察的全面敌意，我无法解释。 对于某些人来说，这是理性的——他们无缘无故地感到“被警察骚扰”。 在这个问题上，我要“踢”——我必须取消自己尝试认真回答的资格。 我无法在许多关于警务的讨论中增加价值。 我只是注意到我们因暴力犯罪而失去了很多人的潜力。
= – = – = – = – =
RIT 犯罪学家约翰·克洛法斯 (John Klofas) 给出了一些不错的采访，这些采访多年前发表在_罗切斯特市报纸_上——它们今天仍然值得一读。
请注意，这些文章已有十多年的历史：
第一部分在这里：
https://www.rochestercitynewspaper.com/rochester/rochester-made-for-murder/Content?oid=2132212
第二部分在这里：
https://www.rochestercitynewspaper.com/rochester/what-options-for-a-city-made-for-murder/Content?oid=2132259
克洛法斯提出了有效的观点，即朱利安尼和布拉顿通过停止和搜身降低了纽约市的凶杀率……最终人们不再习惯性地携带枪支，从而减少了突发性枪击事件。 人们仍然有枪——他们把它们留在家里。
这方面的文献是巨大的。 有些人参与其中并谈论真正的问题。 我认为有一些权衡。
= – = – = – = – =
我想到的一件事是“迅速、确定、确定”的概念。 大约 5 年前，Megan McArdle 曾在彭博社发表过一篇文章，她在文章中讨论了对轻微违法行为立即承担后果的必要性。 文章可能是付费墙。 否则，孩子们在十几岁或更早的时候就开始狂奔，手腕上会被打几次耳光，直到他们突然犯下更严重的罪行并面临严重的牢狱之灾。 我认为 Klofas 在讨论这个一般性问题方面做得很好。
我在十几岁的时候因为做了愚蠢的事情而受到惩罚——它并没有立即阻止我，但它让我放慢了速度并让我思考，最终我聪明了一点。
我经常回去阅读 James Q. Wilson 的旧文章_如何应对犯罪_。 它大约 25 岁。
我不知道他是否正确，但他指出干预必须尽早开始。 对于 17 岁或 23 岁的年轻人来说，午夜篮球是不够的。 为每个陷入困境的 6 岁儿童的家庭提供访问护士计划会更有帮助。 因此，在《梦想囤积者》一书中，里夫斯提倡公共卫生机构对所有有孩子的家庭进行家访。 只是一个想法。 而这将花费真金白银——“谁的牛是你要去的”来资助它？
https://www.commentary.org/articles/james-wilson/what-to-do-about-crime/
那篇文章 (James Q. Wilson) 不应该是付费专区——看看你是否能找到非付费专区的文章。 威尔逊是一个非常保守的人——他主张为单身母亲和她们的孩子带回孤儿院，所有基于需求的政府款项都会送到孤儿院。 尝试在该平台上竞选公职！
另一个概念是“控制冲动的投资”，Wilson 在 _Thinking about Crime_ 中也讨论过。
更深层次的问题不仅仅是法律或行政问题，而是道德问题。 引用威尔伯福斯的话，我们如何才能使善良成为时尚。
一般问题不仅限于“贫民窟”人口统计数据。 挑战因人口而异。 从历史上看，郊区中上层中产阶级面临的最大威胁是鲁莽驾驶和醉酒驾驶。 最近，阿片类药物的流行和芬太尼已经控制了死亡率。
我很喜欢读 Jason Riley 的书_请停止帮助我们_——他讨论了他年轻时如何找到好人来效仿——他的一些亲戚是耶和华见证人！ 他的兄弟走了另一条路，我相信他在 30 岁之前就死了。
我在美国听到的关于种族的最明智的对话来自 Glenn Loury 和 John McWhorter。 如果我有时间，我会观看格伦秀的每一集。
https://bloggingheads.tv/programs/glenn-show
啊，RocWiki。 恐怕它的更新比以前少了很多，这似乎与许多旧的、有用的网页相似。
我认为缺乏种族或经济方面的好消息，扼杀了对过去 50 年进行全面历史研究的需要。 除非读者是受虐狂。
合理的点。 潜在的理论是，周边郊区还没有建成以逃离城市，所以需求很大，但供应还不够。 我需要每年的邮政编码人口和建筑许可信息来支持这一点，但我也不想在这里写一本书！ 所以只是我的猜测。
虽然外流已经开始前骚乱，但骚乱很可能加速了不可避免的事情。 一旦南方黑人搬到罗切斯特，就已经决定了。
比较罗切斯特郊区几十年来的住房成本，作为该地区的本地人。
同意，每天都有另一个 U of R 设施增加（我假设从税收中扣除更多土地）。 如果他们在赚钱时没有削减员工福利，我就不会那么恼火。
RIT 没有那么亮。 确切地说，这不是一场灾难，但在校园大规模扩张之后，他们正面临着入学率下降的问题，而这种下降是在 Covid 受到指责之前就开始的。 他们的方法是超醒，忽略 SAT 和 ACT，基本上只是开始接受温暖的身体。 当然，有很多老派的书呆子正在上工程学课程，他们有一天会为社会做出贡献（不是在罗切斯特的课程中），但我们都知道这条路通向何方。
不幸的是，枢轴的标准较低。 不再有负担得起的家庭组建工作，只有大量的服务部门职位，上层管理人员肥胖。 教育和韦格曼当然是一种经济，但除了少数肯定不如制造业和技术驱动的经济。
我喜欢雪。
RIT 的前身是罗彻斯特力学研究所。 AFAIK，他们没有学术专业。 他们的学术人员在那里提供分配学分课程。 曾经，票价包括技术，句号。 后来他们又增加了其他职业项目（商业、社会工作）。 他们有一些有趣的古玩，比如美国工艺学校。 不知道他们什么时候开始提供研究学位。
U of R 几代以来一直是一个研究机构。 它从学术开始，然后随着时间的推移增加职业学校，通常是学士学位后。 他们有一所工程学院，但除此之外（除非我弄错了）本科学位是学术科目（或音乐表演）。 其他职业学校为学士后学习。
两种截然不同的文化和历史。
有趣的古玩。 布法罗有一所公立大学法学院，奥尔巴尼有一所私立（独立）法学院，纽约中部有两所私立大学法学院（锡拉丘兹一所，伊萨卡一所）。 罗切斯特没有法学院。
我忘了提到有一本个人回忆录，一本主要以罗切斯特为背景的“成年期”类型的书，它在过去十年问世，捕捉了罗切斯特“氛围”的一部分。
《柯达挽歌》一书由威廉·梅里尔·德克尔 (William Merrill Decker) 撰写，雪城大学出版社出版。 他在书中有一张他中学的照片（我的也是！）。
请记住，出版商经常选择书名，着眼于适销性。
https://press.syr.edu/supressbooks/714/kodak-elegy/
= – = – = – =
罗切斯特地区最有趣的三本回忆录/散文可能是
1. _Mount Allegro_ 作者 Gerry Mangione，现在已经过时了，关于在东北侧的西西里移民氏族家庭中长大——这本书现在已经过时了，但读起来仍然很有趣。 我想，它最初于 1970 年代初出版。
https://press.syr.edu/supressbooks/1447/mount-allegro/
2.上面提到的_柯达挽歌_，以及
3. _Dispatches from the Muckdog Gazette_ by Bill Kauffman，一本古怪的辩论文章集。 根本不是关于罗切斯特，而是专注于巴达维亚，罗切斯特和锡拉丘兹之间的小型工业城市。
考夫曼在_The American Conservative_ 上发表了他的大部分作品。
https://us.macmillan.com/books/9780312423162/dispatchesfromthemuckdoggazette
= – = – = – =
这就是我脑海中浮现的东西。 你的旅费可能会改变。
这在很大程度上与来自密歇根大学的 RIT 新任校长 Dave Munson 有关，该大学一直在与威斯康星大学进行激烈的竞争，以成为“......中西部的伯克利”。
他的远大愿景是将 RIT 变成一所研究型学校，就像密歇根州或威斯康星州一样。 其中一部分是减少甚至取消 RIT 要求 4 个学期的合作/实习时间来获得学位。
这很愚蠢，因为几十年来，这一直是 RIT 的主要区别之一。 他们的毕业生备受推崇，因为他们一开始就已经拥有一年的实际经验。
IIRC，RIT 在 00 年代后期开始授予博士学位，我想说的是在 08-09 年的时间范围内。
这在很大程度上与来自密歇根大学的 RIT 新任校长 Dave Munson 有关，该大学一直在与威斯康星大学进行激烈的竞争，以成为“......中西部的伯克利”。他的远大愿景是将 RIT 变成一所研究型学校，就像密歇根州或威斯康星州一样。 其中一部分是减少甚至取消 RIT 要求 4 个学期的合作/实习时间来获得学位。
高等教育界是否有一个不受不负责任的蠢货支配的董事会？ RIT 的伟大之处在于它的内在导向性。 令人抓狂的是，董事会主要由商界人士组成。
是的。 从三个月到学期的“逻辑”是能够以牺牲智力严谨性和合作社为代价轻松获得更多转学生（更多$$$）。
从坚如磐石的工作准备，到建造更多的剧院和艺术展览。 耻辱。
Henry Clune 的旧书可能已经过时，但可能对历史参考有用。 Zena Collier 在罗切斯特生活了 40 多年，但 AFAIK，她的小说并不是以那里为背景的。 菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）是少数在当地长大并值得写传记的人之一。 几年前有一部关于他的纪录片； 不知道有没有正装传。
我已经忘记了亨利·克鲁恩。 _我一直很喜欢这里_是一本书的好标题。
_Smugtown_ 是由“Curt” Gerling 编写的。 Smugtown绝对值得一读，只要你喜欢讽刺。 如果你能摆脱讽刺，它可能包含社会场景的真实信息。
https://rocwiki.org/Smugtown
RocWiki 似乎没有太多更新，但可以在那里查找一些旧名称。
艾默生·克莱斯 (Emerson Klees) 有许多过去几年著名人物的简短传记草图。 例如，
https://www.lifeinthefingerlakes.com/emerson-klees-local-author-goes-beyond-finger-lakes-themes/
RIT 确实是从一所“贸易学校”开始的。 罗切斯特地区仍然有很多小型精密加工/制造活动。 大部分都是自动化的，机加工车间的雇主通常会抱怨他们找不到可以雇用的熟练工人。
我的机械师朋友告诉我，愚蠢的错误是如此昂贵，以至于没有人愿意雇用不知道自己在做什么的入门级工人，并且在他们学会成为有活力的员工之前会多次搞砸。
= -= - = - =
罗切斯特大学是一所受人尊敬的学校——它长期以来一直是一所“研究型”大学，尽管与最大的公立学校相比有点小。 学校最著名的部分可能是医学院及其附属医院Strong Memorial Hospital。
过去，在任何一个中等城市，最大的雇主通常都是一些工业企业。 现在，许多中等城市最大的雇主是一所大学及其教学医院。 之后是一家杂货店连锁店。 这描述了纽约州北部的大部分地区。
= – = – = – =
在学术界，管理人员的地位（也是教授）来自于让一切变得越来越像研究型大学，这是一种反常的激励。 可能是 RIT 正朝着这个方向发展。 这是不同讨论线程的主题。