Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
戈特弗里德教授回复我们对他最新著作的评论

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

感谢 Greg Hood 出色、全面的 检讨 我的 关于反法西斯主义。 胡德先生写了一篇令人钦佩的详尽评论,即使我尝试过,我也无法改进。 我同意他暗示的批评,即我没有完全解释觉醒和企业资本主义之间的奇怪关系。 这种令人不安的联系继续让我感到困惑,我不太确定哪个是推动它的更强大的力量:企业阶层对恼人的 BLM、LGBT 游说团体和其他觉醒的活动家的恐惧,或者这个阶层感受到的同情我称之为“后马克思主义左翼意识形态”。 鉴于该公司对城市和富裕阶层持有这种意识形态练习,似乎这两种动机都可能在这里起作用。

格雷格的评论对我来说最引人注目的方面是他认识到我批评反法西斯骗局的激进性质。 每当某些公众人物抵制最新形式的思想控制时,我不认为那些高喊“法西斯主义”的人只是害虫或神经质。 我也没有做一些学术性的事情,比如试图证明当前对 F 标签的夸大使用。 我认为当前对甚至不再是最低限度可识别的法西斯主义的痴迷是病态的,而那些煽动对重返纳粹主义甚至更普遍的法西斯主义的焦虑的人是危险的极权主义者。 同样可怕的是这种疯狂在美国以外的传播,以及在整个西方世界引入语言代码和稳定的灌输以遏制幻影危险。 一个更严重的危险来自日益压制的左派,他们以抵抗法西斯主义的名义试图破坏所有传统的人际关系并废除我们的文明。

最令人不安的是,西方国家无法对这种反法西斯歇斯底里的行为进行任何形式的可靠抵抗。 攻击教堂、大学或任何其他法西斯传统机构,因为他们没有做一些像提供男女皆宜的厕所这样荒谬不相关的事情,这将使反法西斯暴徒陷入疯狂。 反过来,这通常会引起他们的目标突然后悔。 对方并没有出现任何重大的阻力,他们害怕反法西斯分子,甚至可能半信半疑地相信反法西斯暴徒和媒体所呈现的现实。 由于推动反法西斯叙事的人已经掌权,他们恐吓或影响的人可能不再将他们视为革命力量。 实际上,反法西斯分子正在进行一场持续的动荡,同时假装反对他们自己制造的威胁。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 政治上的正确 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 很高兴看到 Gottfried 教授为 Unz Review 做出贡献。
    作为汤姆伍兹节目的常客,他是我听过很多次的人,他是他的常客。
    这是他去年年底与汤姆伍兹就反法西斯主义进行的音频采访:

    戈特弗里德教授可能有哲学家/历史学家的学术背景,但作为自由主义者米塞斯研究所的相关学者,他对真实经济学了解一两件事——这比迈克尔·哈德森这样的假经济学家所能说的要多。

    Ron Unz,你为什么不安排一篇文章,让 Paul Gottfried 挑战 Hudson 的疯狂想法。

    更好的是,找奥地利自由主义者和无政府资本主义的名誉教授 Hans-Hermann Hoppe,让我们看他和 Hudson 擦地板。

    • 同意: Bill Jones
    • 谢谢: nickels, Richard B
    • 哈哈: RadicalCenter
    • 回复: @Old Brown Fool
  2. 我同意他暗示的批评,即我没有完全解释觉醒与企业资本主义之间的奇怪关系。

    什么解释了新保守主义/新自由主义与觉醒和企业资本主义的密切关系?犹太法西斯主义 解释它。

    ((犹太人))在面对他们是什么时会做什么? 将自己最糟糕的特征投射到对手身上。 他们知道自己是犹太法西斯主义者,所以他们称自己为反法西斯主义者,以解除批评者的武装(你反对反法西斯,所以你是法西斯!)并声称他们不可能与法西斯主义有任何积极关系,因为他们是犹太人(这就是叙述,例如,每当((泽伦斯基))被指控与右翼新法西斯分子上床时)。

    你必须记住精神病和精神分裂症((犹太人))和他们的走狗是多么希望准确地理解美国政治、地缘政治和战争。 如果你不愿意面对犹太法西斯主义的现实(它早于传统的法西斯主义和纳粹主义,并且可以追溯到英国((表亲)),而今天是新保守主义者和左翼亿万富翁((索罗斯)等人的缩影),然后你就完全迷路了。

    实际上,反法西斯分子正在进行一场持续的动荡,同时假装反对他们自己制造的威胁。

    更改 反法西斯主义者犹太法西斯主义者 以及他们对受控和上演的“不断革命”(为盎格鲁-犹太复国主义帝国服务)的喜爱,这幅画变得清晰起来。

    ((戈特弗里德)),你假装的笨拙变得令人厌烦,甚至对你来说也是如此。 你((犹太人))真的是无聊的老锯子和精神病患者。

    • 巨魔: Realist, HammerJack
    • 回复: @Jefferson Temple
  3. 实施 ESG 要求以开展业务的公司和金融机构确实是革命性的,并预示着自由和个人主义在西方的枯萎中死亡。 这种文明的自杀是金砖国家最终主宰世界的原因。

    • 回复: @Justvisiting
  4. saggy 说: • 您的网站

    以“法西斯主义”和“反法西斯主义”为主题阅读这位犹太人,既是讽刺又是愚蠢,是可以想象的最该死的浪费时间。

    总的来说,美国/北约和俄罗斯之间的战争没有结束的迹象,除了第三次世界大战之外甚至没有可以想象的结束,在我看来,Unz 应该在这个主题上投入更多的空间。

  5. 戈特弗里德先生,你最近听起来很像乔丹·B·彼得森。 两种理性的声音。 我希望你清晰而清晰的声音将被听到。
    我还要感谢 Greg Hudson 对 Paul Gottfried 的书的深刻评论 反法西斯主义——十字军东征的历程.

  6. @SunBakedSuburb

    企业和金融机构实施 ESG 要求开展业务确实是革命性的

    了解奇怪的新事物的方法是弄清楚谁从革命中受益。

    我的看法是,大公司正试图粉碎他们现在和未来的竞争。

    规则和限制越多,小企业和未来企业家的竞争就越难。

    “意识形态”只是一个借口——把“美德”耳环戴在独占的猪头上。

  7. Bill Jones 说:

    好吧,我最近的抱怨是坟墓越来越近,而不是阅读清单越来越短。
    我可能会妥协并得到有声读物。 在我所在的州,边开车边阅读仍然不受欢迎。

  8. nickels 说:

    有趣。

    我会说,犹太共产主义者,即托洛茨基,更类似于今天在美国到处跑的装饰物。 他们完全致力于堕胎,彻底改造人类,摧毁基督徒,等等……

    幸运的是,斯大林把他们都杀了。

    在那之后,苏联的共产主义在文化上更类似于 1980 年左右的共和党,即相当保守。

  9. 我同意他暗示的批评,即我没有完全解释觉醒与企业资本主义之间的奇怪关系。 这种令人不安的联系继续让我感到困惑,我不太确定哪个是推动它的更强大的力量:企业阶层对恼人的 BLM、LGBT 游说团体和其他觉醒的活动家的恐惧,还是这个阶层感受到的同情我称之为“后马克思主义左翼意识形态”。

    我会提出另外两个可能导致这个邪恶联盟崛起的因素。 一种可能是,企业高管现在比以往任何时候都更加感受到从商业角度讨好他们的公司对政府(尤其是政府的行政部门)的重要性。 今天的行政国家似乎比以前更有能力和意愿,通过公开指责种族主义、性别歧视等来惩罚或羞辱美国企业。 民事罚款、判决和宣布它们的政府机构新闻稿是糟糕的公关; 采用唤醒是一种防止它们发生的措施。 第二个可能的因素(可能与第一个因素有关)是,至少在零售领域,少数族裔作为仍然光顾实体零售店的公众群体,似乎变得越来越重要。 企业觉醒可能是保持和发展零售客户群的那部分有意识战略的一部分。

  10. @Truth Vigilante

    什么是实体经济学——只有奥地利学派? 我同意西方教给经济学的东西不是真正的经济学。 我也承认,没有比破坏货币供应更可靠的方式来破坏经济了。 但这并不意味着 Michael Hudson 教授不了解其他观点。 奥地利学派的一切都是正确的,但他们对经济弊病的药方——硬金标准——不再可行。 西方统治阶级已经发现了如何通过他们的纸币市场来破坏价格发现的整个过程。 当货币供应的基本要素——黄金——的数量可以对人们隐藏时,价格发现就会失败; 整个经济将建立在错误的基础上。 一种可能的替代方案是用能源支持货币——一单位货币必须始终等于固定数量的能源。 但同样的问题是,随着技术的进步,生产能源的成本也会下降,因此,这也是通货膨胀的一种形式。

    我们必须习惯一个没有任何东西可以长期保值的经济空间。 不幸的是,但没有其他选择。

    • 回复: @Truth Vigilante
  11. OBF,我很欣赏你的评论,你的评论总是深思熟虑和有充分理由的。
    但是,我想谈谈您的评论:

    我也承认,没有比破坏货币供应更可靠的方式来破坏经济了。 但这并不意味着 Michael Hudson 教授不了解其他观点。

    我毫不怀疑,哈德森和所有其他疯狂的凯恩斯主义经济学家/马克思主义者/托洛茨基主义者等都非常了解奥地利经济思想学派和 ABCT(奥地利商业周期理论),以及奥地利学派如何始终正确地理解它。

    但他们从不提及它或给予它应得的应得的荣誉。 类似地,西方世界的主要 Zio 控制的大学竭尽全力要么从不提及奥地利学派,要么在他们提及的范围内,只是顺便提及它,并给它贴上贬义标签,例如:“没用”和“名誉扫地的理论”之类的。

    让我们面对现实吧,承认奥地利学派的价值就是承认,通过 ZIO 拥有的中央银行对货币政策的集中控制是我们正在经历的所有金融灾难和通货膨胀事件的根源。

    这就是为什么哈德逊永远不会提到奥地利学派的原因。 因为说学校是关于诚实的钱,它是关于自由和自由。

    相比之下,中央银行业务完全是由大政府进行中央集权式控制,这就是哈德逊的全部意义所在。

    他是一个大政府统计员,他相信一个由强硬派社会主义者组成的政治局来决定什么对无产者最有利的制度——因为他认为群众太愚蠢了,无法自己决定。

    我过去一次又一次地把哈德逊挖出来,揭露他的不诚实,以及他是一个多么皮薄、任性的东西。
    他生气地跑掉了,然后禁止我在他的帖子中发表评论。 (哈德森已经禁止了我被告知的其他一些人)。

    当暴君无法与你推理时,当他们智力破产时,这就是他们所做的。

    拉里·罗曼诺夫(Larry Romanoff)是另一位禁止我发表评论的马克思主义者/毛主义者。

    这就是为什么所有 UR 读者,无论他们是否同意我的观点,都应该:

    抵制所有迈克尔·哈德森和拉里·罗曼诺夫的文章。

    即:不要阅读它们,不要在它们下面发表评论。

    因为,如果你真的相信言论自由,如果你真的反对审查制度,你就会为那些你不同意的人主张第一修正案的言论自由权,就像你同意的人一样。

    你还写了这个:

    奥地利学派的一切都是正确的,但他们对经济弊病的药方——硬金标准——不再可行。 西方统治阶级已经发现了如何通过他们的纸币市场来破坏价格发现的整个过程。

    毫无疑问,西方统治阶级(我们直言不讳,直呼其名——即控制整个西方金融体系的犹太复国主义高利贷银行卡特尔)确实在操纵黄金和白银价格通过纸市场。

    他们确实非常成功——到目前为止。

    但正如他们试图从 80 年代后期到 90 年代压制金价一样,他们所取得的只是暂时延迟最终的价格发现。
    想想压缩弹簧的类比。 随着金价的每一次操纵走低,Zio 操纵者只能设法进一步压缩已经令人难以置信的压缩弹簧。

    到了一个点,压缩不再可能,弹簧打破了人为施加的束缚并猛烈反弹。

    恰当的例子:在千禧年初,黄金被操纵跌至 260 美元至 270 美元/盎司左右,但到 1900 年反弹至 2011 美元(增长了 XNUMX 倍)。

    未来几年,随着美国进入通胀萧条,这种情况将再次证明,随着美元和美元计价资产的持有者开始向市场倾销它们,情况将变得更糟——这将进一步加剧美国的通胀。并高于世界其他地方的经验。

    但是,就黄金和白银的纸面市场操纵而言,这只能在法定货币体系下发生。 让我解释。

    为什么尼克松在 1971 年 XNUMX 月让美国脱离金本位制?

    原因是狡猾的法国戴高乐(注意他的财务顾问)知道流通的美元比黄金要多得多,无法支撑所说的纸币。 德国人也这样做了。

    因此,两国在 1960 年代后期都以 35 美元/盎司的 [任意压制] 固定汇率将美元兑换成黄金。 这导致美国持有的数千吨黄金被耗尽——急剧流失。
    美国人本可以积极主动地让美元相对于黄金大幅贬值,以纠正失衡。 这本来是诚实的做法,这意味着他们本可以保持金本位制,

    相反,他们选择暂停美元与黄金的兑换。

    最终结果:从 1971 年 1980 月到 35 年 850 月(不到八年半的时间),黄金价格从 XNUMX 美元/盎司涨到 XNUMX 美元/盎司(上涨了 XNUMX 倍)。

    事实上,如果当时美联储主席保罗沃尔克没有采取唯一可能挽救美元的措施,黄金价格将无限期上涨,这意味着美元最终将变得一文不值。

    那就是将联邦基金利率(FFR)提高到 20%。

    沃尔克这样做(比当时的通货膨胀率高 7%),以打破通货膨胀的后盾。
    即:必须将 FFR 设置为比通货膨胀高几个点,以吸引投资者回到美元和美元计价的资产,如股票、债券等,并避免对贵金属价格升值的投机。

    现在,我有消息要告诉你 OBF,今天有很多很多的美元存在,美国是人类历史上世界上最大的债务国——相差甚远。

    当沃尔克提高联邦基金利率时,1980 年的美国是一个债权国(即:世界欠美国的债多于美国欠世界的债),并且在 1970 年代大部分时间都处于贸易顺差状态。

    今天,美国存在灾难性的贸易逆差,而且每个月都在恶化。
    如果美国是一家使用 GAAP 会计准则的财富 500 强公司,它早就被宣布破产了。

    在接下来的几年里,黄金和白银将登上月球,因为机械手将无法将这种“压缩到无限”的弹簧束缚更长时间。

    总结:与您所说的“硬金标准不再可行”相反,事实恰恰相反。
    黄金标准现在不仅像过去 5000 年来一直 [没有例外] 一样可行,而且它是解决世界即将进入的即将到来的通货膨胀萧条的唯一解决方案。

    至于你的这句话:

    我们必须习惯一个没有任何东西可以长期保值的经济空间。 不幸的是,但没有其他选择。

    黄金标准在 5000 多年的历史记录中一直运行良好,并将再次脱颖而出,因为不计后果地印制的法定货币会导致无法控制的通货膨胀。

    我们知道这一点是因为中国和俄罗斯(以及其他几个国家)正在像一个人拥有一样积累黄金,并且在过去 20 年的大部分时间里一直在这样做——因为预期美元将失去其储备货币地位并回归黄金标准。

    只有金本位(或理想情况下存在数千年的金银双金属标准)才能起到引入财政和货币纪律并打破通货膨胀背后的作用。

    用不朽的 Ron Paul 博士的话来说:

    因为黄金是诚实的钱,不诚实的人不喜欢它。

    或者,换一种说法:

    对于那些通过独创性、企业家精神和辛勤工作创造财富的人来说,金本位制是理想的货币体系。
    那些不创造财富而是试图通过通货膨胀、内部信息和市场操纵从他人那里榨取财富的人不喜欢黄金标准。

    …… 吉姆·里卡兹(Jim Rickards)——《金钱之死》。

  12. @Old Brown Fool

    我建议您观看以下 5 分钟的视频,标题为“黄金是流动性,中央银行将作为货币回归”,由传奇金融评论员彼得·希夫 (Peter Schiff) 主讲。

    亲眼看看为什么回归金本位制不仅可行,而且随着法定货币实验的内爆注定会发生:

  13. vinteuil 说:

    据推测,戈特弗里德教授熟悉 James Lindsay 和他在 YouTube 上的“新话语”频道,该频道巧妙地宣传了唤醒主义只是新马克思主义的说法……

    看到他们互相交谈会很有趣。

  14. @Chris Moore

    总结 Antifa 的最佳方式是将它们称为犹太人的棕色衬衫。 但我认为 Gottfried 总体上是一个相当不错的人,如果他不想将自己的部落牵扯到蛇的头上,可以原谅他。

    • 同意: Truth Vigilante
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论