Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
辅助武器,Citoyens!
我参加枪支集会。

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我写的一些作品 NR在线 关于 我对成为手枪拥有者感到满意我寻找廉价弹药的冒险 上周日,我受邀参加了我家乡附近的一次政治集会——这是我参加的第一个代表枪支权利游说团体的活动。 此次集会由运动员枪支教育协会 SAFE 组织,该协会在长岛这里开展了宝贵的工作,教导年轻人正确使用和处理枪支。

这是一个重大活动,在离我们最近的大酒店的大宴会厅举行。 NRA 执行副总裁 Wayne LaPierre 在讲台上。 美国众议员鲍勃·巴尔 (Bob Barr) 在佐治亚州的竞选战中有更紧迫的事情要处理,但他还是抽出时间参加了会议。 约翰·洛特教授,他写道 更多的枪支,更少的犯罪,对广泛拥有枪支的好处的权威分析就在那里。 得克萨斯州众议员苏珊娜·格拉蒂亚·赫普 (Suzanna Gratia Hupp) 也是如此,她在 1991 年的一次餐馆大屠杀中失去了父母——格拉蒂亚·赫普女士只能眼睁睁地看着这一事件,因为为了遵守她所在州的携带法律,她将自己的手枪锁在了外面的车里. 查尔顿·赫斯顿 (Charlton Heston) 未能出席,但通过视频发表了激动人心的讲话。

当我发现自己和其他 1,200 名枪支爱好者在一个房间里时,我的第一印象是这是一群非常友好的人。 我不知道我在期待什么:一群牙齿乱七八糟、戴着遮阳板的流浪者 拯救, 也许。 我想我确实发现了几个这样的物种,但绝大多数参与者是我和你的邻居——珍视自己权利并想要捍卫自己权利的美国工薪阶层和中产阶级。 数量惊人的是女性,而且其中数量惊人的漂亮。 PJ O'Rourke 认为,当你发现自己置身于众多漂亮女性之中时,你就知道自己卷入了一种重要的社会现象。 伍德斯托克 1969; 新闻学 1976; 华尔街 1984; 我认为您可以将第二修正案权利 2000 添加到列表中。 Suzanna Gratia Hupp 是一个淘汰赛。

我注意到的另一件事是枪手的礼貌程度很高,让人想起 罗伯特 A. 海因莱因的格言:“武装社会是 有礼貌 社会。” (也许这是对现在在我自己完全解除武装的英国家乡普遍存在的骇人听闻的粗鲁行为的充分解释……顺便说一下,据我在那里的朋友和亲戚说,入室盗窃现在被视为生活不可避免的麻烦,比如偶尔感冒。)

观众的种族混合很有趣。 祝福是来自拿骚郡的一位黑人牧师,全场黑脸散落一地; 但是我很确定我们缺少黑人,尽管由于这是白人郊区,因此很难确定。 如果属实,那将是一种耻辱:正如洛特教授所指出的,对枪支所有权的限制对社会中最弱势的群体——妇女、老年人和少数民族——造成的伤害最大。 美国通过了一些最早的枪支法,以防止武器落入叛乱的黑奴之手。 另一方面,展出的圆顶小帽数量惊人——令人惊讶,我的意思是,对于一个以顽固的左翼自由主义而闻名的团体来说。 向我介绍 SAFE 的那位绅士 Alan Chwick(他主持了他们的几个项目)是一位机智、语速很快的纽约犹太人,直接来自 Central Casting。 这里有什么是希拉里·克林顿不知道的吗?

说话的水准很高。 我想这些人发现他们经常共享同一个平台; 至少,他们相得益彰。 Lott 教授对他书中的论点进行了清晰的总结。 当然(他争辩道)一个拥有大量武装公民的社会将比一个没有枪支的社会有更多的枪支意外死亡和武装疯子的暴行。 然而,它也会阻止、劝阻和挫败更多的犯罪行为; 一个负责任的社会科学家应该尝试估计 得失。 这就是他打算要做的。 我建议任何想聪明地谈论这个话题的人都读他的书。 鲍勃·巴尔 (Bob Barr) 发表了精彩而激烈的演讲,呼吁我们代表他的政党及其总统候选人上色。 韦恩·拉皮埃尔 (Wayne LaPierre) 以激情弥补了他缺乏连贯性。 苏珊娜·格拉蒂亚·赫普 (Suzanna Gratia Hupp) 让我想起了盛年的玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher),并因此让我如释重负。 在我的时间里,我经历了很多演讲; 该事件在更高级别上得到了提升。

更令人惊讶的是,在纽约市的远郊举办了如此成功、参加人数众多的活动。 我在大厅里遇到的一个邻居,一个在附近长大的五十多岁的男人,为我考虑了这一点。 “当我 14 岁的时候,我常常肩上扛着步枪走在街上,去打猎。 孩子们过去常常在公共汽车上随身携带枪支上学。 纽约市也一样——市内学校也有枪支俱乐部。 没有人多想。 我听说过没有任何事故——每个人都知道如何使用他们的枪支。 人们是否发生了如此大的变化,以至于他们不能再信任他们 40 年前拥有的权利? 我不相信。

立即订购

第二修正案斗争的核心正是这个问题,一个当今政治的核心问题:公民是否应该信任自己的生活,或者管理精英是否应该为我们管理我们的生活。 近几十年来,精英阶层赢得了大部分重大战役; 但在这里,在一个左翼州的一个上流社会的中产阶级郊区,反对派很强大——强大到足以让一个大厅里只有狂热者站成一排——而且口齿伶俐,组织严密。 那里 is 从托克维尔所谓的“行政专制”回来的火车,对第二修正案权利的热情正在帮助推动这趟火车。 无论你是否关心枪支,如果你相信自己的生活和决定自己的命运,这场运动就是你的运动,你可以加入全国步枪协会的其他四百万美国人,为你自己和你的国家做一件好事

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论