詹姆斯·富尔福德 写入 : 约翰·德比郡 是，正如 VDARE.com 编辑 彼得·布里默罗曾说过， 为 VDARE.com 工作的两个真正的天才或可能是天才之一。（另一个 是史蒂夫·赛勒。）我们在作家简介中提到他，他写了一本 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 （这 不再包括 国家评论， 他们的编辑发脾气， 解雇了他。） 他是 作者 2009年保守派畅销书 我们注定要失败：恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书，包括小说、通俗数学和异见右翼专家。

他也是一位出色的公共演讲家，正如您在下面看到、听到和读到的那样。 我们合并了他的一些幻灯片。

德布是一个 北安普顿人 居住在英格兰东米德兰兹，但已入籍美国公民 二十多年来。

他被介绍给 劳伦·维茨克[鸣叫她].

John Derbyshire 在 VDARE 2023 会议上：“我们还是注定失败吗？” – @持不同政见者 @彼得布里梅洛 @史蒂夫_赛勒 @VDAREJamesK pic.twitter.com/aHZAkhEeFt

- VDARE（@vdare） 2023 年 6 月 30 日

（众人鼓掌）

约翰·德比郡（John Derbyshire）： 谢谢你，女士。

我是约翰·德比郡。

（掌声）

真是太好了，谢谢。

是的，我确实有一个简短的介绍。

名字是：我们注定了吗？

早在2009年，我就出版了一本书， 我们完了。

其实我想要的标题是 我们是 注定了，注定了! 但出版商表示这太消极了。

副标题是 恢复保守悲观主义。 我向美国保守党指出，他们在任何事情上都没有取得成功，因为他们过于乐观；他们没有取得任何成功。 哲学保守派的正确立场是谨慎的悲观主义。

所以现在，14 年过去了，我想讨论这个问题：自从我出版那本书以来，我们朝什么方向发展了？

14年过去了，国家问题是什么？ 它实际上是 主题 塞缪尔·亨廷顿 2004 年出版的书中， 我们是谁？

有人会告诉你我们是一个主张国家。 我们相信某些事情，这就是我们成为一个国家的原因。 我说那是无稽之谈。 你可以相信，你可以成为一名牦牛牧民 西藏的山脉 相信所有这些事情，但你不是美国人。

相反，你可以是美国人并且 不能 相信其中一些事情。 但你仍然是美国人。

那么什么是国家问题，我们是谁？

还有一句话来自 我们完了：

“用约翰·班扬的风格来说 《朝圣者的进步》——这是一本可爱的书，但没有人再读它了：“否认之路通向毁灭的悬崖。 20世纪伟大的乌托邦实验难道没有告诉我们这一点吗？ 显然不是。”

这些是章节标题 我们完了。 我只想跳过其中的几个：

所以我有一章是关于 多样，一章讲政治，一章讲文化，一章讲性，一章讲教育，等等。

以下是未来 14 年的文化或文化政治时间表：

从 2009 年初奥巴马就任总统，到 2010 年亚利桑那州法律，这就是法律 允许亚利桑那州士兵 把人们拉过来并要求他们 证明他们不是非法移民，这在移民界引起了很大争议。

然后是 2010 年，梦想法案也失败了。

Trayvon马丁 拍摄于2012年， DACA 2012是， 波士顿马拉松赛 2013年爆炸案 死亡 的 八比尔帮。

“全面移民改革”这个词意味着什么？ 这就是八比尔帮死后发生的事情。

Michael Brown 射入 密苏里州弗格森 。

查尔斯顿教堂枪击案 当黑人会众 造成多人死亡 当一个 疯狂的白人 射杀了他们。

事实上，那是 是什么引发了这场运动 反对任何种类的 展示邦联旗帜。 我知道这一点，因为那个月初是我的 70 岁生日，我和我的妻子做了一个 内战战场之旅。 那是我的 给自己的生日礼物。

南北战争的战场都有一个 宾客中心 他们有显示器和小电影，你可以看，也可以买东西。 这些游客中心，包括联邦政府运营的游客中心， 当我进行内战战场之旅时，所有的南方邦联战旗都被出售了。 我记得看到一群年轻人，他们看起来像大学生，从一个游客中心出来，手里拿着一面巨大的南部邦联旗帜，挥舞着它，在它周围笑着、跳舞。

不再 [ 国家公园管理局从礼品店下架联邦旗帜商品, 新闻周刊（路透社），25 年 2015 月 XNUMX 日]。

然后特朗普的总统任期，他的 旅行禁令是， 留在墨西哥 订购， 标题42 强制执行， 乔治·弗洛伊德 去世后，乔·拜登成为总统。 这就是这 14 年里的一次小小的文化之旅。

在那儿的某个地方——你无法达成太多共识 究竟在哪里——就是大觉醒。

但你会发现这是在早期 2010年代、2012年、2013年。 这条红线是[产生可折叠指针][笑]（我是一名老教师！）[鼓掌]

请别在后面乱说话了！ [笑声]

这条红线是从 1900 年到 2020 年绘制的学术期刊中出现的“种族主义”、“种族主义”、“仇外心理”和“白人至上”等短语。你会看到 2010 年代初出现了急剧的好转。 同样，“性别歧视”、“性别歧视”、“厌女症”、“父权制”、“有毒的男性气质”在 2010 年代初也出现了好转。 这就是大觉醒。

我有一章是关于多样性的。

我个人是一个“炖菜中加盐” 多元化爱好者。 我喜欢一点多样性。

我在 20 世纪中叶的英国长大。 那个家伙 卖给我们冰淇淋 是意大利人！

我们班的一个女孩是 苏格兰的，我们认为这非常具有异国情调。 她有一个 苏格兰口音。

然后，当我十几岁的时候，我们开了第一家中餐馆！ 那也很好。

但炖菜里有盐。 一点点盐可以给炖菜调味。 但你真的不想把一整袋盐倒进你的炖菜里。

这似乎就是我们想做的。

我有一章是关于政治的。

下面的部分是我向 Peter 借来的。 “我们必须认识到我们正处于 共产主义政变的早期阶段”。 它就这样悄然降临到我们身上。 那是 Peter Brimelow 于 2021 年在阿姆伦发表讲话。

我有一个关于文化的章节，其中有一张我仍然非常自豪的桌子，我在上面数了数 “时代”杂志，每个十年中有多少个以小说家或诗人为主角。

时间 1920世纪16年代中期才开始兴起，后来规模扩大，有1930个。13年代有2020个，以此类推。 到了 XNUMX 年代，当时只有一个—— 奇怪的年轻黑人女性 谁读过 乔·拜登就职典礼上的诗。

还有性，是的。

在过去的 14 年里，我们变得更加女性化。 我看到了一张图表，我非常喜欢它，但是当我来做这个演示时我找不到它，关于性别的图表 人力资源经理 故事发生在 1950 世纪 71 年代，当时企业中开始出现人力资源经理。 那时他们通常是男性。 现在她们绝大多数是女性。 我认为 XNUMX% 的人力资源经理是女性。

大学也是如此。 我认为我们的大学总体来说是 现在大约60%是女性。 更多 获得学士学位的女性多于男性。

这是书中我喜欢的一个小片段。 我给你读一下。

男性在生物学上并不是必需的。 许多物种在没有它们的情况下也能生存。 一科水生生物称为 del轮虫 似乎没有产生任何雄性 大约30万年， 但它们正在蓬勃发展。

亚利桑那州沙漠中的鞭尾蜥蜴 愉快地重现 没有性交。 这 异性配对中发生的基因重组对于我们稍微复杂的物种来说是有用的，可以领先于疾病和寄生虫，它们的攻击策略基于前几代最常见的遗传模式。 然而，这种改组可以通过融合两个卵子而不是精子和卵子来完成。 有一些小问题需要澄清。 卵子结合产生的胎盘并不令人满意——但这些问题无疑是可以解决的。 或者是情妇。

[笑声]

跨性别革命，我们都知道。 我称之为对现实的故意蔑视。 一项令人惊讶的生意。

我有话要说 播客 这个星期。

教育——充满谎言、浪费腐败和疯狂理论的汪洋大海。 这又是 2009 年书中的我。

我有一章是关于人性的。 除了我在书中所说的以外，我自己对人性没有什么可说的。

但我是朋友 尼古拉斯·韦德, 谁曾经为《科学》杂志撰写科学专栏 “纽约时报”，每个人都困惑地知道 为什么他在话题上表现得如此现实 就像为人口遗传学写作 “纽约时报”。 我认为这是 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer） 谁建议也许该书的主要编辑 “纽约时报” 没有做 阅读他们的科学部分。

（观众笑）嗯，上次我见到尼古拉斯时，我问他在做什么。 他说：“我正在写一本书。” 我说：“你要写一本关于什么的书？” 他说：“我正在写一本关于人性的书。”

好吧，让我们看看结果如何。

立即订购

宗教，你真的把东西混在一起了。 宗教信仰有上升吗？ 我在 纽约邮报——年轻人变得更加虔诚了。 Z 一代，无论是什么，都表明拥有宗教信仰的年轻人比例不断上升[ 为什么Z世代正在回归上帝, 作者：Carrie Sheffield，26 年 2023 月 XNUMX 日]。

但是，教会都参与了跨性别事务，而你有 变装皇后表演 在讲道和赞美诗之间。

哦亲爱的。 卫理公会、长老会。 长老会，我一直认为长老会相当 古板、冷酷的苏格兰类型。 但不，他们要去 和其他人一样酷儿.

战争。 我们都 纪念 艾森豪威尔总统的 告别致辞， 告诉我们 防范军工联合体。

嗯，我认为我们现在所拥有的更多的是一个官僚司法复合体。

我们实际上不再有那么多的军事设施了。 在 亚洲时报 前几天，有报道称[ 美国未来关键武器系统面临严重延误 , 作者：Gabriel Honrada，14 年 2023 月 XNUMX 日]David Goldman 评论道：“当你用一只手的手指就能数出国防承包商的数量时，就会发生这种情况。”

当你用一只手的手指就能数出国防承包商的数量时，就会发生这种情况。 https://t.co/LcuLmaPDWM

— 大卫 P. 戈德曼 (@davidpgoldman) 2023 年 6 月 14 日

我们不再是那个军人了。

当然还有移民。 我一直在与我的播客听众和读者就我几周前所说的事情进行一些交流 “开放边界政策的推动因素是什么？” 而 共识就是它的意识形态。

推动开放边界的人有固定的意识形态。 是的，这对民主党来说有点方便，因为他们认为他们会获得更多选民，而且他们可能确实如此。 是的，人们想要廉价劳动力等等。 但最根本的驱动力是意识形态。

这只是我们文化大革命过去 14 年的快速回顾。

那么我将回到我的座位上，我们将开始小组讨论。 [掌声]

[有关小组讨论的更多信息，请参阅 詹姆斯·富尔福德：民主党说他们想摧毁白人。 VDARE.com 想要阻止他们 和 詹姆斯·柯克帕特里克：如果共和党只是做了获​​胜所需的事情，我们会过得更好。 但他们更喜欢金钱.]

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 （这 不再包括 《国家评论》，其编辑发脾气和 解雇了他。） 他是 作者 of 我们注定要失败：恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书： 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷：《 2013年议论录》.