“15 名英国侵略者 [原文] 必须被执行。” 那是在英国驻德黑兰大使馆外，一些长着甲壳虫的伊朗人举着的标语牌。 好吧，我并不完全不同意。 我当然认为那些让自己出现在伊朗电视上的英国俘虏，那个戴着头巾的女人，以及那个向伊朗流氓统治者道歉的年轻人，当他们回到伊朗时应该以玩忽职守的罪名接受军事法庭审判。 Blighty，拍摄绝对是一种选择。

英国人怎么会这样呢？ 上一代人不会这样做。 我很了解我母亲那一代的女人（蜡烛 出生于 1912 年），我敢肯定，他们中的任何一个，如果看到头巾并被要求戴上，都会说：“如果你愿意，可以用它来吊死我，但如果我'会穿脏东西。” 男人也一样。 英国人到底怎么了？ 约翰·莫伊斯在哪里？

嗯，他当然在 维基百科上的数据. 谁不是？ 为了让您免于通读的麻烦，Moyse 是东肯特团的一名英国士兵，由于他们的 17 世纪制服以这种颜色为特色，因此昵称为“The Buffs”。 莫伊斯在 1850 年代后期的第二次鸦片战争期间被中国人俘虏。 在一个普通话面前，他被命令磕头，但被拒绝了。 他随即被棍棒打死并被斩首，他的尸体被扔在粪堆上。 弗朗西斯·道尔爵士写了一首诗来庆祝莫伊斯对敌人的蔑视。 你可以读一读诗 点击此处.

我自己在迈克尔·特纳的精美选集中遇到了这首诗 客厅诗 . 特纳对这首诗的注释说：

为了向英国人蔑视较小的品种表示敬意，诗人附上了这段摘录 “泰晤士报” 1860 年：“一些锡克教徒和 Buffs 的一个私人（东肯特团），留在了熟食车后面，落入了中国人的手中。 第二天早上，他们被带到当局面前，并被命令执行 叩头. 锡克教徒服从了； 但英国士兵莫伊斯宣布他不会在任何活着的中国人面前俯首称臣，结果立即被击中头部，他的尸体被扔在粪堆上。”

当然，这一切都是由这些英国军人被伊朗人俘虏的故事引起的。 回到我之前的问题：英国人到底发生了什么？

发生的事情是多元文化主义。 英国人不再对支撑他们这么多世纪的其他国家感到轻蔑。 或者，如果他们有这种感觉，他们就会内疚地压制这种感觉，因为他们是公然“种族主义”。 博斯韦尔将约翰逊描述为“一个严厉的英国人，对所有其他国家都充满偏见。” （博斯韦尔的首都。）这会让思想警察现在敲约翰逊的门。

我的一名电子通讯员杰夫·米勒 (Jeff Miller) 向我指出了奥威尔 (Orwell) 关于爱国主义的评论，写在 1941年XNUMX月 :

在过去的一年里，是什么让英格兰站稳了脚跟？ 毫无疑问，部分是对更美好未来的一些模糊想法，但主要是爱国主义的返祖情绪，说英语的民族根深蒂固的感觉，他们比外国人优越。 过去二十年来，英国左翼知识分子的主要目标一直是打破这种感觉，如果他们成功了，我们现在可能会看到在伦敦街头巡逻的党卫军。 同样，为什么俄罗斯人像老虎一样对抗德国入侵？ 部分原因可能是因为一些记忆犹新的乌托邦社会主义理想，但主要是为了捍卫神圣的俄罗斯（“祖国的圣地”等），斯大林以略微改变的形式复兴了它。 真正塑造世界的能量源自情感——种族自豪感、领袖崇拜、宗教信仰、战争之爱——自由主义知识分子机械地将其视为不合时宜，而且他们通常已经完全摧毁了这些情绪，以至于失去了所有权力的行动。

如果你仔细阅读那段话，你就会知道我们的未来将如何展开。 那个 Buffs 的私人宣称“他不会在任何活着的中国人面前俯首称臣”。 他在 21 世纪早期的同龄人会在没有被问到的情况下跪拜。 我认为，我们实际上已经达到了礼拜或多或少是反射性的地步。 现代人也不会麻木不仁，说“中国人”，这个词现在被认为是难以言喻的侮辱——特德特纳前几天用了这个词，不得不向各地的中国人公开道歉。

女士们先生们，这就是我们的文明消失的原因。 任何问题？

为了进一步澄清这一点，请考虑 世俗伊斯兰峰会 几周前在佛罗里达州圣彼得堡举行。 活动以圣彼得堡宣言结束：

我们是世俗的穆斯林，是穆斯林社会的世俗人。 我们是信徒、怀疑者和非信徒，是通过一场伟大的斗争走到一起的，不是在西方和伊斯兰教之间，而是在自由和不自由之间。

我们确认个人良心的不可侵犯的自由。 我们相信人人平等。

我们坚持宗教与国家分离并遵守普世人权……

（整个事情是 点击此处.)

很难不钦佩这些勇敢的人，他们中的大多数人都受到了某种教令的约束，他们一踏出门就很可能被一些满头大汗的穆斯林疯子砍死。

悲剧——我在使用这个词的完整和正确的含义——悲剧是，这些西方化的穆斯林正在用他们的头来反对奥威尔的那句名言。 他们已经签入了现代世界及其多元文化的幻想。 在圣彼得堡展示了大量的勇气和良好的判断力，但奥威尔谈到的那些充满活力的原则却并不多：“种族自豪感、领袖崇拜、宗教信仰、对战争的热爱。” 是圣战者 那些.

立即订购

说英语的民族的伟大天才是在他们的头脑中持有两种思想 与此同时：“种族自豪感、领导崇拜（好吧，公平地说，对盎格鲁圈来说，我们从来没有真正去追求那个）、宗教信仰、对战争的热爱”和“个人良心的不可侵犯的自由……所有人的平等人类。” 这是一个相当的伎俩，因为这两组原则实际上是相互矛盾的。 是奥威尔本人给了我们“双重思想”这个词。

然而，英国人——从约翰逊博士到二等兵莫伊斯和我的妈妈——是一群没有智慧的人，不会被逻辑矛盾所困扰。 曾经，曾经，曾经。