底线. 当前地缘战略形势的底线是博主设定的底线 诺亚·米尔曼（Noah Millman） 和我们自己的 斯坦利·库尔茨. 在冷战中，我们（多亏了相互保证毁灭原则，风险不大）保卫了德国、土耳其和韩国等国家（受到入侵的威胁）。 在恐怖战争中，我们（面临走私大规模杀伤性武器的高风险）依靠德国、土耳其和韩国等国家（风险不大，因为没有人认为他们是大撒旦）来帮助我们与基地组织和该组织的潜在供应商打交道.

• 冷战 -

山姆大叔：说，你介意我们在你的土地上驻扎军队和东西吗？
侄子: 对我们有什么好处？
美国: 嗯，（a）它会阻止共产主义者超越你，并且（b）如果确实发生了任何令人讨厌的事情，我们将与你并肩作战。
侄子： 好的听起来不错。 嘿，谢谢！

• 恐怖战争 -

山姆大叔：我们需要将你的土地作为攻击你的邻居的集结地——那里正忙着生产大规模杀伤性武器，他们无疑会将这些武器转给或出售给基地组织等用来对付我们的组织。
侄子: 但如果我们这样做，恐怖分子也会瞄准我们。
美国: 哦，别担心。 如果我们除掉你的邻居，恐怖分子就没有什么真正讨厌的东西可以用来对付你了。
侄子: 但是如果我们把鸟给你了，他们就不会打扰我们了！

9/11 之后的一段时间，乔治·W·布什和他的国家安全和情报人员坐在一个房间里，问他们：“多少钱？ 更坏 有事可能发生？ 我们可能要处理什么？” 他们告诉他：“我们可能会失去一座城市。” 不在我的手表上，认为（并且很可能会说）总统。

但是我们如何预防呢？ 我们尽我们所能追捕恐怖分子。 然而，这就像杀死蟑螂一样——总是有更多，总是更多。 因此，我们让那些可能为恐怖分子提供令人不快的弹药的政权停业。 随后是“邪恶轴心”演讲。

但是，如果邻国都不会帮助我们，我们要如何让朝鲜破产呢？ 事实上，当他们出于完全理性的自身利益的动机，决心尽其所能阻止我们时？

逻辑都指向一个方向：核武器。 在没有韩国合作的情况下让朝鲜破产的唯一方法是用中子弹（“增强型辐射武器”）攻击他们在 DMZ 沿线的阵地。 没有其他事情可以在不加速入侵韩国的情况下完成这项工作。 我们也必须拆除宁边反应堆，因为这样做可能会引发上述入侵，而且由于核武器是阻止入侵的唯一可靠方法，我们不妨也对宁边进行核打击。

如果我们不采取任何措施，迟早我们会因走私核武器而失去一座城市，我们不可能将其锁定在任何特定国家。 当然，朝鲜将是主要嫌疑人，但流氓俄罗斯将军和巴基斯坦科学家也会出现在画面中。 要么我们打破核禁忌，要么有人在我们头上打破它； 如果是后者，我们很可能不会做出有意义的回应。

这只是在考虑朝鲜。 然后是伊朗。 在某种程度上，伊朗的处境更加艰​​难。 事情不可能比在朝鲜或在朝鲜更糟了。 在那个可怜的国家，丝毫没有任何改善的迹象。 相比之下，伊朗则有很多充满希望的迹象。 人们厌倦了阿亚图拉的统治，并趋向于理性的治理体系。 即便如此，我们应该让他们得到核武器吗？ 我的回答是否定的。 即使我们采取行动挫败了所有这些充满希望的迹象？ 是的，即使。 事实上，我不相信在这一点上，我们应该让 更多国家 得到核武器。 不是绝望的国家，不是充满希望的国家，不是我们最好的朋友。 上帝知道，我们有足够的问题在这里溃烂。

你说什么？ 伊拉克？ 哦，伊拉克……

滚出联合国. 或者至少，暂停我们的会员资格，撤回我们的大使，停止资助联合国机构，暂停所有合作。 如果所有这些为了维护国际秩序而应该支持我们的国家，出于国家自身利益的原因不支持我们——那么，让我们继续 我们的 国家自身利益，无需与他们进一步协商。 我们的国家自身利益要求我们迅速采取行动，防止对恐怖主义友好的国家获得核武器。 好：让我们做吧。

现在很清楚，我认为，就伊拉克问题前往联合国是一个致命的错误，这将夺去美国人的生命。 我们都听说过提供的理由——我们必须这样做才能让布莱尔留在船上，等等等等——去年秋天它看起来不像现在看起来那么愚蠢。 我不会在这个问题上责怪政府，但我要说： 足够！ 当你犯了这样的错误时，尽可能迅速而优雅地摆脱它，并回到正确的道路上。 我们不需要布莱尔，我们不需要任何人。 我们可以在一个月内干掉宁边，歼灭朝鲜军队，打倒萨达姆侯赛因。 我们开始做吧。 来吧。

我们如何停止担心并爱上炸弹. 9/11 后一个月，我在这个网站上发布了一篇标题为“金德勒·金特尔。” 在其中，我提出了金斯利伍德爵士的优雅、戴着单片眼镜的幽灵：

1939 年秋天，在英格兰所谓的“虚假战争”（德国人称之为 战争 ——“静坐战争”），下议院进行了一次富有启发性的交流。 一些国会议员向空军部长金斯利伍德爵士施加压力，要求轰炸黑森林的德国军火库。 金斯利爵士大吃一惊。 “你知道这是私有财产吗？” 他抗议。 “为什么，接下来你会要求我轰炸埃森！” 埃森是著名的克虏伯军火工厂的所在地。

四年后，我观察到，我们正在轰炸德国城市，屠杀平民，就像（借用中国成语）镰刀前的草。 我指出，这就是战争的粗化效应。 我想知道在当前的反恐战争中，这种影响何时会发挥作用。

立即订购

它已经有迹象。 拉姆斯菲尔德 故意不排除在伊拉克使用核武器的可能性。 上述评论员，无论是非常冷静和深思熟虑的类型，都曾考虑过在朝鲜使用核武器。 抑制正在崩溃。 如果一座美国城市崛起，那些束缚就会像风中的糠秕一样被吹走。 又到了 1945 年，核禁忌将与金斯利伍德爵士一起被扔进历史的垃圾桶。

几个月前，我们在 NRO 上的一位作家开了一个玩笑，其中包括“核武器麦加”一词。 这让所有面无表情的礼节守卫者的怒火都压在了他的头上。 国家评论要核爆麦加！ 那些疯狂的保守派！ 现在，就我个人而言，我非常强烈反对对麦加进行核武器攻击，据我所知，我在 NRO 的所有同事都有同感。 （尽管我的电子邮件通讯员有惊人的数量有不同的看法。）然而几个月前，谈论核武器 任何人 几乎不在法庭上。 现在清醒的分析家正在讨论中子弹的优点。 即使没有发生任何大规模的战斗，你也会看到道德上的滑坡。 这是战争，这就是发生的事情。

几周前，我和一位杰出的美国历史学家在一起，他是一位深度学习的人，书架上堆满了他的名字。 就在那时，恐怖分子试图在东非击落一架以色列客机。 我们推测美国境内的恐怖分子有可能获得肩扛式防空火箭发射器，并在美国境内击落一架民用飞机。 “如果发生这种情况，”我的历史学家朋友一本正经地说，“我们将重新访问 松松。” 他指的是美国最高法院 1944 年的一项裁决，在该裁决中，法院支持联邦政府以“防止间谍活动和破坏活动”为由将日裔美国公民从西海岸入侵区驱逐出境的权利。 道德滑坡。 这是战争。

盯着我们强壮的大腿. 欧洲人的态度并不完全是理性的自利问题，头脑。 还有其他事情正在发生，与我们的军事优势以及他们完全的军事绝望有关。

你看到吗 那块在 今日美国 关于美国游客在欧洲国家遇到的困难？

从西班牙广场到巴黎地铁，不赞成布什政府发动对萨达姆·侯赛因的战争的人们对美国游客进行质询、盘问甚至吐口水……

前几天我早上浏览新闻时读到的。 然后我转向别的东西，旅游的东西轻轻地飘向我脑海深处的淤泥。

不过，在它到达那里之前，我碰巧读了另一篇文章，其中出现了欧内斯特·海明威的短语“战争的力量”。 这引发了一些单词联想的过程。 这 今日美国 作品浮出水面（你有没有觉得扩展的隐喻不起作用？），带来了叶芝的诗“关于那些讨厌的人 西方世界的花花公子设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

这首诗的场合如下。 剧作家约翰·米林顿·辛格是叶芝的门徒。 诗人说服他从巴黎回来，以帮助振兴爱尔兰戏剧。 然而，辛格 1907 年的戏剧 西方世界的花花公子 证明对于资产阶级都柏林人的口味来说太浓了，并且受到了不好的欢迎。 叶芝写这首诗是为了保护他的朋友，也是为了嘲弄该剧的批评者。 以下是全诗：

有一次，当午夜喷射空气时，
太监冲破地狱遇见
在每一个拥挤的街道上凝视
在伟大的胡安骑马时：
甚至像这些一样让自己汗流rail背
凝视着他那发狂的大腿。

“璜”当然是指唐璜，传说中的情人，能做到那些太监根本做不到的事。 这让我们回到了那些满头大汗的欧洲人。

关闭中国. 中国的共产党独裁者只关心一件事：继续掌权。 为了保持权力，他们必须保持经济向前发展。 为此，他们必须保持并尽可能增加对美国的出口。共产主义政权完全取决于我们购买中国商品的意愿。 如果我们禁运中国商品，许多美国公司就会倒闭。 许多东西的价格会上涨，尽管其他第三世界供应商很快就会填补空白。 然而，对中国的影响将是戏剧性的一千倍。 他们的经济会崩溃。

给胡锦涛的备忘录：如果美国失去一个城市给某个恐怖组织，通过一种如果你帮助我们关闭金正日政权就不会制造的武器，或者通过你出售的武器，或者帮助某人发展——如果发生这种情况，朋友，大约一百年后，任何美国人再购买任何标有“中国制造”标签的物品。