Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
坚果状态有核

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

朝鲜拥有核武器的消息(“至少两个”——未透露姓名的高级政府官员,“少数”——唐纳德·拉姆斯菲尔德)提出了一个悬在世界上几十年的问题,我们现在的伊拉克政策是相关的。 问题是:对于那些疯狂的国家获得核武器,我们该怎么办?

这个问题在 1960 年代初开始变得尖锐,当时毛泽东明确表示他的共产主义中国应该成为一个核大国。 在中国第一次核爆炸(发生在 1964 年 XNUMX 月)之前的时期,约翰逊政府考虑对中国核设施进行先发制人的打击。 这些设施在卫星照片上清晰可见,得到了情报来源的充分证明,而且远离任何人口中心。 一枚放置得当、带有大型热核弹头的泰坦导弹——没有宣传、没有公告、没有承认——本可以结束共产主义中国对核地位的争夺。

约翰逊拒绝了这个选项。 历史可能会判断这是有史以来最大的错失机会之一。 然而,在 1964 年的背景下,这是有道理的。 撇开对一个主权国家——即使是美国不承认其政府——的先发制人打击的道德抵制不谈,当时占主导地位的战略学说是“恐怖平衡”。 这一学说似乎奏效了——几个月前的古巴导弹危机证明了这一点是正确的。 如果美国可以盯着苏联这样的核大国,似乎没有理由担心出现一个小核大国,而这正是中国在可预见的未来所期待的。 无论如何,毛泽东政权的全面疯狂在 1964 年并不明显。1950 年代初期的“土改”屠杀、1950 年代后期的“反右”清洗以及 1959-62 年政策引发的饥荒都属于列宁主义巩固政权的熟悉模式。 所有这些都是苏联早期类似事件的预兆。直到 1966 年文化大革命开始,毛主义真正令人震惊的疯狂才变得清晰起来。

很明显,随着中国从核地位向热核地位推进,先发制人的问题再次出现,这一次是勃列日涅夫领导的苏联的决策者 1969 年末,一名苏联外交官在华盛顿对尼克松政府的官员进行了谨慎的调查,称其为美国对苏联对中国进行核打击的反应。 反应完全是负面的——尼克松已经在酝酿他对中国的开放——这件事被搁置了,勃列日涅夫显然不愿意在没有美国支持的情况下继续前进。 无论如何,这个选择在这一点上可能是不现实的,中国人已经制造了一些核武器并将它们分散在全国各地。

十二年后,下一个疯狂的独裁者渴望获得核地位的案例出现了。 这个人是阿拉伯人,我们的好朋友萨达姆侯赛因,而以色列有幸获得了一位 最脆的 她或任何其他国家曾经拥有过的政府。 该政府的领导人是梅纳赫姆·贝京(Menachem Begin),他在大屠杀(他的大部分家人以及他家乡的 30,000 名犹太人中的 XNUMX 名以外的所有人都被谋杀)和苏联集中营中幸存下来,他没有对独裁者服从甜蜜理性的幻想。 用的话 一位当代评论员:

贝京和其他一些以色列领导人在对付恐怖分子方面非常有效,在做出军事决定时也很艰难,因为他们也曾经是在相对薄弱的军事阵地开展活动的城市游击队。 他们明白战斗至死的底线:以最大的力量先击中。 犹豫的人可能会死。 目前没有任何西方国家领导人有过这种艰难的经历,或者似乎也没有与拥有核武器的敌对激进政权对抗时可能需要的街头斗士心态。

面对伊拉克人计划使用法国建造的奥西拉克反应堆生产核武器材料的证据,贝京命令以色列空军摧毁该设施,他们也照做了。

接下来是关于巴基斯坦的问题。 不幸的是,关键的年份是 1980 年代初期,当时巴基斯坦被视为在对苏联的冷战中取得最终胜利所必不可少的,这当然是正确的。为了打破苏联在阿富汗的努力,美国视而不见随着巴基斯坦获得核武器技术,又一个拥有核武器的独裁政权应运而生,同时还有第一颗“伊斯兰炸弹”。 苏联解体的代价是否太高,将是未来历史学家要研究的另一块骨头。

当朝鲜的核意图在 1990 年代初变得明朗时,当然没有这种痛苦的权衡需要考虑。 在美国,手头上也没有梅纳赫姆·贝京式的领导,这个国家显然有责任对局势采取行动。

立即订购

现在,外交政策是一个深奥而困难的主题,几乎任何方法都可以在其中找到某种案例。 然而,我认为毫无疑问,如果你审视过去 50 年美国与世界其他地区的关系,一条铁定的规则相当清楚地出现:当必须与无情和不道德的独裁者进行批判性交易时进行,你做 不能 希望负责美国外交政策的头脑冷静、热爱世界的自由主义者。 这 50 年中的两个最低点肯定是,第一,吉米卡特在苏联入侵阿富汗之后的言论:“最让我失望的是列昂尼德勃列日涅夫对我撒谎”,第二,玛德琳两年前,奥尔布赖特在平壤体育场微笑鼓掌,金正日满意地看着,下方场地上的一个舞蹈团表演了题为“党的意志就是我们的意志”的套路。

正如奥尔布赖特的举止表现得淋漓尽致,克林顿政府对朝鲜核计划的威胁采取了直截了当的绥靖政策。 传达给朝鲜独裁者的信息是:如果你保证不发展核武器,我们会给你任何你想要的东西。 但是你必须 承诺 ——越过你的心,希望死,把一根针扎进你的眼睛! 好的? 朝鲜人根本看不出这个提议有什么问题。 他们兴高采烈地接收了丹麦号,同时秘密地全速推进他们的核武器计划。 这项政策的成果在上周变得明显。

可以肯定的是,该地区的所有其他国家,日本、韩国和中国,也在推动绥靖政策,这并没有帮助。 就中国而言,主要情绪是:(a)在进行经济改革的同时希望过上没有军事纷争的平静生活,以及(b)共产党精英对“社会主义兄弟”邻居的残余感情。

韩国人的感情更加复杂。 主要的情绪是简单的恐惧——恐惧非常有道理,因为朝鲜半岛上的任何热战都会杀死无数人并摧毁他们来之不易的繁荣。 曾经而且现在也有一种奇怪的种族团结在起作用。 韩国人被称为亚洲的爱尔兰人,在韩国普遍存在的幻想中确实有一些非常爱尔兰人的东西,只要外国干涉者和帝国主义者反对,韩国人就可以在他们自己之间解决问题。 无论在韩国还是在爱尔兰,实际的历史证据是,如果任其发展,有关人民会兴高采烈地互相杀戮、做饭和吃饭。 然而,这只是外人可见的真理之一。 朝鲜半岛种族团结的潜在愿望是韩国年轻人反美情绪高涨的原因之一,这一点在乔治·W·布什去年 XNUMX 月访问该国时可见一斑,并在最近的一次会议中得到证实。 波士顿大学调查. 布什访问期间的一项民意调查显示,XNUMX% 的韩国人认为总统将朝鲜纳入“邪恶轴心”是不恰当的。

日本不再支持美国对朝鲜采取强硬路线。 恐惧也是一个因素——记得朝鲜在 1998 年在日本上空试射弹道导弹——但我认为恐惧要小得多。 关于 1945 年后的日本,一个令人不快的事实是,事实证明这个国家非常不愿意以任何严肃的方式思考外交政策。 目前引起国家关注的被绑架者问题说明了这里的病态。

13 年代后期,至少有 1970 名日本公民在日本本土被朝鲜特工绑架,然后偷偷前往平壤向朝鲜间谍教授日语。 这些绑架的情况令人心碎——一对年轻夫妇在晚上沿着海滩散步时被抢走了。 被绑架者随后的命运也令人震惊。 其中八人死亡,平壤方面提供了令人难以置信的解释。 (据说八人中有两人死于车祸——这是在一个没有私人汽车的国家!)幸存的五人最近被允许去日本访问,尽管他们的孩子被扣在朝鲜作为人质。

多年来,这些绑架事件的真相已广为人知——其中两名被绑架者设法将一封信偷运给他们在日本的家人。 (毋庸置疑,这两位后来与他们的婴儿一起在朝鲜死亡。朝鲜人说,“他们的公寓里的煤气泄漏中毒了”。)然而,日本的政治阶层却把这一切都掩盖了向上,因为害怕破坏他们与金政权“正常化”的各种努力。 日本第二大社会党甚至坚决否认被绑架者的存在,对五名幸存者的出现感到非常尴尬。 朝鲜的残暴和两面派现在让所有日本人都看得一清二楚。 然而,这远不能确定这是否能使日本人民摆脱对外交政策一厢情愿的沉迷。

我们现在必须希望金正日有足够的理性来阻止使用他的新玩具,或者为了他的政权迫切需要的钱而将它们出租给国际麻烦制造者。 我们所掌握的关于金的个性的证据并不能加强这种希望。 然而,在我们应该采取行动的时候却没有采取行动,希望就是我们所拥有的。

与此同时,还有新的核野心家,其中最重要的是伊拉克和伊朗。 如果我们有意愿和决心,我们可能还有时间对这些威胁采取直接行动。

在目前已知拥有核武器的九个国家中,中国和朝鲜这两个国家是独裁国家,由不认为民众同意是任何国家政策的必要组成部分的秘密集团经营。 两者都不能依赖于追求理性的政策:朝鲜的政策实际上是非理性的,而中国向理性的转变是最近的,而且据我们所知可能是暂时的,没有宪法或社会历史基础。 第三个核国家巴基斯坦在其整个存在期间一直在粗暴、腐败的自愿政府和坦率的独裁之间交替,并受到伊斯兰原教旨主义的困扰。

立即订购

三个拥有核武器的流氓国家对一个小星球来说就足够了; 三个错失的机会已经是三个太多了。 现在是美国在有或没有其他国家援助的情况下采取行动阻止这种威胁蔓延的时候了。 是时候宣布一种新的学说——你可以称之为乔治·W·布什学说——不再有核独裁,这个国家将做任何需要做的事情,只受美国公众舆论的约束。美国,以结束暴君、罪犯、宗教狂热分子和疯子的核野心。

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 北朝鲜 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论