Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
向工具制造者致敬
深蓝色的背后,徐凤雄

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

1997 年 6 月,发生了一件历史性的事件:国际象棋世界冠军加里·卡斯帕罗夫 (Garry Kasparov) 在一场与电脑的 XNUMX 盘比赛中输给了电脑,此前他从未在职业比赛中输给过电脑。 任何人。该计算机是一台定制机器,由纽约阿蒙克 IBM 研究中心的一个团队设计和编程。它的名称为 Deep Blue,其设计是从名为 Deep Thought 的前身发展而来,蓝色是 IBM 大型机系列的库存颜色。这次失败并非完全出乎意料:十五个月前,卡斯帕罗夫在费城的一场类似比赛中遭遇了深蓝,并输掉了六场比赛中的一场。然而,1997 年的事件通常被认为标志着计算机开始能够像人类一样下国际象棋。

Feng-hsiung Hsu 是深蓝团队的成员之一,他在棋盘上进行了这六场比赛中的第一场比赛,执行计算机生成的动作。许先生 1959 年出生于台湾,在台湾获得电气工程学位,然后于 1985 年移居美国,在卡内基梅隆大学学习。他当时对计算机芯片设计充满热情,台湾当局在 1980 世纪 XNUMX 年代大力宣传计算机芯片设计,认为这是资源匮乏国家的一条有前途的发展道路。

这本书的一个惊喜是,人们不必非常擅长国际象棋来设计一台可以击败大师的机器。作者来美国时了解西方象棋(有中国游戏,棋子不同,规则也不同),但更喜欢围棋。 “当我搬到美国时,我的国际象棋水平非常弱,”他承认。即使在1996年费城比赛时,他仍然说:“我几乎不会下棋。”徐当然得到了大师的帮助,但他自己似乎从未学会像棋手一样思考。他愉快地讲述了与卡斯帕罗夫的一次交流,其中世界冠军要求从深蓝的角度看待刚刚进行的一场比赛。 “感觉到我对游戏的看法与他和深蓝不同,加里几分钟后就放弃了……”

徐的书让我感到惊喜。我认识很多中国电脑极客。他们每个人都以自己的方式令人钦佩(他们都是男性),但我不想读他们中任何一个人的书。此外,我是一个国际象棋笨蛋。不过,许引起了我的注意并保留了它,他以流畅、谦虚的风格、对学术政治的一些旁观、一点点智慧,以及对游戏和游戏技巧的引人入胜的描述,将这个奇怪的故事变成了现实。 1997年XNUMX月的胜利。

这些游戏如此令人着迷本身就是一件奇怪的事情。它们被详细描述,最重要的部分是在附录中使用国际象棋术语编写的。这就是我的全部想法;然而,全面的互动,尤其是与卡斯帕罗夫的互动,仍然扣人心弦。我发现自己想起了史蒂夫·麦奎因的老电影中那些令人忍不住观看的游戏场景 辛辛那提儿童。 (我也不玩扑克。)

深蓝的创造者必须克服的根本缺点是,人类国际象棋棋手,至少是卡斯帕罗夫水平的棋手,可以对对手的风格有一种本能的“感觉”,并通过纯粹的想象力智取对手的风格,按照对手的棋子下棋。计算机的弱点并迫使其出错。这就是1996年费城第六场比赛中发生的事情,即卡斯帕罗夫获胜的最后一场比赛。

1996 年比赛的前四场比赛让计算机科学家一睹了圣杯的风采。我们可以看到珠穆朗玛峰的顶峰……在过去的两场比赛中,Garry将深蓝逼入了未知的领域,探寻了它的弱点,利用了它们,并将深蓝打得像一位指挥家一样。珠穆朗玛峰高了一千英尺。

这里没有太多的技术细节,尽管一定数量的技术细节当然是不可避免的,并且可能会有更好的解释。 (术语表是个好主意。例如,什​​么是“网络列表”?)设计专用计算机芯片的业务似乎极其复杂。 Hsu 漫不经心地谈到了一个包含 36,000 个晶体管的芯片,每个晶体管都必须相对于其他晶体管正确放置——那是在 1985 年!为了 1997 年的胜利,还必须编写大量代码:数十万行。幸运的是,这方面的内容甚至更少,也许是因为作者对软件不太感兴趣。

这本书的独特魅力部分在于许对他和他的同事所取得的成就保持冷静。 1997 年对阵卡斯帕罗夫的比赛被部分媒体粗俗地称为“男人” vs。机器。”卡斯帕罗夫本人也很喜欢这种言论,他在 1989 年对阵“深蓝”前身“深思”的表演赛前将自己称为“人类的捍卫者”。作者对这一切嗤之以鼻。在写下 1997 年的遭遇时,他说道:

这场比赛从来都不是真正的“人与机器”,而是“作为表演者的人与作为工具制造者的人”。无论比赛结果如何,当我们为获胜者欢呼时,我们是在为人类独一无二的成就而欢呼。 1996年,当加里(卡斯帕罗夫)获胜时,深蓝团队为他出色的个人表现欢呼雀跃。当深蓝在 1997 年获胜时,整个社会(不包括加里·卡斯帕罗夫)最终认识到了深蓝的本质,即人类创造的强大工具的进步。

“不包括”指的是这样一个事实——尽管许先生很有绅士风度并且很克制,但这太明显了——卡斯帕罗夫一直在努力保持国际象棋超级巨星是难以相处和令人讨厌的人类的传统。

立即订购

您可能会认为阅读有关机器智能击败人类智能的文章将是一次令人沮丧的经历。完全不是:通过将“人作为工具制造者”始终放在他的故事的前面,并通过以人类之一的身份来讲述这个故事,迎接巨大的挑战,徐将这个故事变得人性化和高贵化。如果我一生致力于成为一名国际象棋大师,也许我会有不同的感受。就这样,我完成了 深蓝色的背后 对人类的奉献精神所能完成的令人惊叹的事情感到振奋和振奋。我们是多么聪明的小动物啊!

(从重新发布 纽约太阳报 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 评论 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论