那我们就一起大声的法啦啦——法啦啦！
大自然总是会设计——Fal lal la！
每个男孩和每个女孩
那是活生生的世界
是不是有点自由
否则有点保守！
—来自 约兰特，作者：WS 吉尔伯特

你还记得第一次和权威人物约会是什么时候吗？警察、教师、医生、军官、护士、宗教牧师？还记得那是多么令人生畏吗？ ——令人生畏，但又令人兴奋！当你让朋友们知道你要和决策层之一出去约会时，你是多么漫不经心？以某种方式发现自己在职业上处于他/她手中的预期幻想？对于警察、护士或警官来说，你的约会对象可能会出现的微弱希望 穿着制服！ 然后是事件本身。好吧，如果你去过那里，你就知道剩下的了。鳞片从眼睛里掉下来。泡沫破裂。破灭的黎明。 这个蠢货竟然把人的命都掌握在她手里？

我的读者中可能有一些与美国最高法院的法官约会过。 （我后来才发现，在写作中将其称为 SCOTUS 是很别致的。这个缩写词在我的视野中闪过十几次左右，然后我才意识到我正在阅读的内容根本没有提及中世纪爱尔兰哲学家。 ）我不知道，也许有。我从来没有拥有过自己，而且现在我这样做的可能性已经很小了。

我无法假装对此感到非常失望。当我看着最高法院的两位象征性的美国妇科医生时，我并没有或至少没有对那些在那个庄严的地方服务的人有多大的不尊重，我听到了兰开夏郡煤矿工人的话 威根码头之路，谈到英国国王乔治五世陛下时：“我宁愿给我的夫人，也不愿给他的夫人。”嗯：如果有的话 ，那恭喜你， 对于这些读者来说，他们可能是唯一没有对上周六最高法院决定暂停对某些精心挑选的选票子集进行第二十九次（或无论是什么）重新计票而感到惊讶、担忧或沮丧的美国人。在佛罗里达州，与最近许多其他具有政治或文化内容的案件一样，将法院分为 5 至 4 个派别。

我们其他人，从前面提到的爆发来判断，认为最高法院的法官是崇高的、无私的哲学家法官，居住在最纯粹的法学抽象的阳光明媚的王国里。好吧，现在我们知道不同了。这些人一次只穿一条腿。其中五个人希望乔治·W·布什成为总统——当然，我指的是美国总统——而四个人则更喜欢现任总统。

事实上，周六法庭上的问题可能是专门为了测试他们的总统偏见而设计的。核心问题是：最高法院何时有权或有义务干预一个州的选举方式？如果不是他们的裁决肯定会决定谁将成为下一任美国总统，人们可能会期望五位保守派法官会支持佛罗里达州最高法院的权利（SCOFLA - 现在是我的这个） 喜欢！）除了重新引入奴隶制和脱离联邦之外，可以做任何想做的事情，而四位山姆大叔最了解的法官可能会在他们的长长的提醒目录中再下一个，尽管第十修正案肯定是一个有趣的小怪事自从过膝裤和扑粉假发的时代以来，它实际上并没有 意味着 二十一世纪这个更友善、更温和、更复杂的世界里的任何事情，事实上，如果有人如此愚蠢和反动地认真对待它，就会成为我们履行职责的严重障碍作为奥普拉兰的公民，我们要感受到其他州同胞的痛苦。

不，他们以 5 比 4 的比分反对各州的权利、保守派与自由派、布什与戈尔。最高法院的法官和我们其他人一样也有偏见——尽管他们在用五音节词掩盖他们的偏见方面比你我受过更好的训练。这里没有什么值得惊讶的。正如我多次向外国友人解释过的那样，由于我刚来这个国家时有一位学者向我解释过，最高法院的大法官并不是非常杰出的人。他们甚至不是很特别 律师.

确认过程的性质确保了除了最有信心的政府之外（我认为罗斯福是最后一个政府），最高法院的提名人都是毫无争议的平庸之徒。正如罗伯特·博克（Robert Bork）发现的那样，一个拥有丰富想象力、一支愿意用笔、脑子里充满有趣想法的提名者将有机会接受国会的审查，就像美丽的希帕夏（Hypatia），古代唯一伟大的女数学家，站在亚历山大暴徒一边一样。 。也就是说，他会被剥光，然后用牡蛎壳从他的活体上刮下肉。

（从司法钟形曲线的中下位置抽取的法官的一个副作用是，像其他博览群书但心智薄弱的人一样，他们比平常更容易受到知识时尚的影响，所有这些，在这个时代，有利于政治左派。因此，出现了“奇怪的新尊重”现象，即保守派总统任命的法官一旦上任，就开始向左倾斜，而没有反例朝另一个方向发展。这实际上是罗伯特·康奎斯特的推论政治第二定律。对于那些需要提醒的人，政治三大定律是：

1. 每个人都对自己最了解的东西持保守态度。
2. 任何迟早没有明确地列为右翼的组织都将成为左翼。
3. 解释任何官僚组织行为的最简单方法是假设它是由敌人的阴谋集团控制的。）

立即订购

在过去的五周里，我们时不时地听到有人——通常是来自似乎在每次命运转变中获胜的一方的人——大声反对“党派之争”，反对更关心自己派系的胜利而不是关心自己派系的胜利的邪恶行为。为了国家的利益。好吧，小提琴。对政治没有强烈感觉的人要么是迟钝的人，要么是在某种需要他们全神贯注的活动中迷失了自己。我们其他人都渴望胜利，无论是一方还是另一方。我们盎格鲁-撒克逊政治制度的天才之处在于，我们可以在平均一生中品尝六次胜利的滋味，而无需在街上流血。

正如 WS 吉尔伯特的沉思哨兵所观察到的那样，大多数善于反思的人，甚至是很大一部分不善于反思的人，要么是小自由派，要么是小保守派。一直以来都是如此，到处都是如此。早在吉尔伯特出现之前，共和时期的罗马就有加图和西庇阿的支持者，古代中国有法家和儒家，中世纪巴黎有唯名论者和现实主义者，圆头党和骑士党，辉格党和托利党。属于这些派别中的一个或另一个并希望它为胜利而战，并不是什么卑鄙、狭隘或不爱国的行为。这是人性。 （尽管对人性的信仰在某种程度上本身就是一种保守立场，这解释了为什么自由派对保守派的存在比保守派更愤怒。毛泽东断然否认存在人性这样的东西。人在这一点上不同意他的人被杀了。）

我们的领导人劝告我们在国家面临巨大危险的时刻消除分歧、团结一致，这是正确和恰当的。但是，让我们面对现实（感谢上帝），现在不是这样的时候。我呢，我是一个保守派。我希望乔治·W·布什获胜。我希望他促进保守事业。如果分裂的国会无法通过保守派立法，我希望布什总统至少能通过行政命令和任命来推进保守派计划。 （在这个特殊的历史时刻，他最好的做法是废除比尔·克林顿的所有许多行政命令和任命。） 我希望他一有机会就用手指戳我们自由派的眼睛。我想看到左撇子发怒，就像我在过去八年中多次发怒一样。我不指望巴尼·弗兰克、约翰·科尼尔斯、玛克辛·沃特斯和希拉里·克林顿离开，毫无疑问，他们有一天都会再次在阳光下绽放光芒，但即使是最软弱和最受限制的布什总统也应该能够在四年的行动中，他们遭受了几次严重的公开羞辱。

如果布什总统不这样做，如果他在选举前继续说“让我们团结在一起”这种无聊的废话，我会感到失望——就像他父亲告诉选民“你们没有派我们来这里是为了”时一样失望。斗嘴。”哦，是的，我们做到了，先生。我们派你去斗嘴，我们希望你能比其他人斗嘴。我们期望您 赢 争吵。这就是政治的意义所在。