Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
斯卡利亚精神和ROE vs. WADE的终结

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

早些时候: Peter Brimelow 在《福布斯》中谈司法帝国主义……三十 [五] 年前!

当我为今天的播客整理笔记时,消息传出,正如几天前泄露的那样,美国最高法院确实推翻了 1973 年的堕胎决定 罗伊诉韦德案。 涉.

你可以在下面阅读它,带有倾向性的注释来自 “纽约时报” 或者说清楚 PDF在这里。

毕竟,最高法院已经裁定,没有国家堕胎的权利 隐藏在裂缝和裂缝中 的美国宪法。 如果广大美国人希望有这样的国家法律,他们应该游说他们的参议员和国会议员 编写并制定一个。 如果任何书面和颁布的内容被法院判定为违宪,公民应争取适当的 宪法修正案。

这就是我们自建国以来拥有和拥有的系统。 但是由于 中期的1960s 它一直 已损坏 by 司法帝国主义,在国会未能履行其应有的职能的帮助和教唆下。

有一些法学家意识到了这个问题,并在他们的书面意见中表示这是 不能 法院的立法工作; 但是他们的声音已经被现代自由主义知识分子淹没了,其中包括我们的大多数律师和法官。

少数持不同政见者的声音中我最喜欢的:已故的最高法院大法官 Antonin Scalia,谁 离开我们 六年前。 当我看到今天早上的新闻时,我的第一个想法是: “啊,斯卡利亚之魂!” 显然, 迟到的正义 精神是 确实活跃在罗伯茨的球场上。

我提到了宪法修正案。 最后一次是什么时候,你知道吗? 回答: 三十年前的上个月.

当我回顾宪法的最后十项修正案时,请记住这个数字 XNUMX,大声说出每项修正案与前一项修正案之间经过的年数。 你准备好了吗?

从三十年前的最后一次修正案开始,上一次是在此之前的二十一年,四年前的一次 . 所以顺序是:30、21、4; 然后是 3、3、10、18、0、13、1。

这让我们回到了 1919 年前的 103 年。 正如你所看到的,目前的 30 年差距——而且看不到任何修正,所以实际数字会更大——但即便如此,30 年的差距在现代美国历史上是一个真正的反常现象。

事实上,不要介意“现代”。 如果再往后走,一路从 1919 到通过宪法 1787, 在这段时间里,修正案之间的平均差距是多少? 答:不到八年——七点七左右。

创始人留给我们的精彩宪法机制的其他部分也是如此——例如,弹劾太少了。

立即订购

那台机器,那台美妙的、激烈争论的、经过深思熟虑的机器,闲置而生锈,引诱渴望权力的恶棍,并教化狂热者绕过它:引诱行政部门停止执行他们不喜欢的法律,国会忽视关键问题他们的大笔捐助者 被忽视的 司法机关制定法律 国会不会。

现在,我们终于看到了趋势的逆转。 哈利路亚! 愿未来还有更多。

关于堕胎问题本身:就我个人而言,正如我经常说的那样,我与大多数美国人坐在一起,或者可能在他们的右边一点,不介意按需堕胎达到一定的限度——十二周似乎成为共识——只有在妊娠期母亲的健康存在无可争辩的风险时,堕胎才合法。

也就是说,我相信并希望,在 每个精子都是神圣的 大厅和想要斩首不想要的新生儿的人们。

不过,我对这个问题并不深切关注,我会同意我所在州的人民根据这项裁决做出的任何决定。 我可能会抱怨一点,仅此而已。

当然,在这个问题上,还有很多人比那更热情。 这实际上是我们文革的试金石,也是支持他们的统治精英的试金石。

我们已经看到了一些 非常讨厌的示威 在......面前 最高法院大楼 在持不同政见的大法官的私人住宅之外——我的意思是,他们的书面意见与精英意识形态相矛盾的大法官。 有过 一次尝试 由文化大革命 暗杀法官布雷特卡瓦诺,我 受泄漏的启发 鱼子 v. 韦德逆转[在卡瓦诺暗杀阴谋中被指控的男子不认罪 , 作者:Dan Morse,华盛顿邮报,22 年 2022 月 XNUMX 日]。

接下来的几天将向我们展示该政权是多么愿意部署其部队对抗阶级敌人。 这些部队将包括正规军和非正规军:既包括司法部、联邦调查局和国土安全部等联邦机构,也包括 Antifa、BLM 等非正规机构,以及这个名为 简的复仇。

例如,如果 Antifa 烧毁了一些天主教堂,是否会有逮捕和起诉? 或者事件是否会被记忆所困,比如 2017 年 XNUMX 月就职日骚乱 or 2020 年对白宫的袭击?

或者假设——上帝保佑! 但只是假设——一些更有能力的活动家成功地在最高法院暗杀了当权派的一个阶级敌人。

克拉伦斯·托马斯看起来一定是个诱人的目标。 该政权及其媒体可以将暗杀作为白人至上的行为出售。

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏的所有评论•显示  260条评论 • 回复