Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
比赛周的感想

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

嗯,这很有趣。 上周的两个大新闻都与种族有关:撤销对杜克曲棍球运动员的所有指控,以及唐伊穆斯的开除。 在母国,首相托尼·布莱尔(Tony Blair)制造了一场单独的混乱,他断言, 一个演讲,英国年轻黑人男性的暴力犯罪率非常高不是贫困或种族歧视的结果,而是源于黑人贫民区文化本身的某些东西。

回到美国,我们即将迎来两个具有重要种族意义的周年纪念日。 十年前,即 13 年 1997 月 13050 日,克林顿总统发布了第 XNUMX 号行政命令——我引用自 文件 一年后出现——“创建了种族倡议,并授权成立一个咨询委员会,就如何为 21 世纪建设一个美国提供建议。” 十五年前的 29 年 1992 月 XNUMX 日,发生了 洛杉矶暴动,大多数美国人都记得罗德尼·金的悲哀问题(1 年 1992 月 XNUMX 日):“我们不能相处融洽吗?”

十五年过去了,罗德尼·金的问题有答案了吗? 这取决于您对术语的定义。 不过,再也没有像 1992 年那样剧烈的种族骚乱了 2001年辛辛那提骚乱 接近了。 在一个非常广泛的、普遍的印象中,我想说的是,现在美国的种族状况不像几十年来那样令人担忧。 我们已经进入某种粗略的平衡状态。 从这个意义上说,是的,我们可以相处。

当然,需要定义的术语之一是“种族”。 我曾经就这个话题开始我自己的专栏时认为,大致上来说,美国实际上只有两个种族:黑人和非黑人。 美国黑人和其他所有人之间的问题是巨大的。 相比之下,所有其他问题都微不足道。

我认为这不再是一个站得住脚的立场。 西班牙裔人口的膨胀和自信使这成为一个三角的问题。 (至于西班牙裔是否与非裔美国人具有同样的意义——好吧,我让你们自己讨论这个问题,只注意到 国民议会的La拉扎,这是西班牙裔的主要游说组织,显然相信他们是。 “La Raza”的意思是“比赛”!)

事实上,未来几年的种族冲突可能主要发生在黑人和西班牙裔之间。 黑人与西班牙裔的摩擦已经是造成 我们监狱的麻烦在我们的学校. 最近的西班牙裔移民浪潮正在迅速产生 一个新的下层阶级,而且我们国家是否有超过一个的空间还不清楚。

撇开这些不谈,专注于过去几天新闻中的黑白关系,事情进展如何? 能够 我们都相处得好吗?

在个人层面上,我们当然可以。 我们中的大多数人都有我们喜欢和尊重的、跨越黑白分界的同事、邻居或熟人。 我们和他们相处得很好。 我们经常和他们约会。 越来越多地根据 最近的一项调查,我们嫁给他们。

问题是这种友好并没有扩大。 一个黑人可以和一个白人愉快地相处。 不幸的是,这并没有让我们对美国的问题走得太远,即:36 万黑人和 224 亿白人能相处吗? 这是一个不同的问题,关于不同的事情,它有不同的答案。

数字,数字。 一百万人的自我意识,易于识别的集合不仅仅是一个人乘以一百万,这一概念可能对像我们这样的个人主义国家很有吸引力。 与任何大型原子对象聚合一样,它具有 涌现属性 这绝不是容易从各个组成原子的性质中推断出来的。 它具有广泛的统计特征,人类大脑使用统计计算机作为确保宿主有机体生存的最有效和最显着的手段之一,将其呈现为 定型。 它有一个 文化. 这些统计特征可能会以麻烦的方式将一种文化与其他文化区分开来。

在今天的美国,美国黑人和美国白人之间最明显的区别在于教育和犯罪方面。 美国年轻黑人可怕的学术统计数据,以及同样骇人听闻的黑人犯罪统计数据,是众所周知的。 像我们大多数人一样,希望生活在一个更加和谐的国家——或者,正如克林顿总统 1997 年的顾问委员会敦促总统“建立一个美国”——我们愿意为此做点什么。 第一步当然是找出原因。 造成这些差异的原因是什么?

美国人对这个问题提出了两大类答案,我称之为民间生物学和社会科学类别。 民间生物学的解释者都假设,在遥远的过去,居住在不同环境的不同小型创始人群体的后裔或大部分后裔之间存在先天和难以解决的差异。 社会科学解释者否认这种差异,并假设所有的群体差异都源于社会机制。

在美国教育和犯罪方面的黑人白人差异的特殊情况下,社会科学的解释根据解释者对美国白人的恶意(即种族主义)的重视程度或重视程度分布在一个范围内。与冷漠的非个人或历史因素相反。

立即订购

在政治世界中,关于黑白差异的可接受话语都是根据社会科学解释进行的。 造成这种情况的原因有很多,其中最重要的是政客通过承诺解决问题来引起我们的注意。 如果民间生物学家是对的,那么事情就无法解决,而政客们只能说:“恐怕你必须充分利用它。 我无能为力。” 这不是政客们所说的。

不过,政治家仍然可以将自己定位在社会科学领域,或多或少地将问题归咎于白人恶意。 上周在卡迪夫的演讲中,托尼·布莱尔将自己重新定位在这个范围内,离“这都是白人的错”更远,更接近“英国黑人——看看你们自己”。 在英国的背景下,这足以引起轰动,成为头条新闻。 (如果布莱尔完全抛弃了社会科学模型并接受了民间生物学会怎么样?想象力很混乱。)

严肃的美国关于种族的思想家,在严格遵守社会科学模型的界限的同时,在这里远远领先于总理。 社会科学模式中最后一本关于黑白教育差异的严肃而重要的书实际上有标题 没有任何借口. 它的作者 Stephan 和 Abigail Thernstrom 尽可能地采用了“文化”理论,可能比托尼·布莱尔愿意接受的更远——这是四年前的事了。

事实上,自《社会科学》杂志出版以来,我们没有从社会科学解释者那里听到太多消息。 没有任何借口 只会强化 Thernstroms 的书留下的印象:社会科学模型已接近完全崩溃的地步。 努力支撑它——就像荒谬的 “刻板印象威胁”理论 这在 2004-5 年得到了宣传——只是更清楚地表明,社会科学家正在沿着越来越狭窄的形而上学推测的毛细血管寻找因果关系。

与犯罪行为的黑白差距类似。 这是一种量化差距的方法。 从美国白人人口中随机抽取一名 18-64 岁的白人男性,他入狱的概率是多少? 根据 2000 年的人口普查,它略低于百分之一——准确地说是 0.0107。 对于黑人男性来说,这个数字要高得多——0.0790。 因此,美国黑人成年男性平均入狱的可能性是白人男性的 7.4 倍。 为什么?

社会科学模型提供了贫困和种族主义作为答案,警察和法官的种族主义尤为突出。 与教育差距一样,这些解释看起来很枯燥。 四十年前,当黑人法官和警察很少的时候,他们肯定是有道理的。 现在整个城市——法官、警察等等——都由美国黑人管理。 事实证明,这些城市的黑人犯罪统计数据最差! 我上面给出的 7.4 比​​率是针对整个国家的。 在华盛顿特区,该比率为 29.3。 (这里的统计工作是由 人权观察. 使用化名“La Griffe du Lion”的统计学家对这些数字进行了民间生物学解释, 此处.)

当然,这就是所有的学者。 在日常生活中,普通公民尽可能地偶然发现。 普遍的偏好是避免整个话题充满怨恨和不愉快。 许多,甚至可能是大多数美国白人,如果在这个问题上走投无路,会承认相信某种版本的民间生物学模型。 美国黑人仍然一致致力于社会科学模式,根据电台电话、报纸“致编辑的信”专栏和个人轶事判断,他们偏爱左手,“责备白人”,结尾解释谱。

在我们跌倒时,依靠大量的虚伪来引导我们通过障碍。 白人自由主义者宁愿掏出他们的眼球也不愿让他们的孩子上黑人占多数的公立学校,他们愤怒地抗议所谓的唐伊穆斯的种族主义。 一位总统候选人给他的自传加上了“种族与继承的故事”如果你问他,他会告诉你(我敢肯定),种族是你想象中的虚构,是一种“社会结构”,而继承在人类事务中并不重要,而且从来没有,也永远不可能。 美国白人,除了散落的波西米亚人外,他们乞求自己尽可能远离黑人同胞聚集的地方买房。 在这些集中,美国黑人沉浸在依赖和绝望中。 就像卡特里娜飓风一样,依赖和绝望连续几天装饰着我们的电视屏幕,我们 尴尬地转身,不知道该怎么做。

这是某种平衡。 不是很整洁或令人满意的; 但是,人类的事务很少是整洁或令人满意的。 继续坚持对社会科学模式的信心的政治心理学要求产生了一些节目——比如荒谬的不让一个孩子掉队的盛会——在这里浪费了几十亿美元,在那里浪费了几十亿美元,但我们负担得起。 这个国家足够大,我们基本上可以彼此远离,这主要是我们更喜欢做的事情。 (即使是出于“压迫”的目的。杜克案的一个小特征,被 ABC 的义愤填膺地拾起 特里·莫兰,是派对的白人长曲棍球运动员特别要求白人脱衣舞娘。)所以,也许,毕竟,罗德尼金著名问题的答案是一个合格的“是”。

克林顿总统 1997 年的种族倡议呢? 哦,没人记得 . 那是十年前的事了,看在上帝的份上。

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 黑人 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论