尊敬的Unz先生，
请在此处发布更多德比郡作品（最好是全部）。 德比郡可以及时吸引眼球， *和* 智能评论，到本站。 他可以变得和赛勒一样大。 他绝对是，无论如何，IMO，一样好。

无论如何，您需要做点什么让这个网站看起来不像史蒂夫赛勒和二十个被忽视的矮人。

我在上面第二个 IJ。 德比郡是一些高质量的写作。

另外，请把整篇文章发表在 unz.com，因为许多内容过滤器会过滤掉 vdare。

最后，怎么样 unz.com 作者互动？ 也许来自指南针不同角度的几位作者正在讨论一个问题。 也许 Sailer/Napolitano 调查移民的实际影响？ 或者德布/阿雷拉诺文化狂欢。

收到。

重新出版德比郡的专栏更公平。 那些被困在内容过滤器后面的人——这些过滤器在许多 wifi 接入点滋生——只需要耐心。

祝你的软件项目好运。 乌兹网 在可用性方面已经领先于许多知名的政治/新闻网站。

即使史蒂夫在纽约时报写作，它也会看起来像那样。 不过，德布非常好。

嗯，这是非常甜蜜的一页，你开始了 Unz 先生，你说，驱使自己，我想知道多久前冥想类型会出现并声称必须对这种不间断的言论做些什么，这里的言论自由独特地包含在非常好的开放思想中带有反馈线程的 cetaneint 文章“完整无缺，可能是一些带有最后通牒细节的华丽事物，或者是假旗大道和现状大道上的骚乱和噩梦中的一些愚蠢的笨蛋，哈哈，继续！

德布就是男人！！ 我喜欢他的作品，就像我喜欢 Steve Sailer 的一样。 我很少和 Unz 的左派和反以色列的痴迷者（作家）打交道

>>在 5 分 50 秒的 Politico 剪辑中抓住鹰身女妖——当然是白人，尖叫着 Farage 是“一个种族主义的卑鄙小人”。

每当“种族主义”的绰号被扔给白人时，他们就必须停止退缩。 无论你做什么，你在敌人的眼中都是该死的，还不如接受侮辱，除了种族主义没有错（这是一种进化的、有益的特征），左派和我认识的任何人一样是种族主义者。 左派是种族主义者，黑人是种族主义者，亚洲人是种族主义者，犹太人是种族主义者，拉丁美洲人是种族主义者。 一般来说，他们都是种族主义者，其方式往往比典型的颤抖的白人更为严重。

每当我与左派或胆小、不忠的“保守派”打交道时，我都坦率地坦率地承认我是种族主义者，然后我也立即指责他们是种族主义者，并且我有许多修辞策略，其中包含大量与他们相关的统计和轶事信息自己的生活让他们畏缩并立即闭嘴并远离我。

不要试图说服或将左派转变为你的观点，他们是绝望的，他们太自以为是了，以至于他们比白人无产者优越，旨在摧毁和羞辱他们，这是一个更好的策略。

每当我与左派或胆小、不忠的“保守派”打交道时，我都坦率地坦率地承认我是种族主义者，然后我也会立即指责他们是种族主义者，并且我有许多修辞策略，其中包含大量与他们相关的统计和轶事信息自己的生活

我有兴趣听到更多。我可以使用一些修辞武器。我通常只是闭嘴，这令人沮丧并阻止了可能有用的对话。

......这让他们畏缩并立即闭嘴并远离我。

啊但这对我没有好处。 我所有的朋友和家人都是左派，1 人中可能有 50 人是胆小的保守派。 我不想把所有人都赶走并最终一个人！

回复：Derb，正如许多人可能已经知道的那样，下面的链接中有更多内容，包括许多 Taki 的杂志文章和播客，以及偶尔对其他出版物的贡献，例如克莱蒙特书评和新标准：

http://www.johnderbyshire.com/Recent/page.html
http://www.claremont.org/contributor-list/132/
http://www.newcriterion.com/author.cfm?authorid=8

如果在某个时候可以将更多此类内容包含在 Unz Review 中，那就太好了。 “Unz Zine 将他们全部带来并在黑暗中将他们捆绑”！

所有的好点。 和这里的其他人一样，我不介意听到你的一些修辞招架。 具有讽刺意味的是，我自己经常与“不忠”的保守派打交道，即那些“我看不到颜色”的保守派，而不是源源不断的左撇子。

不管这个人的政治派别如何，我发现指出他们的言辞与他们的生活不符是一个很好的策略。事情大致如下：

1. 如果你是色盲，为什么要住在一个 90% 是白人的社区？ 有很多更便宜的社区，但有更多的多样性。 你为什么不选择其中之一？

2. 我发现如果你真的想知道一个人的信仰，不要问他们是自由派还是保守派，看看他们用钱和孩子做什么。 而你，先生，把你的孩子送到一所几乎 90% 是白人和亚裔的学校。 如果你真的相信多样性，你会把你的孩子送到一个更加混合的学校。 你为什么不呢？
_顺便说一句，大多数人回答说他们没有考虑学校的种族组合，他们只是在寻找一所好学校。这所好学校主要是白人和亚洲人，这只是偶然。
_ 回归是问他们是否可以指出任何好的黑人和/或西班牙裔学校。 他们总是回答说他们不知道，因为他们并不痴迷于种族。

我还发现人们真的很讨厌质疑他们的智力。显然，唯一比成为种族主义者更糟糕的事情就是被视为无知，所以当有人说：“所以你是种族主义者？！”时，我喜欢使用达尔文防御。我回复：

1. 不。我相信达尔文和进化论。 不是吗？ 你是说人类离开非洲后就停止进化了吗？ 我们与每一种植物和动物的不同之处在于我们不会随着我们面对不同的环境而进化？ 所以你是一个像你嘲笑的福音派基督徒一样的创造论者？

我倾向于强迫他们回答问题。 这让他们处于守势，并迫使他们解释自己，而不仅仅是叫你一个名字。

另一个对他们智力的抨击是：

1. 我不是一个种族主义者，而是一个会做四年级数学的人。 我可以查看统计数据并识别出一个明显的模式。 显然，这对你来说有点太多了。 黑人的暴力犯罪率是白人的近八倍，你很难理解吗？ 在任何衡量智力的测试中，黑人的糟糕分数怎么样？
_ 答案通常是这些是种族主义和卑鄙白人遗留下来的结果。回复如下：也许吧。但如果是这样的话，不应该试图通过自己的行动来补救。你为什么不移动一个黑人社区，让他们看到不是所有的白人都讨厌他们？你为什么不让你的孩子在一所黑人占多数的学校就读，这样黑人就可以了解体面的白人，而你的孩子不会屈服于种族主义？

再次，让他们有责任解释自己的行为。 它运作良好。 然而，这就是问题所在，不是吗。 它工作得很好。 没有人的眼睛亮了，告诉你他们错了，现在他们看到了光。 他们只是因为你把他们叫出来而生气。 房间里的其他人都因为你把那个人叫出来而生气，因为他们都在做同样的事情。 没有人想被提醒他们的虚伪。

基本上，他们在想的是，“你为什么不能闭嘴。 我不想在脑海中面对这件事。 我们这里都是中上层阶级。 我们不必处理这些事情。 你在无缘无故地制造场面。”

这就是为什么我在过去几年中停止了这些攻击。 我没有得到任何皈依，这给我的家人带来了社会问题。 是的，家庭总是你最脆弱的地方。

无论如何，我仍然会时不时地调整人。

左派是种族主义者，黑人是种族主义者，亚洲人是种族主义者，犹太人是种族主义者，拉丁美洲人是种族主义者。一般来说，他们都是种族主义者，其方式往往比典型的颤抖的白人更为严重。

这一点之前已经提出过——在百老汇，同样如此。

球杆 大道Q..

无论如何，您需要做点什么让这个网站看起来不像史蒂夫赛勒和二十个被忽视的矮人。

国际犹太人，我今天真的需要大笑。 谢谢你。 很贴切。

我听你的！ 避免宗教和政治是一个非常古老的规则， 今日之书, 如果你想保持友好。 但这种脱节变得令人厌烦：“我们都是思想正确的人，同意这些上流社会的基本原则，这是好的，这是坏的……”不，我们是 不能 不，我们 别 同意，但除了最间接的方式外，我不会说任何话，因为我不想挑起冲突，被上流社会或我的工作等禁止。我只希望有一天你能过来。 越早越好。 是的，我对这种虚伪的行为感到非常不舒服。

我以为德布会提到爱斯基摩人。 他仍然不明白，如果摧毁高加索国家是理想的最终状态，那么非法移民是一个完美的工具。

是的，如果你这样做就该死，如果你不这样做就该死。我可以大声说出来，让我的家人被排斥，或者闭嘴，感觉自己是入侵身体掠夺者中为数不多的人类之一。

然而，我同意，一旦你看到真相，真的很难跟上。 我希望有人事先问过我是否想吃药。 我或多或少是偶然地拿走了它，现在我被卡住了。

让我不断感到惊讶的是保守派对这种说法的把握有多紧。 他们只是稍微改变一下。 不是白人种族主义，而是文化和缺乏自由市场让黑人失望。 保守派并没有从叙述中得到多少自鸣得意的自我满足，但他们仍然不会放弃。 他们在叙述中没有太多的精神投入，所以他们应该看到真相。 但他们没有。 有点奇怪。 我得到左撇子，但保守派让我感到困惑。

这确实让我想知道西北欧人是否真的有不同的联系。 似乎部落主义已经从我们的 DNA 中清除了。 OTHO，直到 20 世纪中叶，我们当然都是民族主义者，而且 1950 年之前的书籍似乎非常了解种族。 然而，在这个时候，白人似乎甚至无法想象成为一个部落、一个民族的成员的想法。 据我所知，他们宁愿作为一个种族灭绝，也不愿承认自己是一个种族。

作为一名优秀的 HBDer，我不得不承认白人在中世纪的进化方式在 1500-1950 年期间非常棒，但是我们的许多属性在过去非常有效，只是不要在这种环境下。 所以要么我们再次进化，要么我们就会被消灭。

对左派论点总是有多种逻辑攻击，但与寻找不存在的最佳论点相比，我们在右派和右派面临的问题要大得多。我们在国家、州和地方各级缺乏领导。没有戈德沃特、里根、肯尼迪或艾克可以团结起来。 （是的，我知道肯尼迪是一个民主主义者，但他从一开始就是一个领导者。美国人仍然钦佩他，他已经去世 40 年了。但没有人会想念泰迪吗？）

我们有什么？ Christie 和 Bush 中的两个胖子，他们都是一流的 AK（接吻者）。 克里斯蒂是典型的检察官/恶霸类型，他很喜欢侯赛因和纽约时报的类型。 布什是一个种族主义者，他热爱拉丁裔并希望在任何其他群体的人之前有更多的数百万人，同时谴责种族主义的共和党人。 此外，他还为希拉里颁发奖牌和荣誉。 他在想什么？ 卢比奥还是个孩子； 保罗和克鲁兹不领先； 他们争论。 尽管父亲受到其他国家领导人的尊重，但两位布什总统都不是一个领导者。 他真的没有那种异象，因此，默认情况下，他没有可以带我们去的地方。 乔治无助无望； 领导者不会因为一件事而喃喃自语。 Ryan 已经售罄； 西装类型。 麦康奈尔？ 你不能认真； 就像他的下巴松弛一样虚弱。 圣托伦？ 哈卡比？ 哎呀。 斯科特·沃克？ 没有或没有留下印象。

坦率地说，共和党女性是比男性更好的领导者。 他们有这样的愿景； 可以很好地论证他们的案子，并且在很多方面都是无懈可击的，因为即使是莎拉也无法被贴上强奸文化或对女性的战争的标签。 出于这些原因，左派喜欢沃伦和克林顿。

我们有谁？ 没有人。 德布是对的。 我们完了。 再过一段时间。 有人会从灰烬中复活，但到目前为止，他还没有出现。 没有丘吉尔或玛吉。

不幸的是，这就是问题所在。

我没有得到任何皈依，这给我的家人带来了社会问题。 是的，家庭总是你最脆弱的地方。

我不与我妻子的家人讨论，他们一向是自由派。 问题是他们的基本假设与我的如此不同，而且他们所信任的信息来源仅限于 NPR 和 NYT，这意味着我提出的任何观点对他们来说都是如此陌生，以至于我可能会胡言乱语. 如果我提出的任何事实没有得到自由来源的证实，它们都会被忽略。

我对新信息持开放态度，因此多年来我改变了许多观点。 然而，我认识的大多数左边的人通过他们在该组中的良好信誉来定义自己，并且对改变他们的任何观点并不真正感兴趣。

每当我与左派或胆小、不忠的“保守派”打交道时，我都坦率地坦率地承认我是种族主义者，然后我也会立即指责他们是种族主义者，并且我有许多修辞策略，其中包含大量与他们相关的统计和轶事信息自己的生活让他们畏缩并立即闭嘴并远离我。

我曾经这样做过。 现在我直接称他们为种族主义者，并强调左派根深蒂固的种族主义。 我认为他们对种族主义的指责不值得理会。 作为左派意味着永远不必说对不起。

啊但这对我没有好处。 我所有的朋友和家人都是左派，1 人中可能有 50 人是胆小的保守派。 我不想把所有人都赶走并最终一个人！

你不会。 值得拥有的还是会存在的。

不管这个人的政治派别如何，我发现指出他们的言辞与他们的生活不符是一个很好的策略。事情大致如下：

“色盲”的动物灭绝了。 我希望我的同类继续存在。 另一方面，“色盲”类型离开我们的基因库可能是最好的，这是我一定要告诉他们的。 犹太人在这里是一个很好的工具。 展示他们与“色盲”相反的所有方式。 迫使犹太人行为的现实接近禁止批评犹太人任何事情的禁忌，永远。

_顺便说一句，大多数人回答说他们没有考虑学校的种族组合，他们只是在寻找一所好学校。这所好学校主要是白人和亚洲人，这只是偶然。
_ 回归是问他们是否可以指出任何好的黑人和/或西班牙裔学校。 他们总是回答说他们不知道，因为他们并不痴迷于种族。

所以，他们可以撒谎，因为他们已经找到了一种方法来为他们提供合理的否认。 也许只是告诉他们漂亮的谎言对你不起作用，然后就这样了。

就我个人而言，我发现 libs 将黑人失败的集体责任归咎于白人， 并重组了系统以反映白种人推定的罪行，太多了，不容忽视。 如果我看到有人被诬告，我就觉得有必要说出来。 不像 一些 伙计们。 这就是我要对他们说的——那 我 不公正是不可接受的，即使是这样。

如果libs想要色盲，他们不应该指责白人导致黑人失败。 他们不应该让白人孩子永远承担黑人失败的责任。 当他们这样做时，他们使种族现实主义成为道德上的当务之急。

再次，让他们有责任解释自己的行为。 它运作良好。 然而，这就是问题所在，不是吗。 它工作得很好。 没有人的眼睛亮了，告诉你他们错了，现在他们看到了光。 他们只是因为你把他们叫出来而生气。 房间里的其他人都因为你把那个人叫出来而生气，因为他们都在做同样的事情。 没有人想被提醒他们的虚伪。

您忘记了他们首先称您为愚蠢/种族主义者。 这种沉默将是提醒他们的好时机。

你可能想在“我打赌二战前德国的犹太人也不想谈论它。 我敢打赌，他们也认为这是在无中生有地大惊小怪。 不过，事后看来，赌注是 20/20。 为什么要等事后诸葛亮？ 为什么不提前出去呢？ 白痴会等到问题变得致命再解决它们，但我们为什么要这样做呢？ 这是对那些嘲笑未来对白人不利的想法的人的回答。

我听你的！ 如果你想保持友好，避免宗教和政治是一条非常古老的规则，les sujets qui fâchent。

问题在于 libs 不断地呼喊“阿门！” 他们总是把他们的政治（宗教）放在桌子上让每个人都能看到。

但这种脱节变得令人厌烦：“我们都是思想正确的人，同意这些上流社会的基本原则，这是好的，这是坏的……”

恰恰。 他们提出来，这就是你的开场白。 如果他们学习 STFU 关于政治，那就不一样了。

我不与我妻子的家人讨论，他们一向是自由派。 问题是他们的基本假设与我的如此不同，而且他们所信任的信息来源仅限于 NPR 和 NYT，这意味着我提出的任何观点对他们来说都是如此陌生，以至于我可能会胡言乱语. 如果我提出的任何事实没有得到自由来源的证实，它们都会被忽略。

我一直在告诉他们他们是多么的封闭、孤立和狭隘。 思想开放的自由主义妄想是多么可笑。 或者，只是笼统地谈论“那样的人”，可能会更有效。

与“左派”交谈的一种方法是将其框定为您实际上比他们更左翼。 移民对工人的工资不利。 移民有利于亿万富翁的利润。 移民不利于负担得起的家庭组建。 多样性不利于工人的凝聚力，从而使工会无效。 黑人犯罪对其他穷人的伤害最大。 等等。

保守派“不会因为你是种族主义者而自动恨你，所以你基本上可以发疯。 保持冷静和愉快。 一个好的想法是问他们是愿意将道琼斯指数维持在 30,000 点还是希望有更多的孙子孙女。

另外一个 提问时间 有人回答说最受欢迎的男孩的名字是穆罕默德（及其变体），英国“一直是多样化的”。

有一天：这些不同的民族如何丰富了我们无聊的单色国家的文化，这不是很棒吗？ 第二天：我们一直都是多元化的，有什么大不了的？

德布注意到右派和左派在所用语言质量方面的明显区别。 我时不时地说服自己，我真的应该查看所谓的自由主义者经常访问的网站。 我很快就跑掉了，因为我无法忍受他们评论者的粗话。 恶心。

Brand 和 Farage 都是正确的。 移民是一个大问题，资本家也是一个大问题，他们都支持更多移民（在美国也是如此）。

我不得不提一下，随着电视在白人家庭中变得越来越普遍，白人种族中心主义开始减弱。这恰好是在 20 世纪中叶。

非常感谢先生！我很惊讶。祝贺您和您的高效处理软件！

祝你新年快乐，万事如意！

大多数西方人已经坚定地相信神圣的 bleu-Bubble-narrative，因为它是真实的，左派，完全相同的东西，由像左派这样的精神分裂症犹太人创造的基督教。 基督教是一种文化共同进化，就像现在的左派一样。 但人一般都会不自觉地失去理智，即使是“智商高的人”。

只有一场新的“圣战”，一场中世纪的现代“宗教”战争。 左派主义是一种新的基督教，字面化的基督教。

Bs：宗教在其纯粹的概念中是“上帝的搜索，所有答案，真实，和谐等......”。 甚至科学也可以被称为“理性宗教”。
基督教不仅仅是“宗教”，更是一种文化。 最接近的真正宗教是佛教。

“所以要么我们再次进化，要么我们就会被消灭。”

哎呀，不，我们完全进化，包括利他主义，可以在白人国家做得很好。

一旦我们再次拥有一个白人国家，我们可以实现的目标就没有限制。

我同意我们缺乏的是真正的领导者。 但是，在媒体完全是左派的世界中，这样的领导者是如何产生的呢？ 我什至不能看福克斯新闻，因为左翼对所有事情的看法都令人发指。 他们永远不能说出不应被命名的真相（TTSNBN - 甚至不是一个好的首字母缩略词）。 人类生物学绝对是人类行为的核心。 如果不承认人口的生物学差异，我们就无法理性地讨论政治、教育、警务等的任何方面。因此，公共话语中的一切都建立在幻想之上。

老实说，我已经无法忍受再生活在这样的世界里了。

也就是说，看到这样的事情的白人和看到那样的事情的白人之间的冲突：

http://www.vdare.com/articles/john-derbyshire-on-uncle-tim-wise-cultural-marxists-can-t-do-math

啊，德布人用他锋利的分析技巧解决了白对白的问题。 是的，当然，蒂姆·怀斯是白人。 就像卡尔·马克思、弗朗茨·博阿斯、斯蒂芬·杰·古尔德、莱昂·托洛茨基、索尔·阿林斯基、萨布丽娜·鲁宾·埃尔德利 等多重. 奥巴马是半白人，所以想必他也是其中的一部分。 事实上，考虑到我们在皮肤下都是一样的，这真的不是人与人的案例吗？

然而，奇怪的是，这种白人对白人并没有发生在完全白人的以色列民族中。 我不知道这是为什么？

我是一个美国人，希望英国能派我们奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 并夺回烦人且无趣的罗素·布兰德 (Russell Brand)。

我什至不费心去传教。 我永恒的生活规则之一是，“永远不要与白痴争论，因为观看的人可能无法分辨出区别”。

当有人开始谈论一些左派的白痴时，我只是难以置信地看着它们并评论说，“我认为没有人真正相信这些东西”然后就这样了。

“自由主义者说我们应该结束就业歧视。 我说我们应该结束就业。 保守派支持工作权利法。 跟随卡尔马克思任性的女婿保罗拉法格，我支持懒惰的权利。 左派支持充分就业。 像超现实主义者一样——除了我不是在开玩笑——我喜欢完全 *联合国*就业。 托洛茨基主义者鼓动不断革命。 我鼓动永久狂欢。 但是，如果所有的理论家（正如他们所做的那样）都提倡工作——不仅因为他们计划让其他人做他们的工作——他们奇怪地不愿意这么说。 他们将无休止地讨论工资、工时、工作条件、剥削、生产力和盈利能力。 除了工作本身，他们很乐意谈论任何事情。 这些愿意为我们思考的专家很少分享他们关于工作的结论，尽管它在我们所有人的生活中都很重要。 他们在细节上争论不休。” 黑色的

战争将使人们在有闲暇的地方工作。 这将创造更多的债务，以入侵其他国家。 这正是俄罗斯遇到很多麻烦的原因。 由于美国入侵中东，法国和欧洲陷入困境。 机器人技术将杀死更多的工作并创造更多的休闲。