看着奥巴马总统发表国情咨文，我开始想起我的父亲。

Derb, Sr. 出生于 1899 年，在 65 岁时被迫退休（他是一家家具公司的回购人）。那个时间点——1960 年代中期——当然是巨大的变化之一，在英国和在美国一样，脾气反动的爸爸不赞成他们中的任何一个。

他特别不赞成的两件事是英国加入当时被称为 欧洲共同市场和大量移民到英国 加勒比 和 南亚. 从退休到 1970 年代后期，父亲忙于给报纸和政客写愤怒的信，敦促反对这两件事。

爸爸不是一个受过教育的人。 他的拼写不规则，也没有散文表达的技巧。 可能他愤怒的信件的收件人收到了数百封这样的邮件，并仅根据笔迹将它们分类。 没有一家报纸刊登过父亲的一封信。

无论如何，在爸爸意见最强烈的两个大问题上，都已经死了。 英国社会的所有重要权力中心都完全同意，与欧洲结盟将是一件令人愉快的好事，而向牙买加人和巴基斯坦人的洪水开放该国将在文化和经济上振兴。

结果，这两件事都是灾难性的。 欧洲项目使英国与 重商主义官僚机构 负责“协调”各个花了几个世纪发展的国家 截然不同的方法 到公共事务。 大规模移民正面攻击英国宽容的狭隘性，将沉睡的旧工人阶级社区变成 疯人院 罪恶和犯罪，并介绍 充满敌意的宗教 成为世界上宗教信仰最少的国家之一。

这一切的愚蠢之处现在显而易见。 奇怪的是，那个脾气暴躁、半文盲的老爸爸，把他拼错的字母发给了 当地的抹布，在这些问题上是正确的，而政治、学术、商业和媒体的所有有资格的杂乱无章都是错误的。 爸爸虽然没受过教育，但也不是傻子，但我还是忍不住想 墨尔本勋爵的观察 那就是：“所有智者所承诺的都没有发生，而那些该死的傻瓜所说的将会发生的事情已经实现了。”

半个世纪过去了，现在情况好点了吗？ 看着总统今晚发表演讲，听着所有夸夸其谈和虚假的担忧，通过“投资”大型政府项目来“创造”就业机会的承诺，以及仁慈和全能的空洞主张，我确信它们不是。 不断重复的想法实际上是：“他们没有任何线索。 他们都没有一个[咒骂]线索。”

立即订购

这并不是对这位总统的特别评论。 总的来说，奥巴马的灾难没有我担心的那么严重。 与他的前任相比，他对国家网络造成的伤害可能要小一些。 奥巴马有传统的左派观点，但没有真正的意识形态，没有宏伟的转型计划。 His natural interest is in politics: in raising funds, getting elected, making appointments — and, of course, in the hundreds of millions of dollars he will accumulate after leaving office. 用英国的话说，他是 托尼·布莱尔. 我不应该在意与奥巴马共度时光（如果我去坟墓时从未与他愚蠢的购物狂妻子在同一个房间里呆过一分钟，我会称自己为有福的）。 如果我们就公共政策问题交换意见，我怀疑我们是否会达成一致意见； 但我对他没有任何敌意。

我只是不认为他有任何线索。 不是他，不是盖特纳或克林顿夫人，不是里德或佩洛西，不是罗姆尼、金里奇或博纳——我不相信他们中的任何一个人有任何线索。

并不是说我们的统治者和立法者都是愚蠢的（尽管 一些 其中 毫无疑问是）。 我只是不认为在任何特定的治理问题上，他们中的任何一个都比一般的退休回购人在他的后客厅给编辑撰写写得不好的信件更有可能是正确的。 大概一直都是这样。 毕竟，墨尔本勋爵是在 1830 年讲话的。

一个几千万人口的国家，是一件非常复杂的事情。 人类大脑个体，其进化是为了帮助其宿主生物在狩猎采集带中生存 几十个，无法很好地理解数千万规模的人类事务。 如果您对公共政策的某个狭隘方面有深入的了解，那么尝试与政治家就该话题进行对话是令人沮丧的——即使是您喜欢和钦佩的政治家。 你得到的只是一些乏味的口号。 国际贸易？ “自由贸易，但公平交易！” 教育？ “改善学校！“移民？ “客工计划！” 等等。我和政客混了很多。 让我告诉你：他们没有太多线索。

墨尔本勋爵的时代和我们的时代之间的区别在于，我们对政府的期望远远超过 1830 年的英国人对他们的政府的期望。 我们所希望的政治家的智慧和能力与其实际表现出的愚蠢无知之间的不匹配，相应地更加明显。

因此，对于选民来说，明智的举动是支持承诺最少政府的候选人，无论人们对该候选人的风格、关联、年龄或剪裁可能有什么保留或分歧，即使该候选人是一个脾气暴躁的怪人，看起来像他把空闲时间花在给编辑写愤怒的不合语法的信件上。

在这个总统选举周期中，那将是罗恩保罗。 这是 我进来的地方.