从最广泛和最深刻的意义上讲，理解美国政治体系如何运作、战争与和平的决定是如何做出的、谁得到什么、如何得到以及为什么，需要我们解决“谁统治美国”的问题。

介绍

在处理“统治”问题时，需要澄清很多误解，尤其是在做出政府决策的人和界定要服务的利益的社会经济制度参数之间的混淆。 “统治”是严格的：它定义了政治和行政决策者在制定预算支出、税收、劳动和社会立法、贸易政策、军事和战争与和平战略问题时应遵循的“规则”。 “规则”是根据统治阶级（RC）领导部门的具体构成而制定、修改和调整的。 规则随着统治阶级内部权力的转移而改变。 权力更替可以反映一个经济体的内部动态或经济部门在世界经济中地位的变化，特别是经济竞争者的兴衰。

在世界经济处于有利条件时，RC 的一个经济部门强加的“规则”将随着新的主导经济部门的出现和不利的外部条件削弱以前的主导经济部门而改变。 正如我们将在下面描述的，美国制造业的相对和绝对衰退与多维“金融部门”的兴起以及其他制造业国家的竞争力增强直接相关。 结果是上升的金融部门所青睐的经济自由化进程加速。 追求不受管制的投资、收购、收购和贸易流动的自由化增加了金融部门的利润、佣金、收入和奖金。 自由化促进了金融部门的资产收购。 依赖国家保护主义和补贴的老统治阶级制造业竞争力下降导致“后防”政策，试图在国外形成一种笨拙的对外自由化和国内保护主义的政策。

谁统治这个问题的答案取决于具体说明世界经济的历史时刻和位置。 答案是复杂的，因为统治阶级的“部门”之间的转移涉及一个长期的“过渡期”。 在此期间，下降部门和上升部门可能会混合在一起，并且下降部门的类别成员“转换”为上升部门。 因此，尽管经济部门之间的权力可能会发生变化，但领导阶级集团可能不会输掉或衰落。 他们只是转移投资并适应上升部门创造的新的和更有利可图的机会。

例如，虽然美国制造业相对于“金融资本”有所下降，但许多主要投资机构已转向新的金融“增长部门”。 与此同时，统治阶级的转型部门将把政策转向更大程度的自由化和放松管制，从而严重削弱缺乏竞争力的制造业部门的后防需求。 在 RC 衰退的经济部门中同样重要的是，可能会发生剧烈的结构变化，以重新获得盈利回报并保持影响力和权力。 其中最重要的变化是将海外生产转移到低工资、低税收、非工会的地点，引入旨在降低劳动力成本和提高生产力的 IT 技术，以及经济活动的多样化以纳入利润丰厚的金融“服务”。

例如，通用电气已经从制造业转向金融服务，将劳动密集型活动转移到离岸和计算机化运营。 通过这些举措，“制造业”和金融资本之间的区别在描述“统治阶级”时已经过时了。

就老制造业资本家在 RC 中保留任何经济和政治影响力而言，他们已通过将海外分包给亚洲和墨西哥（通用汽车/福特）、投资海外工厂以占领外国市场，或已转换大部分用于商业和进口业务（鞋、纺织品、玩具、电子产品和计算机芯片）。

留在 RC 的本地制造商主要是靠大量国家开支生活的军事承包商，并依赖国会和工会官员的政治支持，他们渴望为不断萎缩的制造业劳动力确保就业。

在这个统治阶级迅速而全面变化的过渡时期，世界各地都出现了巨大的金融机会。 由于“统治阶级”内部的政治紧张局势，关键决策者直接来自华尔街最具代表性的机构。 关键的经济政策，尤其是那些与 RC 最相关的政策，往往掌握在华尔街久经考验、经验丰富的高层领导人手中。

尽管（或由于）RC 中各个金融资本部门的优势，以及他们就一系列“自由化”经济政策达成的协议，但他们在政治观点、党派关系或外交政策观点方面并非同质化. 大多数这些政治分歧都是小问题——除了在一个存在重大且不断扩大的分歧的问题上，即在中东。 RC 的一个部门与以色列国强烈结盟，支持对犹太国家的对手（伊朗、叙利亚、真主党和巴勒斯坦）采取好战政策，而不是 RC 的另一个部门支持外交途径，旨在确保与阿拉伯国家的更密切关系和波斯精英。 鉴于美国外交政策的高度军事化转向（主要是由于新保守主义思想家的崛起、犹太复国主义游说团体的强大影响以及他们在中东和中国的政策的不稳定和失败），RC 已敦促并确保对对外经济政策的直接控制。

立即订购

RC 内部的紧张和冲突——尤其是在锡安康派和“自由营销者”之间——已经被所有部门所获得的巨大经济利益所掩盖。 白宫和国会的政策丰富了所有 RC 金融部门。 所有人都受益于全世界“自由化政权”的优势。 他们收获了国际经济扩张阶段的成果。 虽然整个执政的金融、房地产和贸易部门一直是主要受益者，但一直处于领先地位并提供政治领导的金融集团，尤其是投资银行。

金融资本的崛起

“金融资本”有很多面，不分具体部门是无法理解的。 投资银行、养老基金、对冲基金、储蓄和贷款银行、投资基金只是数万亿美元经济体的少数运营经理。 此外，这些部门中的每一个都有专门的部门从事特定类型的投机性金融活动，包括商品和货币、交易、咨询以及管理收购和兼并。 尽管有一些曝光、法庭案件、罚款和偶尔的监禁，但金融部门制定了规则，控制了监管机构，并获得了随时随地投机一切的许可。 他们创造了所有其他经济活动（制造、零售和房地产）发生的框架或领域。

“金融资本”不是一个孤立的部门，除了最边缘的“本地活动”外，不能与“生产性经济”相对立。 在很大程度上，金融资本与房地产投机、农业企业、商品生产和制造业活动相互作用，并且是其中必不可少的驱动力。 在很大程度上，“市场价格”既受投机干预的影响，也受“供求关系”的影响。 同样重要的是，“纸帝国”的整个架构（相互关联的金融投资的整个综合体）最终都依赖于商品和服务的生产。 权力和财富的结构呈倒三角形，由工人、农民和受薪雇员组成的庞大军队创造价值，成为近处和远程、简单和异国情调、有利可图的投机性金融工具的基础。 劳动生产活动的价值通过金融工具的阶梯和分支向上转移是通过各种工具进行的：企业的直接金融所有权、信贷、债务杠杆、收购和兼并。 “生产性资本家”的倾向是开办企业、创新、剥削劳动力、占领市场，然后“出售”或“上市”（股票发行）。 金融部门充当联合中介、经理、代理购买者和顾问，收取巨额费用并扩大其经济帝国，并……为更高水平的收购和兼并做准备……“金融资本”是集中和集中化的助产士财富和资本，以及生产和分配资料的直接所有者。 从对每次大规模资本交易征收越来越大的“贡品”或“租金”（佣金或费用），“金融资本”已转向渗透和控制大量经济活动，跨国家和部门边界转移资本，根据业务、产品和利润周期提取利润和倾销份额。

在统治阶级中，金融精英是最寄生的成分，在财富和年薪上超过了企业老板（CEO）和大多数企业家。 与威廉·盖茨和迈克尔·戴尔等超级富豪企业家的年收入和资产相比，这还不够。

金融统治阶层在内部分为三个子群体：最高层是大型私募股权银行家和对冲基金经理，其次是华尔街首席执行官，而后者又高于下一级高级助理或副总裁一家大型私募股权基金紧随其后的是华尔街公募股权基金的同行。 顶级对冲基金经理和高管每年赚取 1 亿美元或更多——是上市投资公司 CEO 赚取的数倍。 例如，2006 年，高盛首席执行官劳埃德布兰克费恩获得了 53.4 万美元的报酬，而对冲基金 Och-Ziff Capital 的高管丹奥克斯则为自己支付了 220 亿美元。 同年，摩根士丹利首席执行官获得了 40 万美元，而对冲基金 Citadel 的首席执行官获得了超过 300 亿美元的报酬。

虽然“对冲基金”投机者的年薪最高，但私募股权高管可以通过交易费用和投资组合公司的特别股息支付等同于他们数亿美元的收入。 2006 年收购金额达到创纪录的 710 亿美元时尤其如此。 私募股权老板的巨额收入来自高管在投资组合公司中积累的股份。 他们通常会抽取 20% 的利润，这些利润是在集团出售或上市投资组合公司时实现的。 当时，发薪日高达数亿美元。

金融统治阶层的子集是私募股权公司的“初级银行家”，他们每年收入约 500,000 万美元。 处于底层的是上市投资公司（“华尔街”）的“初级银行家”，他们平均年薪 350,000 美元。 金融统治阶级由来自对冲基金的亿万富翁精英、私人和公共股权银行家以及他们在大型知名企业法律和会计师事务所的同事组成。 他们又通过政治任命和贡献以及在国民经济中的核心地位与司法和监管当局联系在一起。

在金融统治阶级中，政治领袖通常不是来自最富有的对冲基金投机者，更不是来自“初级银行家”。 政治领袖来自公共和私人股本银行，即华尔街——尤其是高盛、黑石、凯雷集团等。 他们组织和资助主要政党及其竞选活动。 他们就全球战略（自由化和放松管制）和部门政策（减税、政府向中国等国家施压向外国渗透“开放”金融服务等）施压、谈判并制定最全面和最有利的立法。 他们向政府施压，以“救助”破产和倒闭的投机公司，并通过降低社会支出而不是对投机性“意外”利润增税来平衡预算。

亿万之舞：金融资本从他们的权力中获利

立即订购

随着全球股市在美国、欧洲和亚洲市场实现两位数的涨幅，全球投机者在 2006 年度过了辉煌的一年。 中国、巴西、俄罗斯和印度成为投机暴利的中心，中国富时指数上涨 94%，俄罗斯股市上涨 60%，巴西 Bovespa 指数上涨 32.9%，印度 Sensex 指数上涨 46.7%。 股市上涨在很大程度上是因为廉价信贷（投机）、强劲的流动性（巨大的金融、石油和大宗商品利润和租金）以及所谓的“改革”，让外国投资者有更多机会进入中国、印度和巴西的市场. 股市投机的最大利润发生在假定的“中左翼”政权（巴西和印度）和“共产主义”中国，它们重新调整了自己与金融统治阶级中最倒退和“领先”的部门的关系。

俄罗斯繁荣的股票市场反映了一个不同的过程，涉及天然气和石油部门的重新国有化，以牺牲叶利钦时代的黑帮寡头和向欧洲/美国石油和天然气公司“赠送”合同为代价（壳牌、德士古）。 结果，新普京时代的百万富翁在运输和能源相关行业从事炫耀性消费、投机和与外国制造商合资投资的巨额意外利润在内部循环。

西方金融媒体对普京总统表现出非理性和尖刻的敌意，中国、印度和巴西出现了向外国控制的投机资本的转变，而不是在俄罗斯的“国家和国家”资助投资。

获利的主要来源之一是“并购”(M&A) 领域——跨国企业集团的买卖，3,900 年的交易额为 2006 亿美元。投资银行的“费用”高达 18.8 亿美元为“并购”银行家提供数百万美元的奖金。 并购，无论是恶意的还是良性的，主要是廉价债务推动的投机活动，并导致所有权和利润更加集中。 今天，据说 2% 的家庭拥有世界 80% 的资产。 在这一小部分精英中，金融资本中的一小部分拥有并控制着世界上的大部分资产，并组织和促进企业集团的进一步集中。 全球范围内投机性并购的价值比 16 年“DOTCOM”投机繁荣时期高出 2000%。仅在美国，400 年就达成了价值超过 2005 亿美元的私募股权交易，是同期的三倍前一年。

要了解谁是金融统治阶级的主要成员，只需看看十大领先的私募股权银行以及它们参与的并购交易的价值和数量：

私募股权排名 按并购交易（截至 20 年 2006 月 XNUMX 日）

美国 ** 价值 XNUMX 亿美元 ** 数量

黑石**85.3**12

德克萨斯太平洋 ** 81.9 ** 11

贝恩资本 ** 74.7 ** 9

托马斯 H 李合伙人 ** 53.4 ** 6

高盛 ** 51.2 ** 5

凯雷 ** 50.0 ** 14

阿波罗管理** 44.9 ** 7

科尔伯格克拉维斯罗伯茨 ** 44.5 ** 3

美林 ** 35.9 ** 3

Cerberus 资本管理 ** 28.6 ** 4

行业总计 ** 402.6 ** 1,157

（金融时报 12/27/2006 p 13 – FT 蒙太奇：Bob Haslett

关键的事实是，这些私募股权银行涉及经济的每个部门、世界经济的每个地区，并且越来越多地投机于被收购的企业集团。

在投机金融资本盛行的时代，三大投资银行高盛、雷曼兄弟和贝尔斯登报告创纪录的年度利润不足为奇，这得益于它们在欧洲和亚洲的扩张，以及它们从制造业转移的利润和金融部门的服务。 2006 年，高盛 (Goldman Sachs, GS) 创下了华尔街投资银行有史以来最赚钱的一年，这是基于巨大的（投机性）“交易收益”和对世界上最糟糕的亚洲血汗工厂的有利投资。 GS 报告年收入增长 69% 至 9.54 亿美元。 雷曼兄弟 (LB) 和贝尔斯登 (BS) 的股票银行也创下了创纪录的收益。 LB 这一年的收入达到创纪录的 4 亿美元。 SB 赚了创纪录的 2.1 亿美元。 雷曼当年为每位初级银行家预留了大约 334,000 美元，而顶级投机者和银行家的收入是这一数额的很大一部分。

与 2006 年的 38 亿美元相比，25 年投资银行业务收入达到近 2004 亿美元，增长了 34%（金融时报，13 年 2006 月 15 日，第 XNUMX 页）。

国有企业控制者和董事的投机活动孕育了金融资本的主导地位。 '状态' 所有权是一个模棱两可的术语，因为它提出了一个更精确的问题：谁拥有国家'? 在中东，有七家国有石油和天然气公司。 其中六家公司的主要受益者是少数统治精英。 他们通过美国和欧盟的投资银行将其收入和利润主要用于债券、房地产和其他投机性金融工具（英国《金融时报》，15 年 2006 月 11 日，第 XNUMX 页）。 在封闭的“海湾国家”类型的统治阶级的背景下，国家所有权和投机资本是互补的，而不是相互矛盾的活动。 迪拜的执政体制将石油租金转化为建设区域金融中心。 许多由犹太裔美国人领导的华尔街投资银行与新的伊斯兰投资公司同居，两者都获得了投机回报。

现在美国投资银行、对冲基金和其他金融统治阶级部门手中的投资基金，大部分来源于从制造业和服务业工人那里榨取的利润。 两个相互关联的过程导致了金融资本的增长和主导地位：资本和利润从“生产”部门向金融和投机部门转移，以及金融资本以接管外国资产的形式向海外转移现在相当于美国GDP的80%左右。 金融资本的根源在于三种类型的强化剥削：1）劳动力（通过延长工作时间、养老金和医疗费用从资本转移到劳动力、最低工资冻结、实际工资和薪水停滞和下降）； 2）制造业利润（通过更高的租金、金融工具的跨部门转移、利息支付以及并购费用和佣金）； 3) 通过州财政政策，降低资本利得税，增加对海外投资的税收冲销和税收优惠，以及征收累退的地方、州和联邦税收。

结果一方面是高级和初级银行家、公共、私募股权、投资和对冲基金董事及其随行的律师、会计师以及另一方面的工资和受薪工人之间的不平等加剧。 收入比率介于 400 比 1 和 1,000 比 1 之间，统治阶级与工资和薪水工人的中位数之间是常态。

工人阶级和中产阶级的危机——（开始担心统治阶级）

立即订购

在过去三十年（1978-2006 年）中，工薪阶层和中产阶级以及城市贫民的生活水平大幅下降，以至于人们可以认为危机正在迅速蔓延。 虽然以 2005 年不变美元计算的实际小时工资停滞不前，但健康、养老金、能源和教育成本（越来越多地由工资和薪水工人承担）却猛增。 如果将工作时间的延长和工作场所生产的集约化（生产力的提高）包括在等式中，显然生活（包括工作）条件已经急剧下降。 就连财经媒体也能写出题为：“为什么普通美国人错过了增长的好处”（《金融时报》，2 年 2006 月 11 日，第 XNUMX 页）。

金融和投资银行负责通过缩小规模、外包、回馈和其他削减成本的措施，为并购企业的“重组”提供咨询和指导。 这导致工资和受薪工人的向下流动，即使他们的任期更加不稳定，他们仍能保住工作。 换言之，金融统治阶级为并购“重组”的工资、奖金、利润和租金越大，工人和中产阶级的生活水平下降幅度越大。

衡量金融统治阶级对劳动力剥削的巨大影响的一种衡量标准是生产力和工资之间的巨大差距。 2000 年至 2005 年间，美国经济增长了 12%，生产率（以商业部门每小时的产出衡量）增长了 17%，而每小时工资仅增长了 3%。 同期家庭实际收入下降（FT 2 年 2006 月 11 日，第 2006 页）。 根据 3 年 2006 月秋季的一项民意调查，四分之三的美国人表示，他们的境况与六年前相比要么更差，要么没有更好（FT 13 年 XNUMX 月 XNUMX 日，第 XNUMX 页）。

金融统治阶级的政策对制造业和服务业的影响超越了撇脂、信贷杠杆对企业经营和管理实践的影响。 它涵盖了收入、投资和阶级结构的整个架构。 金融统治阶级的年薪与工人中等工资之间的巨大不平等增长达到了前所未有的水平。 金融精英获得的比例是普通工人的 500 到 1000 倍，这取决于我们对金融统治阶级的看法是狭隘还是广义。

金融统治阶级的成员已经注意到这些巨大且日益严重的不平等，并对它们可能产生的社会和政治影响表示担忧。 据《金融时报》（21 年 2006 月 2 日）报道，私募股权集团 Blackstone 的首席执行官、亿万富翁史蒂芬施瓦茨曼警告说：“华尔街的奢侈薪酬方案与美国中产阶级停滞不前的工资之间不断扩大的差距有可能导致政治和社会对美国的强烈反对。 '新富'”。 财政部长兼高盛前首席执行官汉克·保尔森承认工资中位数停滞是一个问题，在“强劲的经济扩张中，许多美国人根本感受不到（原文如此！）好处”（FT 2006 年 11 月 XNUMX 日，第 XNUMX 页）。

美国联邦储备银行主席本伯南克在参议院作证时表示，“不平等可能是美国经济的一个担忧……就收入和财富正在分化的程度而言。 我认为这不是一个好的趋势”（同上）。 2005 年，用于利润、租金和其他非工资和薪金来源的国民收入占 GDP 的比例达到了创纪录的水平——43%。 美国国民收入分配的不平等是整个发达资本主义世界中最严重的。 此外，对时间序列数据的研究表明，在美国，不平等加剧的程度远远超过西欧任何国家，美国的代际社会流动也更加困难。 巨大而僵化的阶级不平等现象的加剧反映了一个由金融资本主导的经济体的狭隘社会基础、其内在的代际联系以及精英私立大学和研究生商学院的高昂入学费用（每年 50,000 美元的学费，包括食宿） . 同样重要的是，与欧洲任何国家相比，金融资本及其“关联”集团在美国拥有无可争议的政治权力。 因此，与其他国家相比，美国政府通过税收和社会保障、医疗和教育系统进行的再分配要少得多。 （同上）

尽管一些金融统治者对不断加深的阶级分化引发的“反弹”表示担忧，但没有一个人公开支持任何税收或其他再分配措施。 相反，他们呼吁增加教育升级、工作再培训和更大的地域流动性，尽管正是受过教育的中产阶级正在遭受工资停滞。

民主党在国会的多数席位和共和党控制的行政部门都没有提出任何挑战金融统治阶级统治地位的提议，也没有任何提议来扭转其导致不平等加剧、工资停滞和阶级结构日益僵化的最倒退的政策. 《华尔街日报》和《金融时报》报道了原因：民主党在全国范围内为竞选活动筹集的资金中，绝大多数来自华尔街金融家或硅谷软件企业家。 （《金融时报》，3 年 2006 月 13 日，第 XNUMX 页）。 民主党国会竞选活动受到华尔街最喜欢的两位民主党参议员查尔斯·“以色列第一”舒默和国会议员拉姆·伊曼纽尔的严格控制，他们有选择地资助支持战争、支持华尔街和无条件支持以色列的候选人。 计划领导像 Zion-Lib Barney Frank 这样的战略性国会委员会的民主党人已经宣布，他们与华尔街建立了“良好的工作关系”。

金融统治阶级也治理

统治阶级统治着经济，处于社会结构的顶端，并确立了政治家运作的参数和规则。 通常情况下，很少有人直接参与国会政治，他们更愿意建立经济帝国，同时将资金投向准备竞标的候选人。 只有当统治阶级的利益与政权的政策之间出现明显的分歧时，尤其是在行政部门内部，统治​​阶级的精英成员才会直接干预或担任高级行政人员以“纠正”政策。

统治阶级的政治权力：保尔森接管财政部

立即订购

在布什执政期间，金融资本和决策者之间出现了几次尖锐的分歧。 这些政策损害或威胁到严重损害金融统治阶级的重要部门。 这些论点包括：1）五角大楼高级官员和“锡安康”参议员对中国采取的侵略性军国主义和保护主义政策； 2）国会对将美国港口管理权出售给海湾国有公司和美国石油公司出售给中国的政治否决权； 3) 布什政权未能确保社会保障私有化并削弱在大规模企业（安然和世界通讯）和华尔街欺诈之后采取的监管措施以及 4. 需要对社会保障进行检查中东战争、不断膨胀的贸易逆差和疲软的美元导致财政赤字不受控制地增长。

金融媒体的头条新闻（《金融时报》4 年 2006 月 3 日第 XNUMX 页）详细说明了金融资本对白宫关键政策制定的直接干预：

“高盛顶尖校友在白宫发挥影响力”

和

“前银行高管在美国政府中拥有前所未有的权力”

美国金融和制造业统治阶级长期以来一直影响、建议和制定美国总统的政策。 但考虑到金融统治阶级面临的利害关系、风险和机遇，它已经直接进入了关键的政府职位。 特别史无前例的是来自一家投资银行——高盛（Goldman Sachs）的成员占主导地位。 2006 年 XNUMX 月下旬，高盛 (GS) 高级执行官威廉·达德利 (William Dudley) 接管了纽约联邦储备银行市场集团。 GS 的前首席执行官汉克保尔森是财政部长——布什总统明确任命他为所有经济政策的无可争议的沙皇。 前 GS 管理合伙人鲁本·杰弗里 (Reuben Jeffrey) 是商品期货和期权交易的首席监管者，白宫办公厅主任约书亚·博尔滕 (Joshua Bolten) 担任 GS执行董事。 前 GS 副主席罗伯特·斯蒂尔 (Robert Steel) 就国内金融为保尔森提供建议。 前 GS 全球安全主管兰德尔·福特 (Randall Fort) 为赖斯国务卿提供建议。 前 GS 官员还主导着布什的金融市场和金融危机管理工作组。 行使国家权力的投资银行家将控制布什政权最大的房地产巨头（房利美和房地美）、税收政策、能源市场——所有这些问题都直接影响到投资银行。 换句话说，金融银行将受到其高管的“监管”。 金融资本对政治权力的控制程度，从任何一方完全没有批评就可以看出。 正如一份财经报纸所指出的：“布什先生和高盛都没有因为担任过多权势职位而受到民主党人的批评，部分原因是这家投资银行 (GS) 也与民主党人有着深厚的联系。 在今年（2006 年）中期选举之前，高盛代表了民主党最大的单一捐助者群体“。 （ FT 4年2006月XNUMX日）

保尔森的第一个举措是组织一个高层代表团访华，并组建一个工作组，致力于建立“战略伙伴关系”。 它的任务是加速中国金融市场的“开放”，让美国经营的投资基金渗透并收购多数股权。 这代表了一个潜在的数万亿美元的机会之窗。 通过抓住主动权，保尔森希望削弱新保守派、五角大楼和白宫军国主义者的反华队伍，以及台湾独立的死水支持者和参议员舒默等国会沙文主义煽动者，他们威胁要破坏利润丰厚的美中经济关系。

为了降低财政赤字，保尔森提议“改革”权利——减少医疗保险和医疗补助的支出，并与民主党达成协议，逐步将社会保障私有化。

金融资本无法制定连贯的经济战略的地方在于华盛顿的中东战争。 由于犹太复国主义大厅对华尔街的许多主要人物——包括其非官方喉舌——《华尔街日报》和《纽约时报》的影响——保尔森未能制定战略。 由于害怕疏远高盛、斯特恩、雷曼兄弟等遵循“以色列优先”路线的一些关键高级管理人员，他甚至没有对贝克伊拉克研究小组报告提出的逐步缩编部队的提议表示赞同。 因此，保尔森不得不围绕大厅工作，专注于与海湾城邦君主制和沙特阿拉伯打交道，以避免迪拜港口管理出售的另一次灾难性重演。 保尔森首先希望避免犹太复国主义对海湾国家和华尔街石油金融银行联合体之间金融资本双向流动的政治干预。 他希望促进美国金融资本获得该地区巨额美元盈余。 毫不奇怪，以色列政权通过区分他们声称拥有共同利益的“温和”（海湾国家）和“伊斯兰极端分子”来容纳他们在华尔街的富有和有影响力的金融支持者，这并不奇怪。 以色列总理奥尔默特已指示美国犹太游说团的狂热分子在处理美阿关系时注意党派路线的改进。

尽管如此，凭借其集中的政治权力以及对经济的巨大财富和经济影响力，华尔街无法控制或避免严重的经济脆弱性或可能发生的灾难性军事政治事件。

金融统治阶级的未来

非常清楚的是，对世界市场以及金融统治阶级健康的主要威胁之一是以色列对伊朗的军事袭击。 这将扩大整个亚洲和伊斯兰世界的战争，推动能源价格超过已知水平，导致严重衰退，并可能导致金融市场崩盘。 但就像以色列和美国之间的关系一样，犹太复国主义游说团发号施令，其华尔街的追随者默许。 就目前的情况而言，犹太游说团支持伊拉克战争的升级以及对巴勒斯坦、索马里和阿富汗的残暴。 它抵消了知名中间派政治人物为改变白宫政策所做的最大和最一致的努力。 贝克、卡特等前驻伊拉克美军指挥官都受到犹太复国主义理论家的猛烈抨击。 在他们的影响下，白宫正在实施“美国”企业研究所（锡安康智库）提出的战争战略。 与布什任命保尔森和华尔街人士掌管帝国经济政策的同时，他还任命了一个全新的亲战民事军事安全机构，将中东战争升级并扩展到非洲（索马里）和拉丁美洲（委内瑞拉）。 ）。

立即订购

华尔街和军国主义者之间迟早会出现决裂。 不断升级的战争带来的额外成本、不断膨胀的债务支付、国际收支的巨大失衡以及随着跨国利润汇回和海外中央银行分散其货币储备而导致的资本流入减少，将迫使这个问题。 在经济和金融危机爆发时，巨大且不断加剧的不平等、财富和资本在绝大多数人的生活水平下降和收入停滞不前时的大规模集中，使金融统治阶级几乎没有政治资本或信誉。

47 年外国投资者持有所有可流通美国国债的 2006%，而 33 年为 2001%，外国投资者持有的美国公司债券从 30 年前的 23% 增至今天的 5%，快速抛售将彻底破坏美国的稳定金融市场和经济体系以及世界经济。 如果美国-犹太复国主义军国主义继续肆无忌惮，造成长期战争的条件，则不能排除美元迅速抛售并带来灾难性后果。

矛盾的是，金融资本优势的一些最富有和最有权势的受益者恰恰是为自己的自我毁灭提供资金的同一类人。 虽然廉价金融推动了数十亿美元的合并、收购、佣金和高管薪酬，但军国主义加剧的预算受到金融统治阶级减税、免税和逃税的困扰，以及对负担过重的工资和薪水阶层的日益挤压。 必须要打破统治阶级金融家和政治军国主义者之间的共存关系。 他们正朝着相反的方向奔跑。 一种是在国外投资资本，另一种是在国内花费借来的资金。 目前，高层没有任何严重冲突的迹象，在中产阶级和工人阶级中，没有迹象表明与华尔街的两个政党有任何政治决裂，也没有对军国主义-犹太复国主义对国会的控制提出任何挑战。 可能需要一场灾难，比如白宫支持的以色列对伊朗的核攻击，才能引爆那种危机，这将引发对以色列军事、金融和制造的所有事物的深刻而广泛的民众强烈反对。