许多关于“全球化”、“全球公司”和“帝国”的肤浅书籍和文章都没有真正的权力结构概念。

《金融时报》（10 年 2002 月 500 日增补）最近根据价值、国家和部门对世界 XNUMX 家最大公司进行的一项调查分析结束了关于帝国全球化或帝国主义的争论。 民族国家在这种情况下，帝国国家并没有消失，而是理解经济和政治权力中心的核心。

全球最大的公司和银行近 48% 来自美国，30% 来自欧盟，只有 10% 来自日本。 换句话说，几乎 90% 的主导工业、银行业、贸易的最大公司是美国、欧洲和日本。 经济权力存在于这三个地理经济单位中——而不是一些无意义的概念，例如没有帝国主义的“帝国”或“去领土化”的跨国公司。 在这个帝国体系中，美国帝国经济实力仍然占主导地位。 如果我们考察关键的经济部门，这一点就会变得非常清楚。 十大银行中有五家是美国，十大制药/生物技术公司中有六家，十大电信公司中有四家，顶级信息技术公司中有七家，天然气和石油公司中有四家，前十名中有九家软件公司、前十名保险公司中的四家和前十名一般零售公司中的九家。 只有在保险领域，欧盟在前十名中的比例高于美国（3 比 5 的差距）。 美国的帝国权力在各个经济部门是多元化的，尤其是在金融、制药和生物技术、信息和软件以及零售贸易方面的主导力量。 换言之，美国大公司对“新经济”、金融和贸易等主要领域拥有强大的控制网络。 如果我们看看世界前十名的公司，美国经济实力的集中就更加明显：4% 是美国所有； 在前 90 名中，25% 是美国人拥有的； 在前 72 强中，50% 为美国企业，在前 70 强中，100% 为美国企业。 在最大公司的核心圈子中，美国拥有压倒性的存在和主导地位。

非洲和拉丁美洲不在名单之列。 而所谓的亚洲四小龙有3家公司进入500强，不到1%。

这种权力集中的政策含义很重要。 没有第三世界国家能够负担得起其市场“自由化”的代价，因为美欧集团将因其优越的资源而立即夺取控制权。 自由贸易将增加第三世界经济体“竞争力”的自由主义论点是错误的，因为美国和欧洲公司的经济权力如此不平衡地集中。 其次，权力集中不仅仅是效率、管理和技术的产物，而是美国和欧洲国家政策的直接结果。 例如，美国国会刚刚批准（2002 年 182.28 月）在未来十年为美国农业企业提供 XNUMX 美元的法案补贴，这让华盛顿的“自由贸易”提议成为了一个笑话。 对第三世界政策制定者的影响是显而易见的：他们必须保护和补贴其公共或私人生产商，以便在国内或国外获得市场份额——正如主要的帝国主义大国所做的那样。

世界经济力量集中在美国以及在较小程度上集中在欧盟的公司和银行意味着世界市场不具有竞争力，但在很大程度上是由主导它们的美国和欧盟垄断所塑造的。 资金流向、制药、软件和保险是由美国和欧盟排名前十的公司决定的。 世界市场由 238 家领先的美国公司和 153 家欧洲公司和银行瓜分——这种权力集中定义了世界经济的帝国性质，连同他们控制的市场、他们掠夺的原材料（占领先地位的 80%石油和天然气公司为美国和欧盟所有）和他们剥削的劳动力。 反全球化运动对“另一个世界是可能的”的追求，必须面对这种垄断或经济强权以及为其辩护的帝国主义国家。 使全球化民主化的唯一途径是将这些巨大的垄断企业社会化，无论它们在哪里经营或面临破坏当地经济的经济压力和威胁。

帝国国家，尤其是美国，在维持其帝国方面存在严重问题，原因有几个。 军费开支、20/2002年度美国军费预算上涨近3%，加上富人减税刺激海外投资，导致预算赤字严重，社会开支大幅削减，财政和政治稳定受到威胁。 更重要的是，美国公司和银行的权力和经济集中度建立在海外投资、利润和通过子公司向美国再出口的基础上。 结果是日益壮大的海外经济帝国重创了美国的国际收支平衡——美国今年的贸易逆差接近半万亿美元（400-500亿美元）的不可持续水平。

美国经济主要依靠来自海外投资者的大量资金来维持其外部赤字。 换句话说，随着帝国的发展，“共和国”陷入更深层次的危机，失去了竞争力的企业，无法限制其消费进口。 这个矛盾不容易解决，因为政治领导层完全致力于帝国建设，它对国内经济的唯一让步是更大的补贴和更大的保护——这反过来又加剧了与欧洲及其帝国竞争对手的紧张和冲突。第三世界的客户出口制度。

布什政府解决帝国兴衰矛盾的办法，是用重要资源征服海外国家。 华盛顿进入里海石油生产国，其入侵伊拉克的计划，是提取财富计划的一部分，这些财富可以转移回美国以弥补其赤字。 拉丁美洲自由贸易协定是这一战略不可或缺的一部分：通过垄断拉丁美洲市场，美国可以降低其贸易逆差并占领利润丰厚的金融和贸易部门。

立即订购

华盛顿-普埃布拉-巴拿马计划是增加美国直接对墨西哥出口的新帝国战略的原型，而美国拥有或分包的加工厂将廉价劳动力市场转移到中国、越南和印度。 虽然很明显，美帝国主义对世界经济的控制仍然是现实，但也很明显，权力建立在脆弱的基础和高度两极分化的全球秩序之上。 大规模反资本主义运动的出现和对美元的挤兑可能导致帝国的垮台。