◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
在华盛顿特区,一位当地的谈话电台主持人提出了一个挑衅性的问题:如果国际恐怖分子策划一场超级 9/11 事件,这不仅会杀死 3,000 名美国人(对这些疯子来说只是儿戏),而且可能会消灭 30,000 人、300,000 人,或者甚至是“一座距离地球表面 3,000,000 万人口的城市”? 那么总统是否有理由进行一些技术上非法的窃听以及时发现它们? 这个问题实际上已经有了答案。
想一想,如果一群衣衫褴褛的伊斯兰法西斯自杀式炸弹袭击者拿到了一枚可以摧毁整个世界的炸弹,将地球炸成四五个大块怎么办? 假设他们的阴谋细节只有少数长发、热衷冷藏箱、不爱国的嬉皮士知道,他们讨厌我们的生活方式,也不说话。 在这种情况下,总统难道没有义务使用美国公民自由联盟不赞成的审讯手段吗?
正如亚伯拉罕·林肯所说,可能有必要牺牲宪法的一项条款才能保留整个宪法。 当你面临联盟的各个部分可能会出现在太阳系的不同部分的可能性时,拯救联盟的问题就变得更加紧迫。 (但总有一线希望:媒体必须停止抱怨全球变暖。)
在我们的地球母亲被暴力撕裂的不幸事件中,因为布什总统没有时间获得法院授权,粗暴地殴打了几个嬉皮士——因为缺少钉子、马蹄铁丢失等等——一些幸存者,被困在错误的地方,仍然必须生活在共和党政府的统治下,听谈话广播。 毫无疑问,总统将继续坚持认为,为穆斯林世界带来民主仍然是相当可行的,即使现在这需要星际任务。 他或许也有一定道理地指出,正如急功近利的民主党人所希望的那样,从伊拉克撤军已经成为比以前更大的后勤困难。
或者,跳出框框思考一下,考虑一个更令人毛骨悚然的可能性:如果白宫里有一个傲慢的白痴,既不理解也不关心法律和宪法的规定,而他的政党控制着国会参众两院,该怎么办? ? 我承认这是一个牵强的例子,但现在不是正常时期。 试着想象一下。 我们不能太小心。
这就是当前关于布什总统是否采取行动的辩论的利害关系。 越权 - 超出了他的法律权力,甚至违反了他发誓维护的宪法 - 为了所谓的国家安全而下令进行监视。 他的捍卫者诉诸总统的“隐含权力”,这是对自由主义“由放射物形成的半影”的右翼回答,作为对简单词语进行无限弹性解释的手段,这些词语的作者错误地认为任何人都可以理解,甚至是普通的耶鲁大学毕业生。
当美国宪法制定时,耶鲁大学和哈佛大学仍然是小型基督教学院,还不是大型大学; 本杰明·富兰克林 (Benjamin Franklin) 正忙着用电,没有人预见到电会改变家庭生活、通讯和其他一切。 空中旅行几乎不是一个梦想; 现代大规模屠杀武器根本就没有被想象过; 和第一个版本 金刚 还没有被拍摄。
这份古怪的文件与当今世界有何关联? 这是一个公平的问题。 即使不将其视为圣经,我们也可以认识到它体现了一个合理的原则:权力的划分。 就像一份更古老、更古怪的文件——它的远祖《大宪章》一样,它认识到将任意权力集中在太少的人、尤其是一个人手中的危险。 狭隘的细节有所不同,这就是为什么每一代人的激情对于下一代来说听起来都很古怪。 但原理总是一样的。
总而言之,宪法是反君主制的。 这就是为什么它规定了诸如选举(我们仍然拥有)和弹劾等规定,尽管弹劾虽然是必要的保护,但都太罕见了。 没有真正的弹劾威胁的选举会导致滥用权力。
君主主义——可以被称为政治偶像崇拜或英雄崇拜——是一种长期的诱惑,即使是在共和国的形式下,正如布什和他的支持者用他们奇怪的主张、要求和集中权力的借口所表明的那样。 而这种诱惑在战争时期最为强烈。 这不仅仅是“历史重演”的偶然案例; 这是所有政治永无止境的故事。