有一天，我大受赞誉的作家赞扬了富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）的新传记，他写了一个句子，使我几乎陷入中风：“罗斯福的伟大绝不容置疑。”

首先，我认为在聪明和敏感的人中普遍存在第二意见的事情上，没有第二意见的余地总是有风险的。 想想布什政府的所有发言人，他们不仅说萨达姆·侯赛因的伊拉克对这个国家构成了威胁，而且更致命的是，对此毫无疑问。

好吧，数百万人看到了疑问的余地。 我只是其中之一。 在不存在共识的情况下断言达成共识是很自以为是的。 无论如何，今天的共识-每个人都知道-可能在明天迅速消失。

因此，我认为说这个世界给人以原子弹，对平民人口发动战争，与斯大林的苏联结为友好伙伴，公然撒谎，破坏宪法，中央集权制，非法将无辜的美国公民放进集中营，使货币贬值……您会感到无所适从。 事实上，关于他的伟大一直存在一些疑问，而且一直存在。 他是否被一致选举？ 阅读这本书，您会认为他没有遇到那些记住该国历史原则的人的理性反对。

新传记（如果有评论的话）也没有提供任何证据来证明“伟大”的判决胜过罗斯福的臭名昭著的犯罪。 就像他们所说的那样，似乎似乎仅提供了一系列的危机，他“领导了整个国家”。

真是空洞的表情！ 但是他还有什么可称赞的呢？ 想想几年前关于他的纪念馆的荒谬辩论。 它应该显示他的轮椅吗？ 他的烟嘴？ 最后，他剩下的几乎就是他著名的“欢乐笑容”。 他更加虔诚的仰慕者从未忘记提及那“轻松活泼的笑容”，这似乎已经结束了大萧条。

这样说：罗斯福在哪个方面比他以前更自由地离开了这个国家或欧洲？ 当然，在他去世后产生了情感上的悼词。 但是62年之后，是他们停下来的时候了。

君主制早已荡然无存，但许多美国人仍然想崇拜他们所谓的伟大领袖。 约翰·肯尼迪（John Kennedy）在民意调查中名列前茅，这是很少有清醒的历史学家分享的判断。 的精神 美国偶像 不仅仅限于无才的歌手。 它使美国的民主充满生气。

作为一项心理锻炼，请阅读美国创始人中最认真的思想家-杰斐逊，麦迪逊和汉密尔顿-并尝试想象他们将如何评价罗斯福及其遗产。 他们远远没有达到完美的一面，但是他们倾听了自己的声音，仔细地衡量了自己的话。 我认为没有人会称他们为幼稚的。 在共和党的美德中，没有一个人把欢快的态度评为最高。

我不知道罗斯福曾经学习过甚至读书过 联邦主义者论文。 如果他做到了，他们肯定不会给他留下任何印象。 他的统治好像从来没有写过一样。 很难想象他会与作者进行明智的对话。 他们的整个精神对他来说是陌生的。

考虑一下麦迪逊撰写的第62号联邦主义者的一段话：“如果法律量大到无法阅读或太不连贯，那么由人们自己选择的法律制定的法律对人民来说是无济于事的。他们无法被理解； 如果在颁布之前废除或修改了这些法规，或者进行了如此频繁的修改，以至于没有人知道今天的法律是什么，那就无法猜测明天的法律了。 法律被定义为行动规则； 但是这怎么可能是一条鲜为人知，固定程度不高的规则呢？”

对或错，这些词都带有一些真实的思想。 在您着手建立乌托邦之前，值得值得反思。

现在，将其与以意大利法西斯主义为原型的新政立法相结合，罗斯福的伟大成就总是被引用。 然而，他的庆祝者们的讲话仿佛是他了解，建立并取代了这个共和国创始人的作品，但事实并非如此。

对于他们来说，他的“伟大”简直是天生的。 没有问题。