Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客贾里德·泰勒(Jared Taylor)档案
审查机构现在呼吁言论自由!
但只有当他们自己的欺骗被揭露时。

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

视频链接

该视频可在 隆隆声, BitChute奥德赛.

媒体事务是一个令人讨厌的组织。这是一个非营利组织,曾获得免税以纠正大众媒体报道中的错误,但现在却成了反言论自由的机器。它试图通过所谓的“游击战和破坏”来扼杀福克斯新闻,现在它正试图摧毁埃隆·马斯克的X。

反 X 运动是如此恶毒和欺骗,以至于 X 提起了诉讼,德克萨斯州和密苏里州的总检察长正在调查。媒体事务现在声称这些行为——你猜对了——是对言论自由的攻击。看到那些毕生致力于让人们闭嘴的人——包括你的仆人——突然发现了第一修正案,真是可笑。

Media Matters 是由保守派出身的左撇子大卫·布洛克 (David Brock) 创立的。

到了2003年,他已经成为一名 崇拜者 希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 称她为“一位坚定致力于公共服务、清晰的政治愿景和深厚的个人诚信的女性”。

一样 “纽约时报” 文章称,希拉里邀请他到她家,这样他就可以向她的捐助者推销,这样他就可以启动“媒体事务”。

第二年,他投入了数百万美元,在华盛顿特区的 K 街建造了豪华的住所。他 告诉 该组织将“密切监视保守派评论员和记者,当他们提出错误或误导性言论时,指出他们并澄清事实。”

事实核查并没有什么问题,而且由于自由派媒体都非常诚实,布罗克先生只会关注保守派。在 2021 年最新的美国国税局备案文件中,Media Matters 继续声称其唯一业务是“监控、分析和纠正保守派错误信息”。

它仍然刊登标题以“右翼媒体”开头的文章,做一些可怕的事情。

Media Matters 在不少于 85 篇文章中提到了您仆人的名字,最近一次是在 XNUMX 月份。

我猜它必须将 17 万美元的年度预算花在某些事情上——也就是说,当它不把它花在 David Brock 2021 年每周工作 375,000 小时的近 27 美元的薪酬上时。

左撇子并不羞于致富。同年,首席执行官安吉洛·卡鲁松 (Angelo Carusone) 挑选了近 XNUMX 万。

当“索罗斯向媒体事务捐赠 1 万美元”时,这会有所帮助。

但早在 2011 年左右,该组织就从“监控和纠正”转向了破坏。甚至《Politico》也写过“媒体事务与福克斯的战争”。

布罗克表示,他不仅“遏制”了该网络,而且还“遏制”了该网络。新的方法是“游击战和破坏活动”。它甚至“在新闻集团股东(福克斯母公司)之间开展活动,并且……” 。 。寻找方法让美国、英国和其他地方的监管机构反对该网络。”

这是相当严重的破坏行为。

即使现在,Media Matters 还运营着一个名为 Drop Fox 的网站,威逼广告商撤下他们的广告。这里传达的信息是:“福克斯新闻不仅有毒,而且是致命的。” (没有解释原因)尽管福克斯摆脱了塔克·卡尔森,但它“无意放弃他向福克斯黄金时段观众灌输的白人民族主义和阴谋论的恶毒压力。”

它对广告商的呼吁是:“停止资助谎言和仇恨;不要在福克斯新闻上购买广告。”

破坏行为与 Media Matters 纠正媒体错误的免税目的相去甚远。这让我们回到布洛克先生。

他是一名公开的同性恋者,与一位名叫威廉·格雷的同居者已有十年之久。据报道,他们发生了口角,格雷先生威胁要让他遭受“员工、捐助者和媒体的蔑视或嘲笑”,以此勒索他。

“下一步是我联系你们所有的捐赠者和国税局,”格雷先生写道。 “如果你现在不解决这个问题,这对你来说会很糟糕。”

布洛克先生支付了超过 850,000 万美元,然后提起诉讼,试图追回这笔钱。

我提到这一点,并不是为了评论布洛克先生的家庭生活,而是要指出,即使是他最亲近的人似乎也认为针对福克斯的肮脏运动是与非营利组织不相称的行为。我确信我之前提到的 Media Matters 总裁安吉洛·卡罗松 (Angelo Carosone) 的年收入接近 40 万,嫁给了一个男人,这只是一个巧合。 《倡导者》将他列为 XNUMX 位 XNUMX 岁以下有影响力的同性恋者之一。

Media Matters 的最新战争是针对埃隆·马斯克 (Elon Musk) 领导下的 X。仅上个月,它就发表了 20 多篇文章对 X 进行咆哮。最糟糕的是 16 月 XNUMX 日:“X 一直在亲纳粹内容旁边放置 Apple、Bravo、IBM、Oracle 和 Xfinity 的广告。”

有截图可以证明这一点,一条推文旁边的 IBM 广告解释说,真正的精神觉醒将是纳粹会议。

希特勒旁边的甲骨文说他相信真相将会获胜。

IBM 出现在这些美国反战活动人士的照片旁边。

当我第一次听到“亲纳粹”内容时,我想到的并不是历史照片和引言,但这就是媒体事务所说的仇恨。它故意给人一种这样的印象:民族品牌和纳粹形象的搭配随时可能出现。

该计划是为了吓跑广告商。它奏效了。 X 的一些最知名的广告商跳槽了。

X 起诉 Media Matters,这就是诉讼的核心 抱怨:

Media Matters 故意恶意制作并列图像,描绘 X Corp. 社交媒体平台上广告商的帖子以及新纳粹和白人民族主义边缘内容,然后将这些制作的图像描绘成典型的 X 用户体验在平台上。

X 发现 Media Matters 专门为此目的设立了一个帐户。它只关注了其他 30 个账户——其中一半是它能找到的最明目张胆的纳粹账户,其余的是品牌广告商的账户。这是一个完全人为的计划,旨在让这些公司的广告出现。由于其他所有内容都是纳粹推文,因此任何广告都会显示在广告旁边。 Media Matters 将该帐户设为私有,这样就没有人会看到它试图欺骗广告算法。

尽管如此,广告还是不会出现。通过从后端查看该帐户,X 发现了 Media Matters 的另一个伎俩:“过度滚动和刷新每小时生成的广告数量是典型用户看到的广告数量的 13 到 15 倍,本质上是试图迫使出现一种情况:品牌广告帖子出现在边缘内容旁边。”

X 确定:

“IBM、康卡斯特和甲骨文的付费帖子与 Media Matters 引用的边缘内容一起出现,只有一名观众(超过 500 亿人)在所有 X:Media Matters 上观看。 X 平台的任何真实用户都没有看到该内容旁边的 IBM、Comcast 或 Oracle 的广告,而 Media Matters 仅通过如上所述操纵 X 的算法来实现这一点。”

Media Matters 假装这些配对随时可能发生,从而吓跑了广告商。这种行为是如此恶意,以至于两名州总检察长已宣布展开调查,并可能受到民事和刑事处罚。

密苏里州总检察长的信中提到了 X 诉讼,“指控您对公众撒谎,错误地暗示边缘、极端主义内容经常出现在企业广告商的内容旁边,而事实恰恰相反。”

信中称,Media Matters 可能通过这种欺骗行为筹集资金来欺骗公众,并警告该公司不要销毁与欺骗行为相关的任何记录。

德克萨斯州总检察长表示,它开始调查“是为了确保公众不会被激进左翼组织的计划所欺骗,这些组织只想通过减少公共场所的参与来限制自由。”

媒体事务提起诉讼以阻止德克萨斯州的调查。百万富翁媒体事务主席安吉洛·卡鲁松受邀在左撇子电视台解释说,“媒体事务诉讼中言论自由岌岌可危。”他说调查对言论产生了“寒蝉效应”,并接着说, 我们就像煤矿里的金丝雀。未来的新现实是,你不能让极端主义和谎言充斥该地区。然后你还试图切断说真话的人的联系 .=

媒体事务担心“言论自由岌岌可危”。可能会产生“寒蝉效应”。

说真话的人会被切断。

极好的。他们的 存在理由 就是压制言论自由。他们向福克斯宣战,以扼杀保守派言论。他们试图摧毁X,因为它相信言论自由。

而他们,这份完全虚假的报告,就是说真话的人吗?

我有没有提到这是一个肮脏的组织?如果为我工作的人使用这样的诡计,我会解雇他。如果我在这样一家卑鄙的公司工作,我就会辞职。但我没有看到来自左派的任何批评。相反,MSNBC 让巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 内阁成员朱利安·卡斯特罗 (Julian Castro) 采访了卡鲁松,就好像他是一位言论自由英雄一样。

我想他们是在告诉我们,这不过是我们对他们的期望。

好吧,如果你认为他们是勇敢的说真话的人,你仍然可以为他们的年终活动捐款:“不要让右翼谎言占据 2024 年的议程。”

点击这里,你会得到:“是的!我今天想通过捐款来对抗右翼谎言。”

我不想这么说,但他们甚至可能相信自己的废话。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: , 检查, 伊隆麝香, 政治上的正确, Twitter 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Nico X 说:

    犹太人必须让大量白人白痴陷入他们虚假的自由派与保守派经济二分法中,而不是让他们理解“美国文明”的保存在于白人种族的存在、扩散和统治。因此,让他们听/看福克斯犹太人,想象他们是“媒体事务”的敌人,而实际上,两者都由犹太食尸鬼和亿万富翁的同一个民族宗教邪教拥有/管理。

    • 同意: Pastit
  2. 媒体事务是一个令人讨厌的组织。

    不仅令人讨厌,而且令人讨厌。

    在白人抱怨非白人听从犹太人的命令之前,是白人为犹太人设定了完全愚蠢的模板。自 1965 年以来,早在大量非白人定居美国之前,白人就已经完善了锡安的胡闹艺术。因此,白人抱怨非白人奉承“世界犹太人”资助和控制的组织是毫无意义的,因为他们自己已经是这方面的高手了。是的,做奴隶的大师。泰勒不也是这么做的吗?他仍然希望犹太人的马苏能够改变他的方式,支持白人作为主人宅邸中的黑人家族?

  3. 这是一个非营利组织,获得免税以纠正大众媒体报道中的错误

    垒球打得很用力,你想扔出一个果冻球。

    这是中央情报局的一项行动。或者,如果不是,那就是民主党全国委员会的行动。
    这是一种公私“伙伴关系”,允许华盛顿特区让一个所谓的“私人”组织这样做,从而违反宪法。

    如果媒体事务没有完全按照乔治敦大学或玛莎葡萄园岛的要求去做,它就会突然被诉讼淹没。

    同样,媒体事务之所以具有影响力,是因为每个内部人士都知道它代表监管机构,并且他们会这样做。将您从选票中删除,例如发现你的工作环境充满敌意,例如如果您不按照媒体要求您做的事情,请突然停止对您的环境“违规行为”视而不见。

    事实上,它们一点也不令人讨厌。它们是办公室间的备忘录服务。他们对备忘录没有过错,就像信封对里面写的内容没有过错一样。

    您是媒体事务支持的一部分。你维护并宣传他们发布的有关自己的新闻。你是在支持他们的谎言,而不是攻击他们。

  4. 不存在真正的意识形态左派。他们都是纵容败类,他们以对保守派和我们所珍视的事物造成的损害来定义自己。

    如果我们赢了他们,50年后左派和右派仍然会争论政府的正确角色和公民的权利。

    如果他们赢了我们,那就没有未来了。一切崇高和美好的愿望都被摧毁了。

  5. Pastit 说:

    Media Matters、ADL ACLU、SPLC 等组织都是反白人犹太人资助并经营的卑鄙实体,旨在摧毁家庭、国家和上帝。犹太人和同性恋者的困扰只能说明他们所宣称的堕落。为了美国的繁荣和维护核心白人美国,他们必须被制止,如果需要的话,必须严厉制止。

    • 谢谢: Sir Launcelot Canning
  6. anonymous[139]• 免责声明 说:

    此评论部分的第一个评论者 Nico X 可能是类似组织的一部分,该组织旨在降低保守性质的理性话语。他/他们/它必须 24/7 监控整个 UNZ 网站,以便通过成为第一个评论来用他们语无伦次和令人讨厌的胡言乱语污染评论部分。普通人不可能如此持续地做到这一点,因为人有时必须睡觉。必须投入大量资金来资助此类活动。

    • 回复: @Anonymous
    , @Franz
  7. Derer 说:

    问题的核心是我们腐败的司法系统,被险恶的游说集团和政治狂热分子劫持。通过攻击“犹太人资助的实体或其病态裙带关系”无法解决问题,因为民主中的任何种族都应该拥有在该领域竞争的相同权利。然而,任何团体都不应有权引入“仇恨法”或没有出生地要求的特殊双重国籍或移除耶稣诞生场景但不包括光明节标志的法律,这些都是反民主的特权;削弱我们的自由。

  8. Anonymous[215]• 免责声明 说:
    @anonymous

    此评论部分的第一个评论者 Nico X 可能是类似内容的一部分

    他也是 Giraldi 新文章的第一个评论者,那里的评论者想知道“Nico X”如何成为文章的第一个评论。 @Ron Unz 是许多评论部分的版主,因此他必须注意到并批准它。我不认为这是 ADL/Fed/Security State 的某种操作,因为人们希望它们更复杂一点(例如,使用不同的 IP 地址和不同的句柄)。

  9. 仍然想屈从于犹太权力(推动白人大灾难和 ACOWW)的白人是下层社会的败类。

    这是威利·冯卡。

    她说的很多都是真的,但她是在代表她的人民还是在试镜时装模特呢?

    天啊在美国。

    • 回复: @Pastit
  10. Pastit 说:
    @Priss Factor

    黑对白犯罪是一种史无前例的流行病。白宫或 MSM 从未承认这一点。什么时候会停止?

  11. Franz 说:
    @anonymous

    “Nico X”很可能是一个团队……没有已知的规则反对它。 Nico X 出现在我时不时访问的其他网站上,我通常同意其中的大部分内容,即使不是重点或细节。

    我再说一遍,几张专门的海报可能会共享一个效果句柄,这似乎是合乎逻辑的。很难不注意到许多发帖者在没有阅读我所说的内容并指责我说与我的立场相反的情况下“回应”我的一些评论。一个团队发布精心设计的帖子并包含先前商定的观点,将具有相当的优势。

    尽管如此,我还是希望它不会成为一种趋势。如今,言论自由的 BB 已经变得越来越罕见。团队建设会让气氛变得非常不同,看到 TUR 变成一个言语曲棍球竞技场并不是一个好主意。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Jared Taylor评论