Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客贾里德·泰勒(Jared Taylor)档案
最高法院是否打击了自由?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“保守派”裁定种族很重要。

视频链接

缩略图来源:© Fred Schilling/Collection Of/Planet Pix via ZUMA Press Wire

该视频可在 隆隆声, BitChute奥德赛.

上周美国最高法院 排除 另一个关于种族的案例。 种族案件的数量之多——以及处理这些案件所花费的司法时间之多——证明了建立一个多种族国家是多么困难。

这起案件与投票有关,可以追溯到 1965 年《投票权法案》,该法案不断引发诉讼,最终上诉至最高法院。

该法律的理念很简单:“美国公民的投票权不得被剥夺或剥夺……。 。 。 因为种族的原因。”

当时,国会认定南方六个州通过人头税和识字测试等措施刻意压制黑人投票,法律禁止黑人投票。 商榷 选民压制。

从那时起,法院和国会多次修改法律,并禁止了一些措施,有些人认为这些措施只是 效果 压制少数派投票,即使没有这种意图。 有些人认为,要求提供带照片的身份证件投票会让黑人远离民意调查,即使其目的是确保只有符合资格的选民才能投票。

图片来源:© Robin Rayne/ZUMA Wire
图片来源:© Robin Rayne/ZUMA Wire

1982 年,国会禁止具有歧视性的措施,使事情陷入混乱。 效果,但它也坚持认为少数族裔没有 选举产生的职位中的代表性比例。 也就是说,国会、州议会、学校董事会或其他任何地方都没有配额。 一个小的、无意的歧视性影响可能是可以的,但一个大的歧视性影响可能就不行了,这就是法院上周判决的此类案件。

阿拉巴马州在国会拥有七个席位,但在最近绘制的选区地图中,七个席位中只有一个——也就是黄色的大席位,第七个——以黑人为主。

这意味着,如果黑人作为一个整体投票,他们就可以获得他们想要的国会议员,无论白人怎么想。 因此,黑人控制着该州 14% 的选区,尽管他们占投票年龄人口的 26%。 争论的焦点是他们应该得到比例,这将是 黑人占多数的地区。

最高法院以 5 比 4 的结果同意了这一决定。 它说,法律不仅允许而且要求一定程度的基于种族的杂耍。 然而,让占投票人口 26% 的黑人控制超过 28% 的国会席位,对我来说听起来像是一个配额。 法院承认这一判决有一种奇怪的味道,但它把这一点放在一边:“公正地阅读记录并不能消除这些担忧。”

它认为阿拉巴马州可以在没有太多欺骗的情况下开辟第二个黑人占多数的选区,也许这是真的。 一个名为“Unsuppress the Vote”的左撇子网站拿出了三张投票区地图来支持法院的决定。

中间的地图是当前地图,单个黑人占多数的地区为蓝色。 *** Unsuppress the Vote 想要左侧的地图,该地图更紧凑,有两个蓝色、黑人占多数的选区。 它还绘制了右边的地图,即使没有一个黑人占多数的选区也可以绘制出这张地图。

克拉伦斯·托马斯法官写下了激烈的异议。 他说,《投票权法》仅涵盖“规范公民参与选票或计票程序的法规”; 它们“不包括​​国家的”。 。 。 选择一种分区方案而不是另一种方案'。”

他赞同地引用了另一项决定:“根据种族对选民进行分类的限制地图‘本质上是令人厌恶的’,”因为“种族不公正的选区划分,即使是出于补救目的,也可能使我们陷入竞争。种族派别”并破坏“种族不再重要的政治体系的目标”。

他说划定界限的原因有很多,但种族不能是其中之一,无论是为了伤害还是帮助少数群体。

这个案例之所以重要有两个原因。 首先,它支持当前关于大学招生中平权行动的想法。

图片来源:© Michael Brochstein/SOPA Images via ZUMA Press Wire
图片来源:© Michael Brochstein/SOPA Images via ZUMA Press Wire

现在可以改变规则——甚至将它们扭曲成椒盐卷饼——让非白人进入顶尖学校——但你不能有配额。 上周裁决的理由是相同的。

然而,大媒体非常担心“最高法院可能会终止平权行动。 接下来会发生什么?

“最高法院准备推翻平权行动。=

这个决定表明也许不是。

但这一决定重要的另一个原因是,即使在民权运动半个世纪之后,所谓的保守派法院也承认不同种族的人有不同的利益,并有权选举人来推动这些种族利益。 实际上,这意味着黑人应该能够选举黑人,因为黑人最知道如何得到黑人想要的东西。

该决定几乎顺便指出,“平均而言,黑人选民以 92.3% 的选票支持他们选择的候选人”,而“白人选民仅以 15.4% 的选票支持黑人偏好的候选人”。 这就是全面的集体投票。

不要忘记:最高法院的推理也适用于地方选举。 随着这个国家变得越来越多元化,西班牙裔、亚洲裔、印度教徒和穆斯林可以开始呼吁在市议会乃至国会中获得安全席位。

图片来源:© Michael Brochstein/ZUMA Wire
图片来源:© Michael Brochstein/ZUMA Wire

为什么不给每个人配额?

你们中的一些老前辈还记得拉尼·吉尼尔。

她是那些一路与邪恶的白人至上作斗争的黑人之一,在哈佛大学和耶鲁大学法学院学习,在宾夕法尼亚大学法学院任教了 10 年,然后在 1998 年成为第一位获得哈佛终身教职的“有色人种女性”法学院。 1994年,比尔·克林顿希望她担任负责民权事务的助理司法部长。 然而,人们发现她写的文章似乎呼吁对民选官员实行配额。 如果黑人占人口的 12%,就应该为他们预留 12% 的国会席位。 这让保守派感到不安,克林顿撤回了提名。

但这并没有阻止她获得各种荣誉和奖项,其中包括 11 个荣誉学位。

大多数黑人都喜欢配额,甚至包括像拉尼这样在没有配额的情况下一举登上顶峰的镀金配额。

不喜欢配额的是白人。 他们假装种族是一个陷阱和一种错觉——甚至可能是一种社会建构——如果我们真的假装种族不重要,那就不会了。 BIPOC 更清楚,我也更清楚。我站在拉尼一边。 让我们设定配额并完成它。

我厌倦了永无休止的种族冲突、没完没了的法庭案件、对多样性永远的愚蠢,以及白人为其他人毁掉美国的说法。

图片来源:© John Lamparski/NurPhoto 通过 ZUMA Press
图片来源:© John Lamparski/NurPhoto 通过 ZUMA Press

然而,民选职位中少数族裔的配额并不是解决方案。 我们不能就此止步。 他们会继续指责白人,并向我们索取越来越多的东西。 政府的配额只是一个开始。 让我们让一切都成比例,直到少数族裔拥有自己的机构、自己的社区、税基,并最终拥有自己的国家地区。

我们有我们的。

我只是相信进步人士的话。 他们说国会议员的种族很重要。 还有市长。 还有警察局长,还有你们的老师,谁写新闻,谁经营公司,谁获得奥斯卡奖,谁在最高法院任职,谁在内阁,甚至谁要去月球。

_ZUMA压线
_ZUMA压线

进步人士表示,种族在任何时候、任何地方都会产生影响。

如果种族如此重要,伙计们,请保持一致。 承认这一切都很重要。 一路到脱离。 只有当 BIPOC 真正主持大局时——为自己、用自己的资源、自己的责任——只有那时他们才能说:“终于自由了,终于自由了。 伟大的全能上帝终于自由了。”

你知道吗? 白人最终也将获得自由。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我们(作为白人)所能期待的最好结果是向前迈出一步,向后退两步。

    这个国家已经不再使用投票、法庭案件、法律或辩论来解决社会问题。 另外,不要忘记很多人通过设法不解决社会问题而赚了很多钱。 那个球拍不会很快消失。

    • 同意: Realist
  2. Jabber 说:

    拉丁裔学生会的照片——几乎全是女性,只有两个长相甜美的男孩——而不是一群看起来很危险的棕色贝雷帽。 不是火辣咯咯笑的拉丁裔,而是穿着糟糕的大码拉丁裔——找不到露背上衣或吊带裙。 The Talk of the Town Trailer Estates Park 社会学圆桌会议在他们的 Taco 周二晚上会议上评论如下:

    Granny Yiddell(痛苦的退休人员)——不用担心那群人。 我结婚 40 年的丈夫,所罗门,为了一个菲律宾人离开了我。 他不会为了那些女孩而离开。 我敢打赌他们甚至不知道如何打扫卫生。

    母亲(坚强的女人)——她们为什么不整顿自己找个男人呢? 他们并不可怕,至少他们还年轻。

    Jabber(封闭的加密货币天才)——它们看起来像 13.2 英里的烂路。 我更喜欢所有电视广告中的大头发和浅肤色的黑人美女。

    奥海尔神父(苦涩的想成为牧师)——他们看起来不道德——在他们的年龄,他们应该更胖,有两个或三个孩子,还有一个醉酒的丈夫在殴打妻子。 但我不是刻板印象。

    Bozero(拉丁裔小丑)——他们看起来像是那种完全拒绝像我这样的“纯种人”的人。 他们会反对我的“大男子主义”形象,并希望我像照片中的那两个韦纳那样顺从。 我不喝百威淡啤。

    Fiona (park fun lady) – 他们对我来说不是竞争对手,是菲律宾人追逐着男孩们。 她们有挺拔的小乳房和苗条的身体。 光滑的皮肤。 哇,我自己也兴奋起来。 今晚晚些时候我会和妈妈一起“讨论”这个问题。

  3. Franz 说:

    把国家搞垮。 对,贾里德。

    面对现实,无论如何它正在发生。 一开始访问会有点痛苦。 黑区可能会向卡车司机收取“使用费”,但后来正是里根让总统承担了这一切。

    在某些时候,黑区可能会变得无法无天,食品、燃料或任何东西都无法通过。 然后它会回到破坏道路和郊区来种植和收获食物。

    到那时,某些有色人种可能想重新加入我们其他人的行列。 这可能指出了我们需要重新发现不可逾越的边界的魔力的真正原因。

  4. Realist 说:

    任何政府部门或其机构之间的腐败行为都没有区别。 他们都是两面派。

  5. “只有当 BIPOC 真正主持大局时——为自己、用自己的资源、承担自己的责任——只有那时他们才能说:“终于自由了,终于自由了。 伟大的全能上帝终于自由了。”

    上述情况永远不会发生,因为黑人除了丑陋、愚蠢、令人讨厌和暴力之外,还非常不负责任,资源非常非常少。

    毕竟,整个民权运动都是犹太人策划的,目的是为针对白人的诉讼提供有利可图的机会,并使黑人更容易获得白人的钱。 黑人不可能依靠自己的资源。 犹太人将继续利用黑人作为对抗白人的步兵来摧毁文明。

    唯一的解决方案是大规模驱逐所有非白人。 把它们全部扔到墨西哥。 这包括撒旦的犹太人。 犹太人不是白人; 事实上,他们自称为白人的敌人。

    • 同意: Pastit
    • 回复: @Mr. XYZ
  6. Mr. XYZ 说:
    @Fisk Ellington Rutledge IV

    犹太人自己创造了大量财富。 与他们的黑皮肤兄弟分享更多的财富怎么样?

  7. Mr. XYZ 说:

    亲爱的泰勒先生,

    我有一个问题问你:

    您是否也主张推翻 1948 年雪莱诉克雷默 SCOTUS 案的裁决? 毕竟,如果限制言论自由的私人协议可以得到执行,即使言论自由是一项宪法权利,为什么同样的逻辑不能适用于政府执行基于种族歧视的私人协议,无论有些人多么反感查看它们? 您确实支持结社自由,对吗? (这也是为什么你反对反异族通婚法,尽管你个人不喜欢异族通婚,顺便说一句。)

  8. KenH 说:

    从中立的法律角度来看,最高法院刚刚推翻了第十五修正案和投票权法案。 他们一举修改了宪法,重写了联邦法规。 第十五修正案或投票权法案都没有保证联邦选区重划中的比例种族代表权,但这就是最高法院的规定。 正如我们所知,他们的忠诚首先是对新的平行“民权”宪法的忠诚,该宪法可以说取代了那些卑鄙的白人男性起草的原始宪法。

    这显然是最高法院袋鼠法院一项激进且激进的裁决。 法院意识到宪法修正案需要 2/3 多数票,因此很难通过,因此他们现在做出积极的裁决,如果事业是为了“公民权利”服务,则可以达到同样的效果。

    再加上约翰·罗伯茨(John Roberts)和布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)跨过党派,为激进左派赢得了胜利,他们不想在华盛顿的鸡尾酒会上受到冷遇,也不想被媒体嘲笑。

  9. Pastit 说:

    罗伯茨和卡万索很糟糕。 后者是一个真正的混蛋,一下子就左转了。 罗伯茨一直是个失败者,让我们奥巴马关心安抚黑人侯赛因。 不,我厌倦了这个国家的诅咒和人口变化。 这是一个失败的原因。

  10. JPS 说:

    统治美国的犹太人不会把自由公正的选举和代表权还给我们。

    不选区划分对于民主党来说是可以接受的,但对于白人来说,这是唯一的两党选择,则不行。

    他们可以测试我们的身份证,质疑我们的计数,但我们可能无法质疑他们的欺诈行为!

  11. Mac_ 说:

    现实标签,至高无上的缺点,骑在以前的涂鸦者的宪法上。 不是真正的合同,没有“为他人或‘人民’签订合同”之类的东西。 斯普纳,或穆瑞·罗斯巴德。

    还应该知道凯洛诉新伦敦案,私人对私人,或搜查法官的“绝对豁免权,或自我监管”。 自我调节,也就是说,法官不向任何人负责。 不,情况不太好。 自然法则,努力就是法则。 如果我们不运用自然法则、努力,其他人就会采取能力。 他们只会继续打击,因为人们不反击。

    从这个角度来看,许多人都受到法庭的伤害,但最高罪犯每年接手的案件总数是八十起,八起为零。 他们声称有“七八千”,实际上可能接近二十到三万。 请记住这里的 populn 显然比反对者声称的要多。 “国家最高的缺点也比应有的少,而且还涉及宣传和阴谋。 反白人的犯罪行为以及其他阴谋仍在继续。

    可以看到,他们不是在处理重要的案件,而是在胡言乱语,从 1963 年开始进行宣传。 我知道有一个案件影响到整个州,每个人——除了法官和“政府雇员”,暗示,如果法庭是真实存在的,那么应该采取这一行动,但被拒绝了。 尽管许多人都可以拥有提起诉讼的律师,但大多数人也不是人们想象的那样。

    他们不必再假装了,因为人们什么也没做,不过,他们在一些事情上也做了狡猾的设置,所以人们不知道,但很多人会受到影响。

    投票的无意义主题,推动政府考虑棕色或黑人的观点是无意义的,因为同时在每个人的言论上都是废话,带有反言论的废话,而且在各个方面。 如果没有指出,这里的示例将无法识别“联邦”法院,如果您提交文件,每一页的顶部都会盖上厚厚的蓝色印章。 每一页。 颜色会产生影响,如果您必须提起投诉/诉讼,这可能会造成更大的损害,而不是解决问题,这相当于法院的犯人在每一页上都进行了转储。 他们确切地知道自己在做什么,可以搜索颜色心理学,但很明显,红色是变化的,蓝色是“平静的”等等。如果你想让词语被认真对待,你就不会使用“蓝色”。 在每一页上倾倒蓝色是颠覆性的。 联邦律师越来越少,但他们为什么不说不,因为许多人也是反对派,而其他人则不认识到它对他们的侮辱。 缺点会以各种方式破坏沟通。 '仇恨言论是同样的事情,而且更明显。 人们已经需要停止投票了。 得到一条线索。

    早在他们的一神论或“国家骗局”出现之前,我们就是自己的法官,并与部落和俱乐部一起强制执行任何事情。 没有雌激素的啤酒和电视俱乐部,木头。

    欣赏这篇文章。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Jared Taylor评论