Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客贾里德·泰勒(Jared Taylor)档案
你必须疯狂才能成为自由主义者吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

研究表明什么。

视频链接

缩略图信用:来自美国华盛顿特区的 Ted Eytan, CC BY-SA 2.0,通过Wikimedia Commons

该视频可在 隆隆声, BitChute奥德赛.

我将从很长一段时间以来读过的最令人大开眼界的主流文章之一中的一些段落开始。 它被称为“对儿童心理的攻击,”,在 20 月 XNUMX 日的 城市日报,由曼哈顿研究所出版。

这篇文章是由 Leor Sapir 撰写的,他一直在关注那些认为自己患有快速性别焦虑症或 ROGD 的年轻人。 这是一个花哨的名字,因为你认为你出生时性别错误并且想要“过渡”。

萨皮尔先生从学校教给白人孩子的内容开始:“身为白人是多么可怕,白人如何享受不劳而获的‘特权’,他们如何从白人为唯一目的而设立的‘系统’中受益压迫‘有色人种’。” “学生们,尤其是女孩们,吸收了这些信息。 . . . 身为白人不是这些青少年可以逃避的事情,但他们可以通过宣布自己是受压迫群体的一部分来减轻其社会成本。” 正如 Rachel Dolezal、Jessica Krug 和 Elizabeth Warren 所发现的,你无法通过假装自己是黑人或美洲印第安人来逃避成为白人压迫者。

图片来源:Aaron Robert Kathman,CC BY-SA 4.0,来自 Wikimedia Commons
信用:亚伦罗伯特凯斯曼, CC BY-SA 4.0,通过Wikimedia Commons

相反,年轻的白人女孩非常渴望摆脱与生俱来的可恨身份,正如萨皮尔先生遇到的一位女性向他解释的那样,“她女儿最初是女同性恋,然后是跨性别身份,以应对为自己是白人而感到羞耻。” Sapir 先生补充说:“我已经与十几位 ROGD 家长和家长团体领袖进行了交谈,他们讲述了类似的故事。”

萨皮尔先生解释说:“加利福尼亚的少女们(不仅是加利福尼亚州)受指示通过‘白人至上’的扭曲镜头来看待她们的人性,她们正在寻求青春期阻滞剂、睾丸激素注射和双侧乳房切除术的庇护。” 他们被洗脑了,以至于认为成为“白人独联体”是如此可怕,他们正试图将自己变成其他人。 这样,他们也可以成为受害者,不再成为压迫者,最终成为好人。 这无疑是反白人宣传最可怕的影响之一。

萨皮尔先生继续说道:对于希望逃避或至少减轻她们作为压迫者的地位的女孩来说,另一种选择是诊断出心理健康问题——尤其是多动症、多重人格障碍、性别焦虑、抑郁或焦虑。 Patricia [他采访的一位女士] 说,根据谁的诊断更多(或更严重),她女儿社区中的少女不断地互相交流并不罕见。

这意味着我们的社会所说的关于白人的可怕事情实际上已经让这些人发疯了——或者至少到了他们希望自己发疯的地步,对我来说,这就是它自己的发疯形式。 如果你被诊断为精神病患者,我想你不能因为黑人互相开枪和填满监狱而受到指责。

试图相信自由主义者应该相信的事情有可能让你发疯吗?

Zach Goldberg 是佐治亚州立大学的研究员,他称自己为“觉醒研究学者”。

他分析了皮尤调查的数据,了解谁最有可能被诊断出患有精神疾病。 以下是三个群体——从左到右——白人自由派、白人温和派和白人保守派,按性别划分——蓝色代表女性,红色代表男性——以及年龄。

最左边的两列是 18 至 29 岁的男性或女性的百分比,他们说医生告诉他们他们有精神疾病。 高大的蓝色柱子是年轻的白人自由派女性。 惊人的 56.3% 的人说他们被告知他们有精神问题。 对于自由派男性,红色列,这个数字是 33.6%。 你可以停下视频好好看看。

对于所有群体,女性比男性更有可能得到诊断,年轻人比老年人更有可能。 但无论男女,无论年龄大小,你越自由,就越有可能被告知你是精神错乱的。 难道自由主义者不会比保守主义者更疯狂,而是更频繁地寻求帮助,或者更有可能承认这一点? 我无法证明这不是真的,但请看这张图。

它根据政治立场比较白人和非白人(所有年龄都混在一起),从左边的“非常自由”到右边的“非常保守”。 正如您在非白人(蓝色列)中看到的那样,自由主义与更高的诊断可能性只有轻微的关联。 但是看看白人——红色的柱子。 在 38% 的情况下,非常自由的白人得到诊断的可能性是保守派(13%)的三倍多。 有趣的是,对于白人和非白人来说,“非常保守”会略微增加被告知你有精神病的机会。

这里有更多有趣的数据。

白人应该对种族不平等感到内疚吗? 蓝色栏表示“同意”,红色栏表示“不同意”,绿色表示“不知道”。 正如你在左边看到的那样,超过 50% 的白人自由主义者认为他们应该感到内疚——而且可能很多人都这样做。 在右边,只有 7% 的白人保守派认为他们应该感到内疚,而 90% 的人认为他们不应该。 感到内疚——当然是因为某些不是你的错并且你无法改变的事情——可能会让你发疯。 就像那些想当男孩的白人女孩一样。

这是另一个发现。 如果你在监控社交媒体并发现一条信息说白人和亚洲人的平均智商高于非裔美国人和西班牙裔美国人,你会怎么做?

看看左边自由主义者的选择。 只有 15% 的人——深蓝色条——愿意接受。 超过 30%(浅粉色条)将永久删除该帖子,近 30%(深粉色条)将暂停该帐户。 看看右边的保守派。 5%(深蓝色条)会不理会帖子,甚至 XNUMX% 都不会暂停帐户。

这里提出的问题是你会如何处理客观、事实真实的帖子。 甚至维基百科也报道称,“在美国,自称为亚裔的人在智商测试中的得分通常高于白种人,而白种人的得分往往高于西班牙裔美国人,而后者的得分往往高于非裔美国人。” 您在 SAT 和 GRE 上获得相同的组别差异。

但大概只有 15% 的自由主义者会让你这么说。 其余的要么拒绝接受现实,要么想对你隐瞒。 无论哪种方式,都是一种不健康的心态。

我认为你必须真正精神错乱才能相信自由主义者声称相信的事情。 不然你怎么相信黑人和亚洲人一样聪明守法,白人的沉默就是暴力,如果警察少了,犯罪就会减少,女人和男人一样好斗,应该在特殊力量,男人可以变成女人,反之亦然,想要和男人发生性关系的男人只是比想要和女人发生性关系的男人健康和正常——也许更正常?

回到这张桌子。

为什么几乎所有类别的年轻人都更有可能被告知他们有精神病? 老人的存在时间更长。 他们有更多的时间,更多的理由跳上赛道。 你可能会说这是一个耻辱的问题,我这个年纪的人太骄傲了,看不到缩水。 但这难道不是现在人们在学校里教的越来越疯狂的东西吗? 年轻女性从小就被母亲认为古怪的想法轰炸。

那里 is 更多的精神疾病,尤其是在年轻人中。 这个 文章 来自《异常心理学杂志》的研究发现,仅在 2005 年至 2017 年间,这一数字出现了惊人的增长。青少年重度抑郁症的发病率上升了 52%,年轻人则上升了 63%。

年轻人的情绪障碍增加了 68%。

在年轻人中,与自杀相关的结果增加了 47%。

这些图表没有显示种族和性别差异,但白人女性是最脆弱的群体。 其中有多少是由于自由主义的疯狂?

在哪个国家,在哪个历史时期,曾经让大多数女性(占多数)的年轻女性对自己感到如此糟糕,以至于她们希望有人切掉她们的乳房并改变她们的性别?

有什么比这更好的例子来说明一种恶毒的意识形态会毒害那些刚刚开始在世界上崭露头角的人的思想呢?

我知道我们阵营中的许多人认为我们的统治者想要伤害我们。 我不同意。 他们是自欺欺人、自私自利、道貌岸然、虚伪的狂热分子,但他们不会故意伤害我们。 这让他们变得更加危险。 他们用人权语言掩盖残骸,并相信自己的宣传。

罗伯斯庇尔、斯大林、波尔布特和毛泽东也是如此。 他们留下了大量的头骨。

我们的统治者留下破碎的身体和饱受折磨的灵魂。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 政治上的正确 
隐藏20条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 罗伯斯庇尔、斯大林、波尔布特和毛泽东也是如此。 他们留下了大量的头骨。

    好吧,消灭印度人的英裔美国人,杀死蒲式耳中国人的日本军国主义者,将尸体堆得超高的纳粹分子等等也是如此。

    大屠杀不仅限于左派。

    ------

    顺便说一句,当他们不采取自由主义行动时,为什么称他们为“自由主义”? 他们是狭隘的、不宽容的和疯狂的。 就像什么都不保存的人不应该被称为“保守派”一样,不采取自由主义行动的人也不应该被称为“自由主义者”。

    它真的介于再生和退化之间。

    再生是为了健康、自然规范以及生命和道德的再生。

    退化的东西是退化、伤害和污染生命的东西。 纹身和穿孔是退化的。 暴食和放荡是退化的。 Michael Moore 和 Rush Limbaugh 的饮食习惯都在退化。

    这种全球人的东西是完全退化的。 它远远超出了承认有些人是天生的同性恋,因此应该得到承认。 它提倡同性恋的东西和变性的东西作为庆祝的东西。 唔?

    基督教也可能是退化的。 在它的纯洁螺旋中,它曾经被诋毁为肮脏、肮脏和淫秽的欲望过程,这些过程正是创造生命的过程。
    但是当前的色情文化也是退化的,因为它减少了生命去寻找肆意的性高潮快感,而没有别的。

    再生代表自然与道德的平衡,代表重要的生命力量及其为建设性目的而引导。

    • 同意: Carroll price
    • 谢谢: TruthRevolution.net
  2. 我知道我们阵营中的许多人认为我们的统治者想要伤害我们。 我不同意。 他们是自欺欺人、自私自利、道貌岸然、虚伪的狂热分子,但他们不会故意伤害我们。

    我不同意我们的“统治者”矛盾地伤害我们。 我相信他们想伤害我们。

    想想过去 35 年左右流行电影中道德败坏宣传的几个例子,这些东西塑造了我这一代许多人的世界观,即使他们没有意识到自己被洗脑了。

    1988:密西西比燃烧:G Man Gene Hackman 压碎了一个嚼烟草的乡下人的睾丸,以回应南方人对黑人的不友好看法。

    1989 年:致命武器 II:梅尔·吉布森(Mel Gibson)一再将车门关在一个邪恶的南非白人头上。

    1993: A Few Good Men: Jack Nicholson 扮演的冷笑、精神病态的上校(和他的圣经重击仆从)在法庭上被一个坚强的女人、一个犹太人和一位著名的民权运动律师的儿子羞辱并最终摧毁。 60 年代(汤姆克鲁斯)。

    2009 年:无耻混蛋:一名手无寸铁的德国士兵投降,没有卷入任何不法行为或战争罪行,他的大脑被犹太突击队猛击。 毫无疑问,观众对此表示赞同,正如这部电影的犹太制片人所期望的那样。

    还有无数的例子。

    这只是流行文化的东西; 与他们对我们所做的更直接和实质上邪恶的事情相比,这几乎是微不足道的。 但这很重要,它显示了这些人的心态。 为什么要把这些东西拿出来? 回答:这是因为“他们”真的恨我们,而这种恨的收获现在体现在可怕的问题上——吸毒和精神疾病——这些天困扰着这么多年轻的白人。

    • 回复: @Anonymous
    , @Art Deco
  3. 嗯,是的。 你得生病才能教小孩子恨自己。 或者也许一个更好的词是邪恶的。

  4. @Vergissmeinnicht

    与其说是精神疾病,不如说是白人非犹太人的文化肤浅和精神空虚。 他们的灵魂和遗产如此被掏空,以至于他们抓住了任何假装赋予他们意义的蛇油趋势。

    还有自负的魅力。 受过城市教育的阶层喜欢认为自己走在潮流前列,或者“更先进”并紧跟最新趋势。 因此,如果权威人士将某种时尚宣传为最新事物,那么那些老谋深算的人就会自负。

    当前的“自由主义”很多只是自负主义的一种形式。 一群自负者。

  5. Franz 说:

    我们的领导人是邪恶的。

    他们想杀了我们。

    他们想取代我们。

    他们一直这么说。

    我的意思是,这是现在的一楼。

    • 同意: Realist, Achmed E. Newman
  6. 查看 Unibomber 关于左派的宣言部分以及它对社会的破坏性。 令人惊讶的是,他 30 多年前所写的实际上是我们今天所拥有的。

  7. 至少早在 1974 年,美国政府就已经(与纳税人 \$)在媒体上进行了反白人宣传。

    https://nationalvanguard.org/2022/07/dr-william-pierces-letter-to-caspar-weinberger/

  8. Stealth 说:

    我认为你错了一件事——我们的自由同胞不想伤害我们。 很明显,他们做到了。 例如,你真的认为像 Tim Wise 这样的精神病患者会把你的最大利益放在心上吗? 像亚当希夫和南希佩洛西这样的自由派国会议员怎么样? 如果你认为他们的动机主要不是出于对非自由主义美国白人的敌意,你会发疯的。

    此外,有大量证据表明,富有的白人自由主义者并没有真正接受他们向我们这些凡人宣扬的东西。 例如,你看不到他们的女儿和黑人男性约会的频率几乎和郊区白人女孩的约会频率一样高。 在我看来,这表明不诚实和犯规。 我还认为,支持 LGBT 和反白人事业的视觉展示,例如彩虹旗和黑人生命重要标志,是为了将非自由主义白人赶出富裕的民主党人决定的社区绅士化。 请注意,您在曼哈顿看到的情况几乎没有在佛蒙特州伯灵顿看到的那么多。

    • 同意: Ulf Thorsen
  9. @Priss Factor

    过去和现在都没有……

    ……纳粹将尸体堆得超高……

    照片是真实的,但标题是伪造的。

  10. Art Deco 说:

    不,他们想伤害我们。

    • 同意: David In TN
  11. Anonymous[200]• 免责声明 说:
    @Patrick in SC

    没有人相信寄生虫精英只是漠不关心或无能。 我们都知道他们是恶意的。 几十年来,他们一直对此持开放态度。

    像泰勒这样的人坚持“无能”路线,因为当清洗来临时 *可能* 给他们一些掩护,以免他们成为杀戮名单的首位。

  12. Hitmarck 说:

    我很少看到男人说那些疯狂的女人是我的妻子、女儿、姐姐。
    我很少看到男性的责任,我开始解构男人的想法。

  13. Bo Bo 说:

    “你必须疯了才能成为自由主义者吗?” 什么???

    你必须疯了才能成为黑人并留在美国。 为什么? 你的祖先在美国被白人奴役了几百年,生活在地狱里。 最终,你们的祖先被释放了,但仍然像垃圾一样生活,这种情况一直延续到今天。 黑人来自非洲。 如果美国黑人回到非洲,他们将摆脱白人,生活在像他们一样尊重他们的人中间。 只是一个想法。

  14. @Priss Factor

    在现在的美国和加拿大,1619 年美洲原住民的估计人口是多少?

  15. TG 说:

    没有所谓的“自由主义”。

    有些人盲目地接受了党的路线——它自称是“自由主义”,但实际上是一个极右翼的极端反工人亲亿万富翁议程,带有一些跨性别的废话来分散注意力。 他们并不疯狂——他们可能比我们其他人更清醒——他们只是为了相处而相处,在成为牛群的一员时感到安慰,当他们可能被砍掉时不会伸出脖子。

    然后有些人不会盲目地接受党的路线——他们称自己为“保守派”,但在很大程度上他们更接近罗斯福而不是格罗弗·克利夫兰——你可以和这些人讨论,他们是理性的,但支离破碎,无法凝聚成一个连贯的哲学,他们每个人都看到了一些真相,但没有领导力或大众传播手段,无法建立真正的运动。

    有 600 位亿万富翁以压倒性的力量压倒我们其他人,我们的不同之处仅在于我们对此的反应。

  16. Art Deco 说:
    @Patrick in SC

    1993: A Few Good Men: The sneering, psychopathic Colonel played by Jack Nicholson (and his Bible thumping lackey) is humiliated and ultimately destroyed in a courtroom by a strong woman, a Jew, and the son of a famous Civil Rights crusading lawyer from the 60s (Tom Cruise).

    Except that Col. Jessup makes his case quite well.

  17. I’ll just leave this here: Leftist Teachers Going After Your Children!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Jared Taylor评论