Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客贾里德·泰勒(Jared Taylor)档案
我们欠这个国家什么? 第二部分

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

没有比它对我们更忠诚的了。

视频链接

该视频可在 隆隆声, BitChute奥德赛.

上周我总结了美国发生了多么巨大的变化:它曾经钦佩和尊重其创始人和建设这个国家的欧洲人民。 现在它正式蔑视和歧视他们。

在这样一个国家,白人怎么可能是爱国者呢? 然而我们是。 黄色突出显示的是“非常自豪”成为美国人的白人百分比。 这个数字在过去五年中下降了 5%,但我们中有 49% 的人仍然“非常自豪”。

另外 20% 的人“非常自豪”,总数为 69%。

正如您在蓝色突出显示中看到的那样,“非常自豪”的非白人人数下降了 21%,只有 24% 的人非常自豪。 我们的国家越是提倡非白人的多样性和种族偏好,他们就越不喜欢这个国家。 盖洛普的这些数据没有单独统计黑人,但长期以来他们的爱国心一直很低。

在 1968 年的奥运会上,两名黑人奖牌获得者凝视着地面,并在国歌响起时向黑人致敬。

2008 年,爵士乐歌手雷内·玛丽同意在丹佛市州议会演说前演唱国歌。

相反,她唱起了黑人国歌, 倾听和歌唱.

她说那是因为她觉得自己不像美国人。

同年,达拉斯小牛队的篮球运动员乔什·霍华德在播放国歌时说了这些话。

“星条旗正在上演。 我不庆祝这个狗屎。 我是黑人。”

正如这位黑人学者所解释的那样,“爱国主义就是种族主义。”

“虽然开国元勋的奴隶只是白人至上主义爱国主义历史讲述中的脚注,但在我的故事中,他们才是故事的全部。”

整个故事。

这种疏远感,这种不是美国人的感觉,由来已久。 这让我想到了另一位运动员。

在 2020 年,我们得到了这个:“布兰妮·格林纳说她将在整个赛季的国歌期间进行抗议。”

她说她不喜欢在篮球比赛前播放这首歌,如果是,她会留在更衣室。

XNUMX 月,格里纳小姐因将大麻油走私到俄罗斯而被捕。 她被审判并被判处九年徒刑。 我不知道这是否改变了她对国歌的看法,但她写信给美国总统,寻求帮助。 XNUMX 名杰出的黑人女性也向总统施压,要求他与俄罗斯人“达成协议”,将她赶出去。

甚至阿尔“夏普顿要求拜登安排在俄罗斯拜访布兰妮·格林纳”,这样他和其他黑人传教士就可以为她祈祷。

不久之后,我们读到“国家安全顾问杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 今年早些时候表示,政府正在‘通过所有可用渠道’并‘尽一切努力让布兰妮回家’。” 我们想交易被定罪的俄罗斯军火商 Viktor Bout,她因阴谋杀害美国人而服刑 25 年,让她回来。

您可能从未听说过:“前美国外交官马克·福格尔因持有大麻在俄罗斯入狱。” 就在今年,他因携带医用大麻入狱 14 年。

直到去年,他一直在美国驻莫斯科大使馆工作。 我打赌他代表国歌。 但是杰克沙利文没有为这个白人提供任何交易。

黑人和其他非白人动不动就受到这个政府的青睐,但对这个国家却缺乏热爱。 白人动不动就遭人嫌弃,却最爱国。 这不会永远持续下去。

美国人和所有人一样,都想热爱自己的国家。 他们希望生活在一个必要时愿意为之献身的国家。 白人不会为他们的统治者告诉他们的国家是由残暴的殖民者建立的,并且在奴隶制和种族灭绝中诞生的国家而死。 为什么有人会为这样的地方而死? 为什么有人甚至要纳税? 事实上,许多外国人来这里只是为了赚钱。 对他们来说,美国是一头要挤奶的牛。 在大多数情况下,只有白人才会觉得美国更深刻,当他们听到星条旗时,他们会眼眶湿润。

白人似乎认为这仍然是他们祖先的民族,因为旗帜是一样的,宪法是一样的,机构的名称也是一样的。 但是那些机构里挤满了陌生人,宪法现在成了我们剥夺财产的借口。

美国在海外为我们服务吗? 它是世界上民族主义的最大敌人——对欧洲人来说当然如此。 它是那些没有完全被征服,不想通过多样性自杀的东欧国家的死敌。

美国还以对他们毫无意义的理念(例如同性恋自豪感和民主)的名义杀人,为我们在世界各地树敌。

如果美国的世界影响力不比乌干达强,那对我们和其他所有人都会更好。

我们应该效忠这样一个国家吗? 让我们问问弗雷德里克·道格拉斯。

当黑人成为奴隶或远离公共生活时,他们就不可能成为爱国者。 道格拉斯在他 1852 年的独立日演讲中解释了这一点,“七月四日对奴隶来说是什么?”

这是一次伟大而雄辩的演讲。 出生为奴隶的道格拉斯一开始就对美国赞不绝口,这比你今天从民主党人那里听到的要多得多。 他称创始人为“非常伟大的人”、“政治家、爱国者和英雄”。 但他还对白人听众说:“这个七月四日是你们的,不是我的。 你可以欢喜,我必须哀悼。 将一个戴着脚铐的人拖进灯火通明的宏伟自由神殿​​,并呼吁他与你们一起唱起欢快的国歌,这是不人道的嘲弄和亵渎神明的讽刺。”

道格拉斯是对的。

我们是否比道格拉斯更应该效忠政府? 我们少欠它。 今天,白人不是奴隶,但我们为一个蔑视我们的政权工作,即使它向我们征税以造福那些鄙视我们的人。 道格拉斯 (Douglass) 是 19 世纪最著名的人物之一,并且是一场群众运动的代言人,该运动旨在按照他希望的方式改变国家。

我们甚至不能拥有 Facebook 帐户。 道格拉斯是参议员和州长的朋友,但今天,没有任何地方的民选官员明确捍卫白人的利益。 每个机构,无论是私人的还是公共的,都联合起来让我们闭嘴。 每年,美国的移民政策都会取代我们。 我们的政府引进了外国人,他们将在时间和足够数量的情况下统治我们。

我们有护照,但我们本质上是无国籍的。 我们的安全机构“通过一切可用渠道”努力解救一名不会唱国歌的黑人妇女。 它对一名白人前外交官有何影响? 那么,在什么意义上,它是“我们的”安全机构?

弗雷德里克·道格拉斯 (Frederick Douglass) 是一名公民,但他忠于自己的种族,而不是美国。 我们也不例外。 我们与法国人或德国人的共同点多于与持有美国护照的不丹人——或与给他们这些护照的政府的共同点。

不会唱国歌的爵士歌手是公民,但她不觉得自己是美国人。 弗雷德里克·道格拉斯是公民,但他认为自己是美国人吗? 我们中有些人一直是美国人。 在有美国政府之前,有一个美国国家。 到 1730 年代,英国人不再称我们为“殖民地人”,而是称我们为“美国人”。 他们建立的美利坚民族是一个白人民族。

他们想保持这种状态,但他们失败了。 黑人和印第安人的存在可能使失败不可避免。 今天,白人是那个建国之国的生物和精神继承人,而现在该政权对此嗤之以鼻。

我们怎么能忠于一个不忠于提出它、培育它并使它伟大的人的系统呢?

这并不意味着我们放弃公民身份。 我们无处可去。 我们生活在这个国家,我们遵守它的法律。

我们也不应该放弃政治。 如果最高法院最终禁止大学招生中的种族歧视,它这样做的原因只有一个:唐纳德特朗普,而不是希拉里克林顿在 2016 年成为总统。

特朗普先生还禁止在行政部门进行多元化和 CRT 培训。 政治有所作为。 但政治不是一切。

政府不是永恒的。 边界不是永久的。 历史是无穷无尽的国家分裂,重新统一,更名,建立新的政府形式,甚至消失。

持久的——如果它有自己的意志和土地——是人民。

如果我们遭到蔑视,我们就不能成为爱国者。 我们不为一个不为我们服务的政权服务。 如果政权改变,我们也会改变,但如果不改变,它就会成为美国民族的敌人。

我们的人民与这个联合国会员国——这个政权不同。 我们的员工是第一位的。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Realist 说:

    从上周开始第一部分

    更重要的是,我们该怎么办? 那将是下周的第二部分。

    我没有注意到我们问题的具体解决方案..只是这个。

    我们也不应该放弃政治。

    对我来说,这意味着保持希望选举制度将开始运作……这是站不住脚的。

    • 同意: Roger
  2. Roger 说: • 您的网站

    我欠这个国家什么? 没有什么。 什么都没有。 国家意味着政治,我对政治制度没有忠诚度,它只不过是操纵他人以获得个人利益、财富和/或权力。 政治支持分裂和“我们对他们”的态度。

    “......女服务员正在从事政治活动......” - 比利乔尔, 钢琴男子

    我们应该放弃政治,放弃对他人的利用吗? 绝对可以,并用更好的东西代替它。

    “三样东西会永远长存——信、望和爱——其中最大的就是爱”——哥林多前书 1:13

  3. Franz 说:

    黑人知道他们是一个“民族”,一个不属于他们的国家。

    白人也是一个“民族”,但坚持认为国家代表他们。 它没有。

    足够多的白人掌握了黑人凭直觉知道的知识,这将使美国解体并结束不可分割的联盟的虚构。

    黑人会有一堆城邦。 白人将不得不割让土地来种植粮食。 从那时起,白人警察就没有理由巡逻黑人地区,也没有白人纳税人支持任何黑人民族国家的必要——我们将忙于自己的事情。

    无论如何,这一切都会发生。 美国有个别州现在拥有比大多数古代帝国更多的人口。 机会太少的人太多是一场糟糕的比赛。 美国大陆目前的领土可以支持数百个自给自足的国家,我们现在应该为此做好准备。

  4. @Realist

    有时,被遗忘的旧书在写成很久之后才变得有意义。

    恕我直言,这是一本严肃的人必读的书:

    简短版本——他们从未就任何事情征得你的同意……或你的……或你的……或你的——任何相反的说法都是煽动性的。

    • 同意: Roger
    • 谢谢: Realist
    • 回复: @Roger
  5. Mr.Cracker 说:

    意识形态辩论的时间结束了。 搬出犯罪猖獗的城市的时间已经结束:太晚了,伙计们。 已经无处可去。
    你“建造宅基地,与社区建立联系,靠自己的土地生活”的时间已经结束:那个窗口大约在两年前关闭了。 太可惜了。

    古老的格言“迟到总比不到好”。 不适用于这种情况。 来不及的人会像苍蝇一样倒下。

    • 回复: @Roger
  6. Roger 说: • 您的网站
    @Mr.Cracker

    你在干什么? 你的断言只适用于像柏林墙这样的情况,在这种情况下,前一天可以离开东柏林,后天不可能。 今天在世界任何地方发生了什么? 来吧,具体一点。

    你说没有时间搬出犯罪猖獗的城市是什么意思? 这些城市是否被混凝土和铁丝网包围,只有几个出入境检查站由奉命“开枪杀人”的武装士兵守卫? 是否对人口施加了最后期限,使他们可以自由搬出,直到某个日期和时间? 我错过了吗? 我怎么错过了?

    什么意思已经没有地方可以搬了? 如果这是正确的,房地产市场将不复存在,房屋建设将化为乌有,依赖抵押贷款的银行将关门……永远。

    意识形态争论的时代结束了是什么意思? 这就等于说,一方已经绝对获胜,100%掌握了真相,无论是什么问题都不能再争论了。 换句话说,安定的科学和政治、宗教和哲学的彻底终结。 想到 1984 年,除了乔治奥威尔的整本书都是关于意识形态的讨论。

    你是什​​么意思,现在与社区联系为时已晚? 这是你整篇文章中最可笑的陈述。 只要至少有两个人相互交流,就存在社区,只要人们愿意与他人建立关系,就存在社区的空间。 哎呀,我们甚至可以将这个概念扩展到我们正在建立社区的对话中,因为我们正在参与对话。 或者,至少我是在和你谈论你的废话。 您是否会回答是值得商榷的(哎呀,又是社区)。 如果你不这样做,那将是你的选择,而不是因为一些想象中的机会被强加。

    只要有生命,就有希望。 只要有希望,就有时间。 只要有时间,就有改变的可能。 你宣扬了不再有改变的可能性的想法。 多么可悲的看待世界的方式。

    教条的陈述总是可以被克服的,因为没有一个凡人能绝对锁定真理。 也许你想缓和你的。

  7. Roger 说: • 您的网站
    @Justvisiting

    当一个人不欠任何人任何东西,除非他们之间有协议(合同)的想法变得确定时,那个人就有了自由的里程碑,没有回头路可走。 仅仅因为某人出生于特定社会(家庭、文化、国家等)并不意味着他有任何隐含的、不成文的、假定的义务。 他总是可以自愿离开,其他人对此无能为力。

    当然,必须指出的是,这不包括一人伤害他人而必须赔偿的犯罪行为。 在这种情况下,即使两个主要当事方之间可能没有任何协议,也有义务。 但是,这个概念来自自然法的正义,而不是一些人为的宪法,它只对签署它的人有明确的约束力,对那些服从其条件的人有隐含的约束力。

    由于我们正准备在 2024 年选出一位“领导者”,请允许我以这个口号开始: 先例的 Lysander Spooner

    • 回复: @Bert
  8. Trinity 说:

    白人不欠 JewSA 任何该死的东西。

  9. Truth 说:

    德比,JQ 仍然在那里,它不会去任何地方。

    现在你有机会成为英雄,并成为美国第三大最重要的白人民族主义者……

    ......在欧文和叶之后。

  10. 贾里德泰勒:“弗雷德里克道格拉斯是一名公民,但他的忠诚是对他的种族,而不是对美国。”

    泰勒显然不知道道格拉斯没有确定的种族这一事实。 他是混血儿。 那时他的忠诚,如果他有的话,就是混合种族,他通过娶了一个白人妇女作为他的第二任妻子来证明这一点。 他打趣道:“这证明我是公正的。 我的第一任妻子是我母亲的肤色,第二任妻子是我父亲的肤色。” 道格拉斯本人可能不知道,但他对种族忠诚度的缺乏使他成为一个典型的美国人。

    Jared Taylor:“政府不是永恒的。 边界不是永久的。 历史是无穷无尽的国家分裂,重新统一,更名,建立新的政府形式,甚至消失。 持久的——如果它有自己的意志和土地——是人民。”

    Taylor 需要决定他是 civnat 还是 hu-white 的拥护者。 保护“人民”与保护白种人不是一回事。 “人民”是一个混合物。

    就连希特勒也意识到 沃尔克 和种族并不相同。 他承认德国人 沃尔克 至少由三个种族组成:北欧人、地中海人和欧洲原住民,他认为这些人与斯巴达人作为希洛人(即奴隶)征服的人是同一群人。

    美国已经蜕变成一个帝国,现在正遭受其创始种族的灭绝,这是帝国通常的命运。

  11. Bert 说:
    @Roger

    莱山德是美国出生的最伟大的思想家之一。 但遗憾的是他没有发明 Spoonerisms; 威廉·斯普纳牧师 (Rev. William Spooner) 有此殊荣。 一个很高的荣誉,因为 flutterby 比 butterfly 更贴切。

    • 同意: Roger
  12. @Realist

    政治不仅仅是选举制度; 它主要是与你的生态系统——你的家人、朋友、邻居、商业客户等——讨论政府在做什么,然后做一些事情来控制它,防止它侵蚀你太多的收入、意见或空间。 在没有选举制度的地方,例如1831年以前的英国,人们通过请愿、示威和鼓动来寻求解决问题的办法。 那就是政治。 如果一个人做自己的事,温顺地接受政府扔给他的每一条愚蠢的规则、条例和行为,但在选举中不假思索地准时投票,那么他就没有参与任何政治活动; 一位鼓动并要求他的政府必须改变新道路路线的中国公民,因为它侵蚀了当地的肥沃土地,参与政治,即使他是跪着做的(这是在中国引起立即关注的最喜欢的方式) ),即使他没有投票支持或反对任何人。

  13. Sollipsist 说:

    历史和科学现在正在被改写,以否认它们之间的任何连续性。 如果种族可以成为一种虚构,如果西方文明只是一种意识形态的叙述,也许有一天他们就能成功地否认美国曾经存在过。

    也许这个国家一直只是一个阴谋论。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Jared Taylor评论