RSS
本周的假旗周报 始于 每日电线 文章“哈佛员工骚扰起诉学校反犹太主义的犹太学生 – 要求辩论 9/11 阴谋”。言下之意是，要求某人“辩论9/11阴谋”是“骚扰”。特别是如果那个人是犹太人。更特别的是，如果他们起诉学校涉嫌反犹太主义。
每日电线 热门文章的目标是哈佛大学东亚语言和文明系的财务和系统协调员古斯塔沃·埃斯帕达(Gustavo Espada)。据《连线》报道，根据 9 年发表在《连线》杂志上的一篇文章，Espada“11 年来一直积极推动 18/2006 阴谋论”。 洛厄尔太阳报 据报道，他每周花 10 个小时‘分发文献’、登录网络并与街上的人们谈论他对 9/11 事件的看法。”
的推力 线 热门文章是埃斯帕达应该被解雇，因为他想辩论 9/11。读这个故事让我回想起 2006 年的亲身经历。在威斯康星大学麦迪逊分校教授民俗学、非洲研究和伊斯兰研究等科目时，我从 9 年开始在校园里进行 11/2004 教学活动，然后参与了全国和全球的 9/11 真相运动。 2006年我成为焦点 协调一致的反击运动 是由林恩·切尼的组织 ACTA 及其在威斯康星州共和党的追随者发起的。
像埃斯帕达一样，我一再挑战我的批评者，让他们在正式辩论中与我会面。 2006 年 XNUMX 月，当我还在 受到州立法机关的抨击，威斯康星大学麦迪逊分校辩论俱乐部赞助了一场本应在 9/11 举行的辩论。他们安排我和吉姆·费泽对 9/11 委员会的官方说法进行辩论，并告诉我们一位历史学教授和一位政治学教授（我记得是唐纳德·唐斯）同意为其辩护。但在最后一刻，两位亲官方故事的教授退出了。于是吉姆·费泽和我只剩下两张空椅子“争论”。
我重申了我的辩论挑战。大学教务长帕特里克·法雷尔告诉我，在媒体的愤怒平息后，他将尝试让大学举办某种正式的小组讨论或辩论。威斯康辛大学麦迪逊分校和威斯康星大学奥什科什分校的学生报纸发表专栏文章，哀怨地恳求一些知识渊博的教授来辩论和反驳我。但没有人站出来捍卫 9/11 委员会。
六个月的媒体炒作（2006 年 9 月至 11 月）使我在威斯康星大学失业。据当时的人文学院院长霍华德·罗斯（Howard Ross）透露，我在威斯康星大学白水分校被拒绝获得伊斯兰人文终身教职，纯粹是因为我对 101/XNUMX 的看法。已故教授穆罕默德·乌马尔·梅蒙 (Muhammad Umar Memon) 告诉我，当时他是威斯康星大学麦迪逊分校伊斯兰教课程招聘委员会的成员，大学管理部门通知该委员会，不得重新聘用我担任伊斯兰 XNUMX 的教学工作。同样的原因。
由于我对 9/11 的看法而失业，但没有人愿意与我辩论并解释为什么我的观点是错误的（私下里，我认识的大多数同事都认为我的观点可能是正确的或至少是合理的），我提供了 1000 美元的酬金任何愿意在正式辩论中为 9/11 委员会辩护的威斯康星大学讲师，无论是教授还是助教。没有接受者。几年后，这个提议是 提高到 2000 美元。仍然没有人接受。
其他大学也提出了类似的辩论挑战。密歇根大学的一个 9/11 真相组织向工程系的每位教授致信，寻求有人在与我和 Underwriters Labs 举报人 Kevin Ryan 的辩论中捍卫 FEMA 和 NIST 关于世界贸易中心被毁的立场。大多数人没有回应。少数人私下告诉组织者，瑞安和我是对的。
9/11 辩论能否阻止种族灭绝？
根据自由民主的原则，所有重要问题都应该在逻辑和证据的基础上进行辩论，而出现的真相将成为公共政策的试金石。如果有关 9/11 的真正辩论发生过，真相就会浮出水面——9/11 不是基地组织精心策划的，而是由基地组织策划的。 以色列国及其美国新保守主义盟友——本来可以阻止一系列摧毁中东的战争，包括以色列正在进行的加沙种族灭绝。
当人们知道逻辑和事实不站在自己一边时，他们就会抵制辩论。当像埃斯帕达这样的潜在辩手受到诽谤并且他们的生计受到威胁时，那些诽谤者显然知道他们的受害者是对的。
我们可以讨论乌克兰战争吗？
另一个禁止讨论的话题是美国通过乌克兰对俄罗斯发动的战争。与 9/11 一样，新保守主义的宣传论点——敌人是纯粹的邪恶，“他们”无缘无故地攻击“我们”等等——被夸大为神圣的公共神话，任何想要辩论它们的人是一个该死的异教徒。仅仅因为让我们了解普京的观点，塔克·卡尔森就遭到了整个主流媒体的攻击。与9/11一样，新保守主义建制派拒绝就逻辑和证据进行辩论，并且偏爱尖锐的谩骂和人身攻击，这表明它知道自己无法赢得与普京等人的真正辩论。
取消候选人
选举是公共政策辩论的一种形式。当掌权一方知道自己无法赢得公平辩论时（就像巴基斯坦军方与伊姆兰·汗的对峙一样），它可能会试图取消候选资格……或候选人。汗差点被巴基斯坦当局暗杀，尽管他在绝大多数同胞中享有盛誉，但目前仍在监狱中苦苦挣扎。巴基斯坦军政府 试图操纵上周的选举 失败了，因为 当你的对手拥有如此高的支持率时，不可能令人信服地操纵选举。因此，这个由人民选择的人，合法的总理，受到了可笑的法律攻击，包括 对他婚姻合法性的攻击，目前仍在监狱中。
我们可以想象，伊姆兰·汗的困境是第三世界军事独裁国家的典型困境，但与先进的西方民主国家的事务无关。但无论是在美国还是 德国，支持移民的机构正在加班加点地努力让反移民政党和人士远离选票。就像巴基斯坦当权派面对伊姆兰·汗一样，美国和德国当权派也不想讨论反移民民粹主义运动。因此，美国民主党和德国统治精英正在使用各种卑鄙手段，试图将特朗普和MAGA运动以及反移民党AFD排除在两国各自的选票之外。
唐纳德·特朗普和伊姆兰·汗一样，很可能最终在监狱里赢得选举。和汗一样，特朗普也成为了一场旨在破坏他政治机会的法律运动的目标。特朗普的政党和汗所在的政党一样，将自己视为广泛选举舞弊的受害者，那些试图提出和辩论这一问题的人都被剥夺了平台。尽管这两个案例并不完全具有可比性——汗非常受欢迎，而特朗普却备受争议；汗的抱怨完全合理，而特朗普的抱怨只有部分合理；汗完全诚实和有道德，而特朗普则不然——但有足够的相似之处值得提出质疑。关于美国的“民主”是否比巴基斯坦的“民主”更健康。
无可争议的新冠病毒
在新冠疫情期间，通过自由和公平的辩论才能真相大白的观念受到了巨大打击。我们被告知要“相信科学”并在任何地方都戴口罩，尽管 科学 表明没有令人信服的证据表明口罩可以显着减缓呼吸道病毒的传播。有关的争论 新冠病毒起源 被毫不客气地撤销，人们甚至因为提及这个问题而被取消平台。关于高度实验性疫苗是否应该在整个人群中进行大规模测试的争论也同样受到压制。只允许一个职位——当权者的职位。
还有一个问题需要辩论
因此，鉴于所有迹象表明自由民主已死，自由和公平的辩论不再有效存在，我提出最后一个辩论主题：辩论本身应该合法吗？或者用辩论术语重新表述：“解决：辩论应该被定为犯罪，潜在的辩论者应该被监禁或处决。”
特别是如果他们“反犹太人的设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
你们可能会争论不重要的事情
就其价值而言，就像你一样， 我也遭到政治清洗 来自大学就业。你和埃斯帕达在不公正中结伴，也许是冰冷的安慰，但你并不孤单。
有时我确实想知道我自己的清洗是否因祸得福，尽管当时我对此感到愤怒。当然，这里没有人关心也不应该关心我的个人麻烦，但是我的 原因 可能会让一些读者感兴趣。
原因是：促进学生作弊的工具已经变得如此复杂，以至于我不确定作为教师我是否能够再遏制作弊行为。无法遏制的作弊正在压低诚实学生来之不易的成绩，而作为分数评判者我不情愿地参与了诈骗，这肯定会削弱任何正派教师的士气。
此外，无可否认，就我个人而言，我的收入已经恢复到略高于我教书的收入；如果我承认我现在不得不更加努力地工作来换取工资，这里没有人会为我感到难过。人们希望你的收入也有所恢复。
也许我出去得正是时候。也许你也这么做了？
然而，被迫放弃学院，让他们接受顽固、进步的左派的无情官僚的狡猾统治，这也不好，不是吗？这对联邦不利。普通学生和他收取过高费用的父母也遭受痛苦，不仅仅是你和我。
我无意中从评论的开头段落中删除了一个词，这对于我说服读者我作为一名大学讲师的能力来说是一种糟糕的方式。
尽管如此，你并不孤单。
听起来好像没有人拒绝与你辩论。但它间接涉及了只允许一种观点——官方观点——的问题。
谢谢你，巴雷特先生。
肯定的说法，我想首先得出这样的结论：如果巴雷特先生得逞，电影院和夜总会将被摧毁，妇女将被强行罩上罩袍，同性恋者将被挂在每个街角的每个灯柱上。
因此，有抱负的辩手必须死。
我放弃剩余的时间，再见，残酷的世界。
尤其反常的是，我的观点实际上是官方的观点；我的观点实际上是官方的。因为当时的大学仍然保留着一项陈旧的书面政策，虽然被广泛忽视，但仍然在书本上，要求用英语进行教学，并禁止对英语流利程度不足的学生进行住宿。院长几乎不可能训斥 me 原因是：她应该责备自己。书面规定完全站在我这边——显然，这种情况最让院长恼火的是。
请注意，我并不是习惯于恳求书面规则：我通常都会同意并相处融洽。整个事件就像卡夫卡式的。我的系主任一开始就在地毯上打电话给我，让我知道院长很不高兴，但系主任实际上只是在钓鱼一个小时，看看我是否会在压力下无意中承认某些人的错误。 在法律上 可采取行动的不当行为。到了一个小时结束时，校长似乎对整个事件感到尴尬，但院长仍然态度坚决：她希望我离开，而校长没有勇气反抗她。其余的你都知道。
但我肯定跟院长顶嘴了，对吧？羞辱她？质疑她的权威？炫耀 冒犯陛下？ 不，这些都不是。事实上，院长从未面对面见过我，从未与我说过话，从未听过我的声音，从未以任何方式与我直接交流。她仍然没有。如果我走进她的办公室而不透露自己的名字，她就不会知道我是谁。
但是，是的，你是对的。作为非政治领域的工程讲师，我很少或根本没有接触过你提到的那种辩论。
我们不能在一个有这么多人生活在不诚实的状态下并继续称其为生活的地方进行辩论。没有什么可争论的，一切就是这样。现在大部分情况都已公开。庞德必须通过他的诗歌和散文来表达这一点，尤其是在乌苏拉，他的广播演讲只能传到来自地球另一端的美国的少数人——他们仍然宣布他疯了，并将他关起来，就像犹太人对他们所做的那样苏联的“敌人”。民主其实就是同样古老的暴政。相同的病毒，不同的名称。
我知道你相信新冠病毒是针对中国和伊朗的生物武器，我同意你的观点。
您谈到了新冠疫情对 2020 年大选的影响。民主党人呆在家里通过邮寄投票，共和党人则前往投票站。谁知道红色州新冠发病率较高的报道是否属实。如果是这样，也许投票站就是原因。
你应该明白特朗普是以色列的候选人。新冠疫情将上演帽子戏法：击倒中国、伊朗和拜登。是为了援助特朗普，伊朗和中国是附带利益。
其阴谋是让民主党人远离民意调查，并降低他们的投票能力。还要记住，特朗普任命了一位腐败的邮政局长，他忙于破坏邮政系统，以干扰民主党使用的邮寄选票，从而减少民主党的选票。
你应该停止所有关于邮寄选票的愚蠢故事，这些故事偏离了新冠疫情是为了让特朗普受益的事实。
也许是时候考虑一下内塔尼亚胡是否比之前想象的更密切地参与了 9/11。现在（我们这些参与真相运动的人）普遍认为以色列和美国双重国籍者是 9/11 事件的幕后黑手。众所周知，在美国长大并上大学的拉里·西尔弗斯坦和内塔尼亚胡在 9/11 事件中是好朋友，而且想必现在仍然是好朋友。西尔弗斯坦仍然活着，并且仍然在以色列拥有大量投资。 7/10 具有 9/11 的一些特征。根据以色列士兵自己的大量证词，哈马斯的最初袭击是事先得到了充分的电报的，这表明这至少是一次LIHOP。
很容易推测与哈马斯的双重或三重交叉。第一阶段，你们需要进攻才能给我们释放囚犯的理由。第二阶段，但我们不会告诉你我们希望你这样做是为了有借口入侵加沙。第三阶段，我们知道以色列人这样做是为了寻找进攻机会，我们将做好准备等待他们。
正如 9/11 的主要目标之一是让美军进驻中东并攻击伊拉克，这同样适用于这里。阿富汗惨败后让美军回来，这次让他们攻击伊朗。第一部分已经成功。
那么……内塔尼亚胡而不是他的朋友拉里也可能是 9/11 事件的幕后策划者吗？
仅仅是音乐椅吗？还是有其他事情在起作用？
同意！这听起来公平合理。
理性的辩论应该能够改变失败者的观点。但那是在互联网出现之前。不受欢迎的观点无法在 MSM 中传播。
现在，您可以廉价地创建一个网站来传播您的职业的任何观点，无论其合理性或逻辑性（或缺乏）。看看TUR上的一些文章和很多评论就缺乏常识，更谈不上逻辑了。
嗯。
An 诉诸极端 向极端分子发出呼吁。
没看到 这 一个来了。
像大多数非穆斯林一样，您似乎对伊斯兰教了解不够，无法对这种性质做出广泛的评论。伊斯兰教有很多值得批评或怀疑的地方，但并不是胡言乱语或夸大其词。您是否认为 ISIS（显然是西方支持的）或塔利班代表了数十个国家的 20 亿穆斯林？
至于电影，我当然不同意他们在以下来源中表达的观点，但这并不是禁止所有电影：
https://fiqh.islamonline.net/en/islams-stance-on-watching-movies/
PS 这是一位穆斯林消息人士讨论了要求女性穿罩袍的不同观点：
https://www.quran-islam.org/articles/part_3/the_burqa_(P1357)的.html
我认为永久遮住一个人的脸是过度的、孤立的和非人性的，即使她是自愿这样做的，但《古兰经》或圣训明确要求穿着罩袍似乎并不正确。
2023年的统计数据显示，全球有1.8亿穆斯林，而以色列只有10万犹太人。穆斯林应该发动历史上最大规模的人海袭击，一劳永逸地消灭凯克人。从阿提拉到诺曼底登陆，使用了很多次，非常血腥，但收到了效果。
在我看来，我的话在翻译中丢失了。
就我个人而言，我认为这个论点的荒谬性是显而易见的，就像我的大多数评论一样。
我不同意我写的东西，就像我不同意渡渡鸟嘲笑它的动机一样。这只是愚蠢的滑坡式夸张，旨在强调犹太复国主义的大头钉论点是多么荒谬。
他们的审查制度是铁证。
当被问及 9/11 袭击事件时，内塔尼亚胡说的第一句话是：“这对以色列有好处”。
哎呀。然后他试图回溯并回避这一点。
并摧毁他们最喜欢的妖怪？你有没有想过这对他们自己的政权造成的后果？好吧，他们认为，只要他们的民众关注以色列人虐待巴勒斯坦人的问题，他们就不会关注自己统治者的不当行为。计算中的问题在于，很快就不会再有巴勒斯坦人受到虐待。
那里没有什么重大损失，这是一个基督教国家。基督徒去伊斯兰教学校教授基督教吗？我们的各级学校系统都变得多么垃圾。
https://t.co/WgjdneEGGY
大学是“批评者的家园和赞助者”，而不是是非的仲裁者。
@TheFIREorg、@AFA_Alliance 和 @HdxAcademy 的来信敦促受托人在不影响核心学术事务或运营的问题上采取机构中立态度。
只要不是为了在医院里用毒药大规模谋杀你就可以了？
你知道食人者的工作方式是告诉你谁是你的敌人吗？ “病毒”😉然后他们可以用友军火力杀死你。敌人的火力对于食人者来说是友军火力。
你的评论让我想起了一个不想被挂在灯柱上的同性恋者所穿的彩虹罩袍。
……从而确认了意外后果法则。
让人惊讶。
没有一种宗教叫伊斯兰教。而且，正如您应该知道的那样，尽管伊斯兰教中存在所有非理性、无意义或过度的内容，但他们实际上并不崇拜穆罕默德。
与三位一体的基督徒不同，穆斯林拒绝崇拜一个人，无论是死的和离去的（如耶稣和穆罕默德）还是还活着。穆斯林明智地不认为穆罕默德是神。 （穆罕默德和耶稣一样，从未声称自己是上帝。）
相反，穆斯林对“将伙伴与真主联系起来”的观念感到严重冒犯。
只需称他们为穆斯林并解释一下您不喜欢他们的教义或信仰的地方即可。这应该不难：他们的许多寓言和“教义”与“圣经”中的那些寓言和“教义”一样荒谬和不必要。
你也用“Chinaman”这个词吗？
抱歉，我不明白你的评论。
但这是一个很棒的网名，Strider！
“很快就会没有巴勒斯坦人了。”那么，你同意种族灭绝正在进行吗？
我一开始就说过这是种族灭绝。
伊斯兰教是一个古老的术语。它的发生很可能是因为穆罕默德是《古兰经》的中心人物。 《古兰经》42:51 指出安拉并不直接与人类对话，而是通过梦等方式进行对话。所以，穆罕默德这个人，是他选择的使者，就这样。主要宗教的基本教义应该在小学中教授，这样美国人就不会成为地球上最愚蠢的混蛋。
这是一个非常糟糕的类比，因为一个事件是假旗行动，另一个事件是公然的军事入侵，意图通过暴力政变接管整个国家，推翻政府。而且，具体指控也是稻草人。新保守主义议程和东欧安全问题恰好在这个特定主题上有很大程度的重叠，因为它们与俄罗斯对乌克兰正在进行的袭击有关。
支持俄罗斯入侵的论点基于经常重复但容易反驳的公然谎言、被忽视或混淆的矛盾，以及国际法不应适用于俄罗斯侵略行为的傲慢前提——基本上是以色列侵略行为的变体。试图捍卫自己一再针对邻国的敌对侵犯行为的立场。
政府“新保守主义宣传谈话要点”在很大程度上是无关紧要的，因此不需要援引，因为仅仅基于实际事实和逻辑，而不是沙文主义感伤主义或意识形态偏见，很容易赢得反对普京论点的辩论。这可以解释为什么像卡尔森这样阿谀奉承且消息不灵通的表演者是唯一被允许采访普京的西方知名人士。当然，这一表现并不是一场辩论，但卡尔森甚至没有挑战普京的核心但不一致的主张。
有谁听过新保守派提出俄罗斯非法占领柯尼斯堡/加里宁格勒地区的话题，俄罗斯对该地区没有合法的历史主张，并从那里用可携带核弹头的导弹威胁波罗的海国家，作为东方核力量的来源。欧洲人几十年前就想加入北约，并对其安全观念构成威胁？
我们可以辩论，但我怀疑任何人的先入为主的观点都可以通过辩论来改变。我们不会赢得任何人的支持。我们是对还是错取决于可验证的事件证明或反驳我们的信念。
新冠疫情、气候变化和巴勒斯坦都是令人沮丧的话题，局势的结果似乎注定是一个灰色地带，没有明显的赢家可以证明自己的观点。乌克兰和美国大选很可能会有一个确定的结果，一方显然会成为胜利者，即使他们为此付出了巨大的代价。
当有争论时，我们应该能够同意不同意见。一种方法是将你的敌人视为人类，并能够想象他们的观点，或者了解什么对另一方有好处。 MSM 对俄罗斯人的对待就是一个很好的例子，仇恨言论惯例不适用于他们，使他们失去人性是完全可以的。对巴勒斯坦人的看法似乎稍微平衡一些。 MSM 没有将巴勒斯坦人称为兽人，但他们很快就打出了反犹太主义牌，而犹太人却受到了可笑的过度保护。话虽这么说，我确实注意到根据算法中 MSM 的广泛定义，有更多内容可以被视为反犹太主义。尽管叙述中存在漏洞，并且没有明确的结果来证明相互竞争的观点，但气候变化和新冠病毒的教条也几乎不能容忍问题或不同的观点。