索契奥运会是俄罗斯所希望的巨大成功。 开幕式被证明是对俄罗斯最引人注目的文化资产的精彩展示。 这种对俄罗斯过去伟大成就的巧妙回顾既是对俄罗斯人民的提醒，也是对他们在未来重现历史伟大成就的挑战。 与此同时，其闭幕式重演了这些主题，提醒观众俄罗斯在艺术领域的持续活力。

从经济的角度来看，奥运会的国家主办国总是将其作为为经济发展进行巨额基础设施支出的机会。 早在 1976 年，我们中的一个（哈德森）是蒙特利尔经纪公司的经济学家，当时每个法裔加拿大家庭似乎都因奥运会的成本超支而成为百万富翁。 政府通常的论点是聘请凯恩斯主义经济学家，他会说：“花费数百亿美元，乘数将产生数千亿美元的国民收入。 20% 的税收将收回所有费用，所以在一个就业不足的经济体中，你在奥运会上的任何花费都将是免费的。” 这是世界银行经济学家用来证明欠发达国家基础设施投资合理性的论点，也是任何奥运会主办城市都在争辩以尽量减少经常发生的巨额成本超支。 施工合同与花样滑冰裁判一样诚实。

至少这个论点比涓滴经济学更好。 对俄罗斯来说，索契奥运会为该城市的基础设施所做的，就像奥运会为洛杉矶、盐湖城和其他地方所做的一样。 但对于俄罗斯来说，这是第一个真正意义上的凯恩斯式基础设施投资，开始在实体上重建国家——在一个建筑业不像西方经济体那样强项的经济体中。

如果有时间让那些对俄罗斯怀有敌意的人挑起不节制的举动，那就是它了。 奥运会本应向世界展示俄罗斯积极的一面，帮助治愈旧的冷战紧张局势。 因此，从普京先生的角度来看，可能发生的最糟糕的事情就是分散注意力，让世界想起旧苏联时代的镇压。 所以当然，这正是西方媒体所夸大的。 阅读《纽约时报》或《华盛顿邮报》，真正的体育赛事是警察是否会出现在 Pussy Riot 的杂耍表演中。 俄罗斯派哥萨克人来处理原本几乎看不见的 Pussy Riot 抗议表演，这对自己没有任何好处。 如果普京的目的是宣传俄罗斯是一个现代发展中国家的观点，那么示威者的目的就是将他的政府认定为现代斯大林主义者。

在比赛开始前，美国观众听到了“橙色警报”的故事，即恐怖分子袭击该政权反对者的示威活动，厄运即将来临。 但俄罗斯政府在看到西方反公关伎俩的同时，巧妙地为奥运会提供了安全保障，并没有反应过度。 这些比赛确实是关于田径运动，而不是少数人的权利、分裂主义和反威权民主。 当纽约市警察在凌晨 1 点 30 分后袭击和平的“占领华尔街”示威活动并开始捣毁示威者的设备（尤其是他们的吉他和乐器）、破坏他们的图书馆和开车时，没有什么比在纽约市看到的暴力事件他们出去了，在手无寸铁的人身上随意使用胡椒喷雾。

俄罗斯除了考虑不周的哥萨克干预外，它没有做任何像布隆伯格市长对占领华尔街所做的那样规模的事情。 这种对比不是西方媒体绘制的。 他们最后要宣传的是俄罗斯在国际舞台上作为和平调解人的新角色的想法。 因此，没有提及俄罗斯如何在叙利亚对巴沙尔·阿萨德施加压力，从而阻止了那里可能波及中东的冲突升级，为基地组织在美国支持的联盟中的特许经营权的扩张提供了肥沃的土地。 普京将美国从灾难性干预中拯救出来的行为可能有助于“重置”美俄合作与安全关系。

索契奥运会前夕，美国媒体报道了当地基础设施故障。 酒店房间还没有准备好。 水是黄色的（通常是新建和管道建筑的情况）。 当然，真正的故事恰恰是对建筑的巨大基础设施投资。 这对俄罗斯来说是一条新道路，自 1917 年以来，由于经济推动工业化而不是住宅或商业建筑，俄罗斯的建筑业一直萎靡不振。

然而，在奥林匹克重建开始之前，这里是一个地区性城市，一直生活在接近第三世界的条件下。 索契甚至缺乏饮用水——自苏联解体以来，俄罗斯许多地区仍然存在这种情况。 索契的经济成功在于将其转变为一个正在建设中的现代化城市，其基础设施将有助于其成为旅游目的地的长期潜力。

因此，奥运会成为为高加索地区带来资金和发展的催化剂。 毕竟，这是对抗在贫困中茁壮成长的伊斯兰原教旨主义运动的最佳补品。 因此，与在革命后的利比亚、伊拉克、阿富汗和叙利亚造成的破坏相比，索契的成功是建设性和平应对恐怖主义模式的第一步。

索契代表了应该在整个俄罗斯发生的发展。 这比建立主权财富基金在股市上玩要好得多。 俄罗斯的金钱和资源——尤其是劳动力——最好在国内使用，而建筑业长期缺乏。 在发达国家，它通常占 GDP 的 10%。 （在温室爱尔兰，到 25 年，这一比例上升到 GDP 的 2007%。）在改变俄罗斯的经济和生活水平方面，还有什么地方比在基础设施上花费信贷和资金更好？

立即订购

过去二十年崩溃的不仅是俄罗斯的大部分基础设施，还有其潜在的中产阶级。 没有什么比改造国家基础设施的国家计划更有助于重建繁荣了。 索契已经指明了前进的方向。 这是西方媒体回避的真实故事。

通常的腐败指控是针对索契奥运会的，就像记忆中的每一场这样的比赛一样。 这就是世界各地大型建筑项目所发生的情况。 然而，过去三、四十年的类似事件，以及此类基础设施投资在促进经济起飞中所起的作用，却没有人回忆。 如果俄罗斯成为大建设领域廉政斗争的主角，它将是最早这样做的国家之一，让我们希望它能够做到。

随着奥运会的临近，对俄罗斯的另一个主要批评导致许多美国人没有参加：俄罗斯最近针对 LGBT 社区的歧视性法律。 这些法律主要是为了安抚俄罗斯的社会保守分子（就像美国基督教会一样右翼——好吧，也许不是那么不宽容，但你明白了）。 但现实情况是，这些法律并没有得到任何认真的执行。 虽然我们几乎不支持这些措施，但解决这个问题的最佳方式将是索契提出的那种真正的经济发展。 发展导致宽容。

俄罗斯最严重的人权挑战来自民族自卫组织。 他们是对他们的目标采取实际行动的团伙，就像他们曾经在美国所做的那样。 在这种情况下，俄罗斯政府采取了积极行动来阻止这种危险的趋势。

如果俄罗斯非政府组织赞助德克萨斯、加利福尼亚或新英格兰的分离主义运动，迪克切尼会怎么做？ 面对武装革命者夺取军械库、向公共建筑投掷燃烧弹和炸弹、杀害警察、在犹太人房屋上涂上万字符号并要求自卫队伸张正义，美国警方将如何应对？ 如果这是奥巴马对俄罗斯的“重置”，那么他就是通过在前苏联经济体中放任新保守主义者来重置冷战。 如果说中央情报局在一件事上表现出了自己的能力，那就是让一个民族对抗其他民族——逊尼派对抗什叶派，库尔德对抗阿拉伯人，波斯对抗他们所有人。 当其他国家寻求捍卫一个多民族的世俗国家时，过去半个世纪以来，美国外交部在所有情况下都支持原教旨主义者。 让我们希望奥巴马在他的国务院中摆脱这些强硬派，更多地转向与俄罗斯合作，防止美国入侵叙利亚。

索契表明，俄罗斯可以在全球舞台上完成世界级项目。 奥运会证明了俄罗斯如何通过基础设施投资改变其经济，从而建立中产阶级，同时对抗宗教和种族主义原教旨主义的不满。

美国对俄罗斯领导人有着奇怪的双重标准。 西方媒体称赞鲍里斯·叶利钦在 1993 年对俄罗斯民选议会动用了坦克，华尔街也为他将国家的财富交给寡头而鼓掌。 与普京的待遇形成鲜明对比。 尽管他不是“西方”模式中的理想民主党人，但他已经向美国展示了自己在外交事务中潜在的有价值的合作伙伴，并且他没有在议会中发动过坦克。

有了发达和繁荣的俄罗斯，通过建设热潮建立起中产阶级，世界会不会变得更好？ 如果阻止其国家财富流向位于西方的离岸银行，俄罗斯不是会更好地发展吗？ 令西方感到恐惧的是，俄罗斯实际上可能会像美国人在建立受保护的工业和农业方面所做的那样，并引入旨在全国发展而不是客户盗贼统治的法治。 从其奥运报道来看，这是美国媒体真正的噩梦：俄罗斯可能会成功，并为美国从乌克兰到索契的“重置”现在正在鼓励的冷战式好战的更新提供替代方案。

后记

我和 Jeff Sommers 写的这篇文章有些混乱。 了解我背景的人都知道，我永远不可能成为亲俄的辩护者。

我试图鼓励人们认识到，他们需要建立一个建筑业，而不仅仅是制造业，因为他们对“马克思主义”的错误解读导致斯大林这样做。 俄罗斯资本投资的巨大失败在于忽视了建设——看看他们在西至德累斯顿和里加建造的建筑，这些建筑极其简陋，只有 20 年的使用寿命。

他们在建设方面有一个陡峭的学习曲线，并且必须从某个地方开始。 建造公寓和公寓楼和办公楼比建造坦克更好。

人们还可以批评中国建造的城市基本上是空的。 我的观点是，成本超支是大多数奥运会和其他展会的典型情况。 这是地方病。 我指的是工作中的双重标准。

对于俄罗斯经济规划者来说，建筑不会产生“利润”（除非用于货架租赁）这一事实通常意味着该部门应该被忽略。 或者，在斯大林的统治下，它被视为“消费品”，而不是资本投资，因此被忽视了。 杰夫·索默斯和我写这篇文章主要是为了俄罗斯的消费，我们一直在敦促他们遵循重新思考他们的经济计划。